连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾损伤的临床研究

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾损伤的临床
研究
吴春林
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2014(000)007
【摘要】目的：比较连续性肾脏替代治疗（CRRT）与间歇性血液透析（IHD）在急性肾损伤方面的临床效果差异性。

方法回顾性分析2010年2月-2012年4月
在合浦县人民医院的急性肾损伤患者52例，行CRRT 28例，行IHD 24例；统计两组基线资料、渡过急性期例数，停止CRRT（或IHD）时BUN、SCr水平，肾
功能恢复例数及死亡例数。

结果 CRRT组20例(71.43%)渡过急性期，IHD组10
例(41.67%)；停止CRRT时BUN（16.3±2.6）mmol/L，SCr （427.34±45.2）
μmol/L，停止IHD时BUN（24.5±5.2）mmol/L，SCr（467.9±67.2）μmol/L；CRRT组12例(63.16%)肾功能恢复，8例(28.57%)在急性期死亡；IHD组分别为
6例(60.00%)，14例(58.33%)。

两组患者临床转归中的四个指标（渡过急性期例数、死亡例数、BUN、SCr）差异均有统计学意义（P<0.05）。

肾功能恢复率无
统计学差异。

结论急性肾损伤时进行CRRT治疗，能使患者更好地度过急性期，
有更高的生存率，停止CRRT时肾功能恢复良好。

【总页数】2页(P105-105,106)
【作者】吴春林
【作者单位】广西 536100 广西合浦县人民医院内一科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾损伤的疗效及预后影响因素 [J], 陆海娜;李飞静;周攀
2.连续性肾脏替代治疗和间歇性血液透析治疗急性肾损伤的效果及安全性比较 [J], 刘小俭
3.连续肾脏替代与间歇性血液透析治疗脓毒血症致急性肾损伤的临床研究 [J], 王向伟
4.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果及对生存率的影响 [J], 陈仕智;陈幸
5.连续肾脏替代与间歇性血液透析治疗脓毒血症致急性肾损伤的临床研究 [J], 郭海杰;徐新禹;苏彩芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。