格雷厄姆诉佛罗里达州案评析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法理解 。
首先 ，残酷 的刑 罚应指刑 罚 的残 酷性 。 “ 残酷 性 （ ｒ ｅ ｙ ｃｕ ｌ ），应该是一 种不 必要 的痛苦 ｔ （ ｎ ｅｅｓ ｙｐ ｉ ｕ ｎ ｃｓ ｒ ａ ａ ｎ）”。 【 】 那么 ，如果所判处的刑罚所带来 的痛苦是必 要的 ，而且 能够给罪犯 的犯罪行 为带来相 当的 惩罚 ，即是 说 目的和手段 必须相 一致 ，并且又不 会有损人 的尊严 ，此 时 ，该种 刑罚便 不被认为是残酷的 ，即使是死刑也可 以这样去认定 。这里 ，主要考虑的 因素应
２ ０ 年 ，佛罗里 达州的法官认为 ，格雷厄姆作案时虽未满 １ 岁 ，但其屡教不改 ，已 “ 可 ０５ ８ 不
救 药 ” ，遂 判 他 终 身监 禁 并 不 得 假 释 。格 雷厄 姆 不 服 裁 判 ，一 路 上 诉 到 联 邦 最 高 法 院 。
ｆ 法庭意见】
本案 的焦点 问题是美 国宪 法是否允 许对一个 未实施 杀人犯 罪 的未 成年被 告人判处不 得宣 告 假 释 的 终 身监 禁 （ 意 味 着 该 未 成 年 被 告 人 将 在 监 狱 中度 过 余 生 ）。上 诉 人 格 雷 厄 姆 认 为 佛 即 罗里达 州第一上诉法院的判决违背 了美国宪法第八修正案关于禁 止 “ 残酷 和异常 刑罚” （ ｒｅ ｃ ｌ ｕ
都 是 吸 毒者 ），判 他 入 狱 １ ，缓 刑 ３ 。 年 年
然而 ，时隔６ 月，格雷厄姆再 次被逮捕 了。他 又参与 了一起持 枪入室抢劫 案 ，和两名 同 个
案犯 闯入了一家民宅 ，并持枪要挟该屋主人和其朋友 ，随后翻遍 了整个屋子寻 找钱财 。当晚格
雷 厄 姆 和 其 他 两 名 同案 犯 还 进 行 了第 二 次 抢 劫 。
该 是 刑 罚人 道 主 义 和 对 罪 犯 尊 严 的 保 护 。
其次 ，异常的刑罚应指刑罚 的异常性或者 叫刑罚 的过渡性 ，包括两层 的含义 ：第一 ，所判 刑 罚要与罪犯本人的犯罪行为相均衡 。此是一种功利主义的考虑 ，即 自由意志论和报应论 。第 二 ，犯罪人所 受到的刑罚应该和其他类似的犯罪人所受到的刑罚具有相 当性 ， “ 同罪 同罚 ，不
官对 待 未成 年 人 犯 罪 的 处理 思路 也 秉 承 着从 宽 处理 的 原 则 ，且 更 为 严 格 和 缜 密 。 该 案 一 直 作 为
有 说 服 力 的判 例 不 断被 引 用 ，他 山之 石 ，可 以攻 玉 ，该 案例 也 可 以 作 为 国 内研 究 和 实务 处理 的
参考 。
…
、
李振 武 编译
（ 上海 市 第 二中 级 人 民法 院 ， 上海 ２ ０ ７ ） ０ ０ ０
【 者按１在 国 内 ，最 高人 民 法 院 ２ １ 年 初 出 台 的 《关 于 贯 彻 宽 严 相 济 刑 事 政 策 的 若 干 意 编 ００ 见 》 中明确 规 定对 待 未 成年 人 犯 罪应 坚持 “ 育 为 主 、 惩 罚 为辅 ” 的 原 则 和 “ 育 、 感化 、挽 教 教
【 案例要 旨】
特伦斯 ・ 格雷厄姆 出生于 １８ 年 １ 日。２ ０ 年７ ，１ 岁的格雷厄姆 和其他三 名被告人 ９ ７ 月６ ０３ 月 ６
试图抢 劫位于 佛罗里达 州杰克 森维 尔的一家旅 馆 。通 过与在 这个旅馆 工作 的另一 名同案犯 勾
结 ，让其在下班时故意不锁后 门，格雷厄姆和其他同案犯带上面具通过后 门进入 了该旅馆 ，其中
如果格雷厄姆将在监狱里度过余生不管他如何努力证明当初自己犯的错误并不性使然又或许他已经深刻认识到当初的犯罪行为给别人带来的伤害他也无法出狱了法庭的不可宣告假释的终身监禁判决拒绝了他重归社会的可能击倒了他重拾自我的信心仅仅是因为他在未成年的时候犯了一个并不是谋杀的罪行
Ｌ ＾
十
Ｊ…
…
、 …
‘， …
Ｉ 收稿 日期 】 ０ １ ０ － ５ ２ １－ ８ ２ 【 者 简 介】 作 李振 武 ， 海市第二 中级 人 民 法院调研 助 理 。 上
的 内容之一 （ 即美 国宪法 第八 修正案 ），其直 接来 源于英国的法律 。对于该条款的解读既不 也 能完全脱离制 宪者 的意图 ，也得 照顾现 实中所 面对 的实 际情况 ，应对其 作 出合乎时代发展的立
ｂ ｒｌｒ ｔ ｓ ｕｔｏ ａｅｙ）和 “ 图 持 械 抢 劫 罪 ” （ｔ ｍｐｅ ｒ ｄ ｒｂ ｅｙ）。根 据 佛 罗 ｕｇ ｙｗｉ ａｓ ｌ ｒｂｔ ｒ ａ ｈ ａ ｔ 试 ａ ｅ ｔｄａｍｅ －ｏ ｂ ｒ ｔ
里 达州的法律规 定 ，前者是第一级别重罪 ，最高刑 罚是不得宣告假释 的终生监禁 ；后者是第二 级别重 罪 ，最高刑罚是 １年有期徒刑 。２ ０ 年 １ 月１ 日，法官念他年幼无知 、家境特殊 （ ５ ０３ ２ ８ 父母
一
名同案犯用金属棒两次从 后脑 勺袭击了该旅馆 的负责人 。当该负责人对他们斥责时 ，格雷厄姆
和 另一 名 同案 犯 逃 出 了旅 馆 ，坐 上 早 巳 准备 好 的汽 车 逃 离 。在 该 案 中 ，格 雷厄 姆 没 有抢 被 提起 刑事控 诉 ，罪 名分别是 “ 以危 险方 法持械入 室行 窃罪 ” （ ｒ ｄ ａｍｅ
救 ”的方针进行 处理 ，适 用从轻或减轻 处罚的相 关规 定。在今 年通过的 《 刑法修正案 （ ）》 八
中也 对 未成 年 人 犯 罪 的从 轻 或 减 轻 处 罚做 出 了进 一 步 的规 定 。 那 么 ，在 美 国大 法 官 的 眼 里 又 是
怎样 对 待 未成 年 人 犯 罪 的 呢 ？ 以 下案 例 为联 邦 最 高 法 院 的 判 决 ，从 该 案 例 可 以看 出 ， 美 国大 法
ａｄｕ ｕｕｌ ｕ ｉ ｍｅｔｂｎ）之 规 定 。 ｎ ｎ ｓａｐ ｎｓ ｎｓ ａ ｈ
联邦最高法院的大法官从条款定义的解读 ，判决 思路 的选择 、未成年人 的身心特点 以及刑 罚措施 的适 当性和 目的正 当性出发 ，综合 论述 了对待未成年 入犯罪应该秉承的从宽处理 思路 。 １ 禁止 “ ． 残酷和异常刑罚”之条款解 读 禁止 “ 残酷和异 常刑罚 ”的条款并非是 １ ８ ７ ７年美国宪法 的内容 ，而是 １ ９ ７ １年十条修正案
首先 ，残酷 的刑 罚应指刑 罚 的残 酷性 。 “ 残酷 性 （ ｒ ｅ ｙ ｃｕ ｌ ），应该是一 种不 必要 的痛苦 ｔ （ ｎ ｅｅｓ ｙｐ ｉ ｕ ｎ ｃｓ ｒ ａ ａ ｎ）”。 【 】 那么 ，如果所判处的刑罚所带来 的痛苦是必 要的 ，而且 能够给罪犯 的犯罪行 为带来相 当的 惩罚 ，即是 说 目的和手段 必须相 一致 ，并且又不 会有损人 的尊严 ，此 时 ，该种 刑罚便 不被认为是残酷的 ，即使是死刑也可 以这样去认定 。这里 ，主要考虑的 因素应
２ ０ 年 ，佛罗里 达州的法官认为 ，格雷厄姆作案时虽未满 １ 岁 ，但其屡教不改 ，已 “ 可 ０５ ８ 不
救 药 ” ，遂 判 他 终 身监 禁 并 不 得 假 释 。格 雷厄 姆 不 服 裁 判 ，一 路 上 诉 到 联 邦 最 高 法 院 。
ｆ 法庭意见】
本案 的焦点 问题是美 国宪 法是否允 许对一个 未实施 杀人犯 罪 的未 成年被 告人判处不 得宣 告 假 释 的 终 身监 禁 （ 意 味 着 该 未 成 年 被 告 人 将 在 监 狱 中度 过 余 生 ）。上 诉 人 格 雷 厄 姆 认 为 佛 即 罗里达 州第一上诉法院的判决违背 了美国宪法第八修正案关于禁 止 “ 残酷 和异常 刑罚” （ ｒｅ ｃ ｌ ｕ
都 是 吸 毒者 ），判 他 入 狱 １ ，缓 刑 ３ 。 年 年
然而 ，时隔６ 月，格雷厄姆再 次被逮捕 了。他 又参与 了一起持 枪入室抢劫 案 ，和两名 同 个
案犯 闯入了一家民宅 ，并持枪要挟该屋主人和其朋友 ，随后翻遍 了整个屋子寻 找钱财 。当晚格
雷 厄 姆 和 其 他 两 名 同案 犯 还 进 行 了第 二 次 抢 劫 。
该 是 刑 罚人 道 主 义 和 对 罪 犯 尊 严 的 保 护 。
其次 ，异常的刑罚应指刑罚 的异常性或者 叫刑罚 的过渡性 ，包括两层 的含义 ：第一 ，所判 刑 罚要与罪犯本人的犯罪行为相均衡 。此是一种功利主义的考虑 ，即 自由意志论和报应论 。第 二 ，犯罪人所 受到的刑罚应该和其他类似的犯罪人所受到的刑罚具有相 当性 ， “ 同罪 同罚 ，不
官对 待 未成 年 人 犯 罪 的 处理 思路 也 秉 承 着从 宽 处理 的 原 则 ，且 更 为 严 格 和 缜 密 。 该 案 一 直 作 为
有 说 服 力 的判 例 不 断被 引 用 ，他 山之 石 ，可 以攻 玉 ，该 案例 也 可 以 作 为 国 内研 究 和 实务 处理 的
参考 。
…
、
李振 武 编译
（ 上海 市 第 二中 级 人 民法 院 ， 上海 ２ ０ ７ ） ０ ０ ０
【 者按１在 国 内 ，最 高人 民 法 院 ２ １ 年 初 出 台 的 《关 于 贯 彻 宽 严 相 济 刑 事 政 策 的 若 干 意 编 ００ 见 》 中明确 规 定对 待 未 成年 人 犯 罪应 坚持 “ 育 为 主 、 惩 罚 为辅 ” 的 原 则 和 “ 育 、 感化 、挽 教 教
【 案例要 旨】
特伦斯 ・ 格雷厄姆 出生于 １８ 年 １ 日。２ ０ 年７ ，１ 岁的格雷厄姆 和其他三 名被告人 ９ ７ 月６ ０３ 月 ６
试图抢 劫位于 佛罗里达 州杰克 森维 尔的一家旅 馆 。通 过与在 这个旅馆 工作 的另一 名同案犯 勾
结 ，让其在下班时故意不锁后 门，格雷厄姆和其他同案犯带上面具通过后 门进入 了该旅馆 ，其中
如果格雷厄姆将在监狱里度过余生不管他如何努力证明当初自己犯的错误并不性使然又或许他已经深刻认识到当初的犯罪行为给别人带来的伤害他也无法出狱了法庭的不可宣告假释的终身监禁判决拒绝了他重归社会的可能击倒了他重拾自我的信心仅仅是因为他在未成年的时候犯了一个并不是谋杀的罪行
Ｌ ＾
十
Ｊ…
…
、 …
‘， …
Ｉ 收稿 日期 】 ０ １ ０ － ５ ２ １－ ８ ２ 【 者 简 介】 作 李振 武 ， 海市第二 中级 人 民 法院调研 助 理 。 上
的 内容之一 （ 即美 国宪法 第八 修正案 ），其直 接来 源于英国的法律 。对于该条款的解读既不 也 能完全脱离制 宪者 的意图 ，也得 照顾现 实中所 面对 的实 际情况 ，应对其 作 出合乎时代发展的立
ｂ ｒｌｒ ｔ ｓ ｕｔｏ ａｅｙ）和 “ 图 持 械 抢 劫 罪 ” （ｔ ｍｐｅ ｒ ｄ ｒｂ ｅｙ）。根 据 佛 罗 ｕｇ ｙｗｉ ａｓ ｌ ｒｂｔ ｒ ａ ｈ ａ ｔ 试 ａ ｅ ｔｄａｍｅ －ｏ ｂ ｒ ｔ
里 达州的法律规 定 ，前者是第一级别重罪 ，最高刑 罚是不得宣告假释 的终生监禁 ；后者是第二 级别重 罪 ，最高刑罚是 １年有期徒刑 。２ ０ 年 １ 月１ 日，法官念他年幼无知 、家境特殊 （ ５ ０３ ２ ８ 父母
一
名同案犯用金属棒两次从 后脑 勺袭击了该旅馆 的负责人 。当该负责人对他们斥责时 ，格雷厄姆
和 另一 名 同案 犯 逃 出 了旅 馆 ，坐 上 早 巳 准备 好 的汽 车 逃 离 。在 该 案 中 ，格 雷厄 姆 没 有抢 被 提起 刑事控 诉 ，罪 名分别是 “ 以危 险方 法持械入 室行 窃罪 ” （ ｒ ｄ ａｍｅ
救 ”的方针进行 处理 ，适 用从轻或减轻 处罚的相 关规 定。在今 年通过的 《 刑法修正案 （ ）》 八
中也 对 未成 年 人 犯 罪 的从 轻 或 减 轻 处 罚做 出 了进 一 步 的规 定 。 那 么 ，在 美 国大 法 官 的 眼 里 又 是
怎样 对 待 未成 年 人 犯 罪 的 呢 ？ 以 下案 例 为联 邦 最 高 法 院 的 判 决 ，从 该 案 例 可 以看 出 ， 美 国大 法
ａｄｕ ｕｕｌ ｕ ｉ ｍｅｔｂｎ）之 规 定 。 ｎ ｎ ｓａｐ ｎｓ ｎｓ ａ ｈ
联邦最高法院的大法官从条款定义的解读 ，判决 思路 的选择 、未成年人 的身心特点 以及刑 罚措施 的适 当性和 目的正 当性出发 ，综合 论述 了对待未成年 入犯罪应该秉承的从宽处理 思路 。 １ 禁止 “ ． 残酷和异常刑罚”之条款解 读 禁止 “ 残酷和异 常刑罚 ”的条款并非是 １ ８ ７ ７年美国宪法 的内容 ，而是 １ ９ ７ １年十条修正案