变电安规案例汇总
安规补充案例分析
附件：补充案例分析一、变电部分：案例1：变电站检修人员触电死亡事故（12kV开关柜典型事故案例及安全防范措施）事故经过：2005年8月28日，一座110kV变电站进行326电容器开关柜检修工作，工作任务为326电容器开关柜断路器、电缆、电容器、电抗器小修、预试以及保护校验。
9时55分，工作人员曾××会同工作负责人谢×检查326电容器开关柜的安全措施，并交待注意事项：“10kV母线带电，326开关柜上网门10kV母线带电”。
10时0分，开始工作，电缆耐压试验结束后谢×发现326开关柜内有响声，让贺×找来继保人员王××进行检查，告知由于母线带电，电压继电器励磁会发出声音，属正常现象，王××在返回控制室途中听到身后“嘭”的一声，连忙跑回326柜前，发现谢×跪倒在326小车柜内，谢×经抢救无效死亡。
对事故现场检查发现：326开关柜的小车柜顶部粘有烧焦的头发，并有明显放电痕迹，326开关柜柜内无工具、试验夹钳等遗留物。
事故原因要点：1．开关柜出厂时未在断路器上下活门档板处贴“止步，高压危险”标示牌，没有针对工作人员的安全提醒。
2．谢×在无人监护，未戴安全帽的情况下，违章作业，打开静触头挡板，右手腕意外触及带电触头，触电致死。
3．工作中失去监护。
工作班成员贺×对谢×独自一人留在326开关柜前门检查，且未戴安全帽的违章行为没有及时纠正。
4．现场安全监督把关不到位。
326电容器开关柜的检修属多班组配合的工作，按照规定，变电修试公司生技负责人应去现场进行安全监督把关，但实际只有生技检修专责兼工作票签发人朱×作为工地负责人在现场。
案例2：变电站人员触电死亡事故（12kV开关柜典型事故案例及安全防范措施）事故经过：2007年7月1日，一座110kV变电站开关柜处理开关柜刀闸发热缺陷后，在恢复过程中，操作人王××无法合上6522刀闸，副所长刘×帮忙试合一次，仍未合上，所长潘××让现场人员停止操作，随即从操作人手里取走电脑钥匙去主控室。
以例说理、诠释安规(变电部分)
“以例说理、诠释安规”引用案例目录（变电站电气部分）《电力安全工作规程》（变电站电气部分）第一章总则一、《安规》条款：1.1 为加强电力生产现场管理，规范各类工作人员的行为，保证人身、电网和设备安全，依据国家有关法律、法规，结合电力生产的实际，制定本规程。
1.2 作业现场的基本条件1.2.1作业现场的生产条件和安全设施等应符合有关标准、规范的要求，工作人员的劳动防护用品应合格、齐备。
1.2.2 经常有人工作的场所及施工车辆上宜配备急救箱，存放急救用品，并应指定专人经常检查、补充或更换。
1.2.3 现场使用的安全工器具应合格并符合有关要求。
1.2.4 各类作业人员应被告知其作业现场和工作岗位存在的危险因素、防范措施及事故紧急处理措施。
1.3 作业人员的基本条件1.3.1经医师鉴定，无妨碍工作的病症（体格检查每两年至少一次）。
1.3.2 具备必要的电气知识和业务技能，且按工作性质，熟悉本规程的相关部分，并经考试合格。
1.3.3 具备必要的安全生产知识，学会紧急救护法，特别要学会触电急救。
1.4教育和培训1.4.1 各类作业人员应接受相应的安全生产教育和岗位技能培训，经考试合格上岗。
1.4.2 作业人员对本规程应每年考试一次。
因故间断电气工作连续三个月以上者，应重新学习本规程，并经考试合格后，方能恢复工作。
1.4.3 新参加电气工作的人员、实习人员和临时参加劳动的人员(管理人员、临时工等)，应经过安全知识教育后，方可下现场参加指定的工作，并且不得单独工作。
1.4.4外单位承担或外来人员参与公司系统电气工作的工作人员应熟悉本规程、并经考试合格，方可参加工作。
工作前，设备运行管理单位应告知现场电气设备接线情况、危险点和安全注意事项。
1.5任何人发现有违反本规程的情况，应立即制止，经纠正后才能恢复作业。
各类作业人员有权拒绝违章指挥和强令冒险作业；在发现直接危及人身、电网和设备安全的紧急情况时，有权停止作业或者在采取可能的紧急措施后撤离作业场所，并立即报告。
变电部分案例分析（5题）（精选5篇）
变电部分案例分析（5题）（精选5篇）第一篇：变电部分案例分析(5题)变电部分案例分析（5题）【1】变电站技改工作中人身触电死亡事故。
（安全情况通报2010年第4期）（一）事故经过2010年8月19日，一座220kV变电站进行技术改造工程，主要内容为全站综合自动化改造，其中包含更换10kV高压柜及其他部分一次设备。
涉及单位有供电公司（建设单位）、施工单位、设计单位、监理单位、设备生产厂家。
10kVⅠ段高压柜于2010年5月21日开始施工（当时10kVⅠ段电压互感器高压柜安装也是此班组施工），施工单位变电工程分公司于2010年5月27日向供电公司生产技术部提交了10kVⅠ段高压柜的竣工报告。
5月28日，生产技术部组织变电运行分公司、变电检修试验分公司、电力调度中心相关人员对变电站10kVⅠ段电压互感器进行了验收，当时发现电压互感器未按招标文件要求提供二次补偿绕组，后告知厂家，厂家答应重新发货（带二次补偿绕组电压互感器）。
由于该缺陷暂不影响运行，考虑到10kVⅠ段母线带有重要负荷，6月7日18时37分10kVⅠ段母线电压互感器投入运行。
在厂家发送带二次补偿绕组的电压互感器到货后，供电公司8月17日安排由施工单位变电工程分公司进行技改，8月19日对电压互感器进行更换。
8月18日20时，220kV变电站收到施工单位变电工程分公司检修班的一份变电第一种电子工作票，工作内容为“10kVⅠ段电压互感器更换”，工作票编号为“变电站201008015”，工作负责人为徐×，工作票签发人为彭×。
8月19日7时10分，变电站值班员汪×接到地调洪×关于10kVⅠ段母线电压互感器由运行转检修的指令，操作人徐×，监护人何×，填写并执行“变电站201008015号”操作票，于7时23分完成操作，将10kVⅠ段母线电压互感器由运行转检修。
变电站运行人员未认真审核工作票上所列安全措施内容，只按照工作票所填要求，拉出10kVⅠ段母线设备间隔9511小车至检修位置，断开电压互感器二次空开，在Ⅰ段母线电压互感器柜悬挂“在此工作”标示牌，在左右相邻柜门前后各挂红布幔和“止步，高压危险”警示牌，现场没有实施接地措施。
变电安规案例分析
案例分析案例1 高空抛掷保安线造成220kV母线失压2015年3月17日，某750kV变电站2号主变压器、220kV III段母线停电检修，1号主变压器运行，220kV Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ段母线运行，Ⅳ段母线带220kV凤阳双线和凤嘉双线运行。
18时20分，某送变电施工人员在检查220kV I、III 段母线分段间隔靠Ⅲ段母线侧绝缘子连接螺栓及销子时，高空作业车停放在Ⅰ、Ⅲ段母线分段母线间隔，施工人员柴XX向高空作业车车斗抛掷个人保安线，现场监护人员发现后立即制止，柴XX不听监护人员制止，再次向高空作业车车斗抛掷个人保安线，在抛掷过程中因安全距离不够，引起Ⅳ段母线下方的凤阳一线23833刀闸动触头对分段间隔22533刀闸至Ⅲ段母线的连接线放电，Ⅳ段母线差动保护动作，跳开220kV凤阳一、二线、凤嘉一、二线，220kV昭阳变电站、嘉润变电站、嘉润电厂3个厂站全停。
试分析该起事故中的违章行为。
答案：(1)高处作业人员未使用绳索传递工具，擅自在带电设备区向高空作业车车斗抛掷个人保安线。
违反变电《安规》18.1.13“禁止将工具及材料上下投掷，应用绳索拴牢传递，以免打伤下方作业人员或击毁脚手架”的规定。
(2)现场违章制止不力。
违反变电《安规》4.5“任何人发现有违反本规程的情况，应立即制止，经纠正后才能恢复作业”的规定。
(3)工作负责人对作业人员安全教育和危险点交底不到位。
违反变电《安规》6.3.11.2“工作负责人(监护人)：c)工作前，对工作班成员进行工作任务、安全措施、技术措施交底和危险点告知，并确认每个工作班成员都已签名”；6.5.1“工作许可手续完成后，工作负责人、专责监护人应向工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施，进行危险点告知，并履行确认手续，工作班方可开始工作”的规定。
案例2 误入线路侧带电的开关柜触电灼伤2015年3月18日，某110kV变电站2号主变压器带35kVⅡ段母线运行；35kV I段母线及电压互感器、狮桥341开关、南极347开关及线路处于检修状态，备用345开关、1号主变压器301开关、仙霞343开关处于冷备用状态，仙霞343开关柜线路侧带电。
变电运行事故案例
变电运行事故案例（以下案例仅限于本次安全知识竞赛使用，日常案例学习以正式事故通报为准）案例1：霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2014年4月8日9时25分，国网电力霍邱县供电公司所属集体企业工程公司员工××（男，1974年生，中专学历，农电工）在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作，装设接地线的过程中触电，抢救无效死亡。
根据施工计划安排，8日9时左右，工作负责人××（死者）和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组（其中一组装在同杆架设的废弃线路上，事后核实该废弃线路实际带电，系酒厂分支线）。
因两人均误认为该线路废弃多年不带电，当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。
接地线上升拖动过程中接地端并接桩头不牢固而脱落，地面监护人××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头，此时王×正在杆上悬挂接地线，由于该线路实际带有10kV 电压，王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒，××因垂下的接地线此时并未接地且靠近自己背部，同时手部又接触了打入的接地极，随即触电倒地。
王×立即下杆召集相邻杆的地面工作人员××、××对伤者××进行心肺复急救，并拨打120急救，约20分钟后（9时45分左右）医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救，11时左右抢救无效死亡。
本次事故暴露出设备管理工作存在严重漏洞，线路图纸与实际不符，设备标识不完善，对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚，属严重管理违章；工作票签发人、许可人在不掌握现场相邻设备带电的情况下，错误签发、许可工作容和安全措施,现场作业人员未验电就装设接地线，属严重作业违章。
当前，电网正值春检预试和施工作业繁忙时期，各单位要结合正在开展的春季安全大检查，举一反三，把防作业人身伤亡、防误操作事故作为重中之重，采取针对性措施，防类似事故再次发生。
电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍
电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍一、违章指挥、冒险作业1、安全距离不够仍然违章指挥事故案例1：某工作人员在10kV杆上作业。
所处位置正前方水平距离1.15米、背向方水平距离1.5米、右侧水平距离为1.35米处均有带电设备，但没有采取任何隔离措施。
工作负责人明知工作危险，仍然指挥进行作业。
随后，工作人员在站起过程中，由于未站稳身体失去平衡，左手本能地抓到正前方带电线路，导致触电。
事故案例2：某供电所对昨日停运的变压器进行恢复送电。
在对台变进行恢复时，由于跌落熔断器安装过高（对地距离约6.5米），使用10kV绝缘操作杆（4.5米）无法站在地上进行操作，在佩戴安全帽，未系安全带的情况下，爬上变压器台架上进行操作。
合上A相跌落式熔断器后，在合B相熔断器时，因身体与变压器带电部分安全距离不够，身体对变压器进行放电后，从变压器台架坠落。
事故案例3：某施工队进行110kV线路光缆施工时，工作人员在塔上擅自触及并抽动插在铁塔横担上的预绞丝，由于操作不规范，导致引流线对预绞丝放电，造成触电。
2、杆塔不稳固的情况下冒险登塔作业事故案例1：某施工队开展ll0KV线路新建作业。
由于前晚杆塔地脚螺帽和垫片被盗，施工班长在交待工作人员不能上塔后离开施工现场去买地脚螺帽和垫片。
但是一名员工仍然上塔进行作业，作业过程中，杆塔倒塌，作业人员坠地身亡。
事故案例40：某施工队开展10kV线路旧杆塔拆除和新杆塔组立工作。
#46塔大号侧塔脚地脚螺栓的紧固螺母已拆除，小号侧2个塔脚地脚螺栓的紧固螺母各拆除了1个；#46塔大号侧导线已拆除，小号侧导线已剪断并挂于横担上。
此时，1名工作人员在没有报告工作负责人和小组负责人情况下登塔，随后塔倾倒，坠地死亡。
事故案例2：某单位准备对10kV某杆塔移杆。
对杆脚挖深约1米左右(该电杆为一基8米杆)，工作人员用叉杆开始对电杆进行支撑。
在电杆放倒过程中，叉杆突然撑断(该叉杆为干枯且细的竹杆)，电杆顺势倒下，压在某工作人员头部，导致死亡。
变电运行事故案例
变电运行事故案例（以下案例仅限于本次平安知识竞赛利用，日常案例学习以正式事故通报为准）案例1：安徽霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2021年4月8日9时25分，国网安徽电力霍邱县供电公司所属集体企业阳光工程公司员工刘××（男，1974年生，中专学历，农电工）在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作，装设接地线的进程中触电，抢救无效死亡。
依照施工打算安排，8日9时左右，工作负责人刘××（死者）和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组（其中一组装在同杆架设的废弃线路上，事后核实该废弃线路实际带电，系酒厂分支线）。
因两人均误以为该线路废弃连年不带电，当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。
接地线上升拖动进程中接地端并接桩头不牢固而脱落，地面监护人刘××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头，现在王×正在杆上悬挂接地线，由于该线路实际带有10kV 电压，王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒，刘××因垂下的接地线现在并未接地且靠近自己背部，同时手部又接触了打入大地的接地极，随即触电倒地。
王×当即下杆召集相邻杆的地面工作人员姜××、张××对伤者刘××进行心肺苏醒急救，并拨打120急救，约20分钟后（9时45分左右）医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救，11时左右抢救无效死亡。
本次事故暴露出设备治理工作存在严峻漏洞，线路图纸与实际不符，设备标识不完善，对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚，属严峻治理违章；工作票签发人、许可人在不把握现场相邻设备带电的情形下，错误签发、许可工作内容和平安方法,现场作业人员未验电就装设接地线，属严峻作业违章。
变电安规案例分析解析
变电安规案例分析题案例1. 吊车作业时撑脚不稳固而倾斜，压坏220kV母线。
某220kV×变电站Ⅱ段母线部分刀闸进行更换（Ⅱ母线所有断路器上Ⅰ母线运行，旁路290号断路器带263号断路器）。
1月13日上午10时19分，当在吊装拆除2632号刀闸的A相隔离开关时（没有制定专门的安全技术措施），吊车左侧脚架下沉，整体向左侧工作面倾斜，吊车臂下压至Ⅱ段管形母线的C相，致使2632号刀闸间隔管形母线支持绝缘子断裂和母线移位。
同时，吊车起吊绳在吊车整体倾斜中，触及Ⅱ段母线A相，A相管母线受力后，2632号刀闸间隔管形母线支柱绝缘子断裂，A相管形母线下落到相邻间隔220kV 2632号断路器引线上，从而造成在其旁边带电运行的Ⅰ段母线短路。
试分析该起事件中的违章行为。
正确答案：见《变电安规》17.1.5.5、17.2.3.2、17.2.3.3、17.2.1.4（1）吊车在工作前，其左侧脚架没有置于坚实的地面上，没有针对地面情况采取正确的安全措施，造成吊车在工作中发生严重倾斜。
（2）在变电站邻近带电设备进行吊装作业，没有制定专门的安全技术措施。
（3）吊车在起吊时没有进行试吊，没有事先发现吊车支撑受力存在的问题。
案例2.设备由检修转运行操作中带地线送电。
2009年2月27日，一座220kV变电站，35kV配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。
当日进行2号主变压器及三侧断路器预试，35kV Ⅱ母预试，35kV母联断路器的301-2刀闸检修等工作。
工作结束后在进行“35kVⅡ母线由检修转运行”操作过程中，21时07分，两名值班员拆除301-2隔离开关母线侧地线（编号20号），但并未拿走而是放在网门外西侧。
21时20分，另两名值班员执行“35kV母联301断路器由检修转热备用”操作，在执行35kV母联断路器301-2隔离开关断路器侧地线（编号15号）拆除时，想当然认为该地线挂在2楼的穿墙套管至301-2隔离开关之间（实际挂在1楼的301断路器与穿墙套管之间），即来到位于2楼的301间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧（由于楼板阻隔视线，看不到实际位于1楼的地线），误认为应该由他们负责拆除的15号地线已拆除，也没有核对地线编号，即输入解锁密码，以完成五防闭锁程序，并记录该项工作结束，造成301-2隔离开关断路器侧地线漏拆。
电力安规案例分析
主要违章现象： 1、违章作业。乙某某违反《安规》 “工作时，应穿绝缘鞋和全棉长袖工作服,并戴手套、安全帽和护目镜，站在干燥的绝缘物上进行” 的规定，未正确佩戴安全防护用品，违章冒险作业。 2、失去监护。违反《安规》“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全进行认真监护，及时纠正不安全的行为 ”的规定，现场监护人未对工作人员进行全过程监护。
1、停、送电操作未履行许可手续。操作人员违反《安规》工作许可制度、工作终结和恢复送电制度的有关规定，未明确停、送电操作人 、监护人，导致停、送电操作无序和失控。甲某某不是工作负责人，也没有问清6#杆的工作情况，就野蛮操作，盲目送电。 2、未布置安全措施。作业人员违反《安规》保证安全的技术措施的有关规定，没有在工作地段采取验电、挂接地线、挂标示牌等安全技 术措施。 3、无票作业。违反《安规》工作票制度和倒闸操作有关规定，工作票签发人、工作负责人和操作人员严重违章，施工作业和停送电操作 均无工作票和操作票。 4、工作班成员严重不负责任。5号杆接弓子线作业的人员在不了解其他工作班成员工作是否结束的情况下,就凭空断定作业人员已全部撤 离现场。 防范措施：
1、施工作业前编制施工方案，制订保证安全的组织措施、安全措施和技术措施，做到统一指挥、分工明确、责任落实。
2、建线路施工，在挖坑、立杆、放线、紧线等重要环节，要严格按照安规和有关技术要求进行。
五、工作未终结违章拆除接地线盲目送电造成触电死亡事故 某供电所在未履行相关报批手续的情况下，擅自组织为用户T接一台80kVA配变施工。在台架、配变、计量箱安装以及T接跌落式熔断器等 工作基本完成后，工作负责人安排2名农电工准备送电事宜，并约定电话联系后再送电。此后，工作负责人在工作未完的情况下，违章擅 自拆除了施工地点两侧接地线。负责送电的两名农电工看见接地线已拆除，误以为工作完毕，约10分钟后用手机与工作负责人联系送电事 宜，但无人接听，便合闸送电。此时，另两名农电工正在配变台架上安装引线，其中一名农电工用左手去拉开A相熔断器，准备接A相引线 时触电死亡。 主要违章现象：
变电典型事故案例
案例一：**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日，**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时，当班值班员疏忽大意，误将721隔离开关闭合，具体情况如下：一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差，对所内设备不熟悉，未按标准化作业程序作业，没有执行“先确认设备后操作”的规定；助理值班员在值班员接令时没有在旁监听，不清楚命令内容，在倒闸作业过程盲目操作，没有做好互控；值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。
2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划，没有提前一天给变电所转发工作票，致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚，没有做好相关准备工作，是造成此次误操作的重要原因。
3.供电车间对变电所的日常工作要求不严，业务指导不到位，是造成此次误操作的次要原因。
二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所（开闭所）值班员的业务指导，提高值班员业务技能，并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。
2.变电检修车间在变电所（开闭所）进行检修作业时，要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划，并提前一天将工作票转发变电所（开闭所）。
变电所值班员根据工作票提前进行安全预想，做好作业准备工作。
3.变电所（开闭所）所长遇有特殊情况需暂时离开所内时，须得到供电车间技术员允许；长时间离开所内时需得到车间主任允许。
案例二：**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日，**开闭所发生值班员误操作断路器事件。
有关情况如下：一、事件概况**年4月6日22时13分，供电调度向**开闭所下达9488号命令：“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。
注意安全！”。
值班员接令后，当地撤除281开关重合闸，断开281断路器、2811隔离开关；随后撤除282开关重合闸，断开282断路器、2821隔离开关，造成工区停电检修天窗点取消。
电力事故案例分析
工作负责人参与工作违反了变电安规3.4.3的规定，高处作业 又未使用安全带，违反了变电安规13.6的规定。
3.4.3工作负责人在全部停电时，可以参加工作班工作。在部 分停电时，只有在安全措施可靠，人员集中在一个工作地点， 不致误碰有电部分的情况下，方可参加工作。这里的四个工作 地点，必须有专责的监护人，且不得参加工作。
4.1.4 巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂 空中，应设法防止行人靠近断线地点8m以内，以 免跨步电压伤人，并迅速报告调度和上级，等候 处理。
电力线路事故案列分析2
某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行 更换导线工作，工作班成员的甲、乙分别担任55 号和57号两杆的紧线任务，当紧第一根线时（中 线），57号杆的拉线从拉线球处抽出，致使57号 杆向反方向倾倒，杆上紧线的乙被砸在杆下。
丙也打开开关柜的前防护门，并进去用扫把开始 清扫，违反变电安规2.4.2
2.4.2在高压设备上工作，应至少由两人进行，并 完成保证安全的组织措施和技术措施。
现场未采取任何保证安全的技术措施，违反变电 安规4.1
4.1电气设备上安全工作的技术措施 4.1.1停电； 4.1.2验电； 4.1.3接地； 4.1.4悬挂标示牌和装设遮拦（围拦）。
【安全警示】电网典型安全生产事故30例
【安全警⽰】电⽹典型安全⽣产事故30例........................................案例1.未经许可擅⾃打开开关柜柜门，误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2015年3⽉23⽇，河北保定供电公司110千伏朝阳路站1号主变10千伏侧501开关和CT例⾏试验，⼯作⼈员孙××在柜后做准备⼯作时，误将501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板打开（⼩室内部有未停电的10千伏3号母线），触及带电设备造成1⼈死亡。
2暴露问题⼀是现场作业严重违章，作业⼈员未经⼯作负责⼈允许，擅⾃打开501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板，作业⾏为随意。
⼆是危险点辨识不全⾯，作业⼈员对10千伏501进线开关柜内母线布置⽅式不清楚，采取的措施缺乏针对性。
三是⼯作负责⼈未能正确安全地组织⼯作，未能有效履⾏现场安全监护和管控责任。
........................................ ........................................ ........................................案例2.带电作业防护措施不到位，误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2010年10⽉14⽇，北京市通州供电公司作业⼈员带电处理某10千伏线路10号杆中相绝缘⼦破损和导线偏移危急缺陷，现场拟定了施⼯⽅案和作业步骤，填写电⼒线路应急抢修单。
作业过程中樊××擅⾃摘下双⼿绝缘⼿套作业，举起右⼿时误碰遮蔽不严的放电线夹，在带电体（放电线夹带电部分）与接地体（中相⽴铁）间形成放电回路，导致1⼈触电死亡。
2暴露问题⼀是⼯作负责⼈业务和安全技能不⾜，复杂带电作业未进⾏现场勘察，盲⽬制定施⼯⽅案，对作业风险辨识评估不⾜，在⼀辆带电作业车、⼀组作业⼈员不具备开展带电消缺的情况下强⾏施⼯，未正确组织实施防护措施。
⼆是带电作业操作规程执⾏不严格，作业⼈员安全意识淡薄，缺乏危险点辨识和⾃我保护能⼒，习惯性违章严重。
电气安全31种违章79个事故案例
电气安全31种违章79个事故案例电气安全31种违章79个事故案例电力生产是一个高危行业，在全国范围内电力生产人身事故一直没有杜绝。
为吸取事故教训，我们梳理了78个电力生产事故案例，按照违章行为整理如下：一、停电、验电、装设接地线、围栏等最基本的措施落实不到位1．停电环节（1）同杆并架的运行线路未停电案例1事故案例1：某输电管理所对某35kV线路停电登检，其中一段与10kV 线路共杆塔架设，35kV线路在上层，10kV线路在下层，工作前10kV、35kV线路均停电、验电悬挂接地线。
工作过程中10kV线路送电，3名工作班成员1死2伤。
案例2事故案例2：某供电所开展拆除10kV空线作业。
该杆塔有2回10kV 线路，一回在上方，运行状态。
待拆除空线在下方。
作业人员未进行验电，登杆后挂接地线。
在先挂好B相后，由于挂不到AC相，爬到电杆顶上，此时碰触到运行线路触电死亡。
案例3事故案例3：某供电所开展10kV线路拆除作业。
杆塔西侧待拆除线路在检修状态，东侧2回10kV线路分上下两层在运行状态。
工作任务结束后，工作负责人看见塔上电缆搭在第二台钢塔横担上，随即上塔处理，准备从塔的西面移至东面准备抬电缆时，后颈部碰触到带电线路触电死亡。
（2）安全距离不够的线路未停电案例4事故案例4：事故前，施工单位在正常运行的10kV青龙线上方搭建竹跨越架。
10kV青龙线99-100号杆段上方有带电运行的35kV田金线跨越，最短距离5.37米。
由于10kV青龙线跨越架倒塌，导致断杆、多档导线脱落。
随后，工作人员开展缺处工作。
在10kV青龙线导线收紧时，导线被抬升后与上方运行的35kV田金线安全距离不足放电，导致收线的8名施工人员触电，4人死亡4人受伤。
案例5事故案例5：某单位进行400V干线收紧弧垂工作，工作地点上方交叉跨越的10kV线路距离400V主干配电线#1杆杆顶830mm，但未停电。
工作人员准备实施紧线作业，当左腿跨至横担上时，上方交叉跨越的10kV线路对其右肩背放电。
变电运行事故案例
变电运行事故案例（以下案例仅限于本次安全知识竞赛使用，日常案例学习以正式事故通报为准）案例1：霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2014年4月8日9时25分，国网电力霍邱县供电公司所属集体企业工程公司员工××（男，1974年生，中专学历，农电工）在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作，装设接地线的过程中触电，抢救无效死亡。
根据施工计划安排，8日9时左右，工作负责人××（死者）和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组（其中一组装在同杆架设的废弃线路上，事后核实该废弃线路实际带电，系酒厂分支线）。
因两人均误认为该线路废弃多年不带电，当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。
接地线上升拖动过程中接地端并接桩头不牢固而脱落，地面监护人××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头，此时王×正在杆上悬挂接地线，由于该线路实际带有10kV 电压，王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒，××因垂下的接地线此时并未接地且靠近自己背部，同时手部又接触了打入的接地极，随即触电倒地。
王×立即下杆召集相邻杆的地面工作人员××、××对伤者××进行心肺复急救，并拨打120急救，约20分钟后（9时45分左右）医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救，11时左右抢救无效死亡。
本次事故暴露出设备管理工作存在严重漏洞，线路图纸与实际不符，设备标识不完善，对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚，属严重管理违章；工作票签发人、许可人在不掌握现场相邻设备带电的情况下，错误签发、许可工作容和安全措施,现场作业人员未验电就装设接地线，属严重作业违章。
当前，电网正值春检预试和施工作业繁忙时期，各单位要结合正在开展的春季安全大检查，举一反三，把防作业人身伤亡、防误操作事故作为重中之重，采取针对性措施，防类似事故再次发生。
电力安全事故典型案例分析实例
缺少也未查明该人员的下落，只是认为该人员以回来，就
宣布工作结束，可以恢复送电。是造成这次作业人员触电
中
烧伤的主要原因，他违反了线路安规的规定。
区 线
工作班成员的变更，及工作班成员离开必须在工作票上签字确
路 二
认。
队 安
2.7.1 完工后，工作负责人（包括小组负责人）应检查线路检
全 培
修地段的状况，确认杆塔上、导线上、绝缘子串上及其他 辅助设备上没有遗留的个人保安线、工具、材料等，查明
线 路 二
导批准。电缆隧道、偏僻山区和夜间巡线应由两人进行。
队 安
暑天、大雪天等恶劣天气，必要时由两人进行。单人巡
全
线时，禁止攀登电杆和铁塔。
培 训
教
案
4.1.3 夜间巡线应沿线路外侧进行；大风巡线应沿线路上
风侧前进，以免万一触及断落的导线；特殊巡线应注意
选择路线，防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。
中区线路二队安全 培训教案
电力事故案例分析
单击此处添加正文具体内容
电力安规案例分析1
中 区
一冬季大风雪天发生10kv线路接地事故，该线路地处山
线 路
区，为尽快恢复送电，某分公司调度命令检修班立即
二
巡线处理事故，检修班接到命令后，班长分别安排六
队 安
个人分六片进行事故巡线，为尽快发现事故点，各巡
全
线人员分别沿线路下风侧进行巡线，最后终于在一分
培 训
歧线路的下风侧发现了事故点，事故很快得到处理并 恢复了供电，但事后却受到分公司对此次事故处理的
教 案
通报批评。
大风雪天应两人巡线，巡线人员应沿线路上风侧进行巡线。
违反了线路安规、的规定。
变电设备技术监督典型案例汇编
变电设备技术监督典型案例汇编1. 某变电站质量问题案例：在某变电站的建设过程中，监理单位发现厂家提供的变压器存在设计不符合要求的问题。
经过调查发现，厂家在设计和制造过程中存在严重的违反标准的行为，导致变压器的电气性能无法满足工程要求。
监理单位立即暂停施工，并要求厂家进行整改和返工。
经过多方协商和技术改进，最终解决了该问题，保证了变电站的正常运行。
2. 某输电线路危险隐患案例：在某条输电线路的巡检工作中，工作人员发现了线路上存在一处破损的绝缘子。
经过检查，发现该绝缘子已经严重老化，存在严重的电气安全隐患。
立即汇报并上报给技术监督部门，要求对该隐患进行修复。
技术监督部门组织专业人员进行检修和更换，确保了线路的正常运行并消除了安全隐患。
3. 某配电箱质量问题案例：在某住宅小区的配电箱安装过程中，居民发现配电箱存在线路接线不规范的情况，并且存在短路的风险。
居民向相关部门进行反映，并要求进行技术监督和处理。
技术监督部门立即进行调查，发现该配电箱由一家没有相关资质的小厂生产，且生产过程中存在严重违规行为。
监督部门责令厂家进行整改，并要求对该小区的配电箱进行全面检查和更换，保障了居民用电的安全。
4. 某变电站事故案例：某变电站发生火灾事故，造成重大财产损失和安全隐患。
经调查，发现变电站在设备的安装和使用过程中存在违反相关安全规定的行为，导致设备故障和火灾发生。
技术监督部门对该变电站进行了全面审查和整改，对涉事责任人进行了严肃处理，以确保类似事故不再发生，并消除了安全隐患。
以上是一些变电设备技术监督典型案例的汇编，这些案例反映了在变电设备的设计、制造、安装和运行过程中可能出现的问题和风险，以及技术监督部门在发现问题后采取的措施和解决方案。
这些案例对于我们学习和借鉴，加强变电设备技术监督具有一定的参考价值。
电力安规事故案列分析.doc
运行'>变电运行事故案例分析［案例］：单人操作，攀登构架触电坠落，右胳膊截肢一、事故简况1992年3月13日，辽宁沈阳市某变电所，运行人员孙××在倒闸操作中，发现从隔离开关上掉下来一个金属件后，在地面上弄不清是哪个部件。
于是，没请示报告、没人监护、没有安全措施的情况下，擅自攀登构架，想看个明白，结果误触带电的35kV设备，感电坠落，经抢救幸免于难，但右胳膊肩下100mm处截肢。
二、事故原因及暴露问题运行人员孙××违反《电业安全工作规程》（发电厂和变电所电气部分）［以下简称《安规》（变电）］第23条“倒闸操作必须由两人进行”和第24条“操作中发生疑问时，应立即停止操作，并向值班调度员或值班负责人报告，弄清楚后，再进行操作”等规定。
孙××一人操作，当发现从刀闸上掉下来一个金属部件时，本应立即停止操作，向上级有关领导汇报，而却自做主张，在无人监护的情况下，也没有保证安全的措施，私自攀登带电设备构架上触电，是发生事故的主要原因，也是直接原因。
这起事故暴露出：该单位运行人员的安全素质低，不能严肃认真地执行规程制度。
三、防范措施（1）倒闸过程中，不论发生任何疑问，都必须停止操作。
对单人值班的变电所，应立即向上级有关领导报告，弄清问题，再进行操作。
（2）在上级下发的《防止人身触电伤亡事故》中明确规定：“严禁攀登设备、构架挂接地线和验电”。
就是说不管是攀登上去挂地线，还是验电，或者做其他任何工作，都是坚决不准许攀登设备和构架的。
目的就是要防止发生误触，误碰带电设备。
电力安规事故案列分析1某变电工区的五名检修人员到变电所进行设备检修工作，在完成正常检修工作后，工作负责人看到1号主变10kv主授柜内灰尘太多，便安排变电所值班员将1号主变所带负荷转到2号主变代送，之后，又安排检修班人员乙和丙去清扫，于是乙用防误钥匙打开后安全遮拦，没有立即进去，而是去送防误钥匙，这时丙也打开开关柜的前防护门，并进去用扫把开始清扫，突然发生触电事故。
版安规题库变电部分-案例分析
2016版安规题库变电部分-案例分析(总6页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除案例1高空抛掷保安线造成220k V母线失压（（2）现场违章制止不力。
违反变电《安规》4.5“任何人发现有违反本规程的情况，应立即制止，经纠正后才能恢复作业”的规定。
（案例2 误入线路侧带电的开关柜触电灼伤（1）安全措施不完备，工作负责人、工作许可人开工前未再次（（案例3 误将开关柜后母线桥小室盖板打开触电（（（案例4擅自移开遮栏解锁触电（1）工作班成员刘（钥匙）”的规定。
（2）10kV罗屯线（3）工作负责人焦××监护责任不落实，焦××在与叶××研究进一步解决机构卡涩问题（案例5 带地线合闸造成主变压器跳闸（1）操作人员违反倒闸操作规定，不按照操作票规定的步骤逐项操作，漏拆接地线“操作过程中应按操作票填写的顺序逐项操作。
每操作完一步，应检查无误后作一个“√”记号，全部操作完毕后进行复查”的规定。
（案例6打开带电间隔后门确认设备引起弧光短路灼伤（（2）在高压设备上工作，工作票的签发人、工作负责人及运行人员不熟悉设备情况，开工前未组织现场勘察。
违反变电《安规》6.2“变电检修（施工）作业，工作票签发人或工作负责人认为有必要现场勘察的，检修（施工）单位应根据工作任务组织现场勘察，并填写现场勘察记录。
现场勘察由工作票签发人或工作负责人组织”的规定。
案例7 误登带电设备电弧烧伤（（2）变电站高压室案例8开关柜内测量尺寸误碰变压器侧净触头触电（线情况、危险点和安全注意事项”；（案例9 误登35kV带电间隔触电（（（案例10误踩踏造成手车开关隔板活门开启触电（（（案例11 误登带电间隔触电灼伤（（案例12清扫线路刀闸误入带电间隔触电（（2）工作负责人寇案例13带测试线的绝缘杆失控接触邻近带电设备造成电弧灼伤（（案例14高压试验加压过程中误碰被试设备触电（（案例15擅自翻越围栏攀登带电设备架构触电坠落（1）工作班成员赵××单独进入设备区，翻越安全围栏，在无人监护的情况下，攀爬悬挂“禁止攀登，高压危险！”标示牌的爬梯，登上35kV川米联线施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。
变电运维典型违章案例V3.3
变电运维典型违章案例汇编二O一五年十月1 / 58目录第一章倒闸操作典型违章 (3)第二章工作许可及终结典型违章 (26)第三章设备验收典型违章 (37)第四章设备巡视典型违章 (44)第五章设备维护典型违章 (54)2 / 58第一章倒闸操作典型违章违章案例一未认真进行倒闸操作质量检查一、事件经过2013年9月5日，运维班正值班员张××和副值班员王××按照调令执行“35kV××路305开关及线路由检修转运行”操作。
16时47分，副值班员王××执行“检查××路305开关确在分闸位置”操作项，监控机上××路305开关显示为白色空心方框，操作人员未提出疑问，且没有到现场检查××路305开关的机械指示位置，即认为××路305开关确在分闸位置，张××下令继续操作。
现场督查人员发现并制止了该行为。
二、违章条款1. 违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.5条：“操作中发生疑问时，应立即停止操作并向发令人报告。
待发令人再行许可后，方可进行操作。
”2. 违反《国家电网公司电力安全工作规程变电部分》5.3.6.6条：“电气设备操作后的位置检查应以设备各相实际位置为准，无法看到实际位置时，可通过设备机械位置指示、电气指示、带电显示装置、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断。
判断时，至少应有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化，且所有这些确定的指示均已同时发生对应变化，3 / 58才能确认该设备已操作到位。
”3. 违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十五条：“5. 监护人和操作人共同检查本步操作质量”。
4. 符合《安全生产典型违章300条》第159条：“倒闸操作中不按规定检查设备实际位置，不确认设备操作到位情况”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通用1、××电建公司进行2号锅炉汽包连络管的安装工作。
作业过程中，有一根连络管长出约5cm需火焊切割。
办理动火手续后，由于正常上班时间，45m层焊接施工处人员在施工，无法使用火焊，所以××设备安装公司焊工董××、乔××二人在第2日下午焊接施工处工作人员下班撤离现场后开始火焊作业。
在作业过程中，焊花溅落到45m层的挡风蓬布上，16时40分左右，挡风蓬布开始燃烧，持续约20min。
烧毁现场挡风蓬布、安全网、水平安全绳、脚手板等物品。
幸未伤人。
请分析本案例违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）在高处进行焊割作业时，未把动火点下部的易燃易爆物移至安全地点或采取可靠的隔离、防护措施。
作业结束后，亦未检查是否留有火种并确认合格。
（2）进行焊接或切割作业时，无防止触电、爆炸和防止金属飞溅引起火灾的措施。
2、2011年4月28日，500kV变电站主控通信楼施工现场，施工人员刘××站在自制简易人字梯顶进行走廊上顶面涂料粉刷工作，两侧铰链用麻绳简易绑扎，当粉刷至门口时，人字梯被开启的门碰倒，造成刘××骨折。
请分析本案例中违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）人字梯未装设坚固的铰链和限制开度的拉链。
（2）在通道上使用梯子时，未设监护人、临时围栏。
梯子放在门前使用，未采取防止门突然开启的措施。
（3）梯子不稳固，梯脚无防滑措施。
无人扶梯及监护。
3、××±800kV输电线路施工项目部采用集装箱作为材料区临时仓库，分别设置氧气瓶、乙炔瓶、工器具、材料仓库等，其中氧气瓶、乙炔瓶仓库与材料仓库相距12m。
材料区东侧上方有110kV运行带电线路，最小垂直距离为4.5m。
现场配备2个5kg普通灭火器和防汛器材。
请分析以上布置中，违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）临时材料库房，与氧气瓶、乙炔瓶仓库距离为12m，不满足大于15m的要求。
（2）临时库房与110kV电力线导线之间最小垂直距离为4.5m，不满足最小垂直距离为5m 的要求。
（3）施工现场、仓库及重要机械设备、配电箱旁，生活和办公区等未配置相应的消防器材。
（4）气瓶存放在集装箱内，不符合通风良好的要求。
4、××建筑工程公司承建的110kV新建变电站土建工程，2013年9月12日7时30分，作业负责人王××在宣读完施工作业票交底之后，在未采取任何措施的情况下即安排3名作业人员进入挖孔桩内进行施工，挖孔桩设计深度12m，目前施工深度达到10.5m。
专责监护人李××在孔上面玩手机。
2.5h后，李××采用对讲机试图与孔下方人员联系换班休息，但孔内无反应，随即查看，发现作业人员昏迷，立即组织人员进行救援。
被救出的三人，两人经抢救无效死亡，一人重伤。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）人工挖孔桩基础作业，开工下孔前未检测孔内空气。
（2）挖孔桩基础由3人进行孔下作业，一次作业时间超过2h。
（3）挖孔桩孔深超过10m时，现场没有使用专用风机向孔内送风。
（4）专责监护人没有尽到监护职责，没有经常与孔下人员保持联系。
5、××220kV变电站新建工程，××建筑工程公司负责土建施工。
现场进行220kV综合楼二层砌砖作业，作业前，项目部搭设完成双排施工脚手架，未经验收就开始使用。
作业人员肖××为了上料方便，在脚手架顶层扎了三脚架，固定一滑轮，使用滑轮进行运送砖和灰料，肖××在脚手架作业层负责接料，李××负责在地面上料，张××在作业层负责砌砖作业。
作业层距地面8m，脚手架上下高度为1.5m，作业人员肖××和张××为了移动作业方便，没有将安全带扣在脚手架上，肖××在脚手板上侧放了五层砖和灰料，在作业过程中脚手板突然断裂，肖××和张××坠落至地面，导致人身事故。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）脚手板上堆置五层待砌砖和灰料，导致脚手板负荷过重断裂。
（2）作业人员高处砌砖作业，未把安全带扣在脚手架上。
（3）搭设的脚手架未经验收就投入使用，违反电网建设《安规》要求。
（4）在作业层脚手架上未设置护栏，下方未设安全网。
（5）利用脚手架作为上料起重工具违反电网建设《安规》要求。
6、××建筑工程公司负责××220kV新建变电站土建工程。
现场进行配电室内顶棚抹灰作业，7月23日，作业负责人张××带领6名抹灰人员来到现场，交代完工作任务和注意事项后又去忙其他事情。
室内层高4.5m，室内有多处楼梯。
作业人员采用两个木人字梯搭设作业平台代替满堂脚手架，作业平台的脚手板长4.2m、厚50mm，遇有楼梯处，将木人字梯下端置于楼梯踏步上，并用木楔垫牢。
为确保稳固，将脚手板与木人字梯用铁丝绑扎连接。
在进行楼梯间抹灰时，木人字梯突然倾覆，6名在脚手板上作业的抹灰人员随脚手板一起落下，造成3人重伤、3人轻伤。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）顶棚抹灰作业未搭设满堂脚手架。
（2）顶棚抹灰作业时将梯子搁在楼梯上，违规作业。
（3）搭设的抹灰作业平台不稳固，脚手板跨度太长，同一跨度内作业人员过多。
（4）作业负责人擅自离开作业现场，现场无人监护。
7、××建筑工程公司负责××220kV变电站改造工程，现场对一栋三层框架结构的旧配电楼进行整体拆除改造。
项目部技术负责人编制了专项安全施工方案，经项目经理审批后，即安排施工。
挖掘机操作人员张××在作业负责人不在场的情况下，开始拆除作业。
先拆除下部框架柱，从一层开始，向上逐层进行。
10时10分，当一层南侧三个框架柱被挖断后，楼房出现倾斜，随即一层南侧框架柱全部垮断，三层楼瞬间坍塌，正在拆除作业的挖掘机被埋，挖掘机操作人员张××当场死亡。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）专项安全施工方案没有经施工单位技术、质量、安全等管理部门审核和施工单位技术负责人批准。
（2）作业负责人不在现场即开始拆除作业。
（3）拆除作业时未自上而下、逐层分段进行。
（4）拆除框架结构建筑时，未按楼板、次梁、主梁、柱子的顺序进行。
8、××建筑公司承接××220kV新建变电站工程土建施工。
2014年5月6日，施工班组进行主变压器事故油池土方机械开挖作业，图纸设计深度为标高.4.5m，土质为一般软性黏土。
施工方案中只对挖掘机运土石方法和挖土分层深度进行了规定，技术员对现场施工人员进行了交底，现场按照要求进行放坡，比例设定在1:1.00。
作业过程中，挖掘机从基坑边缘械通过时，造成土方西侧坍塌，接近3m高的堆土顺着坍塌部位一并进入坑内，导致坑内两名清坑人员当场被掩埋，造成其二人重伤。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）一般软性黏土放坡比例1:1.00不妥，应为1:1.50或更缓。
（2）施工方案存在漏洞，未对大型机械的停放、行走做明确规定。
（3）挖掘机作业时，在基坑内有人进行作业。
（4）基坑边堆土高度过高，超过1.5m。
9、2013年7月20日，××500kV工程，××送变电公司现场对设备基础进行回填夯实。
14时，作业负责人李××安排孙××一人负责夯实机操作。
孙××发现夯实机扶手绝缘有部分破损，觉得还能继续使用，便未做处理和汇报。
14时10分，孙××佩戴普通劳保手套，开始操作夯实机。
14时20分，夯实机和电源线相互挤压，电缆绝缘护套损坏，电源线和夯实机之间形成漏电，造成孙××触电。
事后检查，剩余电流动作保护装置（漏电保护器）虽己安装但未动作。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）作业负责人没有正确组织施工作业，只安排一人操作夯实机。
（2）施工人员发现夯实机扶手绝缘破损未妥善处理或报告，而是继续使用有安全隐患的机具。
（3）操作时，作业人员未按规定正确使用绝缘防护用品。
（4）剩余电流动作保护装置漏电保护器，失灵未动作。
10、2015年9月28日，××建设公司负责施工××500kV工程，作业人员周×在20m 高空使用电动扳手进行螺栓紧固。
9时40分，紧固至主材一节点处，由于安全带主绳不够长，为方便施工，周×将后背安全绳系在了脚下的水平铁上并解开主安全绳。
9时50分，周×突然脚下打滑向下方跌落，身体与构件发生碰撞后被安全绳拉住。
同时，周×失手，电动扳手摔落，砸中正在垂直下方作业的秦××。
事故造成周×和秦××受伤。
在事故调查中发现，高空作业证有效期为2015年7月10日。
请分析本案例中工作人员违反了电网建设《安规》哪些规定？答：（1）作业人员安全绳低挂高用，发生坠落后身体与构件碰撞受伤。
（2）现场存在上下交叉作业且未采取措施。
（3）电动扳手未采取拴系保险绳等防坠措施。
（4）高空作业人员特种作业证有效期超期，未按期复审。
案例11 2013年4月，××500kV电力安装工程，××建设公司进行横梁吊装，该横梁重达35t，就位高度为28m。
项目部编制了专项安全施工方案并经项目经理李××批准。
方案选用一台50t吊车和一台25t吊车抬吊，4月7日，现场办理了安全施工作业票A票，签发人为施工队长王×，因王×具备起重指挥资格，所以同时担任现场工作负责人。
4月8日9时开始吊装，横梁吊起后，王××对各部位进行了检查，确认无误后继续指挥起吊。
9时20分，横梁吊离地面约1 2m时，25t吊车限位器报警，王××命令加速起吊。
9时25分，25t吊车失去制动，吊钩猛然下落约2m。
事故造成两台吊车吊臂损伤，所吊横梁受损。
请分析本案例中作业人员违反了电网建设《安规》的哪些规定？答：（1）专项安全施工方案不应由项目经理批准，应由施工单位技术负责人批准，并经专家论证、审查。