剖宫产术对再次妇科手术的影响

合集下载

三种剖宫产术对再次行剖宫产的影响

三种剖宫产术对再次行剖宫产的影响

csr n sco a nw i poe eaen , r p3 c e( ef m r eaen sco a e p eaensco ) n ru ( e ea a —etnw s e —m rvdcsr )Bgo 6 a st r e sra-etnw s w t eC sr etn adC g p t e i a u s h o c i n y a i o h


论 著・
2 0 年 1 月第 4 卷第 3 期 08 1 6 3
三 宫产术 再次行 产的 种剖 对 剖宫 影响
李维英
( 湖南省辰溪县妇 幼保健院妇产科 , 湖南辰溪 4 9 0 ) 15 0 【 摘要]目的 探讨改 良新式剖宫产术、 新式剖宫产术及子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响。方法 对 19例前次剖宫产 0 的妊娠妇女随机分为 A组 3 例 ( 次术式为改 良新式剖宫产术 )B组 3 8 前 、 6例( 前次术式 为新式剖宫产术 ) C组 3 和 5例( 前
t e n s q e c sta i o a a s e n s cin, e i rv d c s ra st e l h e t n w i r v d c s r a au b e t i ey s r a n h n i e u n e i r dt n lc e a a e t i r o n w- mp o e e a e n i h i t s; e - mp o e e ae n v l a l o w d l p e d i g
ci i n g n c lg . lnc i e oo y y
[ y Wo d i T re tp so e a e n s cin;R p ae e a e n s cin Ke r s h e y e f s a e t c r o e e t d c s ra e t ;E e t o f c ;Ad e in h so

剖宫产手术方式对二次妇产科手术的影响分析

剖宫产手术方式对二次妇产科手术的影响分析

剖宫产手术方式对二次妇产科手术的影响分析【摘要】目的研究首次剖宫产术式选择对二次妇产科手术的影响。

方法选取我院近年收治的有剖宫产术史的再次妇产科手术患者126例,根据首次剖宫产术式分为传统组42例(传统子宫下段剖宫产术)、新式组40例(新式剖宫产术)及改良组44例(改良新式剖宫产术),比较二次妇产科手术时3组围术期手术时间、切口并发症及盆腹腔粘连情况。

结果改良组在手术时间、切口并发症上均明显低于传统组,差异有统计学意义(p0.05)。

但在盆腹腔粘连和严重粘连上,改良组均显著低于传统组和新式组,差异有统计学意义(p0.05),具有比较研究意义,见表1。

1.2 手术方法1.2.1 首次剖宫产术 3组均进行连续硬膜外麻醉,患者呈仰卧位,传统组行传统子宫下段剖宫产术,新式组行新式剖宫产术,取患者双侧髂前上棘连线下2.5 cm处做一长约12 cm的横行切口,然后按照尚涛等人研究进行手术操作[1]。

改良组在新式剖宫产术基础上进行改良:取joel-cohen切口[2],切开表皮及皮下脂肪层,剪开筋膜层,然后锐性或钝性分离筋膜与腹直肌的粘着,钝性分离腹直肌,剪开腹膜(纵向)、膀胱子宫反折腹膜,沿下方向推离膀胱。

其后子宫操作步骤与传统组一致。

手术结束后用可吸收缝合线按宽距离缝合术腔,筋膜层则要连续缝合,皮肤及皮下脂肪部分缝合4针左右。

1.2.2 二次妇产科手术再次剖宫产术不严格要求与首次术式一致,异位妊娠、卵巢肿瘤、子宫肌瘤均选用腹腔镜下术式。

1.3 观察治疗进行二次妇产科手术时,围术期内密切观察手术时长、粘连发生情况、术后切口愈合及切口并发症情况等,其中以盆腔、腹腔、腹壁广泛粘连或致密,术中进入宫腔或腹腔比较困难为严重粘连。

1.4 统计学方法数据资料采用spss17.0进行统计学分析,计量资料采用卡方检验,p0.05),:在手术时间、切口并发症上,改良组均明显低于传统组,差异有统计学意义(p0.05),但在盆腹腔粘连和严重粘连上,改良组均显著低于传统组和新式组,差异有统计学意义(p<0.01)。

分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响

分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响
《 中 外 医 学 研 究 》 第1 1 卷第6 期( 总 第1 9 4 ) 2 0 1 3 年2 Y J 临J ; i 与实践 L i n c h u a n g y u s h i j i a n
分 析不 同剖 宫产 术 式对再 次剖 宫产 的影 响
李奇艳①
【 摘 要 】 目的 :比较分析改 良横切与传统纵切剖宫产术对再 次剖宫产 的影 响。方法 :将笔者所在医院妇产科收治的 8 2 名有剖宫产史 且准备再次
1 . 3 观察 指标
笔者所在 医院对 8 2 例进行再 次剖宫产 的产 妇进行手术 ,对其手
术难 度以及术后恢复情况进行对 比 ,现将 结果 报道如下。
1 资料与方法 1 . 1 一般资料 选取 笔者 所 在 医院 2 0 1 1 年 2月 一 2 0 1 2年 9月收 治 的 8 2例
者皮 下脂肪 直达筋膜 。采用钝 性撕 拉脂肪 ,撕 拉非 常困难 时改
观 察组与对 照组产 妇术后 的体温差 异不大 ,但 是对照 组产 妇 的手 术时 间和住 院时间均 高于观察组 ,两组对 比差异有 统计
学意义 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ,见表 1 。
表1 两组患者基本指标对比
用 锐性 分离 ,分离腹膜 层暴露 子宫 。两 组患者 采取 与初 次剖 宫
产相 同的手术 方法 。在 腹膜皱 褶处切 开子宫 ,用止血钳 分离 子 宫肌 层 ,暴露羊膜 ,刺破羊水后取 出新生儿。
① 肇庆市第二人 民医 院 广东 肇庆 5 2 6 0 6 0
的释放 , 从而改善 心脏 功能。 镁离子是人体细胞 内第二 大阳离子 , 细胞 内镁 离子 的缺乏可 引起心肌 细胞膜 电位异 常 ,最终 导致心
中图分类号 R 7 1 9 . 8 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 3 ) 6 — 0 0 3 7 — 0 2

首次剖宫产术式对再次开腹手术的影响

首次剖宫产术式对再次开腹手术的影响

转能力小 , 我们在实际操作当中滑动髋螺钉 固定可能在股骨中心 【 T o z R ,ugr f h i j i n d 【 】 p n e- e a 3 r o G S re o t n y pO t Si l w r 1 8 , 5 26 . 偏上方, 将造成螺钉方向改变 , 结果引起髋 内翻发生 , 所以在滑动 Ne Yok,9 726 — 7
9 8
表 1 两组手术时间、 出血量、 骨折愈合时间比较
内蒙古 中医药
髋螺 钉上 lm 偏后 0 c c . m再 平行 打人 一 根松 质骨 螺钉 , 5 可防止 头
颈围绕拉力螺钉产生的旋转移位 , 由于股骨粗隆间骨折骨折后方 常有 骨 片 分离 , 成 骨折 后方 空 虚 不稳 定 , 质骨 螺 钉 的打入 可 造 松
首 次 剖 宫产 术式对 再 次 开腹 手术 的影 响
陈 丽 云
摘 要: 目的 : 察 首次剖 宫 产手 术对再 次 开腹手 术 的影 响 , 临床提 高更 多有效 地疗 法 。方 法 :0 5 20 年剖 宫产病 例20 , 中 观 为 20 — 09 2例 其 首 次为新式剖 宫产 者 10 , 次为 传统 剖 宫产者 10 , 2例 首 0例 观察 其对再 次 开腹手 术 的影 响 。结论 : 良式 新 式剖 宫产 可克服 新 式剖 宫产 改
表 2 两 组 关 节 功 能 恢 复情 况 比较
起 到支撑 作用 和防止 颈 干角 后倾 畸形 , 同时也 大大 增加 了滑动 加 压螺 钉单独 固定 骨折 端 的抗 弯抗 扭及 抗 内收 的力 量 , 为患者早 这 期有 效 的患肢 功能锻 炼 和下床 活 动创造 条件 。 而 A组 中无论是 故 髋 内翻还是 肢体 短缩 程度 都降 低 了。

首次剖宫产不同术式对再次剖宫的影响

首次剖宫产不同术式对再次剖宫的影响
i n r e o p e r a t i o n ,c o mp a r i n g c l i n i c l a o b s e r v a t i o n o f he t p r o d u c i n g—t i me ,t h e a mo u n t o f he t o p e r a t i n g t i me,t h e b l o o d l o s s ,a n u s e x h a u s t
A b s t r a c t :Ob j e c t i v e : T o c o m p a r e t h e i m p a c t s o f f o u r d i f e r e n t m e t h o d s o f c e s a r e a n f o r t h e i f r s t t i m e o n t h e r e o p e r a t i o n. Me t h -
术 ,Ⅱ 组7 7 例采用新式剖官产 ,Ⅲ组 8 3 例选用子宫下段式剖宫产 ,Ⅳ组 7 8例采用腹膜外剖腹产。分析比较 4组产妇胎儿娩 出时间、手术 时间、术 中出血量 、肛门排气 时间、因术 中取头困难使用产钳助产率 、假性肠梗 阻、切 口 感 染率和术后 盆腔粘连情 况。结果 : 4组病例 胎
儿娩出时间、肛 门排气时间 比较差异无统计学意义 ( P>0 . 0 5 ) ;术 中总 出血量 、手术 时间比较差异均有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。4组 产钳
助产率 比较 ,差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。Ⅱ 组和Ⅳ组假性肠梗阻发生率较 I 组 、Ⅲ组低 ,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ,但 Ⅱ组和Ⅳ 组 比较差 异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。术后切 口感染率 4 组 比较差异无统计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。 Ⅲ组盆腹 腔粘连程度明显较其他三组 严重 ( P< O . 0 5 ) ,n 组粘连程度最轻。 I 组 、Ⅳ组粘连程度无明显差异 ( P> O . 0 5 ) 。结论 :新式剖官产术对 于再 次剖宫产术后影 响较 小 ,在具 备剖宫产适应症 的条件下适宜作为首次剖宫产术式推广。

新式剖宫产术式对再次妇、产科手术的影响

新式剖宫产术式对再次妇、产科手术的影响

宫产 与传 统剖 宫 产术 再次 妇 产科 手 术 的并 发症 , 手术 时间 , 中 出血量 , 术 腹腔 内粘 连 程度 . 后 恢复 情 况观 察组 明 显高 于对 照组 术 ( <0. ) P 0 。结论 新 式剖 官产 与传 统子 宫下 段剖 宫产相 比 , 式剖 官产术 引起 粘连 较传 统 子宫 下段 剖 宫产 术 严重 , 5 新 导致 腹腔 内 严重 粘 连 、进 腹 时 间延 长 ,增加 了手 术 的难度 、术 中并 发症 增 加 , 再 次 妇 科手 术 切 口的选 择 增 加 了 困难 。 对 【 关键 词】 新 式剖 宫产 传统 式剖 宫产 再 次手 术 盆瞧 粘 连
3讨论
新式剖 宫产手术 目前在全 国多家 医院广泛开 展 , 为刮宫产 术的 成 主要 术式之一 , 多年观察 新式剖宫 产术确有 下 为对 照组 。观 察组年 龄 2 2~2 8岁 , 均 2 平 6 岁 。对 照组年龄 2 一 4 l l岁, 均 2 .8岁。前次 手术指 征依次 为 : 平 8 ①头 盆不称 ; ②眙 儿窘迫 ; ③臀位 ; ④社会 因素 ; 巨大 儿等 。两组 间 ⑤ 年龄 、病 种 、肥 胖 、子 宫 大小 、 孕 周及 再次 妊 娠 间隔 时 间和 第 一 次 手 术 指征 均 无 明显差 异 。 1 2 麻醉方法 .
拉 的切 口参差不 齐 , 有时 取胎 儿困难时 , 可能选择 切断两 侧的腹直 有 肌 , 是 引起腹 壁各 层次 、 盆腔粘 连 的诸 多原 因。从 本试 验结 果可 都 见新 式剖 宫产 与传统 剖宫 产术再 次手 术的并 发症 、分娩 方式 、术 中 观察 子宫愈 合情况 、再次 剖宫产 术后体温 差异无 显著性 ( >0 0 ) P .5。 对照组腹壁 解剖 层次较清 , 粘连 程度较轻 , 察组 腹直肌与前鞘及腹膜 观 的粘连 比较严重 , 与对照组相 比有显著性意义 (< .1。术中发现观 P O0) 察组 开腹时 , 腹直肌前 鞘 , 腹肌 , 鞘及腹 膜常 紧密粘连 , 后 解剖 层次不 清, 分离 困难 , 常需要锐性分离 , 时需切断两例的腹直 肌 , 有 导致出血增 多 , 腹时 间延 长 , 察组手术 时间高于对 照组 , 进 观 二者相 比有显 著性差 ( < . 5 。观 察组 开腹进腹时 间、开 腹过 程 中出血量 明显 多于对照 P 0 0) 组 , 异有显著性意 义( < .5 。由于粘连严 重 , 差 P 00) 分离操作 多 , 术后排 气恢 复慢 。产妇 住院 天数也 明显 多于对 照组 。二次 手术观 察子 宫愈 合 的情 况 没有 明显 的 差 别 。 新式 剖宫产较 传统刮 宫产在再次 剖官产 术中难度 增加 , 目前有报 道在再次妇 科手术时 开腹难度增加 , 口选择 困难 , 间延长但 , 切 时 有时 为 显 露 方 便 不 得不 行 例 “ ” 形切 口。 T 根据 上述质料 分析 , 我们建 议产科 临床医生在 进行新式剖 宫产术 时, 尽量避免腹肌拉 断及损伤 , 彻底清洗腹腔及切 口 , 不留残血 , 用快薇 乔可吸收肠 线缝合脏 、壁腹膜 , 复解剖层次 , 恢 减少粘连 , 不要过 分强

首次剖宫产术式对再次剖宫产手术的影响

首次剖宫产术式对再次剖宫产手术的影响
及术 后恢复情况 的影 响。包括产妇开腹暴露 时间、术 中出血量 、开腹到取 出胎儿时 间 、手术总时间 、腹壁切 口和盆腔 粘 连情况等情况 。结 果 A组再妊娠产妇开腹暴 露时间 、术 中出血量 、进腹 到胎 儿取 出时间 、手术总时间均低于 B组
产妇 ,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。A组再妊娠 产妇术 中盆腔 和腹壁切 口粘连 情况 较 B 组 再妊娠产 妇严重 ,差异
均 明显 短于对照组 ,同时并发症的发生率 明显小 于对 照组 。 综 上所述 ,在严 格把握适 应证 的情 况下 ,应 用腹 腔镜 治 疗胆 管结石 患者具 有创伤 小 、恢 复快 、并发 症少 等优 势 ,值 得 临床 首选 。
参 考文 献
1 李其焕 ,王群伟 . 腹腔 镜联合纤维 胆道镜 治疗胆 囊结 石合并 胆总 管结石 1 7 2例 临床 分 析 [ J ] . 中 国现 代 手 术 学 杂 志 , 2 0 1 0 ,1 4
有 统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 整 体上 新式 剖宫产 术式 对再次 剖宫产 手术 影响 较小 ,但 引起 术后粘 连程度较 重 ,
与传统宫产术相 比 , 也存在未知 的风险 。应慎重选择初次 剖产术式 降低对再 次剖 宫产 的影响。
【 关键词】 剖宫产术;剖宫产术,再;自然分娩 【 中图分类号】R 7 1 9 【 文献标识码】B 【 文章编号】1 6 7 4 — 3 2 9 6( 2 0 1 4 )0 2 C一 0 1 0 5 — 0 2
再将腹壁 纵切 口皮肤 与皮 下脂肪缝 合 ,均逐层 关闭 子宫膀 胱 腹膜反折 、壁 层腹膜及肌 肉。 1 . 3 疗效评价 对1 2 0例再 妊娠 产妇分组实施 剖宫产手 术情 况进 行分 析观察 。腹 壁组 织粘 连情 况分 级标准 I 2 J :0级 ,无

不同剖宫产术式对再次手术的影响

不同剖宫产术式对再次手术的影响
t e c n i o f l 9 c s s o me n l b u n r o e a i n,c mp rn ln c lo s l a i n o t r e a e n s c i n, h mo n t h o d t n o 0 a e fwo n i a o ri e p r t i o o a i g c i i a b e・ t fs a k e s l a e t v o o t ea u t ‘ o o e aigt p r t me t e l f e u n u , i i u t f e d d lv r n o t p r tv o l a i n t a h o h r Re u t h e e r h n i , h i o t i g o t d f c l o a e i e y a d p so e a i e c mp i to swi e t t e . s l s T er s a c me f f y h c h
14例未 临产 , 0 5例临产 。首 次手 术距 此次妊娠 1~8年 , 孕妇
年龄 2 3~3 9岁 , 孕周 3 ” ~4 5 2周 , 产 次 G P 。 二次 于术 孕 72 14例 ,i 0 次手 术 5例 。
12 方 法 .
例, 不全 子寓 破 裂 1 , 盛粘 连 3例 , L 度 拳息 1 .o fsa k ce a e n s cto n c i i alo er a i n o t r s r a e i n,t m o to pe a i g tm e, hetme o e ui ,t e r t f or e lv y,a t he a un fo r tn i t i ff t ngout h a e o f c psde ier cu e

不同术式的剖宫产术对行再次剖宫产产妇的影响效果分析

不同术式的剖宫产术对行再次剖宫产产妇的影响效果分析
彭 灵 ( 重庆市涪陵区珍溪中心卫生 院, 重庆 4 0 8 0 0 8 )
摘要 : 目的 探 讨 不 同剖 官 产 术 式 对 再 次 剖 宫 产 的影 响 , 以期 为 临 床 实 践 提 供 参 考 。方 法 回顾 性 分 析 行 再 次 剖 宫 产的7 0例 产 妇 的 病 例 资 料 。其 中 首 次 剖宫 产 时采 用 改 良 的腹 部 横 切 口式 的剖 宫 产 产 妇 4 0例 作 为 观察 组 . 首 次 剖宫
行再 次 剖 宫 产 的 7 0例 产 妇 为研 究 对 象 所 有 产 妇 经 常 规 检 查排除妊 娠高血压 、 妊娠 糖尿病 、 其 他 脏 器 慢 性 疾 病 等 不 适 于 剖 宫手 术 指 征 的 因素 其 中 首次 剖 宫 产 时 采 用 改 良的腹 部 横切 1 : 3式 的 剖 宫 产 产 妇 4 0例 , 为观察 组 , 年龄 2 7 3 3 ( 平 均 2 9 . 1 ) 岁, 距前次剖 宫产 3 . 4年 ; 首 次 剖 宫 产 时 采 用 传 统 的 腹 部纵 切 1 : 3 式 的产 妇 3 0例 , 为对照组 , 年龄 2 5  ̄ 3 l ( 平均 2 8 . 7 )
再 次 剖 宫 产 的影 腹 部 横 切
处理 , 其 中 计 数 资 料 用 %表 示 , 比 较 采用 x 检验 ; 计 量 资料 以 互 ± s 表 示 。 比较 采 用 t 检 验 .以 P < 0 . 0 5为结 果具 有显 著 性 差
岁, 距 前 次 剖 宫 产平 均 3 . 2年 。 两组产妇在年龄、 孕周 、 孕 次 和
Mo d D i a g n T r e a t 现 代 诊 断 与 治 疗 2 0 1 3 J a n 2 4 ( 1 1
・2 3・

新式剖宫产术对再次开腹手术的影响

新式剖宫产术对再次开腹手术的影响

1两组术 中开腹时间及开腹出血量情 况比较 : . 见表 1 观察组开腹时间明显长于对照组 , 。 开腹 出血 量 亦 明显 多 于对 照 组 , 组 比较 差异 有 统计 学 意 义 两
( <00 。 P . 5)
表 1 两组术 中情况 比较( s ;± )
次剖宫产至第二次手术的平均时间、 平均体重 比 较差异无统计学意义 , 第一次剖宫产术后均无产褥
维普资讯

5 6・
堕堕 堡壅查 0 堡 旦箜 旦 3 誊第1 期综合版 CiJ ogd e,cbr5 0,o3,o0 7 0 0 h sr NdOte2t2 7V10N.( n P ta o h0 . 12

临 床 论 著 ・
新式剖宫产术对再次 开腹 手术 的影 响
王娟 赵 晓英
【 摘要 】 目的 探讨新式剖宫产术对再 次开腹手术的影响 。 方法 采用回顾性分析 的方法 ,
对剖宫产术后二次开腹手术患者腹膜及膀胱 腹膜 反折粘连发生情况进行观察 。 中既往有新式剖宫 其 产史 者 8 ( 0例 观察组 )传统腹壁纵切 口子宫下段 剖宫产 史者 7 , 3例( 对照组 ) 比较两组患 者开腹时 ,
开腹 困难 。
宫前壁粘连 为一体 , 无正常解 剖层次可 言 , 开腹极
为 困难 。
表 2 两组患者腹直肌 、 大网膜 、 腹膜粘连情 况 比较
针对本研究结果 , 有如下体会 : 1 目前大多数 () 医院采用新式剖宫产术 ,该术式具有较多的优点 。 20 年的 C cr e 03 oh n 系统评价结果证明不缝合腹膜 a
作者单位 :5 6 0山东滨州 , 260 胜利石油管理局滨南 医院妇 产科
2 . 两组术中粘连情况比较 : 见表 2 。两组患者均 有不 同程度的粘 连 , 观察组腹 直肌粘连 、 大网膜粘 连、 腹膜粘连 、 膀胱反折腹膜粘连发生率 明显高 于

不同剖宫产术式对再次剖宫产影响观察论文

不同剖宫产术式对再次剖宫产影响观察论文

不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响观察【摘要】目的临床观察不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响,为合理选择剖宫产术式提供参考。

方法将我院2009——2012年收治的108例再次剖宫产妇进行分组,第一次剖宫产术采用新式剖宫产术组为观察组,第一次剖宫产术采用传统剖宫产术组为对照组,对所有患者的临床资料进行回顾性统计学分析,对比两组在开腹时间、手术时间、术中出血量、盆腹腔粘连情况、术后恢复情况等方面的差异。

结果观察组在开腹时间、手术时间、术中出血量、盆腹腔粘连情况等方面都比对照组差,且具有统计学差异(p0.05)。

结论剖宫产术式的不同选择,对再次剖宫产的影响很大,因根据患者实际情况合理选用不同术式,争取做到对患者造成最小的影响,获得最大的受益。

【关键词】剖宫产;再次剖宫产;回顾性分析随着剖宫产技术的发展,越来越多的孕妇开始青睐,究其原因,大多是担心忍受不了阴道分娩带来的疼痛。

剖宫产的初衷是胎位不正等异常情况引起难产的紧急处理方法,但是目前剖宫产被妇科广泛应用,这必然会带来一些社会问题。

有研究指出随着经历的剖宫产次数增加,发生子宫破裂的几率也随之增大[1]。

现结合我院2009——2012年收治的108例再次剖宫产妇的临床资料,浅析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响,以期对剖宫产的良性发展提供参考。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2009——2012年收治的108例再次剖宫产妇,年龄25-35岁,平均年龄30.2±2.6岁。

第一次剖宫产术采用新式剖宫产术组为观察组,第一次剖宫产术采用传统剖宫产术组为对照组,每组各54例。

比较两组患者在年龄、身体状况、孕周、胎位、两次剖宫产平均间隔时间等方面的差异,无统计学意义﹙p>0.05﹚,具有可比性。

1.2 手术方法所有患者都采用持续硬膜外麻醉或联合腰麻。

清理干净上次剖宫产术后遗留的瘢痕,再次剖宫产术选择新式剖宫产术。

其操作步骤:在耻骨联合上3横指位置切开皮肤,钝性逐层分离开筋膜和脂肪层,在子宫下段浆肌层中央切开2-3cm横切口,用力撕开切口扩大至10-12cm,待胎儿完全娩出后,用1号可吸收线缝合子宫全层,不缝合腹膜,用1号可吸收线连续缝合筋膜层,4号丝线间断褥式缝合皮肤及皮下脂肪3 针[2]。

剖宫产术对再次妇科手术的影响

剖宫产术对再次妇科手术的影响

剖宫产术对再次妇科手术的影响摘要】目的了解剖宫产对再次妇科手术的影响。

方法回顾分析51例剖宫产后再次妇科手术患者术中及术后情况。

结果 51例患者术中粘连、术中出血、开腹时间、手术时间及术后恢复情况与对照组相比均有显著性差异(P<0.01),且腹壁纵切口组与腹壁横切口组相比亦有显著性差异(P<0.05)。

结论剖宫产对再次妇科手术有负面影响,应严格掌握剖宫产手术适应证,降低剖宫产术率,对有剖宫产术指征者应依受术者具体情况选择最佳的手术方式。

【关键词】剖宫产新式剖宫产术再次妇科手术随着剖宫产术率升高,剖宫产术后再次手术人数增加。

剖宫产术对再次妇科手术无疑增加了难度和风险。

目前,绝大多数医院采用新式剖宫产术[1],它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、美观等优点。

但对再次妇科手术的影响尚未见报道。

本文比较有剖宫产术史与无妇产科手术史全子宫切除患者术中、术后情况,以探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响。

1 资料与方法1.1 一般资料以本院2000年2月至2005年2月有剖宫产术史患子宫良性疾病行全子宫切除术者共51例作为研究组,其中24例行子宫下段剖宫产术,均为腹壁纵切口,本文作为研究1组。

27 例行新式剖宫产术,均为腹壁横切口,作为研究2组。

随机选择同期无妇产科手术史行全子宫切除术40例作为对照组,研究组与对照组在年龄、病种、肥胖、子宫大小方面均相近,研究1 组与研究2组剖宫产术后时间相近,均为3~7年。

1.2 麻醉方法两组患者均采用持续硬膜外麻醉。

1.3 手术方法研究1 组沿原手术疤痕行纵切口术,并修剪皮肤层疤痕,逐层切开腹壁各层,打开腹腔,按腹式全子宫切除方法切除子宫。

研究2 组沿原手术疤痕行横切口术,并修剪皮肤层疤痕,逐层切开腹壁各层,打开腹腔,按腹式全子宫切除方法切除子宫。

对照组全部采用小开腹纵切口全子宫切除术[2]。

1.4 术中观察指标仔细记录各组患者开腹时间、开腹出血量、术中总出血量及手术时间。

新式剖宫产术对妇科手术的影响

新式剖宫产术对妇科手术的影响

w r o drp i a dtes r c f n i l p nn a a. h c a o e igo jryp t nscudb oee y eei g o e a n uf eo c a o e igw s tT ei i l p nn f o t ai t o l ec vrdb n r h a i s l f n s ma i e
11一般 资料 . 本 院 20 0 9年 1月 ~ 0 0年 3月 收 治 15例 产 妇 ,年 龄 21 1
术 中出血 量 少 , 痛感 较 轻 。新式 剖 宫产 可 以避 免盆 腔 与手 疼 术 创 面 的粘 连 , 易发 生 术后 盆 腔 、 粘连 . 但 肠 产妇 再 次 进行 二
J ig u / Q ng o A0
Geiti s i lo x t, in s rvn e Wu i 21 0 0 Chn rarc Ho pt fWu i y Ja g u P o ic , x a Ci 4 0 , ia
【 s at Ab t c]Ob et e oepoe te if e c fnw-tl asra et n o e a d mia gn clgc l ugr. r jci :T x lr h n u n e o e s ec eaen sci n r — b o n l y eoo i rey v l y o as
者 。对 行 新式 剖 宫产 术 患者 再次 开腹 手 术进 行 对 比研 究 , 探
讨 手 术效 果 。现将 结 果报 道 如下 :
1资 料 与 方 法
宫肌 层 。 后 采用 连 续锁 扣缝 合 子宫 肌 层 , 缝合 膀胱 腹 膜 、 术 不
腹 膜返 折圈 。手 术 时 间相 对较 短 , 产 妇造 成 的损 伤 也 较小 , 对

三种剖宫产术对再次剖宫产的影响

三种剖宫产术对再次剖宫产的影响
① 驻马店市妇 幼保 健院 河南 驻马店 43 0 60 0
注 : A、B组与 C组 比较 , < .5 P O0
指标变化 进行测定,既能避 免漏诊对患者安 全带来 的危 险,又能 明显减轻 患者急性脑血管病变引起 的病情,提高治愈率 ,降低病 死率 。 参 考 文 献
【 车锋丽,秦海强 ,赵性泉 . 1 】 脑心综 合征的临床特 征及发病 机制 【 _ J 中 】
剖 宫产 刀口愈合及 腹 壁腹 腔粘 连 问题 。 由于担 心瘢 痕子宫 的危
险 ,绝 大部 分孕 妇选 择 了再 次 剖宫产。 由于原 手术瘢 痕、盆 腹 腔 粘连 问题 ,给再 次手术增 加 了较 大 的难 度 ,手术并发 症与母 婴危 险系数均增 大。 近 1 0年来 剖宫产率 呈明显上 升趋势 ] 。而新式剖 宫产 由于
( 腹壁切 口愈合 : 1 ) 瘢痕纤细 ( 瘢痕呈线状或隐约可见 ) 瘢痕 ; 中等 ( 瘢痕介于纤细与明显之间 ) 瘢痕明显 ( ; 瘢痕宽而隆起 ,明显
可见 )。( 腹壁粘连情况 : 级 ( 嘲 2 ) 0 无粘连 ) 1 ( ; 级 腹壁各层部分粘 连,层次清楚 ) 2 ( ; 级 腹壁各层致密粘连 ,层次不清 o( 腹腔粘 3 ) 连 情况 : ( 0级 腹腔内无粘连 ) 1 ( ; 级 腹壁与腹腔、腹腔与子宫粘连 , 部5- /k网膜与子宫粘连,分离比较容易出血少 ) 2 ( ; ; 级 腹壁与腹腔、
改 良新式剖宫产 4 例为 B组 , 口子宫下段剖宫产 7 例为 C组。 2 纵切 1 三组中两次手术间隔为 2 1 ~ 5年。
1 方法 . 2
A组 采用文献 【] 2 手术方法 。改 良新式剖 宫产在新 式剖宫产
基 础上 缝合膀 胱反 折腹膜 及腹 壁腹 膜。子宫下段 剖宫产按 高等

剖宫产术对再次妇科手术的影响

剖宫产术对再次妇科手术的影响

() 3 自然破膜或人工破膜 ;4 出现有任何 子宫过度刺激或子 ()
宫强直性收缩 的迹象 ; 5 胎儿宫 内窘迫 ; 6 对 P 2发生 () ( ) GE
迫出现 。本临床资料表 明, 贝生用于促宫颈成熟及 足月妊 普 娠引产 方法简单易操作 , 且安全有效 , 由于该药物有 严格 但 的适应证、 禁忌症 , 并且有导 致强直性宫缩 的报道[ , 4 因此 , ]
科手术 的影响 尚未见 报道 。本文 比较 有剖宫 产术史与无 妇 产科手术史全子宫切 除患者术 中, 术后 情况 , 以探讨 剖宫产 术对再次妇科手术 的影响。 1 资料与方法 1 1 一股 资料 . 以本 院 20 0 0年 5月 一2 0 0 3年 2月有剖宫
121 手术 方法 : .. 研究 1 组沿原手术行纵切 口 , 术 并修剪皮
( 编辑
晓旭 )
剖宫产术对再次妇科手术的影响
张润平 山西省阳泉煤业集 团第三医院 0 5 0 40 8
关键词 剖宫产
再次妇科手术
中图 分 类 号 : 7 3 文 献标 识 码 : 文 章 编 号 :0 17 5 2 0 ) 30 2—2 R1 B 10 — (0 90 —3 20
随着剖宫产术 率升高 , 剖宫产 术后再次 手术人数 增加 。 剖宫产术对再 次妇科手术无疑增加了难度和风险 。目前 , 绝 大多数医院采用新 式剖宫产术[ , 1 它具有操 作简单 , ] 手术 时 间短 、 术后恢复快 , 美观 等优点 。但新 式剖官 产术对再次 妇
月 引产的临床观察 [] J.中华妇产科杂志 ,0 3 3 () 2 02 2 2 0 ,8 4 :1- 1.
收 稿 日期 2 o — ol o 81 -7
史、 P E 过敏 、 对 G2 多胎妊娠等 。() 3放药前 孕妇的选取非常

不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析

不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析

上次剖官产术 15—1 , 中 <2a1 例 , 6例 , 0a . 2a 其 1 2—5a9 6—1 4 8例 , 0a1 >1 3例。18例产妇根据上次剖宫产术 式分为 2组 , 6 观察组 9 2例为新式剖宫产术式 ,对照组 7 ; 6例采用 传统子 宫下 段 剖宫产术式。2组 产妇 均无其 他手 术史 , 年 龄、 在 身高 、 质 体
的手术风险 。
【 关键 词】 再次剖宫产 ; 新式剖宫产 ; 术后粘连 【 中图分类号】 R 1. 798 【 文献标识码 】 B 【 文章编号 】 1 7 89 (020 — 10 0 0 — 9121 )5 00 — 2 0
织及 皮肤 , 并闭腹腔 。 13 观察指标 比较 2组产 妇的开 腹时 间 、 术 时 间、 腹 出 . 手 开
志 ,0 0 1 (3 : 30— 2 . 2 1 ,2 2 )2 2 23 1
较低 的水平 , 适量补充 雌激 素能够使 子宫 对缩宫 素 以及 前列 腺 素的敏感 性增 加 , 这对蜕膜的剥脱 以及 排出均十分有 利 。并且 , 雌激 素可以使 子宫 内膜雌 孕激 素受体 表达提 高 , 从促进 子宫 内
新式剖宫产在首次手术时具有 出血量 少 、 手术 时间短 、 后恢 复快等优 点 , 其术 中粘 连严重 , 术 但 再
次剖宫产手术时 , 在手术 时问及术 中出血量等方面不如传统剖宫产术式 , 但在术后恢 复及住 院时间及 费用方 面优 于传 统剖宫产术式 。
在行新式剖宫产术时 , 应在术 中尽量减少腹肌 的拉伤 , 彻底清 口切 口与腹 腔 , 为再次剖宫产创造 有利 的条 件 , 降低再次剖 宫产
具有统计学意义 。
2 结 果
点 。20 0 9一O _2 1 0 产 6 妇, 现对其临床资料进行总结分析如下

应用不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析

应用不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析
定 的影 响。本文通过 观察 不 同剖 宫产 术式 , 对再 次剖 宫产 的影 响, 为临床选择 剖宫产术 式提供一些数据 , 报告如下 。
1 资 料 与 方 法
对 照 组 , 见 表 2 详 。 表 2 2组 盆 、 腔 粘 连 程 度 比 较 腹
1 1 一般资料 .
本组 10例 产妇 , 龄 2 8 年 3—4 2岁 。首次分 娩
对产妇 的盆 、 腹腔粘 连程 度进行统计 , 最后进行对 比分析 。
1 3 盆 、 腔 粘 连 度标 准 … 轻度 粘 连 : 壁 与 腹 膜 粘 连 , 膜 . 腹 腹 腹
宫产及 以后 的分 娩。资料显示 IJ每 经过一次 剖宫产 手术 , 4, 产
妇再次剖宫 产子宫破 裂几 率会增加 1 , % 如果 出现 这种情 况 , 产 妇就不得不 面对摘 除子 宫的危 险 , 对产妇 的生 活造 成很大 的 会
探讨不 同术式剖宫产对再次剖宫产 的影 响。方法 将 10例产 妇随机分 为观察组 与对 照组。观察组患 者使用 8
开腹 时间 、 手术时间 、 中出血量 等方面观察 组 术 新 式剖宫产较
新式剖 宫产 , 照组 患者使用常规剖宫产 , 比 2组产妇对再次剖 宫产影 响。结果 对 对
产妇 明显高于对照组 , P<00 , .5 但观察组产妇 的盆 、 腹腔粘连显著高于对 照组 , 对产妇的再次剖宫产影响较小 。结论 常规剖 宫产对产妇的再次剖宫产影 响较小 , 但手术时间较长 、 出血量 较多 , 应根据产妇 的实际情况选择使用 。
录 2组 的 手 术 时 间 、 腹 时 宫颈异 常 、 出血 等情况 , 大 产妇恢 复 良好 ; 对照组 产妇在 手 术后 2 4h发生 3例大出血 , 经过再次开腹治疗 1 周后恢复 ,1例 1 产妇发 生宫 颈异 常 , 中 7例产妇经 期紊乱 , 其 6例产妇 的正常 性
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国医药指南2008年7月第6卷第13期G ui de of C hi na M edi ci n e,Jul y2008,V b6,N o.132.2维护患者权利,保护患者隐私以人为本、关心人,爱护人,这就是我们常说的人文关怀,护士的职业决定了与患者接触最多,有可能了解患者的隐私,如家庭关系、夫妻生活,特殊疾病、身体畸形等,护士有义务和责任进行保密,应格守职业道德,诚信对待每一位患者,做到不议论、不传播,并为患者提供一个温馨安静、整洁、舒适的住院环境。

如做特殊检查和治疗用屏风遮挡,需在病房进行的操作,如拔导尿管.会阴冲洗等,请旁人回避,注意患者的保暖,关好门窗等,带领实习进修生操作时,要先征得患者同意。

2.3注重仪表和礼仪,塑造护理工作专业美护理工作是科学、艺术,爱心的有机结合。

在临床护理工作中,护士与患者的接触最为频繁。

护士的一举一动都在患者的视野里,护士的言行,举止.技术操作直接影响患者的治疗效果和患者满意度。

仪容整洁、语言亲切、举止优雅,不仅是护士的职业要求,也是对患者的尊重。

我们组织观看了护士礼仪和行为规范,学习了护患沟通禁语、护患沟通用语等,规范护士的着装、仪表、举止、行为等,规范问候用语,对新人院患者做到见面说:。

你好”,开口称谓要用:。

请”字,影响休息要表示抱歉,操作失误要道歉,、操作结束要致谢,并注意积极调整好自己的心态,积极、乐观.和谐的对待每一项诊疗工作,使患者在治疗过程中能体验到关爱和疾病痊愈的喜悦,能积极的配合治疗。

2.4增强护患沟通意识,构建和谐的护患关系医疗纠纷中,医疗技术引起的不足20%。

其余80%均源于服务192态度。

语言沟通和医德医风问题,这80%中的70%又是由于沟通不妥导致误解引起的。

护士作为专门为伤病员这个特殊群体服务的职业,不仅要有精湛的技术和良好的思想道德,还要有良好的人际关系和沟通技巧,我们要求每位护士换位思考,转变观念,尊重患者的需求和感受,充分尊重、理解、同情和体贴患者;并组织学习了一些交流沟通的技巧,疾病健康教育指南等,多与患者对话,拉家常,在不违反医疗制度和原则的前提下,尽量解释患者想知晓的医疗护理知识,对语言不通的,请旁边的患者或家属翻译,护理人员陪同患者做检查,尽量减轻患者的紧张感和陌生感,让患者信赖。

在实践中,让我们真正感受到,有时一个温暖的眼神,一句亲切的话语,可能比救治本身更重要。

3小结增强护士人文素养,使护理工作更贴近患者,更人性化,更容易化解护患之间的隔阂和矛盾,消除护患交流中的障碍。

目前,由于一些因素的制约,如人床比不足,护士忙于日常的护理工作,与患者交流沟通的时间少,一些护理人员的观念滞后,仍习惯于将自己放在支配地位,年轻护士经验不足,交流技巧欠缺,患者对护理人员的信任度和自身健康问题等,还需要我们不断努力,才能适应时代发展的需要,满足患者对医疗服务的需求,达到患者满意的高质量的护理,构建和谐的护患关系,也是建设和谐社会的要求。

参考文献【1】邹恂.护理程序入门【M】.北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1999:28.剖宫产术对再次妇科手术的影响叶凤霞【摘要l目的探讨剖官产术对再次妇科手术的影响。

方法选择50例有刮宫产手术史者作为观察组,无剖官产手术史者作为对照组,对两组患者行子宫切除术进行术中、术后情况比较。

结果观察组与对照组行全子宫切除术术中、术后情况,发现其术中出血量,开腹时间、手术总时间、粘连程度以及术后排气时间、术后病率、术后拆线时间均有显著差异。

结论剖宫产术后盆腹腔粘连形成,使再次妇科手术操作难度增加,手术并发症增加,手术风险增大。

中圈分类号:R719.8文献标识码:A文章编号:1671—8194(2008)13—192一02刮宫产术为产科领域中常见的手术,是解决难产和一些产科并发症和合并症、挽救产妇和围生儿生命的有效手段。

但它毕竟是开腹手术,有一定近期、远期并发症。

随着剖宫产术率升高,剖宫产术后再次手术人数增加。

剖宫产术对再次妇科手术无疑增加了难度和风险。

本文比较有剖官产史与无妇产科手术史全子宫切除患者术中、术后情况,以探讨剖宫产术对再次妇科手术的影响“I。

1对象和方法1.1对象以本院2005年1月至2007年12月有剖官产术史患子宫良性疾病行全子宫切除术者共50例作为观察组,其中24例行子宫下段剖官产术,均为腹壁纵切口,本文作为观察l组。

26例行新式剖宫产术,均为腹壁横切口。

作为观察2组。

随机选择同期无妇产科手术行全子宫切除术40例作为对照组,观察组与对照组在年龄,病种、肥胖、子宫大小等方面均相近,观察l组与2组剖官产术后时间相近,均为3~8年。

1.2麻醉方法三组患者均采用持续硬膜外麻醉。

1.3手术方法观察l组沿原手术瘢痕行纵切口术,并修剪皮肤层瘢痕,逐层切开腹壁各层,打开腹腔,按腹式全子宫切除方法切除子宫。

观察2组沿原手术瘢痕行横切口术,并修剪皮肤层瘢痕,逐层切开腹壁各层,打开腹腔,按腹式全子宫切除方法切除子宫。

对照组全部采用小开腹纵切口全子宫切除术。

1.4术中观察指标四川省乐山市红十字会医院(614000)193中国医药指南2008年7月第6卷第13期G ui de ofC hi na M edi ci ne,J ul y2008,V b6,N o.13仔细记录各组患者开腹时间、开腹出血量、术中总出血量及手术时间。

术中腹腔粘连情况。

其粘连结果判断参考Phi uj ps和仲剑平21分级标准,结合术中具体情况签定粘连程度:O级:完全无粘连-I级:切口与网膜有单个簿而易分离的粘连,分离时无出血,Ⅱ级:有2处I级样粘连,面积<40%,分离时有溢血-Ⅲ级:有广泛粘连,面积达>60%,分离困难,出血多;Ⅳ级:切口、肠管腹腔间紧密粘连,面积达>70%,分离困难。

1.5统计学处理数据以(i±占)表示,统计学分析采用f检验,计数资料用x2检验。

2结果2.1各组术中情况比较以15cm×20cm纱布吸收血量为1oI l l L,4层15锄×30cm纱垫吸收血量为60n1L。

各组术中情况比较见表l。

表1各组术中情况比较(孑±s)组别嘿问刑訾量肘”盖考蝇锱间观察1组7,24±1.4129.伯±5.37200.03±97.2259.88±18.83观察2组12.35士2.5747.3l±5.93285.23±132.1562.35±20.23埘照组2.0l±0.3l7.35±1.9388.27±35.2347.6l±10.25注:1)观察组与对照组相比,差异有显著性意义(卢<O.01)2)观察1组与观察2组相比较,差异有显著性意义(丹<0.05)2.2观察组与对照组术中粘连及脏器损伤J晴况分析观察组术中均发现有不同程度粘连形成,具体情况见表2。

表2各组腹腔内粘连结果比较注:1)观察组与对照组相比,差异有显著性意义(卢<O.01)2)观察1组与观察2组相比较,差异有显著性意义(,l<o.05)2,3各组术后情况比较,见表3。

3讨论表5组别例数篙主孚≠各组术后情况此较墅!盟型业12~24~36~48>50塑!!些茎堑垫幽例数%67观察l组2441781222282z z观察2组265194812228323埘照组4025161860002416注:术后病率、排气时间、切口感染及拆线时间观察组与对照组相此,差异有显著性意义(必0.05X排气时间观察1组与观察2组相此,差异有显著性意义(只:O.05)近年来剖宫产术率有逐年上升趋势。

国内据1989年全国剖宫产学术研讨会资料报道,20世纪50年代剖官产术率仅为l%~2%,1988年上升到22%【3】。

目前,国内大部分医院剖宫产率为40%左右,少数已超过60%,一些医院剖宫术率甚至高达>80W q。

随着剖宫产率增加,它对再次妇科手术影响和局限性也得以暴露。

剖官产术后再次妇科手术时,因为原手术瘢痕存在,盆腹腔粘连形成,手术操作难度增加,手术并发症增加,手术风险增大。

本文比较有剖官产术史行全子宫切除术与无妇产科手术史行全子宫切除术术中、术后情况,发现其术中出血量、开腹时间、手术总时间、粘连程度以及术后排气时间、术后病率、术后拆线时间均有显著差异,因此提出必须严格掌握刮宫产术指征,降低剖宫产术率,减少术后并发症。

参考文献【1】P hi uj ps PK S.n妣ef f ect of僦r acydine hva ge and t r au衄on 啊9。

er aI and阳ri e月匕ll刚ton阻h】I仃as由】c眦and am l e如nforn:】a咖….B r J Sur g,1984,7l:537.【2】仲剑平.粘连性肠梗阻的治疗及预防【J】.普外临床,1987,2 (6):37.【3】张振钧,刘棣临.剖宫产学术研讨会纪要【J】.中华妇产科杂志,1990,25(1):2.【4】黄醒华.剖宫产的现状与展望【J】.中国实用妇科与产科杂志,2000,16(5):259.【5】J耐一C ohen S.A b dom i na】a I】d va西力aI hySterec卿:n唧tech—n蛔ue s bas e d on t垃地and m ot i on st udj e s【M1.L ondon:W i L1i am H ei n锄am M edj c al B ook,1972:170.公告自2008年7月份开始,本刊按半月刊每年24期排刊,所以从7期上半月改为第13期。

特此公告。

相关文档
最新文档