对垄断性国有企业进行工资调控的几个视角
对国有企业工资分配制度改革的思考
文章编号:10 — 1X( 0 2 2 0 3— 1 0 9 9 4 2 1 )0— 2 80
、
国有企业工资分配制度存在的问题 及其原 因
( )工资分配制度存在的问题 一 1 、工 资 构成 不合 理 在工资总额构成中 , 真正能起激励作用的岗位工资和奖金部分比重 偏低 , 而用于平均主义发放的津贴、 补贴数额较多 。 在企业 内部分配结 构中, 没有按不同类型、不同的生产经营特点等情况确定不同的工资分 配形式 , 人才的价值还没有得到完全承认 。 此外 , 国有企业内部工资变 动搞普调, 使平均主义分配趋于制度化 , 最终使收入分配与劳动严重脱 节。而工作中真正能调动员工工作热情的, 是激励性因素 , 并不是保障 性因素 。 因此, 这样的工资结构就很难起到激励先进、 鼓励后进 的目的。 2 、劳动人事制度改革滞后 ,阻碍了工资分配制度改革 的进行 国有企业 内部 岗位职责不清,机构重叠 ,缺乏科学的人 员流动机 制 ,人员能进不能 出的 ,岗位能上不能下 的问题十分突出。改革开放 以来 ,国有企业工资分配制度改革 的经验告诉我们 :工资分配制度改 革不能有突破性 的进步 ,大锅饭不能背彻底 的打破。 3 、分配关 系不协调 目前国有企业 内部的一般岗位工资水平要远远 的高于市场水平 , 而一些关键性 岗位 的薪酬水平却远远低于市场水平 。企业领导和技术 管理人才的工资与其所付 出的贡献不相称 ,这样就挫伤 了他们的积极 性 ,高级管理人才千方百计地搞职位消费 ,取得心里平衡 ,这也导致 了优秀技术人才纷纷外流 。此外 ,在分配上还没有 充分 的体现出按劳 分配为主体的分配体制 ,体现不出不 同群体的不 同贡献 。 4 、对工资调整的认识不足 目 ,工资调整是大家一起动、一起增 , 么就是都不动 ,处于 前 要 静止 的状态 。工资调整体现不 出单位 的经营状况、也体现不 出个人知
国有企业负责人常见薪酬模式解析
国有企业负责人常见薪酬模式解析2022年是国企改革三年行动的收官之年,标志着国企改革进入深水区,而企业负责人市场化薪酬分配机制的设计作为国企改革的重要一环,起到着激发企业活力、激励企业领军人才的重要作用。
纵览各省市国有企业负责人薪酬,正略咨询总结国有企业负责人常见的薪酬模式可分为外部对标主导模式和内部对标主导模式两大类。
但无论采用何种模式,企业负责人的薪酬管理都需要体现“行业定标准(外部公平性)、岗位定价值(内部公平性)、业绩定收入(自我公平性)”,才能有利于高层经营管理人才的留任和激励。
本文将对国有企业负责人不同的薪酬激励模式展开剖析,为企业负责人薪酬设计提供思路。
国有企业负责人常见薪酬模式国有企业负责人常见的薪酬模式可分为外部对标主导模式和内部对标主导模式两大类。
01、外部对标主导模式外部对标主导模式脱胎于省、市级国资委对出资企业负责人薪酬管理的常见政策,是一种具有国有企业负责人独特性的薪酬管理模式。
在企业的实践中又可以分为“部分结构对标”和“总收入对标”两种。
(1)部分结构对标模式负责人薪酬结构分为:基本工资+绩效工资+业绩奖金。
各部分工资占比:基本工资20%左右、绩效工资80%-40%左右,业绩奖金0%-40%左右。
各部分决定机制:•固定+绩效部分:其中基本工资和绩效工资两部分合并统称“年薪”,进行外部业绩薪酬双对标,根据企业在行业中的业绩定位决定其年薪水平。
•绩效工资部分:绩效工资在年薪中占比较高,根据企业经营业绩考核结果浮动兑现。
•业绩奖金部分:奖金部分根据企业的专项奖励办法,一般通过超额利润、专项奖励等方式进行激励;对于业绩表现较好的企业,一般业绩奖金在总收入中的占比也比较高,是薪酬激励的重要形式。
(2)总收入对标模式负责人薪酬结构分为:基本工资+绩效工资。
各部分工资占比:基本工资20%-50%左右、绩效工资80%-50%左右。
各部分决定机制:•固定+绩效部分:基本工资和绩效工资总体进行外部对标,根据企业在行业中的业绩定位决定其总薪水平。
国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析
国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析引言薪酬管理是国有企业日常管理中不可或缺的一环。
然而,在实践中,我们发现国有企业薪酬管理存在一些问题,这些问题包括薪酬分配不公、激励机制不完善、薪酬与绩效不匹配等。
本文将就这些问题进行分析,并提出相应的对策,以期为国有企业的薪酬管理提供一些思路和参考。
问题一:薪酬分配不公国有企业薪酬分配不公是一个常见的问题。
通常情况下,高管层和核心技术人员的薪酬水平较高,而一线员工的薪酬待遇较低。
这种不公平的现象容易引发员工不满情绪,降低员工的工作积极性和工作效率。
对策: 1. 完善薪酬制度:建立公正合理的薪酬评估体系,根据员工的工作表现、能力和贡献程度来确定薪酬水平,避免出现薪酬分配不公的问题。
2. 加强沟通与透明度:对于薪酬分配的原则和标准,应向员工进行全面透明的解释,使员工了解薪酬分配的依据,并帮助员工理解和接受薪酬差异。
问题二:激励机制不完善激励机制的不完善是国有企业薪酬管理的另一个问题。
传统的薪酬激励方式主要以固定工资为主,缺乏运用奖金、股权激励等灵活多样的激励手段。
这限制了员工的动力和积极性,导致绩效不高。
对策: 1. 引入绩效考核:建立科学有效的绩效考核体系,将员工的绩效作为薪酬激励的主要依据。
员工的薪酬水平与其绩效挂钩,表现优秀的员工可以获得更高的薪酬奖励。
2. 设立激励机制:除了基本工资外,国有企业可以考虑设立绩效奖金、股权激励、期权激励等激励方式,通过更灵活多样的激励手段提高员工的工作积极性和积极性。
问题三:薪酬与绩效不匹配薪酬与绩效不匹配是国有企业薪酬管理的常见问题之一。
在一些企业中,员工的薪酬往往与实际绩效不相符。
个别员工通过非正当手段或人际关系获得了较高的薪酬,而实际工作表现较好但未受到应有薪酬回报的员工则感到不满。
对策: 1. 完善绩效评估体系:建立科学严谨的绩效评估体系,确保员工的薪酬与绩效相匹配。
对于表现出色的员工应及时给予肯定和奖励,对于表现不佳的员工应提出改进建议,并设定激励措施以提升其绩效。
国有企业薪酬改革建议报告
国有企业薪酬改革建议报告引言国有企业在我国经济发展中起到了举足轻重的作用,然而,由于一些历史原因和制度问题,国有企业的薪酬制度存在一定的不合理性和不公平性。
为了提高国有企业的效益,激发员工的积极性,我们有必要对国有企业的薪酬进行改革。
本报告旨在提出一些建议,以期为国有企业薪酬改革提供参考。
问题陈述目前,国有企业的薪酬制度存在以下问题:1. 薪酬水平不合理:由于历史原因和行政干预,国有企业的薪酬水平普遍较高,与业绩和贡献不匹配。
2. 激励机制不明确:国有企业缺乏有效的激励机制,导致员工缺乏动力和归属感,进而影响企业的创新与发展。
3. 薪酬结构过于单一:国有企业的薪酬结构过于单一,以工资为主,缺乏激励性,并且存在一些额外福利的问题。
改革建议1. 薪酬水平与贡献相匹配针对薪酬水平不合理的问题,我们建议国有企业采取以下措施:- 建立合理的薪酬体系:根据岗位职责、能力要求、绩效表现等因素,制定相应的薪酬标准,确保薪酬水平与贡献相匹配。
- 调整薪酬结构:将薪酬分为基本工资和绩效工资两部分,基本工资满足员工的基本生活需求,绩效工资与个人绩效挂钩,激励员工积极工作。
- 引入市场化竞争机制:对于高层管理人员和核心岗位,采取市场化竞争的方式,通过公开招聘、考核晋升等手段引进和培养具有竞争力的人才。
2. 建立激励机制国有企业的激励机制不明确是影响企业发展的一个原因,因此,我们建议:- 强化绩效考核:建立科学客观的绩效评估机制,明确员工的绩效指标和评估标准,将绩效与薪酬挂钩,激励员工努力工作。
- 提供晋升通道:为员工提供晋升通道和发展机会,根据绩效和能力不断提高职位和薪酬水平,激励员工不断学习和提升自我。
3. 构建多元化的薪酬结构国有企业的薪酬结构应当更加多元化,以满足员工的多层次需求和激励,我们建议:- 引入股权激励:对于优秀的员工,可以通过股权激励的方式,让员工分享企业的成果与收益,并与企业发展利益相挂钩。
- 定制福利制度:根据员工的不同需求,提供个性化的福利制度,例如弹性工作制、培训与发展机会、健康保障等,增加员工的获得感和满足感。
试论国有企业薪酬制度改革
试论国有企业薪酬制度改革国有企业是中国经济发展的重要支柱,但由于历史原因和系统问题,其管理体制、薪酬制度等方面存在不少弊端。
为了更好地发挥国有企业的作用,必须进行薪酬制度改革。
本文就国有企业薪酬制度改革的必要性、目标和具体措施进行探讨。
一、薪酬制度改革的必要性(一)提高国有企业经营效率国有企业的薪酬制度长期以来存在过分依赖国家政策扶持和固定收入的问题,导致管理者和员工缺乏激励和创新意识,经营效率低下。
通过薪酬制度改革,可以引导国有企业管理者和员工更注重企业经营成果和业绩,进而提高经营效率。
(二)减少国有企业负担国有企业工资福利制度普遍较高,在一定程度上增加了企业负担。
薪酬制度改革可以让企业更加注重经济效益,从而减少不必要的负担。
(三)提高员工获得感国有企业的薪酬制度一直以来存在着收入分配不公等问题,导致员工获得感不足。
改革薪酬制度,合理分配员工工资和部分收益,能让员工更加认可企业的用人制度,也能更好地激励员工。
二、改革目标(一)合理分配企业收益国有企业作为国家重要的经济组成部分,在实现经济效益的基础上,必须注重合理分配企业收益,激励员工快速发展。
同时,合理分配企业收益也有助于企业吸引高素质人才,提高企业竞争力。
(二)加强领导人员约束薪酬制度改革要求领导人员能严格按照规定的工资标准执行,不能私自调整享受过高的待遇。
同时,根据企业成长业绩、领导人员能力水平、市场行业形势等多方面因素,逐渐形成合理的薪酬规划和体系,使领导人员的工资水平具有合理性和公平性。
(三)加强员工参与度和归属感通过薪酬制度改革,员工们不仅能够更好地参与企业决策,还能够从企业获得收益,并且能够根据自己的努力得到更好的回报,提高员工的参与度和对企业的归属感,有利于企业的长期发展。
三、薪酬改革具体措施(一)薪酬制度透明化企业薪酬制度必须公示透明化,向全体员工公布相关薪酬标准、薪酬规范和相关薪酬政策。
同时,在制定薪酬制度时,要根据企业的真实情况和市场行业形势制定合理的标准和规范,让员工了解企业薪酬状况,进而提高员工的认可度和满意度。
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施国有企业是国家经济的重要组成部分,其管理和运营方式直接关系到国家经济的发展和社会稳定。
而薪酬制度是国有企业管理的重要组成部分,直接关系到员工的积极性、激励和企业的竞争力。
国有企业在薪酬制度改革中面临着许多困难,如何突破这些困难成为了国有企业薪酬制度改革的重要课题。
1. 传统的薪酬理念束缚:长期以来,国有企业在薪酬制度上采取的是按级别和工作年限来确定薪资水平的模式,导致了员工的薪酬与实际工作贡献不相匹配,企业难以吸引和留住人才。
2. 收入分配不合理:国有企业在薪酬分配上存在比较明显的不合理现象,高管和核心员工的薪酬远远高于一般员工,导致了薪酬差距扩大,企业内部的不公平问题日益突出。
3. 体制机制限制:国有企业所处的体制机制决定了其在薪酬制度改革中需要面对许多限制,如行政干预、薪酬标准的刚性约束等。
这些限制使得国有企业在薪酬制度改革上难以突破。
4. 员工素质参差不齐:由于历史和体制原因,国有企业员工队伍中存在着素质参差不齐的问题,一些员工缺乏专业技能和创新能力,这使得国有企业在薪酬制度改革中面临重重困难。
1. 突破传统薪酬理念:国有企业应该突破传统薪酬理念的束缚,根据员工的实际工作贡献和市场竞争情况来确定薪酬水平,建立以绩效为导向的薪酬制度。
2. 合理调整收入分配:国有企业应该合理调整收入分配结构,缩小薪酬差距,增加一般员工的薪酬水平,提高员工的积极性和参与度。
3. 突破体制机制限制:国有企业应该努力突破体制机制的限制,实现薪酬制度改革的自主性和市场化,减少政府的干预和行政干预。
4. 培养员工专业技能和创新能力:国有企业应该加大对员工的培训投入,提高员工的专业技能和创新能力,使员工适应市场的需求,提高企业的竞争力。
5. 建立薪酬制度改革长效机制:国有企业应该建立薪酬制度改革长效机制,不断总结和改进经验,形成可复制和可推广的经验,推动薪酬制度改革的持续深化。
在国有企业薪酬制度改革中,困难重重,但是只有突破困难,从根本上解决企业薪酬制度问题,才能更好地激发员工的积极性和创造力,提高企业的竞争力和经济效益。
国企薪酬制度改革困境与应对策略
国企薪酬制度改革困境与应对策略国企薪酬制度改革是我国企业改革的重要一环。
由于国企的特殊性和复杂性,薪酬制度改革面临着诸多困境。
本文将从国企薪酬制度改革的困境和应对策略两方面进行详细阐述。
国企薪酬制度改革的困境主要体现在以下几个方面。
1. 利益固化导致难以改革:由于国企在过去的发展过程中,形成了一种稳定的利益格局。
一些高级管理人员和关键岗位员工享受较高的薪酬待遇和福利,他们往往对改革持保守态度,不愿意放弃自身的利益。
这就导致了薪酬制度改革难以推进。
2. 绩效评估困难:国企的绩效评估一直是薪酬制度改革的难点。
因为国企业绩评估的标准和指标不够科学,不符合市场经济的要求。
由于国企的行业特殊性,很难通过量化的指标来评估员工的绩效,这就增加了薪酬制度改革的难度。
3. 分配不均导致不满情绪:由于国有企业的员工数量庞大,并存在较为严重的“钉子户”问题,工资差异较大,导致了员工之间的不满情绪。
一些企业领导人员居高不下的薪酬待遇成为了员工的心理负担,容易引发不和谐的工作氛围。
1. 完善制度,建立科学的薪酬评价体系:国有企业需要建立科学的薪酬评价体系,将薪酬与绩效挂钩。
可以通过建立综合考核评价体系,将员工的绩效、岗位要求、个人发展等因素综合考虑,来确定员工的薪酬水平。
要建立更为科学的薪酬增长机制和激励机制,调动员工的积极性和创造力。
2. 推行内外部市场化改革:国企可以借鉴市场经济的薪酬管理模式,引入市场机制,采取市场化的薪酬决策方式。
可以通过市场化的竞争机制来确定薪酬水平,让不同部门之间、不同企业之间存在竞争,激发员工的进取心和创造力。
3. 加强薪酬透明度和公开度:要加强薪酬的透明度和公开度,让员工了解自己的薪酬构成和对应的职级标准。
这可以增加员工的获得感和满意度,减少不和谐的工作氛围。
4. 坚持“以人为本”的原则:在推行薪酬制度改革过程中,要坚持“以人为本”的原则,重视员工的个体差异和权益保护。
要充分听取员工的意见和建议,在制定和调整薪酬政策时,要尊重员工的权益,避免出现激化矛盾的情况。
正确处理国有企业改革中的行政性垄断问题
正确处理国有企业改革中的行政性垄断问题在国有企业改革中,解决行政性垄断问题是至关重要的一环。
行政性垄断(administrative monopoly)是指政府通过行政手段对某一产业或市场进行垄断控制,限制市场竞争,增加企业利润,削弱市场经济的效率。
针对行政性垄断问题,我们应该采取以下措施来正确处理:加强行政监管。
建立健全行政监管体制,确保政府对市场竞争的规范指导和监督。
政府应当加强对国有企业的监管,避免利用行政权力垄断市场资源。
完善法律制度。
通过法律手段,明确限制行政性垄断的范围和条件。
制定相关法规,规定政府对市场资源分配应当遵循公平、公正、公开的原则,减少政府干预市场竞争的空间。
鼓励市场竞争。
在国有企业改革过程中,要充分发挥市场机制的作用,引入竞争机制,打破行政性垄断。
鼓励民营企业和外资企业进入垄断领域,增加市场竞争的强度。
第五,加大反垄断执法力度。
建立健全反垄断执法机构,加强对垄断行为的打击力度,维护市场公平竞争的环境。
对于涉及垄断行为的国有企业,要依法追究其责任,保证市场的公平竞争。
第六,加强国有企业的市场化改革。
国有企业要加快市场化改革步伐,推行现代企业制度,增强市场竞争力。
建立现代企业制度包括:明确产权,制定清晰的公司治理结构,提高决策的透明度,减少政府干预。
加强对垄断行为的舆论监督。
媒体要积极参与对国有企业改革的监督,发现并曝光垄断行为,引导公众对垄断行为的关注,促使政府采取行动。
正确处理国有企业改革中的行政性垄断问题,需要政府加强监管,完善法律制度,鼓励市场竞争,加强事中事后监管和反垄断执法力度,加强国有企业的市场化改革,以及加强对垄断行为的舆论监督。
这些措施的实施将有助于构建公平竞争的市场环境,推动国有企业改革的顺利进行。
浅谈国有企业薪酬分配体系的构建
浅谈国有企业薪酬分配体系的构建引言作为国家重要的经济组织之一,国有企业在社会经济发展中具有重要的地位和作用。
薪酬分配作为管理国有企业的重要方面,对于提高企业员工的积极性、激发工作激情和实现企业目标具有重要意义。
本文将从国有企业薪酬分配的背景、具体实施的原则以及构建过程中应注意的问题等方面进行探讨。
背景国有企业的薪酬分配体系应当符合社会主义市场经济的基本原则,即按劳分配为主体,兼顾多种分配形式。
国有企业作为公有制经济的典型代表,其薪酬分配必须与公有制经济特点相适应,并体现社会主义核心价值观。
实施原则公平公正原则公平公正是国有企业薪酬分配的基本原则。
在确定薪酬分配制度时,应根据岗位的要求、员工的工作贡献、能力水平、工作经验等因素,建立科学公正的薪酬评价体系。
在分配过程中,要坚持公平、公正、透明的原则,确保每个员工都能够获得合理的薪酬回报。
鼓励激励原则鼓励激励是国有企业薪酬分配的重要原则。
通过激励机制,可以增强员工的工作积极性和创造性,使其为企业的发展做出更大贡献。
因此,在薪酬分配中,应采取激励措施,如设立绩效奖励、岗位津贴、股权激励等,使员工的薪酬与工作贡献相挂钩。
统筹兼顾原则统筹兼顾是国有企业薪酬分配的基本原则之一。
在确定薪酬分配政策时,应考虑企业的整体效益,统筹兼顾员工的合理需求和企业的利益。
要根据不同岗位的特点和工作内容,制定不同的薪酬政策,确保薪酬分配既能满足员工的合理需求,又能维护企业的长期发展。
合理透明原则合理透明是国有企业薪酬分配的原则之一。
分配的过程和结果应当合理透明,员工应当清楚了解薪酬分配的依据和标准。
企业应建立健全的薪酬信息公开制度,及时向员工披露薪酬信息,确保薪酬分配的公开透明。
构建过程中的问题与对策岗位评价不准确的问题在构建国有企业薪酬分配体系时,往往面临岗位评价不准确的问题。
为解决这一问题,企业可以建立科学客观的岗位评价制度,制定岗位职责和工作要求,并建立评价标准。
通过不断改进评价体系,提高岗位评价的准确性和公正性。
国企人力资源薪酬管理问题及对策
国企人力资源薪酬管理问题及对策社会经济的迅速发展,给企业带来蓬勃的发展契机的同时,也形成了越来越激烈的市场竞争环境,同行竞争中越来越表现在技术与人才以及管理模式的竞争上。
国有企业所属权以及运作模式不同于私有企业,但是市场环境的变化,同样会影响到国有企业的发展,只有跟随时代的发展,不断对企业内部各项经营活动更新换代,国有企业才能够在市场中立足。
人力资源管理中薪酬管理占据重要地位,薪酬管理方式决定了员工的满意度,通过适合的薪酬管理模式,员工才能够得到有效的激励,进一步提高员工工作的主观能动性,在保障员工权益的基础上,提升员工的工作满意度。
然而,目前绝大部分的国有企业对于如何采取高效的薪酬管理方式以提高人力资源管理的效率,依然还具有很大的疑惑,导致企业内部并没有实施较好的薪酬管理方式,以达到最佳的效果。
因此,本篇文章对于如何采取良好的薪酬管理方式作了较深入的分析。
一、人力资源薪酬管理含义薪酬管理属于国有企业人力资源管理的一部分,对员工的满意度以及凝聚力等具有重要影响,也对员工的基本权益有一定的影响。
薪酬管理是在对员工的工作绩效衡定的基础上,对员工工作的一种嘉奖。
薪酬管理需要明确成本、工作标准、员工绩效等各方面,根据员工一段时间的综合表现展开奖励或是惩罚。
此外,薪酬与员工的工作满意度密切相关,员工工作绝大程度是为了获得工资,员工的辛勤工作必须保证劳有所得,科学的薪酬管理机制能够提高员工的工作满意度,激发员工的工作热情,当发生矛盾时,通过薪酬方面的补偿,也能够维护员工对企业的评价,进一步提高员工对企业的归属感与凝聚力。
最后,科学的薪酬管理能够为企业招揽人才以及保留人才,也能够提高企业的口碑。
目前国内市场竞争激烈,对于人才质量的要求也在不断提高,以后的企业竞争绝大程度上是人才的竞争,只有能够招揽人才并保留住人才的企业才能够在市场中平稳发展。
二、薪酬管理在人力资源管理中的作用(一)科学的薪酬管理能够帮助企业控制成本员工薪酬属于企业成本的一部分,科学的薪酬管理能够促进企业的管理与运营。
国有企业薪酬管理的问题与改进
国有企业薪酬管理的问题与改进摘要:国有企业在国民经济发展中占有不可或缺的地位,这将有助于中国市场经济的稳定发展。
公司薪酬管理体系的重要组成部分对提高公司竞争力起着重要作用。
因此,在激烈的市场竞争条件下,国有企业需要及时认识工资管理的内涵和作用,认识当前工资管理存在的问题,提出相应的对策。
关键词:国有企业;薪酬管理;问题;改进一、国有企业薪酬管理存在的问题分析1.薪酬管理缺少公平性工资管理制度要求管理人员将具体职位、工作年数、学历和雇员的日常业绩结合起来,建立一个科学完善的管理制度。
在工资分配方面,由于平等观念的影响,国有企业很容易被一些雇员工作的困难和复杂性所忽视,工人的工作无法准确评估所有工作,因此它不仅可以准确衡量工人工作的价值,而且会导致一些工人不公正,从而导致不满。
高素质人才流失严重。
2.薪酬结构单一人力资源管理中典型的4P工资管理模式是指由工作场所决定的工资,即离职后工资。
支付技术能力,即技术工资。
支付市场价格,即工资和资历。
薪酬,即绩效工资或绩效工资。
只有薪酬设计符合4P理念,薪酬结构才能全面科学,多层次、全方位地激励员工,吸引人才。
在岗位技能工资制度中,与岗位直接相关的因素包括教育程度、服务年限等。
岗位工资制度采取下一个工资和技能工资的形式,但与员工的实际工资、反映的价值和技能水平没有真正的联系。
在这样的公司里,长期工作的老员工的工资通常比新员工高得多,而资历是一个非常重要的因素。
虽然年轻工人的工作量大,工作表现好,但工资水平仍然低于老年工人,导致激励效果差,人才流失。
3.人力资源及薪酬管理观念陈旧与市场经济中的其他企业不同,国有企业受政府体制和政治体制的制约,其发展过程受到传统经济管理思想的影响。
人们普遍认为,国有企业发展前景好,工资高,管理观念陈旧。
他们认为,只要工资高于市场,他们就可能更具吸引力,而忽视了薪酬激励的作用。
此外,国有企业在发展中遇到困难时,其薪酬水平远远低于市场水平。
中国国有企业薪酬制度的改革方向与目标
中国国有企业薪酬制度的改革方向与目标在全球经济竞争日趋激烈的背景下,中国国有企业也面临着不小的挑战。
为了适应市场经济的要求,中国国有企业的薪酬制度亟需改革。
本文将探讨中国国有企业薪酬制度改革的方向与目标,并提出相关建议。
一、改革方向1. 建立绩效导向的薪酬制度传统的国有企业薪酬制度主要以职位为基础,缺乏对员工绩效的评估和激励机制。
改革的方向是建立绩效导向的薪酬制度,通过对员工绩效进行科学评估,将薪酬与绩效挂钩,激发员工的积极性和创造力。
2. 提高薪酬水平的激励机制过去,国有企业的薪酬水平相对较低,难以吸引和留住高层次的人才。
改革的目标是提高薪酬水平的激励机制,吸引更多的优秀人才加入国有企业,推动其更好地发展。
3. 完善薪酬分配的公平公正机制薪酬分配不公平是当前国有企业面临的一个重要问题。
改革的方向是完善薪酬分配的公平公正机制,遵循岗位、能力、贡献等原则,确保薪酬分配的合理性和公正性。
二、改革目标1. 增强国有企业的竞争力通过改革薪酬制度,激发员工的激情和动力,提高生产效率和质量,从而增强国有企业的竞争力。
同时,合理的薪酬制度也能够吸引优秀人才加入国有企业,提升整体的人才素质。
2. 优化国有企业的组织结构国有企业的组织结构通常臃肿,改革薪酬制度可以促进组织结构的优化。
通过设立灵活的薪酬激励机制,鼓励员工更加积极地参与重要决策和创新活动,提高组织的灵活性和适应性。
3. 加强国有企业的内部管理薪酬制度的改革还可以促进国有企业的内部管理水平的提升。
通过对员工绩效进行科学评估,定期进行绩效考核,可以发现和解决管理上的问题,提高企业的运营效率和效益。
三、改革建议1. 设立科学的绩效评估体系国有企业应建立科学的绩效评估体系,为薪酬制度改革提供可靠的依据。
绩效考核应包括生产效率、业绩增长、创新能力等方面,充分体现员工的贡献和价值。
2. 确定合理的薪酬水平国有企业应根据市场情况和企业实际情况确定合理的薪酬水平。
薪酬应该与员工岗位、能力、绩效等因素相匹配,激发员工的积极性和创造力。
国有企业改制的薪酬制度与激励机制
国有企业改制的薪酬制度与激励机制国有企业改制是指对国有企业进行结构调整、产权转让和经营管理方式创新等一系列改革措施,旨在提高国有企业的效益和竞争力。
在国有企业改制的过程中,薪酬制度和激励机制的合理设计是关键因素之一。
本文将探讨国有企业改制中薪酬制度与激励机制的相关问题。
第一部分:国有企业改制的背景和意义国有企业改制是我国经济改革的重要组成部分,也是实现国有企业转型升级的必然要求。
随着市场的深入发展和竞争的加剧,传统的国有企业固有的组织结构和管理模式已经无法适应市场经济的要求。
改制旨在提高国有企业的经济效益和社会效益,同时增强其竞争实力,实现可持续发展。
第二部分:国有企业改制中薪酬制度的设计原则1. 公平与激励并重:国有企业改制后,薪酬制度应该注重员工的公平感,激励员工的积极性和创造力。
通过差异化的薪酬设计,激励员工的个人能力和贡献,提高员工的工作热情和责任感。
2. 绩效导向:薪酬制度应该与绩效挂钩,将员工的薪酬与其所创造的价值相匹配。
通过设立绩效指标和考评机制,逐步建立以绩效为导向的薪酬体系,形成良性的竞争氛围。
3. 长短期激励相结合:薪酬制度应该结合长期和短期激励,既要关注员工的短期绩效,又要注重培养员工的长期能力。
通过设立长期激励机制,促进员工的个人成长和职业发展。
第三部分:国有企业改制中激励机制的构建1. 股权激励:通过给予员工股权,使其成为企业的合作伙伴,分享企业发展的成果。
股权激励可以激发员工的创新意识和参与度,提高企业的整体竞争力。
2. 行业竞争力分析:通过对企业所在行业的竞争力进行分析,确定企业关键岗位和人才的需求,采取针对性的激励措施,提高员工的工作热情和竞争力。
3. 培训与发展:改制过程中,国有企业应该加大对员工的培训和发展投入,提高员工的知识水平和技能能力。
通过建立完善的培训机制,激发员工的潜力,提高企业的核心竞争力。
第四部分:国有企业改制中薪酬制度与激励机制的挑战与应对1. 利益分配问题:改制后,国有企业需要合理处理利益分配问题,确保薪酬制度的公平性和可持续性。
国有企业薪资调控规定
国有企业薪资调控规定一、总则第一条为了加强国有企业薪资管理,规范企业薪酬分配秩序,提高国有企业经营效益,依据《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规,制定本规定。
第二条本规定适用于在中华人民共和国境内依法设立并登记的国有企业。
二、薪资调控目标第三条国有企业薪资调控的目标是:建立科学合理的薪酬体系,实现薪酬分配的公平性、激励性和约束性,促进国有企业健康发展。
三、薪资调控原则第四条国有企业薪资调控应遵循以下原则:1. 公平原则:同工同酬,公平分配,保障员工合法权益。
2. 激励原则:建立激励机制,激发员工积极性和创造力,提高企业竞争力。
3. 约束原则:合理设定薪酬水平,防止过高的薪酬导致企业资源浪费。
4. 效益原则:薪酬分配应与企业的经济效益和社会效益挂钩,体现贡献与回报相匹配。
四、薪资调控措施第五条国有企业应根据企业经济效益、行业特点和地区差异等因素,合理确定员工薪酬水平。
第六条国有企业高级管理人员薪酬应与企业绩效挂钩,实行绩效考核制度,绩效考核结果作为薪酬分配的重要依据。
第七条国有企业应完善员工薪酬结构,合理区分基本工资、绩效工资、福利补贴等组成部分,确保薪酬分配的合理性。
第八条国有企业应严格执行国家关于工资总额管理的有关规定,合理控制工资总额增长速度,确保工资总额与经济效益相匹配。
第九条国有企业应加强员工培训和职业发展,提高员工综合素质,为员工提供晋升和发展机会,实现员工与企业共同成长。
第十条国有企业应建立健全内部监督机制,加强对薪酬分配的监督,确保薪资调控政策的贯彻执行。
五、违规处理第十一条国有企业违反本规定的,由有关部门责令改正,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分。
六、附则第十二条本规定自发布之日起施行。
第十三条本规定的解释权归中华人民共和国国务院所有。
国企工资分配管理制度
国企工资分配管理制度一、总体要求国企工资分配管理制度是国有企业在抓住改革开放机遇,积极参与市场竞争,加快企业改革和发展步伐的重要支撑和保障。
国企工资分配管理制度是完善国企劳动报酬制度和促进国企改革发展的一项重要措施,是国企切实加强和改善企业公司治理,提高劳动者待遇,实现企业可持续发展的内在要求。
二、基本原则国企工资分配管理制度的制定和执行应坚持以下基本原则:(一)坚持以市场为导向。
国企工资分配管理应坚持按劳分配原则,以市场供求、企业经营效益以及员工基本生活水平为基础,采取激励、竞争、公平、公正的分配方式,使之更加符合市场需求和企业效益。
(二)坚持内外兼顾。
国企工资分配应充分照顾企业经济效益和员工的实际收入水平,同时也要考虑到企业的社会责任,合理解决企业内部分配不公平和薪酬差距较大的问题。
(三)坚持激励机制。
国企工资分配管理应建立以绩效为导向的激励机制,激发员工工作积极性和创造力,促进企业效益和发展。
(四)坚持分类管理。
国企工资分配管理应根据不同岗位、不同职级、不同工作内容,分类管理,科学合理确定薪酬水平,营造公平公正的分配环境。
(五)坚持合法合规。
国企工资分配管理应严格遵守国家有关法律法规,尊重劳动者合法权益,保障员工的薪酬权益。
三、内容和程序(一)工资分配政策的制定国企应在公司章程中明确工资分配政策,明确各项工资的组成和计算方法,制定工资调整和调整规则,同时结合公司实际,通过工资分配管理制度,保障员工利益,提高员工满意度。
(二)薪酬体系的建立国企应按照企业规模、行业性质、地域特点等因素,建立一套合理的薪酬体系,包括岗位薪酬、绩效薪酬、福利待遇、年度奖金等,使之符合企业和员工的实际需求。
(三)薪酬调整机制国企应根据企业经营状况、市场变化和通货膨胀等因素,合理制定薪酬调整机制,确保员工的实际收入水平能够与企业效益相适应。
(四)工资分配考核评价国企应建立完善的工资分配考核评价体系,通过科学合理的绩效考核,激励员工充分发挥工作潜能,提高企业的经营效益。
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施近年来,我国国有企业薪酬制度改革一直是一个备受关注的话题。
国有企业的薪酬制度改革主要是为了更好地激励企业员工,提高企业效益和竞争力。
薪酬制度改革在国有企业中却面临诸多困难,如何克服这些困难,实现薪酬制度改革,成为了一个亟待解决的问题。
本文将就国有企业薪酬制度改革困难及措施进行探究。
一、国有企业薪酬制度改革的困难1. 体制机制障碍国有企业在薪酬制度上存在着较为严格的行政化管理,薪酬水平基本上是受政府直接控制的。
这种体制机制导致了国有企业薪酬制度改革的困难。
政府干预过多,企业管理难以灵活,导致员工薪酬水平无法与市场相适应,无法起到激励员工的作用。
2. 利益关系复杂国有企业内部的利益关系复杂,各种利益诉求纷至沓来,导致了薪酬改革的困难。
不同的利益主体有着不同的诉求,企业在推进薪酬改革时往往要面对各种阻力,这给薪酬改革带来了很大的困难。
3. 绩效考核不足国有企业在薪酬制度上较为注重资历和级别,而忽视了绩效考核。
这种现状导致了员工的工作积极性不高,企业的整体绩效也无法得到有效的提升。
在这样的情况下,要对薪酬制度进行改革,要求进行绩效考核,势必会面临很大的困难。
二、国有企业薪酬制度改革的措施1. 改革体制机制国有企业在推进薪酬制度改革时,首先要进行体制机制上的改革。
要减少政府对薪酬的干预,逐步建立起市场化的薪酬体系,确保薪酬能够与市场相适应。
还要加强企业内部的人力资源管理,提升企业薪酬制度的灵活性和适应性。
2. 科学设定薪酬标准薪酬制度改革关键在于科学设定薪酬标准。
企业在制定薪酬标准时应该充分考虑企业所在行业、地域等因素,结合员工的个人能力和绩效,科学合理地设定薪酬标准,确保员工能够得到公平合理的报酬。
3. 加强绩效考核国有企业在薪酬制度改革中,要加强绩效考核的力度。
要建立科学完善的绩效考核体系,确保员工的工作能够得到公正的评价和报酬。
只有通过绩效考核,企业才能更好地激励员工,提高员工的工作积极性和工作效率。
国有企业薪酬改革方案
国有企业薪酬改革方案摘要:国有企业作为国家经济的重要组成部分,在市场经济体制下面临着各种挑战和改革压力。
薪酬制度作为国有企业内部管理的重要方面,不仅直接关系到企业的运行效率和员工的积极性,也反映了国有企业在市场经济条件下的公平性和竞争力。
因此,对国有企业薪酬制度进行改革和完善,具有重要的现实意义和战略意义。
本文针对国有企业薪酬制度存在的问题和挑战,提出了一系列改革方案,包括设立差异化薪酬体系、强化绩效评估机制、推行薪酬与市场接轨等措施,以期提高国有企业的竞争力和员工的积极性。
一、问题分析1. 国有企业薪酬制度存在的问题当前,国有企业的薪酬制度存在着以下问题:(1)薪酬待遇不公平。
由于国有企业在人事制度、收入分配等方面仍然保留了传统的等级制度,导致薪酬待遇不公平,缺乏激励机制,影响了员工的工作积极性和创造力。
(2)薪酬与绩效挂钩程度低。
国有企业的薪酬制度普遍存在绩效评估不科学、不公正的问题,导致薪酬与绩效挂钩程度低,难以激发员工的工作热情和积极性。
(3)薪酬刚性较强。
由于国有企业的薪酬由政府统一制定,往往缺乏灵活性和激励机制,无法根据市场需求和员工绩效进行调整,导致员工流失和招聘困难。
2. 国有企业薪酬改革的挑战国有企业薪酬改革面临以下挑战:(1)政策环境因素。
当前,我国正处于深化改革的关键时期,国有企业薪酬改革需要考虑政策环境的因素,避免造成社会不稳定和利益冲突的问题。
(2)社会舆论压力。
由于国有企业与国家和人民的利益紧密相关,薪酬改革必然引起社会舆论的关注和讨论。
因此,需要制定合理的沟通和解释策略,减少对改革的负面影响。
(3)人才流失问题。
当前市场竞争激烈,各类企业争夺人才的战争如火如荼,国有企业薪酬制度的改革需要考虑如何吸引和留住优秀人才的问题。
二、改革方案1. 设立差异化薪酬体系差异化薪酬体系是国有企业薪酬改革的核心内容之一。
通过制定不同岗位的薪酬标准,将薪酬与市场竞争力和个人绩效挂钩,从而实现员工的差异化薪酬待遇。
国有企业薪酬改革策略与方式的探讨
式的探讨
汇报人: 日期:
contents
目录
• 引言 • 国有企业薪酬现状分析 • 薪酬改革策略探讨 • 薪酬改革方式研究 • 薪酬改革实施步骤及时间安排 • 薪酬改革可能面临的风险与挑战 • 总结与展望
01
薪酬结构单一
固定薪酬占比高
国有企业薪酬中,固定薪酬占比 高,缺乏与绩效、能力等因素挂 钩的浮动薪酬,导致薪酬激励作 用有限。
03
国有企业薪酬现状分 析
薪酬结构问题
薪酬结构单一
国有企业薪酬结构往往以基本工资和津贴为主,缺乏激励性薪酬和福利待遇,导 致员工缺乏工作动力。
薪酬与绩效Байду номын сангаас节
国有企业薪酬体系未能充分与员工绩效挂钩,使得员工薪酬与个人贡献和企业效 益不匹配,影响员工积极性。
薪酬水平问题
薪酬水平偏低
相较于同行业和市场水平,国有企业薪酬水平往往偏低,难 以吸引和留住优秀人才。
薪酬增长缓慢
国有企业薪酬增长速度相对较慢,无法满足员工日益增长的 物质文化需求,导致员工满意度下降。
薪酬差距问题
高层与基层薪酬差距过大
国有企业高层管理人员薪酬水平过高,与基层员工薪酬差距过大,容易引发内部矛盾和不公平感。
不同部门之间薪酬差距不合理
国有企业不同部门之间由于职能差异和效益不同,薪酬差距过大或过小,不利于企业内部协作和团队 精神建设。
薪酬调整市场化
建立薪酬动态调整机制,根据市场变化和企业业 绩调整薪酬水平,实现薪酬与市场接轨。
建立绩效薪酬制度
设定明确的绩效指标
根据企业战略目标和业务计划,设定明确、可衡量的绩效指标。
绩效与薪酬挂钩
将员工个人绩效、团队绩效和企业整体绩效与薪酬紧密挂钩,实 现薪酬与绩效的联动。
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施国有企业薪酬制度改革是当前中国企业改革的重要内容之一。
国有企业薪酬制度改革面临诸多困难和挑战,这些困难包括意识形态障碍、体制机制障碍、利益格局障碍等。
本文将探究国有企业薪酬制度改革面临的困难,并提出相应的应对措施。
一、意识形态障碍国有企业薪酬制度一直以来都受到了意识形态的影响,即传统观念中的“平均主义”。
在国有企业长期实行的“铁饭碗”制度下,员工的薪酬一直与工作绩效无关,导致企业员工的工作积极性不高,效益低下。
面对意识形态的障碍,国有企业薪酬制度改革首先需要触及思想意识形态,进行全员的理念转变。
意识形态的改革需要对员工进行广泛的思想政治工作,建立以效益为导向的薪酬观念,促使员工认识到绩效考核与薪酬挂钩的必要性与合理性。
二、体制机制障碍国有企业薪酬制度改革还会遇到体制机制方面的障碍,这主要表现在对现行薪酬制度的依赖性。
许多国有企业在改革过程中会面临来自体制机制的束缚,例如一些部门和企业可能会因既得利益而逆反薪酬改革。
改革的进程还可能因薪酬改革所需的体制机制创新而受到影响。
解决体制机制障碍,需要改革薪酬制度的同时对现行体制机制进行改革,建立完备的激励机制。
国有企业需要在改革中逐步克服对现行体制机制的依赖,建立班子激励、员工分享、绩效奖金等多样化的薪酬制度,提升企业员工的工作积极性。
三、利益格局障碍在国有企业薪酬制度改革过程中,管理层利益和员工利益之间可能会出现矛盾,导致薪酬改革陷入僵局。
在一些国有企业中,一些高级管理人员的利益往往受到现行薪酬制度的维护,导致他们对改革提出异议。
面对利益格局障碍,国有企业需要在薪酬改革中平衡好各方利益,建立公平的薪酬分配机制。
企业管理层需要对员工的实际贡献给予应有的激励,同时管理层本身也需要接受薪酬改革带来的挑战,主动投入薪酬改革,树立正确的价值观。
国有企业薪酬制度改革困难重重,但并非不可逾越。
只有在克服意识形态、体制机制和利益格局等障碍的基础上,国有企业才能够顺利实施薪酬制度改革,提升企业员工的工作积极性,增强企业的竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
、
加速 垄断行 业的市场化 改革
尽管中国的劳动力市场竞争程度 已日趋激烈 , 但垄断行业员工失业率仍非常低 , 劳动力市场分割使得垄断 性 国有企业职工在当今仍然免予市场竞争 。 垄断性 国有企业大多处于资源稀缺且具有战略性的领域 , 他们在争 夺 企 业利 益 的同 时还 打着 国家 利益 的旗 号 , 同时我 国宪政 立 法 上存 在 缺 陷 , 政 部 门有 实 际立 法权 , 行 通过 某些 与企业 密切 相关 部 门的文件 , 业就 可 以得到 垄断 权 。 当垄 断地 位被 合法 化 以后 , 断企 业就 可 以一边 侵夺 消 企 ② 垄 费者 的收人 , 一边 侵夺 国家 的 资源 。 垄断企业的工资决定机制在很大程度上是与其垄断属性相联系的, 因此垄断性国有企业收人 问题的根源
维普资讯
对垄断性国有企业进行工资调控的几个视角
田 原, 林玳玳 , 高毅 蓉
( 北京交通大学 经济管理 学院, 北京 104 ) 0 0 4
【 摘 要l 文章认为垄断性国有企业收入分配问题与收入构成中 最重要组成部分——工资收入的决定机制和调控机
制有着 密切 关系, 并从加速 垄断行 业的市场 化改革 、 严格 限制企 业收入来源渠道 、 构建科 学合 理的工资结构体系及工资外 收入工资化 四个视角展开说 明, 分析工资决定机制及调 控机制 中存在 问题和相关解决对策。 【 键 词 】 垄断性 国有企业; 关 工资调控 ; 市场化 改革 ; 工资体 系; 工资外收入
管 理者 的报酬 与企 业 的长期 利益 之 间不存 在正 相关 关 系 , 是便会 产 生各 种 问题 , : 于 如 企业 短期 行 为 日益严 重 ,
难 以避免内部人串通起来 , 牺牲企业长期利益以满足内部人短期利益的道德风险。 最终导致国有资产遭到各种 形式的侵蚀 , 工资和利润分配向管理者和员工过度倾斜 , 产生 了过高的工资收人 。 根据 工资决定 机制 的现状及现存 问题 , 出以下调控对 策 。 提
【 收稿 日期 】 070—6 20 —82 ①胡放之 : 我国当前工资决定机制研究 》求 实 ,0 6 《 , 2 0 年第 1 期 。 1
②盛洪 : 打破垄断靠市场竞争》 中国经济信息 ,0 7年第 8期 。 《 , 20
③罗楚亮 :垄 断企业内部 的工资 收入分 配》中国人 口科学 ,06 《 , 20 年第 1 。 期 【 作者简介 】田原( 9 1 )女 , 18 一 , 山东 东营人 , 京交通大学 经济管理学 院产业经济学博 士研 究生, 北 研究方 向 : 动经济 学、 劳 人力 资源管理 ; 林
【 中图分类号】 29 4 F7. 1 2
【 文献标识码】 【 A 文章编号】 04 26(0 80 -i80 l0—7820 )702'3
数据显示 , 以电力 能源 、 电通讯业 、 邯 金融保险业 、 烟草 、 有色金属 、 房地产业等为代表行业 的垄断性 国有 企业 的工资水平非常高 , 与其他行业的差距很大。 垄断行业受国家政策保护 , 非国有经济的进人受到限制 , 很少 有来 自非国有企业的竞争压力 , 这些行业的产品市场成 为了卖方市场 , 所提供 的产品具有非常强的垄 断性质 , 购买者所需支付的价格完全 由供方决定 , 需求者只有调整商品使用量的选择 , 这就产生了垄断性企业收人 中的 超额利润。垄断性企业员工普遍享受着较高的工资 , 而高工资又排斥外来人员的进人 , 致使工资决定与劳动力 市场完全脱离开来而成为垄断工资。① 在上述工资决定机制下 , 加之大多数垄断性 国有企业外部市场的约束和企业 自身约束没有相应建立 , 企业
是所属行业的市场化程度过低, 只有实现竞争机制的构建才能逐步降低因垄断地位而获得的级差收益。③ 因此 垄 断行业 市场 化改 革 。
1 解铃还 须系铃人” . “ 。我国的行业垄断从性质上大多属于行政垄断中的行业垄断, 即政府或政府的行业主 管部门为保护其特定行业的企业及其经济利益而对其他参与竞争的企业进行排斥 、 限制或采取妨碍其他企业
1f ; 2
维普资讯
参与竞争的行为。 行业垄断的主体实际上是政府 , 政府或部 门以行业管理和维护市场秩序为名 , 通过法令 、 政策 、 行政法规等手段从事各种反竞争活动 , 政府既是游戏规则的制定者 , 也是运动员和裁判员。 在政府的保护 下企业仍然沿袭旧有 的生产管理方式, 所生产 的产品将缺乏市场竞争力, 纵然在 国内市场上尚有立足之地。 当国 外竞争对手一旦介入必将惨遭淘汰 ,因此要打破垄断状况首先政府必须采用行政的强制手段消除行政行业垄 断。 2要 加 强反 垄断相 关 立法保 护 。再 天衣 无缝 的制 度 , . 如果 没 有法 律 的维 护都 将成 为一 纸 空文 。因 此要 制定 和完善反垄断方面的法律法规 , 自从 18 年国务 院法制局成立了反垄断法起草小组至今将近 2 年 的时间, 97 O 其 出台依然面临诸多阻碍 因素。这其 中原因是多方面 的, 但主要 的原因不外乎 以下两点 : 一是国内一些靠行政权 力 占据市场垄断地位的企业为了自己的利益 , 而千方百计地阻挠反垄断法的出台 ; 二是一些行政部门对 自己手 中所掌握的垄断行业及其高额利润不愿放手 , 阻碍了反垄断法出台的进程。 这在一定程度上说明了我国垄断性 国有企业对该法律的惧怕以及行政部门对其可能对垄断性国有企业产生冲击的不确定性态度。 无论如何、 , 良好 市场秩序的维护需要法律的支持和保护 ,反垄断法》 《 的出台势在必行 ,08年 9月《 20 反垄 断法》 即将出台, 对于 其效果和实际价值我们将拭 目以待 。除此之外 , 反垄断法》 与《 配套 的相关法律政策也应提到 日 程上来 , 为市场 的更好更快发展建立完善的法律支持平 台。