古希腊民主(2)
古希腊民主政治的内容和影响
古希腊民主政治的内容和影响如下：
古希腊民主政治的核心是平等的公民权利。
所有合法的成年男性公民都有权利参与政治决策，并在选举、提案和辩论等方面享有平等的机会。
这种民主制度鼓励公民积极参与政治生活，通过集会、公民议会和法庭等制度表达自己的观点和意见，并参与政策制定和法律决策的过程。
为了避免权力集中和腐败，古希腊民主制度采用了随机选择的方式来选举公职人员。
公民通过抽签的方式成为执政官、议员和法官，确保了权力的分散和公正性。
古希腊民主政治的起源可以追溯到公元前6世纪，雅典政治家索洛尼开始推行一系列改革，以消除贵族垄断的政治体制，使贫苦人民也能参与政治。
这一制度允许所有公民参与政治，并为他们提供了一定程度的政治权力。
古希腊民主政治对世界历史产生了深远的影响，被广泛认为是现代民主制度的发源地。
它为现代民主制度提供了重要的启示和借鉴，为人类社会的发展和进步做出了重要的贡献。
以上内容仅供参考，如需获取更多信息，建议查阅相关文献或咨询历史学家。
古希腊民主 制度
古希腊民主制度在人类历史上，民主及民主思想源远流长，可追溯到古代。
民主一词源于古希腊文δη～μοs，这个词来源甚古，迈锡尼文化线形文字B有da－mo（village 村落），这与δη～μοs是同义语。
而荷马史诗《伊利亚特》、《奥德塞》中有δη～μοs出现，但不是旧日的线文B形式，而是由新来者从希腊语用字母写成的。
之后δη～μοs的含义逐渐扩大，由“地区”到“人民”，而后在公元前5世纪，希罗多德用上了“民主”或“民主政治”，即后来翻译的德谟克拉西（δημoкρáτιа），英文为democracy。
一般认为，民主一词最早还是见于古希腊历史学家希罗多德《历史》一书[1]。
即希罗多德记公元前5世纪希波战争历史事件时始用此词。
从词源学来说，古希腊文δημoкρáτιа（民主）是由δημos（人民）和κρaτοs（权利）两个词组合而成，含义为人民的权利，即由人民执掌政权共同治理国家之意。
后来，西方国家文字将此直译为德谟克拉西（英文为Democ racy），在近代作为政治术语使用时，内涵有所延伸和扩展，主要是指人民主权，与古代含义不尽一致。
在古希腊，民主是指一种国家形式即政体，按近代政治术语称之为民主政体、民主政治、民主制。
而按照希罗多德及其他古典学者根据当政人数及其宗旨和方法手段划分政体类型的传统方法，可分为三种正宗政体及其相应的三种变态政体：实行一人统治的为君主制和僭主制；体现少数人统治的为贵族制和寡头制；实现多数人统治的则为民主制和极端民主制（或称暴民政治）[2]（pp．133～134）。
在本文中所说的民主，乃是奴隶占有制城邦的一种政体。
这种政体在把整个城邦的利益置于首位的同时，确实能够保证绝大多数公民有一定的参政权利，使其对国家生活的各个方面发生积极影响，确实能够使绝大多数公民的生命财产安全得到一定保障。
根据目前史料，古希腊城邦中，雅典民主政体的建立在时间上先于其他城邦，因此可以认为雅典是古希腊民主政体的发源地，而雅典民主政体的成因即可视为古希腊民主政体的成因。
古希腊民主政治特征及评价
古希腊民主政治特征及评价
特征
1．主权在民：雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。
2．轮番而治：所有公民轮流统治与被统治。
评价
1．进步作用
（1）雅典民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作的方式，为后世民主积累经验。
（2）民主氛围创造的空间，使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
（3）铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。
2．局限性
（1）雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民。
对妇女、外邦人、广大奴隶而言，民主却是遥不可及。
雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。
（2）雅典民主更是小国寡民的产物。
（3）过于泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患。
（4）狭隘的城邦体制，最终无法容纳政治和经济的迅速发展。
古代希腊的民主
古代希腊的民主古代希腊是人类历史上第一个实现民主制度的国家，其政治体制一度成为后世国家政治发展的重要参照。
本文将探讨古代希腊的民主制度，并分析其特点和影响。
一、民主制度的起源古代希腊的民主起源于雅典城邦。
在雅典，成年男性公民（即自由的雅典人）有权参与政治决策和选举，他们可以在人民大会上发表意见并投票表决，同时还可以加入各类政府和法庭机构。
民主制度的核心是政府权力的分散和人民的参与。
二、民主制度的特点1. 平等和自由：古代希腊的民主制度追求公民间的平等和个人的自由。
在人民大会中，每个公民都有平等的发言权和投票权，无论贫富、地位、职业等差异。
这种平等和自由的共同目标也是古代希腊民主制度的独特之处。
2. 选举制度：古代希腊的民主制度通过选举来选择政府官员。
公民可以通过投票选举适合的候选人，这种选举方式保障了政府领导层的多样性和代表性，减少了权力滥用的可能性。
3. 公民参与：古代希腊民主制度重视公民的参与。
公民可以参与政府决策、法庭审判和立法过程，这种参与的精神提高了每个公民的政治责任感和参与意识。
4. 法治原则：古代希腊的民主制度注重法治原则。
法律被认为是社会秩序的基石，政府必须按规则行事，法律适用于所有公民，无论贫富或者地位的高低。
三、民主制度的影响古希腊的民主制度对后世政治发展产生了重要的影响。
1. 启发现代民主：古希腊的民主制度启发了后世国家政治制度的发展。
现代的民主国家均受到古希腊民主思想的启示，通过选举、公民参与以及言论自由等方式实现政治平等和个体自由。
2. 引导法律体系：古希腊的民主制度倡导法治原则，成为后世法律发展的重要参照。
现代社会法律的建立和发展，亦受到古希腊的启发，注重平等、公正、透明和保护个人权益。
3. 传承公民责任：古希腊的民主制度鼓励公民参与政治决策，使公民对社会和政府负有责任。
这种思想传承至今，激励公民投身于社会发展、维护公共利益和参与社会事务。
总结：古代希腊的民主制度代表了人类政治制度发展的重要里程碑。
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度源远流长，是世界上最早的民主政体之一。
古希
腊的民主制度可以追溯至公元前5世纪的雅典，主要体现在雅典的政
治组织和决策过程中。
在古希腊的民主制度下，政府的权力不再由少
数精英掌握，而是由成千上万的公民共同参与政治决策。
在古希腊的民主制度中，公民享有广泛的政治权利，包括参加政治
会议、发表言论、投票选举等。
其中最著名的制度是雅典的民主议会。
雅典的民主议会由所有合法公民组成，每周举行一次会议，讨论并决
定政府的重要政策和法律。
这种民主议会的制度为古希腊的政治生活
带来了活力和民主精神。
除了民主议会，古希腊还有一些其他形式的民主制度，比如抽签制度。
在古希腊的某些城邦中，政府官员的产生是通过抽签的方式进行的。
这种抽签制度避免了政治腐败和利益集团的形成，确保了政府的
公正性和公平性。
古希腊的民主制度虽然存在一些局限性，比如只有成年男性公民才
能享有政治权利，但它为后世民主政治的发展奠定了坚实的基础。
古
希腊的民主制度激发了人们对民主的向往和追求，成为世界各国民主
制度的重要参照和借鉴对象。
可以说，古希腊的民主制度是人类政治文明史上的一座里程碑，它
开创了政治参与、人权保障和民主监督等一系列现代民主政治的核心
理念。
古希腊的民主制度不仅改变了古代世界的政治格局，更对当代
世界政治体系的构建产生了深远的影响。
古希腊雅典的民主制度
古希腊雅典的民主制度古希腊雅典的民主制度是世界上最早的民主政治体制之一，起源于公元前5世纪的雅典城邦。
它的特点是政权由全体公民通过选举和公民大会进行直接参与，并且宪法法律保障公民的权益和自由。
这种政治制度对后世的民主发展产生了深远影响。
古希腊雅典的民主制度最早起源于公元前6世纪的伯利克利改革。
在这次改革中，奴隶制度逐渐得到废除，寡头统治体制被推翻，出现了以雅典为中心的城邦式民主体制。
此后，雅典的民主制度得到不断完善和发展。
在雅典的民主制度中，所有公民都有政治参与的权利。
公民在满足一定条件的情况下，可以参加公民大会的讨论和决策。
公民大会是雅典民主制度的核心，每个公民都有平等的发言权，并可以提出自己的意见和建议。
所有重要事项都需要由公民大会进行讨论和表决，从而实现集体决策。
另外，雅典的民主制度还有一个重要的组织机构，那就是民会。
民会是由所有公民组成的立法机关，它负责通过立法和选举官员等重要决策。
民会每年会召开约40次，期间公民可以自由表达自己的意见并进行讨论。
而那些被选举出来的官员则负责运行政府和执行决策。
另外，古希腊雅典的民主制度中还有一项非常重要的原则，那就是公民的平等。
所有公民都享有平等的选举权和言论自由，并且不受歧视。
这种平等原则是古希腊民主制度最重要的特点之一，也是后来民主制度发展的基础。
另外，古希腊雅典的民主制度也对宪法法律的制定和公民权利的保障非常重视。
雅典人制定了一部宪法，确保了公民的基本权利和自由。
在法律面前，所有公民都是平等的，任何人都不能凌驾于法律之上。
古希腊雅典的民主制度虽然具有许多优点，但也存在一些问题。
首先，它只适用于少数拥有公民身份的人，并不包括奴隶和妇女等一部分人群。
其次，公民大会和民会的决策往往受到情绪和个人利益的干扰，容易产生一些短视和不理智的决策。
再者，民主制度的运作需要大量的时间和精力，导致公民的其他生活方面受到一定影响。
尽管如此，古希腊雅典的民主制度仍然被视为现代民主政治的重要起源之一。
古代希腊民主制度的形成与演变
古代希腊民主制度的形成与演变古希腊民主制度是西方民主制度的起源，其诞生与演变历程极为复杂。
早在公元前七世纪，古希腊就出现了村庄式民主制，这种制度随着科学技术与文化的发展，逐渐演变为君主制、寡头制等，最终在公元前508年左右出现了真正意义上的政治民主制度。
本文将从三个方面来叙述古希腊民主制度的形成与演变。
一、古希腊民主制度的形成古希腊民主制度的形成与当时的社会经济背景息息相关。
在古希腊蜀国时期，农民与贵族的地位处于相当平等的地位。
但随着时间的推移，贵族的财富不断增加，导致贵族对政治、经济等各个方面的控制力不断加强。
这种不公现象使得一些平民愤懑不满，他们起初通过集会、选举委员等形式对政治进行干预，逐渐形成了村庄式的民主制度。
随着城邦制的崛起，古希腊的政治形态也在发生着很大的变化。
在寡头制统治时期，政治权力主要由贵族阶层掌握，平民在政治上处于弱势地位。
但是，由于贵族间的矛盾以及对外威胁的出现，希腊贵族和平民逐渐开始联合起来，形成了第一个现代化的政治系统——地主制民主政体，即依靠土地来进行政治权力的分配。
在这种政体中，整个城邦的土地被分成了若干份，每份土地对应一个代表，由代表参与民会，对政府议案进行表决。
这种制度推动了人民对政治的主动参与，同时民意的形成和表达也具有了一定的制度保障。
这种制度虽然并不是完全意义上的真正民主，但是却为古希腊民主制度的发展奠定了坚实的基础。
二、古希腊民主制度的演变随着时间的推移，古希腊民主制度也在逐渐演变。
到了公元前五世纪初期的雅典民主时期，古希腊的民主制度已经日趋完善。
在雅典民主时期，政治权力主要由平民阶层或中产阶级掌握，选举和表决机制也越来越完善。
雅典民主时期的民众大会是雅典民主制度的核心，参与民会的人数可以达到五千人以上，由经过选举的议员组成，可以对政府的各项政策进行表决。
此外，雅典民主制度还实行了削弱富人、肃清贪污等多项改革，使得政治权力逐渐向平民阶层转移。
不过，由于雅典民主制度存在聚集问题、表决效率低等政治问题，到了公元前三世纪，希腊城邦的政治体制也经历了新的转型，从个体化的民主制逐渐转化为统一的政治体制，这时的希腊成为了王制国家。
古代希腊的民主政治制度
古代希腊的民主政治制度古代希腊是一个令人心驰神往的地方，其文化、哲学、艺术等方面都有着很高的成就和影响。
而其中，最为引人入胜的，要数其民主政治制度了。
本文将对古代希腊的民主政治制度进行一番探讨。
1. 古代希腊民主政治制度的形成古希腊民主政治制度的起源可以追溯到公元前5世纪时期，当时的希腊城邦是由一些富有的官僚领导的。
城邦中的一些富人，逐渐认识到自己可以通过政治手段，来获得更多的权利和利益。
他们利用发言能力和组织能力，在会议上争取自己的各种利益，以此来增强自己的政治实力。
这些权力富有的人被称为“贵族”。
在那个时期，贫穷劳动者也开始逐渐意识到自己所应该拥有的政治权力。
在城邦中，披露自己的意见并争取代表自己的权利，成为了人们的一种共识。
当时的这种制度被称为“市民制度”。
2. 古代希腊民主政治制度的本质古希腊的民主政治制度主要体现在两个重要方面：(1) 广泛的公民参与在古希腊的民主制度中，所有的自由公民都有权利参与政治活动。
他们可以通过与会议会员和其他公民进行私下交流，或参加公共场所的集会，来表达自己的意见和立场。
这也就意味着，民主制度是一种广泛参与式的政治制度。
(2) 公共权力的平等性平等是古希腊民主制度的核心价值。
在那个时期，不论是住在哪个城邦和来自哪个阶层的人，只要是自由公民，就具有平等的政治权利。
虽然这种平等并不完全，但已经在古代世界范围内具备了开创性意义。
3. 古代希腊民主政治制度的瑕疵古希腊的民主政治制度并不完美。
在古代希腊的民主制度中，女性、奴隶、非公民等人都不能参与政治活动，这极大地限制了民主政治的发展。
此外，在某些情况下，民众的主张也可能导致种族歧视、压制少数群体等不良行为的发生。
4. 古代希腊民主政治制度对现代民主制度的影响古希腊的民主政治制度，被认为是现代世界民主制度的前身。
自古希腊的民主制度诞生以来，有相当一部分的人一直在不停地为民主制度而努力。
这表示着民主制度具有普世性和永久性。
古希腊民主政治发展历程
古希腊民主政治发展历程古希腊民主政治的发展历程可以追溯到公元前5世纪。
以下是古希腊民主政治的主要发展阶段：1. 起源阶段：古希腊城邦（城市国家）是古希腊政治生活的基本单位。
公元前8世纪至公元前6世纪，城邦的政治制度主要是由贵族统治，被称为贵族共和政体。
这些贵族组成了城邦的统治阶层，掌握着政治和经济权力。
2. 提洛斯改革：在公元前6世纪，古希腊的提洛斯岛上出现了民主政治的早期形式。
这一改革由提洛斯的富裕商人克利斯提尼迪斯（Cleisthenes）引领。
他实施了政治改革，扩大了参与政治决策的公民范围，减少了贵族的影响力，推动了城邦内部的民主发展。
3. 雅典民主：雅典成为古希腊最具代表性的民主政治实践城邦。
在公元前5世纪中期，雅典的政治体制经历了一系列重要改革。
众所周知的是伯利克里改革（Bouleuterion Reform）和埃菲亚利特斯改革（Ephialtes Reform）。
这些改革进一步增强了雅典公民的参与权，并减少了贵族的影响力。
雅典的民主制度以直接民主为基础，公民有权参与立法、司法和行政事务，并选举公职人员。
然而，这种民主制度仍然只适用于成年男性公民，而排除了妇女、奴隶和外国人等其他社会群体。
4. 争议与动荡：古希腊的民主政治并非一帆风顺。
在公元前5世纪后期和4世纪初期，雅典经历了一系列内外的冲突和战争，包括波斯战争和伯罗奔尼撒战争。
这些战争导致了社会动荡和政治不稳定，使得雅典的民主体制受到了挑战。
5. 马其顿帝国的影响：在公元前4世纪末，亚历山大大帝统治下的马其顿帝国对古希腊产生了深远的影响。
马其顿帝国的统治引入了君主制和帝国的概念，削弱了城邦的自治权，并对古希腊的民主实践产生了压制和限制。
总体而言，古希腊的民主政治发展历程经历了从贵族统治到民主制度的转变，尤其是在雅典这样的城邦中。
尽管存在着一些限制和不完善，古希腊的民主政治为后世民主制度的形成和发展奠定了重要基础，并对全球政治思想产生了深远影响。
评价古希腊的民主制度
评价古希腊的民主制度“民主”是现代政治制度的代名词，而古希腊则是人类历史上最早探索民主政治制度的文明之一。
在雅典民主制度的引领下，古希腊在政治、文化、哲学等领域都取得了不少成就。
但同时，古希腊民主制度也存在不少局限性和缺陷。
因此，本文将从多个方面对古希腊民主制度进行评价。
古希腊民主制度的优点充分参与古希腊民主制度最大的优点在于其充分参与。
在雅典民主时期，成年男性都有权参加民主大会，这种民主制度远比西方传统意义上的选举模式更加充分和广泛。
古希腊民主制度实行的是直接民主，这意味着每个人都可以发表意见，表达自己的想法和看法，每个公民都有平等的话语权。
这种民主理念在当时的世界里是十分前卫的。
平等参与古希腊民主制度不仅追求充分参与，同时也是一个比较平等的参与方式。
古希腊民主制度中没有选举制度和政党制度，没有政治家和选民的身份区分，各公民都是平等的，参与民主大会的权利也是平等的。
因此，在古希腊民主制度下，人们可以更加自由地表达自己的看法和意见，不会受到社会地位或财富多寡的限制。
这是古希腊民主制度的一个优点。
制度稳定古希腊民主制度的另一个优点在于其稳定性。
作为希腊的主导政治与社会制度，古希腊民主制度可以自我界定和自我完善。
古希腊民主制度更加符合人民的利益，因而可以引导社会朝着更加稳定的方向发展。
古希腊民主制度的缺点篡权者即使古希腊民主制度是一种非常成功的政治制度，但还是有缺点和不足之处。
在古希腊民主制度中，政治权利的平等并不能避免权力的被篡夺。
这是因为在集体决策过程中，僭主可以通过操控大会主席或某几个关键席位得以影响整个决策过程。
这种将自己的私人利益置于公共利益之前的行为限制了古希腊民主制度的实行。
排除妇女和奴隶古希腊民主制度另一个不足之处是其排除妇女和奴隶。
很明显，古希腊民主制度只是适用于成年男性，排除了一大群人的参与权力。
这些人无法享有与其他公民同等的权利，这使得古希腊的民主制度并不能被视为完美或合理。
不稳定的行政古希腊民主制度的另一不足之处在于其行政系统的不稳定性。
古代希腊民主
3、特点：没有明确成文形式；具伸缩性和不确 定性；执法者可随意解释。谁执法？
（二）罗马法的发展：四大变化
1、表现形式变化：从习惯法到成文法。 （1）成文法：由国家立法机关制定和认可的， 以明确法律条文形式表现出来的法律。
（2）时间：公元前五世纪中期（共和国时期）
（五）外在条件 靠近亚非文明古国，吸取营养
ห้องสมุดไป่ตู้
二、走向民主的曲折历程（改革方式、法律手段）
推梭动伦改社革会进克步利斯的提尼两改种革 主伯要利克方里式改革: 自上而下的和平改革 自下而上的暴力革命
奠基(前6C初) 确立(前6C末)
顶峰(前5C)
（一）改革背景：实行贵族政治的城邦矛盾尖锐 旧贵族与平民矛盾尖锐 旧贵族与新贵族矛盾尖锐
公民——祖籍本邦、一定财产、成年男子
（三）经济条件 工商发达
治经——工济这商是业基古发础希展腊需决民要主民定政主上治、形自层成由的、建平根等本筑、原法因
（四）文化条件 文化繁荣
存在决定意识，意识作用存在
思想：人文主义思想发展 文艺：文学、戏剧、建筑
智者学派、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德 希腊神话、荷马史诗、卫 城、埃斯库罗斯
旧贵族（平原派）
改革
平民
工商业奴隶主
（山地派） + （海岸派）
（激进）
（温和）
工商业奴隶主主导
（一）改革历程：
1、梭伦改革——奠基 （1）措施： 财产等级制
政治 成立公民大会 建立四百人议事会
经济
建立公民陪审法庭 废除债务奴隶制
（解负令）
大力发展工商业
实行财产等级制
史料链接 棱伦改革的一项重要措施规定，根据每年谷物收入，
活动主题2 古希腊民主政治的利弊得失
机构：公民大会、五百人议事会和民众法庭。
类型
材料
探究问题
学术情境材料
材料二
因为如果有价值之人发言并且担任议事会成员，这对于和他们同样的人会有好处，但对大众却没有好处。现在任何人只要愿意就可站出来发言，当穷人发言时，他就会寻求他本人以及和他相同之人的利益。……他们(雅典人)认识到尽管穷人无知而贫穷，而有价值之人出色而智慧，但前者的好意要比后者的恶意带来更多的益处。这样的方式也许不能建成理想的城邦，但却非常有利于维护民主政治。——摘引自《世界历史资料汇编》
问题2材料二对古雅典民主政治的作用持什么态度？试结合材料二扼要说明。
提示态度：肯定其积极作用。说明：允许穷人参政，体现了直接民主制的开放性；让穷人和有价值之人都能够直接参政，有利于不同利益阶层的人表达各自的利益需求，有利于维护城邦民主政治。
社会情境材料
材料三
按照雅典的法律，一切公职皆由民主选举产生，都要受公民大会的监督，只要公民大会认为他不称职，随时可以罢免。法律还规定，公职人员在卸任时要报告工作并接受检查，如有渎职或犯罪行为，要受到追究，直至被判处死刑。著名的政治家和军事统帅米尔提阿德斯、特米斯托克列斯和客蒙的盛衰荣辱，雄辩地说明，在雅典人心的向背有多么巨大的作用。再者，任何公民都有权向公民大会或民众法庭提出申诉……诸如和平与战争、祭祀、节庆、公民权、青少年教育等。这些问题大多要求全体公民积极参与。例如，由于实行公民兵制，一有战争，出多少兵，由谁上前线，便是刻不容缓需要讨论解决的问题。在那一切装备、给养由自己负责的时代，每个公民对这种问题的关心不言而喻。因此，广大公民群众对这类问题有无发言权和表决权，情况是大不一样的。——《世界通简史》
古代希腊的民主制度
古代希腊的民主制度古希腊是世界上早期实行民主制度的国家之一，其民主政治体制对于现代民主制度的发展起到了重要的影响和启示。
本文将通过对古代希腊的民主制度进行探讨，以揭示其在政治、制度、参与和权利方面的特点和贡献。
一、民主制度在古希腊的发展古希腊的民主制度起源于公元前5世纪的雅典城邦。
在此之前，古希腊的政治体制一直是以奴隶制为基础的寡头制。
然而，在伯利克里战争后，广大市民觉醒，逐渐形成了一种追求政治参与和平等权利的意识。
在这个背景下，雅典开始实行直接民主制度，即市民可以通过集会、选举和陪审制度等方式直接参与政治决策。
二、古希腊民主制度的特点1.广泛的市民参与：古希腊民主制度的特点之一是市民的广泛参与。
雅典市民中的男性成年人都有权参与政治集会，并拥有选举和被选举的权利。
这种广泛的参与促进了公众意见的充分表达和政治决策的民主化。
2.平等的政治权利：古希腊民主制度强调市民的平等政治权利。
在法律面前，每个市民都是平等的，无论贫富、社会地位或出身背景。
这种平等原则在古希腊的民主制度中得到了体现。
3.制度的分权与制衡：古希腊民主制度中存在着一系列制度的分权和制衡机制。
例如，市民集会可以决定重要的政治事务，但在执行过程中需要通过选举产生的立法者集权或经过陪审团的审判程序。
这种制度安排旨在避免权力过于集中和滥用。
三、古希腊民主制度的限制与改进虽然古希腊的民主制度被认为是先进的政治体制，但它并非完全没有缺陷。
一方面，古希腊的民主制度仅适用于成年男性市民，留下了大量的人口无法参与政治决策的问题。
另一方面，直接民主制度的运行效率较低，需要大量的时间和精力投入。
这些限制促使古希腊的民主制度在后续发展中进行了一些改进，例如引入了代表制度和通过选举产生的职位。
四、古希腊民主制度的现实意义和影响古希腊民主制度的实践对于现代民主制度的发展具有重要的启示和影响。
首先，它表明了民主制度可以通过广泛的公民参与实现政治决策的合法化和公正性。
古希腊民主 制度
古希腊民主制度在人类历史上，民主及民主思想源远流长，可追溯到古代。
民主一词源于古希腊文δη～μοs，这个词来源甚古，迈锡尼文化线形文字B有da－mo（village 村落），这与δη～μοs是同义语。
而荷马史诗《伊利亚特》、《奥德塞》中有δη～μοs出现，但不是旧日的线文B形式，而是由新来者从希腊语用字母写成的。
之后δη～μοs的含义逐渐扩大，由“地区”到“人民”，而后在公元前5世纪，希罗多德用上了“民主”或“民主政治”，即后来翻译的德谟克拉西（δημoкρáτιа），英文为democracy。
一般认为，民主一词最早还是见于古希腊历史学家希罗多德《历史》一书[1]。
即希罗多德记公元前5世纪希波战争历史事件时始用此词。
从词源学来说，古希腊文δημoкρáτιа（民主）是由δημos（人民）和κρaτοs（权利）两个词组合而成，含义为人民的权利，即由人民执掌政权共同治理国家之意。
后来，西方国家文字将此直译为德谟克拉西（英文为Democ racy），在近代作为政治术语使用时，内涵有所延伸和扩展，主要是指人民主权，与古代含义不尽一致。
在古希腊，民主是指一种国家形式即政体，按近代政治术语称之为民主政体、民主政治、民主制。
而按照希罗多德及其他古典学者根据当政人数及其宗旨和方法手段划分政体类型的传统方法，可分为三种正宗政体及其相应的三种变态政体：实行一人统治的为君主制和僭主制；体现少数人统治的为贵族制和寡头制；实现多数人统治的则为民主制和极端民主制（或称暴民政治）[2]（pp．133～134）。
在本文中所说的民主，乃是奴隶占有制城邦的一种政体。
这种政体在把整个城邦的利益置于首位的同时，确实能够保证绝大多数公民有一定的参政权利，使其对国家生活的各个方面发生积极影响，确实能够使绝大多数公民的生命财产安全得到一定保障。
根据目前史料，古希腊城邦中，雅典民主政体的建立在时间上先于其他城邦，因此可以认为雅典是古希腊民主政体的发源地，而雅典民主政体的成因即可视为古希腊民主政体的成因。
评价古希腊的民主制度
评价古希腊的民主制度
古希腊的民主制度被认为是世界上最早的民主政体之一，尤其是在雅典的民主实践中。
在此系统中，公民可以参与政治决策，拥有言论自由和平等的权利。
然而，古希腊的民主制度也存在一些问题。
首先，古希腊的民主制度只适用于一小部分人口。
只有成年男性公民才能享有政治参与的权利，排除了妇女、奴隶和外国人等其他人群。
这种限制性质使得民主制度在实践中的民主性受到了质疑。
其次，古希腊的民主制度存在潜在的多数暴政的风险。
由于公民可以直接参与政治决策，决策的结果往往取决于多数意见。
然而，这种多数决策可能会导致少数人的权益被忽视，或者使得民主成为少数暴政的工具。
此外，古希腊的民主制度也存在政治操纵和腐败的问题。
政治家可以利用民主制度来争取选民的支持，而不一定是为了公共利益。
这种情况下，民主制度可能会被利益集团或个人操纵，导致政治腐败和不公平。
然而，尽管古希腊的民主制度存在这些问题，它仍然对后世的民主政治产生了深远的影响。
古希腊的民主实践为现代民主制度的发展提供了重要的启示和范例。
例如，雅典的民主实践激发了启蒙运动时期对
平等和自由的思考，为后来的民主运动奠定了基础。
总的来说，古希腊的民主制度在历史上具有重要的地位，它为现代民主政治的发展起到了奠基的作用。
尽管存在一些问题和限制，古希腊的民主实践仍然值得我们深入思考和学习。
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度古希腊的民主制度源远流长，被公认为人类历史上最早的民主制度。
这种制度在公民参与政治决策、政府权力分立和法治等方面具有独特的特点。
本文将从古希腊民主制度的起源、参与民主的公民身份、决策机制和政府权力分立四个方面进行论述，以便深入了解古希腊民主制度的运作方式。
古希腊民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪的雅典城邦。
雅典民主制度的核心原则是“以人民（demos）为中心”，即政府的权力是由全体公民来行使。
所有拥有公民身份的成年男性都有权利参与政治决策。
这种公民身份是通过父母亲都是合法公民而获得的，但并不包括妇女、奴隶和外国人。
公民参与政治决策的权利和责任被认为是一种特权和荣誉。
在古希腊的民主制度中，重要的决策是通过公民集会进行的。
公民集会是雅典政治生活的核心，每周定期召开。
在集会上，公民可以提出议案和建议，发表自己的意见，并投票表决。
这种直接民主的形式使得公民能够直接参与决策过程，保障了权力的广泛分散和公民的政治参与。
然而，由于参会的公民数量庞大，导致普遍的民主参与有时是困难的。
为了解决公民集会规模过大的问题，古希腊民主制度发展出了一套复杂的决策机制，例如委员会制度。
委员会由随机抽选的公民组成，负责处理具体的政务事项。
这种制度使得决策过程更为高效，并减轻了公民集会的负担。
此外，古希腊的民主也包括了陪审团制度，以确保司法公正。
陪审员由公民随机选取，负责审判案件。
这种陪审团制度在古希腊民主制度中充分体现了法治的原则。
古希腊民主制度还强调政府权力的分立。
根据雅典政治体制，政府权力由三个机构共同行使：公民集会、立法议会和法庭。
公民集会代表了直接民主，是公民参与决策的重要场所。
立法议会则负责制定和修改法律，并对政府提出质询。
法庭是一个独立的司法机构，负责解决纠纷和判决案件。
这种权力分立的机制保障了政府的运作公正性和制约性。
综上所述，古希腊的民主制度是一种具有历史意义和独特性的政治制度。
它注重公民参与政治决策、政府权力分立和法治的原则。
古希腊关于民主的神话故事
古希腊关于民主的神话故事古希腊关于民主的神话故事在古希腊的神话故事中，关于民主的主题时常得到探讨和描绘。
这些故事有着深远的意义，不仅让我们了解了古希腊人对于民主的理解，还在某种程度上影响了后世的政治观念和制度建设。
故事中的第一位主角可以说是神话中最崇尚民主的神祇——宙斯。
宙斯是众神之王，他代表着智慧、公正以及集体决策的原则。
在古希腊的神话中，宙斯经常招开众神大会，以集体的方式来决定重要事务。
这体现了古希腊人对于民主制度所追求的价值观念，即公平、公正和民众意志的体现。
与此同时，古希腊神话中的一些英雄人物也与民主的概念息息相关。
其中最有代表性的人物之一就是雅典的英雄人物忒修斯。
忒修斯的故事中，他迎娶了雅典的公主艾琳娜，并成为了雅典的国王。
忒修斯在担任国王职务期间，倡导着一种新的治理方式——民主。
他鼓励人民的参与，尊重和维护人民的权利，为人民提供平等的机会。
这些理念对古希腊民主制度的发展产生了深远的影响。
另一个与民主密切相关的神话故事，是关于雅典的英雄阿提卡斯特兰的传说。
阿提卡斯特兰是雅典最早的国王之一，但他却选择将国家的最高权力交给人民。
他建立了雅典最早的议会——雅典民会。
每个公民都可以参加民会的讨论和决策，他们共同商讨国家大事，决定共同的命运。
这个故事对古希腊民主制度的发展起到了重要的推动作用，为后来的雅典民主政制奠定了坚实的基础。
当然，在古希腊的神话故事中，民主的理念并不总是完美无瑕的。
就像现实中的民主制度一样，它也存在着一些缺陷和难题。
在希腊神话中，有一则关于众神选举宙斯为新的统治之神的故事。
在众神的讨论中，大部分神祇都承认宙斯的能力和潜力，但也有一些神祇表达了自己的担忧。
他们担心，如果宙斯成为了众神的最高统治者，是否会对他们的权益产生影响。
这种权益的保障与个体权利之间的博弈，也是民主制度中常常面临的问题。
古希腊神话中的这些故事不仅给人们提供了对民主制度的思考，还通过神话的形式让这些观念更加生动和有趣。
古代希腊的民主制度
古代希腊的民主制度古希腊是世界上第一个实行民主制度的国家，其民主政治被视为现代民主制度的起源之一。
千年以来，古希腊的民主制度一直饱受争议，但无疑为后世的政治体系奠定了基础。
本文将介绍古代希腊的民主制度，包括其起源、特点以及影响。
一、起源古希腊的民主制度起源于公元前5世纪的雅典城邦。
根据历史记载，最初的雅典是一个由寡头统治的城邦，而非民主制度。
然而，在公元前508年，受到君士坦丁体制和其他国家的启发，雅典开始实行民主制度。
二、特点古希腊的民主制度具有以下几个特点：1. 平等权利：古希腊的公民在民主制度下享有平等的政治权利，无论其财富、社会地位或出身如何，所有公民都有平等的发言权和投票权。
2. 公民参与：古希腊民主制度的核心是公民的广泛参与。
城邦中的所有公民都可以参加公民大会，讨论并投票决定重大事务。
公民大会是集体决策的平台，公民通过在大会上表达自己的意见影响政策的制定。
3. 定期选举：古希腊的民主制度中，公职人员通过定期选举产生。
大多数公职是由抽签产生的，以确保公正性和避免权力集中。
4. 聚集地：古希腊民主制度的运作离不开公聚地。
所有议事活动都在一个中央广场或讨论场所进行，为公民提供交流和辩论的平台。
这种聚集地也成为公民交流政治观点和思想的重要场所。
三、影响古希腊的民主制度对后世的政治体系产生了深远影响：1. 启蒙运动：古希腊的民主制度被视为启蒙运动的思想基石之一。
启蒙运动的哲学家们通过借鉴古希腊的民主理念，提出了个人自由、人权、平等和法治的观念。
2. 美国独立宣言：美国独立宣言中的许多观念和原则，包括人民平等、追求幸福和保护权利等，都与古希腊的民主制度有关。
3. 欧洲民主运动：古希腊的民主制度的原则和概念，对欧洲民主运动产生了巨大影响。
18世纪和19世纪的欧洲国家，在推动民主改革和扩大选举权方面汲取了古希腊的经验。
4. 国际组织：古希腊的民主制度促进了国际组织的发展。
例如，联合国的成立理念中，包含了尊重主权国家平等、民主和多元文化的原则。
古希腊民主制度的演变与局限
古希腊民主制度的演变与局限古希腊民主制度是人类政治历史上的重要里程碑之一，对现代民主制度的发展产生了深远的影响。
本文将探讨古希腊民主制度在演变过程中的重要阶段以及其局限性。
一、古希腊民主制度的起源古希腊的民主制度起源于雅典城邦，最早出现在公元前5世纪。
雅典人民通过集会选举代表，形成了民主决策的基础。
此后，雅典民主制度逐渐发展成为一种典型的直接民主制度，人民有权利参与政治决策，并且能够直接表达意见。
二、古希腊民主制度的演变1. 必修克里斯提斯（公元前508年）：这是古希腊民主制度的第一个里程碑。
在此之前，雅典的政治权力集中在少数贵族手中，公民权利受到限制，社会矛盾激化。
此时，必修克里斯提斯（即公民法）被颁布，大大扩大了雅典人民的参政权利。
2. 德摩克拉西亚（公元前462年）：在此之前，雅典的民主制度还存在着贵族的统治和权力滥用的问题。
为了解决这些问题，雅典人民实施了德摩克拉西亚政治体制，即以全体公民为基础，实行公民聚集、投票和决策。
这一制度为古希腊民主制度的成熟奠定了基础。
3. 克利斯恩斯战争（公元前431年-公元前404年）：古希腊的民主制度在战争中经历了严峻的考验。
战争期间，雅典的民主政府受到内外压力，政治腐败和军事失败导致了民主制度的瓦解。
这段时期显示了古希腊民主制度的局限性。
4. 亚历山大大帝（公元前336年-公元前323年）：亚历山大大帝的崛起结束了古希腊联邦制度，各城邦的自治权利被削弱。
随着亚历山大的征服，民主制度的实行逐渐减少，君主专制的影响不断扩大，古希腊民主制度的演变走向尽头。
三、古希腊民主制度的局限性1. 人口限制：古希腊民主制度只适用于成年自由男性公民，女性、奴隶和外国人无法参与政治决策。
这限制了民主制度的普遍性和平等性。
2. 基于直接民主制度：古希腊的民主制度是基于直接民主原则的，人民需要亲自参加政治集会进行投票和决策，这对人口较多的城邦来说是不现实的，也限制了民主制度的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
另外，梭伦还制定了一些有关财产继承、禁止厚葬、 抚恤为国牺牲公民的亲属等法令。
二、雅典城邦的民主政治
1、梭伦改革 4)改革的影响（政治上，经济上）
就梭伦改革的主要目的——维护雅典公民队伍 的稳定与团结来说,梭伦的改革是成功的，
公元前6 世纪雅典社会经济的迅速发展、公民人
口的不断增长清楚地证明了这一点。
——应克复《西方民主史》
二、雅典的民主政治
1、梭伦改革
2、克里斯提尼改革 3.伯利克里改革 4. 雅典民主的特点 5.评价雅典城邦的民主
1)积极性
2)局限性
古希腊民主制度的基本原则
古希腊民主制度的本质特征是公共权力由公民多数人的意志所支配。 1.公民大会是惟一的、不受任何其他公共权力机关制约的最高权力机关。 2.一切公民，无分财产的多寡，均享有平等参与公民大会和在大会上决定 国家重大事务的投票权。 3.公民大会的参与者拥有知情权、审议权、即享有自由发表意见、了解讨 论内容真相的权利。 4.轮番而治，一切公民享有平等的选举权和被选举权，任何公职人员获得 并保有某些公共权力都是由于选举的结果，除个别例外（荣誉性职务）， 公职人员均实行有限任期制，不存在终身制。 5.各级公共权力机关实行集体领导，在做出决定时遵循少数服从多数原则。 6.国家的全部权力，即立法、行政、司法权在行使过程中惟一的“游戏” 规则是法律，依法立法、依法行政和依法司法是“大多数人的政治”能够 顺利进行的保证。 ————施治生 郭方主编《古代民主与共和制度》
以海洋为 依托,良港众 多，航海和 海外贸易条 件得天独厚
多山,少平原,相对孤立， 不适合农业发展，易形 成小国寡民的城邦
一、城邦的形成
2、城邦的出现 特点：小国寡民，独立自主
城邦是一种国家形态，它以 一个城市为中心，包括其周边的 村社构成。希腊面积最大的城邦 是斯巴达，约8400平方公里， 人口约40万。其次是雅典，领 土约2550平方公里，人口二三 十万。古希腊更多的是小城邦， 人口不过一两万，面积也就相当 于一个乡镇。
四百人议事会 （行政机关）
公民陪审法庭 （司法机关）
废除债务奴隶制，防止公民沦为奴隶。
颁布“解负令”，拔除立在债务人份地上的记债 碑，作为债务抵押品的土地无偿归还原主，禁止 人身奴役和买卖奴隶，因债务抵押为奴者一律恢 复自由，因债务卖身到国外为奴的自由人由国家 出金赎回。
鼓励发展农工商业
农业方面： 改进灌溉系统；扩大橄榄油等经济作物的输出，禁 止粮食出口；抑制粮食涨价，保障平民生活的稳定。 手工业方面： 提倡公民学习手工业技术；奖励外地工匠移民雅典； 财政金融方面： 实行货币改革，铸造雅典新币，推动对外贸易的稳定 发展。
——高德步 王珏《世界经济史》
平原派（贵族）
维护贵族政治
海岸派（工商业者）
山地派（农民）
反对贵族专制
实行激进民主制
氏族贵族在经济上用高利贷等手段进行土地兼并，致使很多欠债的贫 民失去土地。在份地仍不足以偿还债务的情况下，他们只好以自己及其家 人的人身作为抵押，于是，债务奴隶制盛行，很多人被卖到国外。另外， 还有很多失地的农民被迫成为富人的被保护民，为他们耕种，并将收成的 1/6交给地主，被称为“六一汉”。 ——杨共乐 彭小瑜主编《世界史· 古代卷》
古代希腊的民主政治
1．(2016· 精华学校3月联考· 20)罗马平民的来源主要 是“零散迁居罗马的外邦人以及较后被罗马征服的 拉丁部落居民”，而古代雅典的平民是世世代代生 活在本地的氏族成员，此现象造成雅典政治状况不 同于罗马的一个重要表现是( )
公民大会是国家最高权力机关，所有公民皆 有权参加，但是只有上等公民才能当选国家官 职。国家重要事务由公民大会通过 。
四百人议事会成员由四个部落（前三个等级 的公民中）各选出100名代表组成。议事会负责 预审即将提交公民大会的议案，任何议案不经议 事会讨论不得提交公民大会表决。 由四个部落在30岁以上公民中用抽签方式选 出。陪审法庭是雅典的最高司法机关，也是最后 的上诉机关。它不仅可以审理民事案件和刑事案 件，并可对失职的执政官在卸任之后，加以审讯
《奥德赛》（希腊语：
ΟΔΥΣΣΕΙΑ，转写：Odý sseia） 又译《奥狄赛》、《奥德修纪》、 或《奥德赛飘流记》
回顾：
克里特文明 BC2000~BC1700 BC1400 迈锡尼文明 BC16世纪上半 BC12世纪 BC8世纪
BC6世纪
爱琴文明
“荷马 时代”
城邦 形成
一、城邦的形成
1、城邦形成之地理环境
一、城邦的形成
2、城邦的出现
城邦居民结构
一、城邦的形成
3、公元前8-前7世纪雅典城邦的政权组织和社会阶层
战神山（长老）议事会 （最高决策、检察、审判机关） 公民大会 执政官 （贵族占据） (名义上的最高权力机关)
公元前8世纪，雅典的政权 全部掌握在土地贵族手中。土 地贵族，主要是大地主和奴隶 主，通过高利贷剥削小土地所 有者，小土地所有者偿还不了 债务，往往沦为债务奴隶。占 有奴隶的工商业者，虽然有经 济实力，但实际上被剥夺了政 治权利，与土地贵族的矛盾也 很尖锐。
雅典民主政治达到登峰
二、雅典城邦的民主政治
1、梭伦改革 2、克里斯提尼改革 3.伯利克里改革
4. 雅典民主的特点
人民主权轮番而治
雅典人有这样一种观念：既然每一个公民都是自由的，那么 任何人就不应受别人的统治，这实际上是做不到的，于是只好 “人人轮番当统治者和被统治者……据亚里士多德估计，每年6个 雅典公民中就有1个可能担任某种公职。即使没有任何公职在身， 还有一年40次参加公民大会的机会，讨论城邦重大问题，并有权 对所要表决的问题作出认为妥当的选择。
公民大会闭会时的权力机构，由十个部落 各抽签50人组成
五百人议事会
五百人议事会的运行规则 议事会是抽签选举的，议员五百人，每一部 落五十人。主席团职位由各部落轮流担任，其 次序由抽签决定，前四部落每一部落任职三十 六日，后六部落每一部落任职三十五日；因为 他们的年历是按阴历计算的（全年三百五十四 天）。 主席团由一个总主席，由抽签选出；他任职 一日一夜，不得延长，也不得再度任职。
二、雅典城邦的民主政治
1、梭伦改革 1) 时间 BC594 2) 背景 贵族与平民的矛盾尖锐 政治上：贵族享有特权，平民无权。 经济上：山地派受盘剥，工商业发展和海外贸易使海岸派崛起 3)内容 1.确立财产等级制度。 2.公民大会为最高权力机关，各级公民均可参加。 3.建立四百人议事会 （公民大会的常设机构） 4.设立公民陪审法庭为最高司法机关。 5.废除债务奴隶制，防止公民沦为奴隶。 6.鼓励发展农工商业
萨拉米斯危机和“疯诗人”事件
公元前600年左右，在雅典社会危机加重之时，梅加腊 乘机夺取萨拉米岛，使雅典的经济遭受沉重打击。雅典 几次派兵去争夺，结果都失败了，而后，为压制民众的 不满，当局竟颁布了一条屈辱的法令；任何人都不得提 议去争夺萨拉米斯岛，违者必处死刑。梭伦对当局的这 种懦弱行为深为不满， 为了唤醒雅典人的爱国热情， 同时避开不公正的法律的残酷制裁，梭伦想出了一个巧 妙的办法：佯装疯癫。在雅典的中心广场上对着人群大 声朗读他的诗篇：“啊，我们的萨拉米斯，她是多么美 丽，又多么使我们留恋，让我们向萨拉米斯进军，我们 要为收复这座海岛而战，我们要雪洗雅典人身上的奇耻 大辱……”梭伦滔滔不绝地朗诵着，终于用激越的诗篇 激起了雅典人的爱国热情和民族尊严。雅典人收回了萨 拉米岛。梭伦赢得雅典人的信任。
梭伦改革奉行的原则？
我所给予人民的适可而止， 他们的荣誉不减损，也不加多；
即使是那些有势有才的人，
也一样，我不使他们遭受不当的损失；
我拿着多德：《雅典政制》
二、雅典城邦的民主政治
1、梭伦改革 2、克里斯提尼改革 1)时间（BC6世纪末）
1)时间（BC5世纪末）
2)内容
3)作用
伯利克里 （Pericles，约公元前495—429）
伯利克里改革的内容
1.成年男性公民几乎可以担任一切职务。 2.五百人议事会的职能进一步扩大 3.陪审法庭成为最高的审判和司法机关。 （法官从30以上的男性公民中产生） 4.向担任公职和参加政治活动的公民发放工资。 5.向公民发放观剧津贴。 伯利克里改革的作用：
第一方面:按财产划分4个等级;以等级享受权利并承担义务.
第二方面：调整权力机构
①公民大会为最高权力机构；所有公民均可参加 ②建立四百人议事会为行政机构；前3个等级的公民抽签产生 ③建立公民陪审法庭为司法机构，所有公民中抽签产生
第三方面：取消债务奴隶 第四方面：鼓励发展农工商业
公民大会 （最高权力机关）
迈锡尼入口：狮子门
荷马时代，（又称黑暗时代）。是指希腊历史中从多里安人入 侵和迈锡尼文明覆灭直到公元前9世纪、也就是希腊第一个城邦 的崛起（大约相当于中国西周时期BC1100-BC771)。这段时期的 历史记载几乎真空，荷马史诗记载的就是这段历史。
《伊利亚特》（ΙΛΙΑΣ， Ilias,Iliad, 又译《伊利昂记》
第三、创立陶片放逐法
内 容 ①地域部落取代血缘部落 ②设立五百人议事会 ③成立十将军委员会 ④扩大公民大会的权力 ⑤实行陶片放逐法
作 用 ①打破血缘关系 ②铲除氏族贵族政治特权 ③扩大公民参政权 雅典民主政治确立起来
希波战争前492-449年
。
二、雅典城邦的民主政治
1、梭伦改革 2、克里斯提尼改革 3.伯利克里改革
5.评价雅典城邦的民主 积 极 性
集体管理的 制度创新 ●选举制 ●任期制 ●代表制
民主制度的 ●多数人的信息和智慧 优点 ●公职人员的责任和对公职人员的监督
民主制度的 影响
●促成了精神文化领域的辉煌成就 ●奠定了后世的民主政治的基础
用豆子拈阄的办法来选举 国家的领导人是非常愚蠢的。 没有人用豆子拈阄的办法来雇 佣一个舵手或建筑师或吹笛子 的人，……而在这些事上如果 做错了的话，其危害是要比在 管理国务方面发生的错误轻得 多。 ——苏格拉底