下载中心-评测报告-TMBench性能评测

TMBench性能评述

-----SilverStream 、WebSphere与WebLogic 关于TMBench

TMBench是一个Internet/intranet应用服务器的测试基准，它反映了应用服务器在负荷环境下的性能。每一个软件厂商都可用他们自己的技术（Java, C++, EJB, DCOM, ...）来执行TMBench的规则，但TMBench本身是基于Internet标准（HTML/HTTP）下建立的。TMBench 的测试方法帮助你理解应用服务器的效率和确认其可靠性。

TMBench v1包括一系列不同的测试:

其中包括以下的计算任务：

∙不同的DBMS 读取速度

∙表数据插入

∙环境管理

∙纯计算

以下为TMBench公布的有关应用服务器产品的性能评测报告摘要，详情请访问：/lab/tmbench/tmbenchindex.shtml

测试系统架构

SilverStream 2.5 性能评述

1999年12月

SilverStream 应用服务器在同时使用200个机械手运行一个“混

的脚本方案（每24页串成8个模块）情况下每秒送出的动态HTML

可靠性

经TMBench 认可的应用程序证明SilverStream 应用服务器是完全可靠的，即使是在测试过程中不断增加的剧烈负荷下仍然如此。服务器配置是相当独特的，3个服务器以集群方式运行在相同的机器上（如果采用多进程的方式将更理想）。

性能

SilverStream 对工作量有所反应，同时显示了一个很高的处理效率。当负荷剧增的情况下，服务器的性能下降，从50个机械手的358降到200个的295，但这一性能指标已比可接受的标准高多了。在安装了SilverStream 的平台上，200个机械手相当于1000个并发用户产生的工作负荷。

反应时间随着机械手的数量呈现性变化。这说明无论负荷如何变化，服务器资源的使用达到了理想状态

WebSphere 3.0 性能评述

2000年1月

WebSphere 应用服务器在同时使用200个机械手运行一个“混

的脚本方案（每24页串成

8个模块）情况下每秒送出的动态HTML

可靠性

WebSphere 的应用程序可以毫无困难的配置在其应用服务器平台上。第一项测试恰恰显示了该应用服务器时如此之健壮，它几乎没有出现一是最轻微的弱点，即使是在运行最剧烈的工作时依然如故。为了达到100%的可靠，有必要玩弄一下控制台的连接参数。

性能

WebSphere 的运行状况很大程度上依赖于其参数的设置。在机械手的数量从100逐步增加到200个的时候，服务器端的性能显著降低，处理速度从217页降到159页。虽然如此，这种降低在多大程度上应归咎于应用服务器依然很难估计，因为当机械手达到100个时数据库已经100%饱和了。

在单用户配置下，WebSphere 传出24个HTML 页面的时间仍比0.5秒的可接受值稍多。从

10到100个机械手时，反应时间随机械手的数量成比例递增。然而，从100到200个机械手时，反应时间几乎延长了3倍。但这样的时间还是可以接受的。

WebLogic 4.5.1 性能评述

2000年4月

WebLogic 应用服务器在同时使用200个机械手运行一个“混合”

24页串成8个模块）情况下每秒送出的动态HTML 页

可靠性

遵从TMBench 规范的WebLogic 应用服务器证实是一个在重负荷下完全可靠的应用服务器。这一结论在整个测试中得到证实，

即使当它用巧妙的配置已达到最佳的测试效果时。这一解决方案在所有层面上都是成熟而且值得信赖的。 性能

当我们看着工作量持续增加的过程中服务器的状态分析时，我们可以看到WebLogic 应用服务器时如何的充满力量。随着并发运行的机械手从10个逐步增加到200个，服务器的处理速度在任何时段都保持稳定。尽管其反应时间与其它竞争对手相比显得太过平平，但其稳定性还是打消了我们对其潜力的疑虑，使我们能相当安心的面对大得多的工作量。

反应时间与机械手的数量呈线性关系变化。这说明无论负荷如何，服务器资源都能达到理想的使用状态。