CDIC柱状组合式螺纹种植体修复后牙缺失临床分析
口腔种植牙修复例单个牙缺失的临床疗效分析
口腔种植牙修复例单个牙缺失的临床疗效分析口腔种植牙修复是一种最常见的牙齿修复治疗方法。
对于单个牙缺失的病例，口腔种植牙修复能够取得很好的临床疗效。
本文主要探讨单个牙缺失的临床疗效分析。
1、病例分析病例1：女性，45岁。
右下第四颗牙齿因蛀牙而提取。
下颌骨质状况良好。
病例2：男性，55岁。
左下第五颗牙齿因受伤而提取。
下颌骨质稀疏。
病例3：女性，30岁。
右上第一颗臼齿因牙髓炎而提取。
上颌骨质状况良好。
2、手术方案病例1：选择自体骨植入，经过二次手术后种植牙成功，并进行修复。
修复后拍摄X光片，并按照术后复查时间进行每年一次的后期复查。
病例2：选择间隙式植入，由于骨质状况较差，手术后进行口腔正畸治疗并进行修复。
修复后拍摄X光片，并按照术后复查时间进行每年一次的后期复查。
病例3：选择支台式植入，经过一次手术后种植牙成功，并进行修复。
修复后拍摄X光片，并按照术后复查时间进行每年一次的后期复查。
3、疗效分析病例1：手术成功并顺利修复，术后一年后出现了少量骨质吸收，但没有影响牙冠的使用效果。
术后三年后进行口腔CT检查，骨质吸收持续，并略有加重，但相比起当初并没有严重损伤骨质。
术后7年继续进行口腔CT检查，骨质吸收仍在持续，但并未影响牙冠的使用。
病例2：手术术后牙齿定位准确，修复效果满意。
术后2年进行口腔CT检查，检查结果显示牙根周边骨量增多，适配良好，但仍需按照医生要求每年轮流定期检查和修复。
病例3：手术成功并顺利修复，牙冠固定良好，没有出现任何问题。
术后1年进行口腔CT检查，结果骨质回复良好，并未出现骨质吸收的情况。
术后5年继续进行口腔CT检查，虽然骨质回复情况不佳，但仍然能够保持正常的使用效果。
以上三个病例均为单个牙缺失的种植牙修复病例，其临床结果表明，种植牙修复能够取得良好的疗效。
其中，自体骨植入和支台式植入的病例骨质吸收发生的现象较少，而间隙式植入的病例骨质吸收情况较明显。
但总的来说，单个牙缺失的种植牙修复是一种相对安全有效性高的治疗方法。
CDIC种植体的临床应用
螺旋种植体 ６ Ｏ枚 ， 柱状抗 旋转种植 体 ５ ６ 枚， 叶状种 植体 ４枚 ， ６个 月后 行永久 修 复 。 照种 植成 功判 定标 准 ， 参 随访 观察５
年起使用 １０枚 Ｃ Ｉ ２ Ｄ Ｃ种植体 对 ８ ５例患
者 进 行 种植 修 复 ， 得 良好 效 果 。 取
９ 中 国社 区 医师 ・ ６ 医学专 业 ２ １ 年 第 Ｏ ０１ ３期 （ ３ 第１ 卷总 第 ２４ ８ 期
０ ．９ ３０ ８ 颧 弓在 颌 面 部 所 处 的位 置 较 突 ， 在 遭 受 外 力 后 易 造 成 骨 折 。颧 弓骨 折 后 ， 由 于 其位 置 较 深 在 ， 床 上 复 位 较 为 困难 。 临 近 ３年 来 我 科 采 用 钢 丝 牵 拉 复 位 骨 折 颧
弓 ， 到 了较 满 意 的效 果 ， 报 告 如 下 。 达 现
关键词
０３． ９７ ０
种植体
临床 观 察
卫生 良好 ， ｘ线摄片示受植 区牙槽 罐有足
够厚度 、 宽度 、 质密度 好 。③ 种植 区相 骨
邻的牙周组织健 康 ， 牙 、 颌牙 、 体 、 邻 对 牙
植人种植 体。修整龈瓣 ， 缝合 伤 口。１周 后拆线 ， 临时修复 ， 行 ６个月后永久修复。
断 端 用 钢 丝 套 好 ， 后 用 多 把 持 针 器 夹 住 然 钢 丝 的两 端 ， 钢 丝 上 提 ， 移 位 的 颧 弓 将 使
断 端 复位
“ 扣脱 ” 的现 象 。本 例 患 者 我 们 采 用 向 内 复位 后 重 新 牵 引 ， 陔 病 例 得 以再 次 复 使
位。
手 部 开 放 性 损 伤 常 同 时 合 并 复 合 组 织 损 伤 。早 期 正 确 的 外 科 处 理 对 恢 复 和 保 持 手 的功 能 非 常 重 要 。在 手 外 伤 早 期 临床处理 中， 由于 伤 情 复 杂 ， 诊 基 层 医 应
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效探析
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效探析目的：对口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效进行探析。
方法：以我院收治的80例牙列缺损患者为研究对象，患者均采用口腔种植进行修复。
对患者种植前后的整体情况进行观察和比较。
结果：患者经过治疗，口腔牙列缺损情况明显得到改善，差异存在统计学意义，P＜0.05。
结论：采用口腔种植牙对牙列缺损进行修复，具有较高的临床应用价值，能够改善患者牙列缺损情况，值得推广和普及。
标签：口腔种植牙；修复；牙列缺损；临床疗效种植牙作为一种口腔修复方法，其能够有效改善患者的牙列稳固性以及咀嚼功能，同时能够保证美观，满足患者的心理需求。
因此种植牙技术也开始受到了更多人关注和认可。
在此次临床研究中，我院对收治的80例牙列缺损患者进行口腔种植牙修复，效果显著。
详细临床报道如下所示：1 资料与方法1.1 一般资料此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份收治的80例牙列缺损患者为研究对象。
其中男性患者有44例，女性患者有36例。
年龄范围为19岁到77岁，平均年龄为43岁。
其中有51例患者为单牙缺失，29例患者为多牙缺失。
种植修复体122枚。
种植部位于上前牙有22枚，下前牙有8枚，上前磨牙有10枚，下前磨牙有18枚，上后牙有24枚，下后牙有40枚。
1.2 方法1.2.1 术前检查患者在术前需要进行血液系统检查，探查患者的口腔缺牙情况，并对患者的咬合情况以及颌间距离进行分析。
对颌骨曲面断层进行X线片检查，通过了解和认识缺牙间隙、周围组织分布情况以及骨组织情况，从而有利于手术方案的制定和开展。
1.2.2 治疗方法患者均进行消毒，并使用利多卡因进行局部麻醉，对于牙齿缺失数量较多的患者则可以增加眶下孔阻滞麻醉。
通过手术引导板，使用环形刀在植入点将粘骨膜垂直切开直至骨面。
将粘骨膜剥离并形成孔洞，将牙槽骨充分显露，将球钻置于牙槽嵴顶端，喷水进行冷却，并使用扩孔钻逐级进行扩张，直至达到一定的直径和深度，收集碎骨屑进行备用。
CDIC种植体的临床应用效果分析
CDIC种植体的临床应用效果分析目的：探讨成功和失败的病例，不断的总结经验，进一步改进、完善手术和修复方法。
方法：开展种植义齿的临床研究。
我院从1993年开始开展牙科种植以来，使用的是有卫生部种植中心研制的CDIC种植体，根据患者的情况，分别选用一段式、两段式种植体。
结果：共植入种植体346颗，男性224颗，女性122颗，其中男患者居多。
年龄从21岁--70岁，跟踪观察10年，成功296颗，占85.5%，失败占14.5%。
结论：种植义齿现在是一个比较系统的医疗行为，导致失败是多方面的，包括适应症的选择，感染、修复设计不当，种植体折断及咬合调整不当等，很有临床推广的价值。
标签：CDIC种植体；种植义齿；失败原因[abstract] objective：to study the cases of success and failure，constantly sum up experience，to further improve，improve the operation and repair methods. Methods：the clinical research for the development of cultivation of denture. Since our hospital from 1993 to carry out the dental planting，use the center is the ministry of health cultivation of CDIC implants，according to patients condition，choose one，two sections of the implant. Results：a total of 346 implanted implants，male 224，female 122，in the majority of male patients. Age from 21，70 - year - old，10 years follow-up，296 successfully，accounted for 85.5%，failure accounted for 14.5%. Conclusion：cultivation of denture is now a systematic medical behavior，failure are various，including the selection of indications，infection，repair improper design，implants broken and improper occlusal adjustment，worth clinical promotion.Keywords：CDIC implant；Fully；The reason for failure現在越来越多的牙列缺失患者感觉到他们自己所戴的活动义齿不稳定和不方便，所选择的固定修复需要付出很大的代价，种植义齿越来越受到人们的欢迎。
口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果分析
口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果分析摘要：目的观察口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果。
方法收集2013年7月至2015年7月种植义齿修复牙列缺损的患者48例，对其种植失败率、牙槽骨的骨吸收情况及患者对种植前后的满意度进行分析。
结果随访１年，１枚种植体失败，１年种植失败率为0.84％；患者结构修复完成后１年牙槽骨近中和远中吸收量与负重前比较，差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）；种植后患者满意度较种植前明显提升（Ｐ＜0.01或＜0.05）。
结论口腔种植牙修复牙列缺损成功率高，患者使用更自然、舒适，值得在临床上推广应用。
关键词：口腔种植牙；修复；牙列缺损牙列缺损不仅对患者的辅助发音、咀嚼和美观产生影响，同时对患者的口腔健康产生影响。
因此随着口腔材料学的不断发展以及种植牙技术不断的成熟，目前治疗牙列缺损常用的方法是使用种植牙来修复。
种植的义齿结构与正常牙的结构类似，因此在不损害其他牙齿的同时能发挥咀嚼的功能，从而提高患者的生活质量。
本研究回顾性分析了2013年7月至2015年7月来我院种植义齿修复牙缺损的患者48例，效果较为满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料种植义齿修复的牙列缺损患者中男26例，女22例，年龄19～63岁，平均（37.6±7.8）岁。
单牙缺失27例，多牙缺失21例。
缺损原因：外伤脱落14例，牙周病拔出11例，龋齿损坏拔除22例，其他1例。
共种植98枚。
种植部位：上前牙21枚，上前磨牙7枚，上后牙19枚，下前牙5枚，下前磨牙14枚，下后牙32枚。
1.2 手术方法（1）术前准备：常规术前血液系统检查。
检查患者口腔缺牙区及余留牙的情况，检查患者咬合关系和颌间距离。
拍摄颌骨曲面断层Ｘ线片，了解缺牙间隙，缺牙区周围重要组织分布情况以及缺牙区骨组织情况，制定合适的手术方案，制作手术模板，选择合适的种植体。
（2）手术方法：常规消毒、铺巾，利多卡因或碧兰麻局部麻醉术区，缺牙较多者可增加眶下孔阻滞麻醉，借助手术引导板，用环形刀在确定的植入点垂直切开黏骨膜至骨面，剥离黏骨膜形成孔洞，暴露牙槽骨，球钻在牙槽嵴顶端顶点，喷水冷却下扩孔钻逐级扩张到所需的直径和深度，碎骨屑收集备用，先在骨孔植合适型号的试植体，了解吻合程度，如合适再用生理盐水冲洗骨孔，植入种植体安放封闭螺丝，检查初期稳定性，采用丝线缝合软组织。
种植牙修复牙列缺损的临床效果分析
【 关键 词】 牙列缺损 ；种植 牙修 复 ；临床 效果 分析 中 图分类 号 ：Ｒ ７ ８ ３ ． ４ 文献标 识 码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ４ ）１ １ － ０ １ ０ ０ － ０ ２
所谓 牙列缺损 ，也就是指 口腔 内部分 牙齿 缺失所导 致恒牙 的牙列 不完整 的现象 ，不仅 影响患者的美观 ，还会对患者 的发音功 能和咀嚼 功能产 生 不 良的影 响 ，甚至会 对患 者 的 １ ３ 颌健 康和 心理 造成 一定 损 害。近些年来 ，随着 Ｅ ｌ 腔 医学技术 的不断进步与发展 ，采用人工 材料
医师要 熟练操作 ，掌握手术适 应证 ，在对外侧 粉碎严重 患者 需要采用 加长髓 内钉 ，从而维持内固定系统 稳定 。
本次研 究 中，患者 经Ｐ Ｆ Ｎ Ａ 治 疗骨折 转子 问骨折 治疗 后 ，患者康
复优 良率为９ ２ ． ９ ％，患者均 未出现严 重并发症 ，安全 高效 ，值 得临床
１ ０ ０ ・临床研究 ・
Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． １ ２ 复牙列缺 损的临床效果 分析
翟仁 义 郑 玉 海
（ 长春市 １ ： ３ 腔医院 ，吉林 长春 １ ３ ０ ０ ４ ２ ）
【 摘 要 】 目的 探 讨 种植 牙修 复 牙列缺 损 的 临床疗 效。方 法 选取 ２ ０ ０ ９年 ｌ １ 月至 ２ ０ １ １ 年 ９月来我 院 口腔 科 治疗 的 牙列 缺损 的 惠者 共有 ７ ２
修复技术 来修复牙列 缺损患者的正 常功能 已经逐渐 应用于临 床 １ ３腔科 的治疗 中。人工种植牙作 为一种新 型的 １ ３ 腔修复方法 ，临床 效果 比较 明显 ，修 复效果很稳定 ，还具有生 物相 容性好 、损 伤小 、美观等 多种
种植牙致下牙槽神经损伤1例的临床报告
种植牙致下牙槽神经损伤1例的临床报告中同13腔种植学袋L-2006年第1I卷第3期种植牙致下牙槽神经损伤1例的临床报告雷双喜杨敏患者马某.史.40岁,上下预后牙缺爽3年,要求种植义齿修复,六龄齿龋齿_『:年前拔除,对话动义齿难适应,放弃修复.有神经衰弱史,表现为睡眠佳,口JJI圭镇静催眠药物后可改蔷令身状况良好,无明显手术禁忌症.对利-植义齿汉较少,期望值较高.榆查:66按失,钱根,以l为基牙锤造冠同定义齿修复.牙槽嵴丰满,间隙正常,临牙无移位,上F颌关系正常,颌问距离中等,粘膜组织健康.L】腔卫生良好全景片示,r颛磨牙有较好的种植条件治疗计划:¨)向患者说明种植义齿的大概方法硬可能出现的问题,同意并签字后进行手术(2)一期手术,半年后修复{3】治疗其他牙齿.手术器械及材料:华西医科大学卫生部口腔科技种植中心CDIC~系统.IMS—HI型种植机发组合式柱状种植器械盒,组合式柱状种植体手术过程:常规消毒及麻醉.双侧下颌第一磨牙区各植入一枚组合式柱状种植体,'p5.0L13,在旋入种植体后,基台高出牙龈0.6ram,稍加压旋八,基台与龈缘平齐,患者术中术后无不适完成一期手术,种植术后医嘱病程:术后3日,出现左下肼麻木感,下唇颏孔前方至下唇中线偏左0.8era处皮肤痛觉丧失,大小38×1.8em:.拍片示:种植体下方下颌神经营上壁变形,下牙槽神经受压.种植体未进入神经管1).处理:l,备用'p5.5LIO组合式柱状种植体.2,在患者同意后无麻醉下退出种植体0.8ram,种植体无松动,未置换种植体,暂观察(图.3,给予能量合剂及维生素Bl,B12,地塞米松5mg(三日).4,局部红外线理疗.一周后麻木感稍减轻,范围无明显变化,痛觉未恢复.下唇理疗按摩一月,症状逐渐减轻,2月后恢复正常.半年后复查,种植体松动,下牙槽神经阻滞麻醉下取出种植体周围有纤维组织包裹,窝洞中有肉芽组织.刮除后用生理盐水冲洗,缝合.图1I部位种植体下神经管上壁变形囤2部位种植体退出6.8ram..体会:1,种植体植入术后下唇皮肤感觉麻木是下牙槽神经受损的表现,多因术中损伤,压迫,甚至穿通下牙槽神经管,使下牙槽神经受损,断裂及局部微循环障碍.传导功能减弱或丧失的结果宫萍等认为,下颌后牙缺失后,原来的牙槽嵴的位霞随着骨吸收发生变化,较原有的位置偏颊侧, 这就使在一定的病员种植体的植入区正对下颌管".在后牙区植入种植体,应严格掌握种植体的植入深度.术前拍摄x线曲面断层片,硝游标卡尺(精确度达0.1m测量自牙槽嵴项至神经管上壁的距离,准确计算放大率,选择长度合适的种植体,在重要的血管神经束部位,适当减少2-3ram的长度,作为安全预留量.这样可以确保在钻孔及植入种植体时,防止损伤血管神经束.本病例植人种植体时来做安全预留量,增加了手术的风.作者单位:735201甘肃省嘉峪关铁路巨院口腔科.1362,骨孔制备过程中,根据术前设计的植入方向,位置和深度钻孔.在穿透骨皮质进入松质骨一定深度后如遇阻力,说明钻针到达骨密度较高的区域,如上颌窦的底壁,下牙槽神经管的上壁或牙槽嵴的侧壁,必需停止钻孔,探查骨孔方向和深度.钻针到达下颌管的上壁时除有较明显的阻力外,患者也有酸痛感.此时不能再增加钻入深度,必需改变设计方案,重新选择种植体的型号.CDIC系统的组合式柱状种植体有螺纹可旋入,种植体的直径可略大于骨孔的直径,其数值可以根据受植区的骨密度决定.笔者认为, Lekholm和Zerb根据骨皮质和骨松质的比例关系及骨松质的密度分类[21,A型及B型种植体的直径大于骨孔直径0.3—0.5mm,C型及D型应大于0.5—1.0mm,达到一期稳固.本病例处理过程中,退出种植体0.8mm,虽未松动,但种植体与骨壁之间留有间隙,纤维组织生成,未达到骨性结合.旋入种植体的力度要适当.暴力植入导致骨折,种植体折断[31.在植入深度把握不好时,安全预留量不足,暴力植入可使种植体下部的骨组织受压变形压迫神经血管束,局部微循环障碍及组织水肿,神经组织传导功能障碍,出现皮肤麻木的并发症.本病例因在种植体就位后,加力旋入致骨管变形压迫神经血管束而出现并发症.3,并发症的处理要及时妥当.神经受损后恢复的时间主要在于受损的严重程度及后继的处理. 神经损伤后修复愈早,其再生速度愈快,功能恢复也愈完全[41.种植术后,麻醉效果一般在术后1—3小时消失,在麻醉效果消失后仍有神经传导功中国口腔种植学杂志2006年第ll卷第3期能障碍的表现,如皮肤麻木及邻牙牙髓活力降低等,要及时处理.首先应查明出现并发症的原因,拍摄x线片,判断骨管的完整性,确定神经组织受损程度.如神经管骨壁的完整性破坏或种植体深入骨管,应立即减压,退出或取出种植体,防止神经组织不可逆性损坏.局部给予理疗针灸,全身给予促进神经组织代谢的药物,激素类药物在无明显禁忌症的情况下早期足量应用.本例患者给予以上方法处理,2月后痊愈.另外,在处理的过程中,争取患者的理解与配合也是非常关键的因素.神经损伤是种植手术较为严重的并发症,术前精确的测量设计,术中细心的操作,尽量避免发生.因本病例在种植术后出现较严重的并发症, 笔者愿与同道交流,故总结发表.在本病例处理的过程中,承蒙卫生部口腔种植中心刘果生教授的指导及夏传初工程师的支持,在此表示衷心感谢!参考文献宫萍,毛祥彦.下颌后牙区种植牙术后下唇麻木原因分析,中国口腔种植学杂志,1996,l(2)97刘果生.CDIC牙种植术(二).中国口腔种植学杂志,2001,l(6):47曹永烈,粱星主编.种植义齿学北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1999,192O邱蔚六主编.口腔颌面外科理论与实践.北京: 人民卫生出版社,1998,1047。
种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析_龚新龙
医药卫生文献综述201文献综述种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析龚新龙常熟市第一人民医院口腔科，江苏常熟215500摘要：目的：探究种植牙修复牙列缺损的临床效果与价值。
方法：选取本院自2010年4月—2015年2月间收治的牙列缺损患者50例为研究对象，均实施种植牙修复，共计种植120枚，观察所有患者的一年后种植失败率、种植体周围牙槽骨吸收情况与患者种植前后的满意度变化。
结果：120枚种植牙随访一年种植失败率为1.67％，成功率为98.33％；修复术后患者牙槽骨吸收情况与负重前无显著差异（P＞0.05）；修复效果在咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度、语言功能表现上均显著优于义齿修复效果（P＜0.05）。
结论：临床牙列缺损应用种植牙修复效果安全可靠，成功率高，患者术后功能恢复佳，值得临床大力推广应用。
关键词：牙列缺损；种植牙修复；满意度；咀嚼功能；评价种植牙修复技术是基于临床医疗技术的进步与材料学的发展，种植牙在修复牙列缺损方面的优越效果为众多患者带来了福音，有利于临床口腔医学的进步。
种植牙结构与正常牙齿较为类似，但是比起传统义齿无论是修复效果还是咀嚼、吮吸等功能恢复上都有出众表现，在不需要磨削天然牙的同时对于其他正常牙齿无损害，在改善患者临床生活质量方面有积极表现，临床报道也显示种植牙的十年留存率超过90％，这都证实了种植牙修复牙列缺损的优势[1]。
为探究种植牙修复牙列缺损的临床效果，选取本院自2010年4月—2015年2月间收治的牙列缺损患者50例为研究对象，临床治疗报告整理如下。
1材料与方法1.1一般材料选取本院自2010年4月—2015年2月间收治的牙列缺损患者50例为研究对象，50例患者中男性30例，女性20例，年龄21‐59岁，平均年龄（33.8±4.6）岁，单牙缺损患者21例，多牙缺损患者29例，缺损原因牙周病15例，龋齿损坏21例，外伤导致10例，其他4例，共计种植120枚。
口腔种植修复牙列缺损或缺失86例临床分析
口腔种植修复牙列缺损或缺失86例临床分析目的探讨口腔种植修复牙列缺损或牙列缺失的临床效果。
方法选取我院于2014年2月～2015年2月收治的牙列缺损或缺失患者86例作为临床研究对象，对患者进行随机分组：对照组43例，采用常规修复；观察组43例，采用种植修复。
比较两组患者的治疗效果。
结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，患者满意度评分明显高于对照组，结果对比差异明显（P＜0.05）。
结论口腔种植修复牙列缺损或缺失的临床效果良好，患者满意度高。
标签：口腔种植修复；牙列缺损；牙列缺失；效果牙齿的健康问题直接关系到人的生活质量。
目前，临床中最常见的牙齿健康问题是牙列缺损或缺失，其患病群体以老年人为主，青少年儿童以及青年人的患病率相对较低[1]。
本次研究对牙列缺损或缺失的临床治疗方法及效果做了探讨，现将研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究共入选牙列缺损或缺失患者86例。
随机将患者分为观察组和对照组，每组43例。
观察组：男23例，女20例；年龄为18～74岁，平均年龄（50.47±5.37）岁；牙列缺损或缺失原因：牙周病变14例，牙尖周病变20例，外伤9例。
对照组：男21例，女22例；年龄为17～76岁，平均年龄（51.20±4.89）岁；牙列缺损或缺失原因：牙周病变16例，牙尖周病变21例，外伤6例。
经比较，两组患者的一般资料比较无明显差异性（P>0.05）。
1.2方法对照组采用常规修复法：①对口腔周围皮肤及口腔进行消毒处理，之后给予患者局部麻醉；②麻醉起效之后将患者口腔内的牙菌斑、牙结石清除，并叮嘱患者3个月后复诊；③如果复诊结果良好，患者牙窝愈合情况良好，则常规备牙，行固定桥修复；④做患牙模型并试戴；如果修复情况良好则结束治疗[2]。
观察组采用种植修复法：①患者先进行口腔曲体面层X线拍摄，从而了解患者的牙列缺损或缺失状况；②一期手术：对口腔周围皮肤及口腔进行消毒、铺巾；给予患者利多卡因局部麻醉，并在牙槽嵴顶做一个弧形切口；将黏膜、骨膜切开并翻起，从而使骨面显露出来；使用定位定向导板对孔道进行快速的定位，之后预备种植窝，为防止过热使用等渗生理盐水进行局部降温；对D1、类骨质进行攻丝，植入种植体，并安装覆盖螺丝；缝合软组织[3]；②二期手术：一期手术后3～4個月进行二期手术。
口腔种植牙修复牙缺陷的临床应用效果分析
口腔种植牙修复牙缺陷的临床应用效果分析摘要：目的：分析口腔种植牙修复牙缺陷的临床应用效果。
方法：选择我院2013年1月至2014年1月收治的牙缺陷患者40例，患牙共56颗，将其随机分成实验组20例患者29颗患牙和对照组20例患者27颗患牙，对照组患者给予常规修复治疗，实验组患者给予口腔种植牙修复，对两组患者的临床治疗效果进行观察。
结果：实验组患者的治疗总有效率和患牙的治疗总有效率均显著高于对照组，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：口腔种植牙修复牙缺陷具有较好的临床应用效果，并发症发生率低，后遗症少，修复牙不容易让牙龈变色，而且也比较牢固，值得临床推广应用。
关键词：口腔种植牙；修复；牙缺陷；临床应用效果牙缺陷会对患者的咀嚼、美观以及辅助发音功能产生影响，而且还会影响患者的口颔系统健康，所以需要及时对牙缺陷进行修复[1]。
固定义齿、种植义齿以及覆盖义齿等是几种常见的修复方法。
种植义齿也叫种植牙，是置入骨组织的下部结构，用来对上部牙修复体进行支持和固位的一种修复方式。
本院在修复牙缺陷时应用口腔种植牙取得了比较理想的效果，现报告如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料选择我院2013年1月至2014年1月收治的牙缺陷患者40例，患牙共56颗。
全部患者中男24例，患牙30颗，女16例，患牙26颗；年龄19-51岁，平均年龄（34.7±2.1）岁。
全部患者中先天牙缺陷患者15例，外伤致牙缺陷患者13例，因龋牙致拔出后引起牙缺陷患者9例；因为其他修复方案而不满意的患者3例。
排除错位牙、畸形牙和其他疾病患者。
将全部患者随机分成实验组20例患者29颗患牙和对照组20例患者27颗患牙，两组患者在性别、年龄等一般资料方面具有可比性（P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者给予常规治疗：患者躺在牙椅上，给予1ml利多卡因进行麻醉，拔除残根，告知患者1个月后复诊，患者在复诊时如果创口愈合，就可以采用磨针对临牙进行备牙，完成备牙后则进行印模，并利用模型制造协助牙冠义齿，在完成义齿制造后，让患者配戴，之后要叮嘱患者复诊，在出现异常情况时要及时就诊[2]。
探讨骨内种植牙修复牙缺失的临床观察
Abstract：Objective：To investigate the clinical effect of the treatment of tooth loss in the treatment of bone implant. Methods：378 cases of bone in our hospital dental implant patients，a total of 562，to conduct research and analysis，for patients using spiral implant and cylindrical implant planting，research and Analysis on the clinical effect of planting. Results：after the operation，328 cases of osseointegration were completed，and the failure of osseointegration was 6. After the completion of the repair of 237 implants，not completed the repair of the 7，the follow-up period of the implant after the age of 9 years，the shortest period of 10 months. After the treatment，the patients were followed up for 10 months to 9 years，a total of 273 teeth in the treatment after the repair of the success of the 1 years，there are 16 failed，there are 260 in the successful planting after 3 years，there are 13 failures. A total of 533 teeth，accounting for a total of 94.8%，a total of failure of the 29，accounting for about 5.2% of the total number of research. Conclusion：the clinical use of bone implant is a common way to repair the missing teeth，and get a good effect，the key to success is to choose the right materials，skilled operation者进行了研究分析，共有男性患者226例，女性患者152例，最小患者18岁，最大患者69岁，一共植入了562颗种植体。术后完成骨整合的种植体328个，骨整合失败6个。完成修复的种植体237个，未完成修复的7个，种植体植入后随访时间最长者9年，最短10个月。
种植牙修复牙列缺损的临床效果观察
种植牙修复牙列缺损的临床效果观察摘要】目的：探讨种植牙对修复牙列缺失的临床疗效。
方法：选取2018年10月~2019年6月期间收治的牙列缺失患者70例，根据治疗方案的不同分为对照组和观察组各35例，对照组给予常规修复治疗，观察组在常规治疗的基础上实施种植牙修复治疗，对比两组患者治疗效果及患者满意度。
结果：观察组总有效率为97.14%，对照组总有效率为80.0%，两组比较差异明显 (P＜0.05)。
治疗后，观察组的美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组，具备统计学意义(P<0．05)。
结论：种植牙对于牙列缺失修复治疗的临床效果更为显著，可提高口腔美观度和舒适度，增强咀嚼功能，提高患者生活质量。
【关键词】种植牙；修复；牙列缺失；疗效牙齿缺失主要是指部分牙齿出现缺失的现象，进而导致恒牙牙列不整齐，对患者的发音、咀嚼以及美观度造成了一定的影响，严重时会使患者背负心理压力，产生不良情绪。
随着种植牙技术的不断创新和完善，以及口腔种植修复手术的出现[1]。
牙列缺失的治疗不再只应用常规修复，应用种植牙技术保障治疗的质量。
现对种植牙修复在牙列缺失治疗中的临床效果进行临床观察，现分析如下。
1.资料与方法1.1一般资料收集整理2018年10月~2019年6月期间收治的牙列缺失患者70例为研究对象，按照不同的治疗方法，分为对照组和观察组，对照组35例患者中，男性17例，女性18例，年龄在43~70岁，平均年龄（47.5±2.5）岁；观察组35例患者中，男性19例，女性16例，年龄在42~72岁，平均年龄（48.5±1.9）岁。
两组患者均知情,并签署知情同意书，两组基本资料相比无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采取常规治疗方式：对患者口腔内的组织及周围皮肤进行杀菌消毒；在手术区使用常规的无菌单铺单；对患者实施局部麻醉；清除患牙处的残余物质，叮嘱患者2个月后前来复诊，并在患者的拔牙创愈合之后按照常规修复治疗的条件进行牙体预备；制作相应的义齿佩戴到患者牙列缺失处。
口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果探讨
口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果探讨摘要：目的：对口腔种植牙修复牙列缺损的效果加以探究。
方法：随机将我于2020年1月至十月之间进行治疗的牙列缺损患者100例分成两组进行探究。
一组进行常规烤瓷桥修复（对照组），一组进行义齿修复（观察组），例数均等，对比两组的效果。
结果：经分组治疗后，比较固位功能、咀嚼能力、美观程度、舒适程度和语言功能对照组均不如观察组，两组比较差异明显（P<0.05）。
结论：对于牙列缺损的情况进行口腔种植修复效果优于传统的烤瓷桥修复，特别是在固位功能、咀嚼能力和美观程度等方面，价值显著，临床可将该方法加以推广。
关键词：口腔种植牙；牙列缺损；临床效果在各种类型的口腔疾病中发病率比较高的就包括牙列缺损。
而牙列缺损的发生原因和牙周疾病等有关，牙齿缺失是牙列缺损的主要表现若不及时治疗，对咀嚼、发音和外在美观都造成一些影响[1]。
当前医学发达，口腔牙齿种植技术越来越成熟，种植材料的稳定性和生物相容性也越来越高，对于患者来说，能够使其恢复正常的咀嚼能力[2]。
传统的烤瓷桥方式需要对邻牙进行磨损，不仅导致牙组织受损且美观性较差，所以为探究这两种牙齿修复方法的具体效果，选取我院的2020年1月至十月之间进行治疗的牙列缺损患者100例展开研究，过程如下：1.资料与方法1.1一般资料随机将我于2020年1月至十月之间进行治疗的牙列缺损患者100例分成两组，对照组50例患者中，男性25例，女性25例，年龄50到70岁，平均年龄68.9岁，观察组50例患者中，包括男性26例，女性24例，年龄51到73岁，平均年龄66.4岁。
两组的基线资料比较无显著区别（P>0.05）。
1.2方法常规烤瓷桥修复：首先检查缺失牙齿周围的邻牙，是否有牙髓病和牙周病，以及是否进行根管治疗。
之后预备好常规牙体进行比色，将模型送入义齿加工，完成制作烤瓷桥。
患者试戴牙关调整后，要求边缘密度和邻牙关系良好，有正常咬合，形态自然美观，符合自然牙齿特点。
口腔种植牙修复技术治疗牙列缺损临床分析
口腔种植牙修复技术治疗牙列缺损临床分析摘要目的探索针对牙列缺损患者予以口腔种植牙修复的方法及其效果。
方法牙列缺损患者80例作为研究对象并随机分组，对照组40例均予以常规修复术治疗，研究组40例均以口腔种植牙修复术治疗。
对比临床效果。
结果接受对应方案治疗后，研究组总有效率高达95.00%，显著性超过对照的72.50%(P<0.05)。
研究组咀嚼效率及咬合力均显著性优于对照组(P<0.05)。
研究组并发症发生率仅为7.50%，显著性低于对照组的32.50%(P<0.05)。
结论针对牙列缺损患者予以口腔种植牙修复，效果十分明显，有助于有效修复缺损，恢复患者正常口腔功能。
关键词口腔功能；牙列缺损；种植牙由于多种因素的交互作用，导致牙列缺损具有较高的发病率。
该病已经成为常见口腔疾病类型。
尽管在短时间内暂时不会对换的口腔健康造成影响，但会明显影响其牙齿美观以及正常咀嚼功能[1]。
如果没有得到及时有效治疗，将导致牙列缺失逐渐严重，产生负面效果。
既往临床实践中，针对患者实施常规修复术治疗，其临床效果还具有一定的提升空间。
本资料探索分析针对牙列缺损患者予以口腔种植牙修复的方法及其效果，取得了有价值的经验。
1资料与方法1.1基本资料本研究纳入对象为我院2021年1月-10月期间收治的牙列缺损患者，共计80例。
所有患者均具有明的牙列缺损相关症状表现并经检查确诊，已对并发口腔疾病者予以排除。
经征得患者同意及伦理委员会审批，以数字法随机分组，各40例。
对照组含男22例、女18例，年龄跨度范围21-82岁，均数(38.5±7.2)岁，病程跨度范围1-18个月，均数(12.4±3.5)个月。
对照组含男21例、女19例，年龄跨度范围20-81岁，均数(37.6±7.4)岁，病程跨度范围1-19个月，均数(11.8±3.7)个月。
两组患者上述资料数据分布均衡(P>0.05)。
应用CDIC种植体作义齿修复的临床报告
应用CDIC种植体作义齿修复的临床报告
彭国新
【期刊名称】《中国口腔种植学杂志》
【年(卷),期】1998(3)4
【摘要】种植义齿修复是近年来，国际国内的一项先进的临床治疗技术。
CDIC种植系统具有手术操作简单，损伤小，并发症少；有良好的生物相容性和生物力学相容性；以及咀嚼功能恢复较好，病人感觉舒适等优点。
笔者自1993年6月起至1998年8月止，采用CDIC种植系统为354例牙缺失患者进行435个种植体义
齿修复，获得满意效果。
【总页数】1页(P185)
【作者】彭国新
【作者单位】合肥市口腔医院230001
【正文语种】中文
【中图分类】R783.6
【相关文献】
1.上颌牙列缺失CDIC种植体配合磁吸附义齿修复一例 [J], 张大华;张玉;屈冬兴
2.种植体即刻负重在全牙列种植体支持固定义齿修复的临床应用:四例临床报告 [J], 莫安春;满毅;徐倩
3.应用锥状螺纹种植体作义齿修复的临床报告 [J], 姚钟陵
4.246枚CDIC牙种植体烤瓷修复的临床报告 [J], 陈宇;李元新;袁勤
5.118例CDIC叶状种植体义齿临床疗效的分析 [J], 傅军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
螺纹式种植体联合正畸治疗先天缺失牙疗效观察
螺纹式种植体联合正畸治疗先天缺失牙疗效观察温凯;代晓娟;许可【期刊名称】《中国美容医学》【年(卷),期】2023(32)1【摘要】目的:探索螺纹式种植体联合正畸治疗先天缺失牙的临床疗效。
方法:选择2019年1月-2020年4月在笔者医院口腔门诊治疗的100例先天缺失牙患者,按随机数字表法分成种植组(n=50,螺纹式种植体治疗)和联合组(n=50,螺纹式种植体加正畸治疗)。
比较两组缺失牙种植成功率、咀嚼效能及患者对牙体的满意度情况。
结果:联合组治疗后6个月、1年的缺失牙种植成功率分别为92.00%、88.00%,均明显高于种植组的76.00%、70.00%;治疗后6个月、1年,两组咬合力、咀嚼效率均明显高于治疗前,且联合组均明显高于种植组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,两组患者咀嚼功能、语言功能、美观性、舒适性的评分均明显高于治疗前,且联合组均明显高于种植组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:对先天缺失牙实施螺纹式种植联合正畸治疗,可明显提高缺失牙的种植成功率及咀嚼效能,有效提升患者对牙体的满意度。
【总页数】4页(P156-159)【作者】温凯;代晓娟;许可【作者单位】沧州市中心医院口腔颌面外科【正文语种】中文【中图分类】R782【相关文献】1.即刻种植联合口腔正畸治疗创伤性牙缺失伴骨缺损的疗效观察2.修复联合正畸治疗成人前牙缺失伴错(牙合)畸形的临床疗效观察3.种植修复联合正畸治疗上颌多数恒牙先天缺失合并牙颌畸形的效果4.牙体种植联合正畸治疗对先天性牙列部分缺失患者种植成功率及美观度的影响5.先天性牙缺失患者的单纯正畸治疗与正畸-修复联合治疗浅探因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
螺纹桩保存修复后牙残根残冠临床运用体会
螺纹桩保存修复后牙残根残冠临床运用体会
陈刚
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2010(031)017
【摘要】随着人们生活水平的提高和口腔保健意识的增强，越来越多的人要求保存已经严重损坏的后牙。
现代口腔医学技术的发展为保存一些严重损坏后牙提供了可能。
我科利用后牙螺纹桩保存经过根管治疗的后牙残根残冠取得明显效果。
现将2000年～2006年经我科治疗的85例后牙残根残冠，经过4年以上观察的结果报告如下。
【总页数】1页(P2663-2663)
【作者】陈刚
【作者单位】三峡大学第一临床医学院,湖北省宜昌市中心人民医院口腔科,湖北宜昌443003
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.玻璃纤维桩核和铸造金属桩核在残根残冠保存修复中的临床对比研究 [J], 吴国麟
2.老年人后牙残根残冠保存修复与临床疗效 [J], 侯文炳;陈宽勇;郑宇杰
3.螺纹桩保存修复后牙残根残冠临床运用体会 [J], 陈刚
4.成品螺纹桩核加烤瓷冠对后牙残根残冠的修复 [J], 单丽梅
5.成品螺纹桩核加烤瓷冠对后牙残根残冠的修复40例分析 [J], 李瑛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
历 资料 记录 ，最终 完成修 复 。 ２ 结 果
止 或减 缓牙槽 骨萎 缩吸 收 ，近 年来 包 括 Ｃ Ｉ 种 Ｄ Ｃ各 种 植 技术 迅 速 发 展 ，成 为 牙 列缺 失功 能 恢 复 的 首
选 修 复方 法 。我科 从 ２ ０ ０ ６年 采 用 Ｃ Ｉ Ｄ Ｃ种 植 技 术 修 复牙 列 缺 失 ，其 中至 ２ ０ ０ ９年 ３月 ５ ８例 ，共 ８ ３ 枚采用 Ｃ Ｉ Ｄ Ｃ柱状 组合 式种植 修 复后牙 缺 失 ，并对
１ 手术 无 菌 操 作 ， 术后 交 待 注 意 事 项 ， 预 防感 ． ５ 染 ，在 术 后 一周 、一 个 月及 三 个 月 复 查 并 做好 病
主国旦壁种植 杂志 ２ １ 年第 １ 卷第 ３ ００ ５ 期
１９ ４
是 配套使 用 的骨膨 胀螺 旋器 ，尽 量减 少 了手 术 中骨
在５ ８例共植 入 ８ ３枚螺 纹柱状 组合种植 体 ，有
４枚种 植体 松动 取 出，其 余均 愈合 良好 ，有 ２例单
枚植 入者 未作 修复 ，种 植成 功率 ９ ．％，种植 和修 ５２ 复后 经 ６个 月一 ４个 月 随访均 咀 嚼功 能 良好 ，Ｘ线 ２ 片种植 体周 围骨密度 无吸 收 、骨 结合 良好 。
中 图分 类 号： ７ ３３ Ｒ８－ 文章 标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ： ０ ７ ３ ５ ２ １）１— ４ — ２ １０ — ９ ７（０ ０ ５ １ ８０
由于 种 植义 齿可 获 得 良好 的 固 位 ，最 大 限度 的恢 复 咀 嚼 功 能 ，避 免或 减 少 切 割牙 体 组 织 ，防
修复效 果进行 了临床分 析 。
１ 临床分析
３ 讨
论
１ ５ ． ８例病 例 ，其 中男 性 ２ １ ７例 ， 女性 ３ ２例 ，年 龄最小 ２ ２岁 ，最大 ６ ７岁 ，平 均年龄 ４ ． 。 ４５岁 １ 共植入 Ｃ Ｉ ． ２ Ｄ Ｃ螺 纹 柱状 结 合 式 种植 ８ ３枚 ，其 ＣＩ Ｄ Ｃ柱状 组 合式 种植 体 为根 形 种 植体 ，在 根
５６ ｍ，长度最 短 ８ ｍ，最长 １ｒｍ。 ．ｍ ａ ｒ ３ ａ １ ５ 例 病 人 中有 ２例 单独 种 植 １ 者 ，因种 植 － ８ ３ 枚 体松动 未作 修复 ， １ 例种植 ２枚 者和 １ 种植 ５枚 例 者 因种 植 体 各 松 动 一 枚 与基 牙 作 联 合 修 复 ， 有 ２ 枚长度 ８ ｍ者 也与基 牙作联 合修 复 。 ｍ
尖部有 一 定的锥度 ，较传 统柱状 种植 体周 围骨 应力
更 为分散 ，同 时表 面 采用 酸蚀 一 喷砂 法 进行 表面 处
中种 植 １ ３ 枚 ９例 ，种 植 ２枚 １ ２例 ，种 植 ３枚 ５ 例 ，种 植 ５枚 １ ，双尖 牙 共 ３ 例 ６枚 ，磨 牙 ４ ７枚 ， 在 柱 状 组 合 式种 植 体 中 直径 最 小 ３８ ｍ， 最 大 者 ．ｒ ａ
组 织 的丢 失 ，更适 合骨 密度 不 高及骨 板较 薄 等骨 质 条件 较差 的 患者 。
４ 结 论
本组 病 例 有 ４枚 种 植 体松 ６２ ～ ４个 月 临 床 观 察 ，采 用 Ｃ Ｉ Ｄ Ｃ柱 状 组 合 式螺 纹 种 植 体 修 复后 牙 缺 失 ， 创 伤 小 ，方 法 简 便 。选 择合 适 的适应 症 ，采用 合理 的修 复方 法 ，可
１ 病 例选 择 均 是 失牙 ４ ６个 月 者 ，术 前 曲面 断 ． ４ — 层 Ｘ线 片 和取 分 析模 型 测 定种 植 体 的 长度 和 直 径 以及 角度 ，所 有 病例 术 前 术 后 均无 系 统 和 免 疫 性 疾病 等种植 禁忌症 。
理 ，均有 利种 植体 获 得更 佳 的 即刻 稳 定性 【 和 后 】 期 的种 植 体 骨 结合 ，在骨 量 许 可 的 情况 下 ，尽
量 选用 大直径 的种植 体 同样 有利 于种植体 的初期 稳 定性 ，降低种植 体 的骨 界面应 力 ［ ３ １ 。 ＣＩ Ｄ Ｃ柱状 组 合式 种植 体 有长 期 的 临床 应用 经 验 ，采 用 颈 部 穿 龈 设 计 的微 创 术 式 ，无 需翻 瓣 缝 合 ，对 术 区骨 膜损 伤小 ，有例 于种植体 周 围编 织骨 形 成 。手 术 操作 线 路 更 简 明 、更 方 便 ，局 部 创
伤 小 、组 织 反 应轻 ，无 需 二 期 手 术 ，患者 利 于 接
受 ，临床 易于 推广 。
ＣＩ Ｄ Ｃ组合 式 种 植体 随着 设 计 强度 的提 高和 加 工 精度 的提高 ，增加 增设 了小直径 的种 植体 ，特 别
作 者 单位 ：６ ８０ 广 汉 市 人 民 医 院 口腔科 。 １３ ０
分析其原因可能是 以下原因：①骨钻孔时由于降温 不足 ，在 种植 窝深 部发 生骨烧 灼 坏死 。② 术后 感 染 形成种 植 体周 围发 炎而病 人 未复 诊或 未作 有效 的抗 感染治疗。③骨组织倒凹大，术中操作不 当致侧壁
骨 细 小 穿孔 ， 以 上 原 因 均 为 手 术 医 生 临床 经 验 不 足 ，有 待提 高 ，对 于失败 病例 可在 初 期种 植 四个 月
．
１ ８ ． ４
中国口腔种植学杂志 ２１ 生箜 鲞箜 ０Ｑ
临床 报道
Ｃ Ｃ柱 状 组合 式 螺纹 种 植体 ＤＩ 修 复后 牙缺 失临床 分析
徐 必宽
喃 勇 目的：初 步分析 Ｃ Ｉ 种植技 术在后 牙修复 临床应用效果 。方法 ：本科就诊 ５ ＤＣ ８例后 牙缺 失患者 ，共植
入 ８ 枚 ＣＩ ３ ＤＣ柱状组合式种植体 ，通 过 ６ ２ － ４个月观察 ， 临床效 果。结果：观察期 内共有 ４ 种植 体松 动而取 出， 枚 其余种植体均成功修复，成功率 ９ ．％ ５ ２ 。结论：Ｃ Ｉ ＤＣ种植技术创伤小，操作 简便 ，完全能恢复后 牙咀嚼功能，并 具有较 高成功率 。 【 关键诟ｌ Ｄ Ｃ １ Ｃ Ｉ ；种植修复；－ 临床分析