外商直接投资对工业气体行业的影响
对外开放对我国低碳经济发展影响研究
０ ２具 有 增 排 作 用 ， 关 于 进 口与 Ｃ ０２排 放 关 系 的 研 究 多种 手 段 ， 尽可能地 减 少煤炭 石油 等高 碳能 源消耗 ， 减 少 温 口对 Ｃ ＤＩ 对Ｃ ０ ２的影 响 似 乎 众 说 纷 纭 。本 文 将 根 据 我 室 气休 排 放 ， 达 到 经 济 发 展 与 环 境 保 护 双 赢 的 一 种 形 态 。对 不 多 。而 Ｆ 考察 Ｆ ＤＩ 、 出 目贸 易 和 进 口 贸 易 与 Ｃ Ｏ ２排 放 之 间 外 贸 易 是我 国经 济 增 长最 重 要 的驱 动 因 素 ， 在 过 去 的 几 十 年 国 的 情 况 ， 里 呈 现 出快 速 的 增 长 ， 出 口额 从 ２ ０ ０ １年 的 ２ ６ ６ １亿 美 元 增 长 到２ ０ １ ０ 的１ ５ ７ ７ ７ ． ５ ４亿 美 元 ， 年 均增 长率为 ４ ９ ． ２ ９ ， 进口
从 而 产 生 了结 构 效 应 。这 种 效 应 对 碳 排 放 的 影 响 分 为 两 个
方面 ： 其一， 出 口贸 易 中 工业 的 比 重 不 断 上 升 会 引 起 能 源 消
耗 的增加从而增加 了 Ｃ ０２排 放 ， 其二， 服 务 型 贸 易 的 比 重 上 升会降低能耗 ， 从而减 少 Ｃ Ｏ２的排 放 。 目前 来 看 ， 工 业 的 比
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ
２ ０ １ ３年第 １ ６期
对外开放对我国低碳经济发展影响研究
周 玲 玲
（ 南 京 大 学 商学 院 ， 江苏 南京 ２ １ ０ ０ ９ ３ ）
是极 其有必要 的。
会 成本提高 了， 因 为 规 模 的 扩 大 导 致 能 源 消 耗 的 增 加 从 而
外商直接投资及其对中国经济的影响研究
外商直接投资及其对中国经济的影响研究经济全球化的发展使得各国经济之间的联系更加紧密，外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）作为全球化的一个标志性事件，逐渐成为各国争夺外资的重要手段之一。
如今，中国已经成为全球最大的FDI目的地之一，外商直接投资对中国经济的影响也备受关注。
一、外商直接投资的意义外商直接投资是指投资人购买或参股本国以外的企业、工厂、实物资产、技术或资讯，为其自身的经营或管理目的投资经营。
外商直接投资通常是跨国公司扩张国际业务的一种方式，也是跨国公司获取新的竞争优势、提高竞争力的一种途径。
外商直接投资的意义首先体现在投资经济的促进作用上。
外来资本的注入可以刺激本地经济的发展，加速本地工业的升级换代，同时也会激发出一定的创新力和动力。
其次，在推动国际间分工与互动方面，外商直接投资可以通过跨国公司的管理和创新经验，在国际间提高经济效率、资源配置合理性和市场营销效果。
最后，外商直接投资还可以创造更多的工作机会，提升整体就业水平和社会福利，并在某种程度上增强了国内以及全球经济系统的稳定性。
二、外商直接投资对中国经济的影响1.促进经济转型外商直接投资作为引进外部资本和生产技术的重要手段，能够助力本地企业降低生产成本、提高竞争力，从而促进整个产业的调整和升级。
以中国IT产业为例，由于国内企业技术和研发实力与国外企业存在较大差距，因此，外商直接投资为该产业注入了先进的技术、管理模式和资本，对中国IT领域的快速增长起到了至关重要的作用。
2.优化投资环境为了吸引FDI，中国政府出台了一系列优惠政策和配套措施，如缩短审批时间、降低税率、提高技术转让标准等，从而使中国成为了FDI的热点目的地。
作为FDI的主要接收国，中国对FDI经营方式的完全开放、投资审批日趋简化以及对知识产权保护的高度重视等方面的成功实践，极大地加强了国外投资者对中国市场的信任感，促使更多的外商直接投资来到中国。
FDI对中国碳排放强度影响
FDI对中国碳排放强度影响外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）对中国的碳排放强度产生了深远的影响。
本文将探讨FDI对中国碳排放强度的影响因素及其效应。
FDI对中国碳排放强度影响的一个重要因素是技术转让。
随着外资企业的进入，他们通常会将先进的生产技术和管理经验引入中国市场。
这将对中国制造业的技术水平和生产效率产生积极影响，从而降低碳排放强度。
外资企业通常引入更现代、更节能的机器设备，使中国制造业能够更高效地生产，减少能源消耗和碳排放量。
FDI对中国碳排放强度的影响还体现在环境监管和标准的提升。
外商直接投资通常伴随着国际环保标准和企业社会责任的要求。
外资企业为了遵守这些标准和要求，必须采取更为环保的生产方式和管理措施。
这将促使中国企业提高环境管理水平，减少污染排放，降低碳排放强度。
FDI还可能对中国碳排放强度产生负面影响。
虽然外商直接投资推动了中国制造业的技术进步，但一些外资企业可能将技术密集型、高碳排放的产业转移到中国。
这可能导致一些新兴产业的碳排放增加，抵消了技术转让的积极影响。
某些外资企业可能以较低成本获得能源，并通过出口来降低碳排放。
这在国际贸易中被称为“碳泄漏”（carbon leakage）现象。
如果不加以控制，这些行为可能导致全球碳排放总量增加，并对气候变化产生负面影响。
FDI对中国碳排放强度的影响是一个复杂而多样化的问题。
尽管FDI在提高技术水平和环境监管方面有积极作用，但也存在一些负面影响。
为了最大程度地提高FDI对减少碳排放的贡献，中国应加强监管，引导外资企业向低碳、环保的产业领域投资，并加强合作，建立全球减排机制，共同应对气候变化挑战。
外商直接投资对我国碳排放的效应分析
外商直接投资对我国碳排放的效应分析【摘要】外商直接投资对中国碳排放的影响备受关注。
本文通过对外商直接投资对我国碳排放的影响进行分析，发现外商直接投资带来的技术创新和转移对碳排放有积极作用，但同时也可能导致碳排放增加。
在探讨外商直接投资对碳排放的减少效果和增加影响的基础上，分析了外商直接投资在我国碳排放控制中的角色。
结论指出外商直接投资对我国碳排放具有双重影响，需要在吸收外资促进碳排放减少的同时加强管理控制碳排放增加。
展望未来研究方向，可进一步深入研究外商直接投资对碳排放的持续影响，以及加强国际合作促进碳排放减少。
通过本研究，可以更好地指导我国在吸引外商直接投资的实现碳排放的有效管理和控制。
【关键词】外商直接投资、碳排放、影响、技术创新、转移、减少效果、增加影响、控制、角色、结论、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是指跨国公司在另一个国家建立或购买企业，并对该企业进行长期投资和经营控制的行为。
随着全球化的加深和经济的发展，外商直接投资在我国经济中扮演着越来越重要的角色。
在过去几十年里，我国吸引了大量外商直接投资，这不仅带动了经济的快速增长，也带来了一系列影响，包括对碳排放的影响。
随着全球气候变暖问题日益严峻，控制碳排放已成为全球共识。
外商直接投资对我国碳排放的影响备受关注。
外商直接投资带来的技术创新和转移对我国碳排放有着积极的影响，但同时也存在一些负面影响。
如何最大限度地利用外商直接投资的优势，降低碳排放，是当前亟需解决的问题。
本文将从外商直接投资对我国碳排放的影响、外商直接投资带来的技术创新和转移对碳排放的影响、外商直接投资对碳排放的减少效果、外商直接投资对碳排放的增加影响以及外商直接投资在我国碳排放控制中的角色等方面展开分析，旨在探讨外商直接投资对我国碳排放的影响机制，为制定更加科学的碳排放控制政策提供参考。
1.2 研究意义外商直接投资对我国碳排放的效应分析具有重要的研究意义。
外商直接投资对我国经济发展的影响
外商直接投资对我国经济发展的影响经济全球化的趋势下，国际投资成为各国争夺国际市场的主要手段。
外商直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）作为一种重要的国际投资形式，长期以来一直被认为是促进我国经济发展的重要力量。
本文旨在探讨外商直接投资对我国经济发展的影响，从经济增长、产业升级、就业岗位和企业创新等多个方面深入剖析。
一、经济增长外商直接投资是促进我国经济发展的重要力量之一，自改革开放以来，外商直接投资已成为我国民间外汇收入的重要来源，尤其在经济转型升级、产业结构调整的关键时期，FDI的作用更加凸显。
外商直接投资不仅为我国输送了大量资金和技术，还为我国进一步扩大开放、增加外资、壮大市场、加快转型发展提供了强有力的支撑。
统计数据显示，2019年我国FDI实际使用外资1347.2亿元人民币，同比增长5.8%；至2020年上半年，我国FDI实际使用外资仍然在不断增长。
FDI对我国GDP增长、贸易、就业和技术提升等方面发挥了积极作用。
二、产业升级随着中国经济的发展和消费升级，FDI对于我国产业升级显得日益重要。
随着国际资本的进入，我国产业结构逐步优化，制造业升级也在不断加速。
外资在引入现代企业制度、技术和管理理念方面发挥了巨大的作用，尤其是在引进高端装备制造、环保、新能源等领域，为我国产业升级奠定了坚实基础。
在西部地区，外资对落后地区的发展起到了促进作用。
外资企业在进入西部地区时，带来了大量的资金和技术，并通过绿色环保、新型能源、文化旅游等产业的建立和发展，为西部地区带来了新的经济增长点。
在长三角区域，外资企业在制造业、服务业等领域已经形成良好的产业链，而且欧美等国家的企业在进入中国市场时，也带来了自身的管理理念、人才和技术，极大地促进了我国设备制造、通信和信息技术等产业的发展。
三、就业岗位外商直接投资在我国的进入不仅为我国的产业升级带来了显著贡献，还大大促进了就业岗位的增加。
[中国,外商]外商直接投资与中国碳排放关系
![[中国,外商]外商直接投资与中国碳排放关系](https://img.taocdn.com/s3/m/c32813caa76e58fafbb003a1.png)
外商直接投资与中国碳排放关系一、引言关于气候变暖，科学家已达成共识。
二氧化碳排放问题也引起各国政府和民间的共同关注。
由于碳排放对气候变化的影响确定，低碳发展将成为未来经济增长的必然模式，是人类实现可持续发展的必然选择。
中国正处在工业化、城镇化的发展阶段，能源需求和消费呈现刚性。
作为全球最大的二氧化碳排放国，我国面临减少碳排放的国际压力和经济“又好又快”增长的重任。
本文旨在研究外商直接投资的进入对中国环境的影响，研究FDI与碳排放之间的长短期动态关系，从而提出相应的政策建议，以兑现我国在哥本哈根国际气候会议上许下的单位GDP减排40%―45%的承诺。
二、文献综述另一类观点反对“污染避难所”假说。
Letehumanan， R.& Kodamat F.（2000）认为外商直接投资有助于发展中国家实现绿色或清洁生产，降低了污染排放。
Eskeland & Harriso n（2003）的研究发现，相比内资企业，FDI会倾向于利用环境友好型的清洁技术，高污染行业的外企更重视环境保护。
FDI不仅促进了东道国的技术进步，而且通过引进环境友好型技术和产品提高了东道国的环境福利。
[3]Colin Kirkpatrick & Kenichi Shimamoto （2008）利用日本的数据对污染天堂假说进行了检验，分析了流入日本的钢铁、有色金属、化工、造纸、非金属产品等五个污染密集型行业的FDI，结果并不支持污染天堂假说。
相反，研究发现流入日本的FDI似乎是被日本透明和稳定的环境管制政策所吸引。
[4]Robert J. R. Elliott & Kenichi Shimamoto（2008）运用1986―1998年的数据验证了来自日本的FDI没有把菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等东南亚国家变成了污染避难所。
[5]在外商直接投资改善东道国碳排放的影响机制方面，研究结果给出了比较一致的解释：认为外企更有效率的技术能够促成能源节约的技术效应，相对于内资，外商直接投资更能实现能源节约。
对外经济贸易对碳排放的影响
对外经济贸易对碳排放的影响改革开放以来，尤其是伴随着中国的入世与国际贸易的世界化，中国的对外贸易总量有了显著的增长。
1980年中国对外贸易总额为381.4亿美元,到2013年已突破4万亿美元,以每年平均16%的速度迅速增长。
外贸的增长有效地推动了经济的快速发展，但是，中国正处于工业化和城市化快速发展的阶段，经济增长与资源供给和环境保护的矛盾日益尖锐。
根据国际能源署(IEA)的统计，我国2010年能耗占世界总能耗的20%，碳排放量达68亿多吨，超越美国，成为世界最大的碳排放国。
环境问题已经严重制约了中国的可持续发展，而且在温室气体排放方面，世界气候变暖日益成为世界经济和政治关系中的焦点问题,我国的能源消耗和CO2排放量的持续增长也使我国在国际气候变化谈判中面临巨大的国际舆论压力。
在这种国内外环境下，研究我国碳排放与对外贸易的关系，有着非常重要的意义，有助于在维持我国经济进一步发展的同时减少碳排放对环境的压力，实现可持续发展。
图1、图2分别描述了中国29个省（市、自治区）1995—2011年人均外商直接投资（FDI）与人均进出口量和人均CO2排放量之间的关系。
从图中不难看出，FDI与进出口总量与碳排放之间均存有一定的正相关关系，不过这种判断并没有考虑其他影响碳排放的因素（如经济增长）。
因为FDI、进出口总量和人均收入都是随经济增长持续增加的，考察FDI与进出口总量对碳排放的净影响时必须排除其他影响因素。
国外很多学者对环境与贸易关系问题已经有了较深的研究，Grossman和Krueger最早提出将外贸对环境的效应分为规模效应、结构效应和技术效应，并以此建立了贸易的环境效应分析的基本框架。
其中，规模效应反映经济活动的规模变化对环境产生的影响；结构效应代表所生产的商品结构变化对环境产生的影响；技术效应体现生产技术的变革给环境带来的影响3。
贸易影响碳排放的机制与贸易的环境效应是一致的。
各国学者探究贸易对环境的影响，主要集中在贸易对环境的效应究竟是正还是负的讨论。
FDI对我国碳排放影响的研究
Ｃ Ｅ Ｉ＝ Ｓ Ｔ（ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ，ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ，Ｆ ＤＩ ）
Ｆ Ｄ Ｉ 的规 模 效应 对 我 国各 地 区 的碳 排 放 有 着 或 正 或 负 的 影 响 ，
借鉴 上述 模 型并通 过整 理和增 减得 到暂 定模 型 ，如下 所示 ：
定 由企 业规模 和技 术溢 出表 示 ，其 中企 业规 模 为行 业 平 均职 工 人 数 与行 业 企业个 数 的 比值 ；技 术水 平就 以之前 决 定两 个 外 资 比重 指 标
来技 术 溢 出并非 是 企业 自愿 ，而 是通 过 人 力资 本 、科
溢ｌ 叶 Ｊ 效 应 。而 在本 文 中所 指 的技 术 溢 出效 应 并 不 是 在 宏 观 层 面对 东 道 国 的经济 影 响 ，而 是狭 义所 指 的对 东 道 国 在 行 业 或 企 业 层 面
如模 型所 示 ：行业 产 出水平 由行业 总产 值 ｉ ｏ ｖ（ 即ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｏ ｕ ｔ — ｐ ｕ ｔ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ，由于此 处 的工业 产 值 是 某 一 个具 体 行 业 的 ，与 之 前 各 省 的工业 总产值 ｔ ｉ ｏ ｖ 有所 区别 ）表示 ；企 业规 模 ｓ ｃ ａ ｌ ｅ 用行业 平 均职 工 人数 除 以行业 企业 个数 来表 示 ；技术 水 平 由于数 据 和模 型 的调 整 决
其 中 的木材 及竹材 采运 业 的数据 多 半残 缺 ，且 在某 些 年 份 的工 业 细 分 中不 存在 该 行业 ，基 于 该 行 业 的产 值 以及 各 能源 的 消 耗 量 都 极 少 ，对 整体几 乎不 产生 影 响 ，因此本 文在 此 通 过对 除 了木材 及 竹 材 采 运业 的其 它 ３ ４的行业 进行 估计 分 析 。既 是技 术 溢 出 效应 的测 算 ， 就 要有 技术水 平 的测量 指标 ，常 用 的表现 指标 有各行 业科 研投 入 ｒ ｅ — ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ 、企业 规模 ｓ ｃ ａ ｌ ｅ 、技术溢 出 Ｆ Ｄ Ｉ 等 。而 在 各 文 献 例 如 李 子 豪
外商直接投资对我国制造业产业安全的影响
外商直接投资对我国制造业产业安全的影响1. 前言外商直接投资（Foreign Direct Investment）是指跨国企业在其目标国家的企业、股权等方面的投资，这种投资方式往往包括在目标国家设立子公司、投资新建项目或者并购已有企业。
而外商直接投资对我国制造业产业安全也有着众多的影响，本文将对此进行探讨。
2. 外商直接投资对我国制造业行业的影响2.1 市场垄断的威胁随着外商直接投资在我国制造业的进一步开放，跨国企业会进一步扩大其市场份额、提高其竞争力，对国内企业形成更大的威胁。
2.2 涉密产业安全的风险外商直接投资在我国制造业的大幅推进可能增大涉密产业的保密风险，从而对我国国家安全带来影响，特别是在高技术、高端装备制造等领域。
2.3 意识形态对立的冲击外商直接投资的进一步推进也会加剧我国精神文化领域的开放程度，增加面临意识形态冲击的风险，对我国的政治安全构成挑战。
3. 外商直接投资对我国制造业产业安全的影响3.1 国家安全重要性的提升外商直接投资迅速扩张，加强了外国企业在中国市场的地位，需要我国加强国家安全工作，加强企业的安全管理、信息技术保护、企业法律事务等方面的管理规范。
3.2 我国制造业的结构优化外商直接投资的流入为我国的制造业提供了更为丰富的资源。
我国经济得以结构优化，并更加注重资源配置和循环利用，促进了制造业的转型升级。
3.3 产业链协作模式的创新外商直接投资的推动下，中国的产业链不断深化和升级，企业间合作、产业协同发展模式得到了创新。
并且，加强与外资企业的合作，也能更大程度地促进技术创新和消费升级。
4. 如何保障外商直接投资和我国制造业产业安全的协同发展4.1 加强产业安全评估、监管和保护为了保护涉密产品和关键基础设施等，加强对多点的安全评估和监管，保障重要设施的安全、持续和稳定运行。
4.2 优化产业政策支持为了引进外商投资和创新技术，政策上需要加大对企业的支持，推出产业政策支持计划，支持制造业、区域经济和创业创新等相关产业。
外商直接投资对中国制造业的影响分析
外商直接投资对中国制造业的影响分析随着全球化的发展，外商直接投资（FDI）逐渐成为中国经济发展的重要因素。
FDI进入中国制造业，对于中国的产业升级和竞争力提升有着巨大的推动作用。
本文将对外商直接投资对中国制造业的影响进行分析。
第一部分：外商直接投资在中国制造业的发展历程中国制造业起步较晚，特别是改革开放以后，才开始接受外商直接投资。
1980年代末期至1990年代初期，外商直接投资陡然增加，以做小型代工为主，为中国制造业提供订单、技术和管理经验。
1990年代中期至2010年期间，随着中国制造业的逐渐成熟和多元化需求的出现，外商直接投资的结构也逐渐发生了变化，出现了一些跨国公司的投资，如丰田、通用等。
而从2010年以后，中国制造业已经趋向成熟，外商直接投资主要集中在技术、能源领域的投资。
第二部分：外商直接投资对中国制造业的积极影响1. 带动出口贸易增长外商直接投资为中国制造业输送了先进技术和管理经验，提高了企业的运营效率和产品质量，使中国制造业在国际市场上获得更多的订单和市场份额，带动了中国出口贸易的快速增长。
2. 推动产业转型升级外商直接投资为中国制造业注入了新技术、新模式和新理念，促进了中国制造业的转型和升级。
跨国企业的加入使中国制造业向高端制造业和科技创新型产业转型加速推进，提高了中国制造业的核心竞争力。
3. 促进就业和改善工作条件外商直接投资带来的订单和投资，不仅提高了中国制造业的产值和就业率，也促进了工人工资的增长和改善工作条件。
跨国企业一般会按照国际标准设置工作条件，将职工当成最为重要的生产要素之一，这也使得中国的劳动力派生出众多的研发和创新的成果。
第三部分：外商直接投资对中国制造业的负面影响1. 造成环境压力中国制造业外商直接投资企业大多数为加工型企业，拥有大量生产设备和生产工序。
需要额外的使用大量原料和资源，同时外商直接投资企业的生产过程中可能产生大量的污染物，有可能会对中国的环境造成严重的压力。
外资进入对我国制造业发展的影响研究
外资进入对我国制造业发展的影响研究随着全球化的发展，外资进入中国已成为我国经济发展的重要组成部分。
制造业作为我国经济的基础产业，外资对其发展的影响引起了广泛讨论。
本文将从投资对我国制造业的贡献、技术创新以及制造业转型升级三个方面探讨外资进入对我国制造业发展的影响。
一、投资对我国制造业的贡献外资的直接投资是我国制造业发展的重要支撑。
外资进入我国制造业可以提供资本、技术和管理经验等资源，促进了我国企业的研发、生产和销售能力的提升。
特别是在我国制造业处于领先地位的行业，外资的增资扩股和收购能够提升我国企业的竞争力。
例如，我国的汽车制造业已经进入了世界前列，外资的加入和投资使得企业的规模更大、技术更先进，从而拓展了企业的市场，并提高了整个行业的竞争水平。
此外，外资还对我国制造业产业链的完善与拓展做出了重要贡献。
外资的参与可以带来更丰富多样的产品与服务，从而使我国制造业转型升级得到有效推进和支持。
例如，联想收购IBM的PC业务使得我国的计算机制造业得到了突破性进展，为行业的不断发展提供了更加充足的资本和技术投入。
二、技术创新技术创新是我国制造业在全球市场中竞争力的重要因素，外资进入我国制造业可以促进技术创新。
由于外资具有更加丰富的技术和管理经验，能够在我国市场中引进更先进的生产技术和管理模式，提高我国制造业的创新能力。
外资也能够引进更加绿色环保和能源节约的技术，使得我国制造业转型升级更加适应国家和全球的可持续发展需要。
此外，外资还带来了更优质的产品和服务，可以促进我国制造业完成从国际上的跨越到与国际上的接轨。
外资引进的生产技术和管理模式能够在我国市场中得到迅速推广，从而促进我国制造业的整体水平提升。
三、制造业转型升级外资进入也在一定程度上促进了我国制造业的转型升级。
由于外资在市场上有较强的竞争力，对于我国制造业来说是一个积极的推动力。
在外资的投资和技术支持下，我国制造业加快了从劳动力导向型、资源导向型到技术导向型转型。
外商直接投资与环境污染研讨
外商直接投资与环境污染研讨随着全球化和经济融合的加速推进，外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）在全球范围内扮演着越来越重要的角色。
然而，与此同时，外商直接投资所带来的环境污染问题也逐渐引起了人们的关注。
本文将探讨外商直接投资与环境污染的关系，并提出应对措施。
首先，外商直接投资对环境带来的污染主要来自两个方面，第一个是外商直接投资企业的环境污染，第二个是所投资国家环境的破坏。
就第一个方面而言，外商直接投资企业可能因为追求利润最大化而在环境保护方面存在着不足。
例如，很多外商直接投资企业可能会违反当地环境标准、越界排污甚至存在环境污染隐瞒等问题。
同时，外商直接投资企业在技术、管理和法律法规等方面上的优势，也可能会导致当地企业在环境标准等方面的落后和滞后。
这些都可能会对当地环境造成严重的破坏。
就第二个方面而言，由于投资所带来的产业转移和消费升级，外商直接投资往往会导致所投资国家环境的迅速破坏。
例如，为了追求一些较为落后的技术和较低成本，一些企业会通过大量的排放和污染来满足产业的需求，从而致使所在国家环境恶化、生态受损等问题。
与此同时，由于外商直接投资的跨国性质和全球化经济的不断发展，大量商品的生产和消费会导致资源的大量消耗和环境污染。
虽然外商直接投资所带来的环境污染问题比较严重，但同时也并非不可避免。
针对这些问题，我们应该采取以下措施：第一，加强法律法规的制定和执行，以便更好地维护当地环境和社会的福祉，防止外商直接投资的企业违反当地环境标准和规定。
第二，倡导企业社会责任的观念和习惯，使企业能够在追求经济效益的同时，也要注重环境和社会的影响。
同时，加强企业社会责任的评估和监管，以确保企业能够在环保方面积极地采取措施，保证经济和环境的协调。
第三，引入先进的技术和管理体系，借鉴外商直接投资企业的成功经验来优化当地企业的环境保护管理等方面，提高其环境保护能力和水平。
第四，加强国际合作，推进全球环保事业。
FDI对制造业碳排放影响研究
FDI对制造业碳排放影响研究作者：杨波方莉来源：《行政事业资产与财务》2016年第07期摘要：FDI（外商直接投资）为武汉市制造业的快速发展作出了突出的贡献。
但是FDI对武汉市制造业碳排放的影响是两面性的。
FDI在带来正面影响的同时，其具有争议性的技术、高碳产业的转移以及规模效应等对我国的二氧化碳排放也产生负面影响。
对武汉市制造业碳排放现状以及利用外资现状进行了分析，对FDI对武汉市制造业碳排放的正面影响和负面影响进行了研究，并提出改善能源消费结构、加强低碳环境管理等建议，促进武汉市制造业低碳化转型。
关键词：FDI；制造业；碳排放一、引言在经济高速发展的时代，外商直接投资对中国经济发展有着深远影响。
中国外商直接投资规模以稳定的速度持续增长。
FDI（Foreign Direct Investment）外商直接投资）已经成为中国经济的重要组成部分，对中国经济、社会的发展产生深层次的影响。
在各个行业中，制造业接受的FDI比重偏大。
众多外资企业中，制造业占全部外企的70%，在2012年新增加的外资企业中，七成的企业和3/4的金额对制造业继续进行投资，通信设备、计算机、电子和专用设备领域为投资主要方向，有着明显的集群化投资特征。
许多国内外学者的研究表明，各种渠道的运用使得FDI对本国的资源、能源消耗以及二氧化碳排放产生了较为显著的影响。
特别是发展较为落后的国家为了吸引外资而降低了对环境管制的要求，致使本国成为污染的聚集地，更甚者因为大量化石燃料的消耗引发了一系列的环境问题，尤其是碳排放问题。
纵观目前FDI在中国经济中的规模和作用，FDI对中国的二氧化碳排放也产生了较大影响。
作为高耗能的主要国家之一的中国，面对严格的低碳减排国际要求无形中承受着更多的压力。
作为我国重要的制造业基地的武汉市有许多石油加工、炼焦、纸制品、纺织服装等行业，其工厂排放气体都含有大量的二氧化碳。
所以当外商对这些制造业加大投资时，随着生产力度的加大，其二氧化碳的排放量的就会相应的增加，所以外商投资的增加促使制造业二氧化碳的排放量增加。
外商直接投资对发展中国家环境污染的影响
外商直接投资对发展中国家环境污染的影响引言：随着全球化的加速推进，外商直接投资（FDI）成为发展中国家吸引外资、推动经济增长的关键手段之一。
然而，FDI不仅带来了经济利益，也对发展中国家的环境产生了潜在影响。
本文将探讨外商直接投资对发展中国家环境污染的影响，并提出可行的解决方案。
第一部分：外商直接投资对环境的影响在寻求更低成本和更宽松的环境监管的驱动下，许多发展中国家通过提供廉价劳动力和宽松的环境法规来吸引外资。
然而，这往往带来了环境污染的问题。
首先，外商直接投资带来了大量的资源开发和工业化。
发展中国家的资源被外资企业开发，从而迫使许多企业在劳动力成本和环境保护之间做出选择。
为了保持竞争力，这些企业通常会采用低成本、高能耗的生产方式，增加了环境污染的风险。
其次，外商直接投资还导致了环境效应外溢。
外资企业在不同国家之间进行投资，国际竞争加剧了环境监管的竞争。
为了降低成本，一些企业可能会选择在环境法规相对宽松的国家设立生产基地，这进一步加剧了全球环境的负担。
第二部分：解决外商直接投资带来的环境污染问题为了解决外商直接投资对发展中国家环境造成的负面影响，采取以下措施是至关重要的。
首先，发展中国家应加强环境监管。
加强环境监管机构的能力以及监督和执法的力度，制定更加严格的环境法规和准则。
同时，加强对外资企业的监督，确保其遵守环境法规，减少环境风险。
其次，应鼓励外商直接投资的可持续发展。
发展中国家应制定和执行可持续发展政策，鼓励外商直接投资企业采取环境友好型的生产方式和技术。
这将通过激励和奖励对环境友好的投资举措来实现。
第三部分：外商直接投资与环境保护的平衡尽管外商直接投资可能对环境产生负面影响，但不能简单地否定它的积极意义。
外商直接投资可以为发展中国家带来技术转移、经济增长和就业机会。
因此，平衡发展和环境保护是非常关键的。
政府应该制定全面的发展战略，综合考虑经济增长和环境保护的因素。
在吸引外商直接投资的同时，也应注重环境的保护与可持续发展。
5906 外商直接投资(FDI)对国内经济的影响
外商直接投资（FDI）对国内经济的影响引言外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）指某国企业在另一国家或地区成立企业、购置股权或进行跨国并购等方式进行实际投资的行为。
FDI在推动全球化进程中扮演重要角色。
作为全球经济的重要组成部分，FDI对于国际贸易、金融市场以及国内经济的发展都起着决定性的作用。
FDI的意义FDI对于国内经济的意义主要有以下几点：1.促进产业结构优化升级。
FDI能够引入先进的技术和管理经验，推动本国企业进行技术升级和产业转型，推动产业结构不断优化。
2.扩大市场规模和增加就业机会。
FDI引入了外部市场和资本，提高企业效益，创造就业机会，促进经济增长。
3.提高国际竞争力。
FDI带来的各种资源和资金优势，使得投资国能够更好地融入全球经济体系，提升国际竞争力。
FDI对中国经济发展的影响中国是目前吸引FDI额最大的发展中国家之一，FDI对于中国经济的发展产生了很大的影响。
1.FDI对技术进步的贡献。
FDI带来了大量的资金和技术，促进了生产力的提高和技术进步，提升了中国的产业水平和国际竞争力。
2.FDI对外贸的促进作用。
FDI为中国出口企业提供了更多的市场资源和管理经验，减少了对外销国的依赖，促进了中国外贸的发展。
3.FDI对就业和收入的提升。
FDI投资创造了大量的就业岗位，提升了人均收入水平，促进了城乡经济的发展。
4.FDI对环境的影响。
随着FDI的增长，环境问题逐渐成为社会关注的焦点，如何在吸引FDI的同时保护环境成为中国政府需要解决的难题。
FDI的风险FDI虽然有着诸多优点，但也存在着一些风险，需要引起重视。
1.FDI可能导致外汇危机。
过于依赖FDI可能导致外汇危机的风险，一旦FDI流出，就可能使得国家陷入外汇危机之中。
2.FDI对中国需求的改变。
FDI可能会导致投资方对中国进行需求的改变，一旦中国的需求满足不了投资方的需要，就可能导致投资方撤资。
3.FDI可能导致技术依赖。
不同来源外商直接投资对中国碳排放的影响研究_杨树旺
不同来源外商直接投资对中国碳排放的影响研究_杨树旺不同来源外商直接投资对中国碳排放的影响研究杨树旺杨书林魏娜内容摘要文章使用1986—2010年的数据探讨了三类不同来源的外商直接投资对我国碳排放的影响。
通过时间序列的回归分析，得出以下结论：来源于港澳台地区的外商直接投资和韩国、东盟地区的外商直接投资对碳排放有负面影响，来自美国、日本、欧盟地区的外商直接投资对碳排放的影响不显著。
通过分析其差异性的原因，提出以下建议：提高港澳台外资质量，逐渐淘汰低产值高能耗产业；加强投资环境建设，完善低碳法律体系，吸引发达国家投资；适时制定差异性碳关税政策，健全低碳环保激励机制，减少外商直接投资对碳排放的负面影响；培养和提高国民消费的低碳环保意识。
关键词外商直接投资碳排放影响差异性一、引言自改革开放以来，我国经济规模不断扩大，经济迅速发展，吸引了来自全球不同国家和地区的外商直接投资（FDI）的流入，成为全球主要的FDI流入国。
2003年我国吸收的FDI的实际投资额第一次超过了美国，成为全球最大的FDI流入国。
我国利用外资的规模呈加速扩大且外资来源地呈现多元化的趋势。
FDI带来东道国经济发展的同时，也可能会使得东道国自然环境恶化。
特别是一些欠发达国家在吸引外资时降低环境管制要求，致使东道国成为污染聚集地，大量化石燃料的消耗会引发一系列环境问题，尤其是碳排放问题。
随着哥本哈根、德班气候大会的闭幕，低碳减排成为各国政府关注的焦点，而我国作为第一能源生产大国、第二能源消耗大国、第二温室气体排放大国，面对国际较为苛刻的低碳减排要求更是承担着前所未有的压力。
2009年11月25日国务院在其常务会议上作出决议：我国在2010年单位GDP的二氧化碳排放要比2005年下降40%—50%，并将这作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划中，且需要制定相应统计监督考核办法。
这个关于减低碳排放的中长期目标的确定，使得我国发展低碳之路有了明确的方向。
FDI对我国工业行业发展低碳经济的影响
、
低碳经济与 Ｆ ｌ Ｄ
（ 一胝 碳经济概述
所谓 低碳 经济 ， 指在 可持续发 展理念 指导 下 ， 过 是 通 技术创 新 、 度创新 、 制 产业 转型 、 新能 源开发 等多 种手 段 ， 尽可能 地减少煤 炭石 油等 高碳能 源消耗 ，减少 温 室气体 排 放 ，达 到经济 社会 发展与 生态环 境保护 双赢 的一 种经 济发展形 态 。
四、促进 Ｆ Ｉ 中国工业部 门发展低 碳经济 的 Ｄ对
术、 生产过程 中技术革新 、 产品和服务的转移来实现的。 ＦＩ Ｄ 的流入填补 了中 国工业部 门发展低碳产业的资金 空白和技术空 白。促进中国的产业结构调整。Ｆ Ｉ Ｄ 中对 工业部门低碳领域的投资一方面可通过竞争、 示范作用 和产业链 的前后关联 ， 对中国本土企业产生外溢 ， 传播
第 ２１年第 ６ ０１ 期 （ 第 ３５ ） 总 ７期
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮＧ Ｉ Ｊ ＹＥＪＮＧ Ｉ
Ｎｏ６．０１ ． ２ １
Ｔｏａ Ｎｏ３ ５ ｔｌ ．７
【 文章编号】 １ ９ ６４（ １） ０ｏ－２ ０ －０３ １ －０９ ０ ０ ０ ２ ６
Ｆ 对我 国工业 行业 ＤＩ 发展低碳 经济 的影 响
气候保护的基础研究 、 气候变化后果 、 适应气候变化的方 法和气候保护措施相适应的政策机制研究。德 国希望在
２２ 年 ， ００ 国内的地毯产 业超过 汽车产业 。 欧盟 在平 衡与协 调各 成员 国的基 础上 ， ２０ 年 通 于 ０７ 过 了欧盟 战略 能源技 术计 划 ，其 目的在 于促进 新 的低碳 技术 研究 与开发 ， 以达成 欧盟确 定 的气候变 化 目标 ， 到 即 ２２ 年减 少 ２ 的温 室气体 排放量 ， ２５ 年则希 望将 ００ ％ ０ 到 ００ 【 收稿 日期 】 ０ Ｉ０一 Ｉ ２ １－５ Ｉ 【 作者简 介】李芳（ ８一 ， １ ６ ）河南焦作人，０９ ９ ２０ 级沈阳理工大学国际贸易学专业硕士研究生。研究方向： 国际投资；
FDI对我国节能减排的影响作用分析
FDI对我国节能减排的影响作用分析作者：夏洁瑾来源：《中外企业家·下半月》 2013年第4期夏洁瑾（河北大学经济学院，河北保定 071002）摘要：文章首先分析FDI 对我国节能减排的影响作用机制，然后定量探究FDI 对我国碳排放的影响。
研究结果表明，在现阶段，FDI 对我国CO2 排放产生消极的规模效应和积极的技术效应，而在结构效应方面影响不显著。
因此，要构建利用外商直接投资的可持续发展战略，促进产业结构的调整与升级，积极引进国外先进技术，加大我国科技研发投入力度，以降低CO2 排放。
关键词：外商直接投资（FDI）；节能减排；规模效应；结构效应；技术效应中图分类号：F812.42 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）11-0267-02一、引言CO2 是最主要的温室气体，而我国已成为全球碳排放的主要国家之一，尤其是2009 年底在哥本哈根国际气候会议上许下减排40% ～ 45% 的承诺后，我国肩负着巨大的节能减排压力。
FDI 对我国经济增长的贡献不容忽视，但一定程度上也对我国CO2 排放起到推波助澜的作用。
二、FDI 对我国节能减排影响作用机制分析FDI 对我国节能减排的影响主要是指FDI 通过规模效应、结构效应和技术效应对我国碳排放产生影响。
1. 规模效应规模效应是指外商直接投资扩大了我国经济活动的规模，从而提高自然资源的使用水平和环境污染程度。
布瑞（Bruyn）等基于环境库兹涅茨曲线模拟了一国经济发展进程中污染气体的排放趋势，认为碳排放随GDP 的增长遵循倒U 形规律。
国内方面，王少鹏等发现近半个世纪以来，主要发达国家碳排放总量均稳步下降，而发展中国家却一直在上升。
2. 结构效应FDI 的结构效应取决于扩张部门与收缩部门相对污染强度的比较，如果结构调整形成污染密集型专业化生产部门，那么将对环境产生负面影响；反之，则会改善环境。
卢现祥等通过研究发现，重工业和能源消费结构与我国碳排放强度有显著的正相关关系，而轻工业和人均国民生产总值与碳排放强度负相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外商直接投资对工业气体行业的影响摘要：本文以外商直接投资理论、产业组织理论为基础，通过静态与动态分析相结合、以数据和图表进行比较分析的方法把外商直接投资对工业气体行业的影响进行研究。
结果表明，外商直接投资会提高工业气体行业的市场集中度、完善了行业产品线、促进国内企业技术的进步和市场格局的优化，同时也在有些领域构成了技术、资金、产品差异方面的壁垒。
关键词：外商直接投资市场结构市场格局市场集中度工业气体一、工业气体行业对于有气体需求的企业来说，他们有两种方式可以得到气体。
一种是通过购买气体设备、建立气体工厂，直接生产所需气体；另一种是直接通过第三方工业气体公司购买所需气体。
我们称第一种类型的市场为自有气体市场，后者称为外包气体市场。
如无特别说明，本文所提到的工业气体行业或市场即指上述两种市场，不包括气体设备的销售。
其中，根据外包气体市场中气体的供应方式的不同，我们可分为现场供气、管道供气、液体供应和瓶装气供应四种方式。
现场供气是指在客户工厂旁边投资、兴建一个气体工厂，直接将气体供应到客户端。
管道供气是指在现场供气工厂周围铺设管道将气体输送到现场供气主项目旁边的有气体需求的企业。
液体供应是指在深冷的条件下把气体转换成液体再通过槽车运送到客户端，这样可以避免气体体积较大，运输量较小的缺点。
另外，对于客户气体需求量较小的情形，通常会通过把气体压缩到钢瓶内，在运送到客户端。
二、外商直接投资与市场结构（一）市场集中度spirtus咨询公司认为7家最大的工业气体企业要占到全球75%的市场份额，剩下25%的份额有4000-5000家企业瓜分。
据汇丰预测，2008年全球四大工业气体公司共占市场份额为72%左右。
对于中国，在上个世纪80年代以前，工业气体市场规模非常小。
真正意义上的专业气体公司实属凤毛麟角，几乎所有的气体需求都由自有的气体设备来满足。
在60年代及70年代，因钢铁行业的需要，从国外引进了一批中小型制氧机，引起了一些争议。
为了保护国内的工业气体制造业，国内曾制定限制进口空分设备。
改革开放以后，随着国民经济的快速发展，外资气体公司大举入境。
他们首先是把设备卖的国内来，之后通过直接投资成立专业的气体公司开始经营销售气体的业务。
同时，随着国有企业的体制改革，原隶属于生产企业的气体车间、分厂或气体站纷纷发展为独立核算的气体公司。
这样，专业的气体公司才逐渐地多了起来。
特别是20世纪90年代中后期及21世纪初，国产空分设备无论在数量上还是质量上都有显著进步，取得可喜业绩。
国际上几大跨国气体巨头都在中国设立了分支机构。
许多气体公司的商务技术员、运输人员在“领悟”了现代工业气体业务方式、技术条件后纷纷另起炉灶，自己投资成立新的气体公司。
其中最著名的就是现在香港上市的盈德公司。
下面是行业内最大的八家企业所占的市场份额之和在2006年和2008年的集中度情况：由上图可知，前八大气体公司在2006、2008的市场份额总和超过了30%。
而剩下的大部分市场气体却是被自有设备生产的气体所满足。
如在2008年，自有这块的市场份额达到了58%。
前八大气体公司35.6%的市场份额已经占据了42%外包市场的很大比例了。
从2000年到2006年，市场集中度有了很大程度的提高才达到前八家31.6%的水平。
而从2008年到现在，虽然没有集中度的具体数据，但是可以肯定的是，市场集中度在这段时间里面已经有了进一步的提高。
一个很重要的原因是现代煤化工项目的投资热在中国的兴起。
（二）市场格局1、外包与自有气体市场跨国气体公司在全球拥有非常高的市场份额，2008年行业的前四大公司集中度超过70%，是一个典型的寡头垄断的市场。
而在中国由于巨大的自有市场的存在，专业的第三方气体公司在整个气体行业的市场份额就被摊薄了，2008年行业前八大公司的市场份额仅为35.6%。
然而，如果剔除自由这块的气体市场。
行业集中度将是另外一番景象。
从上图可以看出，在工业气体外包市场上，行业的集中度是相当高的。
2008年，行业前八的公司占到85%的市场份额。
自有气体市场在成熟的工业气体市场上份额很小，而国内的自有市场超过一半市场份额。
然而，中国工业气体市场将来也必将和国际成熟市场接轨，自有市场规模将逐渐变小，外包市场份额逐渐变大。
这样变化的根本原因还是市场分工的需要。
2、外包市场上的四种供应方式在外包市场的四种供气方式上，现场和管道供气的份额是一个持续攀升的过程。
而液体（零售）和气瓶业务的份额是一个逐步降低的过程。
现场供气模式的概念是跨国气体公司带到中国来的。
在2000年以前，国内基本上没有这块业务。
2000年后，这块业务得到了迅速的发展。
在这块市场，弗农的动态进入模型是比较适用的。
他认为：在进入东道国之初，跨国公司可以在东道国市场占据垄断地位，但是这种垄断格局不会太长，作为跟随者的其他国外厂商以及本地厂商会不断进入东道国市场，在这种情况下，市场结构将由垄断转变为寡头垄断，但是这种寡头垄断的市场结构仍然不是最终的格局。
东道国本地的厂商的竞争力会不断增强，东道国的市场结构将走向有效竞争。
确实如此，国外六大工业气体巨头都纷纷进入了现场供气市场。
作为国内企业的代表，2001年成立的盈德气体公司通过购买第三方的工业气体设备，运用现场供气的运营模式成功的拿到业务并在香港的资本市场上市，成为现场供气市场上的一匹黑马。
国内现场供气是一个寡头垄断的市场，并且基本被外资垄断。
但是现在国内很多原来只做工业气体设备销售的企业也开始涉入气体市场如杭氧集团等，他们拥有制造气体设备的技术，正逐渐成长成为一家第三方的工业气体公司。
未来必将改变现有的现场供气市场格局。
如弗农所说，东道国本地的厂商的竞争力会不断增强，东道国的市场结构将走向有效竞争。
在瓶装气市场，美国一半的市场份额被中小型气体企业瓜分，我国的情况也类似。
小企业灵活，更熟悉当地的市场环境。
而在液体市场，液源非常重要。
很多中小企业虽然有很好的市场关系，但是没有条件投资液体工厂，从而导致有市场没货源的尴尬。
而大型工业气体企业，特别是跨国巨头都从长远的布局来考虑，已经在中国大部分地区投资了液体工厂，或者是依托当地的现场供气工厂。
特别注重在东南部沿海等经济展较快的地区。
所以，很多中小企业只能是依靠大的气体企业的液源通过分装站出售瓶装气，活跃在这块市场。
而液体市场主要被当地龙头气体企业和跨国巨头主导。
（三）合理的市场格局气体市场是一个受运输条件制约的区域市场。
气体液化成液体后的运输半径通常不超过250公里，直接通过钢瓶运输气体的半径就更小了。
而理论上说，在一个区域化的市场中，东道国国内的企业拥有更多的信息，和更便利的政策与条件，同时有充足的易于管理的劳动力，而外资企业在这些方面都具有比较劣势，不容易在短期内达到一定的规模，所以国内企业应更具竞争力。
但事实上，从上面的集中度可以看出，跨国气体巨头在外边市场上的份额是非常好大的。
但是，从上面的市场份额来看，这个理论对气体市场不是完全适用的。
在现场供气方面，对于国内企业来说，这种模式比较新颖，不太会驾驭。
再者，现场供气具有规模效应，越是大的项目，出来的气价越有竞争力，同时需要更大型的气体设备。
而国内的气体设备企业目前最大的空分规模只能到国外巨头的一半。
管道气模式经常是和现场供气是伴生在一起的。
因为，通常在现场供气主项目旁边都会有其他的气体需求量小的项目。
这时，气体公司将会将主项目多余的气体出售给这些项目，甚至在建主项目气体工厂时会特意考虑到这部分需求。
在液体和瓶装气市场，当地的龙头企业确实是比较有竞争力的。
他们更熟悉当地的市场环境，也拥有自己的液源。
但跨国公司，在国内的布局更加全面，他们希望利用不同地区间的协同效应来降低自己的气体成本。
所以，液体市场的竞争可谓是非常的激烈。
而瓶装气市场，国内企业拥有比跨国公司更大的优势。
气体行业最佳布局理论上来说是先建立现场供气的大型气体装置，然后将液体从每套大型的气体装置运输到各个气瓶充装站及较大需求的客户，最后用瓶装气来满足合理半径范围内的小客户。
各个大型的气体装置所覆盖的区域分别连起来，这样就覆盖了所有气体需求的地方。
国外气体巨头正将国外的经验应用到国内来发展他们的业务，布局气体工厂。
在这期间也成长起来大批国内的专业的气体企业如盈德、杭氧、宝钢气体公司、武钢气体公司等等。
以后的竞争将是不同类型企业利用各自的优势从市场布局来竞争，这才是立足长远的安排。
而这也是推动工业气体行业进步，竞争分成优胜劣汰的过程。
（四）市场进入壁垒氧气和氮气都是气体行业非常普通、用量非常大的气体。
生产这两种气体的方法就是通过空分设备在深冷的条件下把空气分离成氧气和氮气。
而在空分这块国内目前最大只能做到60,000nm3/h，而跨国巨头可以做到100,000nm3/h以上的规模。
可见，在深冷分离技术方面，国外水平明显高于国内的。
特种气体以及超高纯气体的生产和应用都要求使用高质量的气体包装储运容器、相应的气体输送管线、阀门和接口，以避免二次污染的发生。
国外对于高纯气体包装容器的研究开发甚为重视，国内在这方面与国外差距仍然比较大。
贝恩曾根据美国经济中产品差异对不同行业部门影响程度大小进行分析研究，结果表明：产品差异对从事消费资料生产经营的行业，尤其是从事耐用消费品行业的影响非常大，而对于生产资料各行业的影响则非常小。
气体行业则属于生产资料行业，产品相对标准。
客户会给出所需气体的纯度、压力等指标，气体公司如果能达到要求，那么生产出来的产品基本相同。
但是，并不是所有的气体企业都能生产出到达客户要求的产品，比如说高纯氨。
国内目前只有苏州金宏有生产高纯氨的工厂，当然跨国气体巨头也能生产。
三、结论行业是多种多样的，但又各有特色。
因此，外商直接投资对行业结构的影响并不是千篇一律的。
所以，利用外商直接投资理论和产业组织理论，结合具体的行业进行分析可以得到更准确、更具指导下的结论。
对于中国的工业气体行业，总的说来，外商直接投资带来了市场集中度的提高、更加合理的市场格局，加快了行业技术的进步。
但是对其细分市场如现场供气、管道气、液体和瓶装气的影响又各不相同。
对于现场供气和管道气市场，外商直接投资对国内市场是有引导作用的。
在一个国内没有或是非常不成熟的市场里面，外资利用其在国外的经验在国内开展现场供气和管道气业务。
在这过程中，国内企业经过模仿和学习也渐渐在这块市场里成长起来。
在跨国气体巨头刚进入现场供气时，市场集中度非常高，但那时的市场规模也非常的小；但随着更多的跨国气体巨头进入国内市场以及国内气体公司的进入和市场规模的增长，市场集中度有所降低。
但是，现场供气市场仍然拥有非常高的市场集中度，这是因为市场壁垒是很高的。
这主要包括在技术上、资金上和经验上的壁垒。
预计在以后，国内将会有更多的企业涉足这块市场，竞争将变得激烈，但是最终这块市场应该是一个寡头垄断的市场。