保留部分腮腺浅叶腺体与全切术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床疗效分析

合集下载

区域性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效观察

区域性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效观察

低 等 优 点 , 作 为 体 积 较 小 的腮 腺浅 叶 良性 肿 瘤 治 疗 的 首选 术 式 。 可
关 键 词 :腮腺 良性肿瘤 , 浅叶;区域性切除术 ;复发 ; 面部畸形
中图分类 号 : 799 R 3.1
文献标 志码 : A
文章编 号 : 09 1421)9 08—0 10 —89(000 - 04 3
W ANG o Ta
( .I s iu eD厂S o tlg di l . p r a n tt t tma o o y Me c ;b De a t n f Or la d a me t a n o

Ma lo a i lS r e y,h f la e f mn 0 0 a s ia , xil ca u g r teA fii td S o fZ g f Ho p t l f Z

Na ig Me ia ie st Na j n 1 0 9 C i a n d c lUn v ri y, n i g 2 0 2 , h n )
AB TRA S CT:Ob e t e TOe po et eciia u a ieefc f o a e in l x iino e in jci v x lr h l c l r tv feto c l go a e cso n b ng n c l r
体 内 切 除 肿瘤 。观 察 3 例 患 者 术 后 有 无 并 发 症 发 生及 腮 腺 浅 叶 良性 肿 瘤 的 复 发 等 情 况 。 结 果 4
口均 一期 愈合 。3例 患 者 术后 出现 暂 时 性 面 瘫 , 2周 ~ 3个 月 内 恢 复 正 常 ; 例 患 者 术 后 出 现 味 觉 出 汗 综 合 征 。 在 1 术 后 无 一 例 出 现 唾液 潴 留及 涎 瘘 。3 4例 患 者 获 随 访 6个 月 ~ 2年 , 瘤 无 复 发 。腮 腺 乳 头 丰 满 , 泌 功 能 良好 。 肿 分 结论 对 于体 积 较 小 的腮 腺 浅 叶 良性 肿瘤 采 用 区域 性 腮 腺 切 除 术 治 疗 , 有 手 术 创 伤 小 、 发 症 少 及 肿 瘤 复 发 率 具 并

两种腮腺肿瘤切除术式的临床分析

两种腮腺肿瘤切除术式的临床分析
a o e p o e i t e tt c niu o rs r n u to fp r td glnd a se i g c mp ia in nd p s — nd t x l r heb s e h q e f rp e evig f nci n o a o i a nd l s n n o lc to sa o t n e o e a ie f ca f r a in.M e h d : 4 a e fpa o i l n u r we e dii e nt wo g o p g o p p r tv a il ma o m to t o s c s s o r td g a d t mo r v d d i o t r u s: r u 1
Cl ia n lsso i c lA ay i fTwo M e h d fPa o i e t m y n t o so r td co
CAO Yu—e g fn
( ea t n fSo ao g ,Ho i l C i n D p rme t o tm tl y o s t hf g pao f e
wi p r c l aoietmy =2 ) n ru t at a t etmy( = 1 )ic dn eet no t s ef i rt c h u iap d o ( 3 ,a dgo pwi p r yp r i co h l od nl 切 除组 面部 畸 形不 明显 ; 两组 随访期 内均无 复发 。结论 : 瘤外 0 5c 肿 瘤与部 分腺体 切除 肿 . m 术治疗腮 腺 良性肿 瘤安全 可行 , 面部畸 形 不明显, 腮腺 功能保 留 良好 。
[ 键词 】 关 腮腺 肿瘤 ; 外科 手术
【 图分 类 号 ]R 3 .7 [ 献标 识 码 ] A [ 文编 号 ]1 0—9 1 20 )30 9—2 中 798 文 论 0 405 (0 9 0 —2 60

两种腮腺肿瘤切除术式的比较研究

两种腮腺肿瘤切除术式的比较研究

两种腮腺肿瘤切除术式的比较研究【摘要】目的探讨两种腮腺肿瘤切除术在腮腺肿瘤患者中的疗效、并发症及复发率。

方法将我院2009年7月至2010年6月收治的50例腮腺肿瘤患者按照手术切除方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用传统腮腺浅叶切除术治疗,观察组采用腮腺区域性切除术,比较两组患者的疗效、并发症及复发率。

结果观察组的手术时间、切口长度、并发症发生率、面部凹陷程度显著优于对照组,p0.05。

结论部分腺体切除术治疗腮腺良性肿瘤效果满意,能保留腮腺功能,显著减少面部畸形程度。

【关键词】腮腺肿瘤;区域性切除术;疗效;并发症腮腺肿瘤在临床比较常见,多为良性肿瘤,以多形性腺瘤及腺淋巴瘤最为常见,包块界限清楚,能活动或粘连、固定,面瘫,影响患者的外观美的同时,还会影响患者的腮腺功能。

腮腺浅叶切除术是“腮腺炎肿瘤”经典的传统治疗方法,但其切除范围较大,术后有面部凹陷性畸形、长切口、有疤痕,显著影响患者的腮腺功能。

近来有研究显示,腮腺区域性切除术治疗腮腺肿瘤疗效较好[1]。

我院2009年7月至2010年6月采用腮腺区域性切除术治疗腮腺肿瘤25例,疗效满意,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 50例腮腺肿瘤的患者,所有病例均经病理证实,其中男性27例,女性23例,年龄13-75岁,平均47.6±4.5岁,多形性腺瘤40例,腺淋巴瘤7例,肌上皮瘤3例,左侧22例,右侧28例,肿瘤直径均1-10cm,平均3.5±1.2cm。

将该组患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组25例,两组患者在年龄、性别、肿瘤类型、位置、直径方面均无统计学意义,p>0.05。

1.2 手术方法①对照组:采用传统的浅叶切除术进行治疗,方法一般就是全麻或是局麻,然后切口保持大s型,将皮瓣翻开后,从面部神经下颌边缘开始逆行解剖,分别解剖出而神经颧支、颞支、上下颊支及下颌缘支,于面神经各分支浅面完整切除腮腺浅叶及位于其内的肿瘤。

腮腺浅叶部分切除与全切术治疗浅叶良性肿瘤的比较研究

腮腺浅叶部分切除与全切术治疗浅叶良性肿瘤的比较研究
ห้องสมุดไป่ตู้
【 要】 目的 摘
研 究保 留部分腮腺 浅叶腺 体与腮腺 浅叶全切术这 两种 手术方 式在腮腺 浅叶 良性肿瘤 治疗后 的临
床效果。方法 20 2 0 0 2~ 0 8年 l7例腮腺 浅叶肿 瘤中,9例行肿 瘤及部 分浅叶腺体切 除 面神 经解剖术,8例行 肿瘤及 l 7 3
全部 浅叶切除。比较 术后 涎痿, 面瘫及复发情 况。 随访 1— 5年。结果 两种手术 方式复发率分别为 63 5 7 )5 3 . %( /9 ,. % (/ 8 , 2 3 ) 涎瘘率接 近 , 术后 l~ 2周面瘫率及 恢复率类似 。结论 1

12 ・ 9
四川 医学 2 1 2月第 3 00年 l卷( 2期 ) S h a dcl ora,00,o 3 , o2 第 i u nMei un l2 1 V1 1 N . c aJ .
论 著
腮 腺 浅 叶部 分切 除与 全切 术治 疗浅 叶 良性 肿瘤 的 比较研 究
张瑞林 陈 哲 徐艳红 李 , , , 文
6 0 1 ;. 10 7 2
£ h a C lg S m toy Scun U i rt, hnd ,i un6 0 4 ;. h ep o i a口 , C i o e t ao g ,i a n e i C eg u S ha 10 1 3 T ePol s s t o Y ’n n e f l o o l h v sy c e H paf l
ng mosZ A GR ii C E h X a -og , 11 e eodP olsH si lfC eg u C eg u Scu n int r. H N u.n ,H N Z e , U Y nhn e a.. cn epe o t hn d ,hn d ,i a u 1 t S pao h

腮腺浅叶良性肿瘤部分切除术与传统切除术的临床效果观察

腮腺浅叶良性肿瘤部分切除术与传统切除术的临床效果观察
2 l 例 腺 淋 巴瘤 [ 2 】 。
1 . 2 治 疗 方 法
表2 治疗后两组患者并发症情况
全 部 患 者 均 在 知 情 情 况 下 自愿 参 加 本 次研 究 , 研 究 组 患 者 采
取浅叶部 分 切除 术治 疗, 传 统组 患者 采取传 统 的全部 浅 叶切除 手术 治疗, 行 全 部 切 除 术 时 根 据 肿 瘤 所 在 部 位 采 用 顺 向 或 者 逆
I V1 .  ̄ - - - L _ J . . L k . _ , LL


L E LE。


H工 NA HE A L7 - t - ! 工N口 UB T口 Y
腮 腺 浅 叶 良性 肿 瘤 部 分切 除 术 与 传 统 切 除 术 的 临 床 效 果 观 察

马 秀忠
山东 省庆 云 县人 民医 院 口腔 科 , 山东 庆 云
2 5 3 7 0 0
【 摘 要 】 目 的 观 察 部 分 切 除 术 与传 统 切 除 术 在 腮 腺 浅 叶 良性 肿 瘤 中 的 临床 效 果 。 方 法 随 机 抽 取 来 我 院 就 诊 的腮 腺 浅 叶 良
性肿 瘤患者1 0 0 例, 随机分 为研究组与传统组 , 每组各 5 0 例 。 针对研 究组给予腮腺浅 叶良性肿瘤部分 切除术 治疗; 针对传 统
表1 两组 患 者切 除 术 情 况
疗。 目前 临床 上 比较 常用 的是 部分 切 除术与传统切 除术 , 研究 发
现 部 分 切 除 术 具 有 临床 优 势 。 此次我院将此两种 切除术用 与1 0 0
例 腮 腺 浅 叶 良性 肿 瘤 患 者 , 观 察 不 同 的切 除 术 中不 同的 疗 效 , 具

腮腺良性肿瘤手术疗效分析

腮腺良性肿瘤手术疗效分析

保 留面神经的腮腺浅叶切 除术 和腮腺全 叶切 除术是腮腺 良 性肿 瘤切除的经典术式 , 手术将肿 瘤和正常腮腺 组织一起 切除 ,
大大 提高 了治疗效果 , 降低 了术后复发率 。 腮 腺浅叶切 除术和腮腺全 叶切 除术虽 然降低 了复发率 , 但
由于手术 切除组织 多 , 创伤大 , 发生并发症 机会增大 了。面神经 损伤是最严重 的并发症 。观察组腮腺浅 叶切 除术和腮腺全叶切 除术 面神经损伤发生率分别 为 2 3 . %和 2 .0 4 5切除术 、腮腺浅 叶切除术和腮腺全 叶切除术等 四种手术方 式, 手术疗效不 尽相 同 , 目前 学术界 尚有 争议 , 为加深对 这类 手
术的认识 , 提高手术疗效 , 回顾 1 9 现 9 3年 6月 ~ 0 6年 1 20 2月我 科行手术治疗 5 例腮腺 良性肿瘤病 例的临床资料 , 3 分析不 同手 术方式患者术后 的疗效和并发症的发 生情况 。
12 治 疗 方 法 .
所有病 例均 在局 部麻 醉或全 身麻 醉下 行手 术切 除腮 腺肿
瘤 , 同术式具体 如下 :1单纯肿瘤 摘除术 3例 。( ) 腺区域 不 () 2腮 切除术 5 。( ) 例 3腮腺浅 叶切除术 4 例。( ) 1 4 腮腺全叶切除术 4 例。术后 随访 6个月 ~ 3年 , 平均 1 年 。 . 5
的 良性 肿瘤 。
5 3例患 者 中, 3 男 6例 , 1 女 7例 , 年龄 2 ~ 5岁 , 均 3 . 36 平 8 9 岁, 病程 6个月 ~ 0余年 , 3 平均 2 8年 , 表现为耳垂前下方或颌 后
窝慢性 生长的无痛性包块 , 包块直径 3 6m 4 , - c 2例 大于 6m 1 c 1 例, 所有病 例均 无肿大的转移 淋巴结 , 所有手 术经术前 C T或 彩 色 B超 检 查诊 断 均 为 良性 肿 瘤 ,其 中多 行 性 腺瘤 4 3例 , 占 8 . %, r i 瘤 7例 , 1. %, 11 Wa hn 0 t 占 32 囊肿 3 , 5 6 0 例 占 . %。 6

50例腮腺浅叶良性肿瘤区域性切除临床观察

50例腮腺浅叶良性肿瘤区域性切除临床观察

50例腮腺浅叶良性肿瘤区域性切除临床观察发表时间:2013-09-10T16:16:44.653Z 来源:《医药前沿》2013年第19期供稿作者:杨剑伟[导读] 腮腺肿瘤以发生在腮腺浅叶的良性肿瘤居多,传统的手术方式是腮腺浅叶及肿瘤切除加面神经解剖术。

杨剑伟(浙江省台州医院浙江临海 317000)【摘要】目的探讨区域性切除术在治疗腮腺良性肿瘤中的效果。

方法对2008年12月~2011年12月收治的50例腮腺浅叶良性肿瘤(肿瘤直径<3.0cm)采用区域性切除术治疗。

术后对肿瘤的复发、术后并发症的发生等观察。

结果50例患者术后随访2~5年肿瘤无复发,术后并发症不明显,治疗效果好。

结论对于体积较小的腮腺浅叶良性肿瘤(直径<3.0cm),区域性切除术具有肿瘤复发率小,能保存腮腺功能,术后并发症少等特点,是一种较好的腮腺浅叶肿瘤手术方式。

【关键词】腮腺良性肿瘤区域性切除【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)19-0041-02 腮腺肿瘤以发生在腮腺浅叶的良性肿瘤居多,传统的手术方式是腮腺浅叶及肿瘤切除加面神经解剖术。

该手术方式有术区暴露充分,肿瘤切除彻底术后复发低等优点,但也存在面神经损伤、腺体功能缺失等不足。

90年代后期国内学者开始尝试区域性切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤,我科2008年12月~2011年12月对50例腮腺浅叶良性肿瘤的患者采用区域性切除术,经过术后2~5年的随访,取得较好效果。

1 资料与方法1.1 一般资料2008年12月~2011年12月在浙江省玉环人民医院治疗的腮腺良性肿瘤患者50例,男性患者30例,女性患者20例,年龄28岁~76岁,平均年龄51岁;腮腺多形性腺瘤22例,腺淋巴瘤20例,肌上皮瘤5例,基底细胞腺瘤3例。

所有患者术前B超或CT确定为腮腺浅叶肿瘤,肿瘤直径<3.0cm,术中冰冻切片和术后常规病理结果证实为良性肿瘤。

传统切除术与部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果观察

传统切除术与部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果观察

传统切除术与部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果观察作者:廖益辉石成明刘晓兵盘日海来源:《中国当代医药》2013年第20期[摘要] 目的比较传统切除术与部分切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的效果及并发症发生情况,以探讨腮腺部分切除术的临床应用价值。

方法对104例腮腺浅叶良性肿瘤首发病例(肿瘤直径均≤3.0 cm),按手术顺序随机采用部分切除术和传统浅叶切除术,术后随访6个月~3年,观察并发症的发生率及肿瘤复发情况。

结果采用腮腺部分切除术的患者术后切口平均长度、暂时性面瘫、Frey综合征发生率等方面与传统腮腺浅叶切除手术组比较,差异有统计学意义(P[关键词] 腮腺良性肿瘤;部分切除术;复发;并发症[中图分类号] R739.8 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)07(b)-0079-03腮腺肿瘤以良性常见,多位于腮腺浅叶,手术是治疗腮腺良性肿瘤唯一有效的治疗方法。

本文对2009年2月~2012年9月收治的104例腮腺浅叶首发良性肿瘤病例(肿瘤直径均≤3.0 cm),采用腮腺部分切除术和传统腮腺浅叶切除术,术后随访观察,认为腮腺部分切除术临床操作简单,术后并发症少,值得基层医院应用及推广。

1 资料与方法1.1 一般资料对新兴县人民医院口腔颌面外科2009年2月~2012年9月收治的首发腮腺浅叶肿瘤患者,术前常规行CT平描,确定肿瘤位于腮腺浅叶、测量瘤直径≤3.0 cm并排除边界不清;按手术顺序随机采用传统浅叶切除术或部分切除术,若术中冰冻诊断为恶性肿瘤者则改行腮腺全切术并不作为研究对象。

经统计共收治104例首发腮腺良性肿瘤患者,其中,男性56例,女性48例;年龄17~62岁,平均45.3岁;术中,病理确诊均为良性:其中多形性腺瘤69例,沃辛瘤26例,肌上皮瘤5例,乳头状囊腺瘤3例,嗜酸性腺瘤1例。

1.2 方法1.2.1 传统腮腺浅叶切除术传统腮腺手术采用改良式“S”形切口,翻瓣位于皮下与腮腺嚼肌筋膜浅面之间。

传统切除术与部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果观察

传统切除术与部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果观察
随机 采 用 部分 切 除术 和 传统 浅 叶 切 除术 , 术后 随访 6个 月 ~ 3年 , 观 察并 发 症 的 发 生率 及 肿 瘤 复发 情 况 。 结 果
采用 腮腺 部 分切 除术 的患 者术 后切 V I 平均 长 度 、 暂 时性 面 瘫 、 F r e y综 合征 发 生率 等 方 面与传 统 腮 腺 浅 叶切 除手
r e n e e . Re s u l t s C o mp a r i s i o n s b e t we e n t h e t r a d i t i o n a l s u p e r f i c i a l p a r o t i d r e s e c t i o n s u r g e r y g r o u p wi t h p a r o t i d r e s e c t i o n s u r g e y r g r o u p i n t h e p o s t o p e r a t i v e me a n l e n g t h o f i n c i s i o n a n d t h e t e mp o r a r y f a c i a l p a r a l y s i s a n d t h e i n c i d e n c e o f Fr e y S s y n d r o me , e t c o f p a t i e n t s , t h e s t a t i s t i c l a d a t a h a d s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a n d h a d n o f o u n d t h e t u mo r r e c u r r e n c e d u r i n g t h e f o l l o w- u p p e io r d i n t wo k i n d s o f o p e r a t i o n . Co n c l u s i o n Pa r o t i d g l a n d r e s e c t i o n h a s t h e a d v a n t a g e s o f s ma ll s u r g i c a l t r a u ma a n d l e s s p o s t o p e r a t i v e c o mp l i c a t i o n s a n d a h i g h c l i n i c a l p o p u l a iz r a t i o n v a l u e .

腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响分析

腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响分析

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2023.07.034腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响分析黄强,关华,雷小梅三明市第一医院口腔科,福建三明365000[摘要]目的探讨腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果及对涎瘘发生率的影响。

方法方便选取2017年1月—2021年12月在三明市第一医院就诊的195例腮腺浅叶良性肿瘤患者,随机数表法分为观察组(98例)和对照组(97例),对照组接受腮腺浅叶全切除术治疗,观察组接受腮腺部分切除术治疗,比较两组患者围术期指标、并发症、复发率、治疗满意度等。

结果观察组手术时间、术后首次下床活动时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为15.31%,低于对照组的40.21%,差异有统计学意义(χ2=15.094,P<0.05);观察组复发率低于对照组但差异无统计学意义(P> 0.05),观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论临床治疗腮腺浅叶良性肿瘤采用腮腺部分切除术,相比于腮腺浅叶全切除术,对患者术后恢复有促进作用,并可更好地控制术后并发症,降低复发率,有较高推广意义。

[关键词]腮腺浅叶良性肿瘤;腮腺部分切除术;腮腺浅叶全切除术;并发症;复发[中图分类号]R5 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2023)03(a)-0034-05Effect of Partial Parotidectomy on Benign Superficial Lobe Tumor of Pa⁃rotid Gland and Its Influence on the Incidence of Salivary FistulaHUANG Qiang, GUAN Hua, LEI XiaomeiDepartment of Stomatology, Sanming First Hospital, Sanming, Fujian Province, 365000 China[Abstract] Objective To investigate the effect of partial parotidectomy in the treatment of benign tumors in the super‐ficial lobe of the parotid gland and its effect on the incidence of salivary fistula. Methods A total of 195 patients with superficial parotid benign tumor treated in the First Hospital of Sanming City from January 2017 to December 2021 were conveniently selected and randomly divided into observation group (98 cases) and control group (97 cases) by number table method. The control group received total superficial parotid resection, while the observation group re‐ceived partial parotid resection. Perioperative indexes, complications, recurrence rate and treatment satisfaction were compared between the two groups. Results The operation time, the first time of getting out of bed after surgery and the length of hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group, and the intraoperative blood less was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of complications in the observation group 15.31% was lower than that in the control group (40.21%), and the differ‐ence was statistically significant (χ2=15.094,P<0.05). The recurrence rate of the observation group was lower than that of the control group, but the difference was not statistically significant (P>0.05). The total satisfaction of the obser‐vation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Con⁃clusion Compared with total superficial parotidectomy, partial parotidectomy can promote the postoperative recovery of patients with benign superficial parotid tumors, which can better control postoperative complications and reduce the recurrence rate, which has high promotional significance.[作者简介] 黄强(1989-),男,本科,主治医师,研究方向为口腔颌面外科。

保留腮腺主导管的腮腺肿瘤浅叶部分切除术的疗效观察

保留腮腺主导管的腮腺肿瘤浅叶部分切除术的疗效观察

95 8・
浙江临床医学2 0 1 3 年7 l 第1 f 5 卷第7 期
保留腮腺主导管的腮腺肿瘤浅叶部分切除术的疗效观察
徐 光 召
【 摘要 】 目 的 探讨保留 腮腺主 导管的 腮腺肿瘤浅叶 部分切除 术临 床效果及安全性。 方法 腮腺肿瘤患者7 4 例, 采
用随机数字表法分 为对照组 ( B 组 )和浅 叶部分 切除组 ( A组 ),每组各3 7 例 ,分别采用传统 浅叶全切术和保 留腮腺主
T h e c o mp l i c a t i o n s o f e x c e s s i v e r e ma n t s a l i v a , s a l i v a y r i f s ul t a , f a c i a l ma l f o r ma t i o n , f a c i a l p a r a l y s i s a n d F r e y s y n d r o me we r e mu c h
t h e ma i n p a r o t i d g l a n d we r e a p p l i e d . Th e l e n g t h o f i n c i s i o n , t h e r a t e s o f I s t a g e r e c o v e r y , r e c u r r e n t a n d c o mp l i c a t i o n we r e c o mp a r e d . Re s u l t s T h e l e n g t h o f i n c i s i o n a n d he t r a t e s o f I s t a g e r e c o v e r y we r e mu c h b e R e r i n g r o u p A t h a n g r o u p B( P < O . 0 5).

腮腺良性肿瘤个性化手术治疗649例临床分析

腮腺良性肿瘤个性化手术治疗649例临床分析

体切除 17 ;3 深叶肿瘤 , 3 例 () 腮腺浅叶+ 肿瘤+ 部分腮 腺深叶切除 7 例 ;4 肿瘤+ 1 () 腮腺次全切除 1 例 。其 5 中保 留主 导 管 6 7例 ,保 留耳 大 神 经 耳垂 支 66例 。 4 4 所 有 病例 均 行 术 中冰 冻 检查 , 术后 石 蜡 切 片确 诊 。 1 治疗 结 果 本组 随访 6个 月 ~7年 , 未见 肿 瘤 . 3 均 复发 ; 术后 暂时性 面瘫 4 9例 , 均为 术后 即现 , 于 2 且 周 ~3 个月 内先后恢复正常 , 未见永久性 面瘫者 。伤 口积 液 1 7例 . 后 1 左 右 出现 , 旦 发 生 即行 抽 液 术 周 一 并加压包扎 , 术后无须常规 口服阿托 品 , 可视 积液情 况给予 ,5例于 2~3 内消失 ,另 2 1 周 例术 中行主导 管切除 、 结扎 , 积液持续 2 个月才愈 ; ~3 耳垂麻木 1 3 例 ,其 中 1 0例 3~4周 后 恢 复 知觉 , 因切 除 耳 大 3例 神经长期缺失 知觉 ; 区局部 凹陷畸形在术 式 ( ) 术 1 和 () 2 大多 不 明显 。 本组 中有 9例 出现 味 觉 出汗综 合 征 , 但程度较轻 , 均不需特别处理。 2 讨 论 腮腺 良性肿瘤外科治疗 中. 首要的问题是保证手 术 的彻 底 性 及 保存 面神 经 的功 能 , 此 前提 下 局 部 区 在 域原有功能的保 留也具有重要意义 。 而良性肿瘤大多 有相对清楚 的边界 , 又不轻易侵犯 面神经 , 为手术成 功 提供 了便 利 。 为此 欲 达 上述 效 果 , 手术 方 式 的选 择 至关 重 要 . 其 首 次手 术 , 疗 的成败 将 取决 于 此 。 尤 治 肿 瘤一旦复发 , 面神经损伤 的机会就更大 , 且使部分肿 瘤 如 多 形 性 腺 瘤 恶 变 的机 会 增 加 。 在腮 腺 良性 肿 瘤 中. 显著特点是界清但包膜不完整 。 其 尤其是最 为常 见的多形性腺瘤 , 单纯 的沿包膜剥离的简单剜 出术极 易造成肿瘤术后复发 , 复发率 高达 2 % ~3 %, 0 0 此术 式早 已被专科医师废弃…。 对源 于腮腺浅 叶的良性 1 肿瘤 , 剖 和保 留 面 神 经 的 腮 腺 浅 叶 切 除 术 , 大 地 解 大 减少 了肿瘤术后复发率 。 已成为标 准术式 。但传统 的 术式 中 . 往往切 除大部分正 常的腺体组 织 , 局部产 使 生明显的凹陷畸形 , 响患者面部美观 。另外结扎腮 影 腺 导 管 , 容 易 引起 长 时 间 的皮 下 积 液 、 瘘 , 期则 更 涎 后 由 于残余 腺 体 的萎缩 加 重 局部 凹陷 畸形 。 同时 由于手 术切 口较 长及剥离范围大 。 易产生 面神经损伤及味觉 出汗综合征 。再者 , 此术式大多切断 了耳大神经耳垂 支, 导致 耳 垂永 久 性 麻 木 。 些都 是 经 典术 式 的不 足 。 这 随着功 能性外科技术 的发展 以及对患者生存质

腮腺浅叶良性肿瘤功能性切除术与全切术治疗比较分析

腮腺浅叶良性肿瘤功能性切除术与全切术治疗比较分析

l d o er te eurne a f nt nleet n s .5 (/2, e eurn e ae foa rsc o a . % (/8, e o r y as h cr c t o f c oa rsci 2 % 23 )t crec t o t leet nw s 1 we f 2 , r e re u i o wa 6 h r r t i 7 4 22 )i t nh w ru su r eur c a os f at f rn e P> . . o c  ̄n T e p raho c o arsci ns ef i rt t ogo p mo cr nehdn g icn iee c ( O0)C n ls h po c f n t nleet no p rc l ao d t r e i i n d 5 u a u f i o u i ap i
D NGZ ii JJ up ( eat etfSo ao g,h i a s i epe H si l 1 a n , UG o i 1 prm n o tm tl y teHu hnDir t o l yg D o s tc P opt, a
2 4 0 , hn ;D p r e tf 1 0 0 C ia 2e a m n t o
p r tdg a db n g mo s M eh d 6 ain swi u e f il a o i ln e i n t mo s a n e 3 a e r e f r d wi a o i ln e in t u r. to s 0p t t e t s p r ca r t g a db n g u r , mo gt m 2 c s swe ep r me t h i p d h o h u c i a s ci , 8c s s f n t n l e e t n 2 a e r e o e t tl e e t n wh l ca ev sr u i ey d s e td T e s g c l u d h a i g t e o r o we e r r d wi t a s c i i f il r ewa o t l i ce . h u i a pf m ho r o ea n n s r wo n e l , n h i c d n e o ai a y f t l, a il a ay i r t f ro ewe k a dt m o e u r n e r t t i o y a sa e p mto r b e v d n i e c fs l r s a f ca r l s ae at n e n v iu p s e u r c re c ae wi n t e r f ro e i n wee o s r e . r h w t

腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤46例疗效分析

腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤46例疗效分析

临床 研 究 ・
22 6 第9 第 8 0年 月 l 1 1 卷 期
腮腺部 分切 除术治疗 腮腺浅 叶 良性肿瘤 4 例疗 效分析 6
农 达 宇
广西壮 族 自治 区平 南 县第 二人 民医院五 官科 。 广西 平南
5 7 0 337
【 要】目的 探 讨腮 腺部 分切 除术治 疗腮 腺浅 叶 良性 肿瘤 的临床疗效 。 方法 回顾性分 析 20 年 2月~0 1 1 月 摘 05 21 年 1
Ef c c n l sso a ta a o i e t my f rt e t e to a o i e i n t - i f a y a ay i fp r i l r t c o o r a m n fp r t b n g u p d d
m o si 6 c s s r n 4 a e
NONG Da u y
De at n f Op tamoo y n Otr ioay g lg ,te e பைடு நூலகம் d Pe pe Ho pt o ig a Co ny i Gu n x p rme t o h h l lg a d ohn lrn oo y h S c n o l S si l a f Pnn n u t n a gi
月 ~ 0 1年 1 21 1月 采 取 腮 腺 部 分 切 除 术 治 疗 腮 腺 浅 叶 良性 肿
te p oi ln sb sc y n r a,n e u r n e wa o n . n l to ep rilp rt e tmy i a efcie a d h a td ga d wa aia o l r l m o rc re c sfu d Co cu i n Th ata aoi co s f t n d e v

功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床研究

功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床研究

功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床研究
阮长信
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2012(023)008
【摘要】目的:分析功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效。

方法:取本院头颈外科于2008-04~2011-04间收治的腮腺浅叶良性肿瘤患者46例,
均经临床确诊,随机分为观察组与对照组各23例。

对照组患者采用传统腮腺浅叶切除术,观察组患者采用功能性腮腺切除术,比较两组的手术一般情况及术后不良反应发生率等情况。

结果:观察组患者接受手术治疗后的手术时间、手术出血量、手术切口、住院时间等均优于对照组,P〈0.05,两者有统计学差异;观察组患
者接受手术治疗后的手术不良反应发生率明显低于对照组,P〈O.05,两者有统计学差异。

结论:功能性腮腺切除术有助于减少手术时间、出血量、住院时间等,且减少术后不良反应发生率,值得在临床推广使用。

【总页数】2页(P972-973)
【作者】阮长信
【作者单位】湖北嘉鱼县人民医院,嘉鱼437200
【正文语种】中文
【中图分类】R782.05
【相关文献】
1.功能性腮腺切除术在腮腺浅叶良性肿瘤手术中的应用 [J], 胡玉坤;聂攀;后军;张令达
2.功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床研究 [J], 阮长信
3.功能性腮腺切除术治疗腮腺深叶良性肿瘤 [J], 胡小华;黄桂林;易杰;张霓霓;姚礼;张立刚
4.功能性腮腺切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效分析 [J], 吕桂梅
5.腮腺浅叶良性肿瘤行功能性腮腺切除术的临床观察 [J], 张永春;马鹏飞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

对比探究传统腮腺浅叶切除术与腮腺区域切除术治疗腮腺区良性肿瘤的疗效

对比探究传统腮腺浅叶切除术与腮腺区域切除术治疗腮腺区良性肿瘤的疗效

对比探究传统腮腺浅叶切除术与腮腺区域切除术治疗腮腺区良性肿瘤的疗效发布时间:2022-10-14T05:59:20.820Z 来源:《中国医学人文》2022年13期作者:阮文兵[导读] 比较腮腺区域切除术与传统腮腺浅叶切除术对腮腺区良性肿瘤的治疗效果。

方法:将2020年3月~2022年2月间我院收治的66例腮腺区良性肿瘤患者随机均分为两组。

A组传统腮腺浅叶切除术治疗,B组腮腺区域切除术治疗,对比其手术情况、并阮文兵重庆市彭水县人民医院 409600[摘要]目的:比较腮腺区域切除术与传统腮腺浅叶切除术对腮腺区良性肿瘤的治疗效果。

方法:将2020年3月~2022年2月间我院收治的66例腮腺区良性肿瘤患者随机均分为两组。

A组传统腮腺浅叶切除术治疗,B组腮腺区域切除术治疗,对比其手术情况、并发症发生率及生活质量。

结果:B组手术情况、并发症发生率及生活质量显著更优,P<0.05。

结论:腮腺区域切除术相较于传统腮腺浅叶切除术而言,治疗腮腺区良性肿瘤的效果更好。

关键词:腮腺区良性肿瘤;腮腺区域切除术;传统腮腺浅叶切除术;面神经To compare the efficacy of traditional superficial parotidectomy and parotidectomy in the treatment of benign tumors in parotid area Ruan Wenbing Chongqing Pengshui people's Hospital 409600[Abstract] Objective: To compare the therapeutic effects of parotidectomy and traditional superficial parotidectomy on benign tumors in parotid gland area. Methods: 66 patients with benign tumors in parotid gland area treated in our hospital from March 2020 to February 2022 were randomly divided into two groups. The complications of parotidectomy and traditional parotidectomy in group A were compared with those in group B. Results: the operation, complication rate and quality of life in group B were significantly better (P < 0.05). Conclusion: parotidectomy is more effective in the treatment of benign parotid tumors than traditional superficial parotidectomy.Key words: benign tumor of parotid gland; Parotidectomy; Traditional parotidectomy; facial nerve 腮腺区良性肿瘤虽是一种良性病变,但长期未得到有效治疗,不仅会损害患者的面神经功能,还存在恶变可能,威胁患者身心安全。

保留腮腺导管切除部分浅叶组织治疗腮腺肿瘤

保留腮腺导管切除部分浅叶组织治疗腮腺肿瘤
清 楚 后 切 除肿 瘤 及距 肿 瘤 O . m 腮 腺组 织 。术 后 结 扎腮 . 1c 5 O 腺 组 织 残端 及 分支 导 管 , 置 引流 条 , 规 加压 包 扎 ld 放 常 O。 1 结果 . 3 随访 l3年无 复 发 术后 l 例术 后 出现腮 漏 . 经
容、 不过多 出现并发 症等术式的演变过程I 。笔者 自2 0 一 0 2
【 图分 类 号 】 R 8 .5 中 72 0
腮腺肿瘤手术经历 了从肿瘤剜除术到保 留面神经 的腮 腺浅 叶或全腮腺切除及注重保 i腮腺功能 、不影 响面部美 曰
管. 在导管上 、 下寻找面神经颊支, 或先 找出面后静脉, 循面后 静脉 向上找出面神经下颌缘 支及颈面干。 将面神经分支分离
王 金 翠
(0 17医院 , 东烟 台 2 4 0 ) 山 60 2
【 关键词】 益 阴解毒汤
I 图分 类 号 】 1 7 . 中 / 61 2
黏膜损伤
I 献 标识 码】 B 文
头 颈 部 恶性 肿 瘤 放疗 后 常 出 现 咽部 粘 摸损 伤 反应 。 者 笔
失, 6例 Ⅱ度反应 者 、 例 Ⅲ度反应 者用药后 2周症状 消失 。 l
显 凹陷 。按 摩 手术 区腮 腺 可见 涎 液从 导 管 溢 出。
2 讨 论
II 一般资料 .
腺瘤 ) 男 1 例 , I 例 ; 。 8 女 2 年龄 2 — I , 5 7 岁 平均 3 . 8 6岁。 病程 卜5年 . 平均 I 年。肿瘤直径均在 3m以下 , 巾 I . 6 c 其 例为双
O — 05 0 1 2 0 — 6通 过 改 进 术 式 行 保 留腮 腺 导 管 及 部 分 浅 叶 组
织, 实施腮腺肿瘤 切除 3 。现将资料报告如下。 O例

2种手术方法治疗腮腺浅叶良性肿瘤的比较观察

2种手术方法治疗腮腺浅叶良性肿瘤的比较观察

2种手术方法治疗腮腺浅叶良性肿瘤的比较观察
罗洪
【期刊名称】《中外医疗》
【年(卷),期】2011(030)020
【摘要】目的:研究保留部分腮腺浅叶腺体与腮腺浅叶全切术这2种手术方式在腮腺浅叶良性肿瘤治疗后的临床效果.方法:选择90例腮腺浅叶肿瘤中,60例行肿瘤及部分浅叶腺体切除面神经解剖术,30例行肿瘤及全部浅叶切除.比较术后涎痿,面瘫及复发情况.结果:2种手术方式复发率分别为6.3 %(12/60),5.0 %(6/30),涎痿率接近,术后1~12周面瘫率及恢复率类似.结论:2种手术方式对腮腺浅叶肿瘤的临床治疗效果没有明显的影响.
【总页数】2页(P7,9)
【作者】罗洪
【作者单位】湖南省邵阳市邵东县人民医院,湖南邵阳,422800
【正文语种】中文
【中图分类】R733
【相关文献】
1.用腮腺浅叶良性肿瘤全切术与次全切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果对比 [J], 蒋璐;罗兴鹏;李培基
2.腮腺浅叶良性肿瘤区域切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效 [J], 邝晓岚
3.保留部分腮腺浅叶腺体与全切术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床效果分析 [J], 陈春华
4.保留部分腮腺浅叶腺体与全切术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床疗效分析 [J], 谢丛良;周顺华;刘建明;刘贤安
5.腮腺浅叶良性肿瘤次全切术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床疗效 [J], 周正根;计建明;万志群
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

儿童腮腺肿瘤的临床分析

儿童腮腺肿瘤的临床分析

儿童腮腺肿瘤的临床分析胡丹丹;赵文川【期刊名称】《中国耳鼻咽喉头颈外科》【年(卷),期】2009()9【摘要】目的总结儿童腮腺肿瘤的临床、病理及诊断治疗特点。

方法回顾性分析天津医科大学附属肿瘤医院1985年12月~2007年12月收治的77例住院治疗的18岁以下儿童腮腺肿瘤患者的临床、病理和随访资料,并将其与同期收治的1303例成人腮腺肿瘤的发病率和组织病理类型加以比较。

结果77例儿童腮腺肿瘤中,良性肿瘤51例,占66.2%,恶性肿瘤26例,占33.8%。

良性肿瘤中脉管瘤最多19例,占37.3%,恶性肿瘤中黏液表皮样癌最多9例,占恶性肿瘤的34.6%。

67例经手术治疗,上皮性恶性肿瘤中,7例术后辅以放疗。

随访1~17年不等,3例局部复发,包括多形性腺瘤1例,恶性肌上皮瘤1例,黏液表皮样癌1例。

结论儿童腮腺肿瘤的瘤谱与成人有很大不同,其中脉管瘤和畸胎瘤常发生于儿童,但少见于成人。

儿童腮腺实体肿瘤中恶性肿瘤所占比例为50%(18/36),但在成人仅占23.7%(249/1050)。

首次手术治疗的彻底性关系到儿童腮腺肿瘤的预后。

虽然术后放疗可以降低腮腺癌的复发率,但是放射线对儿童甲状腺的潜在致癌性及对口腔颌面部生长发育的影响还有待于临床上进一步的研究。

【总页数】4页(P479-482)【关键词】儿童;腮腺肿瘤【作者】胡丹丹;赵文川【作者单位】天津市肿瘤防治重点实验室天津医科大学附属肿瘤医院头颈二科【正文语种】中文【中图分类】R739.87;R197.32【相关文献】1.儿童腮腺肿瘤52例临床分析 [J], 汤国雄;朱声荣;陈卫民;冀予心;许剑2.保留部分腮腺浅叶腺体与全切术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗中的临床效果分析 [J], 陈春华3.腮腺恶性肿瘤患者肿瘤组织凋亡抑制因子的表达水平及其与腮腺肿瘤临床病理特征之间的相关性分析 [J], 雷欣; 许晓虎; 黄莹4.改良型腮腺切除术与传统切除术治疗腮腺肿瘤的临床治疗效果及减少并发症分析[J], 刘贵敏5.儿童腮腺肿瘤临床分析 [J], 袁道英;杨佑成;宋冰;李彩玉;薛潇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗r腮腺良性肿瘤的疗效比较

腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗r腮腺良性肿瘤的疗效比较

腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗r腮腺良性肿瘤的疗效
比较
巩海滨
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2018(005)005
【摘要】目的探究腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗腮腺良性肿瘤的疗效.方法选取我院2014年10月~2017年10月收治的130例腮腺良性肿瘤患者为研究对象,将随机分成观察组与对照组,各65例.观察组行腮腺部分切除术,对照组行腮腺浅叶切除术,并比较两组患者术后效果.结果观察组手术时间为(82.3±11.6)min,解剖的面部神经支数及术中出血量更少,且并发症发生率为1.5%,低于对照组术后并发症发生率9.3%,术后复发率也低于对照组.结论临床研究结果表明,采用腮腺部分切除术进行腮腺良性肿瘤治疗的效果更佳.
【总页数】2页(P47-48)
【作者】巩海滨
【作者单位】淄博市中心医院北院区口腔科,山东淄博 255020
【正文语种】中文
【中图分类】R739.8
【相关文献】
1.腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗腮腺良性肿瘤疗效比较 [J], 涂云;王高;蒙玉号;余翔;邱朝鸿
2.腮腺部分切除术与腮腺浅叶切除术治疗腮腺多形性腺瘤的有效性对比 [J], 孙凌;邢飞鹏;宁丽美;李杰;王玉妹;徐静
3.改良腮腺浅叶部分切除术治疗腮腺良性肿瘤63例效果分析 [J], 赵波; 马力学; 邵岩; 石立坤
4.改良腮腺部分切除术和腮腺浅叶切除术治疗腮腺下极良性肿瘤的预后观察 [J], 郭国峰;张嘉庆;杨建斌
5.改良腮腺浅叶部分切除术在腮腺良性肿瘤治疗中的临床应用 [J], 刘志亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
p e r f i c i a l p a r o t i d e c t o my , wh i l e t h e o b s e r v a t i o n g r o u p u s e d t h e r e t e n t i o n o f s o me s u p e fi r c i a l l o b e o f p a r o t i d g l a n d r e s e c —
【 摘要】 目的 探讨保留部分腮腺浅叶腺体与全切除术在腮腺浅叶良性肿瘤治疗 中的应用效果。 方法 9 0例腮腺 浅叶 良性肿瘤患者被随机分成两组 , 对照组行传统腮腺浅叶切除术 , 观察组行保 留部分腮腺浅叶腺体切除术 , 对
比两组 患 者手 术情 况 、 术后 并 发症 发生 情况 及 肿瘤 复 发率 。 结 果 观 察组 的 手术 时 间 、 术 中 出血量 、 切I = 1 长度 及 解 剖 面神 经分 支 术分 别 为 ( 8 3 . 4 5  ̄ 2 . 1 3 ) m i n 、 ( 4 0 . 1 7  ̄ 3 . 4 5 ) m L 、 ( 6 . 2 6  ̄ 1 . 6 7 ) c m和 ( 1 . 6 6  ̄ 0 . 3 6 ) 支, 均 较对 照 组 显著 减
s u p e fi r c i a l p a r o t i d g l a n d b e n i g n t u mo r we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o t wo g r o u p s , t h e c o n t r o l g r o u p r e c e i v e d t r a d i t i o n a l S U -
【 中图分 类号】R 7 3 9 . 8
【 文献 标识 码】B
【 文章 编 号】1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 5 ) 0 8 — 0 0 7 5 — 0 3
Cu r a t i v e e fe c t o f k e e p i n g a p o r t i o n o f t h e s u p e r ic f i a l p a r o t i d g l a n d a n d h y s t e r e c t o my i n t r e a t me n t o f s u p e r ic f i a l l o b e o f p a r o t i d g l a n d b e n i g n t u mo r
统 计学 意义 ( x : : 0 . 3 2 , P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 保 留部 分 腮 腺浅 叶 腺体 切 除术 治疗 腮腺 浅 叶 良性 肿瘤 临 床疗 效较 好 , 可 缩
短手术时间, 减少手术创伤 , 降低术后并发症的发生 , 有利于术后恢复, 可进行临床推广 。
【 关键 词】 腮腺 浅叶腺 体 ; 良性肿 瘤 ; 腮腺 浅 叶切 除术
中 国 现 代 医 生2 0 1 5 年3 月 第5 3 卷 第 8 期
・ 临床 研究 ・
保留部分腮腺浅叶腺体与全切术在腮腺浅叶良性 肿瘤治疗 中的临床疗效 分析
谢丛 良 周顺华 : 刘建 明 刘 贤安
1 . 湖南省常德市第一人民医院, 湖南常德
4 1 5 0 0 0 ; 2 . 江苏省高邮市人民医院 , 江苏高邮 2 2 5 6 0 0
少, 差异具有统 计学意义( t = 7 . 3 2 、 6 . 8 9 、 7 . 6 0 、 8 . 3 7 , P < O . 0 5 ) ; 观察组术后皮下积液或涎瘘 、 暂时性面瘫 、 耳垂麻木 、 面部畸形 、 F r e y 综合征等并发症发生率分别为 4 . 4 4 %、 l 1 . 1 1 %、 1 7 . 7 8 %、 0 %和 8 . 8 9 %, 均较对照组显著降低 , 且组 间比较差异具有统计学意义 ( X 2 = 8 . 5 4 、 6 . 8 9 、 8 . 9 3 、 7 . 6 9 、 7 . 1 5 , P < O . 0 5 ) ; 两组患者术后 1 年肿瘤复发率比较 , 差异无
t e r e c t o my i n t r e a t me n t o f s u p e fi r c i a l l o b e o f p a r o t i d g l a n d b e n i g n t u mo r . Me t ho d s A t o t a l o f 9 0 c a s e s o f p a t i e n t s wi t h
X / E C o n g l i a n d Z H O U S h u n h u a 2 L I U J i a n m i n f L I U X i a n " a r t
1 . Ch a n g d e C i t y t h e F i r s t P e o p l e " s Ho s p i t a l o f Hu ' n a n ,Ch a n g d e 4 1 5 0 0 0 , Ch i n a ;2 . J i a n g s u P r o v i n c e Ga o y o u C i t y P e o -
p i e S Ho s p i t a l ,Ga o y o u 2 2 5 6 0 0 , Ch i n a
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
[ Ab s t r a c t ]0b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e c l i n i c a l e f f e c t o f k e e p i n g a p o r t i o n o f t h e s u p e f r i c i a l p a r o t i d g l a n d a n d h y s -
相关文档
最新文档