盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察

合集下载

近15年国内应用特比萘芬治疗真菌性皮肤病的经验

近15年国内应用特比萘芬治疗真菌性皮肤病的经验为了评价特比萘芬在真菌性皮肤病临床应用的经验，本文综述了特比萘芬在皮肤科治疗浅、深部真菌病的临床应用。

结果显示特比萘芬治疗头癣服用方法简单，安全有效，儿童患者耐受良好；口服加外用特比萘芬霜联合治疗手足癣效果更好；体股癣口服特比萘芬片或外用特比萘芬霜效果均好，但外用治疗效果稍逊；间歇疗法治疗甲真菌病效果确切；特比萘芬治疗外阴阴道念珠菌病效果较好；特比萘芬治疗孢子丝菌病效果满意，可单独或联合用药，与碘化钾联合应用效果更佳；总之，特比萘芬是治疗真菌性皮肤病非常安全有效的药物。

标签：特比萘芬；真菌性皮肤病；临床应用特比萘芬属第二代丙烯胺类抗真菌药，抗菌谱广，对皮肤癣菌、丝状菌、双相型真菌均有活性。

其作用机制是抑制真菌细胞膜上麦角固醇合成步骤中所需的角鲨烯环氧化酶而达到杀灭和抑制真菌的双重作用。

该药肝中代谢，不影响细胞色素P450依赖酶，故对分泌激素或其他药物代谢无影响，肝脏损害极少，口服吸收好，作用快，同时具有高度亲脂性及亲角质性[1-2]。

自20世纪90年代以来得到广泛的应用。

本文对国内近15年来出版的部分专著及正式发表在国内相关期刊上的文章做一总结，以期对该药物的国内应用情况有较全面的了解，并有助于今后在临床实际中对真菌性皮肤病的治疗选择合适的治疗方案。

1 头癣在特比萘芬口服治疗头癣的报告中，采用的方法均是按体重给药，剂量大致相同，体重40 kg者服250 mg/d。

如高宇等[3]治疗儿童头癣33例临床分析，特比萘芬组，剂量如上述，疗程6周；治疗第6周，临床痊愈率为81.25%，有效率为93.75%，真菌清除率为93.75%；第8周，临床痊愈率为87.50%，有效率为100%，真菌清除率为100%。

赵志兰[4]70例儿童头癣诊治体会，其中22例口服特比萘芬4～6周，饭后屯服，剂量同上，结果痊愈。

路永红等[5]报道，口服特比萘芬，剂量如上述，疗程12周，结果临床治愈率为79.31%，真菌学治愈率为72.41%，完全治愈率为68.97%。

盐酸特比萘芬的临床应用及不良反应研究进展

盐酸特比萘芬的临床应用及不良反应研究进展盐酸特比萘芬自上世纪九十年代推出以来，在全世界得到广泛的关注和应用。

本文就盐酸特比萘芬的临床应用进展及不良反应报道进行了综述，并指出其未来的发展方向。

[Abstract] Since the nineties of last century came onto the market，Terbinafine Hydrochloride has been widespread concern and application all over the world. This review summarizes the research progress clinical application and adverse reactions about Terbinafine Hydrochloride，and point out its direction of development in future.[Key words] Terbinafine Hydrochloride；Clinical application；Adverse reaction鹽酸特比萘芬（Terbinafine Hydrochloride）是上世纪九十年代以来推出的烯丙胺类抗真菌药物，具有广谱抗真菌活性，抗菌作用力强，其药理毒性又远比咪唑类抗真菌药物及灰黄霉素的毒性小，备受人们关注[1]。

本文在查阅近十五年来盐酸特比萘芬相关文献的基础上，就盐酸特比萘芬的临床研究进展及不良反应报道作一综述。

1 应用背景盐酸特比萘芬是一种既可口服也可外用的烯丙胺类抗真菌药，化学名为（E）-N-（6，6-二甲基-4-炔-2-庚烯）-N-甲基-1萘甲胺盐酸盐，其作用机制是高度选择性地抑制真菌角鲨烯环氧化酶，使真菌细胞膜形成过程中角鲨烯环氧化反应受阻，起到抑菌作用；该药在抑制角鲨烯环氧化酶后，其前体角鲨烯在细胞内大量累积导致麦角甾醇缺乏，使真菌细胞中毒死亡，起到杀菌作用[1，2]。

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察目的研究盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效和安全性。

方法将2011年1月—2012年12月期间该院收治的皮肤癣菌病患者纳入研究，随机分为给予盐酸特比萘芬片口服联合特比萘芬乳膏外敷治疗的观察组和单独给予特比萘芬乳膏外敷治疗的对照组，观察治疗后临床症状和体征的缓解例数、整体治疗效果以及真菌清除情况。

结果观察组患者瘙痒、红斑、丘疹、水疱、渗出、鳞屑、角化和皲裂的缓解率高于对照组；治疗总有效率96.67%和真菌清除率96.67%均高于对照组。

结论盐酸特比萘芬片内服联合特比萘芬乳膏外敷治疗能够改善治疗效果、提高真菌清除率，具有积极的临床价值。

标签：皮肤癣菌病；特比萘芬；内服治疗；外敷治疗真菌性皮肤病是一类由真菌引起的皮肤疾病，包括浅部感染和深部感染，并引起瘙痒、红斑、丘疹、水疱、渗出、鳞屑、角化和皲裂等临床症状。

目前，临床上处理真菌性皮肤病的方法是给予抗真菌乳膏外用，但是整体效果却受到治疗依从性的影响。

相比乳膏外用治疗，口服药物治疗虽然成本较高，但是能够实现较好的治疗依从性，与乳膏联合治疗预期能够取得更为理想的疗效。

为分析盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性，该研究选取2011年1月—2012年12月期间收治的皮肤菌病患者为研究对象，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将该院收治的皮肤癣菌病患者纳入研究，纳入标准：①出现皮肤局部瘙痒、丘疹、红斑、水疱、渗出、角化、鳞屑、皲裂等临床症状和体征；②取病变部位的皮肤组织进行培养，结果提示真菌阳性；③收住院后给予特比萘芬治疗；④取得患者及家属知情同意，签订知情同意书。

共入组100例患者，研究过程中无失访、脱落病例。

采用随机数表法将入组者分为给予盐酸特比萘芬片口服联合特比萘芬乳膏外敷治疗的观察组和单独给予特比萘芬乳膏外敷治疗的对照组，每组50例。

观察组患者中男性31例、女性19例，年龄32～67岁、平均（52.5±6.2）岁；对照组患者中男性32例、女性18例，年龄34～68岁、平均（51.9±7.9）岁。

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的疗效分析

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的疗效分析发表时间：2018-08-23T11:19:14.787Z 来源：《心理医生》2018年8月23期作者：陈振琼[导读] 盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病疗效确切，效果优于传统药物伊曲康唑，且远期复发率低。

（云南省曲靖市第一人民医院云南曲靖 655000）【摘要】目的：探讨盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效。

方法：选取本院皮肤科门诊2015年3月—2017年5月期间收治的150例真菌性皮肤病患者纳入研究，所有患者均符合病例选择标准，将其随机分为观察组和对照组，每组75例，对照组口服伊曲康唑胶囊，观察组口服盐酸特比萘芬片，比较两组整体治疗效果与远期随访结果。

结果：治疗一段时间后，观察组治疗总有效率（96.0%）明显高于对照组（84.0%），可见观察组整体疗效明显高于对照组（P＜0.05）。

经过6个月随访，观察组复发率（4.17%）明显低于对照组（17.46%），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病疗效确切，效果优于传统药物伊曲康唑，且远期复发率低，值得在临床中进一步推广应用。

【关键词】盐酸特比萘芬片；真菌性皮肤病；临床疗效；分析【中图分类号】R751 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）23-0068-02 目前我国临床多采用外用抗真菌乳膏和口服伊曲康唑的方法治疗真菌性皮肤病，但治疗效果有限，患者依从性并不高。

盐酸特比萘芬片是治疗真菌性皮肤病的重要口服药物，与传统治疗方案相比真菌清除率高，临床价值较高[1]。

笔者选取所在科室2015年3月—2017年5月期间收治的150例真菌性皮肤病患者，分别采用口服盐酸特比萘芬片与常规方法治疗，现报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取本院皮肤科门诊2015年3月—2017年5月期间收治的150例真菌性皮肤病患者，均因皮肤局部瘙痒、丘疹、红斑、鳞屑等症状体征就诊，经真菌培养及真菌显微镜检查确诊，证实符合真菌性皮肤病临床诊断标准，本研究已获得患者及家属知情同意，且通过本院医学伦理委员会审核批准。

评价盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效

的影响…。本文选取我院２０ｌ０年１０月５日至２０ｌ３年７月５日期间的真菌性皮肤病患者２０２例，随机分为两组，其中治疗组ｌ０２例，对照组１００
例，分别采用口服盐酸特比萘芬片和伊曲康唑进行治疗，现将情况报
【摘要】目的对盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的疗效进行观察与评价。方法选取我院２０１０年１０月５日至２０１３年７月５日期间的真
菌性皮肤病患者２０２例，随机分为两组，其中治疗组１０２例，对照组１ｏ０例，治疗组患者口服盐酸特比萘芬片，对照组惠者则服用伊曲康唑，观察两组患者的疗效并做好相关的记录结果治疗组的总体有效率为９５．１％，对照组的总体有效率为８５％，盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效明显优于口服伊曲康唑的患者，两组比较差异均有统计学意义＜０．０５）。结论盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤
进行观察，深部真菌患者在１２周后进行观察，霉菌性包皮龟头炎患者在１周之后进行观察，并对患者的治疗疗效进行相关的记录。同时，对所有的患者每２周进行一次肝肾功能的复查。１－３疗效判定标准患者治疗的总体有效率包括显效和痊愈。痊愈：患者的全部临床症状都消失，真菌学的检查显示结果为阴性；显效：患者的全部症状都减轻，真菌学的检查显示结果为阴性，有效：患者的全部症状都减轻，真菌学的检查显示结果为阳性；无效：患者的全部症状没有改善，真菌学的检查显示结果为阳性。

真菌性皮肤病66例行盐酸特比萘芬片治疗的疗效分析

在４个月后进行观察，浅部真菌患者治疗半个月后进行疗效观察，同时做好两组患者治疗疗效的相关记录。
疗效评定标准
两组患者治疗一段时间后，对治疗疗效进行分析和评定，共分为四个等级：临床症状全部消失，真菌学检查结果为阴性即痊愈；临床症状明显改善，真菌学检查结果为阴性即显性；临床
年龄为（３５．１ ±１．７）岁。所有患者均符合真菌性皮肤病诊断标准０］，患者病程为１～７年，平均病程为４．２ ±１．８年。将６６例真菌性皮肤病患者随机分为两组，即观察组３３例，对照组３３例。对照组患者中男性患者１８例，女性患者１５例，年龄为１５岁～６４岁，平均年龄为（３１．２ ±１．５）７岁，患者病程为ｉ～６年，平均病程为３．５年。观察组患者中男性患者１４例，女性患者１９例，患者年龄为１７岁～６５岁，平均年龄为（３２．５ ±１．８）岁，患者病程为２～７年，平均病程为３．９年。两组患者在年龄、性别、病史等一般资料无显著性差异（Ｐ＞Ｏ．０５），具有可比性。
［关键词］真菌性皮肤病；盐酸特比奈芬片；治疗疗效真菌性皮肤病是一种常见的、易复发的皮肤病，具体分为两种类型，即深部真菌和浅部真菌，其反复发作的特点给患者健康带来较大的影响】。同时真菌性皮肤病还会引起水疱、角化、瘙痒、丘疹等临床症状。针对真菌性皮肤病，目前我国医学临床上采用抗真菌乳膏外用和伊曲康唑口服等治疗方法，但由于受到治疗依从性的影响，整体治疗效果都难以达到比较满意状态。与乳膏外用治疗方法相比，虽然口服药物成本较高，但能实现较好的治疗依从性，取得更加理想的治疗效果。盐酸特比奈芬片作为治疗真菌性皮肤病口服药物中常见的一种，其安全可靠，不良反应少，比传统的乳膏外用和伊曲康唑口服更容易提高真菌清理

特比萘芬用于皮肤癣菌病临床治疗的观察研究

特比萘芬用于皮肤癣菌病临床治疗的观察研究摘要目的：探讨特比萘芬用于皮肤癣菌病治疗的正确用法与应用价值。

方法：选取皮肤癣菌病患者96例，随机分为两组，每组48例，观察组采用特比萘芬外用联合口服的方法治疗，对照组采用特比萘芬单纯外用进行治疗，疗程为6周。

治疗结束后跟踪随访，对两组治愈率及复发率进行统计学分析。

结果：观察组治愈率为91.67%(44/48)；对照组治愈率为72.92%(35/48)，提示外用联合口服特比萘芬比单纯外用具有更高的疗效和较低的复发率，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。

结论：外用联合口服特比萘芬用于人皮肤癣菌病的治疗，具有理想的疗效和较低的复发率，临床价值显著。

关键词皮肤癣菌病临床治疗特比萘芬皮肤癣菌引起的感染-真菌僅侵入已死亡的皮肤组织或其附属器(角质层、甲、毛发)，毛癣菌属、表皮癣菌属和小孢子菌属是最常见的致病菌,但从临床上鉴别皮肤癣菌是困难的。

特比萘芬对各种皮肤浅表癣菌均有一定的杀灭作用，临床常用于人皮肤癣菌病的治疗［1］。

特比萘芬可用于口服和外用，但单纯口服见效相当缓慢，易引起各种不良反应，且经济负担较重；单纯外用治疗时间也相对较长，患者难以坚持用药，疗效因而不够理想。

本次研究收治96例皮肤癣菌病患者，观察比较特比萘芬口服联合外用及单纯外用两种不同用药方法的临床疗效，收到满意效果。

现总结报告如下。

资料与方法一般资料：2010年3月～2011年3月收治皮肤癣菌病患者96例，均经临床典型症状及镜检确诊，其中男57例，女39例，年龄17～67岁，平均42.8岁。

其中手足癣56例，体癣29例，股癣11例。

将患者随机分为两组，每组48例。

两组年龄、性别、病种等一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

方法：观察组口服盐酸特比萘芬片(250mg/片)，每次1片，1次/日，同时联合外用特比萘芬乳膏，1次/日，疗程为6周；对照组外用1%盐酸特比萘芬乳膏，2次/日，疗程为6周。

特比萘芬在皮肤癣菌病治疗中的应用价值观察

特比萘芬在皮肤癣菌病治疗中的应用价值观察发表时间：2012-10-29T14:54:59.420Z 来源：《医药前沿》2012年第20期供稿作者：苏莉[导读] 分析探讨特比萘芬治疗皮肤癣菌病的临床效果。

苏莉（苍山县向成卫生院山东苍山 277700）【摘要】目的分析探讨特比萘芬治疗皮肤癣菌病的临床效果。

方法选取2004年7月到2011年7月在我院治疗的皮肤癣菌病患者316例，随机将患者分为对照组和观察组，对照组患者给予外用咪康唑治疗，观察组患者给予特比萘芬治疗，分别分析两组患者临床治疗效果、真菌学疗效及患者满意度情况。

结果和对照组相比，观察组患者有效率明显升高，真菌清除率明显升高，患者满意度明显升高，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。

结论特比萘芬可以有效改善皮肤癣菌病患者症状，减轻患者痛苦，提高患者生活质量和满意度，具有显著的临床效果，值得推广。

【关键词】皮肤癣菌病特比萘芬临床效果皮肤癣菌病包括手足癣和体股癣，是临床上常见的皮肤科多发病和常见病，是由于表皮癣菌属、毛癣菌属和小孢子菌属等真菌侵入机体死亡的皮肤组织及附属器引起的，其具有病情反复，不易治愈等特点，为临床治疗提出了挑战[1]。

本研究对2004年7月到2011年7月在我院治疗的皮肤癣菌病患者316例中的158例，给予特比萘芬治疗，取得了较好的临床效果，现总结如下：1.资料与方法1.1临床资料选取2004年7月到2011年7月在我院治疗的皮肤癣菌病患者316例，男性174例，女性142例，年龄15-76岁，平均43.5岁。

随机将患者分为对照组和观察组，两组患者在年龄、性别、病症等一般临床资料的差异没有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组患者给予0.2g/次外用咪康唑治疗，2次/d,一周为一个疗程，持续两个疗程，观察组患者给予0.2g/次特比萘芬治疗，2次/d,一周为一个疗程，持续两个疗程。

1.3患者临床疗效评价标准患者皮疹瘙痒、脱皮的等临床症状完全消失为显效；皮疹瘙痒、脱皮的等临床症状有所改善为有效；皮疹瘙痒、脱皮的等临床症状没有改善或者甚至症状加重为无效。

特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性评价

特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性评价【摘要】目的：评价特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性。

方法：80例入选患者（手足癣33例、体股癣30例、花斑癣17例）随机分为试验组和对照组，每组各40例。

试验组外涂1%盐酸特比萘芬乳膏，对照组外涂2%硝酸咪康唑霜，每日2次，疗程2周。

停药及停药2周时进行临床疗效、真菌学疗效和安全性评价。

结果：停药时，试验组痊愈率63.2%明显高于对照组的40.0%（P0.05）。

停药后2周时，试验组痊愈率、总有效率和真菌清除率分别为86.8%、100%和100%，均明显高于对照组的45.7%、82.9%和82.9%（分别P0.05）。

结论：外用1%盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好、安全性高，优于咪康唑霜。

【关键词】特比萘芬；咪康唑；浅部真菌病浅部真菌病是皮肤科最常见疾病之一，特比萘芬乳膏作为广谱抗真菌药，已广泛应用于皮肤浅部真菌病的治疗。

为了观察特比萘芬乳膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性，我们以咪康唑霜为对照进行了对比，取得了良好疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：所有病例均经临床及真菌学检查（真菌镜检阳性）确诊的手足癣、体股癣和花斑癣患者。

排除条件：(1)8周内使用过全身抗真菌药或2周内使用过局部抗真菌药治疗者；(2)继发细菌感染者；(3)妊娠及哺乳期妇女；(4)严重肝病、肾病或血液系统异常者；(5)对盐酸特比萘芬乳膏和硝酸咪康唑霜过敏者。

1.2 分组：80例患者入选，其中男64例，女16例，年龄18～60岁，平均(31.6±12.5)岁。

其中手足癣33例、体股癣30例、花斑癣17例。

随机分为试验组和对照组，每组各40例。

1.3 用药方法：试验组外涂1%盐酸特比萘芬乳膏（兰美抒，l0g／支，中美天津史克制药有限公司）。

对照组外涂2%硝酸咪康唑霜(达克宁，15 g／支，西安杨森制药有限公司)。

用药前先清洁患处，然后将药物薄薄涂于患处及周围，并加以轻揉，使之充分渗透进皮损内。

盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病36例临床研究

盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病36例临床研究目的探讨盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效果。

方法皮肤浅部真菌病患者被分成人数相同的治疗组与对照组，治疗组使用盐酸特比萘芬软膏治疗，对照组使用克霉唑软膏进行治疗，并对比两组的疗效。

结果观察组总有效率为100.0%，对照组总有效率为83.3%。

观察组的总有效率高于对照组。

结论1%盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效率好，安全性高，值得推广。

标签：盐酸特比萘芬；浅部真菌病；癣浅部真菌病简称为癣，浅表真菌感染在临床皮肤病中是最常见的。

对局限性皮损一般采用局部抗真菌药物治疗。

2010年6月～2011年6月，笔者采用盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病患者36例，效果较为满意，现报道如下。

1?资料与方法1.1?一般资料72例皮肤浅部真菌病患者中，男44例、女28例，年龄18～62岁，病程1周～7 年。

其中手癣8例、足癣34例、股癣21例、体癣9例。

患者均具有皮肤浅部真菌感染的典型临床表现，皮疹始为红斑或丘疹，随后损害渐渐向四周扩展，其上有小丘诊、水疱或鳞屑附着，自觉甚痒。

所有患者治疗前2～3 周内均无抗真菌药物外用及内服治疗史。

将72例患者随机分为观察组和对照组，各36例。

1.2?治疗方法用药前清洗患处，待局部皮肤干燥后，观察组和对照组分别将1%盐酸特比萘芬乳膏（修正药业集团通化市制药有限公司，H20066125）、克霉唑软膏（广州白云山何济公制药厂，H44023091）涂于患处及周围，加以轻揉使之充分渗透。

2次/d，所有患者复诊时间均为1 周1 次，共观察1 个月。

1.3?疗效判定[1]痊愈：皮损全部消退，自觉症状消失，真菌直接镜检阴性。

显效：皮损消退70%以上，自觉症状减轻，真菌直接镜检阳性或阴性。

好转：皮损消退30%～70%，自觉症状减轻，真菌直接镜检阳性或阴性。

无效：皮损消退<30%，自觉症状未见好转，真菌直接镜检阳性。

1.4?统计学分析应用SPSS11.0统计软件进行分析，计量数据用均数±标准差表示，采用成组设计的两样本t检验，两组间计数资料的比较采用x2检验，P＜0.05时为差异有统计学意义。

盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病36例临床研究

盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病36例临床研究作者：袁小波来源：《中国医药科学》2012年第18期[摘要] 目的探讨盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效果。

结果观察组总有效率为100.0%，对照组总有效率为83.3%。

观察组的总有效率高于对照组。

结论 1%盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效率好，安全性高，值得推广。

[关键词] 盐酸特比萘芬；浅部真菌病；癣[中图分类号] R756 [文献标识码] B [文章编号] 2095—0616（2012）18—56—02浅部真菌病简称为癣，浅表真菌感染在临床皮肤病中是最常见的。

对局限性皮损一般采用局部抗真菌药物治疗。

2010年6月～2011年6月，笔者采用盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病患者36例，效果较为满意，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料72例皮肤浅部真菌病患者中，男44例、女28例，年龄18～62岁，病程 1周～7 年。

其中手癣8例、足癣34例、股癣21例、体癣9例。

患者均具有皮肤浅部真菌感染的典型临床表现，皮疹始为红斑或丘疹，随后损害渐渐向四周扩展，其上有小丘诊、水疱或鳞屑附着，自觉甚痒。

所有患者治疗前 2～3 周内均无抗真菌药物外用及内服治疗史。

将72例患者随机分为观察组和对照组，各36例。

1.2 治疗方法用药前清洗患处，待局部皮肤干燥后，观察组和对照组分别将 1%盐酸特比萘芬乳膏（修正药业集团通化市制药有限公司，H20066125）、克霉唑软膏（广州白云山何济公制药厂，H44023091）涂于患处及周围，加以轻揉使之充分渗透。

2次/d，所有患者复诊时间均为1 周1 次，共观察1 个月。

1.3 疗效判定[1]痊愈：皮损全部消退，自觉症状消失，真菌直接镜检阴性。

显效：皮损消退 70%以上，自觉症状减轻，真菌直接镜检阳性或阴性。

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效及其不良反应分析

1002017.05药物应用盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效及其不良反应分析汪静莎毕节市第一人民医院贵州省毕节市 551700【摘　要】目的：本次主要对盐酸特比萘芬片用于治疗真菌性皮肤病的效果和不良反应进行探究。

方法：将2015年4月-2016年4月我院经诊断明确为真菌性皮肤病的患者纳为本次参研的对象，从中挑选出88例患者，将所有患者依照治疗差异均分为两组，即A 组与B 组，其中选取常规治疗方案者为A 组，而给予盐酸特比萘芬片治疗方案者为B 组。

治疗后经统计对比两组疗效的优劣。

结果：A 组患者治疗总有效率与B 组对比有统计学意义，P<0.05；不良反应两组接近，P>0.05，因此不具备统计学意义。

结论：真菌性皮肤病患者临床治疗中应用盐酸特比萘芬片可取得极好的临床疗效，且患者耐受性较好，不良反应发生率低，安全性高，建议在临床治疗中大力推广。

【关键词】真菌性皮肤病；不良反应；盐酸特比萘芬片真菌性皮肤病在临床中较为多见，具有极易复发的特点，其主要是由于病原真菌导致的甲[1]、毛发和皮肤等皮肤附属器感染性疾病。

真菌性皮肤病患者临床表现主要为水疱鳞屑，多于一侧损害，患病初期主要为小水泡，且数目不一，病情进展，疱液干固后出现脱屑情况，且受损的范围逐渐扩大，久而久之脱屑部位的皮肤便会出现增厚粗糙的情况，临床中主要通过药物来治疗。

有研究指出，盐酸特比萘芬片在皮肤病治疗中的应用效果可观，基于此，本次就盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的效果与安全性进行探讨，现将全部内容整理如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次所选患者均经临床诊断确诊为真菌性皮肤病，治疗期间在2015年4月-2016年4月，根据研究要求均分患者为两组，在A 组中，女性病患总计24例，男性病患则为20例；年龄最小在24岁，最大则在70岁，年龄均值在（42.58±3.19）岁；疾病类型：12例体癣，13例股癣，11例甲癣8例花斑癣。

吃盐酸特比萘芬片的副作用

吃盐酸特比萘芬片的副作用
盐酸特比萘芬片主要用于治疗真菌感染引起的皮肤病，如足癣、股癣等。

它是一种外用药物，具有杀菌、抗真菌和抗炎作用。

尽管大部分人使用盐酸特比萘芬片时都不会出现副作用，但仍有少部分人可能会出现以下一些常见的副作用：
1. 皮肤过敏反应：有些人可能会出现轻度的皮肤刺激、瘙痒、红肿等不适感受，这些反应通常是暂时的，并会在停止使用药物后消失。

2. 皮肤烧灼感：个别人使用盐酸特比萘芬片后，会出现皮肤烧灼感，可能是由于过敏反应引起的。

如果出现持续的不适感受，应立即停止使用药物并咨询医生。

3. 皮肤干燥：长期使用盐酸特比萘芬片可能会引起皮肤干燥，这可能导致皮肤发红、瘙痒、脱皮等不适感受。

建议在使用药物期间适当加强保湿措施。

4. 其他副作用：极少数人可能会出现其他不常见的副作用，如脱发、毛细血管扩张、色素沉着、过敏性皮炎等。

如果出现这些症状，应立即停止使用药物并咨询医生。

需要注意的是，以上副作用并不一定会在每个人身上发生，且其严重程度因个体差异而异。

如果您在使用盐酸特比萘芬片期间出现严重副作用或不适感受，应立即停止使用并咨询医生。

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察

盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察作者：包图雅来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第17期【摘要】目的研究与分析盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性。

方法本次研究的研究对象为来我院皮肤科进行治疗的患有真菌性皮肤病的52例患者，研究对象的选取时间为2019年1月～2019年12月，随后根据患者是否进行联合治疗而进行分组，主要分为乳膏外敷组（26例）以及联合治疗组（26例）。

其中我院医师对乳膏外敷组患者采取单纯特比萘芬乳膏外敷治疗，而对联合治疗组患者采取酸特比萘芬片联合特比萘芬乳膏外敷治疗。

结果联合治疗组与乳膏外敷组患者的临床体征缓解率以及真菌清除率等指标存在显著差异，具有统计学意义（P【关键词】盐酸特比萘芬片;真菌性皮肤病;临床分析;安全性真菌性皮肤病是临床上较为常见的皮肤科疾病，是由真菌引起的一类皮肤疾病，患有此类疾病的患者会表现出丘疹、瘙痒、红斑以及鳞屑等症状，目前采取抗真菌乳膏外用治疗是临床上主要的治疗方法，但是治疗依从性往往影响患者的治疗效果，因此很多医师开始尝试对患者进行口服药物治疗[1]。

本文对盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性进行研究与分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究的研究对象为来我院皮肤科进行治疗的患有真菌性皮肤病的52例患者，研究对象的选取时间为2019年1月～2019年12月，随后根据患者是否进行联合治疗而进行分组，主要分为乳膏外敷组（26例）以及联合治疗组（26例）。

在乳膏外敷组患者中，有16例男性，有10例女性，年龄为31～68岁，中位年龄为（52.6±6.3）岁，在联合治疗组患者中，有15例男性，有11例女性，年龄为31～69岁，中位年龄为（52.7±6.3）岁，两组患者的一般资料具有可比性（P>0.05）。

1.2 治疗方法乳膏外敷组：我院医师对乳膏外敷组患者采取单纯特比萘芬乳膏外敷治疗，将药物在患者的患处皮肤进行适量涂抹，2次/d，连续治疗4周。

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的有效性及安全性比照观察

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的有效性及安全性比照观察【摘要】目的：分析真菌性皮肤病治疗采用伊曲康唑与盐酸特比萘芬的有效机制。

方法：选择2020年7月-2021年7月医院收治的真菌性皮肤病患者88例，随机分设对照组（盐酸特比萘芬，n=44），研究组（伊曲康唑，n=44），比较两组临床疗效及不良反应发生率。

结果：研究组真菌清除率高于对照组，数据比较有意义（P＜0.05），两组不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0.05）。

结论：针对真菌性皮肤病，伊曲康唑的运用，有效性及安全性高。

【关键词】伊曲康唑；盐酸特比萘芬；真菌性皮肤病；机制；效果A comparative observation on the efficacy and safety ofitraconazole and terbinafine hydrochloride in the treatment of fungal skin diseases【Abstract】Objective: To analyze the effective mechanism of itraconazole and terbinafine hydrochloride in the treatment of fungal skin diseases. Methods: A total of 88 patients with fungal skin diseases who were admitted to the hospital from July 2020 to July 2021 were selected and randomly pided into a control group (terbinafine hydrochloride, n=44) and a research group (itraconazole, n=44), the clinical efficacy and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: The fungal clearance rate in thestudy group was higher than that in the control group, and the datawas significant (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups(P>0.05).Conclusion: For fungal skin diseases, the use of itraconazole has high efficacy and safety.【Key words】Itraconazole; Terbinafine hydrochloride; Fungal skin disease; Mechanism; effect真菌性皮肤病于皮肤科常见病症，根据感染菌种类型不同，可将真菌性皮肤病分为浅部真菌与深部真菌感染两类。

盐酸特比奈芬软膏治疗浅层皮肤真菌病90例疗效观察

盐酸特比奈芬软膏治疗浅层皮肤真菌病 90 例疗效观察发布时间：2021-07-01T09:14:04.053Z 来源：《健康世界》2021年8期作者：张慧毕波郑子义赵海生[导读] 目的：研究分析浅层皮肤真菌病患者采用盐酸特比萘芬软膏治疗的临床疗效张慧毕波郑子义赵海生阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院皮肤性病科山西阳泉 045008摘要：目的：研究分析浅层皮肤真菌病患者采用盐酸特比萘芬软膏治疗的临床疗效。

方法：2017年6月-2020年3月为选定研究时间，抽选评估样本为本院收治浅层皮肤真菌病患者90例，依据治疗方案差异模式将其划分为研究组、对照组，n=45。

对照组患者行硝酸咪康唑霜治疗，研究组患者行盐酸特比萘芬软膏治疗，对比两组相关指标。

结果：对比两组治疗总有效率，研究组更具优势（P＜0.05）；对比两组不良反应发生率，无显著差异（P＞0.05）。

结论：浅层皮肤真菌病患者采用盐酸特比萘芬软膏治疗疗效显著，可全面推广。

关键词：盐酸特比萘芬软膏；浅层皮肤真菌病；疗效皮肤真菌病属于真菌感染引发的皮肤疾病，其主要类型包括浅层皮肤真菌病、深层皮肤真菌病[1]。

浅层皮肤真菌病可累及患者毛发、表皮、甲板等组织结构，深层皮肤真菌病可累及中枢神经系统、内脏及骨骼等。

浅层皮肤真菌病可导致皮肤组织产生强烈不适感，严重影响日常生活，需及时行对症治疗干预。

临床治疗浅层皮肤真菌病的常规方案为抗真菌药物干预，为提高治疗效果需依据患者临床表现及药理特点合理确定治疗方案[2]。

盐酸特比萘芬为抗真菌感染类药物，关于其治疗浅层皮肤真菌病的临床疗效尚缺乏系统评估。

本研究择取本院患者为基础分析样本，评价分析盐酸特比萘芬软膏治疗的相关问题。

1、资料与方法1.1一般资料 2017年6月-2020年3月为选定研究时间，抽选评估样本为本院收治浅层皮肤真菌病患者90例，依据治疗方案差异模式将其划分为研究组、对照组，n=45。

全部患者经真菌镜检及综合临床症状分析确诊为浅层皮肤真菌病，无抗真菌药物用药史，且同意参与本研究。