员工在各个工作岗位上奉献
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
员工在各个工作岗位上奉献,展现各种工作成果。以前我们讨论过,员工为什么要努力工作?他们的积极性如何体现?也就是必须要提供诱因,才能调动员工的积极性。这个诱因,就是激励因素。激励,包括正面激励和负面激励。
我上课的时候,常常进行一个小的互动。在桌上放一瓶水,让学员主动上来拿。但是往往发现,学员们不很配合,坐着不动,或者左右互相看看,就没有人上台来。这时候,增加筹码,谁上来拿水,给予奖励。会发现有些人开始动了,但是大部分还是在观望。最后,告诉大家,如果各组没有人上来的话,会有什么处罚。这时候,几乎所有人都会开始行动。
这个活动,其实和平常在工作中的行为一样。没有刺激,也就不会有人进行某些行为。正面激励,可以达到效果。但是负面激励却可以产生更大的行为动力。有个案例;公司工作很忙,老板请求大家加班;结果那个周末没有人留下来加班。老板想个办法,下周,来加班的多发100元。到周末了,发现有30%的员工来加班了,主要是一些单身的员工。再下周,老板增加规定,不来加班的扣100元。等周末时,发现所有人都来了。这也是证明负面激励往往效果大于正面激励。
从刚才的案例,其实我们看到一个绩效管理的一整个循环。至于什么是绩效管理循环,后面的文章我们会说到的。
现在要说的,绩效考核是不是胡萝卜与大棒子呢?严格说起来,确实是这样的。我们现在都称呼为人力资源,所谓的资源,是可以拿来利用的。当然,人才在公司的立场来说,确实是可以拿来利用,以创造价值的一项资源或工具。利用也许不好听,但是不考虑感情因素的情况下,一个人还有被利用的价值,那才是展现自己的价值的地方。这么多可以利用的人力资源,他们有各自的需求,如何满足他们才能调动大家的积极性呢?也就是说,胡萝卜给谁?大棒子抡谁?这里,就要有个衡量标准。绩效考核,就是在追求客观的、全面的评价每个员工的工作表现,之后给予合适的胡萝卜或大棒子。这些胡萝卜与大棒子,就是激励因素。一个领导如果能学会使用激励因素,就能开始调用员工的积极性,在商场上和竞争对手展开竞争。
激励,大家都知道,但是很可惜大部分人都不会用。激励是不是发奖金?激励是不是威胁员工如果不听话就会被开除?激励是不是给员工升职?给他加薪?对,上面提到的,都算是激励因素。适当的使用,都可以起到激发员工主观能动性的效果。但是说大部分人不会用,就在于什么叫做“适当”。
我在某一家电子技术公司工作时,发生过一个案例。有一位技术能力非常优秀的员工,被公司提拔之后,离职了。离职面谈的时候,他说他只喜欢干技术,不喜欢管人。他的人际相处能力不好,面对电脑时,他可以完全控制电脑;但是面对人的时候,他会感到畏惧。升职一个月之后,这位优秀员工离职了。明明是一个很好的激励因素,升职加薪,多少人在追求。但是给了员工之后,却发现成为逼走员工的做法。还记得前几篇文章中,我提到员工的心里吗?从这个案例中,大家更应该了解到,为什么要提前了解员工的心理。好心办坏事的案例不胜枚举。
有了这几个前提之后,就可以开始了解怎么给员工打分了。听说过以前生产大跃进的时代吧,所有人按需分配。结果呢?就出现了大锅饭的现象。干不干一个样,干好干坏一个样,反正我需要,就必须分配给我。人的惰性就大量的展现,结果三年自然灾害造成严重的损害。之后,觉得不对劲了,不能点人头发粮票了。所以,就提出一个非常响亮的口号“多劳多得”。多劳多得对不对,当然对,我们现在还在用呢。问题是出在谁多劳了?谁来评价?多劳多少?当时的做法,就是领导评价。说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。领导看你顺眼,你就能平步青云。领导对你有意见,你就是孙悟空,也把你一身毛给剃了。结果,绩效考核与资源分配的原则,从点人头变成了比较谁更会拍领导马屁。工作效率呢?仍然没有提升的表现。
12大的时候,提出三项原则,人员能进能出,岗位能上能下,工资能高能低。而且要求所有企业要贯彻实施。怎么做到呢?还要求依照德能勤绩四方面来考核每个员工。很好,这时候出现考核的方向了,确实是个进步,但是仍然有问题。大家仔细思考一下,德能勤绩怎么考核呢?一个人的品行道德,怎么评价?能力高低如何确认?考勤倒没有问题,成绩呢?怎么样算好呢?也就是四个方向却只有考勤比较客观,其他的,都有一定的偏差性。结果就发生下面的案例。
员工刚报到的时候,主管告诉他,努力做就好。到了年终绩效考核的时候,他的到60分。员工觉得很委屈,去找主管。你告诉我要努力工作,我确实很努力。公司规定9点上班,我每天八点就到了;规定5点下班,但我每天七点之后才走;我从不迟到早退,不请病假事假;要求加班我一定来。为什么及绩效考核只给我60分?主管说:你没有达到我的要求。一句话就把员工打发了。结果员工非常纠结,特别委屈。
问题出在哪里呢?员工身上吗?不是,真正绩效该打60分的是主管。员工应该评价100分。可是中国的基本概念是官大学问大,出了事情,肯定下属背黑锅。所以这位员工就一直躲在墙角画圈圈。
德能勤绩,和多劳多得,只能当做口号来看,不能作为绩效考核。一直到德鲁克1952年提出的目标管理理念进入中国时,才真正开始有效的绩效考核年代。在年初,对员工定义今年的追求目标。年底的时候,看看员工完成情况。依照完成情况来打分,这样就有客观的评价标准。对业务员要求年度营业额达到600
万元,平均到每个月50万元。依照业务员完成情况发奖金,业务员就没有怨言。也不用眼红别人拿的多,有本事你也做这么多业绩,也可以有那么多奖金。于是,中国进入高速发展的年代才逐渐开始。