外墙保温大模内置体系优缺点
内外有别 细数房屋外保温和内保温的优劣
内外有别细数房屋外保温和内保温的优劣导读:本文介绍在房屋买房，的一些知识事项，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
寒冷的冬天，保暖防寒又成为了人们关注的问题。
要知道房子保暖性能的好坏主要取决于墙体、窗、房顶及地面的保温性。
其中占据面积较大的墙面，其保温性的好坏对房子是否保暖有着非常大的影响。
屋子里房子墙面保温性能是否良好，主要还是看墙体的保温层。
目前常用的墙体保温方法大致可以划分为两种：外保温和内保温。
一、什么是内保温和外保温？外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧，这等于给整个建筑物加了保护衣。
外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。
二、外保温的优势（1）基本消除“热桥”的影响“热桥”指的是在内外墙交界处、等交界部位，在室内外温差的作用下，形成热流相对密集、内表面温度较低的区域。
对内保温而言，大部分“热桥”是不能处理的。
而外保温结构中导热系数低的保温材料将建筑包起来，消除了“热桥”。
（2）提高室内舒适度由于外保温材料的保护，蒸汽一般不会渗入主体结构墙体使其不会发生冷凝现象，因而使墙体的潮湿情况得到改善。
同时，外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在保温层内侧，当室内受到不稳定热作用时，墙体结构层能够吸收或释放热量，有利于保持室温稳定。
（3）保护主体结构外保温材料提高了墙体的防水功能和气密性，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了外界恶劣气候条件对结构的破坏，因而保护主体结构延长了其使用寿命。
（4）其它方面与内保温相比，采用外保温的方式，对旧房进行节能改造的最大优点之一是用户无须临时搬迁，基本不影响室内活动和正常生活；外保温也避免了由于装修可能造成的保温层损坏，有利于室内装饰装修；此外由于保温隔热性能好，可使主体结构墙体减薄，从而增加住户的使用面积，与内保温相比采用外墙外保温使每户使用面积增加2％～5％。
三、外保温的劣势（1）施工难度大室外施工，受气候条件影响大，需要搭设脚手架，施工难度大。
墙体保温系统优缺点
墙体保温系统优缺点内保温的优点：造价低、施工简便。
缺点：保温效果差（因为不是全覆盖的保温层）、会出现冷凝水（因为墙体是冷的，保温层是热的，内外温差形成冷凝水）、影响装修（保温层在内部，装修的时候对墙面的装饰会破坏保温层）、影响套内面积（建筑面积计算规则问题）。
外保温的优点：保温效果好、不占用室内空间。
缺点：成本高、施工难度大（特别是高层）、施工工艺要求高、对外墙装饰有影响（外墙贴砖时工艺要求高）。
外墙保温一、定义:指采用一定的固定方式（粘结、机械锚固、粘贴+机械锚固、喷涂、浇注等），把导热系数较低（保温隔热效果较好）的绝热材料与建筑物墙体固定一体，增加墙体的平均热阻值，从而达到保温或隔热效果的一种工程做法。
二、比较常用保温材料优缺点.1 膨胀聚苯板（EPS板)导热系数0.038-0.041 保温效果好，价格便宜强度稍差2 挤塑聚苯板（XPS板）导热系数0.028-0.03 保温效果更好，强度高，耐潮湿价格贵，施工时表面需要处理3 岩棉板导热系数0.041-0.045 防火，阻燃吸湿性大，保温效果差4 胶粉聚苯颗粒保温浆料导热系数0.057-0.06 阻燃性好，废品回收保温效果不理想，对施工要求高5 聚氨酯发泡材料导热系数0.025-0.028 防水性好，保温效果好，强度高价格较贵6 珍珠岩等浆料导热系数0.07-0.09 防火性好，耐高温保温效果差，吸水性高三、外墙外保温在国外的发展：外墙外保温体系在国外称为EIFS系统，即外墙保温和装饰系统。
可以提供优异的能源利用效率和较高的设计灵活性、创意性；是集节能、保温、隔音、装饰效果为一体的轻质、环保、非承重性外围护建筑墙体系统。
二战后开始在德国使用，60年后引入美国，73年世界性石油危机后得到重视并开始大面积使用。
外墙外保温的多种技术在欧美等一些发达国家的近30年成功应用表明，只要材料选用得当，配方合理，施工严格规范，外墙保温—装饰系统在建筑节能领域的应用具有足够的安全行、可靠性、经济性及良好的社会效益。
建筑外墙外保温与内保温优势比较
建筑外墙外保温与内保温优势比较我公司列举了住宅建筑外墙保温的 3 种形式及其主要施工方法和体系，从多个方面分析了外保温和内保温技术的优缺点，最后对外保温和内保温的性能进行对比，指出外墙外保温方式是目前国际上普遍采用的一种利用墙体材料进行建筑节能的体系。
建筑外围结构在整个建筑能耗中占有很大比例，而墙体又是建筑外围结构的主要组成部分，因此建筑节能技术中一个十分重要的环节是墙体节能。
故综合比较了建筑外墙保温的外保温和内保温两种保温形式的技术性能和经济性，请业主再次新指定外墙保温形式。
1. 外墙保温形式和体系单一墙体的墙体材料往往导热系数大，如空心砌块墙体和加气混凝土墙体，其导热系数一般是高效保温材料的20倍，不能满足保温隔热的要求。
因此，把承重材料和高效保温材料组合起来形成复合墙体是建筑节能的大势所趋。
按保温材料所处位臵不同，外墙保温的主要类型有外保温、内保温和夹芯保温三类，其中，外墙内保温和外墙外保温是目前最常用的两种方式。
1.1 外墙外保温外墙外保温，是将保温隔热体系臵于外墙外侧，使建筑达到保温的施工方法。
通常是在基层墙体外侧利用粘接材料固定一层保温材料，并在保温材料的外侧用玻璃纤维网或镀锌钢丝网加强并涂刷粘结胶浆，最外层是饰面层。
因此，外保温在构造上可以分为外饰面层、保温层、粘结层和基层墙体等4 个层次。
我国目前常用的外保温技术体系包括：胶粉聚苯颗粒外保温、现浇混凝土复合无网聚苯板聚苯颗粒外保温、现浇混凝土复合有网聚苯板聚苯颗粒外保温、岩棉聚苯颗粒外保温、外表面喷涂泡沫聚氨酯和保温涂料等。
其中，保温涂料综合了涂料及保温材料的双重特点，干燥后形成有一定强度及弹性的保温层，是外保温技术的发展方向。
施工做法主要有外挂式外保温、聚苯板与墙体一次浇注成型和聚苯颗粒保温料浆外墙保温。
外挂技术采用粘接砂浆或专用固定件将保温材料贴、挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后做装饰面。
聚苯板与墙体一次浇注成型是指在混凝土框——剪体系中将聚苯板臵于建筑模板内，聚苯板在外侧，内侧浇注混凝土，一次浇注成型为复合墙体。
大模内置外墙保温施工方案
大模内置外墙保温施工方案在建筑工程中，外墙保温是一项重要的施工工艺，它不仅可以提高建筑物的保温性能，还可以提升建筑外观的美观度。
针对大模结构建筑，本文将介绍一种大模内置外墙保温施工方案。
1. 方案简介大模内置外墙保温施工方案是指在建筑的结构模具内部进行墙体保温施工。
相比于传统的外墙保温方式，大模内置外墙保温具有以下优势：- 施工便利：通过在模具内部进行保温施工，避免了外部施工所带来的不便，提高施工效率；- 保温效果好：由于保温材料与墙体紧密结合，保温效果更好，能够提供更好的保温性能；- 外观美观：大模内置外墙保温可以保持墙体的平整度和一致性，使建筑外观更加美观。
2. 施工工艺大模内置外墙保温的施工工艺主要包括以下几个步骤：2.1 基层处理首先，需要对建筑的基层进行处理。
基层应平整、干燥，没有明显的裂缝和松动砂浆。
如有不平整或损坏的地方，应进行修补或整平处理。
2.2 保温材料安装在基层处理后，开始安装保温材料。
常用的保温材料有聚苯板、聚氨酯泡沫板等。
将保温材料按照设计要求进行切割和拼接，固定在基层上。
同时，需要注意保温材料的缝隙应进行密封处理，以防止冷热桥效应的产生。
2.3 粘结层施工在保温材料安装完成后，进行粘结层的施工。
粘结层一般使用耐碱玻璃纤维网格布与聚合物水泥砂浆混合物。
将混合物均匀涂抹在保温材料表面，厚度一般为3-5mm。
待粘结层初凝后，再进行以下工序。
2.4 饰面层施工饰面层是为了保护保温层和增加建筑外观的装饰层。
饰面层材料可以选择石膏板、人造石材等。
将饰面材料按照设计要求固定在粘结层上，并进行修整和抹灰处理。
最后，再进行装饰涂料的刷涂，使建筑外观更加美观。
3. 施工注意事项在大模内置外墙保温的施工过程中，需要特别注意以下几个事项：3.1 施工环境保温施工需要在相对封闭的环境中进行，以保证材料的粘结效果和施工质量。
同时，施工环境的湿度和温度应符合材料的施工要求。
3.2 墙体平整度大模内置外墙的保温材料直接与墙体紧密结合，因此墙体平整度对保温效果有很大的影响。
墙体内外保温的优劣
建筑外围结构在整个建筑能耗中占有很大比例，而墙体 又是建筑外围结构的主要组成部分，因此建筑节能技术中一 个十分重要的环节是墙体节能。本文综合比较了建筑外墙保 温的外保温和内保温两种保温形式的技术性能和经济性。
１． 外墙保温形式和体系
单一墙体的墙体材料往往导热系数大，如空心砌块墙体 和加气混凝土墙体，其导热系数一般是高效保温材料的 ２ ０ 倍，不能满足保温隔热的要求。因此，把承重材料和高效保 温材料组合起来形成复合墙体是建筑节能的大势所趋。按保 温材料所处位置不同，外墙保温的主要类型有外保温、内保 温和夹芯保温三类，其中，外墙内保温和外墙外保温是目前 最常用的两种方式。
聚苯复合保温石膏板内保温系统是将高效保温聚苯板与纸 面石膏板在工厂用机器粘贴复合成大规格尺寸的复合保温板， 在施工现场用粘结石膏将复合保温板固定于外墙内表面，同时形 成饰面层。玻璃棉干挂内保温系统采用高效玻璃棉（入≤ ０．０３９） 作为保温隔热材料，配合专用断桥配件、龙骨框架结构和面层 纸面石膏板等材料，施工干建筑围护结构的内侧面。
３．２ 缺点
（１ ）不能消除热桥 内保温不能隔断梁、横墙与柱子在墙体中形成的热桥，
因而不可能杜绝由于热桥存在而带来的热损失，保温隔热性 能差。同时，由于热桥保温处理困难，易出现冷凝、结露现 象。而结露水的浸渍或冻融极易造成保温隔热墙面发霉、开 裂，使墙体变形，影响耐久性和舒适度。
（２ ）容易产生裂缝 外墙体由于昼夜和季节变化，受室外气温和太阳辐射的
施工做法主要有外挂式外保温、聚苯板与墙体一次浇注 成型和聚苯颗粒保温料浆外墙保温。外挂技术采用粘接砂浆 或专用固定件将保温材料贴、挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆， 压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后做装饰面。聚苯板与
简述建筑外墙保温的优缺点
简述建筑外墙保温的优缺点建筑外墙保温是指在建筑外墙表面添加一层保温材料，用于减少建筑的能量损失，提高建筑的节能性能。
下面将从优点和缺点两个方面对建筑外墙保温进行简述。
优点：1.节能减排：建筑外墙保温可以显著降低建筑的能耗，减少热量散失，提高建筑的能源利用率。
保温材料具有很好的隔热保温性能，可以减少建筑在冬季取暖和夏季制冷时所需的能量消耗，实现节能减排的目标。
2.提高室内舒适度：外墙保温可以有效地增加建筑外墙的隔热性能，保持室内的温度稳定，有效地减少室内外温度的差异。
这意味着在冬季和夏季，建筑内部温度更加舒适，居民可以享受到更好的生活质量。
3.防潮防霉：良好的外墙保温材料可以减少建筑潮湿和霉菌的产生，有效防止墙面结构内部的温差引起的结露问题。
外墙保温层可以保持墙面温度的稳定，减少潮湿和霉菌的滋生，保持建筑的健康环境。
4.增加建筑寿命：外墙保温材料能够有效地保护建筑外墙的结构，减少气候和环境因素的侵蚀。
保温材料可以阻挡雨水的渗透，减少墙面的受潮和腐蚀，延长建筑的使用寿命。
5.声音隔绝：保温层可以起到良好的隔音效果，减少室内外噪音的传递。
外墙保温可以提供良好的隔声效果，为居民创造安静的室内环境。
缺点：1.初始投资较高：外墙保温需要增加保温材料和安装工程的成本，相对于传统的建筑墙体外保温系统，初始投资较高。
然而，从长期节能的角度来看，外墙保温可以降低建筑能耗，节约能源开支，回报投资。
2.施工周期较长：外墙保温需要较长的施工周期，特别是对于现有建筑的改造工程来说，需要拆除原有的墙体外装修，增加保温层的施工时间较长。
3.维护困难：外墙保温材料具有一定的脆性，容易受到外力碰撞引起的损坏。
保温材料如遇到污染物和灰尘，容易降低保温层的性能，所以在使用过程中需要定期对外墙进行维护和清洁。
4.若施工质量不佳则可能导致墙体渗漏、裂缝等问题，对建筑的健康和安全带来影响。
总结起来，建筑外墙保温具有节能减排、提高室内舒适度、防潮防霉、增加建筑寿命、声音隔绝等优点。
内外墙保温优缺点分析
内外墙保温优缺点分析
所谓外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧。
其优点：
1、护建筑物主体结构，延长建筑物寿命；
2、是增加商品房使用面积；
3、防止内保温结构很难克的“热桥”现象
4、南北方都同时适用，不受地域限制
5、防火阻燃，增强房屋安全性。
所谓外墙内保温，是在外墙结构的内部加做保温层。
其优点：
1、是施工速度快，造价低，不受天气影响
2、有利于安全防火
3、技术较成熟
缺点1、保温层做在墙体内部，减少了商品房的使用面积
2、保温层做在内侧，影响居民的二次装修
3、容易产生内墙体发霉、结露等现象
4、内保温结构会导致内外墙出现两个温度场，建筑物结构易产生不稳定性，保温层易出现裂缝。
DY系列无机活性墙体保温系统由纯无机材料制成，耐腐蚀、抗脱落，稳定性高；且A级不燃，施工简捷，阻止冷热桥产生，防霉效果好；适用范围广，内外墙保温都可以放心使用。
关于大模内置外墙外保温的技术探析
关于大模内置外墙外保温的技术探析摘要：随着全球能源紧缺问题日益严峻，人们对环境保护和节能的重视程度也在不断提高。
作为人们日常活动和居住的场所，建筑物的保温隔热技术已经从最初的外墙内保温发展到现在的大规模内置外墙外保温技术，以满足人们对舒适度的需求，同时也为环境保护和节能提供了有力的支持。
本文将重点研究这个问题，并提供参考意见。
关键词：大模内置外墙外保温；保温技术引言随着科技的进步，大模内置外墙外保温技术取得了长足的进步，其优越的性能和可靠的质量使其成为众多建筑物的首选，它可以有效地保温隔热，提升居住舒适度。
相比于传统的多层混凝土浇筑的剪力墙建筑结构，大模内置外墙外保温技术更加经济实惠，施工周期也更短。
采用大模内置外墙外保温技术，不仅可以提供出色的保温性能，而且还可以大大降低工程成本，大大缩短施工周期，这一点远远超越了传统的保温隔热技术。
一、大模内置外墙外保温技术的含义分析当进行剪力墙建筑施工时，采用内置外墙外保温技术可以获得更好的保温效果。
这种技术需要将内墙的保温板和外墙的保温板进行有机的组合，并且采用专门的配件进行紧密的连接，最终用混凝土进行浇灌，从而实现最佳的保温性能。
建筑材料通常被划分为两类：具有网状结构的聚苯板，它们的特点是具有斜插的钢丝网架，并且能够承受外力。
然而，没有网状结构的聚苯板并不具备这种特性。
它们的表面可以通过添加抗裂剂来进行装饰，方便在接下来的施工中使用。
为了保证聚苯板的抗碱性，建议使用耐碱的GF网格布来覆盖其表面，同时，在施工过程中，必须使用防水涂层来保护聚苯板，而不能直接粘贴砖块[1]。
二、大模内置外墙外保温技术要点分析当建筑公司决定采用大型内置外墙外保温技术并开始施工时，他们应该成立一个专业的技术团队。
为了确保质量，他们应该按照设计师的指示，预测墙壁的大小，确定所需的保温材料的种类和大小，并制定详细的施工方案。
当建筑物开始施工之前，必须认真遵守先前制定的安装计划，确保所有的保温材料都能够准确地安装到位，以防止现场锯板的情况发生。
外墙内-外保温优劣之我见
外墙内\外保温优劣之我见摘要:本文较详细地分析了外墙内保温保温板裂缝形成的原因,介绍了外墙外保温技术的七大优势,从而比较了外墙内、外保温两种方式的优劣,建议推广应用外墙外保温技术。
关键词:墙体保温外墙内保温保温板裂缝外墙外保温七大优势目前墙体保温的基本是采用承重材料与高效保温材料(如岩棉板、聚苯板等)组成复合墙体,按保温材料所处位置不同,分为外墙内保温和外墙外保温,这两种外墙保温方式是目前最常用的。
一、外墙内保温在我国建筑节能技术发展的起步阶段,外墙内保温应用比较广泛,而且也有一定的好处,比如造价低、安装方便等,但是从长远观点来看,随着我国节能标准的提高,内保温已经不适应新的形势,且会给建筑物带来某些不利的影响,最主要的问题是保温板裂缝。
墙体裂缝往往是外墙内保温项目不可回避的一个问题,主要是外墙体由于昼夜和季节变化,受室外气温和太阳辐射的影响而发生胀缩,而内墙保温板基本不受这种室外的影响,当室外温度低于室内温度时,外墙收缩的幅度比内保温板的速度快,当室外气温高于室内气温时,外墙膨胀的速度也高于内保温板,这种反复变化,使内保温板始终处于一种不稳定基础上,裂缝就产生了。
据实验证明,3米宽的混凝土墙面在20摄氏度的温差变化条件下约发生0.6毫米的形变,这样无疑会逐一拉开所有内保温板缝。
因此,采用外墙内保温技术出现裂缝是一种比较普遍的现象。
当然内保温板出现裂缝并非都是正常的,一般肉眼可见的裂缝宽约为0.3-0.5毫米,如果商品房交付使用3个月后,每40平方米出现5条裂缝,且长度超过400毫米,那么房屋质量应视为不合格,开发商应注意解决此类问题。
二、外墙外保温相对于外墙内保温,外墙外保温技术具有以下七大优势:1、保护主体结构,延长建筑物寿命。
对消费者而言,房屋拥有70年的产权,买房基本上是一次性投入,如果建筑物质量受损,大修一次,花费若干,岂不是很不合算?采用外保温技术,由于保温层置于建筑物围护结构外侧,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏,减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。
简述建筑外墙内保温的优缺点。
简述建筑外墙内保温的优缺点。
建筑外墙内保温是指在建筑的外墙内部进行保温处理，通过在建筑物内部安装保温材料，有效地减少了建筑物的能量消耗，提高了建筑物的能源利用效率。
在建筑保温中，外墙内保温是一种比较常见的保温方式，它具有以下优缺点。
优点：
1.保温效果好：外墙内保温可以将保温材料直接贴在墙面上，通过保温材料的密封作用，有效地减少了热量的传递，提高了建筑物的保温效果。
2.节省空间：外墙内保温不需要增加墙体厚度，可以节省进深空间，增加使用空间，同时不会影响建筑物的外观。
3.便于施工：外墙内保温施工简单方便，不需要对建筑物进行拆除或重建，可以在建筑物的内部进行施工，不受气候影响。
4.增加建筑物的强度：外墙内保温可以增加建筑物的强度，提高建筑物的抗震性和抗风性。
缺点：
1.成本较高：由于外墙内保温需要使用专门的保温材料和施工工具，因此成本比较高。
2.施工周期较长：外墙内保温需要在建筑物内部进行施工，需要对建筑物进行拆除和重建，因此施工周期比较长。
3.可能存在安全隐患：如果施工不当或者材料选用不当，可能会导致建筑物存在一定的安全隐患，如易燃、易爆等。
4.存在局限性：外墙内保温只适用于某些特定的建筑类型，如住宅、公寓等，对于一些特殊的建筑类型，如高层建筑、工业厂房等，可能不适用。
建筑外墙内保温具有保温效果好、节省空间、便于施工和增加建筑物的强度等优点，但成本较高、施工周期较长、可能存在安全隐患和存在局限性等缺点。
在实际应用中，应根据具体的建筑类型和需求，综合考虑各方面因素，选择最合适的保温方式。
外墙保温体系的类型及优缺点(一)
外墙保温体系的类型及优缺点（一）民用建筑中常用的外墙保温体系主要有内保温体系、外保温体系和内外混合体系等三种类型。
这三种保温类型各有特点，适用范围也有所不同，但最适于外墙保温的体系是外墙保温体系。
1外墙内保温体系（1）外墙内保温体系优点分析内保温就是在外墙内表面上加设保温材料，再在其上做内表面粉刷涂料，保温材料与主体结构之间有隔气层。
这种墙体，施工比较容易，内表面结构处理简单，而且保温层能免受墙外雨水的影响。
内保温墙体在施工技术、热工性能、传热介质等方面的研究进行的比较早，并且已取得了一定的成果。
例如，部分城市早期建设的住宅小区，大多采用了这种保温体系。
（2）外墙内保温体系缺点分析实践表面，外墙内保温体系还存在着减少建筑使用面积等自身无法克服的弱点。
a. 隔墙和楼板等处会使用保温层出现断点导致热桥产生，加大热损失。
建筑围护结构中的一些部位，在室内外温差的作用下，形成热流相对密集、内表面温度较低的区域，这些部位成为传热较多的桥梁，故称为热桥，有时又可称为冷桥。
热桥往往是由该部位的传热系数比相邻部位大得多，保温性能较差所致，在围护结构中是一种十分常见的现象。
b. 做内保温的墙体一般外墙内壁表面不会结露，但墙体内部有事会出现结露问题。
尤其是对既有居住建筑的改造，内保温将极大影响室内空间的使用，使得工期延长，建筑的使用面积由于保温层的增设而缩小，还会影响到内墙面的再装修，产生钉子无法钉入或无受力特性的问题，影响用户的使用功能。
例如，设置内保温的墙面上难以挂吊物体，甚至安装窗帘盒、散热器等相当困难；又如，在旧房改造时从内侧实施保温，存在使住户增加搬动家具、施工扰民等诸多麻烦，产生不必要的纠纷，增加改造成本等问题。
c. 内保温将大大影响墙面的蓄热性能，对保持室温稳定也不利。
正是由于内保温体系存在的上述缺点，目前大面积采用的已经很少。
当前（包括欧美建筑节能先进国家）大都采用外墙外保温体系。
2 内外混合保温体系为了方遍施工操作，在外保温施工操作方便的部位做外保温，而在外保温施工操作不方便的部位做内保温，结果形成整个建筑外墙内外保温混合使用。
关于外墙大模内置外保温与外贴法外保温对比分析
关于外墙外保温大模内置法与外贴法对比分析的报告各地产分、子公司：针对目前外墙外保温工程施工中存在的大模内置法和外贴法两种施工工艺，现以高层建筑为例，就其特点、适用范围和造价方面进行对比分析，相关成果如下：一、工艺特点分析大模内置法：优点——外墙外保温跟随主体混凝土同时施工，较适合全现浇剪力墙结构，墙体和保温一次成型，提高了保温板与墙体混凝土的粘结力和保温层的整体性，保温板变形在混凝土施工阶段得到有效控制，对保证施工质量、加快施工速度效果显著。
缺点——主体上连接的预埋件太多，容易造成生锈，外墙垂直度和平整度引起的偏差造成抹灰厚度增加，容易出现裂缝现象，不利于外墙装饰。
外贴法：优点——外墙外保温在主体及砌体结构完成后进行施工，不受建筑形式影响，能实现全面覆盖，平整度好，有利于成品保护。
缺点——保温板与水泥砂浆粘结层的抗风压能力差，长期随温度变化过程中，板间接茬变形较大，外板缝处容易出现裂缝，引起大面积开裂、脱落现象，耐老化性能差。
因此，在施工质量、安全性能、抗裂性、整体性、进度方面，大模内置法体现出较大的优势，但在保温板的平整度、外墙全面覆盖方面，外贴法优势明显。
二、工程造价分析根据2009年《陕西建设工程工程量清单计价规则》、2004年《陕西省建筑装饰工程消耗量定额》、2009年《陕西省建筑装饰市政园林绿化工程价目表（建筑装饰册）》及相关费用定额，以混凝土外墙30厚聚苯板外保温为例，并分别按块料面层和涂料面层对大模内置法和外贴法进行测算，结果详见下表：工程造价对比分析表序号外墙饰面大模内置法外贴法内置-外贴外贴/内置备注施工工艺工程造价（元/㎡）施工工艺工程造价（元/㎡）差价（元）比率1 块料面层▲30厚钢丝网架聚苯板保温层（包括绑扎钢筋及水泥垫块）；▲20厚1:3水泥砂浆；▲10厚抗裂砂浆复合热镀锌钢丝网（镀锌铅丝绑扎）。
121.43▲墙面3厚专用粘接剂；▲30厚聚苯板（包括界面剂一道）；▲界面剂一道；▲ 10厚抗裂砂浆复合热镀锌钢丝网（镀锌铅丝绑扎）。
大模内置与后贴保温板比较
大模内置与后贴保温板比较
1．施工效果比较：大模内置与现浇混凝土完成后贴保温板比较，大模内置由于外墙主体与保温层一次成活，保温板与墙体结合紧密无缝隙、不滑坠、不开裂、不脱落，拆模容易；保温板及外饰面传力结构合理、承载力和可靠性高等优势，从根本上解决了保温板及外饰面和结构连接的安全可靠性问题。
另外大模内置在冬期施工中，还兼起对混凝土保温作用，在夏季，对外墙混凝土起到良好养护作用。
2．施工工期比较：大模内置工程采用小流水段作业，保温板安装时有机穿插在其它工序之间，安装保温板与主体施工同步，保温板安装不影响工期；而后贴保温板必须待主体验收完后才可以进行施工，占用主导工期，同时需要增加墙面基层处理工序，高空吊栏作业用聚合物砂浆和锚固件固定保温板，施工难度大，安装费时。
以橄榄程三期为例，后贴保温板比大模内置外墙保温施工一层至少多用工时2-3天，既低区工期至少延长40天以上，高区工期至少延长60天以上。
3．工程造价比较：大模内置施工结构墙体和保温层一次成活，施工简单、快捷，拆模容易，附加材料少，对模板要求低，肯定较后贴保温板节省造价，具体节省造价幅度说法都很笼统和不一，就造价比较，我查了一下预算定额，保温层同样是50mm厚聚苯板，大模内置基价为20.61元/m2，后贴
保温板基价为38.04元/m2，大模内置比后贴保温板基价减少17.43元/m2。
综合以上，大模内置与后贴保温板相比较具有施工简单、连接可靠、工期短和造价低等优点，只是要求在浇注混凝土时要注意均匀、连续浇注，避免混凝土侧压力的影响，造成聚苯板在拆模后出现变形和错茬，会影响后序施工，这一缺点只要现场加强管理较易克服。
因此大模内置是目前最经济最常用的外保温施工方法，北京市一般工程均优先按此方法施工。
建筑外墙保温形式及其优缺点
建筑外墙保温形式及其优缺点目前常见的建筑外墙保温形式包括外保温和内保温两种：一、外保温：外保温指的是将保温材料直接贴附在建筑外墙表面上。
外保温的主要优点包括：1.保温效果好：外保温可以有效隔离室内外温度差异，提高建筑物的保温性能，减少能量的消耗。
2.抗裂能力强：外保温层可以起到保护墙体的作用，有效防止墙体龄化、开裂等问题。
3.节约空间：外保温不会占用室内空间，避免了内保温可能带来的空间浪费。
4.外观美观：适当选择保温材料和外墙装饰材料可以提高建筑外观的美观度。
然而，外保温也存在一些缺点：1.施工周期长：外保温需要将保温材料贴附在墙体表面，施工周期相对较长。
2.施工成本较高：外保温需要在墙体表面进行施工，施工成本较高。
3.沉积物：由于外保温材料贴附在墙体表面，会在长期使用中积累尘土、尘螨等。
二、内保温：内保温是指将保温材料直接贴附在建筑墙体内部。
内保温的主要优点包括：1.施工相对简便：内保温可以在房屋装修过程中施工，相对于外保温而言施工较为简单。
2.短期效果明显：由于内部保温直接隔离了室内外温度差异，保温效果很快显现出来。
3.施工成本较低：相对于外保温而言，内保温的施工成本较低。
然而，内保温也具有一些缺点：1.空间占用：内保温会占用建筑内部空间，可能减少室内可用面积。
2.墙体潮湿：内保温在一定程度上阻挡了墙体与室内环境的交换，可能使墙体产生潮湿问题。
3.隔音效果差：内保温对隔音效果的改善相对较小。
综上所述，建筑外墙保温形式有外保温和内保温两种，各自具有一些优点和缺点。
在实际应用中，需要根据建筑物的具体情况、需求和预算来选择合适的保温形式。
大模内置保温隐蔽资料
大模内置保温隐蔽资料摘要：1.大模内置保温隐蔽资料的概念和特点2.大模内置保温隐蔽资料的优势3.大模内置保温隐蔽资料的应用范围4.大模内置保温隐蔽资料的施工方法5.大模内置保温隐蔽资料的未来发展前景正文：一、大模内置保温隐蔽资料的概念和特点大模内置保温隐蔽资料，顾名思义，是指在混凝土浇筑过程中，将保温材料预先放置在模板内部，使混凝土结构在浇筑过程中自然形成保温层的一种施工技术。
这种保温隐蔽资料具有优良的保温性能、抗压强度和抗拉强度，同时具备一定的防火性能和吸声性能。
二、大模内置保温隐蔽资料的优势1.良好的保温性能：大模内置保温隐蔽资料能够有效地减少热量损失，降低建筑能耗，提高建筑物的能源利用效率。
2.节省空间：与传统外墙保温材料相比，大模内置保温隐蔽资料无需额外占用空间，有利于优化建筑设计，提高空间利用率。
3.施工简便：大模内置保温隐蔽资料在混凝土浇筑过程中一并完成保温层的施工，减少了施工工序，提高了工程质量。
4.耐久性好：大模内置保温隐蔽资料与混凝土结构紧密结合，使用寿命长，维护成本低。
三、大模内置保温隐蔽资料的应用范围大模内置保温隐蔽资料广泛应用于建筑物的外墙、屋顶、地面等部位，尤其适用于住宅、商业建筑、工业建筑等需要节能降耗的场所。
四、大模内置保温隐蔽资料的施工方法1.根据设计图纸，确定保温层的厚度和材料类型，选择合适的保温材料。
2.在模板制作过程中，将保温材料预先放置在模板内部，保证保温材料在浇筑混凝土时能够自然地嵌入混凝土结构中。
3.进行混凝土浇筑，使保温材料与混凝土结构紧密结合，达到良好的保温效果。
4.混凝土浇筑完成后，进行模板拆除和后期施工，如抹灰、涂料等。
五、大模内置保温隐蔽资料的未来发展前景随着我国节能减排政策的不断推进，建筑行业对保温材料的需求越来越大。
大模内置保温隐蔽资料凭借其优良的性能和便捷的施工方法，在未来建筑市场中具有广泛的应用前景。
外墙保温大模内置体系优缺点
外墙保温大模内置体系优缺点外墙保温大模内置体系优缺点大模内置体系的优点：1. 粘接强度高：聚苯板与混凝土的自然粘接：双面预喷刷界面砂浆的挤塑板在混凝土浇筑过程中通过振捣棒的振捣，使混凝土与聚苯板表面紧密结合，在混凝土凝结过程中逐渐与聚苯板粘接在一起，即实现了满粘。
不是外墙外保温的点框法和条粘法。
同时挤塑板靠混凝土的面有齿槽型，增加了粘接面积，更提高了混凝土与挤塑板的粘接力，其粘接强度均超过挤塑板的本身的抗拉强度。
不存在拉拔力的断点部位。
锚栓的固定，大模内置型是预埋锚栓固定，预埋长度可达50㎜，单个锚栓的抗拉拔力可达0.60KN，锚栓的抗拉拔力较好。
2. 有利于缩短施工工期：主要是缩短了拆掉模板后外墙装饰的施工工期。
大模内置体系是在主体结构施工阶段进行。
主体结构施工主要是流水施工，而大模内置体系外墙外保温板是在墙体钢筋施工完成后随同门窗洞口模板按装同时进行，不影响主体流水施工的工期。
装修施工中，外墙施工项目中减少了按装外墙保温板的工序，减少了装修阶段外墙施工的工期。
3. 防火性能较好：大模内置外保温使用胶粉颗粒做找平层，胶粉颗粒的阻燃等级为B1级，然后做15㎜厚抹面处理，防火性能比较优异。
4. 有些胶粉颗粒的材料中采用回收废聚苯颗粒作为轻骨料，节能利废，有利于保护环境。
5. 施工过程受环境影响小：大模内置外保温体系在浇筑混凝土过程中受环境温度，风力湿度等影响很小。
不像薄抹灰体系在粘贴挤塑板时温度不低于5℃，风力不大于3级等的要求。
? 大模内置体系缺点：1. 消防安全存在隐患：施工过程中挤塑板随主体浇筑施工的，每一层施工面往下的部分挤塑板都是裸露的。
由于使用的挤塑板的燃烧等级一般是B2级，是可燃保温材料，作业施工时常常进行电气焊施工，尤其是在外墙部位的施工，很容易将火花溅到已经拆掉模板的外墙保温板上，引起火灾。
同时外墙挤塑板需要主体浇筑完成后才能进行抹面处理，所以挤塑板的裸露时间过长同样存在消防隐患。
建筑外墙保温形式及其优缺点
建筑外墙保温形式及其优缺点墙体保温通常有三种形式，即外墙外保温、外墙内保温和夹心保温。
外墙内保温优点：1．将保温材料复合在承重墙内侧，技术不复杂，施工简便；2.绝热材料强度要求低，技术性要求比外保温低；3.造价相对较低。
外墙外保温优点：1．适用范围广；2．保护主体结构，延长建筑物寿命；3．基本消除了“热桥”的影响；4．使墙体潮湿状况得到改善5．有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；6．有利于提高墙体的防水和气密性；7．便于对旧建筑的节能改造；8.可相对减少保温材料用量；9．增加房屋使用面积。
夹心保温优点：将绝热材料设置在外墙中间，有利于较好的发挥墙体本身对外界的防护作用；对保温材料的强度要求不严格。
外墙内保温缺点：1．难以避免“热桥”的产生。
墙体内表面易产生结露、潮湿、甚至发霉现象；2．防水和气密性差；3．不利于建筑物维护结构的保护；4．内保温板材出现裂缝是一种普遍现象。
外墙外保温缺点：1．囚保温层在墙体外侧，所处环境恶劣，对保温体系各材料要求较严格；2．材料要求配套及彼此相容性好；3．对保温系统的耐候性和耐久性提出了较高要求；4．施工难度大，要有素质较好的施工队伍和技术支持。
夹心保温缺点：1．易产生热桥；2．内部易形成空气对流3．施工相对困难；4．墙体裂缝不易控制；5．抗震性差。
所谓外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。
其优点：一是施工速度快，二是技术较成熟。
但也有问题，首先是保温层做在墙体内部，减少了商品房的使用面积；其次是影响居民的二次装修，室内墙壁上挂不上装饰画之类的重物，且内墙悬挂和固定物件很容易破坏内保温结构；再次是容易产生内墙体发霉等现象；最后，内保温结构会导致内外墙出现两个温度场，形成温差，外墙面的热胀冷缩现象比内墙面变化大，这会给建筑物结构产生不稳定性，保温层易出现裂缝。
所谓外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧，这等于给整个建筑物加了保护衣。
其优点：一是能够保护建筑物主体结构，延长建筑物寿命；二是增加商品房使用面积；三是避免外墙圈梁构造柱梁门窗形成散热通道，有效防止内保温结构很难克服的“热桥”现象。
简述建筑外墙内保温的优缺点。
简述建筑外墙内保温的优缺点。
建筑外墙内保温是一种保温隔热技术,可以在建筑外墙内部形成一层隔热层,从而减少外墙的热量损失,提高建筑物的保温效果和节能效率。
优点:
1. 节省能源:外保温系统可以减少热损失,从而减少建筑物的能量消耗,有助于降低能源开支。
2. 提高建筑物舒适度:外保温系统可以减少外墙的温度变化,减少因热桥效应引起的空调能耗和噪音干扰。
3. 保护建筑物外观:外保温系统可以使建筑物外墙美观,并提供额外的保护。
4. 减少施工复杂度:外保温系统比内保温系统需要更多的施工工作,但相对来说,更容易进行和维护。
缺点:
1. 需要额外的施工:外保温系统需要更多的施工工作,包括保温
层的写作、安装和装饰。
2. 可能会增加建筑物的成本:外保温系统的施工成本可能比内保温更高。
3. 可能有材料稀缺问题:某些外墙材料可能容易稀缺或受到地域限制,这可能会影响外保温系统的使用。
4. 可能会影响建筑物的抗震能力:外保温系统可能会增加建筑物外墙的压力,从而提高建筑物的抗震能力。
浅谈建筑外墙保温技术的利与弊
浅谈建筑外墙保温技术的利与弊随着对节约能源与爱惜环境的要求的不断提高，建筑保护结构的保温技术也在日趋增强，尤其是外墙保温技术取得了长足的进展，并成为我国一项重要的建筑节能技术。
目前，在建筑中常利用的外墙保温要紧有内保温、外保温、内外混合保温等方式，但是，在不同的保温方式施工进程中，也显现了各类各样的质量问题，本文意在通过对上述三种保温方式产生的问题进行分析，从而对工程中的质量问题起到预防的作用。
一、外墙内保温外墙内保温确实是外墙的内侧利用苯板、保温砂浆等保温材料，从而使建筑达到保温节能作用的施工方式。
该施工方式具有施工方便，对建筑外墙垂直度要求不高，施工进度快等优势。
最近几年来，在工程上也常常的被采纳。
但是，外墙内保温所带来的质量问题也随之而来。
外墙内保温的一个明显的缺点确实是：结构冷（热）桥的存在使局部温差过大致使产生结露现象。
由于内保温爱惜的位置仅仅在建筑的内墙及梁内侧，内墙及板对应的外墙部份得不到保温材料的爱惜，因此，在此部份形成冷（热）桥，冬季室内的墙体温度与室内墙角（保温墙体与不保温板交角处）温度差约在10℃左右，与室内的温度差可达到15℃以上，一旦室内的湿度条件适合，在此处即可形成结露现象。
而结露珠的浸渍或冻融及易造成保温隔热墙面发霉、开裂。
另外，在冬季采暖、夏日制冷的建筑中，室内温度随日夜和季节的转变幅度通常不大（约10℃左右），这种温度转变引发建筑物内墙和楼板的线性变形和体积转变也不大。
可是，外墙和屋面受室外温度和太阳辐射热的作用而引发的温度转变幅度较大。
当室外温度低于室内温度时，外墙收缩的幅度比内保温隔热体系的速度快，当室外温度高于室内气温时，外墙膨胀的速度高于内保温隔热体系，这种反复形变使内保温隔热体系始终处于一种不稳固的墙体基础上，在这种形变应力反复作用下不仅是外墙易蒙受温差应力的破坏也易造成内保温隔热体系的空鼓开裂。
二、内外混合保温内外混合保温，是在施工中，外保温施工操作方便的部位采纳外保温，外保温施工操作不方便的部位作内保温，从而对建筑保温的施工方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外墙保温大模内置体系优缺点
大模内置体系的优点：
1. 粘接强度高：聚苯板与混凝土的自然粘接：双面预喷刷界面砂浆的挤塑板在混凝土浇筑过程中通过振捣棒的振捣，使混凝土与聚苯板表面紧密结合，在混凝土凝结过程中逐渐与聚苯板粘接在一起，即实现了满粘。
不是外墙外保温的点框法和条粘法。
同时挤塑板靠混凝土的面有齿槽型，增加了粘接面积，更提高了混凝土与挤塑板的粘接力，其粘接强度均超过挤塑板的本身的抗拉强度。
不存在拉拔力的断点部位。
锚栓的固定，大模内置型是预埋锚栓固定，预埋长度可达50㎜，单个锚栓的抗拉拔力可达0.60KN，锚栓的抗拉拔力较好。
2. 有利于缩短施工工期：主要是缩短了拆掉模板后外墙装饰的施工工期。
大模内置体系是在主体结构施工阶段进行。
主体结构施工主要是流水施工，而大模内置体系外墙外保温板是在墙体钢筋施工完成后随同门窗洞口模板按装同时进行，不影响主体流水施工的工期。
装修施工中，外墙施工项目中减少了按装外墙保温板的工序，减少了装修阶段外墙施工的工期。
3. 防火性能较好：大模内置外保温使用胶粉颗粒做找平层，胶粉颗粒的阻燃等级为B1级，然后做15㎜厚抹面处理，防火性能比较优异。
4. 有些胶粉颗粒的材料中采用回收废聚苯颗粒作为轻骨料，节能利废，有利于保护环境。
5. 施工过程受环境影响小：大模内置外保温体系在浇筑混凝土过程中受环境温度，风力湿度等影响很小。
不像薄抹灰体系在粘贴挤塑板时温度不低于5℃，风力不大于3级等的要求。
? 大模内置体系缺点：
1. 消防安全存在隐患：施工过程中挤塑板随主体浇筑施工的，每一层施工面往下的部分挤塑板都是裸露的。
由于使用的挤塑板的燃烧等级一般是B2级，是可燃保温材料，作业施工时常常进行电气焊施工，尤其是在外墙部位的施工，很容易将火花溅到已经拆掉模板的外墙保温板上，引起火灾。
同时外墙挤塑板需要主体浇筑完成后才能进行抹面处理，所以挤塑板的裸露时间过长同样存在消防隐患。
现在公安部消防局的文件明文规定，保温板边固定边进行抹面处理，上墙的保温板要及时进行抹面处理，未做抹面处理的裸露保温板材不得超过3层以预防火灾的发生。
为减少施工过程中的消防安全隐患。
2. 容易形成冷热桥：如在实际的施工中对于板与板之间的缝隙很少有人用聚苯胶等进行粘接，容易漏浆；挤塑板被横向的钢筋穿破形成漏浆；大模内置聚苯板外墙保温在浇筑混凝土时保温板特别容易被振捣棒打破而漏浆；漏浆是形成冷热桥的重要原因。
为了避免不必要的穿透形成漏浆，因此需要采用既要有一定柔性又要强度高的优质挤塑板。
3. 细部节点处理问题较多：大模内置外保温系统对细部节点的处理只能使用其他保温，一般的就是用胶粉颗粒进行保温处理。
门窗洞口等处使用胶粉颗粒，与挤塑板的变形系数不一致，容易引起开裂。
胶粉颗粒的保温效果较差，由于其导热系数为0.060，用2厘米的胶粉颗粒对门窗洞口，空调板，挑檐，女儿墙等进行保温处理，达不到保温要求，容易形成冷热
桥，产生冷凝，对系统的耐冻融性产生重大影响，埋下开裂渗漏的隐患。
4. 胶粉颗粒的吸水性高：由于本身性质决定，胶粉颗粒的吸水性很高，只要抹面砂浆开裂，胶粉颗粒吸水后对整个系统的耐冻融性有严重影响。
5. 经研究表明，挤塑板与水泥砂浆的粘接力一般，与聚合物砂浆的粘接强度非常高，并且需要涂刷界面剂。
挤塑板与水泥砂浆的粘接只有在涂刷界面剂后才能大幅提高粘接力，因此高质量的界面剂与一般的界面剂区别很大，界面剂与聚苯板还要相容，这样才能提高水泥砂浆与聚苯板的粘接力，不相容的界面剂不但不能提高粘接力，反而会降低粘接力。
6. 保温板的粘贴面积问题：并不是粘接面积越大越安全，只要粘接强度达到要求即可外保温系统在达到满粘时，由于水泥砂浆的热胀冷缩系数与挤塑板的热胀冷缩系数不一致，形成的应力无法在板材释放，集中在板材厚度中间部分和粘接界面部分，这样就造成了日后从板材厚度的中间，粘接界面处开裂脱落的隐患。
如果采用柔性及压缩强度高的聚苯板从一定程度上可以避免这种情况的发生。
7. 防火隔离带问题：大模内置外墙保温做法防火性能较好，并不是说可以不做防火隔离带，按照公安部消防局发布的文件，所谓防火隔离带是保温材料必须要断开用A级不燃材料做保温，所以该体系还是应该做防火隔离带，但是其体系对防火隔离带的施工存在一定影响。
如果用岩棉板，这种材料强度较低，在浇筑混凝土时产生的侧应力较大使得保温表面非常不平整，需要固定，岩棉板吸水太大，又不容易蒸发，使得系统耐候性大打折扣。
如果使用其他成品材料如泡沫玻璃，泡沫陶瓷等，由于这两种材料易碎，同挤塑板保温一起施工时这两种产品容易被振捣棒等打碎。
所以防火隔离带问题不容易解决。
8. 拉伸粘接强度：按国家技术标准要求为，胶粉颗粒与挤塑板：≥0.10MPa；抹面砂浆与挤塑板：≥0.20MPa；由此可见抹面砂浆与板材的粘接强度明显高于胶粉颗粒与板材的粘接强度。
体系中胶粉颗粒找平存在薄弱的界面。