浅谈220kV变电站断路器跳闸异常分析
一起220kV变电站主变跳闸故障分析
６ ２ ２１ ０ ２年 ９月
苏
电
机
工
程
第 ３ １卷 第 ５期
Ｊａ ｇ ｕ Ｅｌｃｒｃ ｌＥｎｇｎｅ ｒｎｇ ｉ ｎ ｓ ｅ ｔｉ ａ ｉ ｅｉ
一
起 ２ ０ Ｖ变 电站 主变跳 闸故 障分析 ２ ｋ
吕 湛． 王 璞
（ 南京 供 电公 司电力调 度控 制 中心 ， 江苏 南 京 ２ ０ １） １０ ９
动作 成 功 。 度员 通知配 调将 Ｆ站 、 调 Ｇ站 １ Ｖ ＩＩ ０ｋ 。 Ｉ Ｉ 段 母 线 负荷 移 ３号 主 变供 ． ２号 主 变 １ Ｖ 方 式 恢 ０ｋ
＼ ／ ／＼ ／ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ， ＼ ＾ ＼ ＾ ＾ ＾ ＾ ＾
：
／ ＾＼ ／ ＼ ／ ＼ ／＾ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／＾ ／＼ ＾ ＾ ＼ ＾ ＾ ＾ ＼ ／ ＾＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＾ ＾ ＾ ＾＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＾ ＾ ＾＼ ，
绕组
（ ）主变制造 厂 家将公 共绕组 Ｃ １ Ｔ用 于 Ａ 套保
护 的 Ａ， Ｃ相 Ｃ Ｔ装 反 ， 成 ３只 Ｃ 造 Ｔ极 性不 同
（ ）校 验规 程规 定 ： ２ 若主 保护 Ｃ Ｔ极性 正确 ， 则 后 备 保护 Ｃ Ｔ极 性视 为正 确 且施 工方 的套管 中心 点 侧 流变极 性 试验 报告 显示 为减 极性 ．上 端 为 Ｐ ． １
复 。 ｌ ：２ ８ 负荷 恢复 ．８０ 站负 荷恢 复 （ 失 ０ Ｆ站 １：６Ｇ 损
电量约 ９０ ０ｋ ・ ） ９ １ ０ Ｗ ｈ １ ：４发令将 甲站 ２号 主变 改 为 冷备用 ． 许可 现场 检查处 理 。２ ：５现场 告查 为 并 ２１ ２号 主变 Ａ套 保 护公 共绕 组 三相 套管 Ｃ Ｔ极性 不 一
220kV越西变电站主变跳闸原因分析
的原因。
3 防范措施
(1) 首先采用临时措施， 对安全距离较近的 CT ，将线夹由上部搭接改为下部搭接，加大螺帽 (栓)与压环的距离，同时由相关技术部门制定彻底 消除该隐患的 案。 (2) 对该站及全局的类似设备，结合年度检修
一口一
S
事故分析 h ig u f e n x i
电力安 全技 术
第8 卷 (2006 年第 5 期)
以上几起故障非常典型， 且有代表性， 刀闸连 杆断裂和扭裂的部位和位置基本相同， 发生的现象 也相似， 前几年相同情况也发生过几次。 上述故障
(1) 月牙板之间闭锁。接地刀回零过程中，操 作人员为了强迫拉回不同步到位的接地刀三相触臂， 手把摇转圈数过幅， 导致接地刀和主刀机械闭锁的 月牙板之间发生咬合， 相互闭锁， 主刀合闸过程中， 电 机电动力产生旋转扭拒导致主刀垂直连杆扭裂。 (2) 垂直连杆与构架槽钢发生直接摩擦。垂直 连杆万向接头紧贴槽钢支座， 导致主刀垂直连杆万 向接头处扭裂，属安装缺陷。 (3) 主刀与地刀月牙板间发生直接摩擦，由 于 地刀被闭锁， 导致主刀垂直连杆扭裂， 属设计缺陷。 (4) 电动按钮操作失灵，强迫合交流接触器操 作， 刀闸已经回零到位， 而由于手控交流接触器通 电返回不及时，引起连杆转动角过大。 (5) 由于刀闸插人过深，出现分离困难。 (6) 主刀支柱瓷瓶底座内轴承处干涩，甚至严 重锈蚀， 运转阻力加大， 产生较大的扭矩。 (7) 从被扭裂的材料分析，部分连杆使用的是 普通型镀锌钢管， 没有采用热镀锌钢管 ， 且管壁较 薄，强度大幅降低。 (8) 各传动部位均存在不同程度的生锈现象，
220kV变电站主变跳闸故障分析
２现场检查及 电气试验情况
检查 ＃２主变 ，发现 主 变 压 力 释 放 阀 喷 油 ，地 面 有 大
短路故障或 主绝缘击 穿 ，主变差 动保 护 、轻 瓦斯 、重 瓦 斯 、压力释放阀动作 ，主变三侧开关跳开 。短路冲击产生 强大电动力 ，线圈内部发生故 障，产生大量气体 ，造成油 箱加强筋开裂、套管法 兰处漏油。
收 稿 日期 ： ２ ｏ １ ６ — １ ２ — ０ ７
５故 障总结
变压器短路耐受能力技术标准和短路 强度核算 均不 考
虑本 次特殊工况 ，本次短路故障对 变压 器的冲击超 出现 行 标准考核要求。按照 Ｇ Ｂ １ ０ ９ ４ ． ５ —２ Ｏ ０ ８ 《 电力变压器第 五部 分承受短路的能力》 标准 ，制造 厂核算 的高压 、中压绕 组 导线允许应力 已超设计 限值 ，但满足当时标准要求 ；变压
运 行 维 护
２ ２ ０ ｋ Ｖ 变 电站 主 变跳 闸故 障分 析
董 昱 炜
（ 国 网江 苏省 电力公 司检修 分公 司盐城运 维站 ，江苏 盐城 ２ ２ ４ ０ ０ ０ ）
［ 摘要］ 介绍某 ２ ２ ０ ｋ Ｖ 变电站 ＃２主变跳 闸故障 ，通过现场检查性试验及返厂 解体 ，分析故 障主 因，并对此类故 障的 处理及 防范提 出建议。
３ 故 障 原 因 分 析
根据 Ｇ Ｂ ｌ Ｏ ９ ４ ． ５ 《 电力变 压器 第五部 分 承受 短路 的能
力》 ，线 圈应 力 见 表 １ 。
表 １ 线 圈 应 力值 表 Ｎ ／ ａ ｒ ｍ ２
的高 、中、低压绕组 ，未见明显异常。 （ ２ ） 整体拔出 Ｃ相高 、中、低压绕组后 ，检查 Ｃ相铁 心，发现围屏损坏 ，多处铁心叠片翘起 。
一起220kV变电站线路开关三相不一致动作跳闸故障处理及分析
一起220kV变电站线路开关三相不一致动作跳闸故障处理及分析摘要：本文通过一起 220kV 变电站线路开关三相不一致动作跳闸事故的处理，详细分析了事故发生后对一、二次设备的检查、试验内容，并根据一、二次设备的检查、试验情况对线路跳闸故障的原因进行分析判断，找出误动作的原因。
本文针对这起220kV 变电站线路开关三相不一致动作跳闸事故的原因提出了相应的防范措施。
关键词：开关；三相不一致保护；分闸线圈；保护动作1 前言220kV线路开关是220kV变电站的重要设备，开关缺相运行会给电力系统的正常运行带来严重的影响，而开关三相不一致保护能在开关三相分合不一致的情况下跳开三相开关，防止开关缺相运行。
由于设备机械原因、重合闸拒动或者相关二次接线存在故障等情况下，三相不一致保护会动作出口。
及时找出开关三相不一致保护动作的真正原因并进行处理，消除相关隐患，保证线路开关的可靠、稳定的运行，对电网的安全、稳定运行非常重要。
本文将通过一起 220kV变电站220kV线路开关三相不一致动作事故的处理过程进行详细地分析，根据可能导致线路开关三相不一致动作的各种原因进行详细排查，最终找出动作的根本原因，并得出相应防止220kV线路开关三相不一致动作的预防措施。
2 事故经过2.1 事故描述220kV 某变电站为典型的户外敞开式常规接线：220kV部分为双母线并列运行；110kV部分为双母线并列运行；10kV部分为单母线分段接线方式。
220kV某线在运行状态。
220kV某线保护：220kV某线保护配置为双套长园深瑞PRS-753A型光纤电流差动保护，操作箱为WBC-11CA。
某线线路总长53.46kM，线路两侧CT变比均为1600/1。
220kV某线因雷击跳闸，220kV对侧站220kV某线主一、主二光差PRS-753A保护动作跳开B相开关，保护重合闸出口，B相开关重合成功；220kV某站220kV某线主一、主二光差PRS-753A保护动作跳开B相开关，保护重合闸出口，B相开关合上后跳开，导致开关本体三相不一致保护动作跳开三相开关。
浅析220kV断路器防跳回路中异常问题分析及处理
浅析220kV断路器防跳回路中异常问题分析及处理摘要：220kV断路器是继电保护中的一种核心装置，由于220kV断路器的功能较多，且对于稳定设计支持的依赖性较强，因此容易在防跳回路中出现异常问题。
本文结合220kV断路器防跳回路中异常情况，对异常问题的出现原因展开分析，同时结合实际，对异常问题的处理以及针对220kV断路器可靠性的提升提出建议。
关键词：220kV断路器；防跳回路；异常问题前言从现阶段220kV断路器应用的实际情况分析来看，由于保护厂家的操作箱和断路器本身的型号之间存在差异等因素的影响，从而使得220kV断路器的防跳回路设计思路与实现方式存在一定的出入，导致220kV断路器防跳回路中异常问题的出现几率随之增加。
对此，需要根据具体要求切实保证防跳回路设计的合理性，从而为大型发电机组的稳定运行提供保障。
一、220kV断路器防跳回路中异常问题（一）异常表现某个220kV开关保护断路器（由ABB公司研发生产，型号为 LTB245E1），其操作箱是由北京四方继保有限公司研发生产，其分相操作箱型号为 JFZ-12F。
在以此继电保护试验操作过程中，技术人员发现该220kV断路器防跳回路中出现异常问题。
在试验开始之前，按照要求取出重合闸的出口压板，置入单相，即a-相跳闸出口的压力板。
确保开关的三相保持一致合位，同时弹簧已经完全储存，在保护屏后，相关技术人员利用手部按住触点，同时通过测试仪器和单相区域的瞬时故障，进而做出开关单相跳闸。
期间，如果防跳回路正常，则a-相退出会跳脱，而在b相与c相三相不一致后，会达到固定的时间限制，即退出会在2s后发生跳闸，但是断路器不会跳。
试验后结果显示，三相均处于分位，但在三相不一致退出后，两相合闸的计数器会增加一次，防跳继电器为作为反映。
起初，测试人员认为这是一个观测错误。
由于不容易判断场地上的开关和关闭条件，因此需要根据上述方法对另一个b相和c相展开防跳回路测试，测试结果与a相相同。
220kV主变故障跳闸分析及防范措施
220kV主变故障跳闸分析及防范措施摘要：本文结合工作实际介绍了一起220kV主变内部故障跳闸事故经过,针对该事故发生的直接原因和事件扩大原因进行了详细的分析。
为避免止类事故的再次发生，本文从设备故障防控、直流隐患排查、主变抗短路能力提高、电网运行方式优化、强化主变油色谱在线监测装置应用等方面列举了防范措施，防止同类事件重复发生。
关键词：220kV主变故障；原因分析；防范措施一、原因分析（一）事件直接原因分析主变本体内部故障是造成本次事件的直接原因。
对1号主变油样进行油中溶解气体含量分析试验，1号主变油中溶解气体中乙炔和总烃含量超过注意值，油色谱数据三比值为102，判断为变压器内部存在电弧放电。
对1号主变压器本体进行试验，通过中、低压绕组三相频响曲线进行横向比较，发现一致性较差，判断绕组均有变形和鼓包等问题。
通过变比测试，发现在运行1档下，高-低、高-中、中-低变比误差分别为+23.3%、+12.5%、+8.52%，判断该主变绕组存在匝间短路。
通过对直流电阻数据分析，判读为低压绕组a相存在断股现象。
根据1号主变A、B套保护及故障录波器动作信息，对比1号主变故障前负荷电流曲线，高、中、低三侧故障电流幅值（Ihd=225A、Imd=348A、Ild=110A）与故障前负荷电流（Ihf=210A、Imf=350A、Ilf=130A）基本持平，故障前未发生外部故障。
差动保护差流值(A套保护Ida=212.58A、B套保护Ida=188.4A)大于保护整定值158A，初步判断是内部匝间故障。
并通过核查故障录波器历史数据，近三年累计受到5次故障冲击，近区故障对1号主变存在冲击，可能与此次1号主变内部绕组故障有一定联系。
经过综合分析主变未受到外部故障，外观也未发现有明显的物理故障及异常，主变低压侧直流电阻超标，变比试验数据互差超标，初步判断为主变内部故障，怀疑主变中、低压侧绕组存在匝间短路故障，且低压侧绕组可能伴随有断股现象。
220kV输电线路故障跳闸原因分析及对策研究
220kV输电线路故障跳闸原因分析及对策研究摘要：近几年，随着社会经济发展速度不断加快，人们对于输电线路也提出了更高要求，输电线路维护方面存在的问题也不断显现。
跳闸是输电线路最为常见的故障之一，对于整体输电线路功率输送有着直接影响。
因此，为了更好地保障电力系统平稳运行，需寻找电力系统运行时容易产生的故障问题，并且根据故障因素采取有效措施解决。
基于此，本文对220kV输电线路跳闸原因分析，根据影响跳闸因素提出解决措施，以期能够保证我国电力系统平稳运行。
关键词：220kV输电线路；跳闸；雷击；施工前言由于我国电力系统中220kV输电线路分布较为广泛，再加上运行环境较为繁杂、数量较为庞大等诸多现实因素，导致线路监控有效性较差、维护难度相对较高。
在日常生活中，由于外界因素而导致的220kV输电线路故障引起跳闸事故常有发生，不仅会对人们日常生活造成影响，还会造成一定经济损失。
因此，在实际工作中，线路维修人员应当在故障发生的第一时间找出故障发生地点及其原因，而后依据不同故障特点选取针对性补救措施，进而提升用户安全性。
1.220kV输电线路跳闸原因分析1.1雷击因素1.1.1塔杆位置设计不合理我国的输电线路主要采用220kV高压输电，该种输电线路需要经过不同区域。
对不同区域出现雷击现象进行分析发现，输电线路经过平原区域发生雷击事件稀少，而在山区发生雷击事故是平原发生雷击的4倍，由此可见，输电线路雷击现象主要发生在山区。
对山区容易发生雷击因素分析，其主要原因是塔杆设置地方如果有丰富的金属矿物质，该种情况下雷击发生率高。
再加上塔杆和导线本身是极佳的导体，输电线路又有电荷，因此有吸雷效果，所以输电线路更容易遭受雷击[1]。
1.1.2避雷线的角度设计不合理对220kV输电线路设计时，避雷线的设计直接关系整个线路运行的稳定和安全，对避雷线设置一定要保证角度的科学性，设置的避雷线要能起保护导线的作用。
避雷线和导线保护角度，也就是避雷线与外侧导线间的连接线与避雷线和对面垂直线间的夹角都有着密切的联系。
一起220kV主变跳闸事故的原因分析
一起220kV主变跳闸事故的原因分析近日，发生了一起220kV主变跳闸事故，造成了一定的影响和损失。
为了深入了解事故的原因，并从中汲取教训，我们有必要对此事故进行详细的分析和总结。
我们需要了解事故发生的具体情况。
此次220kV主变跳闸事故发生在一家大型电力公司的变电站，事故发生时正值高负荷运行期间。
在变电站接收线路的电力供应过程中，主变突然跳闸，导致供电中断。
虽然变电站的人员迅速采取措施进行抢修，但由于跳闸时间较长，还是造成了一段时间的停电，给周边地区带来了一定的影响。
针对这起事故，我们来分析其可能的原因。
主变跳闸的原因可能是由于设备故障引起的。
主变是变电站的核心设备之一，如果主变出现故障，可能会导致整个变电站的供电中断。
故障可能是由于设备老化、操作不当、维护保养不到位等多种原因引起的。
供电系统的运行状态也可能是导致主变跳闸的原因之一。
在高负荷运行期间，变电站的供电系统可能会处于超负荷状态，如果超过设备的承载能力，就会导致主变跳闸。
供电系统的稳定性、保护措施等因素也会对主变的运行产生影响。
人为因素也是导致主变跳闸的原因之一。
变电站的操作人员在日常工作中，如果不严格按照操作规程进行操作，可能会导致主变跳闸。
操作人员在检修设备时没有按照规定操作，或者在操作设备时没有注意相关的安全措施，都可能会引起事故的发生。
操作人员的技术水平和责任心也会对事故的发生产生一定的影响。
导致220kV主变跳闸事故的原因可能是多方面的。
从设备故障、供电系统运行状态、人为因素等方面都可能会导致事故的发生。
在今后的工作中，我们需要加强对变电站设备的维护保养工作，及时发现并排除设备故障，确保设备的正常运行。
我们还需要加强对供电系统运行状态的监测和控制，合理规划和安排负荷，确保变电站的供电系统处于稳定状态。
我们还需要加强对操作人员的培训和管理，提高操作人员的技术水平和责任心，确保他们严格按照操作规程进行工作，避免因人为因素导致事故的发生。
220kV线路保护跳闸事故的原因分析及解决对策
220kV线路保护跳闸事故的原因分析及解决对策摘要：经济的发展，社会的进步，综合国力的提升推动了我国各个行业的发展，电力行业也不例外，当前，作为经济基础的电力，对社会稳定、国家进步有决定作用。
不断提高的生活水平，使人们对电力行业提出了更为严格的要求，如何充分运用现有理念及方法，快速诊断并处理多线路故障，成为有关人员关注的重点，本文所研究课题的意义不言而喻。
关键词：220kV；线路保护；跳闸事故；原因分析；解决对策引言电力系统中，当设备发生故障后需要尽快将设备所在回路从系统中隔离，减小对整个系统的影响。
因此，系统中各类设备需要配置相应的保护装置，保护装置主要可分为主保护和后备保护两类。
主保护是指设备发生故障后能够瞬时将故障设备切除的保护，后备保护则是指设备发生故障后，主保护因某些原因未动作或保护动作而开关拒动等情况下动作将故障回路切除的一种保护。
后备保护一般带有一定的延时，会使得停电范围扩大。
线路发生故障时，由于断路器拒动、保护拒动或保护整定值不匹配造成本级断路器不动作，引起上级断路器跳闸，扩大了停电范围和故障影响，造成较大的经济损失。
由于电网中220kV线路采用放射性供电方式，220kV线路越级跳闸将造成整段母线的220kV负荷损失，对供电可靠性影响较大。
1案例分析某配电线路的正东线、正西线及南环西线分别跳闸，到达故障现场后，有关人员发现环网柜外侧电缆出现拔插头被击穿的情况，其他部分无异常存在，遂决定拉开开关，达到隔离此段电缆的目的，利用正常环网柜对故障环网柜进行替代，恢复送电。
在巡查正西线情况时，有关人员发现隔离刀闸瓷瓶受暴雨天气影响，出现闪络放电的情况，跳闸问题随之发生。
对上述问题加以解决的对策，主要是：其一，短接线路，对其他部分进行巡视，确定无异常情况存在，方可将送电恢复；其二，拆离电缆拔插头，细致检查电缆绝缘，发现电缆本体并未被击穿，而是位于端子处的绝缘靴被击穿，有关人员决定将接线端子锯掉，综合考虑多方因素，对拔插头进行重制并安装，顺利通过试验后，投入正常运行；其三，更换被击穿避雷器，明确导致避雷器被击穿的原因，主要是阀片老化，遂对阀片进行二次更换。
一起220 kV断路器防跳回路异常分析及处理
第 ｌ ６ 卷（ ２ ０ １ ４ 年 第ｌ １ 期 ）
线、脱落及短路等现象发生，因此排除接线故 障。
通过 试验 ，证 明防跳继 电器触 点 并未损坏 ，启
分闸回路上的，因此未能启用保护操作箱中的防跳 回路 ， 也就 发生 了另外两 相 （ Ｂ， Ｃ相 ） 跳跃 的现象 。 按 照正常情 况，另外两相 （ Ｂ ，Ｃ相 ） 的机 构 箱 与保 护操作 箱 防跳 回路都未 接通 ，这两相 的 断路
（ 以 Ａ相断路器为例 ） ，单相 （ Ａ相 ） 防跳 回路正确
动 作 ，另外两 相 （ Ｂ，Ｃ相 ） 在经三相 不一 致 出 口后 保持了 ４ ７ ｍｓ 后 又合 闸 ，然后 经过一 个三相 不一 致 的 整定 时 间分 闸而 不再 跳跃 ，防跳继 电器 Ｋ３ 未 动
作。这验证了试验人员判断的正确性。
Ｋ３ 不动作 ，合闸线圈回路仍导通；当发就地合 闸 指令 时 ，开 关辅 助 接 点 ＢＧ１ 闭合 ，开 关切 换 把 手
一起三相不一致保护动作引起220kV断路器跳闸的原因分析
一起三相不一致保护动作引起220kV断路器跳闸的原因分析摘要：为保证系统可靠稳定运行，220kV及以上断路器多采用分相断路器，装设能反映断路器非全相运行状态的三相不一致保护，能及时跳开已处于不正常状态的断路器，保证系统的正常运行。
关键词：非全相运行；三相不一致；断路器1引言本文对一起因220kV弹簧机构断路器B相弹簧未能储能、发信及闭锁合闸，造成遥控操作断路器时，A、C相断路器合上，B相断路器未合上，断路器本体三相不一致保护动作，引起220kV断路器跳闸事件的原因分析。
2 事件经过2.2事件经过及现象220kV某变电站220kV鲁草Ⅱ回285断路器按计划停电进行检修，开展机构机架孔外壁存在开裂隐患专项检查工作。
工作结束，检修人员提请验收，运行人员对后台机220kV鲁草Ⅱ回线285断路器信号进行检查，发现后台机“258断路器合闸弹簧未储能”光字牌点亮。
会同工作负责人到鲁草Ⅱ回线285断路器本体处检查，断开A相机构箱内的8D3电机保护控制电源空气开关，再次合上A相机构箱内的8D3电机保护控制电源空气开关，听到断路器机构储能电机转动的声音，转动结束后即认定储能完成，未对储能位置机械指示、三相断路器机构箱8M电机储能电源空气开关及后台光字牌进行检查。
在操作将220kV鲁草Ⅱ回线285断路器由冷备用转为热备用后，运行人员检查后台信息，检查鲁草Ⅱ回线285断路器细节图，发现后台已无异常信号，285断路器后台“控制回路断线”、“258断路器合闸弹簧未储能”光字牌熄灭，“控制回路断线”、“弹簧未储能”、“电机过热保护”信号复归。
确认光字牌异常信号已全部复归，具备送电条件。
值班调控员遥控合上220kV鲁草Ⅱ回线285断路器，285断路器本体三相不一致保护动作跳闸。
后台发“220kV草坝变220kV鲁草Ⅱ回线285断路器本体三相不一致动作→复归”，断路器显示在分闸位置。
3 现场检查情况及分析3.1 220kV线路故障录波及后台检查情况220kV线路故障录波显示，IA=0.078A、IC=0.074A、IN=0.056A,IB=0A，2.08S后三相电流均消失。
220kV变电运行中的异常问题分析与处理办法
220kV变电运行中的异常问题分析与处理办法电网事业作为一种基础事业，不仅关系我国的经济发展，而且也直接影响到人们生活。
虽然随着科技的发展，电网设施得到逐步的完善，但在实际运行中电网中的设备经常会发生各种各样的异常问题。
本文针对220kV变电运用中发生的异常问题进行分析，并提出了相应的处理方法，希望对相关工作人员会有所帮助。
标签：220kV 变电运行异常问题电力设备的维护管理及运行操作是220kV变电运行的两个重要任务。
电力设备在长期的运行后，会出现各种各样的异常问题。
如果对这些问题不进行及时的控制和处理，将会导致设备最终出现跳闸等现象，影响电网的正常供电功能。
不仅会带来重大的经济损失同时也可能影响危害到人们生命安全。
因此，对变电运行设备运行的稳定进行维护，及时发现设备中的异常问题，并对异常问题进行处理已迫在眉睫。
一、主变低压侧开关跳闸造成跳闸的原因主要有三种分别是：母线异常、开关异常、低压侧开关本体异常。
实际运行中究竟是因为哪种原因导致跳闸，需要通过实际的检测才能确定，但主变低压侧保护动作时，工作人员可以对保护动作进行检查对异常原因做出初步判断[1]。
1.主变保护和线路保护同时发出保护动作，线路开关并没有因此发生跳闸，通常可以判定跳闸是线路异常引起[1]。
因此对线路进行异常检查时，工作人员要重点对线路的CT到出口进行检查，同时也要对整条线路进行详细的排查，确保主变低压侧CT到整条线路并无异常，这有这样才能确定异常发生的位置是在线路开关上。
线路开关上的异常处理起来较容易，确定故障点后，断开故障点两端的刀闸，恢复对其他设备的供电，然后用旁路开关对其代替即可[3]。
2.如果仅有主变低压侧电流保护动作，那么我们首先可以排除主变低压侧开关异常和线路出口异常两种状况，至于线路究竟是母线异常还是保护越级则对设备进行检查后才可做出判定。
在检查二次设备时，应将重点放在对开关直流保险的熔断状况进行检查，线路中设备的保护压板是否具有漏投状况[4]。
220kV开关跳闸事故原因分析及对策
220kV开关跳闸事故原因分析及对策摘要：开关跳闸事故原因有多种。
本文针对一起220kV开关跳闸事故，通过对保护装置和开关机构控制回路检查分析其故障原因，以及进行现场模拟实验，证明了辅助开关受潮引起触点间绝缘击穿是此次开关误跳闸的原因，并对此提出了几点现场采取措施，为避免此类事故的发生提供了指导性的建议。
关键词：220kV；辅助开关；检查；采取措施引言随着社会主义的市场经济的不断发展和改革开放的进程的日益推进，我国的电力事业也取得了前所未有的突破。
而220kV变电站作为区域电网的重要枢纽，承担着大额电能的中转及分配功能，其安全运行对电力系统的可靠性起着重要的作用。
所以为了保证电力系统的安全稳定运行，保障变电站的运行稳定显得尤为重要与关键。
鉴于此，本文通过对一起220kV开关跳事故闸的原因分析，并提出了改进措施，以保证电力系统安全稳定运行。
1 事件简述2013-10-20-07:05，运行中的220kV某开关跳闸，该站连接的220kV环网解列运行，未损失负荷，故障时小雨天气已持续3天，温度12℃，湿度90%。
2 现场检査情况2.1 后台监控报文后台监控报文如表1所示。
2.2 保护装置检查（1）主一保护（CSC103BNE）启动信息；（2）主二保护（PCS-931ADPMM）启动信息。
从保护装置检査可以看出，主一保护、主二保护均未动作，装置录波显示开关跳闸时系统无故障，开关三相跳闸存在非同期情况。
2.3 开关机构控制回路检査现场检查发现开关分合位时B相控制电源均偏低约8V，同时断开两组控制回路电源，用万用表测量开关分合闸回路各点，回路中均有-6.5V直流电压，说明控制回路有其他电源串入，之后对开关汇控柜内电源逐一切断，当拉开本间隔隔离开关控制电源（直流）时，开关控制回路中串入的-6.5V直流电压变为0V，证明两回路存在相互干扰。
随后对整个控制回路进行检查，发现开关B相辅助开关触点间有严重放电情况。
2.4 本体三相不一致继电器检査本体三相不一致继电器检查实验数据如表2、表3所示。
一起220千伏断路器故障跳闸的原因分析及解决措施探讨
一起220千伏断路器故障跳闸的原因分析及解决措施探讨发表时间：2020-01-03T14:47:54.657Z 来源：《河南电力》2019年7期作者：朱锐锋[导读] 断路器放电跳闸是断路器常见的缺陷之一，也是危害极大的一类缺陷。
（广东电网有限责任公司惠州供电局广东惠州 516000）摘要：断路器放电跳闸是断路器常见的缺陷之一，也是危害极大的一类缺陷。
而导致断路器放电的原因较为复杂，不同厂家不同型号发生的原因也不一样，每起缺陷需要认真查找事故原因，采取有效的措施，消除故障。
本文就一起220kV断路器内部绝缘击穿跳闸现象开展研究和分析，并对其原因及初步防范措施进行了总结，通过分析引发读者思考。
关键词：220kV断路器；击穿；解决措施在电力系统运行期间，220kV断路器故障十分常见，其中断路器击穿放电故障原因多样，危害较大，若不加以及时有效的解决，势必会在一定程度上影响电力系统的安全运行，故正确认识220kV断路器击穿放电[1]的危害，认真分析其原因并积极寻求解决之道，不仅重要而且必要。
图一 A相导向环情况图二 C相放电位置外观4.对220kV城千线三相开关进行了解体。
B相开关：没有发现明显异常情况；导向环没有脱落，静触头座内壁、动侧屏蔽罩外沿没有发现金属摩擦痕迹。
A相开关：导向环脱落掉到灭弧室底部，静触头座内壁、动侧屏蔽罩外沿有明显金属摩擦痕迹。
C相开关：导向环脱落掉到灭弧室底部，静触头座内壁、动侧屏蔽罩外沿有明显金属摩擦痕迹；壳体内壁、下出口屏蔽罩、下出口盆式绝缘子、动侧不锈钢屏蔽罩上均有明显电弧烧蚀痕迹。
掉落导向环比B相导向环（未掉落）约长2mm，放回动触头屏蔽罩凹槽内后无法充分贴合，出现翘起现象。
三、分析结论1.导向环在安装到位后，嵌于导向环凹槽内，在非特殊情况或人为拆卸的情况下，导向环不存在运行过程中掉落的可能性。
2.在产品制造时，未能严格把控产品质量，使用了长度超标的导向环，导致导向环与动触头屏蔽罩凹槽贴合不良，存在翘起现象，在安装过程中，翘起部位被静触头座卡阻，导致导向环脱落，厂内未严格履行组装后的检查确认职责，导致缺陷未被及时发现。
220kV断路器异常跳闸事故的分析
220kV断路器异常跳闸事故的分析作者：蔡志亮来源：《华中电力》2014年第03期摘要：本文就有关220kV断路器的异常跳闸事故进行了分析，结合了一起具体的异常跳闸事故实例，深入分析了断路器二次辅助开关不同期性发生的原因，并论述了该问题会带来的影响，以期能为解决有关220kV断路器异常跳闸的事故提供一定的参考和借鉴。
关键词：220kV断路器；异常跳闸；分析；影响断路器是电力系统中重要的一次设备，而断路器能否正确动作，除了跟机械结构的性能良好与否有关之外，还跟跳合闸线圈以及相应的跳合闸回路是否完好有着密切的关系。
因此，如何完善跳合闸回路的监视以及保证跳合闸线圈的完好对防止断路器出现异常跳闸事故是十分必要的。
本文就有关220kV断路器的异常跳闸事故进行了分析，并结合了一起具体的相关实例，以期能为解决有关220kV断路器异常跳闸的事故提供一定的参考和借鉴。
1 断路器跳闸行为分析通过对监控系统记录、集中故障录波、保护装置报告、保护录波分析和现场测试，发现引起该问题的原因是：非故障相C相断路器的二次辅助接点在开关由分到合的过程中，切换不同期且时间过长，超过了保护装置跳闸保持时间，导致C相断路器未跳开。
1.1 保护装置及操作箱动作行为分析该线路配置的主一、主二保护，分相操作箱和断路器辅助保护装置型号分别为CSC-103A，JFZ-12FB和CSC-122A型。
当手合于故障线路时，线路主保护装置将永跳出口，主保护装置和分相操作箱各单元永跳回路的跳闸逻辑。
CSC-103A保护装置1D84（1LP5-1）端子接到JFZ-12FB分相操作箱4D173端子，当103A装置永跳动作时，7-2J接点闭合，启动永跳继电器1TJR1'，随后1TJR1'接点由分到合，103A保护装置完成跳A相的动作过程。
试送故障线路时，因线路A相永久性接地，CSC-103A保护装置感受到短路电流和开关由分到合的过程，此时差动手合、阻抗手合加速，相继在16ms和24ms左右永跳出口，开关约在45ms时跳开。
220kV线路断路器异常分析
220kV线路断路器异常分析摘要：高压断路器内部结构及日常维护情况直接影响断路器性能的实现，高压断路器运行维护过程中会暴露出施工过程中人员施工的错误或者断路器原理上的错处。
断路器的隐藏小缺陷会严重影响电网的稳定性，为了避免运维过程中遇上断路器的相关问题，本文通过对两起220kV线路断路器异常的现场调查，分析引起异常的原因，简要分析异常现象排查过程并提出了改进的意见。
关键词：断路器；压力；三相不一致1.引言继电保护装置是指反应电力系统中电气元件发生故障或不正常运行状态，并动作于断路器跳闸或发出信号的一种自动装置。
保护装置的正确动作还得依赖与其相连的断路器。
本文以西门子开关（3AQ1-EE）为例，结合日常使用中遇到的异常情况和断路器自身的特点，提出一些运维的方法与建议。
1.断路器动能回路对开关的影响据运行人员运维的情况，西门子3AQ系列开关接连误发“打压超时”信号，而现场开关的液压值都为正常，但当运行人员重新分合开关控制电源后，“打压超时”信号便自动恢复。
上述情况在断开断路器控制电源的过程中会存在一定的风险。
如在断开开关控制电源的过程中，本间隔刚好发生了故障，将会引起本开关的第一路跳闸回路失去了跳闸功能和合闸功能，从而有可能导致越级跳闸。
现对开关误发“打压超时”信号的原因进行分析。
图中的B1为开关的压力接点，正常时（即压力值大于32MPA），B1的接点1与接点3连通，但当开关的压力至少于32MPA，B1的接点1与接点2便连通，触发K15的时间继电器，该时间继电器延时3秒后动作（即K15动作后的接点15与18连通），进而使油泵控制接触器K9励磁，启动油泵。
与此同时，打压超时报警继电器K67也得以励磁，若因某原因导致该油泵启动回路连续导通15分钟后（即K67连续动作15分钟），便断开K9的启动回路并发“打压超时”信号，以避免电机因长时间动作造成电机损坏。
从图1、图2开关的油泵动作过程可知：若开关发“打压超时”信号，其必要条件是K15继电器的B1端受触发，同时其触发时间要连续维持至少15分钟。
220kV线路跳闸事故的分析与总结
图 ２ 故障后甲乙线两侧 保护动作时序图
事故发生后 ，现场检查 ２ ２ ０ ｋ Ｖ甲乙线一次设备、两套 ． 一 对侧 Ｂ １ ０ ． ｃ ｓ ０纵联零序停信 所 示 。该 变 电站 ２பைடு நூலகம்２ ０ ｋ Ｖ 系统 、 ＃２主变鲫， ，乙 ２ ２ ０ ｋ Ｖ 变 电站 线路保护装置及二次 回路均未发现异常。根据现场保护装
图 ２所示 。
８ ２ ８９ ９ ３ １ ２ ８ ４ ９ ￣１ ３１ ７ ０
、 １ ｒ ● Ｉ
对 本 侧 侧
＋
本
ｔ ｉ ｍ ｓ
都双重化配置 ，即当故障元件的一套保护装置拒动时 ，由 相互独立的另一套保护装置动作切 除故障 。这两套保 护装
置应为不同厂家的不同原理 的产品 ，以弥补相互保护动作 的局 限性和不足 ，保证在任何复杂 的故 障下都能快速 、正 确 、有选择地切除故障 ，使 电网安全稳定运行 。
均 为 正常 运 行方 式 。
甲乙线
Ｍ● ● 对 侧 曼 ０ － Ｉ Ｃ ∽ ｎ纵 联 保 护 出 口
事故前 ，甲 ５ ０ ０ ｋ Ｖ变 电站 ２ ２ ０ ｋ Ｖ系统一次接线如图 １
置 、录波器报告及录波图等信息分析 ＝ ２ ●●！ 对侧 ＿ ｏ ６ 。 Ｐ Ｓ Ｉ ＿ 纵联 零序保护启动
¨
Ｌ ３线 Ｉ ４线 Ｌ ５ 线
线
２ ． １ Ｐ Ｓ Ｌ － ６ ０ １ Ｇ保 护装 置纵 联保护 未 动作
闭锁式高频方 向保护跳 闸应同时满足 三个 条件 ：（ １ ）
图１ 事故前 甲 ５ ０ ０ ｋ Ｙ变电站 ２ ２ ０ ｋ Ｖ系统一次接线图
220kV线路事故跳闸动作分析及防范措施
220kV线路事故跳闸动作分析及防范措施【摘要】通过对现场220kV线路事故跳闸详细动作情况，查找原因，找出问题所在，提出了防止以后类似事故再次发生应采取的防范措，供现场技术人员学习。
【关键词】线路故障；跳闸；保护动作；三次谐波；RCS 901B保护前言目前全国各省电网220kV输电线路综合自动化改造正在进行，根据现场工程实际经验，我们阐述220kV输电线路综合自动化改造中容易出现的问题及处理办法，供现场综合自动化改造工程人员学习参考。
1、220kV线路故障跳闸情况简述1.1 某220kV双回线的乙线故障简述某年某月某日下午，某220kV双回线的乙线A相发生接地故障，两侧变电站（用A和B表示）的乙线保护动作跳闸，其中A变电站切除220kV乙线开关，B侧因为是线路变压器组接线方式，没有主一次开关，所以只切除B侧的2号主变66kV主二次开关；A侧乙线故障鉴别重合闸动作，重合于永久性接地故障；紧接着A、B变两侧保护动作又将A变侧220kV 乙线开关切除，乙线为正方向区内永久性单相接地故障，A、B变两侧保护动作行为正确，跳闸正确。
1.2 某220kV双回线的甲线故障简述在A变侧乙线重合闸动作过程中，A变侧220kV甲线RCS-901B保护装置向对侧B变侧错误发信，B变侧220kV甲线RCS-901B保护装置收信后，经过逻辑判据，判定为区内正方向故障，纵联零序保护动作切除B变的1号主变66kV主二次开关，造成B变全站停电。
A变侧的220kV甲线RCS-901B 保护装置、RCS-931B保护装置都没动作，但却向B变侧错误发信，这是造成B变侧保护动作切除1号主变66kV主二次开关的直接原因。
2、动作情况简要分析2.1 220kV乙线220kV乙线在A、B变电站之间发生永久性单相接地故障，两侧保护的动作行为正确，即单相接地保护出口跳闸，接着重合闸动作出口，但重合于故障线路，紧接着保护后加速动作快速切除开关。
2.2 220kV甲线220kV甲线在220kV乙线重合于单相接地故障时，对A变侧甲线来说是反方向的区外故障，保护装置会因乙线故障电流的冲击而启动，但在逻辑功能上进行判据时不会动作，也不会错误发信，可是由于B变为线路变压器组接线方式，重合于故障线路造成对两台主变的瞬时冲击，造成电压畸变非常严重，造成电压相角发生偏移，使保护装置错误的判定为区内正方向故障，大约10ms时间向B变发送允许信号，此时B变这侧甲线RCS-901B保护逻辑判定为区内正方向故障，且瞬时收到对侧A变发来的允许跳闸信号，且接地零序电流满足保护纵联零序保护定值，所以保护纵联零序动作跳开B变侧的1号主变主二次开关。
220kV线路跳闸事件分析
220kV线路跳闸事件分析摘要：随着我国社会主义市场经济的飞速发展，我国各行各业的发展水平都有了极大的提升，电力行业也不例外，但是随着电力的发展，也逐渐出现了一些问题，当前，配电线路所面临故障，主要是单相接地，恶劣天气会增加此类故障的发生几率，故障发生后，配电线路往往会出现相电压升高、相对电压降低的变化，对称线电压的存在，决定了此类故障不会给连续故障带来严重影响。
但是，如果有关人员没有及时解决此类故障，经过一段时间的运行后，配电网及变电设备便会受到严重影响，其中，作为供电终端的配网线路，对供电网络有决定作用，如何高效完成对大量配网线路进行检修的工作，始终困扰着有关人员，这便是单相接地无法得到彻底解决的原因。
本文主要对220kV线路跳闸事件进行分析，希望通过本文的分析研究给行业内人士以借鉴和启发。
关键词：220kV；线路；跳闸事件引言输电线路是电网的“主动脉”，其安全稳定运行至关重要。
因此电力公司要着眼于更好地履行“三大责任”,各单位综合施策,系统治理，努力实现线路少跳闸、少停运。
推动电力行业的稳步发展。
1故障过程简述某年3月19日7时59分，220kV甲变电站226线路故障，而本级断路器未能切除故障造成1号主变201开关跳闸，220kVⅡ段母线失电，失去其所带6条线路负荷。
同年11月7日9时49分，该站242线路发生故障，而本级断路器未能切除故障造成2号主变202开关及102开关跳闸，220kVⅢ、Ⅳ段母线失电，失去这条母线所带10条出线负荷。
2 220kV线路跳闸事件分析现阶段，多地均已对TT系统进行了引入，此系统所表现出特征十分突出，其一，中性点接地，其二，利用保护线，将导电性能良好的外露部分与接地极进行连接。
另外，此系统对电流保护的要求极高，除特殊情况外，此系统均应拥有被用来保护剩余电流的部分，若有故障发生，有关人员可借助电流保护器，对流经故障支路的电流进行检测，再以检测结果为依据，对跳闸信号进行发送，通过将故障线路完全切断的方式，为居民及其他人员提供保护。
一起220kV线路保护异常跳闸的分析
000000 ms 距离零序保护启动 000000 ms 综重电 流启动 000001ms 纵联保护启动 000027 ms 纵重沟通三跳 000038 ms 故障类型和测距 CA 相间接地
40 1 . 40 k m
000039 ms 测距阻抗值 136. 529+j 136.529 0 931保护装置报文显示: 启动绝对时间 2006- 05- 26T02 :03: 14 :560 动作相 ABC 动作相对时间 00001 ms
S
事故 分析 h ig u fe n x i
电力 安 全技 术
第9卷 ( 2跳闸的分析
薛 峰
( 苏州供电公司，江苏 苏州 215004)
2006- 05- 26，苏州地区某 500 kV 变电站 ( 以 下简称甲 ) 至某220 kV 变电 ( 以下简称乙 ) 站 站 站 的一条环网运行的220 kV 线路，因乙站侧TV 断 线异常， 在大负荷情况下引起 TV 断线相过流保护 动作，两侧断路器三相跳闸。
(收稿日 2007- 02- 26) 期:
(1) 针对上述第 1个可能原因， 1号机组停 在
第9卷 ( 2007年第10期)
电力 安 全技 术
S
析 事故分 「 l x h ig
动作元件 远方起动跳闸 故障测距结果 0000.0 km 602 保护装置 “ 保护动作”指示灯亮、 保护出 口。931保护装置 “ TA, TB, TC”灯亮、 保护出 口 。断路器操作箱上第一组 “ TB, TC”灯亮。 TA, 录波图显示断路器跳闸前线路负荷电流约 1040 A, 峰值约 1 470 A, 此次异常跳I] '隋况甲 站侧主要有以下疑点: (1) 为什么负荷电流情况下，甲站侧保护有就 地判别， 保护会远跳出口? (2) 为什么602 保护装置有测距且不正确，而 931 保护装置没有测距? (3) 为什么602 和931 两套保护都动作， 而断 路器操作箱上只有一组跳闸灯亮? (4) 为什么 602 保护综重沟通三跳出口? 3 事故起因分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
年 的详 细 、严 酷 逐 项 测 试 验 证 ， 深 圳 锐 能 微 科 技 公 司 于
２ ０ １ １ 年 ５月推 出适 合 我 国 国情 的 三 相 防 窃 电 电 能 计 量 芯 片
Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２ 。 这颗 芯 片 必将 为 客 户 提 供 功 能 完 备 、 高 可 靠 的使 用
的 设计 方 案 。 该 方 案 采用 Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２芯 片 ， 不 仅 能计 量 多种 电能 参 数 以 满足 不 同 的 实 际 需求 ， 而 且 可 对 芯 片 内 部 寄 存器 的 参 数进 行微 调 ， 使 其 达
到很 高 的计 量 精 度 。
【 关键词 】 Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２ ； 智 能电表 ； 防窃 电
Ｉ ｃ代 表 Ｃ相 发 生 开 路 。
（ ２ ） 准确 检 测 Ａ、 Ｂ、 Ｃ任 一 相 被 分 流 的异 常事 件 ， １ ５ ％以上
分流（ 短路 ） 情 况 均 能 可靠 检 测 。
路 器 两侧 的 隔 离开 关后 ． 将 其 它非 故 障 线路 送 电。如 果 是 因 为
现 象。 利 用停 电机 会 ， 增 加机 构检 修 ， 加 强机 构 的 维护 。
跳 闸或 保 护 拒 动 的 原 因
４ 结束语
通 过现 场检 查 、 装 置 报 文 及 故 障 录波 ， 说 明 Ａ 相 跳 闸 过程
【 ２ ］ ｇ 锋． Ｓ Ｆ ６ 断路 器 的 常见 故 障 及 处理 方 法【 Ｊ 】 ． 广 西 电业 ， ２ ０ ０ ９ （ ０ ３ ） ． ［ ３ 『 Ｊ １ ． 中 国电 力教 育 ， ２ ０ １ ３ （ ０ ８ ） ．
体验 ， 为客 户创 造 价值 ， 提 升 竞争 力。 该 芯 片 能计 量 三 相 电 流 、
２ ． ３ 电力互感器 二次侧 开短 路检测 功能
通 过 专 门的 Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２计 量 芯 片 ， 电表 能 够 对 外 接 电 力 互 感 器二 次侧 的 电路 连 接 情 况 （ 如 正常开路 ， 分流） 进 行 准 确 的
【 中图分类号 】 Ｔ Ｍ ９ ３ ３ ． ４
【 文献标识码 】 Ｂ
【 文章编号 】 １ ０ ０ ６ — ４ ２ ２ ２ （ ２ ０ １ ３ ） １ ８ — ０ ０ ５ ４ — ０ ３
１ 引 言
目前 生 产 的计 量三 相 三 线 和 三 相 四 线 电 能 的 电表 ，一 般
采 用 美 国 Ａｎ ａ ｌ ｏ ｇ Ｄｅ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ公 司 于 ２ ０ ０ ５年 推 出的 ＡＤ Ｅ７ ７ ５ ８三
保 护 未动 作 造 成越 级 ， 则 应将 各 线路 断路 器 断开 ， 再逐 条 线路 试 送电 ， 发 现 故 障 线路 后 ， 将 该 线路 停 电 ， 拉 开 断 路 器 两侧 的
保护与控制 ， ２ ０ ０ ９ （ ０ ９ ） ．
参考文献
隔 离开 关 ． 再 将 其 它 非故 障线 路 送 电 。 最后 再 查 找 断 路 器 拒 绝 ［ １ ］ 刘永兴． 断路器操作 回路 中防跳继 电器灵敏 度的选择【 Ｊ 】 ． 电力系统
以内， 能 满足 ０ ． ５ Ｓ级 电 能表 的精 度 要 求 。
Ｉ ａ代 表 Ａ 相 发 生 开路 ：
Ｉ ｂ代 表 Ｂ相 发 生 开路 ：
２ 电能计量芯片 Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２ 主要功能
２ ． １ 显示 功能
通 过 上 下按 键 可 以显 示 查 看 相 关 寄存 器 的 内容 ．工 作 象 限图； 显 示 内容 有 中文和 单 位 等 字 符提 示 。 电表 上 电 后显 示芯
（ １ ） 准 确检 测 Ａ、 Ｂ、 Ｃ任 一 相 开路
开路发 生时 ， 电表 报 警 灯 亮 ． 并且电表的 第 ７ ５项 显 示屏
合使用。 当ｃ ｏ ｓ ＋ ＝ ０ ． ５时 ， 在３ — １ ０ ０ ％量 程 内测 量 精 度 可 达 ０ ． ２ ％ 显 示 ＥＲ Ｒ１及 Ｉ ａ或 Ｉ ｂ或 Ｉ ｃ
检测判断。
电压 、 有功功率 、 无功功率 、 有功 电能、 无功 电能 ， 具有 防窃电
功 能 ，适 用 于 三 相 三 线 和 三 相 四 线 电 网 的 工 作 条 件 。
Ｐ Ｉ Ｃ １ ６ Ｆ ８ ７ ７ Ａ单片机主要执行 单周期指令 ， 运行速度 快 ， 且 抗
干 扰 能 力强 ．作 为 整 个 电 表 的 控 制 器 与 计 量 芯 片 Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２配
片 Ｄ ｅ ｖ ｉ ｃ ｅ Ｉ Ｄ值 ８ ３ ０ ２ ０ ０。
２ ． ２ 全失压检 测功 能
停 电后 （ 或 三 相 电压低 于 临界 电 压 时 ） ， 电表 在 ６ Ｖ 电池供
相 电 能计 量 芯 片 。 这 种 芯 片 最 大的 缺 点是 没 有 防 窃 电 功 能 。 基
于对 市 场 需 求的 准 确把 握 ， 已成 功在 电能 计 量 领 域 推 出性 能
电下 ． 能够 可 靠检 测 Ａ Ｂ Ｃ相 电流 线路 中 的 电流发 生情 况。
检 测 间 隔时 间是 ｌ ｍｉ ｎ． 具体 检 测 如 下 ：
完 全 满足 国 家 电 网智 能 电表 新标 准 的单 相 计 量 芯 片 ， 占据 市
（ １ ） 当电流 ＞ ５ ％Ｉ Ｂ时， 液 晶 显 示 ＥＲＲ３及 Ｉ ａ或 Ｉ ｂ或 Ｉ ｃ 。
新型电能计量芯片Ｒ Ｎ ８ ３ ０ ２ 在智能电 表中的应用
李晓华 （ 国网四Ｊ ｌ ｌ 省电 力公司 乐山 供电 公司， 四 川 乐山６ １ ４ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】 本文针对采用其他 电能计量芯片而设计的 电 表存在着功 能简单和精度低等缺点 ， 提 出了一种新型数字式 三相 多功能防窃 电电能表
场份 额 近 ７ ０ ％。截 止 ２ ０ １ １ 年 ５月份 ， 单 相 多功 能 防 窃 电 计量
芯片 Ｒ Ｎ ８ ２ ０ ９销 售 片 ３ ０ ０ ０万片 。经过 一 年 的精 心研 究开 发 和
一
Ｉ ａ代 表 Ａ相 发 生 全 失 压 ：
Ｉ ｂ代 表 Ｂ相 发 生 全 失 压 ：
Ｉ ｃ 代 表 Ｃ相 发 生全 失压 。