GPON与EPON的简单比较
EPON与GPON的区别
一、EPON的技术标准、EPON与GPON比较随着宽带业务的飞速发展，IPTV等新型宽带业务逐渐被大家所重视和期待，这些宽带业务的大规模应用无疑离不开宽带接入网技术的支持。
作为向FTTH过渡的一种宽带光接入技术，PON从它一被提出就得到了市场极大的关注。
1.1 EPON技术的标准化EPON技术首先是由IEEE802.3ah项目组，即EFM（EthernetinFirst Mile，第一英里以太网）提出并进行标准化，EFM的主要目标是为了推动以太网技术在用户接入网络中的应用。
该标准是对IEEE 802.3标准的增补，并尽可能的沿用IEEE 802.3原有的MAC子层、MAC控制子层以及相关的各物理子层。
另外，该标准还包括了网络操作、管理和维护（OAM）机制的内容，以便于网络的运维和故障处理。
EFM定义了两种EPON接口，即1000BASE-PX10和1000BASE-PX20。
1000BASE-PX20-D可以和1000BASE-PX10-U互通，以支持从10km的P2MP网络升级到20km的网络的需求。
EFM同时也给出了EPON支持的点到多点（P2MP）的拓扑结构，它可通过单一splitter拓扑、树型结构拓扑以及混合介质拓扑这三种方式实现。
其中混合介质拓扑方式结合了点到点（P2P）、P2MP的光连接和铜线链接。
EPON在国内的通信行业标准主要由CCSA的TC6（传送网与接入网技术委员会）的接入网工作组负责起草。
EPON的技术要求于2003年3月立项，目前处于征求意见阶段。
EPON的测试方法则是在2005年1月立项，预计在2006年初完成标准化工作。
国内的EPON标准草案主要参考了IEEEStd802.3ah-2004对EPON系统的PMD 子层、RS子层、OAM子层和MPCP协议等内容的要求，并结合了国内的实际应用需求对相关内容进行了修改，同时还增加了对EPON系统的业务能力、业务接口类型、系统功能和网管等方面的规范。
EPON与GPON比较分析
1、EPON和GPON的技术、设备现状1.1EPON自从2004年IEEE802.3ah定稿后，EPON技术获得了快速发展。
目前，EPON技术已经基本成熟：⏹EPON芯片和设备初步成熟。
具备基本的EPON功能，如MPCP、DBA、OAM、VLAN，SCB等；市场上已有多款芯片供选择，也有较多的厂家提供EPON设备；⏹设备成本迅速下降。
目前EPON设备的市场价格已降至2000元/线左右；⏹商用初具规模。
在国内外也有了较多应用，从应用情况来看，EPON系统能够满足开展各种宽带业务对系统功能和性能的要求。
特别是在日本已经达到了百万线量级的规模商用。
当然，EPON技术和设备也还有待进一步完善，阻碍EPON规模应用的重要因素互通性尚未解决，中国电信正在推动EPON芯片、设备的互通；设备管理和运行维护能力、ONU的远程管理能力不足等问题仍需进一步解决。
1.2GPON2004年，在GPON的主体标准，能提供设备的只有Flexlight、Optical Solutions等少数几家新兴公司，华为、阿尔卡特等大厂商均处于预研阶段。
2005年中，，标志着整个G.984标准体系已经制定完成，更多厂家开始介入GPON领域。
主流的大型芯片厂商，如Freescale、Broadlight、Broadcom、Conexant等均已开始开发GPON ASIC。
基于对GPON前景的看好和重视，一些设备厂商也开始研发GPON专用芯片，以用于设备研发。
由于GPON标准复杂且制定的较晚，技术尚不成熟，只有极少数厂家能提供GPON解决方案，尚无专用核心TC芯片，GPON的光收发模块成本也有待进一步下降。
目前市场上的GPON产品比较少，产品也不够成熟，功能有限，还不能满足电信级应用的需要。
总体上，目前的GPON标准化基本完成，但技术尚不成熟，尚无完整的ASIC解决方案，市场上现有的GPON设备功能也存在很多不足。
业界正在加快GPON芯片和设备的开发进程，预计2006年中后期将有几款GPON商用设备推出。
GPON与EPON的分别
GPON与EPON的分别2007-06-18 13:56:20| 分类：工作笔记| 标签：通信it |字号大中小订阅GPON与EPON最大不同在于业务支持能力。
GPON是为支持全业务的部署(语音、数据和视频)而设计。
而EPON是为点对点网络能支持点对多点网络而设计，没有考虑对全业务的支持，它最初是用来向高速上网业务提供比普通DSL网络或有线电视网络更高的接入速率。
所以当用EPON构建的网络提供全业务，其可靠性还未得以验证带宽能力GPON的线路速率是2.488Gb/s下行，1.244Gb/s上行，而EPON是1.25Gb/s上下行对称速率。
GPON不但提供了两倍的下行速率，而且带宽可用效率明显高于EPON。
这是因为EPON采用8B/10B的线路编码方式，引入20%的带宽损失，GPON则采用而不归零(NRZ)编码，没有这部分损耗。
另外，帧间隙较大，零碎时隙浪费等，也是导致EPON的总效率较低的因素。
从而GPON能为宽带运营商实现网络带宽的高效提速追求，更适合部署高带宽需求的宽带业务。
安全性由于PON在下行方向的数据是广播到所有ONT，每个用户都可以接收到同样的数据包。
恶意用户就可以通过改写ONT代码来偷看所有下行数据包，产生安全隐患。
在上行方向，数据是由各个ONT分别传送在特定的时间片，故没有被其他ONT偷看的可能。
由于GPON技术支持高级的封装标准(AES标准)，即世界上最严密的加密算法，可防止下行方向数据被窃听的问题，网络的安全性更强。
可管理性GPON的可靠性同样优于EPON。
这是因为GPON提供标准的ONT管理控制接口(OMCI)，OMCI信道协议用来管理高层定义的业务，包括ONU的功能集、T-CONT业务种类与数量、QoS参数协商等参数，是实现GPON网络集中业务管理的信令传输通道，处理层次高，并保证了开放性、可扩展的特性。
成本走低从经济效益角度来看，无论采用何种PON，每用户的主要成本主要取决于ONT和OLT。
EPON GPON 比较
简单比较:
目前，EPON和GPON是两个主要的PON标准:
其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，
另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。
GPON基于完全新的传输融合（TC）层，该子层能够完成对高层多样性业务的适配，如图二所示，定义了ATM封装和GFP封装（通用成帧协议），可以选择二者之一进行业务封装．鉴于目前ATM应用并不普及,于是一种只支持GFP封装的GPON.lite设备应运而生,它把ATM从协议栈中去除以降低成本。
GFP是一种通用的适用于多种业务的链路层规程, ITU定义为G.7041.GPON中对GFP作了少量的修改, 在GFP帧的头部引入了Port ID，用于支持多端口复用；还引入了Frag（Fragment）分段指示以提高系统的有效带宽.并且只支持面向变长数据的数据处理模式而不支持面向数据块的数据透明处理模式
本项结论：GPON提供多选择性,但是成本上考虑优势并不明显
3、最大传送距离
GPON系统可支持的最大物理距离，当光分路比为1:16时，应支持20km的最大物理距离；当光分路比为1:32时，应支持10km的最大物理距离。
EPON与此相同
本项结论：相等
4、QOS (Quality of Service)
EPON与GPON的介绍及主要区别比较
EPON与GPON的介绍及主要区别比较什么是P ON 宽带接入技术风起云涌,注定成为一块硝烟永远不会散去的战场.目前国内占主流仍然是A DSL 技术,不过越来越多的设备厂商及运营商已经把目光投向了光网络接入技术。
铜价不断攀升,光缆价格不断下降,不断增长的IPTV, 视频游戏业务对带宽的巨大需求推动着FTTH 的发展.由光缆取代铜缆及有线同轴电缆,电话,有线电视,宽带数据三网合一的美好前景变的清晰起来。
图一:PON 拓扑结构PON(Passive Optical Network)无源光网络是实现FTTH 光纤到户的主要技术, 提供点到多点的光纤接入，如图一所示,它由局侧的OLT（光线路终端）、用户侧的O NU（光网络单元）以及O DN（光分配网络）组成。
一般其下行采用TDM 广播方式、上行采用TDMA（时分多址接入）方式，组成点到多点树形拓扑结构. PON 作为光接入技术最大的亮点是“无源”，ODN 中不含有任何有源电子器件及电子电源，全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，管理维护运营成本较低。
PON 发展史PON 技术研究起源于 1995 年, 1998 年 10 月，ITU 通过了FSAN 组织(全业务接入网)所倡导的基于ATM 的 PON 技术标准——G.983。
也被称为 BPON ( Broadband PON). 速率为 155 Mbps,可选择支持 622 Mbps 速率.EFMA（Ethernet in the First Mile Alliance，第一英里以太网联盟）于 2000 年底提出了 Ethernet-PON（EPON）的概念，传输速率达 1Gbps,链路层基于简单的 Ethernet 封装.GPON(Gigabit-Capable PON) 由 FSAN 组织于 2002 年 9 月提出,2003年3月 ITU 通过了 G.984.1 和 G.984.2 协议。
epon和gpon波长
epon和gpon波长摘要：一、EPON 和GPON 技术概述1.EPON 技术简介2.GPON 技术简介二、EPON 和GPON 波长介绍1.EPON 波长2.GPON 波长三、EPON 和GPON 波长比较1.波长分配2.传输距离3.传输速率四、EPON 和GPON 波长在我国的应用1.我国EPON 和GPON 技术发展现状2.我国EPON 和GPON 波长应用案例正文：EPON（Ethernet Passive Optical Network，以太网被动光网络）和GPON（Gigabit Passive Optical Network，千兆被动光网络）是两种广泛应用于光纤接入网络的技术。
它们在网络架构、传输方式等方面存在一定差异，本文将对EPON 和GPON 的波长进行详细介绍和比较。
一、EPON 和GPON 技术概述EPON 技术是基于以太网技术的光纤接入网络，采用单纤双向传输，主要应用于接入网。
GPON 技术是基于ATM 技术的光纤接入网络，采用双纤双向传输，同样主要应用于接入网。
二、EPON 和GPON 波长介绍1.EPON 波长EPON 采用两个波长，分别是1310nm 和1550nm。
其中，1310nm 波长用于上行传输，1550nm 波长用于下行传输。
在实际应用中，还可以使用1490nm 波长作为备用波长。
2.GPON 波长GPON 采用三个波长，分别是1490nm、1550nm 和1588nm。
其中，1490nm 波长用于上行传输，1550nm 波长用于下行传输，1588nm 波长用于时钟同步。
三、EPON 和GPON 波长比较1.波长分配EPON 采用1310nm 和1550nm 波长，GPON 采用1490nm、1550nm 和1588nm 波长。
从波长分配上来看，GPON 具有更多的波长资源，有利于提高网络的传输性能和容错能力。
2.传输距离在无源光网络中，波长越长，传输距离越远。
EPON和GPON的差别
gpon与epon差异，小总结光纤接入的接入方案主要有以下几种，1、点到点网络，这个可以充分满足用户的需求，且安全性很好，每个用户与中心机房都通过一条独立的光纤连接，但是同时带来的是光纤利用率太低，成本过高，对于将来的海量用户来说基本不具有大规模应用的可能。
光纤到路边解决了大量的光纤到户的问题，光纤从中心机房到路边的一个光纤交换机，再通过交换机到用户家中，而这个光纤交换机是一个有源设备，是需要维护和配置的，大家知道在我们网络中，多一个维护节点，维护成本是成倍增加的，所以在这个前提下我们引出了我们的无源光网络，即pon，从中心局到客户家中整个过程全部无源，中间通过一个无源的光分离器将局端的光纤信号物理分光，再接入用户家中，而这个无源设备是不需要电源和配置的，只是一个物理的东西，这也就是我们的pon与其他光纤接入技术的本质区别。
多年来，业界一直认为PON是接入网未来发展的方向，这一方面是由于它提供的带宽可以满足现在和未来各种宽带业务的需要，因此在解决宽带接入问题上被普遍看好;另一方面，无论在设备成本还是运维管理开销方面，其费用也相对较低。
PON的网络结构非常简单，其技术上的复杂性主要在于信号处理技术。
在下行方向，局端设备/OLT发出的信号是广播式发给所有的远端用户/ONU(单点发送，多点接收)，各用户需要从中取出发给自己的数据。
在上行方向，由于各用户/ONU共享一根干路光纤(多点发送，单点接收)，就必须采用某种多址接入协议，如:TDMA(timedivision multiple access，时分多址访问)协议，来避免发生信号冲突，实现多用户对共享传输通道的访问。
目前，有两个颇为引人注目的PON标准已正式发布，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
在PON技术已被毋庸置疑地认为是未来FTTH时代的终极解决方案之后，EPON和GPON谁将主导FTTH大潮已成为当前新的争论热点。
GPON vs EPON
GPON vs EPON从八月份深圳首迈举办千兆以太网PON技术论证会，到九月初通信产业报举办的EPON研讨会，以及十一月份将在武汉举办的FTTH/PON技术的讨论会，足以体现出无源光网络PON技术在如今黯淡的光通信领域正成为人们所关注的热点。
为此，光纤在线特开设了FTTH专栏，欢迎大家踊跃投稿 cfolsz@ 给我们。
在宽带接入领域，现在大都是使用ADSL(非对称数字用户线路)或者Cable modem(电缆调制解调器)技术提供接入网络服务，由于其无法提供长距离及高速宽带等系列服务，渐渐已无法适应固网运营商在原有带宽基础上推出更多新的服务项目，满足用户需求。
所以基于无源光网络（PON）的可提供全业务、高速率的光纤到户（FTTH）光接入网无疑是宽带接入网的最有效的解决方案。
从宽带接入技术，尤其是PON技术中，EPON和GPON两大阵营目前的争论正吸引越来越多人的关注。
什么是EPON？第一英里以太网联盟（EFMA），在2001年初提出基于以太网的PON的概念，Ethernet PON（Ethernet over PON， EPON），即利用PON（无源光网络）的拓扑结构实现以太网的接入。
EPON是一种采用点到多点网络结构、无源光纤传输方式、基于高速以太网平台和TDM时分MAC（Media Access Control）媒体访问控制方式、提供多种综合业务的宽带接入技术。
EPON系统的优势：大多数EPON系统都是一个多业务平台，对于向全IP网络过渡是一个很好的选择。
相对成本低，维护简单，容易扩展，易于升级。
提供高的带宽。
EPON目前可以提供上下行对称的1.25Gb/s的带宽，并且随着以太技术的发展可以升级到10Gb/s。
服务范围大。
EPON作为一种点到多点网络，以一种扇出的结构来节省CO的资源，服务大量用户。
带宽分配灵活，服务有保证。
对带宽的分配和保证都有一套完整的体系。
EPON 可以通过DiffServ、PQ/WFQ、WRED等来实现对每个用户进行带宽分配，并保证每个用户的QoS。
GPON与EPON的区别
GPON与EPON之比较这是两个颇为引人注目的PON标准，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
EPON和GPON谁将主导FTTH大潮已成为当前新的争论热点。
一、技术指标比较GPON和EPON的技术差别很小。
两者的区别主要是接口，其交换、网元管理、用户管理都是类似、甚至相同的。
比较而言，GPON在多业务承载、全业务运营上更有优势，这主要是由于GPON标准是FSAN组织制定的，而FSAN是运营商主导的。
二、成本因素比较在芯片方面，EPON继承了以太网“简单即是美”的优良传统，尽量只做最小的改动来提供增加的功能。
EPON从技术角度“进入门槛”很低，容易吸引大批厂商加入EPON产业联盟。
GPON芯片功能比较复杂，需要全新设计封装格式，GPON芯片厂商数量太少，芯片价格也难以下降。
在这方面，ATM就是一个前车之鉴。
在光模块方面，由于GPON的光模块要满足很高的突发同步指标，对模块中的驱动和前后放大器芯片的要求很高；还要满足三类ODN的功率预算，对ONU发射机功率和OLT接收机的灵敏度也有很高要求，只能采用DFB发射机和APD的接收机，而它们的成本几乎是EPON模块中使用的传统FP发射机和PIN接收机的6倍。
从技术上看，EPON设计原则就是以牺牲性能（如带宽、速度）来降低技术复杂度和实现难度，从而可以较好地控制初期成本。
从技术适应场景看，EPON 技术比较适合互联网接入的应用类型。
GPON在成本上难以和EPON竞争。
----------------------------------------------------------------------------------------------反方观点：不能简单地说GPON比EPON成本高。
如果以单个光口计，GPON 比EPON贵。
EPON和GPON的区别有哪些
EPON和GPON有哪些区别
1、GPON:是千兆无源光网络，EPON:是以太网无源光网络。
一般公众宽带使用EPON，中小企业使用GPON，
对用户来说，一个便宜性价比高，一个稳定可靠。
2、EPON和GPON两种都是用光纤传输的形式但是采用的标准不一样。
可以说GPON更高级，可以传输更大的带宽，可带的用户也比EPON更多，GPON源自光纤通信早期的APON\BPON技术，由此发展过来，传输码流用的是ATM帧格式。
EPON的E指的是互联以太网，所以EPON诞生之初就是要求能够同互联网直接无缝链接，所以EPON的码流走的是以太网的帧格式。
当然，为了适应光纤上传输，所以在以太网帧格式的帧的外面，包了一层EPON定义的帧格式。
3.EPON来自IEEE，GPON来自ITU-T。
一个的是数据体系，一个是传输体系。
一个强调经济实用性，一个强调规范可靠性。
一个从厂商向上推动，一个是从国家行业向下推行。
EPON与GPON比较分析
EPON与GPON⽐较分析1、EPON和GPON的技术、设备现状1.1EPON⾃从2004年IEEE802.3ah定稿后，EPON技术获得了快速发展。
⽬前，EPON技术已经基本成熟：EPON芯⽚和设备初步成熟。
具备基本的EPON功能，如MPCP、DBA、OAM、VLAN，SCB等；市场上已有多款芯⽚供选择，也有较多的⼚家提供EPON设备；设备成本迅速下降。
⽬前EPON设备的市场价格已降⾄2000元/线左右；商⽤初具规模。
在国内外也有了较多应⽤，从应⽤情况来看，EPON系统能够满⾜开展各种宽带业务对系统功能和性能的要求。
特别是在⽇本已经达到了百万线量级的规模商⽤。
当然，EPON技术和设备也还有待进⼀步完善，阻碍EPON规模应⽤的重要因素互通性尚未解决，中国电信正在推动EPON芯⽚、设备的互通；设备管理和运⾏维护能⼒、ONU的远程管理能⼒不⾜等问题仍需进⼀步解决。
1.2GPON2004年，在GPON的主体标准G.984.3（描述帧结构、动态带宽分配、QOS等内容）推出后，能提供设备的只有Flexlight、Optical Solutions等少数⼏家新兴公司，华为、阿尔卡特等⼤⼚商均处于预研阶段。
2005年中，G.984.4标准（ONT的管理控制接⼝）定稿，标志着整个G.984标准体系已经制定完成，更多⼚家开始介⼊GPON领域。
主流的⼤型芯⽚⼚商，如Freescale、Broadlight、Broadcom、Conexant等均已开始开发GPON ASIC。
基于对GPON前景的看好和重视，⼀些设备⼚商也开始研发GPON专⽤芯⽚，以⽤于设备研发。
由于GPON标准复杂且制定的较晚，技术尚不成熟，只有极少数⼚家能提供GPON解决⽅案，尚⽆专⽤核⼼TC芯⽚，GPON 的光收发模块成本也有待进⼀步下降。
⽬前市场上的GPON产品⽐较少，产品也不够成熟，功能有限，还不能满⾜电信级应⽤的需要。
总体上，⽬前的GPON标准化基本完成，但技术尚不成熟，尚⽆完整的ASIC解决⽅案，市场上现有的GPON设备功能也存在很多不⾜。
GPON与EPON技术对比介绍
EPON
GPON
TCP+UDP etc.
IP
Ethernet
Layer 2
Layer 3
Layer 4
Layer 5or more
Layer 1
PO频
数据
VoIP
AES (Optional)
AAL1/AAL2
AAL5
GEM Frame
PON-PHY
TDME1
话音
视频
数据
VoIP
收发光功率偏置电流温度
OLT
ONU
ONU
ONU
光纤线路诊断系统
OLS (光纤链路在线实时检测)
GPON： 自动进行光纤网络的维护和诊断
ONU
ONU
ONU
OLT
更高的QoS和时钟同步能力GPON是全同步系统，传输窄带业务时延小，时钟精度非常高GPON的QoS带宽分配机制更灵活保护倒换和维护管理等标准定义清晰完善
网络保护
50 ms主干光纤保护倒换
未规定
TDM 传输和时钟同步
内置，支持Native TDM模式，保障TDM业务质量，电路仿真可选
电路仿真 （ITU-T Y.1413 或 MEF 或IETF）
光纤线路检测
OLS G.984.2
无
GPON与EPON技术对比介绍
TPON
APON/BPON
GPON
EPON
国际标准
ITU-T G.983.x
ITU-T G.984.x
IEEE 802.3ah
国际标准
国际标准
国际标准
ITU-T G.982
国家标准
YD/T 1077-2000
国家标准
YD/T 1090-2000
EPON 与GPON的区别
由河姆渡智能设计提供E PON和GPON具有各自的技术定位，不存在严格的优劣之分；EPON和GPON是两个主要的PON标准，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T 以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。
EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。
一.整体上比较：1.商用化但目前看来EPON的技术成熟度和商用化程度已经远远超过GPON。
的确，从FTTx 在我国以及整个亚太地区的发展情况来看，EPON已成为实现FTTx的主流选择。
EPON发展态势喜人在我国，EPON在商用化和实际性能方面均已有着不凡的表现。
在商用化方面，EPON正在向全国范围扩展。
据记者了解，在结束了北京、上海、湖北、广东四地两万户的采用EPON的FTTH试点工程之后，中国电信认为EPON技术商用化趋于成熟，并于2006年底开放新的EPON试点方案，允许各个省市在总部备案后进行试点工程。
2.EPON厂商同时，EPON设备厂商也在迅速跟进中国市场EPON商用化的进程。
PMC-Sierra公司在不久前香港举行的第十届ITU世界电信展上，推出了据称是第一款的端到端EPON芯片方案，并且率先针对中国电信集团新的数据加密与解密算法、服务程序质量以及分类协议标准进行的设计，非常适合于在中国市场的大规模部署。
而在实际性能方面，EPON通过附加一些增强特性，已经能越来越好地满足更多技术需求。
记者在与北邮光通信中心和光网络研究室了解到，传统认为EPON弱在支持TDM业务，但目前EPON设备商采用各种TDMoverEthernet的专利技术和在普通以太网上使用各种PWE3设备，一般都能满足不同环境下的TDM业务传输需求；通过在设备方面附加增强特性，EPON在QoS和OAM方面已经能很好与GPON标准中定义的大部分功能相媲美。
GPON和EPON的技术对比
随着宽带的兴起和多样化业务需求的增加，在接入层网络上对于高带宽和业务支持的需求越来越多。
光进铜退，光纤逐步向用户侧延伸是网络建设的大势所趋。
光纤提供高带宽、多业务接入的能力使其应用越来越广泛，光纤接入已经成为下一代网络建设的最佳选择。
而目前国内国际铜价的节节攀升也为光纤的大规模应用提供了良好的催化作用，加速刺激FTTx市场发展。
5光纤接入有多种技术可供选择，而EPON和GPON则是目前业界比较看好的两种新技术，两者均具备长距、高带宽、无源免维护、抗电磁干扰能力强、使用周期长等特点，并且具备相似的拓扑结构，因此被业界普遍看好。
这也造成许多运营商在进行光纤接入技术选择时很难抉择。
从全球范围看来，EPON和GPON的标准之争也一直在进行。
而运营商在选择时不但需要考虑到技术本身的进展，而且需要和现有的网络情况结合起来，选择符10合自身发展的技术。
有基于此，下面对EPON、GPON两种技术进行一个全方位比较。
GPON和EPON的技术对比1、相似性●均是被业界广泛认可的国际标准；●具备相似的拓扑结构，均由局端设备OLT、用户端设备ONU/ONT、ODN和网管组15成，均能提供对于FTTH/FTTB/FTTO/FTTB/FTTN等应用场景的支持；●均采用不对称波长来进行数据的传输，下行1490nm，上行1310nm，并且支持第三方波长1550nm；●支持Multi-play业务，提供对于语音、数据、视频和图像的支持，具备组播支持功能，全面承载IPTV和CATV业务；20●最大物理传输距离均是20km；●均支持运营商级别的保护，支持链路及关键部件的冗余备份；2、区别●标准不同★ EPON基于IP以太网技术，符合IEEE 802.3标准，因此EPON天性支持以太网25体系特征；★ GPON符合ITU-T G.984系列标准，包括G.984.1 GSR、 G.984.2 GPM、G.984.3 GTC、G.984.4 OMCI；GPON 同时继承了BPON标准ITU-T G.983的部分特性，如DBA和链路保护机制；●传输速率不同★ EPON采用上下行对称1.25Gbps速率传输；5★ GPON定义了以下7种传输速率模式:下行上行1244.16 Mbps， 155.52 Mbps1244.16 Mbps， 622.08 Mbps101244.16 Mbps， 1244.16 Mbps2488.32 Mbps， 155.52 Mbps2488.32 Mbps， 622.08 Mbps2488.32 Mbps， 1244.16 Mbps2488.32 Mbps， 2488.32 Mbps目前业务主流解决方案为下行2488.32 Mbps，上行1244.16 Mbps。
GPON和EPON主要技术对比
GPON和EPON主要技术对比GPON 和 EPON由于产生标准组织不同，在物理层设计,帧结构设计，帧封装技术，QoS管理和分配，终端管理等方面存在诸多差异；这些差异比较之下,GPON主要表现出下面一些特点：1.带宽效率咼，分光比咼，光功率预算咼；2.QoS保障机制完善3.TDM传送机制灵活，而且ONT和OLT之间可以同步时钟4.OAM管理机制定义完善，OMCI目前已经定义几乎所有的业务包括VolP,CES,MoCA 等业务从技术角度来说,GPON相比EPON技术完备性好很多，考虑比较完善，是一个基于运营商视角制定的标准；下面就GPON的主要特点详细描述其原因。
一、带宽效率高，分光比高，光功率预算高GPON由于采用的物理编码方式是 NRZ和加扰方式,在物理层没有额外的开销。
在帧结构设计方面采用了下面的结构：Tg时间段内ONU打开Laser ,OLT进行Level Recovery。
Tp时间段内，B-CDR锁定线路时钟Td时间段内，G-MAC完成帧定界如下G.984.2对不同上行速率下的物理层开销分配提出建议。
在当前器件水平下该建议还是比较苛刻的，因此在2005/07 G.984.3的修订案中允许对物理层开销进行设定和调整。
以GPON的1.244速率为例,TX ON/OFF的时间为16bit,计算出的时间约12.8ns;而对比同一速率下的EPON的TX ON/OFF的要求是512ns;因此GPON在处理突发的收发过程中光电开销小很多；在物理层开销上，参看下面图，所有的终端的PCBd开销为4+4+13+1+4+4+N*8=30+8N字节；N为终端数，按照最大的64个终端计算,总开销为542;一帧总的下行字节数为38880字节，物理层的总开销为1.39%;在Payload中，还有GEM帧开销，每个ONT占用5字节开销，因此最大64个ONT的开销为64*5=320;开销为0.82%;总的带宽开销为2.21%;因此总的下行效率可以达到97.8%也就是对于2.488G下行可以达到2.433G的速率，相对EPON的74%左右的下行效率高很多；HUAWEi从光功率预算角度来说GPON 支持CLASS A ,CLASS B/B+,CLASS C 等级别的光模块，特别是CLASS B+以及CLASS C 级别的光模块，光功率预算超过28dB;EPON 最多能够支持25dB 的功率预算；GPON 典型的分光比为1:64最大可以做到1:128;EPON 典型分光比为 1:32最大到1:64;而且EPON 由于物理开销较大，因此当分支比提升到1:64时,开销 占到约30%的带宽;而GPON 基本不受太大影响；、QoS 保证机制完善PaylMrfTPCfid |filer MapATM pviibori CRCAccra 1------------- -6 tM!BB bylvsDownstmam FramingCovtvj rWKttlSuper-fmrTiP Connlsr 30 bHrGPON 的QoS 采用多级控制的方式，类似于ATM 的机制，相对EPON 完备很 多。
epon和gpon标准
epon和gpon标准
EPON和GPON是两种不同的PON（无源光网络）标准。
EPON是基于IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON（EPON）标准。
EPON 是一种点到多点的光纤接入技术，它采用以太网协议在光线下进行传输，无需任何中间设备即可实现网络连接。
EPON技术具有高带宽、低成本、易扩展等优点，因此在光纤接入领域得到了广泛应用。
GPON则是基于ITU-TG.984.x标准的最新一代宽带无源光综合接入标准。
GPON是一种更加先进的PON技术，具有更高的带宽、更高的效率、更大的覆盖范围和更丰富的用户接口。
GPON支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，并且在光器件的选择上余度更大，从而可降低成本。
此外，GPON还支持高达128的分路比和长达20km的传输距离。
总的来说，EPON和GPON都是光纤接入领域的重要标准，具有各自的特点和优势。
在实际应用中，运营商会根据不同的需求和场景选择合适的PON技术。
GPON与EPON比较
5
江苏移动无锡分公司 网络部
第 2 页 共 51 页
PON接入网在城域网中的位置 PON接入网在城域网中的位置
城域核心路由器
城域核心层
城域传送网
SR/BRAS
IP over WDM
城域数据 网
城域汇聚层
OLT
宽带接入网
城域接入层
无源 // 光分路器 //Leabharlann 基站TDM/FE/GE
//
ONU
光缆网络
集团客户
江苏移动无锡分公司 网络部
第 7 页 共 51 页
网络配置规划
VLAN划分 划分
区分用户：普通集团客户、家庭客户、热点覆盖 区分用户 区分业务： 区分业务：VoIP语音、宽带上网、IPTV、视频会议、 专线、L2/L3 VPN
IP地址规划 地址规划
统一规划： 统一规划：综合考虑各种用户、各类业务，以及与 MSTP/PTN网络的VLAN等资源分配
江苏移动无锡分公司 网络部
第 4 页 共 51 页
GPON/EPON的OLT覆盖区域 GPON/EPON的OLT覆盖区域
OLT 5km OLT
10km EPON OLT节点规划 GPON OLT节点规划
机房需求
由于GPON规划传输距离远，GPON OLT可覆盖更大面积的区域，所需 OLT机房数量少于EPON，可节省机房投资，降低机房选择难度
ONU设置 设置
根据业务需求，ONU可设置在楼内（FTTB）或用户侧（FTTH/O）。
功率预算
GPON与EPON的总光功率预算分别取28dB、25dB。原则上活接头数量尽量不超过7个。 在7个活接头、1:32分光比情况下，EPON OLT至ONU传输距离为5km，GPON OLT至 ONU传输距离可按10km规划。如果需要覆盖更大范围，可适当降低分光比。 EPON PX20＋光模块规模商用后可相应延长EPON覆盖距离。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GPON与EPON的简单比较
作为当今主流的两种pon技术，我们来简单的比较一下gpon和epon 两种技术
1、两种技术的准从标准，gpon符合itut的标准而epon是ieee指定的标准
2、速率上看gpon是非对成的下行2.488g上行1.244g，而epon上下行对成都是1.25g
3、从分光比来看，gpon支持最大1：128的分光比，而epon支持1：64，但是实际上从协议上看我们的gpon最大可以支持到1：256的分光比
4、承载业务上看gpon可以承载atm eth tdm等多种业务而epon仅仅可以支持eth
5、带宽效率上gpon的92％明显高于epon的72％
6、Qos gpon可以支持多种业务的的qos，而epon主要是eth qos
7、Dba格式来看，gpon的dba是标准格式，在itut的标准中着明确的规定，而epon是各个厂家自行定义，没有一个统一的标准，兼容性不好
8、Ont的管理上，gpon有着专门的协议omci用来做终端管理，只要gpon的设备均遵从omci协议，那么不同厂家的终端和局端设备的互通性要容易的多，而epon都是厂家自己定义，这就给将来的ont和olt的互通带来很大难度
omci
OMCI（光网络单元管理控制接口，即ONU Management and Control Interface）是GPON标准中定义的一种OLT与ONT之间信息交互的协议，用于在GPON网络中OLT对ONT的管理，包括配置管理、故障管理、性能管理和安全管理等。
俗话说，没有规矩不成方圆，不管是汉语还是英语，都有各自的语法规则，如果你收到一封不符合语法规则的信件，就很难看明白，OMCI协议同样如此。
GPON标准是由ITU（国际电信联盟）制定，其中标准号G.984.4明确定义了OMCI管理接口，包括OLT和ONT各种消息的编码格式和消息交互过程，即OMCI的“语法”，确保不同厂家的OLT和ONT设备的相互兼容和互通。
G.988标准对G.984标准进行了扩充。
介绍
1、C/M平面 C/M控制管理平面的协议栈包括三部分：嵌入式OAM，PLOAM（物理层OAM），OMCI（ONT管理控制接口）。
嵌入式OAM和PLOAM 通道负责管理PMD和GTC子层的功能，OMCI为更高子层管理提供统一的系统。
嵌入式OAM通道位于GTC帧的帧头，使用此通道的主要功能包括：带宽确认、交换、动态带宽分配信令等。
PLOAM通道是一个格式化的消息系统，在GTC帧中占据专有空间，主要用于承载那些不通过嵌入式OAM发送的PMD和GTC管理信息。
OMCI通道用于管理业
务。
2、U平面 U平面内的业务流用业务流类型（ATM、GEM）及其端口ID或VPI来标识。
端口ID用于识别GEM业务流，VPI用于识别ATM 业务流。
在T-CONT（传输容器）中通过可变的时隙控制来实现带宽分配和QoS控制。
原理
OMCI 协议在OLT 控制器和ONT 控制器之间的GEM 连接上运行，该
连接在ONT初始化时建立。
OMCI 协议是异步的：OLT 上的控制器是“主”，ONT 上的控制器是“从”。
一个OLT 控制器通过在不同的控制信道上使用多个协议实例来控制多个ONT。
OMCI主要是主从式停等管理协议，其中OLT是主设备，ONT是从设备，基本流程是OLT下发管理消息，等待 ONT应答，得到应答后或超时后，继续下发下一个消息。
同时，ONT也会主动向OLT发起告警或者通知消息。
打个比方。
ONT是“学生”，OLT是“老师”，课堂上老师提问问题（即下发管理消息），“学生”会回答“老师”的提问。
如果超过
一定时间“学生”没有应答，即“超时”了，则“老师”认为“学生”不知道答案，需要“老师”继续讲授。
当然“学生”如果有问题（上报告警或通知消息），在课堂上可以向“老师”及时提出。
功能
OMCI的管理功能 OLT 通过OMCI（ONT 管理控制接口）来控制ONT。
协议允许OLT 进行下列动作： 1) 建立和释放与ONT 之间的连接； 2)
管理ONT 上的UNI； 3) 请求配置信息和性能统计； 4) 向系统管理员自动上报事件，如链路故障。
OMCI 在下面几个方面对ONT 进行管理： 1) 配置管理：提供了控制、识别、从ONT 收集数据和向ONT 提供数据的功能； 2) 故障管理：支持有限的故障管理功能，大多数操作仅限于进行故障指示； 3) 性能管理：主要是性能监控； 4) 安全管理：使能/去使能下行加密功能、全光纤保护倒换能力管理。