刑事诉讼法学网上测试题

姓名：申俊勇学号： 03
东北农业大学网络教育学院
刑事诉讼法学网上测试题（主观题部分）
一、名词解释（每题5分，共35分）
1、刑事诉讼法：
行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。

行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。

它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范，是现代国家据以建立行政诉讼制度的法律依据。

维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。

2、刑事诉讼管辖：
是指国家专门机关依法受理刑事案件的职权范围上的分工，即侦查机关与审判机关之间以及审判机关内部在直接受理刑事案件方面的分工，其中侦查机关与审判机关之间以及侦查机关内部的职能分工称为立案管辖，审判机关内部审理第一审刑事案件的分工称为审判管辖。

3、刑事诉讼证据：
是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

4、羁押期限：
羁押是司法机关对犯罪嫌疑人在终审判决前的暂时关押。

羁押不是刑事诉讼法规定的强制措施，而是刑事拘留和逮捕的附带性后果。

羁押期限，是指拘留和逮捕的法定期限。

羁押期限包括：侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限。

5、侦查：
是指刑事诉讼中的检察院、公安等机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人，依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动
6、起诉：
是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。

即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。

起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。

7、指令再审：
是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。

二、简答题（每题10分，共60分）
1、简述人民法院和人民检察院依法独立行使职权原则的内容。

答：
我国《刑事诉讼法》第5条规定确立了人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则。

该原则包含以下四个方面的含义：首先，审判权作为对刑事纠纷进行审理和最终裁决的权力，只能由国家的审判机关——人民法院行使；检察权作
为对法律的执行与遵守进行专门监督的权力，只能由国家的法律监督机关——人民检察院行使。

其次，人民法院独立行使审判权、人民检察院独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

再次，人民法院行使审判权、人民检察院行使检察权，必须严格依照刑事诉讼法、刑法及其他有关法律的规定进行，不得违背法定程序，不得超越法定权限。

最后，独立行使审判权的主体是法院而不是法官个人，独立行使检察权的主体是检察机关而不是检察官个人。

人民法院、人民检察院依法独立行使职权的“独立”不是指审判组织和审判人员、检察人员对于人民法院、人民检察院的独立，而是指人民法院、人民检察院独立于行政机关、社会团体和个人之外行使审判权、检察权，不受后者的干涉。

人民法院依法独立行使审判权是以审级独立的形式存在的，人民检察院独立行使检察权只能以系统独立的形式存在。

司法实践中，贯彻该原则必须正确认识和处理好人民法院独立行使审判权、人民检察院独立行使检察权与党的领导关系、与同级国家权力机关的关系以及与其上下级之间的关系。

党对司法工作的领导只能是政策上、组织上和思想上的领导，党组织不得替代专门机关的工作，也不得随心所欲地干预具体的司法工作，不能包办具体案件。

同级人大对司法工作的监督和党的领导一样，不能包办、替代专门机关的具体工作，也不得随意干预专门机关的具体工作。

2、有权作出回避决定的人员和机关有哪些?
答：
第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。

审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。

当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

第三十条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

第三十一条本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。

3、我国刑事诉讼中指定辩护必须符合哪些条件?
答：
(一)盲、聋、哑人;
(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;
(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。

4、取保候审的适用对象有哪些?
答：
取保候审用于：1，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
2、可能判处徒刑以上刑罚，使用取保候审不会发生社会危
险性；
3、患有严重疾病，生活不能自理，处于孕期与哺乳期的妇
女，采取取保候审不会发生社会危险性；
4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审措施
的。

5、简述自诉案件第一审程序的特点。

答：
（一）对告诉才处理的案件，被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以调解。

（二）自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉自行和解是当事双方行使诉讼权利的一种行为。

（三）被告人可以提出反诉所谓反诉，就是自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为要求人民法院进行审理地诉讼活动。

6、发生法律效力的判决和裁定有哪些？
答：
（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；
（二）终审的判决和裁定；
（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决
三、案例分析题（共15分）
1某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人．而且审结了此案，请问人民法院的作法是否正确?为什么?
答：
1、不正确
2、原因
被告人没有委托辩护人而具有一下情形之一的，人民法院应当为其指定
辩护人：
（1）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
（2）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
（3）可能被判处死刑的人。

被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，
人民法院应当准许，并记录在案，被告人具有上述（1）（2）（3）规定
情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民
法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另
行指定辩护人。

人民法院指定的辩护人，应当是依法承担法律援助义务的律师。

所以我认为在关于张某的案子上人民法院的作法是不正确的。