应用文-新制度经济学革命：路径与方向
新制度经济学派与发展经济学
evolution ，是一种连续的（往往是缓慢的）、增进性的（incremental）、发 散性的或沿革式的社会变迁 。例，中国农村的家庭联产承包制就是一种“自生 自发地形成与扩展的”社会经济秩序。
►
►
另一条线索是对世界经济发展史的新探索
产权与交易成本研究引导人们对西欧历史给予重新解释,建立了动态的制度变迁 与经济绩效间的理论联系。一般地,经济制度的变迁可以认为是人为降低交易成 本的努力,技术进步是人为降低直接生产成本的努力,而技术进步的产生不是偶然 的外生变化,它是由制度结构的演进提供的激励与保障所诱致的。因此, 将技术 进步与制度变迁都视为“创新过程”,并把它们作为经济发展的内在机制来研究。 新古典政治经济学阶段的发展经济学力图把政治学、法学、历史学、人类学、社 会学及自然科学的观念同经济学观念结合起来,把对政治、法律、文化等制度的 分析充实到经济理论中去,使经济学恢复“社会科学”的面貌,而不只是一种“技 术科学”,或者说把传统新古典经济学改造成了“新古典政治经济学”。
新制度经济学基本框架
制 度 构 成 与 制 度 起 源
制 度 变 迁 与 制 度 创 新
制 度 、 产 权 与 国 家 理 论
制 度 与 经 济 发 展 相 互 关 系
制度构成与制度起源
►
制度的构成
非正式约束 ► 意识形态、道德、习惯等 正式约束 ► 政策规则、经济规则、契约 实施机制 ► “有法不依”VS“无法可依”，人治社会的缺点
►
制度的起源
调和个人理性与集体理性的冲突（博弈论） 减少交易费用（科思定理） 减少信息成本与不确定性 （诺斯）
新制度经济学观点
新制度经济学观点【原创实用版3篇】目录（篇1）I.新制度经济学简介1.新制度经济学的定义和基本思想2.新制度经济学在经济学领域中的地位和作用II.制度与经济增长的关系1.制度的定义和作用2.制度与经济增长的相互关系3.制度变迁对经济增长的影响III.新制度经济学的应用1.产权制度与经济增长2.金融制度与经济增长3.教育制度与经济增长4.制度创新对经济增长的推动作用正文（篇1）新制度经济学是一门研究制度、产权、交易费用、市场机制等经济现象的学科。
它以现代微观经济学和宏观经济学为基础，通过分析制度的变迁、产权的界定和保护、市场的有效性和缺陷等方面，来探讨经济增长和发展的原因和机制。
新制度经济学在经济学领域中具有重要的地位和作用，它不仅提供了新的研究视角和方法，也为政策制定和实践提供了有益的参考。
制度是社会的基础，它规定了人们之间的权利和义务，规范了人们的行为和交往。
制度的存在和变迁对经济增长有着重要的影响。
一方面，良好的制度可以促进资源的有效配置，降低交易成本，提高生产效率，从而推动经济增长。
另一方面，制度的缺陷和不健全也会阻碍经济的发展和社会的进步。
因此，制度的创新和改革是推动经济增长的重要因素。
产权制度是制度的核心，它规定了财产的所有者对其财产的排他性使用权和收益权。
产权制度的明晰和保护可以激励人们创新和努力工作，从而促进经济增长。
金融制度是经济发展的重要支撑，它通过货币和资本市场的运作，为企业的融资和投资提供了渠道和支持。
目录（篇2）I.新制度经济学简介1.新制度经济学的定义和发展历程2.新制度经济学的核心理论：产权、交易成本、外部性、产权的明晰化II.制度变迁与经济发展1.制度变迁的内涵和类型2.制度变迁与经济发展的关系3.制度变迁的路径依赖与强制性制度变迁正文（篇2）一、新制度经济学简介新制度经济学是一门研究制度、产权、交易成本、外部性等问题的经济学分支。
它以现代微观经济学和现代宏观经济学为基础，通过分析制度的经济效应，来研究经济运行的规律和机制。
应用文-新制度经济学的引入促使发展经济学不断变化
新制度经济学的引入促使发展经济学不断变化'新制度学的引入促使经济学不断变化进入二十一世纪以来，新制度经济学的分析方法已经引起了发展经济学者们的高度重视，制度内生的经济发展理论已成为发展经济学的一种流行的观点。
1. 新制度经济学的引入在方法论上给发展经济学带来的新变化新制度经济学首先在研究方法上对传统的发展经济学产生了巨大的影响。
人们在对新制度经济学开山鼻祖科斯的详细考察中发现，“其研究方法具有三个突出的特点：一是仅仅研究现实的经济现象，不仅研究的对象是现实中出现的具体案例，而且模型的假定条件也要符合现实；二是注重以个案为基础的小样本研究，重视归纳，但不排除演绎；三是从边际上入手。
”诺斯也强调：“历史至关重要。
……因为现在和未来是通过一个的连续性与过去连接起来的。
今天和明天的选择是由过去决定的，过去只有在被视为一个制度演进本文由论文联盟收集整理的历程时才可以理解。
”这对后来运用新制度分析方法研究发展问题的学者产生了深远地影响。
传统经济发展理论特别是新古典理论“被过度概括模型的危险……（能够）在某种程度上通过对启发式研究如何在特定适时并安置可变物进行详细说明而得到避免。
”在现实个案研究的基础上，制度分析可允许我们“穿透”社会事实而不是远离事实的分析模式来对发展问题予以说明。
同时，通过“跨的启发式研究”得到大量的个案积累，也“应该产生对不同的社会和文明内在的行动倾向理解水平”。
事实上，不同国别发展绩效的差异，只用正式制度安排往往并不能做出有效的解释，非正式的制度安排在许多情况下对发展绩效会有更大的影响。
新制度经济学个案研究方法的采用正是源于其对不同时空中制度的复杂性和多样性、发展中国家经济发展的初始条件具有的较大异质性和特殊性的深刻洞见。
新古典主义的约束条件根本不足以表达这诸多的复杂性。
传统的发展经济学是在偏好既定的假定下将对经济发展具有深远影响的文化、意识形态等制度因素给排除了。
从这个意义上说，新制度经济学不仅克服了新古典经济学的过度简单化倾向，而且还克服了其把经济理论置于抽象时空的历史虚无主义。
新制度经济学理解
产权与经济增长：明晰的产权能够 激励人们创造财富，促进经济增长。
交易费用理论
定义：交易费用是指市场交易中为达成交易而产生的各种成本和费用
内容：包括搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督成本等
意义：揭示了市场交易中各种费用的存在及其对资源配置的影响
应用：在经济学中，交易费用理论被广泛应用于解释市场失灵、企业性质、产权制度等方面 的问题
未来展望：与大数据、人工智 能等技术的融合
挑战与机遇：应对全球经济形 势的变化
跨学科发展：与其他领域的交 叉融合与创新Βιβλιοθήκη 感谢您的观看汇报人：
新制度经济学的研究对象和研究方法
制度：新制度经济学的研究对象是制度，包括正式 制度和非正式制度
单击此处输入你的正文，请阐述观点
交易费用：新制度经济学认为交易费用是影响经济 活动的重要因素
单击此处输入你的正文，请阐述观点
实证分析：新制度经济学采用实证分析的方法，通过对 现实世界的观察和数据收集来研究制度对经济活动的影 响
新制度经济学的起源：起源于20世纪30年代，以科斯、诺斯等为代表的经济学家开始 研究制度对经济发展的影响。
新制度经济学的核心观点：认为制度是经济发展的重要因素，制度变迁可以促进经济 发展，而经济发展也可以推动制度变迁。
新制度经济学的研究方法：采用实证研究方法，通过对历史和现实中的制度变迁进行 观察和分析，得出结论和建议。
新制度经济学对企业文化的影 响
企业决策的新制度经济学分析
决策原则：基于预期收益和成本的权衡 产权制度与资源配置 组织结构与决策过程 激励与约束机制
新制度经济学对社会发展的 影响
第五章
社会信用体系建设与新制度经济学
新制度经济学强调产权制度、契约关系等，对社会信用体系建设有重要影响。 社会信用体系的建设可以降低交易成本，提高市场效率，促进经济发展。 新制度经济学对于社会信用体系的建设提供了理论基础，为相关政策制定提供了有益参考。 社会信用体系的建设与新制度经济学的理念相契合，有助于推动经济社会的可持续发展。
新制度经济学--复习总结
名词解释1.新制度经济学：用经济学的方法来研究制度的经济学。
2.科斯革命：科斯在微观经济学中增加一个新的成本分类，这个新的理论被接受是一个很艰难的过程。
3.有限理论：认为人的认知能力是有限的，因此，人们不能像完全理性一样时刻遵循效用最大化原则行动。
4.制度变迁：新制度的产生并否定，扬弃或改变旧制度的过程。
5.路径依赖：人类社会中的技术演变或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径就可能对这种路径产生依赖。
6.理性：每个经济主体都能遵循趋利避害原则，通过成本—收益的边际分析，通过深思熟虑后对其所面临的所有机会和手段进行最优化选择。
7.有限理性：介于完全理性和非完全理性之间的在一定限制下的理性。
8.互惠制度：互惠互利的制度，即一种双方承担义务的制度，一方做出给予的另一方必须给予相应的回馈。
9.交易费用：指交易成本在完成一笔交易费用时，交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本。
10.产权：经济所有制关系的法律表现形式，包括财产所有权、占有权、支配权、收益权和处置权。
11.外部性：社会成员从事经济活动时，其成本与后果不完全由该行为人承担，也即行为举动与行动后果的不一致性。
12.逆向选择：信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。
13.道德风险：从事经济活动的人在最大限度增进自身效用的同时作出不利于他人的行动。
14.委托—代理关系：为了使交易双方的利益关系得到协调，委托人希望设计一种契约机制授权给代理人从事某项活动，并要求代理人为委托人的利益活动。
15.资产专用性：某些投资一旦形成某种专门用途的资产就难以改变为他用，如果要改为其他用途，可定会造成较大的经济损失。
16.剩余索取权：是一项索取剩余的权利，也就是对资本剩余的索取，即经营者分享利润。
17.剩余控制权：相对于合同收益权而言的，指对企业收入在扣除所有固定的合同支付的余额的所有权。
18.寻租：在非市场领域，通过政治行动获得比通过市场活动所获得更多的报酬。
新制度经济学分析方法介绍
共享办公空间的兴起
新制度经济学的视角帮助我们理 解共享办公空间在满足企业灵活 性和成本效益方面的优势。
讨论：新制度经济学的局限性与挑战
1 缺乏精确预测
新制度经济学注重描述和解释，但在精确预测经济行为和结果方面仍面临困难。
2 复杂性和变异性
通过比较不同制度的差异和相似之处，
案例研究法
2
分析其对经济行为和结果的影响。
通过深入研究特定案例，揭示制度变迁
和决策对经济行为的影响。
3
实证经济学方法
利用统计数据和实证分析，验证新制度 经济学的假设和理论。
实证研究在新制度经济学中的应用
公司治理
实证研究揭示了不同公司治理 结构对公司绩效和股东权益的 影响。
经济系统的复杂性和变异性使得新制度经济学的分析变得更加困难。
3 社会和文化因素
新制度经济学的分析方法未充分考虑社会和文化因素对经济行为的影响。
结Hale Waihona Puke 和总结新制度经济学提供了一种全新的经济学分析方法，帮助我们更好地理解经济组织和制度对市场行为和经济结果 的影响。
市场竞争
通过实证研究，我们可以了解 不同市场结构和竞争策略对经 济效率和消费者福利的影响。
公共政策
实证研究可以帮助政府制定和 评估不同政策对经济行为和结 果的影响。
案例分析：新制度经济学的成功案例
电动汽车市场的崛起
新制度经济学揭示了政府激励措 施和产业组织对电动汽车市场的 发展起到关键作用。
线上购物的兴起
新制度经济学分析方法介 绍
新制度经济学是一种独特的经济学分析方法，专注于对经济组织和制度的研 究，以及它们对市场行为和经济结果的影响。
新制度经济学对中国经济改革的启示
新制度经济学对中国经济改革的启示第一篇：新制度经济学对中国经济改革的启示新制度经济学对中国经济改革的启示改革开放三十年以来，中国经济发展取得了举世瞩目的成就。
当下，正处于中国经济体制改革进入最为关键的阶段，如何通过学习和借鉴先进的经济理论，设计适应一国经济文化政治的经济运行体制，从而推动经济向前发展和良性循环，是我们急需解决的问题。
本文试图通过对新制度经济学派的内涵及特点、核心理论的粗浅探讨为中国的经济体制改革和发展提供一定的参考价值。
一、新制度经济学的内涵及特征（一）新制度经济学的内涵新制度经济学产生于20世纪50年代，为了与老制度经济学相区别，威廉姆森提出了“新制度经济学”这一术语。
关于制度的概念，西方学者有数种不同的解释。
舒尔茨将制度定义为“管束人们行为的一系列规则”，凡勃伦则将制度作为一种“广泛存在的社会习惯”，诺斯认为“制度是个社会的游戏规则，更规范的讲，它们是为人们的相互关系而人为设定的一些制约”，他将制度分为三种类型即正式规则、非正式规则和这些规则的执行机制。
新制度经济学派则更多的将制度作为“一种行为规范, 同时也是一种经济资源, 它可以为人们提供有价值的服务”。
综上所述，结合新制度经济学发展的实际情况，新制度经济学的内涵应为：经济学家利用经济学的方法去研究制度，利用正统的经济理论去分析制度的构成和运行，并发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
（二）新制度经济学的特点一般来说，新制度经济学具有以下特点：1.对新古典经济学的批判与继承。
与老制度经济学对新古典经济学的否定不同，新制度经济学批判的继承了新古典经济学的传统，用新古典经济学的基本假设和成本收益分析方法研究制度的产生、作用及其演变，如新制度经济学吸取了新古典经济学的一些分析方法如经济人假设、收益最大化和边际替代等，从而拓展了经济学研究空间，丰富了经济学研究的对象，发展和补充了新古典经济学。
2.对“经济人”的态度持批判态度。
新制度经济学
新制度经济学新制度经济学，是以思想家奥利弗·威廉姆森为代表的一种经济学分支，该分支强调在经济体系中的制度和组织如何影响经济效率和秩序。
新制度经济学认为，经济体系不仅依赖于技术进步和资源配置，而且还需要有有效的组织和制度来保证合作和信任。
这种经济学的研究范畴广泛，从公司、合同、金融市场到政府、法律、地方政治等都涉及其中。
新制度经济学的核心理论是“交易成本理论”。
交易成本包括获得信息、协调各方利益、监督与执法等费用，这些费用产生的原因是信任的不足以及规则体系存在缺陷。
新制度经济学认为，这些成本是制度的一部分，影响着经济体系中的资源配置和效率。
通过调整制度和组织来减少交易成本，可以促进经济效率和秩序的改善。
新制度经济学还强调了“路径依赖”的重要性。
路径依赖是指过去的机会和随机事件对社会和经济的发展产生了不可逆的影响。
例如，历史文化传统、法律制度、政策措施等都可能影响到未来的制度选择和发展方向。
因此，了解这些路径依赖因素对经济体系的影响，有助于解决一些经济学中的难题。
新制度经济学的另一个重要的研究方向是环境经济学。
随着环境问题的日益严重，环境保护和可持续发展变得越来越重要。
以往的经济学研究往往将环境资产视为自由可得的公共资产，忽略了环境资产的私有化和保护。
新制度经济学提供了一种新的视角，认为环境资源本质上是一种特殊的植入式公共资产，需要通过制度安排和合同机制来保护。
对于我个人而言，我比较关注新制度经济学对于企业组织以及市场竞争的影响。
企业是经济体系的重要组成部分，企业组织的有效性对于经济效率和社会福利的贡献至关重要。
新制度经济学的研究提出了很多有效的制度框架和组织机制来提高企业的经济效率和社会责任。
例如，新制度经济学提出了“事后监管”和“事前监管”的概念，强调了政府和市场的协同作用。
事后监管是指政府的执法机构对企业的行为进行监管和制裁，这种监管方式适用于企业行为已经发生但对其进行制裁有一定难度的情况；而事前监管则是通过政府制定相应的规则和法律来引导企业行为，防范不当行为的发生。
新制度经济学经典论文
新制度经济学经典论文在经济学领域，新制度经济学一直是一个备受关注的研究方向。
新制度经济学试图通过对制度对经济行为的影响进行研究，以及探索制度变革对经济发展的影响。
本文将对新制度经济学的经典论文进行分析和探讨。
新制度经济学的核心理论之一是制度对经济发展的影响。
制度包括形式制度和非形式制度，它们共同影响着个体和组织在经济活动中的行为。
新制度经济学家认为，制度的不完善和不透明会阻碍经济的发展和创新，因此，制度变革对经济发展至关重要。
同时，新制度经济学着重研究制度变革对市场机制的影响。
制度的完善能够促进市场机制的有效运作和资源配置，从而提高整体经济效率。
因此，研究制度变革对市场机制的影响是新制度经济学研究的重要内容之一。
此外，新制度经济学也强调了个体和组织在制度环境下的行为。
制度的变革会对个体和组织的行为产生影响，进而影响整个经济系统的运行。
因此，新制度经济学家致力于研究个体和组织在不同制度环境下的行为模式，以及制度变革对其行为的影响。
总的来说，新制度经济学的经典论文从不同角度探讨了制度对经济行为和经济发展的影响，以及制度变革对经济的影响。
这些研究为我们深入理解制度和经济之间的关系提供了重要的理论和实证基础。
新制度经济学的经典论文为我们提供了深刻洞察制度变革如何能够促进经济增长和发展。
其中，《制度变迁与经济绩效》一文由道格拉斯·诺斯以及奥利弗·威廉姆森两位知名学者共同撰写，是新制度经济学领域的经典之作。
该论文探讨了制度变革对经济绩效的影响，并提出了新制度主义的观点，在理论上为我们认识经济制度的运作机制提供了新的思路。
此外，奥利弗·威廉姆森的《市场和层次结构：分析经济组织》也是新制度经济学领域的重要论文。
该文强调了市场和层次结构在经济组织中的作用，提出了“交易费用理论”，并且分析了交易费用在不同市场结构和组织形式下的变化。
这一理论为我们理解企业组织形式和市场机制提供了重要的分析框架。
新制度经济学 论文
新制度经济学论文新制度经济学是一种经济学理论，强调制度对经济活动的影响。
在传统的经济学理论中，经济行为被认为是基于理性的个体决策，并且这些决策是在既定的制度框架下进行的。
然而，新制度经济学认为，制度不仅仅是经济行为的背景，而且它们对于经济行为的塑造和影响至关重要。
新制度经济学将制度定义为规则、组织和激励机制，它们结构了社会经济活动。
因此，制度包括了法律、政府、合同、一般惯例和规范。
这些制度不仅仅影响了经济的组织形式，也影响了经济增长和发展模式。
众多研究表明，制度对经济的表现产生了显著的影响。
一些制度可以促进经济增长和创新，而另一些则可能成为经济增长的障碍。
例如，存在良好的产权保护和有效的司法体系的国家，往往有更好的经济表现，而缺乏这些制度的国家，则经济发展受到限制。
因此，新制度经济学的一个重要研究方向就是制度变迁的过程。
制度变迁可能会对经济产生深远的影响。
例如，在一个国家的法律制度得到改革之后，投资者可能会更加愿意在该国投资，因为他们对自己权益的保护更有信心。
这种变迁可能会刺激经济增长，并带来新的机会和挑战。
综上所述，新制度经济学提供了一种全新的经济理论框架，强调制度对经济活动的深刻影响。
研究制度对经济的影响，有助于我们更好地理解经济行为的根源，并且可以为政策制定者提供更有针对性的政策建议。
因此，新制度经济学在理论和政策上都具有重要的价值。
通过深入研究不同国家和地区的制度安排及其与经济表现之间的关系，新制度经济学使我们意识到，不同的制度安排会对资源配置、创新和整体经济绩效产生巨大影响。
这一洞察力对于发展中国家和新兴经济体尤为重要。
由于这些国家的制度环境通常不够健全，新制度经济学的理论和经验研究为他们提供了改善制度环境、加速经济增长的指导。
此外，新制度经济学还强调了对于制度安排的演变和创新的关注。
制度安排是动态的，它们随着社会、经济和科技的发展而变化。
因此，要持续推动经济和社会进步，就必须促进制度的革新和变革。
新制度经济学
3
研究领域和方向
研究领域和方向
新制度经济学的研究领域非常广泛，包括但不 限于
研究领域和方向
产权理论：主要探讨产权的界定、分 配和保护对经济行为的影响
契约理论：研究契约的制定、执行和 监督如何影响交易成本和市场效率
组织理论：探讨不同类型的组织结构 如何影响决策效率和创新能力
制度变迁理论：解释制度如何随时间 演变，以及影响制度变迁的因素
5
实证分析方法
实证分析方法
6
案例研究
案例研究
01
新制度经济学的案例研究主要关注 特定领域的制度问题
例如，产权制度对经济发展的影响、
02
契约执行对交易成本的影响、组织
结构对创新能力的影响等
03
这些案例研究通常涉及深入的田野 调查和数据收集，以提供实证支持
7
结论与未来研究方向
结论与未来研究方向
政策研究：分析政策制定和实施过程 中的制度因素，以及如何通过改革制 度来提高政策效果
4
方法论
r
xxxxx
方法论
新制度经济学采用经济学传统的方 法论，包括理论模型、实证分析和 案例研究等
其中，理论模型通常用于解释基本原 理和机制，实证分析则用于检验模型 的预测能力和解释能力，案例研究则 用于深入探讨特定领域的制度问题
新制度经济学作为经济学的 一个分支，为解释经济现象 提供了更为全面的视角。它 弥补了传统经济学在解释制 度因素方面的不足，通过引 入制度因素，更好地解释了 经济发展、市场运行和政策
效果
然而，新制度经济学仍然面 临一些挑战和批评。一些学 者认为，新制度经济学过于 强调制度的作用，而忽略了 其他因素如技术进步对经济 发展的影响。此外，新制度 经济学的理论模型往往基于 一定的假设条件，而这些假 设条件可能与现实世界不符，
浅谈新制度经济学的新发展与政治学新制度主义：比较与启示
浅谈新制度经济学的新发展与政治学新制度主义：比较与启示一、新制度经济学的新发展1.新制度经济学的历史渊源自上世纪70年代以来，新制度经济学在西方经济学界迅速发展，成为了现代经济学的重要分支之一。
它主要研究的是经济行为与机构之间的关系，通过对这些关系的探究来解释经济现象，并提出政策建议。
2.新制度经济学的理论框架新制度经济学的理论框架包括制度、成本和利益三个要素。
其中，制度是经济行为的基础，成本影响着经济行为的决策，而利益则是经济行为的根本目的和动力。
这一理论框架提出了新制度经济学对于经济行为的不同解释角度。
3.新制度经济学的核心理论新制度经济学的核心理论包括产权、合约和机制设计等主题。
产权理论研究的是权属与利益关系，合约理论研究的是交易关系的博弈与机制，机制设计理论则研究的是制度设计的优化问题。
这些理论的研究为新制度经济学研究提供了有力支持。
4.新制度经济学的实践应用新制度经济学的实践应用主要包括制度变革、监管政策和企业管理等方面。
在制度变革方面，新制度经济学提出了诸如产权保护、市场竞争等建议，引导着政策的创新和完善。
在监管政策方面，新制度经济学通过对市场失灵的研究，帮助政府优化监管措施。
在企业管理方面，新制度经济学为企业提供了组织管理的思路与方法。
5.新制度经济学的未来发展方向新制度经济学的未来发展方向包括发展制度变迁的理论、加深对组织治理的研究、推进国际比较研究、探索新型市场的机制设计等方面。
这些方向的研究将进一步完善新制度经济学的理论体系。
二、政治学新制度主义：比较与启示1.政治学新制度主义的理论起源政治学新制度主义兴起于上世纪80年代，始于对现有政府功能和组织形式的质疑，主张将政治制度放在更加广泛的社会和文化语境中加以理解。
同时，政治学新制度主义也关注政治制度与经济制度的互动关系。
2.政治学新制度主义的研究范式政治学新制度主义主要是从制度本位的角度来考察政治现象。
它充分认识到现代政治制度是指向规范与公共利益的一种制度，而不仅仅是一种组织形式。
应用文-从新制度经济学视角探讨我国农村信用社体制改革
从新制度经济学视角探讨我国农村信用社体制改革'从新制度学视角探讨我国农村信用社体制改革概述：农村信用社是支持农村经济的中间力量，肩负着进行资金配置的重要任务。
农村信用社作为金融体系重要的组成部分，其主要任务是为农村的经济生产提供资金以及生产物资，提供农村企业的资金补给，为城镇经济发展注入力量，通过弥补农村生产中资金不足的问题，来促进三农的实施，促进生产的快速发展。
鉴于农村信用社对于农村经济发展的重要作用，应该按照新制度经济的理论从全方面进行体制改革，促进问题的解决，谋求农村经济长远健康发展。
一、农村信用社的体制存在一些现实问题农村信用社运行中存在的一些问题最根本的原因还是在于体制问题，信用社的体制直接移植到农村，忽视了农村金融的特殊性，可以清楚的看到经营主体和利益主体的多元化使各方面不能够和谐的统一，这些深层的问题都导致了农村信用社的改革异常艰难，这些是我们需要深入分析并解决的问题。
1.农村信用社体制定性不明，缺乏有效的激励机制。
农村信用社的起源是作为一种合作出现的，是社员采取自愿加入的手段来组织生产的，但是在实际的经营运行中，人员是通过任命的方式进行的，农民参与到信用社的管理中的积极性和主动性没有得到发挥，加之政府部门决策思路不清，使农村信用社的体制的定性不能够得到明确的确定，致使有关的条例难以自圆其说，长期处于非官非民的尴尬状态，缺乏有效的监督。
2.监管缺失，法人治理结构的形式健全但是实质上的功能得不到发挥，因此新一轮的农村信用社体制改革的一个重要方面就是健全法人治理结构。
在管理中可能会出现了内部控制失控的局面，继而是有效治理结构的缺失，我国的农村信用社是由商业银行的监管部门管理，有时会由于体制的不畅通导致的信息反馈不畅资金核算繁琐的现象，在加上其他的一些监管部门管理不自由，没有形成相对独立的管理机构，也没有形成具有本国特色的风险防控机制，依旧是沿袭了旧的管理和运行的模式，不能发挥出很好的监督和促进作用。
新制度经济学——社会经济体制改革的新思路
新制度经济学——社会经济体制改革的新思路随着社会经济的快速发展，各种问题不断涌现，其中社会经济体制改革成为当下很重要的议题。
然而，社会经济体制改革并非易事，需要综合考虑政治、经济、社会等多方面的因素。
为此，人们需要新的思路和理论来引导这一过程，而新制度经济学就是一种很好的选择。
新制度经济学是一个关于经济制度的理论体系，强调社会经济制度的重要性，认为经济制度能够引导和影响经济活动的各个方面。
新制度经济学认为，制度的形成和演化是一个逐渐的过程，它的发展是经过一系列的试验，经过不断地学习和协商，逐渐形成的。
而这种制度不仅包括法律规定和政策措施，还包括文化、习惯和价值观念等方面。
因此，改革社会经济体制需要引入新制度经济学的理论思想，全面分析社会经济制度的发展、演化和作用，探索一种符合当代中国国情的体制改革方案。
一、引入市场机制，构建现代市场体系新制度经济学认为，市场机制是一种非常有效的资源配置方式，可以使得经济体系高效地运转。
因此，在社会经济体制改革中，引入市场机制是至关重要的。
这包括在人民币汇率、利率、土地、资源等重要市场上的改革。
首先，在汇率方面，我们应该逐步推进人民币汇率的市场化，促进人民币汇率与国际市场的接轨，提高人民币的国际地位。
其次，在利率方面，应该建立符合市场需求的市场化利率体系，实行利率市场化政策，促进资本市场发展。
最后，在土地和资源方面，可以探索逐步实现土地流转的市场化，降低自然资源的过度开发，保护生态环境。
二、引入竞争机制，优化经济结构新制度经济学认为，竞争机制是一种能够优化经济结构、提高企业效率的力量。
因此，在社会经济体制改革中，可以通过引入竞争机制来促进经济结构的升级和优化。
首先，应该设置保护消费者权益的政策，强化竞争监管，优化市场竞争环境。
其次，在行业领域，可以通过加强竞争、减少行政干预的方式来优化经济结构。
最后，在企业内部，可以促进内部竞争的机制，引导企业向高效率和高质量的方向转型，提高企业管理效能。
新制度经济学的发展趋势
新制度经济学的发展趋势新制度经济学是20世纪70年代后期兴起的一门经济学派，它通过将制度因素引入经济分析，强调经济行为是受制于制度环境的影响的，进而对经济发展的路径和结果进行解释。
在当今全球化的背景下，新制度经济学正不断发展，其主要发展趋势有以下几个方面。
首先，新制度经济学在研究对象上不断拓展。
最初的新制度经济学主要研究经济制度，如产权、契约等，但随着研究的深入，其研究范围逐渐扩大到了政治制度、文化制度等。
新制度经济学开始关注制度因素对经济行为的影响，以及制度演化的过程。
未来，新制度经济学可能会进一步关注全球化背景下的制度问题，包括跨国公司、国际经济组织等对经济行为的影响，以及国际制度的演化过程。
其次，新制度经济学在方法上呈现出多样化的趋势。
传统的新制度经济学主要依靠理论与案例研究，缺乏定量研究的支持。
然而，随着计量经济学方法的进一步发展，新制度经济学也开始运用定量方法进行研究。
未来，新制度经济学可能会更加注重实证研究，通过大量的数据和统计分析来验证理论，进一步提高研究的可信度。
第三，新制度经济学在政策研究上的应用日益广泛。
新制度经济学对制度的研究为政策制定者提供了重要的参考。
通过分析不同制度背景下的经济行为和结果，新制度经济学可以为政策的设计和推行提供理论依据。
未来，新制度经济学在政策研究上的应用可能会进一步扩大，包括在发展经济学、环境经济学等领域的政策研究中的应用。
第四，新制度经济学与其他学科的交叉融合趋势显现。
新制度经济学的研究需要运用多学科的知识，如政治学、社会学等。
随着跨学科研究的需求增加，新制度经济学与其他学科之间的合作越来越紧密。
未来，新制度经济学与其他学科的交叉研究将继续深入，相互促进。
最后，新制度经济学在发展中国家的研究应用有望继续增加。
新制度经济学的研究主要源于西方发达国家的经验，但其理论与方法适用性在发展中国家同样具有重要价值。
随着发展中国家经济的快速增长和经济制度的演化，对于新制度经济学的研究需求也在增加。
应用文-新制度经济学的制度转型理论述评
新制度经济学的制度转型理论述评'制度转型理论是新制度学的重要组成部分。
在这一理论看来，主义国家经济体制改革的过程，从实质上说就是一个制度转型的过程，即以适应市场经济的制度安排取代适应经济的制度安排的过程。
系统地分析和透视新制度经济学的制度转型理论，有助于我们更好地认识中国经济体制改革中的制度转型问题。
一、什么是制度转型新制度经济学的制度转型理论首先探讨了制度转型的内涵。
在新制度经济学看来，社会主义“是一种主要由国家机构持有生产资料产权的经济制度系统。
如何使用和分配这些产权（包括劳力）要由中央、省或地方的政府机构来决定。
为了便于实施自上而下的控制，不得不用外在设计的、主要是指令性的制度来取代市民社会中的许多内在制度，从而中央计划代替市场的自发调节”。
[1](P505)在这样的社会经济制度下，由于“竞争性市场的信息机制、缔约自由和私人产权的激励机制”被废除，从而导致社会主义经济“遭受巨大的动态效率损失”，“资本存量下降，经济绩效恶化”。
[1](P512)面对日益严重的经济问题，社会主义国家先后开始了市场取向的经济体制改革。
经济体制改革的进展表明，大多数的社会主义国家开始了向资本主义国家的制度转型。
因此，所谓制度转型，即意味着“从一种国家或政体被转变或转变为另一种国家和政体”。
但是，更为严格地说，从经济制度的角度看，制度转型“是指这样一种制度变革，即从以生产资源集体所有制和党政机关控制生产资源的运用为主转变为以私人所有制以及按个人和私人团体的分散决策运用生产资源为主”。
[1](P505)二、制度转型的本质要点新制度经济学指出，社会主义国家实现经济制度转型是一项复杂的任务。
“在这一过程中，有许多互动性变革必须以任何一个大脑都难以完全理解的方式发生。
”[1](P523)但是，从制度经济学的立场看，制度转型的目标是要构筑市场制度的基础性条件，因此，实现由计划经济向市场经济的制度转型，其本质要点至少应包括如下几个方面的内容：第一，个人必须掌握其在民事、经济和上的自由权，这包括自由出售自己劳力和技能的权利，拥有财产的权利，结社的权利，寻找信息的权利，言论的权利和迁徙的权利。
应用文-从新制度经济学视角看“有效的政府治理”
从新制度经济学视角看“有效的政府治理”'从新制度学视角看“有效的政府治理”党的十八届三中全会提出要实现“科学的宏观调控，有效的政府治理”。
新制度经济学视野下，政府是一个优势与缺陷并存的。
合理确定职能边界，充分发挥自身优势，努力消除内在缺陷，实现有效的政府治理，对于发挥主义市场经济体制的优势，发挥社会主义制度的优越性，发挥党和政府的积极作用，具有重要意义。
政府治理为什么可能无效或低效一、从“有限理性”看，新制度经济学认为，新古典主义假设的“经济人”在现实中是不存在的，人们并不具备“完全理性”，只具备“有限理性”这主要源于两个方面：一方面，从客观上看，环本文由联盟收集整理境是复杂的，人们面临的是一个充满不确定性的世界；另一方面，从主观上看，人对的认识能力和计算能力是有限的，即智力有限。
而政府起源于一系列有形或无形契约的签订，是有限理性人契约的结合，因而也逃离不出有限理性的宿命。
其原因主要有：第一，信息不完全。
这表现在两个方面：一是纵向不确定性。
政府需要有放眼未来、高瞻远瞩的战略思维，但面对风云变幻的内外形势、难以预见的机遇挑战，政府毕竟不能桩桩件件都“先知先觉”，不可能成为“预言未来之神”。
二是横向不确定性。
面对庞大的经济系统和复杂的经济变量组成的“黑箱”，主观能动性往往表现为集体无知和无力。
无论机构组织多么庞大、信息多么发达、技术手段多么先进，在一定时空条件下，政府对内外环境、市场供求、政策成效等了解和掌握的信息毕竟是有限的，却又只能据此作出决策。
当一些关键信息未被纳入决策依据时，就难免作出南辕北辙的错误决策。
第二，目标多样化。
作为公共组织，政府在决策过程中往往要因应和协调多重利益诉求、履行多重功能、追求多重目标。
这些目标既可能相辅相成、相互交融，也可能相互矛盾、对立排斥，甚至在一定时空条件下呈现非此即彼的“零和”状态。
政府在决策时，对这些目标的排序和取舍可能不符合实际情况或大众利益，从而导致决策偏差甚至失误。
新制度经济学的发展趋势
新制度经济学的发展趋势第一篇：新制度经济学的发展趋势在20世纪80年代和90年代里，制度经济学发展成了一个活跃而广阔的研究领域。
它强调制度在推动经济行为方面的核心作用。
现在，这个领域划分为两大阵营：一个是由来自传统的新古典经济学和组织学的分析者组成的集团，他们已经认识到了制度（和交易成本）的重要性，并试图将这些现象引入到传统的主流经济学中去。
另一个阵营的经济学家们认为，制度经济学的基本假设与新古典福利经济学中像”完备知识”和客观理性那样的构成性假设是不可兼容的。
我们已经艰苦地清除了我们旧有的知识资本，以便重新从关于人类价值、认知和行为的基本假设出发建立制度经济学（柯武刚、史漫飞，2000）。
从新制度经济学近些年的研究文献来看，新制度经济学的发展呈现出以下趋势：一是向公式化、模型化方面发展。
新制度经济学在其发展初期，与其他经济学分支的产生与发展一样，也有一个概念引入及原创性的时期。
因此，新制度经济学在早期的发展主要是定性或思想方面的。
随着研究的深入，公式化、模型化及定量的分析在新制度经济学的研究中越来越重要。
新制度经济学要溶入主流经济学中去，就必然有一个公式化、模型化及定量分析的问题。
到目前为止，用博弈论解释制度的起源还是最好的办法。
持博弈规则论的经济学家倾向于设计的观点，即规则制定是立法者、政治企业家或从事机制设计的经济学家明确设计的结果。
在持博弈均衡论的经济学当中，关于制度起源问题，在一开始似乎并未达成一致的意见。
那些相信进化博弈论的经济学家明显赞成制度是自发的秩序或自组织系统。
如用博弈论分析制度的起源，制度分析中的主观博弈论模型认为，参与人对博弈结构持一种主观和简化的观点，当他们遇上客观博弈的内部动态力量内生的巨大外部冲击或困境时，他们将以一种互动和创新的方式修改其观点。
因此，制度演进过程可以概括为”刻点均衡（punctuated equilibrium），它兼有路径依赖与创新、稳定和间断双重特征”（青木昌彦，2001）。
制度经济学研究论文
制度经济学研究论文一二十世纪八十年代后期，是中国经济学界最渴望新理论的时期。
思想解放运动已经扫除了大多学术上的禁区，市场化改革也已基本上扫清了政治上的障碍。
经济学研究出现了几个中心。
一些中青年学者与他们的前辈一起加入到了政策咨询的行列。
向政府高层提供体制改革方案的研究机构势成竞争。
农村改革的成功正期待着人们对它的解释，乡镇企业的崛起又超出了人们的预期，市场化的主要内容——价格体系的市场化正在艰难中前进，企业改革的目标模式还在辩论之中。
经济学家们在如饥似渴地探求着新的理论资源。
就在这时，新制度经济学与许多其它经济理论一起，进入了中国。
新制度经济学理论初次来到中国，应该说是在不经意之间。
在我的印象里，第一本涉及到新制度经济学的中文书，是1985年出版的《美国新自由主义经济学》，是一个叫作勒帕日的法国人写的。
在其中，新制度经济学被作为新自由主义经济思潮的一部分，由作者做了简洁的介绍。
1987年，奥利佛·威廉森教授应邀到中国社会科学院工业经济研究所讲学，系统地阐述了他的“交易费用经济学”，引起了更大的反响。
后来他又于1989年到国家体制改革委员会的研究所作了演讲。
大约于1988年，科斯教授的著名论文“企业的性质”被翻译成中文，首次在《中国：发展与改革》杂志上发表。
1990年，上海三联书店出版了科斯的《企业、市场与法律》，后来这本书又以《论生产的制度结构》为名，于1992年出了修订版。
1988年，张五常教授在他的随笔集《卖桔者言》中，以通畅易懂的语言，使科斯的名字超越了经济学界。
他也曾于八十年代末多次来过大陆，宣讲产权经济学。
科斯于1990年，诺斯于1993年先后获得诺贝尔经济学奖，对新制度经济学在中国的传播又起了推波助澜的作用。
诺斯教授的《西方世界的兴起》，《经济史中的结构与变迁》和《制度，制度变迁与经济绩效》在九十年代初先后被翻译成中文。
同一时期以中文出版的新制度经济学的外国文献还有德姆赛兹的《竞争的经济、法律和政治维度》，多人的论文集《财产权利与制度变迁》等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新制度经济学革命：路径与方向
'
主流经济学，新古典经济学，新制度经济学，革新路径
众所周知，上个世纪六、七十年代兴起的、以新古典经济学批判者面目出现的新制度经济学，在短短数十年时间里，因其研究方法的改进、研究领域的拓展以及现实主义指向，已经发展成为当今经济学的。
尤其在科斯、诺斯获得诺贝尔经济学奖之后，“新制度经济学革命”似乎已被世人广为接受。
不过，随着研究的深入以及对热点的重新审视与批判，越来越多的学者更倾向于将新制度经济学视为在新古典框架内对新古典经济学的继承和发展。
本文正是以此为契机，考察新制度经济学的革新路径及其方向，意在对此问题作出较为系统的分析。
本文主要由三部分构成：第一，对主流经济学的学说体系进行简要评价；第二，追踪新制度经济学的三条主要革新路径，站在新制度经济学对主流经济学的发展和革新的角度上对此问题展开探讨；第三，简要结论。
(一)一以贯之的理念
新古典经济学崇尚自由市场竞争，反对政府干预主义。
这一理念可以追溯到1776年出版的《国富论》。
该书中，斯密的“看不见的手”为经济学发展定下基调，市场机制合理配置资源成为后续研究的主线。
从纯理论角度看，新古典经济学研究经济主体在理性支配下的行为选择，通过构建市场局部均衡和一般均衡模型，证明了市场机制的有效性。
与理论相一致，在政策主张方面，新古典经济学倡导：除非在公共物品、外部性和市场垄断等特殊条件下，政府均应该充当“守夜人”角色，不要直接干预市场的运行，否则会产生无效福利损失。
这种思想在相当长时间里主导着西方国家的经济
理念，尽管在“大危机”后曾被凯恩斯的需求管理所取代，但是随着“滞胀”背景下货币主义革命、理性预期革命，自由市场理念重新恢复了主流地位。
(二)演绎推理
主流经济学一直追求学说体系上的完美，它一般从核心概念出发，使用演绎方法，尤其是数理方法，经过逻辑推导得出结论。
这种方法只要确保假设前提合理，推导过程无疏漏，结论的可信性似乎是不成问题的。
作为方法的核心——数理逻辑，其“天生的”严密性在此发挥出恰当的作用。
例如，始于1870年的边际主义革命将微积分引入经济学研究，为消费者效用最大化、厂商利润最大化以及市场局部均衡提供了科学的分析工具；在一般均衡理论发展过程中，线性代数、数学规划、不动点定理等方法被广泛使用。
整体观之，新古典经济学已经形成一个“自恰”体系，其逻辑的严密性使批判者很难从推理过程中找到漏洞。
(三)
实证和理论规范
新古典经济学本质上是市场导向的或价格导向的，也被称为市场理论或价格理论。
该理论所揭示的规律，对于在依靠价格机制进行资源配置的短期分析方面，有着相当强的解释力。
在规范方面，福利经济学的创建，为新古典经济学回答了“应该是什么”或者“什么是最好”的问题。
庇古以基数效用论为基础首创福利经济学，后继者使用序数效用论发展出新福利经济学，在帕累托效率原则得到学界的普遍认可后，福利经济学已经实现了与新古典实证理论的对接。
新古典经济学家最终证明了约束条件下的效用最大化、瓦尔拉斯一般均衡与帕累托最优的内在一致性，实现了理论体系的逻辑统一。
(四)理论局限
尽管主流经济学体系如此成功，但过度抽象的方法也是一把“双刃剑”，一些重要理论假设对经济现实的偏离常常成为非主流经济学进行批判的突破口。
具体看，首当其冲的是“绝对理性”假设。
作为所有推理的逻辑前提，理性是新古典经济学的核心概念，它要求经济主
体出于私人利益参与经济活动，并且具有无限计算能力。
其次，偏好稳定性假设，即理性人偏好不随时间变化而变化。
再次，对
约束的处理高度抽象，其中无“摩擦”市场假设、完全信息假设以及制度中性假设等都存在与现实相脱节的问题。
新制度经济学正是在认识、批判并试图修正这些问题中不断发展壮大的，它对主流经济学的继承和革新主要从三条路径上展开。
(一)新古典经济学的一般化思路
新古典经济学最常用的最优化模型是约束条件下目标函数极值模型：通过设立行为主体目标函数，赋之以相关约束条件，求解数学规划找到目标函数极值以及与之相对应的边际等式条件。
此方法简单易用，但是对约束条件的设置要求相当高，任何错误或疏漏，都会导致结果偏离理论最优值。
如上所述，新古典经济学恰恰在对环境约束的假设方面存在与实际相脱离的问题。
为此，新制度经济学根据现实经济情况放松新古典模型的约束条件，通过引进新的制度变量，对原有模型进行优化、一般化，在新古典范式下拓宽了新古典经济学的解释范围和发展空间。
具体看：
1.主流经济学将所处世界进行了理想抽象，假定市场交易在无成本条件下进行，遗漏了交易“摩擦”的约束条件。
科斯发现了这一问题，创新性地提出“交易成本”概念，并将之用于解释企业为什么会存在以及企业的边界在何处。
然而美中不足的是，科斯并未对交易成本从何而来做出明确解释。
威廉姆森选择用资产专用性和机会主义对此问题进行解答，并把交易成本这一分析工具
到更为广阔的领域。
他以交易为基本研究单位，将交易性质与交易形式相对应，寻求实现交易成本最小化的治理机制或合约形式，深化了经济学对
性质的认识。
此后，一大批经济学者沿着交易成本思路，在多个研究方向上都取得了突破，但是总体上看，其分析方法仍然没有超出新古典的最优化和边际分析范畴。
交易成本概念的价值，在很大程度上，仅仅体现在把经济学重新拉回到真实世界中，为新古典经济学吸收交易成本概念、修正约束条件提供了可能。
比如，一些新制度经济学家将交易行为与生产行为并列，进而将交易成本处理为与运输费用类似的费用，在新古典框架下，让交易成本名正言顺地进入最大化模型，提升了模型对现实的解释力。
更为有利的是，因为没有触及目标函数和其他约束条件，极值目标仍然可以实现，一般均衡的成立也不会受到影响。
不过，交易成本进入模型而不影响其他参数，是一件不可思议的事情。
这种方法同时带有新制度和新古典双重特征，革新的不彻底性明显。
2.主流经济模型的完全信息假设也异常苛刻。
在现实中，作为一种稀缺的有价值资源，信息的生产、获得、转移都需要花费成本。
信息成本决定着信息不完全是常态，而完全信息却是一种罕见的“真空”。
对于信息不完全，契约经济学进行了深入研究，根据是否可以签订完全合约，可以分为两大类别：
其一，委托一代理理论对信息不对称的分析。
信息不对称是信息不完全的重要情形之一，不对称的信息分布结构可以对经济决策和经济绩效产生重要影响，逆向选择和道德风险问题即是典型。
针对这两种情况，经济学家提出机制设计的治理思路，即通过设计激励合约，使信息优势一方在满足激励相容约束的条件下，主动显示私人信息或行为。
委托一代理理论假设合约方能够准确预测未来可能发生情况并签订第三方可执行契约，属于契约经济学的完全合约理论。
因为并未改变理性假设，主流经济学已将其吸收为新古典理论中的信息经济学部分。
其二，不完全合约理论对剩余控制权的分析。
不完全合约理论指出，在合约双方无法事先预知未来可能情况，或者即使双方可以预知，但第三仲裁方不能观察，或者即使第三方能
观察，但是不能证实的情况下，交易双方只能签订不完全合约。
针对不完全合约，Grossman 与Hart、Hart与Moore建立的不完全合约模型，揭示出剩余控制权的配置影响专用性投资水平和产出效率。
该模型以理性为前提，并建立新古典最大化模型，可以视为新古典经济学的扩展。
但遗憾的是，契约经济学对合约不完全的理论基础未能给出合理解释：将其归结为交易成本，必然导致有限理性，从而挑战最大化模型自身；避开这一点，就会转向完全合约。
3.制度，在主流经济学中是不重要的，甚至是被忽视的。
制度中性作为主流经济学的假设前提而存在，诸如货币、产权等一系列基础经济制度都被剥夺了相应的经济作用。
作为革新者，新制度经济学复兴了制度在经济学中的重要地位，研究制度变量对经济绩效的影响。
例如，产权经济学以产权制度对经济绩效的作用为核心展开研究。
产权是一个所强制实施的选择一种经济品使用的权利，不同的产权安排，在交易费用为正的条件下会产生不同的经济效率。
换一个角度讲，如果产权界定清晰，则其具有内在激励效应，使外部性最大程度地内在化，这就是著名的“科斯定理”所表达的思想。
美国的新经济史学家也关注制度因素，诺斯正是通过将制度引入经济史研究，揭示了“建立有效率经济组织”是西方世界兴起的原因。
德姆塞茨研究了拉布那多半岛印第安人土地私有产权的产生问题，发现产权是—种社会工具，能够帮助一个人形成与其他人进行交易时的合理预期，拉布那多半岛土地私有制度是与效率原则相一致的。
除此之外，还有许多新制度学者从不同角度进行研究，在此不一一列举。
不过从共性上看，新制度经济学的各分支都确立了制度的非中性，将制度与效率
在一起，但是在制度如何进人经济学规范化模型的环节上，仍然需要克服制度计量的难题。
'。