浅谈LDP术语在中美纺织品贸易中的运用
论中美纺织品贸易摩擦及启发
论中美纺织品贸易摩擦及启发摘要：最近几年来我国纺织品对美出口之路可谓是艰巨坎坷，而要想扭转纺织品出口的被动局面，必需改变以往以量取胜的理念，提高产品质量和自主品牌价值，改革现有的产业结构和营销体系，提高我国出口纺织品在国际市场上的综合竞争力。
关键词：贸易摩擦；爱惜贸易政策；综合竞争力一、美国什么缘故对我国出口纺织品几回发难（一）致使纺织品贸易摩擦的国外因素第一，美国借对中国纺织品的制裁减缓贸易逆差及失业压力。
长期以来对华贸易的巨额逆差使得美国国内许多政治势力和利益集团很是不满，他们宣称中美贸易中的庞大逆差有损美国利益因此应付我国输美产品予以设限。
而我国出口到美国的产品又以劳动密集型轻工业产品为主，因此当美国以缩小贸易逆差为理由而采取爱惜性贸易政策时，作为我国出口重头的纺织品自然是首当其冲了。
2005年1月1日，全世界纺织品配额制度取消后，我国对美纺织品出口额剧增。
美国却以为是低价入口纺织品大量涌入美国市场造成了美国国内产业工人的失业，尽管事实证明美国国内失业率与贸易逆差之间并无直接联系，但美国政府那么宣称鉴于“公平”起见，须对进展中国家的入口纺织品采取以抗击政策，因此作为美国纺织品的主要入口国，我国的入口纺织品成了美国国内失业问题的“替罪羊”。
第二，美国对WTO体系下的特保条款和非市场经济条款肆意滥用。
依照中国加入WTO时在《中国加入WTO议定书》和《中国加入WTO工作报告书》中做出的许诺，若是世贸组织成员在确信原产于中国的纺织品由于市场扰乱、要挟和阻碍这些产品的有序进展的话，在与中国磋商未果的前提下那么可对中国的出口纺织品进行限制，而由于相关文件中关于“市场扰乱”及“要挟、阻碍相关产品的有序进展”的标准没有做出明确规定，美国那么擅自将此标准看成“自由裁量权”而加以滥用，对我国的入口纺织品肆意制裁。
在关于反倾销和反补助的确信上，依照WTO的非市场经济条款规定，关于非市场经济国家的出口产品的反倾销与反补助的界定价钱要低于市场经济国家，这也意味着从2020年特保条款到期到2016年我国“非市场经济国家”有效期终止的八年间，反倾销与反补将成为美国限制我国纺织品入口的要紧方法。
浅谈LDP术语在中美纺织品贸易中的运用
等， 以上这些 费用应 在 出 口商报价核 算 时全面考 虑进去 。这种 贸易方式 对 出口商来说 风险 与 Ｄ Ｄ Ｐ一 ．．
样很 大 ， 但它 毕竟没 有被列 于 Ｉ Ｃ Ｔ Ｒ ？２ ０ ， 以很少有 人运用 。 Ｎ Ｏ Ｅ ＭＳ ０ ０ 所 针对输往 欧美 的纺织 品 ， 由于其 配 额 限制 的 特殊 性 ， 种 贸易 方 式 比较 受 到 国外 终端 采 购商 的青、 这 睐， 因此 ， 也会 被大多 数 国内的供应 商纳入交 易 品设 限 后 ，Ｄ Ｌ Ｐ贸易术 语在 中美纺织 品贸易 中使用 的 比例 在逐渐 攀升 。
３ ８
宁波 城 市 职 业技 术 学 院学 报
２ ０ 年 第 １期 ０８
势 。这 些货代 企业拥 有非 常专业 的 、 富有经 验 的操 作团 队 ， 且 与国 内很 多港 口的海关 保持着 良好 的沟 并
通 ， 上与 国外 分公 司 ， 加 代理 公司 的密切配合 ， 能将操 作上产 生 问题 的可 能性降 到最低程 度 ， 国外有 自 在
目前 ， Ｌ Ｐ贸易术语使用 中较多 的做法是通 过第 三国 中转 。许 多 国内的纺织品 出 口企业为 了解 决 在 Ｄ
欧美对中国纺织品配额问题 以及应对欧美 重新 限制进 口纺织 品数量 的贸易壁 垒 ， 都采用 了通过 第三 国中 转 的方法 ， 中转 国大多为东南亚 国家 。例如 ， 口到拉斯 维加斯 （ ａ ｅａ ） 出 ＬｓＶ ｇｓ 的纺织 品 ， 中途转 运到新加 先 坡， 然后在新加坡 重新报 关出 口， 最后 运到拉斯维加斯 ， 而且产 品上 面没有 “ Ａ Ｅ Ｉ Ｈ Ｎ ” Ｍ Ｄ Ｎ Ｃ Ｉ Ａ 的唛头 。 此外 ， 还有部分 纺织 品出 口企 业通 过一些 在美 国有优势 的 国内货代 企业 来解 决 Ｌ Ｐ贸易 方式 遇到 Ｄ 的进 口手续 办理 的难题 。原 因是 这些 国 内货代 企业具 有 以下 几方 面的优 势 ： 第一 ， 代理优 势 。这 些国 内 的货代公 司有多年 的操作 欧美线 进 出 口业 务 的丰富经 验 ， 并且 在美 国和欧 洲各 主要 国家和 地 区的港 口
美国海关怎样检验中国纺织品
美国海关怎样检验中国纺织品作者：牟汝佳来源：《中国纤检》2009年第11期在美国洛杉矶和长滩港口的海关检查员特别留意来自中国的进口服装与纺织品货物。
他们尽力检测这些货物价值是否被低估或错误分类从而找到能收取更高税赋的理由。
美国的进口商总是通过LDP接收货物,即在卖方负担税费的码头交货,这种交货方式又引起美国海关的注意。
从而,他们要在关税上多付数千美元而且货物要被延迟数天或数周才获得查验通过。
GDLSK律师事务所的洛杉矶关税律师沃特曼·理查德说,“这些检查纺织品的海关人员通常会在已到期纺织服装的份额上花去95%的时间,重点关注其品质问题和相关的关税。
”今年征收合适的关税成为由负责检查通过美国国境货物的海关和边境保安局首要考虑的问题。
因为洛杉矶和长滩的集装箱港口云集了进入美国的45%纺织集装箱,尤其来自亚洲国家居多。
不仅如此,纺织服装类的关税对于海关官员来说是个极赚钱的税种,因为在进入美国的纺织服装上征的税是最高的税种之一。
例如,一件T恤的关税可达32%。
2008年,根据美国海关统计,纺织服装进口商所交的262亿美元关税占总关税的42%。
两年来,美国海关总署纺织部部长拉布德·珍妮特提醒说:“LDP货运,即海外公司安排抵达的货港,美国海关严格检查并收缴其关税,然后就直接发送到进口商仓,经过认真检测后,就按离岸价的运送方式,也就是美国进口商安排运输工具和发运,此时货物不再受检。
为此LDP货运方式也经常成为仿制品走私的进口渠道,甚至一些国家也利用其服装限额转运货物,或通过估低商品价值或错贴商标的方式避开关税。
”麦特乔克·伊尔斯在举办美国加州服饰展会时几次警告说,美国海关对最近查获非法和低估价值的货物一事保持沉默,但不会长久。
他们确信,海关经纪人和货运代理商早已风闻港口海关组织,他们最终会加强检查LDP运输的力度,确保交货文件与集装箱商品量和价值一致。
古尔德·汤姆是海关咨询公司总裁,他与许多美国服装进口商有密切的联系。
LDP名词解释
LDP（英文全称Landed Duty Paid) ，是由卖方纳完进口税后将货物交到买方指定的地点,卖方自负风险及费用,包括进口税捐,海关验关费用,及因货物进口并交付买方而须支付的任何其他捐税或费用。
运用LDP贸易的比较少，主要出现在与美国客户交易时会接触到，并且服装涉及的比较多。
早些年，因为服装出口到美国，是需要配额的。
由于服装出口配额每年就固定那么多，在僧多粥少的情况下，通过第三国中转（例如新加坡），然后再运到美国LA（洛杉矶），用来逃配额限制。
当然了，具体操作起来比较繁琐了，不单只产品上面不能有MADE IN CHINA的主唛，还需要有牢靠的国外关系才能行，要不然，货到新加坡重新报关出货是很烦的，一旦出了事也没人帮你处理。
从2005年1月1日起，世贸组织(WTO)成员之间的纺织品与服装贸易取消配额限制,进入自由贸易时代，这就使得服装出口美国不需要再经过第三国中转了。
近年来中美服装贸易，美国的买方（采购商）已不单单满足于DDP（英文全称Delivered Duty Paid）“完税后交货……指定目的地，是指卖方在指定的目的地，办理完进口清关手续后，将货物运输至买方指定的地点。
”，他们会希望国内的供应商（工厂，贸易公司），能为他们提供LDP服务。
也就是在不签发POA的情况下，由卖方（供应商）进行美国的清关缴税。
POA，通俗点来说就是我们出口时候要用到的报关委托书，而POA可以理解为进口时用到的委托书，也就是授权给清关公司代为进口清关的授权书，上面有买方（采购商）的一些公司信息（如税则号等）。
但买方（采购商）为了避免以后的一些麻烦，会希望由卖方（供应商）不单只提供清关行，还要提供进口公司来帮助货物的进口清关。
DDP需要买方（采购商）签署POA，然后再由清关公司代为清关，而LDP则不需要买方（采购商）签署POA，由卖方（供应商）提供进口公司来进行进口清关。
中美纺织服装贸易争端浅析
中美纺织服装贸易争端浅析近年来，中美之间的贸易争端在各个领域逐渐升级，其中纺织服装贸易争端备受关注。
本文将从历史背景、争端原因和影响等方面进行浅析，以期更好地了解这一问题。
一、历史背景中美纺织服装贸易争端源远流长，早在19世纪末，中美两国就开始进行纺织品的贸易往来。
然而，由于双方对纺织行业的政策和利益认知差异以及经济发展水平的差距，贸易争端也随之出现。
二、争端原因1.市场准入壁垒不同中美两国对纺织品市场准入的要求存在差异。
美国通过制定一系列技术标准、环境要求和质量检测等措施，限制进口纺织品的数量和质量，以保护本国纺织业的利益。
而中国作为世界最大的纺织品生产国，进口限制相对较少，导致中国纺织品涌入美国市场，对当地纺织业构成冲击。
2.竞争力不平衡中国具备较低的生产成本和大规模生产的能力，使得中国纺织品在国际市场上具备竞争力。
而美国的纺织业由于人工成本高、技术含量较高，面临着来自中国等低成本国家的压力。
3.知识产权保护问题在纺织服装贸易中，知识产权保护是一个重要环节。
中国在过去对知识产权的保护不够严格，出现了大量侵权盗版的情况，这导致美国纺织企业对中国的贸易行为表示不满，加剧了贸易争端。
三、影响1.产业调整贸易争端加剧了中美两国纺织服装产业的调整。
中国纺织品出口受到限制，国内纺织企业面临着产能过剩和就业问题，迫使企业加大技术研发和转型升级的力度。
而美国纺织业则受到中国低价纺织品的冲击，需要通过提高产品质量和技术创新来提升竞争力。
2.国际贸易平衡贸易争端也直接影响中美之间的贸易平衡。
美国为了保护自身纺织服装业，加大了对中国纺织品的限制，进一步加剧了中美贸易不平衡。
这也成为两国之间谈判的重要议题之一。
3.双边关系紧张纺织服装贸易争端不仅仅是经济层面的问题，也涉及到两国关系的发展。
争端加剧了两国之间的紧张情绪，为后续谈判和合作带来了挑战。
因此，有效解决贸易争端对于中美关系的长远发展至关重要。
四、应对措施为了应对纺织服装贸易争端，中美两国可以采取以下措施：1.加强沟通与合作双方应加强沟通合作，建立权威、高效的咨询机制，及时解决双方在纺织服装贸易中出现的问题，并在贸易政策制定和调整过程中进行充分的协商和磋商。
美国LDP的含义及由来
当EXW成为代加工的代名词时；当FOB不具备竞争力时；当CIF不能满足采购商需求时；这时，出现了LDP条款。
它在EXW基础上增加了一系列的物流环节，它在FOB条款上不光增添了海运，它比CIF 还要复杂。
那么美国LDP是什么？它是目前美国采购商追捧、热衷、崇尚的方式，它是让中国工厂比东南亚工厂提升竞争力的渠道，它是让SHIPPER更具备货权主动权的运输模式！美国LDP是门对门、点对点的运送方式，囊括买卖双方所有的物流环节：衔接两岸的海上运输；从中国的出口报关到美国的进口清关；美国内陆派送成为中国委托方所控制。
这种相对复杂繁琐的连环扣物流，我们从零到有，从有到精，用十六年时间摸索、总结，整合出一套成熟的、系统的、安全的美国LDP运输模式。
一、美国LDP的由来：美国是世界上最大的纺织品及服装进口国。
虽然中国已正式成为WTO成员，但美国通过配额限制中国纺织品出口的政策没有变。
一是美国在中国入世工作组报告中建立了美国纺织品进口的安全阀，规定在2005年－2008年期间，如果中国某一类纺织品对WTO成员的出口激增造成“市场扰乱”，WTO成员可临时实行限制；二是利用“特保条款”对中国纺织品出口实行数量限制。
美国纺织品和服装进口量的40%仍来自中国，即是说，中国依然是美国迄今为止最大的纺织服装供应商。
美国对于中国的纺织品冲击他们民族产业的趋势，长期以来都实行限制。
所幸，2005年1月1日，WTO成员纺织品出口配额全部取消，全球纺织贸易进入自由贸易时代，我国长期受到压制的纺织出口能力得到了短暂的释放，但美国为了保护本地区的利益，启动WTO允许的242“特保条款”，频繁设限。
从2005年5月23日起，美国开始对棉针织衬衫、棉制裤子、内衣、精梳棉纱、男梭织衬衫、化纤针织衬衫、化纤裤子、胸衣、其他化纤长丝布等纺织品设限，加上2004年10月28日设限的袜子，共有10类纺织品成为美国对中国设限的产品。
中国纺织品出口企业与美国进口商在进行纺织品贸易时，为了绕过配额限制而大量采用了Landed Duty Paid（简称LDP）贸易术语。
低价与高价的博弈
关于LDP报价，浅论低价与高价的博弈最近和同事聊天，老是听到他们抱怨客户嫌我们的报价太高，有时候还拿了其他做美国LDP 同行的价格表来比较，甚至于它们的报价比我们自己的底价还低，感觉现在的美国LDP市场越来越难做了。
对于这种情况，我之前也偶尔会遇到过。
毕竟现在的服装出口美国市场竞争也越来越激烈，不单只国内生产厂家之间的竞争，还有中国与其他东南亚国家之间的竞争，加上美国经济的放缓，美国民众的购买力下降，采购商的一直压价，客户为了压缩成本，对于货运成本而货比三家也无可厚非。
其实这种利用低价抢占市场，增加成交的做法，几乎各行各业都会有。
但是实际上，大多数的低价在这个市场上，一般都只是扮演者“搅局者”的角色，成事不足，败事有余。
虽然在前期高价会被低价牵着鼻子走，给搅得心烦意乱，但请相信最终的胜利者会是高价的。
（注：这里所说的高价，是相对于低价而言。
其实我个人更倾向于把它看作为成本之上一个合理的利润空间价格。
）对于低价和高价，我们可以从两个方面来论证这个观点：首先，任何的销售活动都会有个合理的、正当的、获得市场认同的价格，也就是成本价。
我们做美国LDP服务的也是如此。
因为从货物出厂一直到送入收货人仓库，这涉及到很多方面，包括拖车，报关，海运，进口清关，仓库分货，派送等等，这里的每一个环节都会产生成本，而且这些成本是实实在在存在的，不可避免的。
那么那些低价又是如何实现的呢？难道他们有其他渠道能拿到更低价的拖车？拿到更低价的海运？做到更低的清关价格？这让我想起了最近这段时间在我们货代圈子流出的一条消息，青岛某家货代公司，也是做LDP 服务的，在美国被扣了好几个服装柜子，客户急着要货，都找上门去了。
追究原因，原来是这个货代把柜子里面服装的数量打了折扣，直接打了对半，美国海关查柜时候点数，发现了这个问题，所以扣柜不予以放行。
至于如何处理，我们不去讨论。
但可以肯定的一点是，这会耽误了交货期，可能会导致工厂承担高额的违约金，甚至于影响后续的订单。
浅析中美纺织业贸易摩擦及对策
致
谢
感谢海南大学三亚学院给我提供了 学习的机会及在学习和生活中给我的、 提供的各种帮助，感谢陈涵波老师耐心 指导，也感谢王老师，高老师，李老师 在学习中生活中的照顾与关心，同时也 感谢舍友给我提供各方面的帮助。
（3）在中国纺织业是一个典型的低附加值的劳动 密集型产业。 （4）中国对美纺织品出口结构有两个显著特点： 一是纺织品出口仍以服装等制成品为主，二是在 纺织原料出口过程中，我国从美国大量进口原棉 经过简单初加工后再次出口到美国等国家． （5）在经济角度上讲，纺织品属于劳动力密集型 产品，中国纺织业在国民经济中起着举足轻重的 作用。
LOGO
研究的背景
中美纺织品贸易的发展一直都充满 了曲折。随着纺织品配额制度的取消 以来，中美纺织品贸易摩擦更是愈演 愈烈，严重阻碍了中美纺织品贸易的 正常开展，并成为当前中国出口贸易 中一个重要问题。
二，研究目标和研究方法
1.研究目标 （1）解析中美贸易关系中关于纺 织品贸易的一些历史及当今的发展 趋势。 （2）找出问题产生的原因。 （3）提出解决问题的方法和措施。 2.研究方法 实证分析和理论分析。
本文的章篇结构 （1）介绍中美纺织品贸易现状。
（2）中国与美国的纺织品贸易摩擦的原因。
（3）从宏观政策与协调和微观策略与措施 两个层面，提出解决中美纺织品贸易摩擦 问题的对策。
研究内容
1.中美纺织品贸易摩擦历史回顾 纵观30年来中美贸易的发展历程，无论在配额 时期还是后配额时期，中美织品贸易的发展不是一 帆风顺。 2.中美纺织品贸易的发展现状 （1）美国对中国纺织品出口增长速度非常缓慢。 （2）中国的纺织品因物美价廉，在美国一直很受欢 迎．尽管在纺织品配额得那段时期，中国纺织品受 到配额限制。
中美(中欧)纺织品贸易争端之我见
中美（中欧）纺织品贸易争端之我见作者：李程世明来源：《商场现代化》2014年第20期摘要：纺织品出口历来都是我国对外出口的重要内容之一，但是随着我国经济实力的发展壮大，纺织品的出口之路走的却越来越不顺利，与欧美国家的贸易争端越来越多，本文主要分析了当前纺织贸易中的壁垒，出现贸易摩擦的原因以及解决之道。
关键词：服装贸易；贸易保护；应对策略一、前言据海关部门统计显示，2013年我国的纺织业出口额为2840.7亿美元，占总出口额的12.9%，位居出口行业第三。
从1994年开始，我国一直稳坐全球纺织出口的第一把交椅。
而欧洲和美国一直是我国纺织品的主要出口地区。
由于种种原因的影响，自2005年以来，中国与美国、欧洲围绕纺织贸易发生了多起贸易冲突，下面笔者就这些冲突谈谈自己的一些看法。
二、纺织品贸易中常见的壁垒1.技术性壁垒技术性贸易壁垒又被称为技术壁垒，是指在国际贸易中国家通过颁布有关法律法规，确立相应的技术标准、认证体系、检验制度等方式，对从外国进口的产品制定一些比较严格的技术性标准、卫生标准、质量标准等，从而达到增强产品的进口难度，对进口进行限制的目的。
它属于一种非关税壁垒措施。
它是目前各国进行贸易保护的最有效的合法手段。
其法律依据是WTO从1995年开始实施的TBT协定和SPS协定。
与以前相比，发达国家对技术指标有了进一步的提高。
首先对质量的要求更为严格，欧美国家对纺织品的缩水性、掉色程度、耐磨程度、起球程度等都提出了更为严格的标准；其次在实用性检测的基础上增加了安全性检测。
比如纺织品中的甲醛含量，PH值、重金属含量等等，都出台了严格的标准。
目前纺织品中的技术壁垒措施在不断增加，覆盖的范围也越来越大。
2.蓝色贸易壁垒它是发达国家与发展中国家在国际竞争中失衡后的调整策略。
是指通过保护劳动者劳动环境，保护劳动者生存权利等借口进行贸易保护的一种措施。
它来源于社会条款，是相关国际公约中有关劳动保障、福利待遇、工人权利等方面有关规定的总称。
论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径
论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径近年来，中美之间的纺织品贸易摩擦问题备受瞩目。
这一问题的产生与多种原因密切相关，其中包括贸易保护主义、市场准入限制、技术壁垒等。
为了解决这一问题，双方需要通过沟通、协商以及寻求互利互惠的解决途径。
中美之间的纺织品贸易摩擦问题主要源自贸易保护主义。
在国际贸易中，各国在一定程度上采取贸易保护措施以保护本国产业，而这往往会导致贸易争端的发生。
在中美贸易摩擦中，双方都采取了一系列保护措施，如关税增加、配额限制等。
这些措施既限制了双方纺织品贸易的自由发展，也加大了市场准入的难度。
此外，市场准入限制也是中美纺织品贸易摩擦的一个主要原因。
在国际贸易中，各国都有一定的市场准入限制，用以保护本国产业和消费者利益。
然而，这些限制往往会给外国企业带来不公平竞争的环境。
在中美之间，双方对纺织品市场都有一定的准入限制，如进口配额、技术壁垒等。
这些限制不仅阻碍了两国纺织品贸易的正常发展，也加剧了贸易摩擦的发生。
技术壁垒也是中美纺织品贸易摩擦的一个重要原因。
在国际贸易中，各国往往会对进口产品提出一定的技术标准和要求，以确保产品的质量和安全性。
然而，有时这些标准和要求被滥用，成为贸易保护主义的手段。
在中美纺织品贸易中，双方都对对方的产品提出了一些技术标准和要求，而这些标准往往过于苛刻，导致了贸易摩擦的发生。
为了解决中美纺织品贸易摩擦问题，双方需要通过协商和合作寻求互利互惠的解决途径。
首先，双方应加强沟通，增进相互的了解与信任。
通过对话与协商，双方可以更好地探讨解决贸易摩擦的方式，并尽量避免一切可能导致贸易争端的行为。
其次，双方应尊重市场规则，创造公平竞争的环境。
双方应遵守国际贸易规则和世界贸易组织的规定，避免采取任何贸易保护主义的措施。
在市场准入方面，双方应逐步取消限制，扩大双方的市场开放度，为纺织品贸易提供更大的发展空间。
此外，双方还可以加强合作，推动技术交流与合作。
浅议中美纺织品贸易摩擦要点
浅议中美纺织品贸易摩擦及其解决途径黄贺(暨南大学法学院博士研究生)[摘要]针对美国对中国纺织品实施特别保障措施,中方作为 WTO的成员国,完全有理由将双方之间的纺织品贸易争端提交 WTO的争端解决机构解决。
诚然,中方这样的一种姿态,形式意义大于实质意义。
中国政府应从务实的角度出发,采取外交谈判与协商的办法解决这场贸易纠纷,并要针对自身行业存在的问题,采取相应的对策。
[关键词]中美纺织品贸易;贸易摩擦;解决途径[中图分类号]D815.9 [文献标识码]A [文章编号]1003-7462(2007)01-0048-04中美纺织品贸易摩擦由来已久,先后经历了20世纪 80年代的反倾销、90年代的原产地规则摩擦。
进入 21世纪,由于中国在入世谈判时接受了对中方不利的条款,美国频频对中国纺织品实施特别保障措施 (以下简称“特保”)。
尤其是在2005年 4月,在全球纺织品配额取消仅 3个月后,美国便以国内市场受到严重扰乱为由,依据美国《1974年贸易法》第 421条款和《中国加入工作组报告》第 242段对中国 7个类别的纺织品设限。
中美之间展开了旷日持久的纺织品贸易谈判,直到2005年 11月 8日中美之间达成《中美纺织品和服装贸易谅解备忘录》。
中美两国同意在协议期内对中国向美国出口的棉裤等 21类产品实施数量管理,该协议于 2006年 1月 1日正式生效、2008年12月 31日终止,对协议外产品,美方将克制使用242段。
这里的克制使用不是放弃使用,而且除了242段外,美国还可以适用 WTO项下的其他保障措施条款对中国纺织品设限。
因此协议没有也不可能彻底解决中美之间的纺织品贸易摩擦,中美纺织品贸易摩擦将长期存在。
一、美国对中国纺织品实施特保的法理分析(一)美国针对中国纺织品出口实施的保障措施。
美国对中国纺织品实施特保调查,主要依据的是美国《1974年贸易法》第 421条款和《中国加入工作组报告》第 242段作为法律依据。
谈中美纺织品贸易争端与解决措施
双方可以通过调整贸易结构，如增 加相互间其他领域的贸易合作，以 平衡纺织品贸易争端带来的影响。
04
中美纺织品贸易争端 未来展望
中方未来发展的展望
扩大内需，降低外贸依存度
01
中国将进一步扩大内需，降低外贸依存度，以减少对外贸易摩
擦的风险。
加强多边和双边协调
02
中国将加强与其他国家的多边和双边协调，以共同应对贸易争
中美双方将共同推动全球贸易体系更加公正和合理，促进全球经济的可
持续发展。
THANKS
感谢观看
双方缺乏互信的原因
贸易政策差异
中美两国在贸易政策上存在较大差异，双方缺乏相互理解和信任。中国政府采取的限制措施被认为是 保护主义行为，而美国政府的反倾销措施也被视为过度保护国内产业。
沟通不畅
中美两国在纺织品贸易争端中缺乏有效的沟通渠道，双方未能就争议问题进行充分协商和解决。这种 沟通不畅导致双方误解加深，进一步加剧了贸易争端。
谈中美纺织品贸易 争端与解决措施
2023-11-11
目 录
• 中美纺织品贸易争端现状 • 中美纺织品贸易争端原因 • 中美纺织品贸易争端解决措施 • 中美纺织品贸易争端未来展望
01
中美纺织品贸易争端 现状
争端起始时间
2005年
中美纺织品贸易争端起始于2005年，当时中国向美国出口的纺织品数量迅速增 加，引发了美国的担忧和不满。
03
中美纺织品贸易争端 解决措施
中方的解决措施
采取反制措施
中方针对美方制裁采取反制措施，包括取消部分进口美国 商品的关税减免，重新设置贸易壁垒，以平衡美方单方面 采取的制裁措施。
加强与其他国家的合作
中方通过加强与其他国家的合作，尤其是与欧盟和东盟等 重要贸易伙ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的合作，以寻找新的纺织品进口来源，降低 对美国纺织品的依赖。
谈中美纺织品贸易争端与解决措施
谈中美纺织品贸易争端与解决措施随着全球贸易逐渐加深和扩大，中美贸易纠纷不断加剧，纺织品贸易争端也成为两国之间的一大焦点。
本文将从纺织品贸易争端的起因、影响和解决措施三个方面谈论中美纺织品贸易争端，旨在为两国间的经济合作提供参考。
一、中美纺织品贸易争端的起因中美纺织品贸易争端的背景是，美国于2005年对中国纺织品限制原则到期之后，连续多年加强了对中国出口纺织品的限制，以保护本国纺织业。
而中国方面，则认为美国的做法违反了WTO协议，且中国的纺织品出口品质与技术已达到国际先进水平，不需要对其进行限制。
由此引起了中美之间的贸易争端。
二、中美纺织品贸易争端的影响纺织品贸易争端对中美两国的经济发展都有极大的影响。
对于中国而言，美国市场一直是中国纺织品出口的主要目的地，而美国对中国纺织品实施的进口限制，则导致中国纺织品出口受到局限，给中国出口商造成了较大的经济损失。
同时，限制对中国纺织品出口的增长、产能、就业和赢利均造成严重影响，甚至直接威胁到中国纺织业的存续。
而对于美国方面，则是保护其本国纺织业免受竞争压力，但限制进口同时也会导致消费者价格上涨，增加本国消费者的负担。
三、中美纺织品贸易争端的解决措施解决贸易争端的核心是通过协商寻求解决方案。
中美之间的纺织品贸易争端也不例外，应通过协商、公正和平等的方式来解决。
以下是可能的解决方案。
1. 建立双方的纺织品贸易谈判机制，开放对话渠道，合理化争端解决程序和机制的设计。
2. 推行多项切实可行的纺织品贸易政策，并完善相关法律法规的制订和修改，以解决双方纺织品贸易中的内外部问题。
3. 对中美之间的纺织品贸易进行贸易保护主义的制衡，以充分保护双方的产业和利益。
4. 在国际贸易组织的协调下，制定并实施适当的有关纺织品贸易的国际规约，以保护贸易的自由化和合理化，促进双方纺织品贸易的发展。
5. 加强中美两国企业间的交流与合作，增加贸易的透明度和协调性，降低贸易的风险，共同促进纺织工业的快速发展。
ldp贸易术语
ldp贸易术语
促进全球贸易发展：掌握ldp贸易术语是关键！
LDP贸易术语是一种特殊的术语，通常用于实现跨境贸易。
它涉及到政府政策，通关行为，海关税费，税收政策等问题。
以下是LDP贸易术语的一些核心概念：
1、贸易政策：政府政策，以及对外贸易的法律，标准制定。
2、通关行为：企业实施出口／进口，必须经过海关审核，确认报关单准确无误，方可结关。
3、海关税费：根据货物的类别，海关收取相关的税费。
4、关税优惠政策：对跨国贸易的参与者开展的政策，可以免除或者减轻关税，以减轻双方的贸易成本。
5、文书要求：跨国贸易必须有完善的文书要求，包括报关单，发票等，才能确保贸易的顺利开展。
6、货物流通：贸易双方利用各种国际物流设备，才能确保货物正常流转，顺利送达最终收货地。
LDP贸易术语对于实现跨境贸易是不可或缺的，企业在参与跨境贸易时，必须熟悉相关政策，以及LDP贸易术语才能做好准备。
中美纺织品贸易摩擦分析论文精编版
中美纺织品贸易摩擦分析论文精编版中美纺织品贸易摩擦分析论文公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-中美纺织品贸易摩擦分析摘要一直以来，纺织品产业的发展是我国经济发展中不可或缺的一部分，同时，它也是我国传统手工制品典型代表。
我国早在原始时期就开始发展手工纺织，但我国纺织产业发展状况一直都不良好。
自1990起，中国纺织业才开始进入一个成长时期，配额制度的取消和TPP的进一步发展使得我国的纺织产业快速地从成长期过渡到了成熟期，推动了我国纺织品大量地流动于美国市场。
然而美国特保条例的提出及之后的蓝色贸易壁垒、绿色贸易壁垒的提出，使我国的纺织品产业遭受严重打击。
加之，美国这一举动，其他国也对我国纺织品实行更高要求检测标准和认证体系，目的就是禁止我国纺织品大量流入美国市场。
因此，中美纺织品贸易摩擦不断地升温，中国的纺织品贸易也将面临着巨大的挑战。
分析中美两国贸易摩擦原因，提出合理的解决对策，减少中美之间的贸易摩擦，使中国的纺织品更好地发展走向全球。
关键词：纺织品; 贸易摩擦; 对策; 挑战China and the United States textile trade friction is analyzed ABSTRACTFor a long time,the development of textile industry is an integral part of the economic development of our country,at the same time,it is also a typical representative of Chinese traditional handiwork.In primitive times,our country began to develop the manual textile but our country’s textile industry development condition has been not good.Since 1990,China’s textile industry began to enter a growth period,the cancellation of the quota system and the further development of TPP makes rapidtransition form growth stage of the textile industry in China,promoted our country textile mass flow in the American market.After the United States,however,therules of the safeguard is put forward and blue barriers and green barriers put forward that China’s textile industry suffered aserious blow. In addition,the move in the United States,other countries implements higher requirements for China’s textile testing standards and certification system,its purpose is toprohibit our country textile large inflows domestic market.Therefore China and the United States textile trade friction constantly,China textile trade will be face with enormous challenges.Analysis of Chinese and American trade friction causes,and propose reasonable countermeasures,reduce the trade friction between China and the United States,China’s textile development better,to go to the global.Key words: textile trade friction countermeasure challenge目录一. 绪论21世纪经济的快速发展，贸易自由化，以及关税壁垒的渐行渐远，零关税的粉墨登场，都为我国的纺织品大量出口美国市场建立一定基础，甚至于为其他海外大市场提供了准入条件，不仅如此，还推动了我国经济的进一步快速发展，是我国更快立足于经济大国行列的队伍中。
ldp贸易条款
LDP贸易条款一、什么是LDP贸易条款？LDP（Landed Duty Paid）贸易条款是国际贸易中常用的一种贸易术语，用于规定买卖双方在货物交付、运输和付款等方面的责任和义务。
LDP贸易条款适用于进口商承担全部费用和责任的情况，包括货物的成本、运输费用、关税和税费等。
在LDP贸易条款下，卖方将货物交付给买方，并对货物的进口手续和费用负责，直到货物抵达买方指定的目的地并由买方承担清关手续和费用。
二、LDP贸易条款的特点1. 费用责任划分清晰在LDP贸易条款下，卖方承担了货物的成本、运输费用、关税和税费等费用，买方只需承担货物的购买费用和清关手续费用。
这种费用责任的划分使得买卖双方在贸易过程中的责任和义务更加清晰明确，避免了争议和纠纷的发生。
2. 买卖双方分担风险LDP贸易条款下，卖方负责货物的运输和清关手续，买方只需承担货物的购买费用和清关手续费用。
这种分担风险的方式使得买方可以更好地控制和管理货物的运输过程，减少了因运输损失或延误而导致的风险。
3. 适用范围广泛LDP贸易条款适用于各种类型的货物和贸易形式，无论是大宗商品的贸易还是小批量商品的贸易，都可以采用LDP贸易条款。
这种灵活性使得LDP贸易条款成为了国际贸易中常用的一种贸易方式。
三、LDP贸易条款的应用场景1. 贸易风险较低的情况当买卖双方对贸易风险较低的情况下，可以选择采用LDP贸易条款。
例如，双方之间已建立了长期的合作关系，对产品质量和交付时间有较高的信任度，此时采用LDP贸易条款可以减少双方的交易成本。
2. 关税和税费较高的情况在一些国家或地区，关税和税费较高，对进口商而言，承担这些费用可能会增加贸易成本。
此时，进口商可以选择采用LDP贸易条款，由卖方承担关税和税费，减少进口商的贸易成本。
3. 物流能力较强的情况当买方拥有较强的物流能力，能够高效地进行运输和清关手续时，可以选择采用LDP贸易条款。
买方可以自己安排货物的运输和清关手续，减少卖方的工作量，提高交货效率。
中美纺织品贸易中的特保措施问题研究的开题报告
中美纺织品贸易中的特保措施问题研究的开题报告一、研究背景中美两国是全球最大的纺织品贸易国家，自加入世界贸易组织（WTO）以来，两国的纺织品贸易呈现出较快速的增长。
但是，由于中美两国纺织品生产能力、价格、市场规模等方面存在差异，导致纺织品贸易中存在一些不公平贸易行为，例如“转基因棉花案”、“花旗银行案”等。
为了应对这些贸易争端，WTO在1994年的《通用协定》中设立了特别保障措施（Special Safeguard Measures，SSM）规定。
该规定允许WTO成员国在某些情况下对进口产品（特别是农产品和纺织品）实施临时限制措施，以保护本国产业。
然而，如何正确合理地使用特别保障措施，以维护贸易公平、稳定国际经济秩序，是当前中美纺织品贸易面临的重要问题。
二、研究目的本研究目的在于探究中美纺织品贸易中的特别保障措施问题，并提出相应的建议，以促进中美纺织品贸易公平。
三、研究内容和方法（一）研究内容1. 特别保障措施的概念和适用范围。
2. 中美纺织品贸易中的特别保障措施的使用情况。
3. 中美纺织品贸易中的特别保障措施的影响。
4. 中美纺织品贸易中特别保障措施的合理使用建议。
（二）研究方法1. 文献综述法：收集中美纺织品贸易相关文献，深入了解两国在SSM规定下的特别保障措施使用情况。
2. 案例分析法：分析中美纺织品贸易争端案例，探究特别保障措施的使用情况及其影响。
3. 比较研究法：比较中美两国在特别保障措施的理解、操作层面的差异，分析两国应对措施的优劣与不足。
四、研究意义本研究可为中美纺织品贸易的平稳发展提供参考意见。
在推进新时期中美经贸关系发展中，明确特别保障措施的适用范围和使用条件，加强两国贸易争端解决机制的建设，有利于维护中美两国良好的经贸关系，构建有益于双方的贸易新格局。
浅析中美纺织贸易摩擦影响及原因
浅析中美纺织贸易摩擦影响及原因引言中美两国在纺织品贸易领域存在着一系列的贸易摩擦。
这些摩擦不仅直接影响了两国之间的经济关系，还对全球纺织品市场带来了一定的影响。
本文将从中美纺织贸易摩擦的影响及原因两个方面进行简要分析。
影响贸易限制和关税中美纺织贸易摩擦导致了贸易限制和关税的增加。
美国对中国的纺织品进口实施了一系列限制措施，包括出口配额和高关税等。
这些限制和关税使中国的纺织品出口受到了很大影响，并直接影响了中国纺织品产业的发展。
贸易争端中美纺织贸易摩擦引发了一系列的贸易争端。
两国之间就纺织品贸易问题进行了多次谈判和磋商，但双方在关键问题上难以达成一致，导致了贸易争端的不断升级。
这些贸易争端不仅增加了两国之间的紧张关系，还对全球经济秩序带来了不确定性。
行业调整由于中美纺织贸易摩擦的影响，纺织品产业在两国之间发生了调整。
美国纺织品企业由于贸易限制和关税的压力，不得不寻找其他来源的纺织品供应。
而中国纺织品企业则通过提高技术水平和产品质量，加强创新能力，以及拓展其他国际市场来应对贸易摩擦的影响。
原因竞争压力中美纺织贸易摩擦的一个主要原因是竞争压力。
中国是世界上最大的纺织品出口国，其低成本劳动力和规模优势使其在国际市场上具有竞争力。
这对美国本土纺织品企业造成了很大的竞争压力，导致美国政府采取了一系列保护措施。
潜在风险美国政府对中国纺织品进口的限制和关税措施，主要是出于对国内纺织品产业的保护考虑。
由于中国纺织品市场的发展，美国政府担心国内工人失业和纺织品产业衰退的风险。
因此，采取相应的贸易限制措施来保护国内产业。
贸易逆差问题中美纺织贸易摩擦的另一个重要原因是贸易逆差问题。
美国长期以来一直存在纺织品贸易逆差，并认为中国是造成这一问题的主要原因。
为了减少贸易逆差，美国政府采取了一系列限制措施，导致贸易摩擦不断升级。
结论中美纺织贸易摩擦对两国和全球经济产生了广泛的影响。
贸易限制和关税增加、贸易争端的升级以及纺织品产业的调整是摩擦影响的主要方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的产 品。中国纺 织 品出 口企 业 － 国进 口商在 进 ９美
行 纺 织 品贸易 时 ，为 了绕 过 配额 限 制 而大量 采 用
强 的处 理 紧 急事 件 的 能力 ，并 与这 些 货代 企 业 一 直 保持 着 相 互之 间迅 速 高效 的信 息 沟通 ， 因此 ， 这 些 货 代 公 司可 以为客 户提 供 高 质 量 的 信 息 咨询 、
与 国 内很 多港 口的海 关保 持 着 良好 的沟通 ，加 上
与 国外分公 司 ， 理公 司 的密切 配合 ， 代 能将 操作 上
产 生 问题 的可 能 性 降到 最低 程度 ，在 国外 有 自己
的清 关 的分 支机 构 ，所 以对 于货 物 的跟 踪 以及 货 权 的控 制有 了主 动权 ，可 以根 据 客 户不 同的 需要 做 出具有 针 对性 的各 种 方 案 以提供 客 户若 干 的操
验 关 费用 及 因货 物进 口并 交付 买方 而须 支付 的任 何 其 他捐 税 或 费用 。 也就 是 说 ，作 为 出 口商 不仅
要负 担 出 口的所 有 手 续及 费 用 ，而且 还 要 负责进 口方 目的港进 口的所有 手 续及 费用 ，包括 进 口地 的进 口许 可 证 ， 关 ， 清 海关 验关 费用 ， 以及 进 口地
青睐 ， 因此 ， 也会 被 大 多数 国 内的供 应 商纳入 交 易 模 式之 中。自从 ２０ ０５年 美 国对 我 国 十几 类纺 织 品 设 限后 ，Ｌ Ｐ贸 易术语 在 中美 纺 织 品 贸易 中使 用 Ｄ 的 比例在 逐 渐 攀 升。 目前 ，在 Ｌ Ｐ贸 易术 语使 用 中较 多 的做 法是 Ｄ 通过 第 三 国中转 。许 多 国 内 的纺 织 品出 口企 业为 了解 决 欧美 对 中 国纺 织 品的配 额 问题 以及 应对 欧
作 模 式 ， 时协助 客 户选 择 最佳 的操 作模 式。 同
二 、Ｌ ＤＰ术 语 的 运 用 对 美 国 产 生 的影 响
Ｌ Ｐ术语 使 国 内纺 织 品 出 口企 业绕 过 了美 国 Ｄ 对 中 国所设 置 的纺 织 品绑 定 配 额 ，这 就 意味着 美 国对 中国 的配 额 限制 失 效 ， 因此 ， Ｄ 术 语 对 于美 ＬＰ
保条 款”， 频繁 设 限。从 ２０ 年 ５月 ２ ０５ ３日起 ， 国 美 开始 对棉 针 织衬 衫 、 制 裤子 、 棉 内衣 、 精梳 棉 纱 、 男 梭 织衬 衫 、 化纤针 织衬 衫 、 化纤裤 子 、 衣 、 胸 其他 化 纤长 丝布 等纺 织 品设 限 ， 加上 ２０ ０ ４年 ｌ ２ ０月 ８日设
维普资讯
KD 矗
豫 A DE
■ 李浩妍
农晓丹
宁波城 市职
业 技
术 学院
美 国 是 世 界 上 最 大 的纺 织 品 及 服 装 进
，
口
国
。
扰乱 年
”
，
W TO
”
成 员 可 临 时实行 限制
口
；
二
是利用
。
“
特
虽 然 中国 已 正 式成 Байду номын сангаасW T O 成 员 但 美 国通 过 配 额
限 制 中国纺 织 品 出
口
保 条款
1
对 中国纺 织 品 出
，
实行 数量 限制
口
，
2 00 5
，
的政 策 没 有 变
一
。
是 美 国在
口
月
1 日 WTO
成 员纺 织 品 出
配 额全部取 消
中 国 入 世 工 作 组 报 告 中建 立 了 美 国 纺 织 品 进 安全 阀
某
一
的
全 球 纺 织 贸 易进 入 自由贸 易 时代 压 制 的纺 织 出
口
我 国长 期 受到
，
，
规定 在 2005 年
一
2008
年期间
，
如 果 中国
“
能 力 得 到 了短 暂 的释 放
，
但美国
“
类纺 织 品 对 W T O 成 员 的 出 口 激 增 造 成 市场
为 了保 护 本 地 区 的利 益 启 动W
TO
允许 的 242 特
维普资讯
国产 生 的 影响就 可 以根 据 美 国杜 克大 学全 球 价值
链 专题 研 究 小 组（ ｌｂｌ ａ ｅ ｈｉ Ｗ ｏｋｈ ｐ ｕ ｅ Ｇ ｏａ Ｖ ｕ Ｃ ａ ｓ ｒｓｏ Ｄ ｋ ｌ ｎ
针对 输往 欧美 的纺 织品 ， 由于其 配额 限制 的特 殊性 ，这 种 贸 易方 式 比较 受 到 国外终 端 采购 商 的
需要 交 的捐 税 等等 ，以上这 些费用 应在 出 口商 报
价 核 算 时全 面考 虑 进 去 。这 种 贸 易 方式对 出 口商 来 说 风 险 与 Ｄ． ． Ｄ Ｐ一样 很 大 。但 它 毕竟 没有 被 列
于 Ｉ Ｃ Ｔ Ｒ Ｓ ００ 所 以很 少 有 人 运 用 。 Ｎ Ｏ Ｅ Ｍ ２０ ，
进 出 口业务操 作 以及 其他 的后续 服务 ； 二 ， 第 配额
了Ｌ ｎ ｅ ｕ ａ （ 称 Ｌ Ｐ 贸 易术 语 。 ａ ｄｄＤ ｔ Ｐｉ 简 ｙ ｄ Ｄ ）
一
、
Ｌ Ｐ术语的含义及特 点 Ｄ
优 势 。这 些货 代 公 司针 对 出 口到 欧 美 国家 的纺 织 品， 拥有 多种解 决 配额 问题 的渠 道 ， 自己稳定 的 有 口岸 配 额提 供 商 ，或 为其 客 户提 供 第 三 国转运 的 方 式 以绕 过 配 额壁 垒 ； 三 ， 第 操作 优 势 。这 些货 代
限 的袜 子 ， 共有 ｌ ０类纺 织 品成为 美 国对 中国设 限
些 国 内的 货代公 司有 多年 的操 作 欧美 线进 出 口业 务 的 丰 富经验 ，并 且在 美 国和 欧 洲各 主 要 国家和
地 区的港 口都 有分 公 司 以及 － 合作 多年 的专 业 ９之 的代 理公 司 。这 些 代理 公 司对 当地 政府 的进 出 口 的政 策 法 规及 相 关 的政 府机 构 相 当熟悉 ，有 相 当
企 业 拥有 非 常专 业 的 、 富有 经验 的操 作 团队 ， 并且
ＬＤ． （ａ ｄｄ ｄｔ ａ ）是 贸 易 方 式 的 一 种 ， ． Ｐ １ ｅ ｕ ｐ ｉ ｎ ｙ ｄ
同Ｄ． Ｐ 完税后 交货 价 ） 似 ， 方承 担风 险及 费 Ｄ．（ 相 卖 用， 提供 进 口许 可证 ， 负担 所有 进 口关税 ， 括海 关 包