ATU测试信令分析
8月ATU
8月7日问题分析：当车辆行驶到忻州地震局HG-1小区附近时，占用忻州地震局HG-1小区通话出现花音质量差现象，查看发现占用该小区电平值良好C/I良好，但话音质量差。
查看发现该小区与供销公司存在邻频干扰。
解决方案：修改忻州地震局HG-1频点62. 下压忻州供销公司HG-1小区。
问题分析：当车辆行驶到忻州工程公司附近时，占用忻州人行大楼HG-3小区通话，出现话音质量差现象，且TA值为4属于越区覆盖。
查看发现该基站存在故障导致占用忻州人行大楼出现话音质量差。
解决方案：调整忻州人行大楼天线俯仰角。
处理忻州人行大楼故障。
8月8问题分析：当车辆行驶到忻州云中制药厂附近时，主被叫占用云中制药厂HG-2小区通话出现主叫未接通被叫掉话现象。
该事件发生事件看出在主叫寻呼被叫时，09:12:44时Alerting 被叫在09:12:43时Connect后基站未下发Connect Acknowledge导致被叫进入空闲态掉话，后主叫未接通。
解决方案：复测。
8yue 9问题分析：当车辆行驶到忻州中医院附近时，占用忻州公路局HG-1小区通话出现话音质量差现象。
在该位置占用忻州公路局属于越区覆盖TA值为2，由邻区列表中可以看出在该位置忻州公路局HG-1小区电平值为-59dBm。
解决方案：下压忻州公路局HG-1，调整忻州公路局HG-1小区功率。
问题分析：当车辆行驶到忻州南关村附近时占用忻州职中HG-2小区通话出现话音质量差现象。
由上图所示在占用忻州职中HG-2小区时出现话音质量差，忻州职中基站所占位置高造成覆盖过远。
解决方案：下压忻州职中HG-2小区。
问题分析：当车辆行驶到忻州张野附近时，占用忻州云顶花园HG-3小区通话出现话音质量差现象，由邻区列表中可以看出在该路段占用忻州云顶花园HG-3小区切换到忻州张野新站HG-1小区切换慢，由于地形原因造成话音质量差。
解决方案：调整忻州张野新站HG-1小区与忻州云顶花园HG-3小区PBGT参数。
城区网格2ATU测试分析报告(20140123)
城区网格2语音DT测试分析报告2015-01-23概述：为了解城区网格2网络覆盖情况，今日对城区网格2进行了DT语音拉网测试，其中全程呼叫成功率99.42%，覆盖率为99.97%，接通率为100%，掉话率为0.58%，全路段测试中，因受到干扰导致主叫MS在双狮路第二实验学校路段出现一次掉话，详细看下面指标分析：一、测试KPI指标：测试地点全程呼叫成功率(%)接通率(%)掉话率(%)RxQuality质量0-5GSM语音质量2013覆盖率1800M占比MOS均值车速(KM)网格299.42 100 0.58 98.7 97.87 99.97 65.25 3.82 10.68 汇总99.42 100 0.58 98.7 97.87 99.97 65.25 3.82 10.68二、网格2测试Rxlev、Rxquality、MOS覆盖图➢网格2Rxlev覆盖图Rxquality覆盖图MOS覆盖图问题路段事件问题分析解决方案双狮路第二实验学校路掉话12:00:36 具体位置（经度：105.3049 纬度：27.29347），测试车辆至西向东行驶到毕节地区第二实验修改7BJ_水韵天颐拉远_bts5小区，四、问题分析1、双狮路第二实验学校路段掉话主叫图数据来源:0185115320150123115457ms2.log问题分析：12:00:36 具体位置（经度：105.3049 纬度：27.29347），测试车辆至西向东行驶到毕节地区第二实验中学路段时，主叫MS占用越区小区7BJ_水韵天颐拉远_bts5（LAC: 34161, CI:14325, BCCH: 40 ,BSIC:14）进行通话，RxlevelSub＝-79dBm，RxQualSub＝7级，该路段主叫MS出现掉话。
通过回放log及MaPInfo查看得知，本小区受到7BJ_兴隆家园_bts2小区频点干扰，最终干扰导致连续7级质差拖死掉话。
解决方案：修改7BJ_水韵天颐拉远_bts5小区，TCH：90改为33五、遗留问题1、修改7BJ_水韵天颐拉远_bts5小区，TCH：90改为33后，复测。
ATU_Layer3 信令和信令流程
Layer3 的介绍
• System Information Type1 小区信道描述和RACH信道
• System Information Type2 邻小区BCCH频点描述+RACH控制消息+允许的 PLMN
• System Information Type 2ter、 异频段下邻小区BCCH表
- 25 -
ATU中测试信令流程分析
• ATU中接续流程
- 26 -
ATU中测试信令流程分析
• 未接通
试呼次数：CM service request 来确定一次试呼。 接通次数：当一次试呼开始后出现了 Connect，Connect
Acknowledge 消息中的任何一条就计数为一次接通。
- 27 -
Deact SACCH RF Chan Release
Release Ind RF Chan Release ACK
Alerting Connect Connect ACK
Chan Release DISC
Disconnect Release
Release Complete
DR (Chan Release) Deact SACCH Release Ind
CM--呼叫连接管理(call connection management)，包 括呼叫建立、补充业务、双音多频DTMF、短消息业务 (short message scrvice)。
-7-
Layer3 的介绍
• 空闲状态下的Layer 3信令： 系统消息1，2，2ter，3，4，13，15, Paging Request Type1，2，3，Immediate Assignment， • 通话状态下的Layer 3信令： 系统消息：5，5bis，5ter，6， Measurement Report，Class mark Change，Handover Command，Physical Information，并且MM和 CM信令
ATU测试及相关分析工作-优化篇
6/29/2016
中移ATU培训-材料编辑：赵铅强（Zhao-Yanqiang）
7
外场优化主要是通过调整无线网络的各种工程参数、无线资源参数和无线 网络资源配置，并着重对网络中的覆盖、切换、接入、掉线等问题进行优 化，使整个无线网络运行质量达到现阶段的各种KPI目标要求。外场优化 要优化网络运行过程中的各种问题，如覆盖差、接入失败、掉线和速率低 等，从而提升网络运行质量，提高客户满意度。
ATU测试及相关工作
————LTE优化篇
6/29/2016
中移ATU培训-材料编辑：赵铅强（Zhao-Yanqiang）
1
测试与LTE评估体系
LTE各类网络指标和评估体系介绍
6/29/2016
中移ATU培训-材料编辑：赵铅强（Zhao-Yanqiang）
2
测试指标： 覆盖率、接通率、掉线率、 PDCH层/应用层速率、及RSRP 和SINR数据统计指标等
RF优化概述
对于外场优化以下主要从接入、掉线、速率低和切换等四大问题进行阐述。
6/29/2016
中移ATU培训-材料编辑：赵铅强（Zhao-Yanqiang）
8
外场优化是LTE网络建设过程中的重要组成部分，外场优化质量的好坏直接影响到 网络运行的质量和用户感知，根据LTE网络的特点，如何能高效的完成外场优化是
问题闭环：对于各问题点形成问题跟踪表直至问题闭环。
6/29/2016
中移ATU培训-材料编辑：赵铅强（Zhao-Yanqiang）
9
山东移动的ATU设备由诺优、鼎利、大唐三家厂商提供，其中 诺优为主要的设备提供商，目前常用的诺优ATU设备分为四种
1、诺优四网语音测试ATU（四网指：GSM、WACMA、CDMA、TD-SCDMA；同时需要
ATU测试经典案例分析
语音业务测试报告2013-07-09一、概述本次测试指标较差，全程呼叫成功率(%)为95.35%；共出现了2次掉话事件及一次未接通；主要原因由于越区覆盖及下行频率干扰导致。
具体情况详见以下分析。
二、总体测试指标情况✓语音业务测试指标三、测试问题分析3.1、问题点列表：3 铁通公司路段干扰、质差将XXX_tietonggongsi _2小区1号TCH频点更换为16号待调整4 某某烟草公司路段过覆盖、质差建议调整XXX_dashizi_3小区天线下倾角加大5度（或暂时降功率6db）控制覆盖半径避免干扰待调整5 某某西园路段越区覆盖、质差建议将XXX_yunhuahuayuan_2小区天线下倾角度加大5°（或暂时降功率5dbm）并将XXX_yunhuahuayuan_2至XXX_siyisijizhan_2小区切出门限值降低2db待调整3.2、某某三中路段质差。
图1图2【问题分析】MS行驶至某某三中路段时，MS占用4XXX_ sanzhongD_1小区信号，接收电平值为-63dbm左右，话音质量等级为3，C/I值为14；出现质差；经话统统计查看该小区存在4、5级干扰，现网查看该小区开启了跳频，同时通过频点规划工具（Nastar）查看发现4XXX_sanzhongD_1的524频点与4XXX_YunXingDaLouD_1存在邻频现象（图2）；建议将4XXX_sanzhongD_1小区的524号频点更换为581号频点。
【解决措施】建议将 4XXX_sanzhongD_1小区的524号频点更换为581号频点。
3.3、港龙酒店路段越区覆盖导致未接通图1【问题分析】MS行驶至某某港龙酒店路段时，占用4XXX_ xinghexuexiao_2小区信号，电平值为-70dbm，话音质量等级为7、TA值为：2，严重越区覆盖导致在该路段造成严重干扰，无法分配信道导致未接通。
由于XXX_xinghexuexiao基站站址较高，现网资源调整已不能改善越区覆盖情况，建议尽快将该站点搬迁避免对城区网络造成影响【解决措施】由于XXX_xinghexuexiao基站站址较高，现网资源调整已不能改善越区覆盖情况，建议尽快将该站点搬迁避免对城区网络造成影响。
关于ATU设备电平突降初步分析v4(导致未接通)
1.1自动路测中发生“电平突降”问题进行分析事件由来：近期在对自动路测事件的分析中发现，部分终端在呼叫建立后出现Rxlev 和Rxqual突降而呼叫失败的问题。
初步结果：通过对自动路测中“电平突降”问题的分析，可以初步确认：●终端在900和1800之间的重选与“电平突降”现象之间无必然联系。
●终端在Classmark Change的信令流程和消息内容正确，从理论上来说与“电平突降”现象之间无必然联系。
但根据Ericsson厂家回复是由于爱立信BSC在G10A版本的RMHBI模块对终端在CM service request上报的POWER CAPABILITY=4时发生“不处理”直接退出，导致RMSCS功能块无法在规定的时间内接收到RMESTINDK信号，引起T3101超时。
在T3101超时以后，RMSCS功能块通过发送RMFAULTIND信号给RMCC功能块，并在信号中携带“立即指派失败”的代码，触发连接释放流程。
这个过程对BSC来说，效果相当于BSC下发了立即指派消息，但MS未能上报CM Service Request，导致T3101超时。
MCA10在BSC的RMHBI功能块上加载了补丁，对1800载频上收到的class 4和class 5强制转换为1和2，使得程序可以继续下去，而不至于超时退出。
而在当前的软件条件下，即使此后手机又上发classmark update消息，呼叫也无法再建立了，因为CM Service Request消息的检查没有正常完成。
●终端自身的错误上报POWER CAPABILITY=4导致最终“电平突降”的主要原因。
●但从测试终端测试中现象来看并不是由网络拆链导致的直接转入idel模式，而是出现电平和质量图将。
为确认“电平突降”问题是由于BSC未处理CM Service Request所致，需要如下数据：终端供货厂家进行物理层内容跟踪，确认“电平突降”发生时候物理层的相关处理过程。
诺优ATU拉网测试速率低问题分析报告
资料编码诺优ATU拉网测试速率低问题分析报告文档版本01发布日期2016-09-02目录[Contents]目录[Contents]1 基本信息[Basic Information] ................................................................................................... 1-12 问题描述[Problem Description] .............................................................................................. 2-13 问题分析[Problem Analysis] ................................................................................................... 3-24 根本原因[Root Cause] ............................................................................................................. 4-105 解决措施[Corrective Action] .................................................................................................. 5-115.1 临时解决措施[Workaround] ..................................................................................................................... 5-115.2 最终解决措施[Solution] ............................................................................................................................ 5-116 规避措施[Preventive Action] ................................................................................................... 6-11 基本信息[Basic Information] 1 基本信息[Basic Information]2 问题描述[Problem Description]2 问题描述[Problem Description]使用诺优ATU设备测试在华为网络测试，存在SINR很好，但速率很低的现象。
TD-语音ATU测试未接通分析和处理解析
TD实验中学-3小区未接通分析问题描述：某地TD网进行日常ATU测试时，主叫占用实验中学-3小区发生一次未接通，其覆盖位置图如下：原因分析：目前我们在测试中经常遇到各种不同原因导致的未接通事件，我们根据原因的种类对未接通事件做了简单的分类如下：（1）覆盖问题导致的未接通；（2）干扰导致的未接通；（3）参数问题导致的未接通；（4）终端/软件问题导致的未接通；（5）站点/核心网问题导致的未接通；（6）位置区规划不合理；（7）容量问题导致的未接通；分析办法：我们通过平时对各类未接通事件的处理，积累了大量的分析优化经验，特别是当拿到一个未接通事件时，从何着手进行分析，如何利用测试数据提供的信息，后台指标又可以提供哪些判断依据等，我们总结了基本的分析判断流程主要分为4步，其中多数未接通事件通过前两步的工作即可得到结果，但对于现象较为异常的事件，我们还需要进行随后的两步工作，以前后台结合，无线参数测量值与信令分析、参数检查相配合等综合手段进行分析判断，并最终的出准确的事件原因与高效合理的优化方案，具体流程如下：对于各种不同类型的未接通问题，我们在上文已经提到其之间大多存在着关联，并且通常情况下一个未接通事件的发生是由多个原因共同作用所导致的，因此我们在对每种未接通现象进行描述时，大家需要联系其他类型的原因及优化方案综合分析。
（1）覆盖问题导致的未接通；➢弱覆盖导致的未接通，在现象上主要表现为无线信号质量主要是PCCPCH RSCP值较低，并且在邻区表中也没有PCCPCH RSCP值更好的小区，此时UE_Txpower通常也会升高。
对于这种现象我们首先应该查看服务小区是否存在越区孤岛、以及邻区漏配情况，如果没有才能说这是弱覆盖区域，由于覆盖是保证网络服务的基础能力，所以添加新站点事解决此类未接通的最有效方案，但往往由于周期较长因此我们处理提出新站需求外，还要对附近的小区进行功率的抬升，或者天线方位角、方向角的调整。
陕西省移动公司咸阳分公司GSM网络翻频报告--市区ATU测试分析析报告
咸阳移动公司ATU全网测试分析报告咸阳市GSM网络语音测试问题分析（ATU）1、测试区域概况基本情况备注：测试总里程：指测试区域内测试设备(ATU)经过的路段地理总里程，非扫频车行驶距离。
2、测试结果统计根据本次翻频区域以及结合以往市区ATU网格测试的路线情况，对测试路线做了扩张，涵盖了扫频的区域。
现将城区GSM网络测试结果汇总如下：2.1 网格1-GSM网络覆盖及其质量图2.1.1 GSM网络：RX-levsub(dbm)覆盖图2.1.2 GSM网络：RX-qualsub质量图2.2 网格2-GSM网络覆盖及其质量图2.2.1 GSM网络：RX-levsub(dbm)覆盖图2.1.2 GSM网络：RX-qualsub质量图2.3 网格3-GSM网络覆盖及其质量图2.3.1 GSM网络：RX-levsub(dbm)覆盖图2.3.2 GSM网络：RX-qualsub质量图2.4 网格四-GSM覆盖及其质量图2.4.1 GSM网络：RX-levsub(dbm)覆盖图2.4.2 GSM网络：RX-qualsub质量图2.5 网格指标汇总对本次咸阳市翻频区域内GSM网络指标汇总如下：3、问题分析3.1 问题描述如图所示：测试车辆沿着滨河路由东往西行驶，占用郭围墙AG-XYG511-2小区CI:5113、BCCH频点:94以后，MS的接收电平为-78dBm，但是质差出现3-7级波动，C/I较低。
问题分析：回放测试LOG数据，结合基站地里信息图发现该扇区与河滨路中间有宽阔的河道，在河面形成镜面效应，较强信号经过河面反射，结果对该问题区域形成越区覆盖导致MS质差，且MS-TXpower急剧升高。
优化建议：调整郭围墙AG-XYG511-2扇区的下倾角，减少对滨河路中段的越区覆盖现象。
3.2 问题描述问题描述：与上面3.1现象相同，测试车辆继续沿着滨河路由东往西行驶，占用咸阳体育场AG-XY273-1小区、CI:27732、BCCH频点:84、接收电平在（-55dBm 与-63dBm）范围内，MS的接收电平很强，处于良好接受范围，但是质差出现3-7级波动，C/I较低。
ATU测试分析报告0511
1、建议批量增大EGPRS的初始编码方式。
【问题描述】ATU网格1测试时间段在10:02:49-10:33:06时下载速率为87.92kb/s，网格2测试时间段在19:01:47-20:03:25时下载速率为87.16kb/s, 20:03:33-21:01:39时下载速率为99.01kb/s。一天汇总网格测试均未出现FTP掉线。如图：
【问题分析】由于测试过程中未出现异常事件，需改善的主要问题为下载速率偏低。根据ATU测试数据分析，出现下载速率偏低时间段区域内的电平强度平均值为-75dbm，但是分析GSM C/I值均低于限定值9dbm。对于GSM系统，C/I是衡量GSM抗干扰性能的主要指标，也是GPRS初始编码方式MCS3/4使用的主要条件。近期我们处理GPRS(EDGE)数据业务坏小区过程中，采用的方法是降低上下行初始编码方式，由全网初始值上行初始编码方式MCS6修改为MCS4，下行初始编码方式MCS7修改为MCS5，降低初始编码方式会降低GPRS的传送速率。GPRS业务的覆盖范围取决于所采用的信道编码方式，而信道初始编码方式与C/I关系紧密。
1、FTP下载：
3.07kb/s._____________________________________________________________________________________________________________________网格
日期
平均应用层下载速率(含掉线)(kb/s)
平均应用层下载速率(不含掉线)(kb/s)
链路层平均BLER(%)
掉线率(%)
FTP下载尝试次数
FTP下载成功次数
掉线次数
网格1
5月10日上午
102.66
ATU测试指标范文
ATU测试指标范文ATU（Awareness, Trial, Usage）是常用于品牌营销中的一种衡量指标。
它主要用于评估品牌在受众中的知名度、试用率和使用率，帮助营销人员了解品牌在市场中的表现和受众对品牌的态度。
在下面的文章中，将详细介绍ATU测试指标，并探讨其重要性和使用方法。
首先，ATU测试指标中的"Awareness"（知名度）是指受众对品牌的认知程度或品牌知名度。
它可以通过调查问卷、市场调研等方法来测量。
对于一个新兴品牌或者市场份额较小的品牌来说，知名度的提升是至关重要的。
通过提高品牌的知名度，可以吸引更多的潜在客户，并增加销售机会。
同时，高知名度也能够增强品牌声誉，帮助品牌在竞争激烈的市场中占据有利地位。
其次，“Trial”（试用）是指受众中尝试或购买品牌产品的比例。
试用率的高低可以反映品牌的吸引力和产品质量。
通过提供试用或购买优惠，品牌可以鼓励更多的受众去尝试自己的产品，从而提高试用率。
试用率的提高可以给品牌带来直接的经济效益，并有可能将更多的试用者转化为忠实消费者。
最后，“Usage”（使用率）是指购买一些品牌产品后的实际使用比例。
高使用率不仅意味着产品的高质量，也意味着品牌在受众中建立了良好的口碑和信任。
通过提供质量保证、良好的售后服务等措施，品牌可以提高使用率，并增加用户的满意度和忠诚度。
ATU测试指标对于品牌营销非常重要。
它可以帮助品牌了解自己在市场中的竞争力和受众对品牌的态度。
通过持续的ATU测试，品牌可以监测自己的知名度、试用率和使用率的变化趋势，及时调整营销策略并制定更符合市场需求的产品。
同时，ATU测试也可以比较不同品牌之间的表现，帮助品牌找到自身的优势与劣势，并引导品牌的市场定位。
要进行ATU测试，可以采用定量和定性的研究方法。
定量方法包括通过调查问卷、市场调研等收集数据，用统计分析方法来得出相关指标。
定性方法则可以通过深度访谈、重点小组讨论等来获取受众的意见和建议。
移动VOLTE路测基于信令点分析指导书
移动VOLTE路测基于信令点分析指导书2017年11月27日移动VLOTE专项优化组一、概述本《移动VOLTE路测基于信令点分析指导书》重点介绍了移动VOLTE优化中ATU软件的使用方法、VOLTE重点指标定义、VOLTE路测信令节点、V2V和V2C不同拨打测试指标对比、VOLTE测试中事件分析思路和分析案例。
本《指导书》结构如下：●第一部分移动ATU路测和软件的使用；●第二部分测试指标的定义和统计方法；●第三部分VOLTE路测主被叫信令节点；●第四部分信令类分事件分析案例；●第五部分eSRVCC事件分析案例；●第六部分覆盖类事件分析案例；二、移动ATU路测和软件使用2.1测试方法和要求1、测试前需要规划好测试区域和测试路线；2、测试任务需要在ATU平台配置，测试任务根据测试方案配置（V2V测试时长180s，V2C测试时长30s）；3、测试过程中要时刻关注测试设备工作运行正常，出现异常情况立即上报相关人员；4、测试完成后需要将测试数据导出，上传至ATU服务器对应文件夹中。
2.2数据查找和导入移动VOLTE测试通常为ATU设备测试，测试完成后需要将ATU测试数据导出上传至ATU服务器对应的文件内（以便分析时查找数据）；1、检索处根据时间、数据来源（ATU数据上传服务器文件夹）、业务类型选择TDD语音VOLTE；2、可根据测试文件名称和测试设备进行检索查找；3、条件选择好后点击软件左上方的常用“全部”查找文件即显示在“文件列表内”，文件列表内包含文件属性；4、选择测试文件右键回放，选择详细回放数据，可以单个数据和多个数据同时回放。
数据查找2.3分析窗口导出和调整在分析VOLTE数据中需要用到ATU软件中对应的分析窗口，其中包括信令窗口、事件窗口、服务小区和邻区（CSFB用到2G邻区）显示、拉线设置、阈值设置、地图等窗口、专题分析窗口等。
基础分析窗口地图分析窗口专题分析窗口三、测试指标的定义和统计方法3.1指标统计方法在路网通中选中需要统计的文件，通常测试时4端口为主叫（MO），5端口为被叫（MT），右键选择统计报表中选择VOLTE联合报告输出所有指标，3.2 指标定义●主叫接通时延：[Time(180 ringing) - Time(Invite SDP)]，从拨打电话到听到振铃的时间；●被叫接通时延：[Time(ACK) - Time(200 OK SDP)]，统计的是摘机的时延；●端到端呼叫建立时延= [Time(180 ringing) - Time(Invite SDP)] + [Time(ACK) -Time(200 OK SDP)]；3.2 指标统计V2V和V2C不同得拨打方式中统计VOLTE指标可以看出，V2V拨打指标中MOS均值和呼叫时延均好于V2C拨打指标。
毕威高速ATU拉网测试分析报告(20141205)
毕威高速语音DT测试分析报告2014-12-05概述：为了解毕威高速路网络覆盖情况，今日对毕威高速进行了DT语音拉网测试，其中覆盖率为99.60%，接通率为100.00%，掉话率为4.76%，全路段测试中，因隧道中拉远小区未开启，造成隧道中弱覆盖掉话，在硐上村附件路段因干扰导致MS出现掉话，详细看下面指标分析：一、测试KPI指标：测试地点集团KPI呈现网格常规统计指标全程呼叫成功率(%)接通率(%)掉话率(%)RxQuality质量0-5GSM语音质量2013覆盖率MOS均值车速(KM)毕威高速95.24 100 4.76 98.81 98.21 99.60 3.72 79.96 汇总95.24 100 4.76 98.81 98.21 99.60 3.72 79.96 二、高速测试Rxlev、Rxquality、MOS覆盖图➢贵毕高速Rxlev覆盖图Rxquality覆盖图MOS覆盖图问题路段事件问题分析解决方案店子口上隧道掉话测试车辆行驶至店子口上隧道时，MS占用7BJ_店口上隧道S_2（LAC：33,905 CI：26,622）进行通话，其中RxLev平均在-75dBm左右。
随着汽车的移动，RxLev下降到-100dBm，出现掉话。
后台查看得知，由于本隧道中信号覆盖的拉远小区未开启，最终弱覆盖导致掉话开启拉远7BJ_店口上隧道S_2小区进行覆盖硐上村附件路段掉话汽车车辆行驶至铜山村附近路段时，主叫MS占用7HZ_硐头上隧道拉远S_bts4（LAC：34,294 CI：2,024），被叫占用7HZ_硐上村_bts2（LAC：34,294CI：2,022）进行通话，其中主叫RxLev平均在-65dBm左右，出现7级质差，查看信令得知，在14:31:53.102时，主叫MS上传系统消息SystemInformation Type 5后，一直上传质差测量报告，直至MS掉话（图二）。
通过MaPInfo辅助及回放将7HZ_后河立交桥_bts1小区的80号频点改为10号频点四、问题分析1、店子口上隧道掉话问题分析：测试车辆行驶至店子口上隧道时，MS占用7BJ_店口上隧道S_2（LAC：33,905 CI：26,622）进行通话，其中RxLev平均在-75dBm左右。
有关ATU测试低于500k的分析建议
有关ATU测试低于500k的分析建议
以下均是针对低于500K的点进行统计，
统计原则：由于每个原因解耦合的话，原因占比和统计原因的先后关系强相关，由此不进行原因解耦统计。
为了突出影响速率的主要原因点，统计以上影响速率的原因时，不进行其他因素的过滤，例如，统计切换影响的时候，如果切换时刻对应的电平低于-85，也认为是切换带来的影响；反之，在统计电平影响时，只考虑电平，如果在电平-85一下也存在切换，还是认为该点是电平低带来的速率低
由此累加的原因之比会高于100%；。
TD数据ATU测试分析报告
TD数据ATU测试分析报告一、TD-SCDMA网络ATU测试覆盖分析1. TD-SCDMA网络FTP下载统计结果FTP 下载2. TD-SCDMA网络FTP下载RLC Throughput DL分布图说明：图中红色点为开始或结束下载时速率低。
3. TD-SCDMA网络FTP下载PCCPCH RSCP分布图4. TD-SCDMA网络FTP下载C/I分布图二、问题点分析1. 宝丰市场-2小区附近速率低(重选到GSM)测试UE RLC Throughput DL截图问题分析：测试车辆在如图所示方向行驶，测试UE占41312宝丰市场－2小区信号进行PS业务，在如图所示区域UE信号衰落严重，邻区内无强的邻区，导致信号重选到G网，该区域速率很低。
查询该邻区关系，发现宝丰市场-2小区和农业推广中心-1小区无邻区关系，导致该区域切换异常。
处理建议：添加宝丰市场-2和农业推广中心-1的邻区关系，对该区域复测，看该区域是否可以连续覆盖，弱不能连续覆盖，调整农业推广中心-1小区的下倾角7→3度，让农业推广中心-1在该区域主覆盖，保证该路段的连续覆盖。
周围站点基站信息2. 花园路口-2小区速率低(弱覆盖)测试UE RLC Throughput DL截图问题分析：测试车辆在如图所示方向行驶，测试UE占用花园路口－2小区信号进行PS业务，在如图所示区域时，信号衰减到-90dbm一下，导致该区域下载速率较低。
处理建议：核查地区检察院和花园路口的方位角和下倾角，根据实际情况调整附近站点的方位角和下倾角，增强该区域的覆盖。
（工参内这两个站的天馈信息不准确需核查）三、数据业务分析流程总结1、查看速率分布图，找出速率较低的区域（排除开始下载和结束下载速率低的区域）。
2、对比PCCPCH RSCP和C/I图,看是否是覆盖、干扰以及乒乓切换造成的速率低。
3、对于覆盖较好速率较低的区域，设为重点关注区域，若多轮测试该区域速率都比较低，查看该区域主覆盖基站的状态（是否故障），以及该区域是否存在外部干扰。
织金县城ATU拉网测试报告.(20141124)
织金县城语音DT测试分析报告2014-11-24概述：为了解织金县城区网络覆盖情况，今日对织金县城区进行了DT语音拉网测试，其中覆盖率为99.97%，接通率为96.43%，掉话率为0.00%，织金县城区全路段测试中发现，在中康医院附近路段，因干扰导致主叫MS出现一次未接通；在师范至火车站路段，因干扰导致MS出现5-7级质差。
详细看下面指标分析：一、测试KPI指标：测试地点集团KPI呈现网格常规统计指标全程呼叫成功率(%)接通率(%)掉话率(%)RxQuality质量0-5GSM语音质量2013覆盖率1800M占比（%）MOS均值车速(KM)织金县城96.43 96.43 0.00 98.34 96.75 99.97 59.36 3.89 12.2 汇总96.43 96.43 0.00 98.34 96.75 99.97 59.36 3.89 12.2二、织金县城测试Rxlev、Rxquality、MOS覆盖图➢织金县城Rxlev覆盖图Rxquality覆盖图MOS覆盖图三、事件列表问题路段事件问题分析解决方案众康医院附近路段未接通测试车辆行驶至织金众康医院附近路段时，MS占用越区小区7ZJ_火车站_bts1（LAC：34302 CI：7371）进行通话，其中RxLev平均在-71dBm左右，此时出现未接通。
信令跟踪查看，此时已经分配TCH，接着主叫MS一直上传测量报告，却没有收到回复，通过MaPInfo查看得知，本小区收到邻区干扰严重，造成载干比很低，C/I=3.24dB，干扰导造成出现连续7级质差，最终导致主叫MS未接通1、降低7ZJ_火车站_bts1小区下倾角2、将7ZJ_火车站_bts1小区的第57号频点改为18号频点四、问题分析1、众康医院附近路段出现未接通问题分析：测试车辆行驶至织金众康医院附近路段时，MS占用越区小区7ZJ_火车站及邻区干扰图（图2）：（图1）（图2）问题分析：测试车辆从织金师范行驶至火车站路段时，MS占用7ZJ_火车站拉远_bts1（LAC：34,302 CI：26,541）进行通话，其中RxLev平均在-75dBm左右，出现5-7级质差，通过MaPInfo查看得知，本小区受到邻区干扰严重，干扰致使载干比很低，C/I=4.06dB，最终干扰导致出现连续5-7级质差。
ATU掉话导致频繁未接通问题分析处理
1、问题描述：在7月ATU测试中曾经出现主叫在1次掉话后，连续发生3次未接通。
为了彻底分析问题原因，测试时通过ATU、BSC、MSC对Um口、ABIS口、A口进行信令跟踪，重现该问题并予以解决。
在本次异常事件中，终端首先发生了一次掉话，之后出现4次未接通。
在这4次未接通中都是在终端发了CM SERVICE REQUEST信令后，系统下发CM SERVICE REJECT消息，说明网络侧拒绝了本次呼叫，且此时CM SERVICE REJECT消息携带原因值为：Reject cause Message compatible with（可理解为消息不兼容或呼叫不能识别），具体原因是系统认为终端正在进行某项业务（比如通话或短消息等），此时不能发起呼叫业务。
由于当时终端没有短消息和彩信等其他业务，因此可以判断是系统认为终端在掉话后，没有正常拆线仍然保持通话状态。
2、问题解决方案：经分析，华为公司在BSC9.0版本下，为了减少掉话，在BSC向BTS发了Handover Command之后，如果在T3103超时前收到BTS上报的Error Indication，为了挽救本次通话，BSC继续在原信道上等待MS上报的测量报告，在被叫主动挂机后才会清除本次通话连接。
也就是说在这种情况下，BSC向BTS发切换命令后T3103超时，BSC会向MSC发Clear Request；BSC没有下发切换命令，收到了BTS的Error Indication，也会向MSC发Clear Request；但是BSC向BTS发切换命令后，在T3103超时前收到了BTS 的Error Indication，则不会向MSC发Clear Request。
具体解决方案可以通过设置小区保留参数1的0bit来解决，将该bit位由0改成1，这样BSC收到Error Indication或T3103超时后，BSC立即向MSC发送CLEAR REQUEST进行拆线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统信息类型5, 网络到所有移动台,在SACCH上发送,指示邻小区 的BCCH信息
系统信息类型6, 网络到所有移动台,在SACCH上发送, 小区识别号、 位置区识别号、允许的NCC等 断连，从移动台到网络请求清除端到端的连接
ATU被叫信令介绍
Release Release Complete Channel Release
加密 加密完成 建立 上下行，指示启动呼叫建立 指示被请求的呼叫，建立信息已经被接收,不会再接收更多的 呼叫建立信息 指配命令,网络发向移动台,指示移动台改变当前信道配置,切换 到分配的专用信道,启动低层连接 指配完进展指示及用户信 息等 建立连接 此消息向MS表明已经通过网络建立连接。
ATU主叫信令介绍
CM Service Request Paging Request Type 1 System Information Type 3 Immediate Assignment Classmark Change Measurement Report Authentication Request Authentication response
Channel Release
ATU被叫流程图
Immediate Assignment Paging Response System Information Type 5ter Classmark Change Measurement Report Ciphering Mode Complete Ciphering Mode Command Setup Disconnect System Information Type 6 System Information Type 5 Connect Alerting Assignment Complete Assignment Command CALL CONFIRMED Release Release Complete Channel Release
等级改变。 测量报告,包括服务小区和六个最强邻小区的Rxlev、bRxqual、BSIC、 BCCH频率及DTX等
Ciphering Mode Command 加密 Ciphering Mode Complete 加密完成
ATU被叫信令介绍
Setup Call Proceeding Assignment Command Assignment Complete Alerting Connect System Information Type 5 System Information Type 6 Disconnect
ATU主叫信令介绍
CONNECT ACKNOWLEDGE System Information Type 5 System Information Type 6 Disconnect Release Release Complete
连接确认 系统信息类型5, 网络到所有移动台,在SACCH上发送,指示邻小区 的BCCH信息 系统信息类型6, 网络到所有移动台,在SACCH上发送, 小区识别号、 位置区识别号、允许的NCC等 断连，从移动台到网络请求清除端到端的连接 释放 释放完成 信道释放,包括RR原因指示、BA范围
等级改变。
测量报告,包括服务小区和六个最强邻小区的Rxlev、bRxqual、BSIC、 BCCH频率及DTX等 鉴权 鉴权响应
ATU主叫信令介绍
Ciphering Mode Command Ciphering Mode Complete Setup Call Proceeding Assignment Command Assignment Complete Alerting Connect
ATU主叫信令介绍
Immediate Assignment 立即指配(只包含一个MS指配信息),包括指配信道的描述、“信道请
求”的信息字段和接收到“信道请求”帧的帧号、最初的时间。 寻呼响应,移动台到网络,包括密钥序列号及移动识别
Paging Response
System Information Type 5ter 激活模式下服务小区的测量频点 Classmark Change Measurement Report
CONNECT ACKNOWLEDGE
System Information Type 5 System Information Type 6 Disconnect Release Release Complete Channel Release
Authentication response
Ciphering Mode Command
CM业务请求 MS请求连接管理（CM）子层实体的业务。
寻呼请求类型1,网络给两个移动台发寻呼,包括寻呼模式、 移动台1和2需要的信道、移动识别1、移动识别2等。 系统信息类型3所有移动台, 指示RACH的控制信息、小区 识别号、位置区识别号、控制信道信息及小区选择参数等。
立即指配(只包含一个MS指配信息),包括指配信道的描述、“信道请 求”的信息字段和接收到“信道请求”帧的帧号、最初的时间。
网络质量是通信企业的生命线
自 动 路 测 主 被 叫 信 令 流 程
— 网络部 —
2011年12月
ATU主叫流程图
CM Service Request Paging Request Type 1 System Information Type 3 Immediate Assignment Classmark Change Measurement Report Authentication Request Connect Alerting Assignment Complete Assignment Command Call Proceeding Setup Ciphering Mode Complete
建立 上下行，指示启动呼叫建立 指示被请求的呼叫，建立信息已经被接收,不会再接收更多的 呼叫建立信息 指配命令,网络发向移动台,指示移动台改变当前信道配置,切换 到分配的专用信道,启动低层连接 指配完成,指示主信令链路成功建立
指示被叫手机启动告警（即回铃音）。包括进展指示及用户信 息等
建立连接 此消息向MS表明已经通过网络建立连接。
释放 释放完成 信道释放,包括RR原因指示、BA范围