广西经济差异特征和时空格局演变分析
广西各地区经济发展的差异性研究
广西 “双 核驱 动 ”战 略 和 “三 区统 筹 ”新 格 局 的提 出意 味着 广西 区域 经济 的协调 发展 已正 式 提 上 日程 。 自治 区党 委早 在 ２０１４年 １０月 就 已部 署 实施 双核 驱动 战 略 ，双 核 驱 动 的核 心 是 打 造 北 部 湾经 济 区 和 珠 江一 西 江 经 济 带 这 两 大 核 心 增 长 极 ，使 之 成为带 动全 区经 济快 速发 展 的战 略引 擎 ， 然后 带动 左右 江革命 老 区 的振兴 发展 。三 区统 筹 不仅 意 味着北 部 湾 经 济 区档 次 的提 升 ，还 意味 着 珠江 一西 江经 济 带 、左 右 江革 命 老 区 的基 础 设 施 建设程度得到进一步延伸 ，将促进边境地 区的开 发程 度 ，也将促 进 广 西与 东 南 亚 各地 区 的跨 境 经 济合 作 。双 核驱 动战 略与 三 区统 筹 只有真 正 的相 互交 融 ，才能 为广 西经 济谋 求更 长远 的发展 。
［收稿 日期 ］２０１７—０８—０３ ［基金项 目］广西高校 中青年教师基础能力提升项 目：中国一 东盟跨境 电商 物流风险研 究（２０１７ＫＹ０７４９）；北部湾海
洋经济研究院 ２０１７年度开放课题 ：电子商务环境下的物流风险传导（Ｂ２０１７１３）。 ［作 者 简 介 ］戚 兆 坤 （１９８６一），男 ，山东 泰 安 人 ，钦 州 学 院经 济 管理 学 院讲 师 。
北部 湾 经 济 区 经 济 从 ２００６—２０１５年 持 续 增 长 ， ２０１５年广 西北 部湾 经济 区 ＧＤＰ达 到 ５ ８６７．１５亿 元 ，ＧＤＰ增 长率 达到 ９．１％ ，农 民人 均纯 收 入达 到 ９ ０１８ 人 ，其 中第 一 产 业增 长 ３．９％ ，第 二 产 业 增长 １０．８％ ，第 三 产 业 增 长 ８．７％ 。公 共 财政 预 算 收入 和社会 消 费 品零 售 总额 都 逐 年 有 所 增 加 ， 全社 会 固定 资产投 资 ２００６－２０１５年间逐 年增 加 。
广西城乡经济发展现状分析
加大对农村经济的支持
01
为了缩小城乡差距，政府应加大对农村经济的支持，提高农村
居民的生活水平。
推进农业现代化
02
通过技术引进、产业升级等方式，推进农业现代化，提高农业
产量和效益。
促进城乡一体化发展
03
通过政策引导和市场机制，推动城市和农村的一体化发展，实
现资源的优化配置。
广西城乡经济发展趋势
农村经济持续增长
城市化进程中的问题
城市化进程中，部分农村劳动力向城市转移，导致农村部 分地区出现劳动力短缺和老龄化问题，对农村经济持续发 展造成一定影响。
农村教育和技能培训不足
农村教育和技能培训体系不完善，导致部分农民缺乏适应 新经济发展的技能和知识，制约了农村经济的发展。
04
CATALOGUE
广西城乡经济发展差异分析
经济发展水平的差异
1 2
农村经济发展相对滞后
广西农村地区的经济发展水平普遍较低，与城市 相比存在较大差距。
产业结构单一
农村地区主要以传统农业为主，缺乏多元化的产 业结构，难以吸引投资和创造就业机会。
3
缺乏优质企业和产业集群
农村地区缺乏具有核心竞争力的优质企业和产业 集群，导致经济发展缺乏动力和稳定性。
保护环境
制定更加优惠的人才政策，吸引高层次人 才到广西工作和创新，为城乡经济发展提 供智力持。
强化环保意识，加大对环境污染的治理力 度，实现经济发展与环境保护的良性互动 。
06
CATALOGUE
广西城乡经济发展的前景展望
城市经济发展的前景展望
01
产业结构持续优化
随着广西经济的快速发展，城市产业结构将更加优化，服务业和高科技
环境污染
广西发展现状及未来发展趋势
广西发展现状及未来发展趋势广西壮族自治区位于中国南部，是中国五个少数民族自治区之一，享有得天独厚的自然资源和地理位置优势。
多年来，广西在经济、社会和文化等方面取得了显著的进展。
本文将探讨广西的现状，并展望未来的发展趋势。
现状分析经济发展广西经济多年来保持了稳定增长的态势，尤其是面向东盟的外贸合作持续升温。
广西地处中国与东盟国家的交汇处，具备便利的贸易条件和优惠政策，成为中国与东盟贸易的重要枢纽。
此外，广西还积极推动自贸区建设，进一步提升了区域经济合作的水平。
旅游业发展广西拥有得天独厚的自然风光和丰富的人文资源，吸引了大量游客的到访。
例如，桂林的山水甲天下以其独特的美景迷倒了无数游客；北海的银滩被誉为中国最美的海滩之一，吸引了海内外的游客；而南宁则以其独特的民族风情吸引了许多文化爱好者。
旅游业的发展带动了相关产业的兴起，为广西的经济发展注入了新的活力。
教育文化广西特色的少数民族文化和壮族民歌舞等非物质文化遗产吸引了国内外的关注。
自治区政府积极加强文化保护和传承工作，大力发展文化产业，使广西的文化走向更加广阔的舞台。
同时，广西还加强了教育事业的投入，提升了教育水平，为广西未来的发展培养了更多的人才。
未来发展趋势全面对接“一带一路”战略广西是中国对外开放的重要窗口和和连接东盟的桥梁，未来将继续发挥自身地理位置的优势，全面对接国家“一带一路”战略，加强与东盟国家的合作。
这将为广西提供更多的发展机遇，带动经济的持续增长。
深化改革开放广西在改革开放进程中积累了丰富的经验，未来将继续深化改革，推进产业升级和结构调整。
同时，广西还将进一步优化营商环境，吸引更多的投资和人才流入，为广西经济的发展提供更坚实的基础。
加强创新驱动广西将加强科技创新和人才培养，提升自主创新能力。
推动高新技术产业发展，培育新兴产业，推动传统产业的转型升级，以创新驱动推动广西经济的持续发展。
保护生态环境广西拥有壮美的自然风光和独特的生态资源。
广西区域经济发展差异及影响因素分析
广西区域经济发展差异及影响因素分析作者：张鹏飞尚毛毛文成业来源：《科学与财富》2017年第19期摘要：随着城镇化和工业化的大力推进，广西北部湾经济区、西江经济带和左右江革命老区三大区域间的发展不协调现象更加明显。
本文首先分析三大区域间发展差异情况，并从现代交通运输体系、区域人力资源质量、区域产业结构类型和区域固定资产投资四个方面对影响广西“三区”的协调发展进行定量分析，并根据分析结果提出促进广西区域协调发展的相关建议。
关键词：发展差异；区域经济；广西近年来，广西持续完善区域经济发展格局，加快推动区域发展与国家战略相衔接。
2008年，北部湾经济区开放开发上升为国家战略，提升了广西区域经济发展的新格局。
2014年和2015年，珠江-西江经济带、左右江革命老区纳入国家发展战略，广西双核驱动、三区统筹发展新格局初步形成，实现了国家战略的全覆盖。
然而，受区位、产业、交通、资源等因素的影响，广西三个区域间发展不协调，存在着较大的发展差异。
一、广西区域经济发展差异情况（一）总体情况近年来，广西北部湾经济区、西江经济带和左右江革命老区三大区域间的不协调发展现状越来越明显。
2015年，广西实现地区生产总值1.68万亿元；其中，北部湾经济区实现5967.15亿元，占全区的34.9%；西江经济带实现8657.32亿元，占全区的51.5%；左右江革命老区实现2389.71亿元，仅占全区的13.8%。
公共预算财政收入方面，2015年，北部湾经济区公共财政收入447.06亿元，西江经济带732.05亿元，而左右江革命老区仅有160.04亿元；固定资产投资方面，北部湾经济区5623.51亿元，西江经济带9315.31亿元，左右江革命老区仅有2212.34亿元；社会消费品零售总额方面，西江经济带为3970.46亿元；北部湾经济区为2424.19亿元；左右江革命老区明显偏低，仅为622.41亿元；（二）人均指标对比情况从人均情况来看，北部湾经济区人均GDP46054亿元，西江经济带33252亿元，左右江革命老区仅有20169元；人均财政收入方面，北部湾经济区为3509元，西江经济带为2812元，左右江革命老区仅占北部湾经济区的一半，仅有1693元；人均消费方面，北部湾经济区人均消费品零售总额19029元，西江经济带15250元，左右江革命老区仅有6397元。
广西区域经济发展差异及影响因素分析
广西区域经济发展差异及影响因素分析打开文本图片集摘要：随着城镇化和工业化的大力推进，广西北部湾经济区、西江经济带和左右江革命老区三大区域间的发展不协调现象更加明显。
本文首先分析三大区域间发展差异情况，并从现代交通运输体系、区域人力资源质量、区域产业结构类型和区域固定资产投资四个方面对影响广西“三区”的协调发展进行定量分析，并根据分析结果提出促进广西区域协调发展的相关建议。
关键词：发展差异；区域经济；广西近年来，广西持续完善区域经济发展格局，加快推动区域发展与国家战略相衔接。
2022年，北部湾经济区开放开发上升为国家战略，提升了广西区域经济发展的新格局。
2022年和2022年，珠江-西江经济带、左右江革命老区纳入国家发展战略，广西双核驱动、三区统筹发展新格局初步形成，实现了国家战略的全覆盖。
然而，受区位、产业、交通、资源等因素的影响，广西三个区域间发展不协调，存在着较大的发展差异。
一、广西区域经济发展差异情况（一）总体情况近年来，广西北部湾经济区、西江经济带和左右江革命老区三大区域间的不协调发展现状越来越明显。
2022年，广西实现地区生产总值1.68万亿元；其中，北部湾经济区实现5967.15亿元，占全区的34.9%；西江经济带实现8657.32亿元，占全区的51.5%；左右江革命老区实现2389.71亿元，仅占全区的13.8%。
公共预算财政收入方面，2022年，北部湾经济区公共财政收入447.06亿元，西江经济带732.05亿元，而左右江革命老区仅有160.04亿元；固定资产投资方面，北部湾经济区5623.51亿元，西江经济带9315.31亿元，左右江革命老区仅有2212.34亿元；社会消费品零售总额方面，西江经济带为3970.46亿元；北部湾经济区为2424.19亿元；左右江革命老区明显偏低，仅为622.41亿元；（二）人均指标对比情况从人均情况来看，北部湾经济区人均GDP46054亿元，西江经济带33252亿元，左右江革命老区仅有20229元；人均财政收入方面，北部湾经济区为3509元，西江经济带为2812元，左右江革命老区仅占北部湾经济区的一半，仅有1693元；人均消费方面，北部湾经济区人均消费品零售总额19029元，西江经济带15250元，左右江革命老区仅有6397元。
广西发展方式变化情况汇报
广西发展方式变化情况汇报
近年来，广西的发展方式发生了巨大的变化，这种变化在经济、社会和环境等
方面都有所体现。
首先，广西在经济发展方面逐渐从传统的资源型经济转向以创新驱动和科技创新为核心的发展方式。
其次，广西在社会建设方面加大了对教育、医疗、文化等领域的投入，提高了人民生活水平。
最后，在环境保护方面，广西也在积极推动绿色发展，加强生态环境保护，实现经济增长与生态环境协调发展。
在经济发展方面，广西在过去主要依靠资源开发，但这种发展方式使得资源消
耗过快，环境受到破坏。
为了改变这种状况，广西开始加大对科技创新和产业升级的投入，推动新兴产业的发展，提高了经济发展的质量和效益。
同时，广西还积极开展对外贸易合作，加强与东盟国家的经济联系，拓展国际市场，实现了经济发展方式的多元化。
在社会建设方面，广西加大了对教育、医疗、文化等领域的投入，提高了人民
的生活水平。
教育资源得到了更加均衡的配置，医疗卫生条件得到了明显改善，文化事业蓬勃发展。
这些举措为广西的社会进步和稳定奠定了良好的基础。
在环境保护方面，广西积极推动绿色发展，加强生态环境保护，实现了经济增
长与生态环境协调发展。
广西大力推进生态文明建设，加大生态环境保护力度，推动绿色产业发展，促进资源循环利用，有效防治环境污染，取得了显著成效。
总的来看，广西的发展方式发生了积极的变化，经济、社会和环境各方面都取
得了显著成就。
未来，广西将继续坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，不断推动发展方式的转变，实现高质量发展，为建设富饶美丽幸福现代化广西不懈努力。
广西区域经济差距变化与原因研究
现代经济信息498广西区域经济差距变化与原因研究禹建奇 桂林理工大学理学院摘要：广西是我国“一带一路”倡议背景下不可忽视的重要门户，也是唯一同时服务一带和一路的省区，广西区域经济发展迎来全新的发展机遇，需要综合把握区域经济差距变化以及具体原因，优化区域经济发展各环节，提升广西区域经济发展均衡性与协调性。
关键词：广西；区域经济；差距变化；原因 中图分类号：F127 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)030-0498-01广西海陆联通枢纽构建，跨境产业链建设等加快了我国“一带一路”对接步伐，对各区域经济发展起到不同程度促进作用。
随之，广西区域经济发展存在差距变化，如何实现各区域经济深入协调发展迫在眉睫。
我国要立足广西区域经济发展现状，根据差距变化具体原因，大力支持并科学引领广西深化区域经济发展思路，在区域经济协调发展中呈现全区经济发展新高度。
一、广西区域经济差距变化以“2016年上半年”为例，广西区域经济发展仍然存在差距变化，但区域经济发展均衡性、协调性日渐提升。
广西北部湾经济区、珠江-西江经济带、桂西资源富集区的GDP 都有所增长，分别为7.8%、7.2%、7.1%。
同时，广西这三大区域的财政收入、固定资产投资、消费品零售总额等都有所增长，但并不相同，比如，三大区消费品零售总额增长分别为10%、9.7%、9.5%。
从整体上说，广西各区域经济发展具有差异性，但指标增速差距变化并不大。
在此过程中，广西区域各市经济差异分化发展明显化，也就是说，某些市经济增速相对减慢，产业结构单一化等，某些市经济发展速度进一步加快，产业结构不断深化等。
在GDP 方面，和广西全区相比，经济增速较高的只有七个市，钦州、防城港以及百色这三个市位居前三，全面两个市增速相同，即10.1%，百色为9%，桂林、来宾与河池三个市排在最后，河池增速最低，即4.0%，和位居最前面的市相比，差了6.1个百分点。
在和去年同期相比过程中，发现广西区域经济发展中有5个市GDP 增长速度有所提升，8个市处于回落状态，还有1个市增速保持不平。
广西土地集约利用时空分异格局分析
资源·环境-58-农村经济与科技2018年第29卷第15期（总第443期）广西土地集约利用时空分异格局分析韦燕飞1，何彦谚1，童新华2（1.广西师范学院 国土资源与测绘学院，广西 南宁 530001；2.广西师范学院 地理科学与规划学院，广西 南宁 530001）[摘要]摸清土地集约利用时空分异规律，是制定科学有效土地利用策略，提高土地集约利用程度的重要前提。
以广西区县为研究单元，基于土地集约度模型，测算2008～2016年广西土地集约利用水平，采用空间自相关模型与重心模型，探讨广西土地集约利用在空间尺度分布特征，分析空间格局演变和重心转移特征。
研究表明：①广西土地集约利用水平总体呈上升趋势，空间分异格局具有明显的区域差异性与空间稳定性，呈现东部高西北低的稳定态势；②区县尺度下广西土地集约利用水平具有显著的空间聚集特征，聚集格局与广西地形地貌特征空间上具有吻合性，低～低聚集模式主要分布在喀斯特石山遍布的西北地区，高～高聚集模式未呈现出明显的成片集聚特征；③广西土地集约利用变化差异主要发生在南北方向上，东部土地集约利用水平较高，各经济区受海拔高度、地形地貌、区域经济发展等不同主导因素的影响，重心移动轨迹有所差异，其中，西江经济区移动轨迹与广西总体轨迹差异较为显著。
研究明确了积极协调人们需求与土地利用潜力之间的关系，因势利导地制定差别化土地集约利用政策，有利于提升土地集约利用水平，优化土地利用空间格局。
[关键词]土地集约利用；重心模型；空间自相关；时空分异；广西[中国分类号]F301 [文献标识码]A1 引言社会经济快速发展，城市化进程不断推进，这带来了巨大的财富，但同时也成为土地利用模式变化的主导因素，带来了盲目扩张、土地闲置、粗放低效利用等突出问题，使得本来就稀缺的土地变得更为紧缺。
提高土地集约利用效率是我国新时代社会健康稳定发展的重要任务，李克强总理在接见国土资源节约集约模范时提出“发展是硬道理、节约是大战略，要把节约优先放在更加突出的位置”，推进节约集约用地，提高土地集约利用程度，是加快推进生态文明建设、推动经济提质增效升级、保障经济社会长远可持续发展的必然选择。
怎样看待广西经济社会发展不平衡
一.广西壮族自治区简介1949年12月10日，广西全省解放。
中华人民共和国初期设广西省，省会设在南宁。
1952年12月10日，在壮族聚居的邕宁、宜山、百色3个专区成立桂西壮族自治区；1956年3月改为桂西壮族自治州；1956年10月，中共中央提出了建立广西壮族自治区的倡议，1957年6国务院作出关于建立广西壮族自治区的决定，并在同年7月召开的第一届全国人民代表大会第四次会议上通过相应的决议。
1958年3月5日，广西壮族自治区第一届人民代表大会第一次会议召开，宣告广西壮族自治区成立。
1965年10月12日，经国务院批准，广西僮族自治区更名为广西壮族自治区。
从自治区成立20周年的1978年起，将广西壮族自治区成立纪念日的3月5日改为12月11日，与右江苏维埃和红七军成立的日子相一致。
广西总人口约5000万人，其中少数民族人口约1900万人，占38%。
壮族1600多万人，占少数民族人口（下同）的86%，主要聚居在南宁、柳州、崇左、来宾、百色、河池6个市。
瑶族150余万人，占8%，主要分布在柳州、桂林、贺州、百色、河池、来宾6个市。
苗族50万人，占2.5%，主要分布在融水、隆林、三江、资源、西林、龙胜、南丹等县（自治县）。
侗族32万多人，占1.7%，主要聚居在三江、融水、龙胜3个自治县。
仫佬族17万多人，占0.9%；主要聚居在河池市。
毛南族7 多万人，占0.38%，主要聚居在河池市。
回族3万多人，主要分布在南宁、柳州、桂林3个市的城区及所辖的灵川、临桂、永福、鹿寨县。
京族2.15万人，主要聚居在东兴市江平镇的万尾、巫头、山心三岛。
彝族0.72万人，主要分布在隆林、那坡和西林县（自治县）。
水族1.35万人，主要分布在融水、宜州、环江和南丹县（自治县、市）。
仡佬族0.28万人，主要聚居在隆林各族自治县。
少数民族分布地区占全区面积的60%以上。
二.广西经济社会发展不平衡的现象既有经济相对发达的南宁、柳州、桂林等城市。
课题研究论文：实证分析广西地区社会经济发展状况
社会其它论文实证分析广西地区社会经济发展状况1.广西地区社会经济发展的现状从2007年到20xx年，广西地区的生产总值在短短的5年中，年均增长13%，人均生产总值年均增长20.8%，经济的迅猛发展也带动了财政收入的提高。
除此以外，社会的固定资产投资、工业总产值、金融结构各项存款余额、贷款余额、社会消费品零售总额、外贸进出口总额等多方面多出现了平稳快速的增长，最多的年均增长为51.9%，最少的年均增长也达到了18.3%。
这种经济数据的增长和翻番，说明了广西地区的经济发展情况良好，未来的经济发展具有市场前景。
在国家政策的大力扶持和省市官员的管理下，企业的发展有了良好的保障和基础。
通过经济的发展，企业的竞争力不断提升，在为居民提供就业岗位的同时，为社会贡献了GDP，促进了广西地区经济的整体发展。
随着一批大型工业园区的建成，广西地区在冶金、石化、机械等关系到人民生活的产业上逐步发展和壮大，通过自主创新，打造出一批行业内领先的企业。
通过道路铁路的建设，为地区之间的交流和沟通建立桥梁，圆满完成西气东输等国家的战略实施建设。
由于地理环境等多方面的因素，广西地区的农牧业是支柱型产业，作为人们生活的必需品，农牧业的发展并没有减弱的趋势，相反，通过一些技术手段，产品的质量和销量都有了一定程度上的提高。
除此以外，广西地区在发展过程中结合了文明生态的理念，通过技术上的支持和产品上的转型，实现可持续发展，在提高资源利用率的同时，造福于子孙后代。
2.广西地区社会经济发展状况评价指标及其选取原则地区的社会经济发展状况评价指标能够充分反映该地区的社会经济状况，而评价指标在不同的地区具有明显的差异，因此，要合理的选择评价指标。
具体来说，有以下几个原则。
第一，系统性和全面性，评价指标能够反映社会经济发展水平中的总体状况，满足系统论的有关观点；第二，客观性和可比性，评价指标应排除主观上的干扰，在实事求是的基础，保证经济数据的真实性、完整性、客观性，提高指标的横向可比性；第三，科学性和可行性，指标的制定必须建立在科学理论的基础上，又要和当代的实际情况充分结合。
广西农村经济发展时空差异的ESDA-GIS分析
广西农村经济发展时空差异的ESDA-GIS分析廖伟华【摘要】On the basis of spatial-temporal perspective, by using the data of farmers’ net income per capita from 1996 to 2007 in counties of Guangxi coupled with the global and local spatial autocorrelation analysis of ESDA and GIS technology,we conduct the empirical research on the rural economic developmental disparity of counties in Guangxi and the evolving characteristics of local spatial heterogeneity. The results show that the rural economic developmental disparity of counties in Guangxi from 1996 to 2007 varies infinitesimally on the whole ,and the regions with similar rural economic developmental level have spatial concentrated distribution. Based on these,the local Moran’s I scatter diagram and LISA concentration diagram are drawn. In comparison with the traditional analytical method, the spatial analytical method of ESDA-GIS can explain the problem of spatial heterogeneity of rural economic development clearly, and have direct visual effect.%从时空角度出发,利用广西各县(市)1996～2007年人均农民纯收入数据,结合ESDA全局和局部空间自相关分析方法与GIS技术,对广西县域农村经济发展差异和局部空间异质性的演变特征进行了实证研究.结果表明,1996～2007年,广西县域农村经济空间差异总体变化不大,农村经济发展水平相似的地区在空间上集中分布,并在此基础上绘制了局部Moran's Ⅰ散点图和USA集聚图.相对于传统分析方法,ESDA-GIS空间分析方法可以清楚地解释农村经济发展空间异质性问题,并具有直观的可视化效果.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)008【总页数】3页(P5007-5009)【关键词】农村经济;ESDA-GIS;空间自相关;广西【作者】廖伟华【作者单位】广西大学数学与信息科学学院,广西南宁530004【正文语种】中文【中图分类】C812区域经济差异是改革开放以来我国经济和社会发展中倍受关注的一个热点问题。
广西县域经济差异的时空格局演变研究
ｎ
《 经济￣｝ ２ ０ １ ４ 年第 １ １ 期
大， 但 在整体上呈缩小趋势。Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ 指数在 出现负值后整体呈 上升趋势 ， 这表明广西县域经济发展水平关联度在逐年提高 ， 发 展水平相似 的县域在地理空 问上集 聚 ，经济发展水平 高的县域 趋 于相 邻 ，发 展水 平 较 低 的县 域 趋 于经 济 水 平 低 的县 域 。 Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ值 随 着 时 间 波 动 变 化 且 整 体 呈 上 升 的 趋 势 ， △Ｉ ２ ＝ ０ ． １ １ １ ０ ， 约为 ２ ０ ０ ４ Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ 值 的 ７倍 ， 由此可见广西县 域经济集聚力显著增 强， 有较大的上升趋势 。
Ｉ ＿ ＿
（ 一） 总体 经 济差 异 发 展 特征 分析
窆 ｗ （ ） 【 ｊ － ７ ）（ ３ ）
Ｓ ｊ ≠ｉ
Ｉ Ｉ ｉ １１ ｉ ＝ ｉ
式中ｓ ‘ 一 ∑（ — ） ； ＝ ｌ ｌ ∑ｘ 。 。 Ｉ 。 ＞ ０ 表示该区 域单元周
围相似值 （ 高值 或低值 ） 的空间集聚 ， Ｉ ； ＜ ０则表示非相似值 的空间 集聚。高的局部 Ｍ ｏ ｒ ｎ’ ａ Ｓ Ｉ 值在 Ｍ ｏ ｒ ｎ 地图上表现 为“ ａ 热点” ， 即 通常指 标变量 的相似性 集群 在一起 具有统计 上 的显著性 。将 Ｍ ｏ ｒ ａ ｎ散点图与 Ｌ Ｉ Ｓ Ａ显 著性水平相结 合 ， 获得 “ Ｍｏ ｒ ａ ｎ显著性水 平图” ，能表示 出不同象限的县域经济发展水平分布及 Ｌ Ｉ Ｓ Ａ非 常显著地区。
● 区域经济
素观测值 与其相邻 空间点 上的观测值是 否显 著相关联 的常用指 标⑧ 。 空间 自相关分析通过对事物或现象 空问分布格局的描述与 可视化探究 空间集聚与空间异常 ，解 释研究 对象 之间的空间相 互作用机制 。Ｅ Ｓ Ｄ Ａ包 括全局空 间 自相关 （ Ｇ ｌ ｏ ｂ ￣Ｍ ｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ ） 和局 部空间 自相关（ Ｌ ｏ ｃ Ｍ Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ ｓ Ｉ ） ， Ｇ ＭＩ 系数表示 区域经济增长的空 间 自相关强度 ， Ｌ Ｍ Ｉ 探究相关关系 的空间模式。 全局空 间 自相关（ Ｇ ＭＩ ） ⑦： 研究全 局特征 和宏观性 质有相对 优势。本文采用常用的 Ｍｏ ｒ ａ ｎ ’ Ｓ Ｉ 指数来度量空间 自相 关 ，公式
广西的现状及趋势
广西的现状及趋势
广西壮族自治区位于中国南部，具有得天独厚的地理位置和自然资源。
近年来，广西的发展呈现出以下几个特点：
1. 经济发展迅速：广西的经济总量逐年增长，已成为中国西南地区经济发展的重要引擎。
广西主要以工业、农业和服务业为支撑，特别是以工业为主导产业。
广西还是中国与东盟经济走廊的重要节点之一。
2. 产业结构调整：广西正在积极推动产业结构调整，将重心从传统的农业、资源型产业转向现代制造业和高新技术产业。
广西已成为中国新能源、新材料、汽车、电子信息等产业的重要基地。
3. 区域协调发展：广西积极参与国家“一带一路”倡议，发展经济外交，加强与东盟、南亚、南太平洋等地区的经济合作。
同时，广西与沿海发达地区密切合作，推动自贸试验区建设，促进区域协调发展。
4. 生态环境保护：广西拥有丰富的自然资源和独特的生态环境，近年来加大了对生态环境保护的力度，积极推动绿色发展。
广西正致力于建设生态文明，加强生态保护和修复，推动可持续发展。
未来，广西的发展趋势有望保持良好态势。
该地区将继续推动产业结构调整，加快发展现代制造业、高科技产业和现代服务业。
同时，广西将进一步深化与东盟
国家经济合作，推动实体经济和数字经济融合发展。
在生态环境保护方面，广西将加大力度，打造绿色发展的示范区和生态宜居区。
广西土地经济密度时空变化特征分析
土地是人类生存、经济发展的重要物质基础，土地经济密度能较好地反映出区域经济发展中对土地的利用方式。
广西经济发展起步较晚，随着东盟、北部湾经济区、珠江—西江经济带、海上丝绸之路建设，区域经济快速发展，广西自然条件优越，沿海、沿边、沿江资源丰富，对接东盟和粤港澳，经济发展前景良好。
1 材料与方法1.1 数据来源为探究广西土地经济密度的时空变化规律，以14个地级市为研究单元，选取地区生产总值、土地面积两项数据进行研究，数据来源于《广西统计年鉴》（2006-2018）。
1.2 研究方法土地经济密度能较好地衡量区域土地利用的效率，当前学术界采用区域国内生产总值与区域土地面积的比值来计算区域土地经济密度，其计算公式如下：式中，P 为土地经济密度，GDP 为地区生产总值，L 为区域土地面积。
为更好地探究土地经济密度的动态变化，引入土地经济密度变化率，其计算公式如下：式中，△P t 为土地经济密度变化率，P t 为t 时期的土地经济密度，P t-1为t-1时期的土地经济密度。
2 广西土地经济密度时空特征分析2.1 土地经济密度年际变化特征广西土地经济密度时空变化特征分析熊小菊1,2,3，廖春贵1,2,3，胡宝清1,2,3（1.南宁师范大学 北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室，广西 南宁 530001； 2.南宁师范大学 广西地表过程与智能模拟重点实验室，广西 南宁 530001； 3.南宁师范大学 地理科学与规划学院，广西 南宁 530001）［摘 要］通过分析广西各市2005-2017年土地经济密度的时空变化特征，发现广西各市土地经济密度总体上呈逐年递增的趋势，土地经济密度增长率呈先高速增长后放缓的发展趋势，在经济发展中，各市要更加注重对土地的集约利用。
［关键词］土地经济密度；时空特征；广西［中图分类号］F301.2 ［文献标识码］A ［收稿日期］2019-01-07［作者简介］熊小菊（1992—），女，在读硕士研究生，研究方向：自然地理。
改革开放以来广西产业结构演变分析
１０ ０ ０
１ ． １７
４ ． ８４
３ ． ９９
１ ． ７７
４ ５２
３ ７
（ 资料 来 源 ： 善 炜 ：中 国经 济 结 构调 整战 略 》 中国 社会 科 学 出版 林 《 ，
社。）
本文选取改革开放 以来具有代 表年份 的广西产业结 构数
据为研究对象 ， 通过双 因素方 差分析方 法来分析 广西产业结构
１７ ， ９８年 中国开始 实行 改革开放 ；９ ０年 ， １８ 中国进入 ２ ０世纪八 十年代 ；９ ５ ， １ ８ 年 每隔 五年选取 数据 ；９ ０年 ， １９ 中国开始跨入 ２ ｏ
世纪 ９ Ｏ年 代 ， 中国经济进入 高速发展 阶段 ；９ ８年 ， １９ 中国处于
涅茨在总结发达 国家 国民收入 的增 长历史方面做 出了突 出贡
献。他认为几乎每个发达国家的增长过程都会呈现 出一些共同 特征 ， 这些特征之间存在 着紧密的逻辑联 系 ， 人均产 出的高增 长率来 自于劳动生产率水平 的提高 ， 高人均收入又转而产生了 高水平 的人均消费 ， 高水平的人均消费意味着需求结构的变化 ，
的演进 ， 并得出相应研究结论。同时 ， 在本文研究结论 的基础 上 对广西产业结构 优化升级提 出相关对策和建议。
二 、 西 产 业 结构 演 变 数 据 分 析 广
析 方 法 来 分析 广 西 产 业 结构 的 ３ ０年 来 的 演进 过 程 ， 而得 出研 从 究 结 论 ， 对 广 西产 业 结 构 的优 化提 出 了相 关对 策 和 建议 。 并
【 关键词 】 广 西产业结构 双 因素方差分析 产业结构优
化
一
、
引言
产业结构是指国民经济随着一个 国家 或地 区的工业化 进程 由初级阶段进入加速阶段 ， 第二次产 业所 占的比重上升较 快 ； 当工业化进程进入成 熟阶段 ， 而 第二次产 业所 占比重 上升 速度逐渐减慢 ， 不变并逐渐转而下降。但值得注意的是 ， 在广西 产业结构历史演进 的 ３ 年过程中 ， ｏ 广西第二产业增加值 比重上 升十分缓慢 ， 改革 开放以来年均只增加 ０ ８ ． 个百分点。这与广 ２ 西工业基础薄弱 ， 长期处于 一个农业 大省 的发 展史有关。自从 “ 工业 兴桂 ” 战略 实施以来 ， 近几年 ， 广西第二产业 增加值比 重 上升速度加快 ， 广西将进入 工业化初 期的加速 阶段 。在就 业结 构方面 ， １７ － ２ ０ 年 ， 从 ９ ８ ０ ８ 第一产业就业比重下降了 ２ ．个 百 ５９ 分点 ， 第二产业就 业比重上升了 ４９ ． ７个百分 点 ， 第三产业就 业 比重上升了 ２ ． ｏ ３个百分点 ， ９ 相比而言第二产业就业比重上升幅 度较小 。从 第一产业就业转移 出来的劳动力大部分转到了第三 产 业中 ， 这与广西工业基础薄 弱 ， 低加 工资源 型工业是密 不可
广西区域经济差异分析研究
篓
平 是否 和全 国其 它省 份 相 似 ， 而采 取相 应 的措施 从 来 协调 经济 的发展 ， 这 方 面值 得 研究 。因此 正 确 在
认 识 当前 广西 各地 区 的发展 差 异 、 地带 之 间的 以 各
及城 乡之间 发展差异 对指导 广西经济 的进 一步发 展
有重要 意义 。
2研究方法与结果分析2120世纪90年代中期以来广西地市经济差异总体水平的动态变化时间特征为了定量测度广西区区域经济差异总体水平将广西区14个地级市作为研究的区域单元以人均国内生产总值作为测度区域经济差异的总体指标用标准差st和离差系数vt分别代表绝对差异和相对差异
维普资讯
防城 港 、 港 、 贵 百色 、 池 、 宾 、 左 ７地市 的 比率 河 来 崇
在增大， 其余 ７地市 的比率在缩小。 增大的 ７市中
包 括 ５个 欠发 达地 区 ，这也说 明广西 各地 市差异 在
不 断缩 小 。
表 ２： 各地市人均与全区平均水平的差值和 比率及相对发展率 （ ｉ ） Ｎｃ ｈ
从表 中可 以看 出 ， ９ 从 Ｏ年代 中期 以来 ， 西 各 广
地 市经 济发展 水 平 的绝 对 差异 在 扩 大 （ 了 ２０ 、 除 ０ ２
用标准差（ ｔ和离差系数 （ ｔ分别代表绝对差异 Ｓ） Ｖ）
和相 对差异 。
２０ 年 由于非典影响有小幅度下降 以外） 但增幅 ０３ ，
比较平 缓 ； 相对 差异 在 ２０ ０ １年达 到最大值 后开 始下
离差
０． ９ ０． ４７ ０． ４８ ０． ４ ３ ３ ３５ ３ ４０ ０． ４７ ０． ４８ ０． ５ ０． ６ ０． ５ ０．
系数 Ｖ
ＧＤＰ
广西城镇规模分布的时空演变特征
Ａ ｅ ｂ ｃ 提 出、ｏ ｋ 等发展 的等 ｕｒａｈ Ｌｔａ 级一规模 法则； ｅ ｆ ｒ ｏ 给 出的 Ｊｆｅｓｎ
级 市和 ７ 个 县城 ， 共 ８ 个行政 ５ 总 ９ 单 元 。考 虑城 市化 进程 的特点 、
２０ 年 的 １ ０８ 个不变， 但其人 口比重 仍 占大 部 分 ， ９ ７ 占 ２ ．４ ， １９ 年 ９ ４ ％ ２ ０ 年 占２ ．８ 。１ ９ 年特 大城 ０８ ３１％ ９７
［ 文章编号］ ６ ２７ ４ （Ｏ Ｏ １一 Ｏ ９ ０ １７— ０ ５２ １ ）１ Ｏ３— ４ ［ 中图分类号］Ｕ ８ ． Ｔ９４１ ［ 文献标识码］ Ａ
Ａｂｓ ｒ ｃ ： ｔｏ ｓｏ ｎ — ｉｅ ｒ ｌ ｒｇ ｅ ｓｏ ｄ ｌ ｎ ｎ ｏ ｆｃｅ ｔ ｔ ａ ｔ Ｂｙｍｅ ｈ ｄ ｆｒ ｋｓｚ ｕｅ，ｅ ｒ ｓ ｉｎｍｏ ｅ ｄＧｉｉ ｅ ｉｎ ， ａ ａ ｃ ｉ
要议题 ， 也是城市科学研究 中最富
成 果 亦 颇 具 争 议 的 研 究 领 域 之
一
。
１ １ 年 以 来 ， 方 学 者 建 立 ９０ 西
了一系列 可供理 论分析 和实 际应 用 的 经典 理 论 和数 学模 型 ： 由 如
・
：
移槭 貔建设
表 １ 广 西城 镇 数量 及 人 口规 模 结 构 变化 （９ ７～２ ０ 年 ） １９ ０８
［ 摘 要］ 在相关研 究综述的基础上 ， 采用城市位序一规模模型和基尼 系数对
近 期广 西城镇 规 划 分 步的 时 空特 征 进行 深 入研 究 ， 果 表 明 ：１ １ ９ 结 （ ） ９ ７～２ ０ ０８ 年间 ， 西大城 市 和 中等城 市 数量增 长较 快 ， 广 大城 市 的规模 增 长较 快 ， 中等城
广西北部湾经济区人口分布的时空演变特征分析
人口信息是重要的国情信息［１］，它对人口布局、资源分配、国土空间规划等都具有重要意义。
分析人口分布特征的指标或方法一般有人口密度、罗伦斯曲线、人口重心和人口潜力等，但这些分析并不能揭示人口在不同地区空间上的功能性和相关联性［２］。
空间自相关分析是一种研究某要素的观察值在空间上与其相邻要素的观察值是否具有相关特性以及相关程度的空间数据分析方法［３］。
我国有许多学者开展了大量人口分布研究，但他们大都注重空间角度分析，虽有部分研究从时间角度上分析，但所跨时期比较短，且对西部沿海区域的人口分布特征研究相对较少。
研究小组通过对１９９５—２０１８年北部湾经济区总体和局部的时空演变分析，来揭示区域人口时空分布特征，从而为自然资源主管部门开展国土空间规划、生态文明建设，促进区域可持续发展等提供依据。
1 研究区概况1.1 研究区地理概况广西北部湾经济区（下文简称为北部湾经济区），地处北半球２０°２６′Ｎ～２４°０２′Ｎ，广西北部湾经济区人口分布的时空演变特征分析● 王金凤1，凌子燕1，廖超明2（１．南宁师范大学地理科学与规划学院，广西 南宁 ５３０００１；２．南宁师范大学自然资源与测绘学院，广西 南宁 ５３０００１）[摘 要]文章以广西北部湾经济区１９９５—２０１８年的区、县级单元为研究区域，采用标准差、变异系数、空间自相关方法，对研究区域进行总体和局部的时空演变特征分析。
结果表明，在时间分析上，１９９５—２０１８年广西北部湾经济区人口总数呈现不断上升趋势，人口增长分为两个阶段。
在空间分析上，１９９５—２０１８年研究区域的人口空间分布具有明显的正空间自相关性，总体呈东北部高值集聚，西南部低值集聚的空间分布特征。
研究结果可为相关部门合理开展生态文明建设、优化国土空间规划，推进区域可持续发展等提供技术支持。
[关键词]北部湾经济区；人口分布；时空演变分析；广西[作者简介]王金凤（1997-），女，2020年毕业于南宁师范大学，现为南宁师范大学地理信息科学专业在读研究生。
广西区域旅游经济时空差异分析
广西区域旅游经济时空差异分析
黄月玲;周德海;赵一雷
【期刊名称】《桂林理工大学学报》
【年(卷),期】2017(037)002
【摘要】通过地理集中指数、赫芬达指数、锡尔系数、基尼系数等指标以及偏离-份额分析法,研究和分析了广西区域旅游经济总体差异特征及其演变过程.分析结果表明:进入21世纪以后,广西区域旅游经济的空间差异虽然呈现出逐步缩小的态势,但总体上仍然较为集中,各地市旅游经济发展不平衡、差异明显.究其原因,主要归因于旅游资源与旅游发展基础、地方经济支撑后劲与政策发展战略以及区位与交通等方面的影响.因此,提出了今后广西区推动区域内旅游经济发展、提升区域整体旅游经济水平的策略:促进区域旅游资源开发,提升旅游产品等级;构筑区域产业集群经济圈,推进区域旅游联动发展;强化旅游设施建设,完善旅游服务体系以及重视旅游管理营销等.
【总页数】6页(P377-382)
【作者】黄月玲;周德海;赵一雷
【作者单位】桂林理工大学旅游学院,广西桂林541004;桂林理工大学旅游学院,广西桂林541004;桂林理工大学旅游学院,广西桂林541004
【正文语种】中文
【中图分类】F590
【相关文献】
1.山东旅游经济区时空差异分析 [J], 王唯
2.基于县域尺度的秦岭山区城市旅游经济时空差异分析 [J], 李晓刚; 李婵
3.广西区域旅游经济发展差异及时空格局演变趋势研究 [J], 蒋金桦
4.甘肃省入境旅游经济发展时空差异分析——基于空间计量角度 [J], 晋艺波
5.甘肃省入境旅游经济发展时空差异分析
——基于空间计量角度 [J], 晋艺波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
广西国内旅游经济的地区差别分析-旅游经济学论文-经济学论文
广西国内旅游经济的地区差别分析-旅游经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——广西作为中国重要的旅游省份之一，旅游资源丰富，区内的国内旅游发展势头迅猛，增长速度快。
但由于受到经济发展水平、基础设施、交通区位、旅游资源禀赋、社会历史文化条件等诸多因素的制约，对广西国内旅游发展水平的研究相对较少。
因此，运用量化的方法对广西的国内旅游经济进行区域差异研究，不仅可以解析广西各区域间的国内旅游发展差异情况、内部结构的变化规律及发展机制，而且为广西制定相关旅游发展政策及区域旅游规划提供更有利的借鉴，对促进广西的旅游业协调发展具有重大现实意义。
一、文献综述20 世纪90 年代，我国国内旅游发展处于一种低消费、大众化、低水平、中近距离旅游的状况。
之后，由于国民经济的快速发展，居民收入的稳步增长、居民可自由支配时间的增多及居民消费观念的改变，国内旅游得以迅速发展，且国内旅游收入超过了入境旅游收入。
郑媛媛等用统计回归的分析方法，建立回归模型，对国内旅游发展的影响程度进行了定量评估。
李连璞采用旅游资源丰度、接待国内游客数量及国内旅游收入三项指标对国内31 个省区域内要素进行比较分析，得出区域旅游发展要素间关系复杂、出现多元化特征、区域间存在巨大差距等结论。
胡志远利用基尼系数及泰尔指数测度方法分析了江苏省1978-2004 年区域经济差异，发现区域生活水平差异已经超出生产区域水平差异。
赵俊远、苏朝阳等采用泰尔指数对1996-2005 年西北5 省(区)旅游经济差异变化进行了分析，得出GDP 权重的泰尔指数整体上处于下降趋势，而旅游总收入权重的泰尔指数处于微弱的上升趋势。
胡俊、张宜红等运用相对指数和绝对指数测算了安徽的区域经济差异，认为安徽省区域经济差异主要是由各个区域内部差异构成。
唐顺英运用因子分析法对山东省旅游经济的发展水平进行了综合评价，指出了影响空间差异的主要因素，探讨了促进区域旅游经济协调发展的对策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１５年３月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版M a r．２０１５第３２卷第１期㊀㊀㊀㊀㊀J o u r n a l o fG u a n g x i T e a c h e r sE d u c a t i o nU n i v e r s i t y:N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n V o l．３２N o．１文章编号:１００１Ｇ８７４３(２０１５)０１Ｇ０１０６Ｇ０７广西经济差异特征和时空格局演变分析黄㊀娟,卢㊀远,华㊀催(广西师范学院地理科学与规划学院,北部湾环境演变与资源利用省部共建教育部重点实验室,广西南宁５３０００１)摘㊀要:运用泰尔指数(T H E I L)和探索性空间数据分析(E S D A)方法,得出广西经济整体平稳上升的趋势;桂南㊁桂中地区内部经济差异大的特征.为了对经济差异成因和区域演化做进一步剖析,则通过局部自相关进行聚集区域显著性诊断,并结合冷热点综合得出广西经济区域演变格局.研究表明:(１)２０００ ２０１０年广西经济集聚现象初见显著,形成桂南北部湾经济集聚核心区,桂林㊁柳州２个经济集聚辐射中心.(２)广西经济差异呈 北中南强,东西弱 的格局;桂西仍是全区低水平经济聚集区.(３)全区冷热点分布随机性和不稳定性凸显,区域经济增长波动频繁.针对全区经济不断提升,但集聚区对周边的带动作用不强的经济特点,就区位㊁政策㊁临界效应方面作了驱动力分析和建议的对策探讨.关键词:广西;经济差异;探索性空间数据分析(E S D A);演变格局中图分类号:F１２７㊀㊀文献标识码:A０㊀引㊀言在经济区域差异研究问题中,欠发达地区的经济差异问题是当前区域经济发展研究中较薄弱的领域之一,差异的空间格局是问题研究的关键.在国内,该领域研究较多的地区处于全国经济较发达的地区,集中在江浙㊁湖北㊁重庆㊁广东㊁湖南㊁安徽㊁福建等省区.研究的趋势主要有以下２个方面:第一,研究以时空分异特征及格局演化和成因分析为主要内容;曹芳东等结合G I S的空间分析功能,系统分析了１９９０年以来江苏省区域经济差异时空格局演变及其成因分析[１];２００５年,赵静以定量分析经济差异动态特征来阐述安徽省区域经济差异的空间格局[２];２０１１年,陈培阳,朱喜刚等通过探索性空间数据分析得出福建省区域经济发展的空间自相关程度的发展趋势,局部自相关表明内陆与沿海经济发展集聚状况[３].第二,研究方法由传统的多指标的洛伦兹曲线㊁基尼系数㊁变异系数㊁聚类分析方法向改进的多指标㊁泰尔指数(T H E I L)㊁探索性空间数据分析(E S D A)以及建立模型方式转变[４].如２００６年,陈湘满用泰尔指数将全省经济分解为湘东㊁相中㊁湘西三部分,选取极值比率㊁加权变异系数㊁基尼系数㊁偏态系数来衡量全省８８个县和１３个市区在１９９０－２００４年之间的差异[５];柯文前等在多变量驱动的江苏县域经济空间格局演化中,通过分位数回归建立江苏省２０００－２０１０年县域经济的变量关系模型;结合E S D A 分析方法,揭示了热点区与 圈层结构 ㊁ 内陆化 ㊁ 沿海化 核心冷区经济的动态演化[６].本文选用广西作为研究对象,是结合了它欠发达地区的特点,且我国在这方面的研究还相对欠缺.同时,广西处于中国Ｇ东盟自由贸易区的特殊区位,其经济发展不仅受到国家的重视,还关乎与周边国家的交流合作.因此,就广西经济差异特征和格局演变进行探讨,具有较大的现实意义;并且采用探索性空间数据分析(E S D A)法[７],能很好的从县域尺度上进行经济关联性㊁异质性和区域经济发展变化规律收稿日期:２０１４Ｇ１２Ｇ１５第一作者:黄娟(１９８８－㊀),女,广西桂林人,硕士研究生,地理信息系统专业．通讯作者:卢远(１９７１－㊀),男,广西横县人,研究员,博士,教授,硕士生导师．第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀黄娟,等:广西经济差异特征和时空格局演变分析 １０７㊀ 的研究,以揭示经济的演变机制;这为构建广西经济一体化和经济空间格局规划调整,提供均衡和可持续化的指导依据.１㊀研究区概况及方法１．１㊀研究区概况广西位于祖国南疆,东经１０４ʎ２６ᶄ~１１２ʎ０４ᶄ,北纬２０ʎ５４ᶄ~２６ʎ２４ᶄ,土地面积２３．６７万k m ２,辖１４个地级市,１０９个县级行政区.地处华南经济圈㊁西南经济圈与东盟经济圈的结合部,是西南最便捷的出海通道,是连接国内外多区域合作的国际大通道.随着中国Ｇ东盟自由贸易区的建立,在拥有５．３亿人的东盟和５．４亿人的泛珠三角经济圈中,广西将发挥结合部的重要战略作用[８].１．２㊀研究方法该研究以县为行政单元,以人均G D P 为指标,采用２００１年㊁２００６年㊁２０１１年«广西统计年鉴»的各县市G D P ㊁人口数据,通过A R C G I S １０．１对全区８９县市的数据进行空间化处理.１．２．１㊀泰尔指数泰尔指数是由数学家S h a n n o n 和W i e n e r 利用信息理论熵 建立,用于衡量个人与地区之间收入差距的指标[９].它可以拆分为区域之间指标值和区域内部指标值,并考虑到人口的作用,能很贴切的运用于区域之间与区域内部经济差异的研究.把全区分为桂东(贺州市㊁梧州市㊁贵港市㊁玉林市)㊁桂西(河池市㊁百色市㊁崇左市)㊁桂南(南宁市㊁钦州市㊁北海市㊁防城港市)㊁桂北(桂林市)㊁桂中(柳州市㊁来宾市)５个区域进行泰尔指数计算.其计算式[１０]为(１):T ＝ðn i ＝１y i l o g y i p i (１)其中,T 为泰尔指数,n 为研究单元个数,y i 表示i 县的G D P 占广西G D P 的比值;pi 表示i 县的人口占广西总人口的比值.T 越大,表明广西县域经济差异越大,区域不均衡程度越高;T 越小,则反之.将广西的泰尔指数进行分解,分为５个区域之间的经济差异和区域内部县域或市区之间的差异,具体计算为式(２):T ＝ð５i ＝１y i l o g y i p i ＋ð５i ＝１y i [ðj y i j l o g y i j p i j]其中,j 表示每个区域内的县或市区,y i j 为每个县或市区的G D P 占该区域G D P 的比值,p i j 为每个县或市区的人口占该区域人口的比值.１．２．２㊀全局空间自相关全局自相关分析采用的是G l o b a lM o r a n ᶄs I 指数,通过检验要素属性与其相邻空间点属性的相似程度,反映研究区域整体的空间集聚特征.I 取值为[－１,１],I 越大,相关性越显著.其计算式[１０]为式(３):G l o b a l M o r a n ᶄs I ＝n ðn i ＝１ðn j ＝１w i j x i － x )x j － x )((ðn i ＝１ðn j ＝１w i j ðn i ＝１x i － x )(２(３)其中,n 为研究单元个数,x i ㊁x j 为i ㊁j 观测值; x 各单元观测值的平均值;w i j 为i ㊁j 空间邻间权重矩阵,当w i j ＝１,表示i ㊁j 相邻;当w i j ＝０表示i ㊁j 不相邻.１．２．３㊀局部空间自相关局部自相关分析采用的是L o c a lM o r a n ＇s I (L I S A )指数,进一步探讨局部空间异质性特征;I 为正值,表示集聚分布;I 为负值,表示分散分布.其计算式[１０]为式(４):L o c a l M o r a n ᶄs I ＝n x i － x )ði w i jx j － x )((ðx i － x )(２＝z i ðn j ʂ１w i j z j (４)１０８㊀ ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第３２卷其中,z i㊁z j是单元属性值的标准化形式,w i j是空间权重矩阵.１．２．４㊀热点分析G e t i sＧO r d G∗i是运用A R C G I S软件对局部相关区域的高低值分布特征的识别, 高Ｇ高 型为 热点区 , 低Ｇ低 型为 冷点区 .z得分越高且为正,高值聚类紧密;z得分越低且为负,低值聚类紧密.其计算式为式(５):G∗i(d)＝ðn j＝１w i j(d)x jðn j＝１x j(５)其中,x j表示各区域单元观测值,w i j为空间权重矩阵,n为研究单元个数.２㊀结果与分析２．１㊀广西经济差异总体特征选取２０００㊁２００５㊁２０１０年的三期数据为代表,通过泰尔指数计算,得出广西各市县的经济差异总体情况,结果见表１,图１所示.表１㊀广西区域经济差异泰尔指数表年份总差异区域间差异桂东桂西桂中桂南桂北２００００．０９４５０．０１５１０．０１１７０．００９３０．０１７２０．０３２３０．００８９２００５０．０９７４０．０１６００．０１１５０．００９００．０２６７０．０２７２０．００７０２０１００．１０９４０．０１９８０．００８５０．０１０２０．０３０４０．０３５２０．００５５㊀㊀㊀㊀㊀数据来源:２００１年㊁２００６年㊁２０１１年«广西统计年鉴»图１㊀广西８９市县２０００㊁２００５㊁２０１０年泰尔指数图２．１．１㊀全区经济总差异有小幅增长,区域之间差异较均衡由于广西各区县的地理区位㊁自然资源禀赋不同,发展水平也存在着差异.总体上,可以得出: (１)全区总泰尔指数在２０００ ２０１０年期间,平稳中呈现小幅上升趋势.由表１可看出,２０００ ２００５年,指数由０．０９４５上升到０．０９７４,表明广西全区经济总差异在这５年间增量不大;到２０１０年指数变为０．１０９４,处于上升状态,表明在２００５ ２０１０年,总体经济差异在增速变化,且存在明显波动.(２)区域之间差异较均衡,经分解后的泰尔系数在区域间整体增加较小.其中,２０００年,区域间泰尔系数为０．０１５１,至２０１０年上升为０．０１９８,总增加量仅为０．００４７;表明了广西五大区域间的经济相当稳定,发展较为平衡.２．１．２㊀区域内部系数变化较明显,桂南㊁桂中内部差异较大由表１可知,区域内部各市县泰尔系数存在显著差距,这是造成全区经济差异的主要原因;经济差第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀黄娟,等:广西经济差异特征和时空格局演变分析 １０９㊀ 异较大区域集中在桂南㊁桂中地区.桂南地区,各年县域内部泰尔系数均最高,上下波动较明显;由２０００年的０．０３２３下降到２００５年的０．０２７２,至２０１０年又上升到０．０３５２.由图１可看出,南宁市区㊁北海市变幅最大,２０００ ２０１０年,指数分别由０．０５９４２９６８５上升至０．０６４０３０９５６,０．００６８４４５０５上升至０．０１１２０４７１９;其他各县经济间差异变化均较小.桂中地区,各年县域内部泰尔系数逐年递增,上升幅度较大,２００５年泰尔系数基本与桂南地区持平.２０００ ２０１０年,柳州市区由０．０３９３０３７４变为０．０７１３９６０５２(图１),增加了０．０３２;鹿寨县增加了０．００１３,来宾市区也由０．０００２８４７４２增大至０．００１０８１６４１(图１);由于桂中地区G D P大幅增长,人口比重较小,拉近了与桂南的经济差异.桂西地区,各年县域内部泰尔系数略有小幅波动,由于人口较稀疏,G D P产值较低,泰尔指数低.桂北㊁桂东地区,各年县域内部泰尔系数数值较低,呈逐年递减的趋势;桂东地区人口较稠密,泰尔指数比值较低.２０００ ２０１０年,分别由０．００８９下降到０．００５５,由０．０１１７下降到０．００８５;表明该地区各县域内部经济差异逐年趋于平衡的态势.２．２㊀自相关分析２．２．１㊀广西经济全局自相关采用人均G D P指标,全区M o r a n＇sⅠ象限点分布如图２,主要集中在第二(低Ｇ高)和第三(低Ｇ低)象限,说明全区以低值聚集区为主,全区经济水平还较低;第一象限(高Ｇ高)和第四(高Ｇ低)象限,分布的点较少,说明全区高值经济水平区域和被低值区域包围的现象不显著.广西县域全局空间自相关M o r a n＇sⅠ指数计算值,２０００ ２００５年全局自相关指数由０．０５６３变为０．０６７３,空间呈现正相关,集聚逐渐增强,说明经济发展水平相似的县域在空间上集中分布.至２０１０年M o r a n＇sⅠ指数上升至０．１５７５(如图２),变化幅度较大,说明各市县空间发展集聚性越来越显著,区域发展逐渐趋于平衡,各市县经济关联逐渐增强,经济差异逐渐减小.从２０００年到２０１０年,全区M o r a n＇s Ⅰ指数呈现逐渐增大的趋势,与总泰尔指数变化趋势基本一致,说明了全区各市县发展经济水平差异逐渐均衡化,人口与经济发展格局趋于稳定的态势.㊀㊀M o r a n＇s I＝０．０５６３㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀M o r a n＇s I＝０．０６７３㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀M o r a n＇s I＝０．１５７５图２㊀２０００㊁２００５㊁２０１０年人均G D P M o r a n＇s I散点图２．２．２㊀广西经济时空格局特征在广西全区经济差异不是较显著地情况下,局部自相关可以进一步对集聚区进行探讨,深化区域经济差异变化.利用A R C G I S软件计算可知,L o c a lM o r a n＇s I指数(以下简称L I S A)[１１],Z值见图３.１１０㊀ ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第３２卷图３㊀２０００ ２０１０年广西空间异质性格局全区共有８９个市县,２０００年,广西L I S A_Z值为负值的有２５个,仅灵川县㊁桂平市㊁防城港市㊁东兴市㊁凤山县㊁乐业县６个县市系数大于１.表明２０００年全区人均G D P聚集关系在空间上不显著;仅防城港市㊁东兴市及凤山县㊁乐业县与周围经济形成空间集聚,系数虽大于１的桂东桂平市㊁桂东北的灵川县则呈零散分布.２００５年,负值区增加至３２个,但集聚区域发生较大变化;形成融水县㊁鹿寨县,防城港市㊁东兴市及桂林市㊁灵川县㊁兴安县㊁永福县３大聚集区.其中,桂林地区经济水平增长最快,由原来的离散分布成为空间上高度集聚区,柳州地区也由原来的不显著成为经济集聚区,凤山县㊁靖西县与周围区域经济水平存在较大差异,没有形成聚集区;而玉林市㊁梧州市离散程度较高,但总体上,这一时期全区经济水平均有不同程度的提高.２０１０年,马山县㊁柳江县㊁鹿寨县㊁柳州市㊁大化县㊁巴马县㊁防城港市㊁东兴市㊁桂林市９县市系数大于１,形成大化县㊁巴马县㊁马山县,柳州市㊁柳江县㊁鹿寨县,防城港市㊁东兴市以及桂林市４个集聚区.全区集聚县市虽然变动较大,但是全区集聚区仍然存在桂林㊁柳州㊁河池㊁防城港地区.２．３㊀经济差异演变分析为分析各地区对集聚的贡献率,引入G e t i sＧO r d G i∗值,得出人均G D P集聚高低状况和显著水平.全区被分为高冷点区㊁中冷点区㊁低冷点区㊁不显著区㊁低热点区㊁中热点区㊁高热点区７个显著等级区域,如图３.２０００年,全区高值经济聚集的市县有８个,其中,防城港市㊁东兴市㊁上思县为高热点区,说明该地区经济水平较好,是广西经济发展的核心区.低值聚集在梧州市㊁苍梧县㊁藤县㊁昭平地区,说明该地区经济水平较低.２００５年,高值区变为桂林地区的桂林市㊁阳朔县㊁临桂县㊁兴安县㊁永福县,高热点区增加,集聚效应较明显;而冷点区则在原来梧州地区的基础上增加玉林地区㊁南丹县,但整体上,冷点区程度降低.２０１０年,全区冷点地区程度降低,地区减少,仅剩中低冷点区的南丹县㊁环江县㊁北海市;高值区域转向防城港市㊁东兴市㊁上思县㊁钦州市㊁柳州市㊁柳城县㊁象州县.整体上,全区冷热点区域演变呈现随机性和不稳定性,但经济状况相对还是上升的,总体趋势还是集中在桂北的桂林㊁桂中的柳州㊁桂南的北部湾一带.从热点区演变来看,由桂南区域向桂北地区转变,再向桂中区域过渡,回归桂南地区,全区经济以桂南为核心,以桂林㊁柳州中心城市为中心;从冷点演变来看,由桂东地区向桂西地区变化,可见,近年来,桂东经济有较大增长,桂西经济增长较慢,与全区经济形成较大差异.图４㊀２０００ ２０１０年广西人均G D P冷热点演变图第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀黄娟,等:广西经济差异特征和时空格局演变分析 １１１㊀ ３㊀驱动力分析３．１㊀区位因素全区经济水平较高的地区主要集中在桂南的防城港㊁钦州地区,桂北的桂林地区,桂中的柳州地区;这些地区地势平坦,多为平原㊁丘陵,亦或港口地区,资源禀赋充足;且多是历史悠久的文化名城,经济状况居全区前列,以南宁市为核心的北部湾经济区,具有强劲的发展势头;柳州具有稳固的工业基础;桂林具有深厚的人文根基等.经济水平较低的地区集中在桂西的百色㊁河池县域地区,多为石山地区;资源匮乏,交通㊁基础设施较差,分布较多的贫困县,整体经济水平落后.３．２㊀政策因素据广西主体功能区划要义以及 四群四带 的发展规划模式;强调北部湾的对外经济桥头堡地位,大力发展北部湾经济建设;加强保税港区的物流发展,布局重大产业项目,鼓励中国东盟贸易区和对外金融合作;达到加快桂南地区经济步伐,奠定全区经济龙头地位的坚定基础[１２].同时,桂北城镇群建设㊁西江经济带建设也着重对桂林㊁柳州地区的经济发展提出适时合宜的规划;事实上,该区位辐射作用还不强,且桂东的梧州㊁贵港㊁玉林㊁来宾地区经济差强人意仍未改善.虽然桂西资源富集区的百色㊁河池㊁崇左地区矿产资源丰富,但未形成产业链条;仅以当地资源初加工为主,深加工还得扩展至广西区内其他城市;综合来看,该地区经济发展相对落后现状日益凸显.３．３㊀临界效应全区经济以桂南的北部湾经济区为核心,形成桂林㊁柳州２个中心,经济辐射作用在周边县域较明显,产生集聚㊁增强的效应;而离这些区域较远的百色㊁河池㊁贺州㊁贵港地区经济上的联通性较弱,在距离上发生离散㊁分异㊁衰减的作用,促使经济发展较慢.但整体上,全区中心城市的辐射力不够强,空间相关性不大,集聚现象不是太明显,在发达的几个市县与全区其他市县经济差异较大.４㊀结㊀语(１)广西各县经济差异整体呈现上升趋势.由分解的桂东㊁桂西㊁桂南㊁桂北㊁桂中区域的泰尔系数可知,２０００ ２０１０年桂南㊁桂中区域经济占全区比重较大,逐年与其他区域拉大差距,经济重心向桂南㊁桂中倾斜;桂东㊁桂北内部经济差异逐年降低,而桂西经济水平较低且差异不断加大,与全区经济水平拉开差距;区域内各市县的泰尔系数差异占总差异的比重最大,这成为全区经济差异最主要的来源.(２)广西县域经济空间集聚现象虽不显著,但空间集聚现象逐年增强,全区经济发展水平不断提升.通过L o c a lM o r a n＇s I指数和G e t i sＧO r d G i∗值可知,２０００ ２０１０年集聚中心主要在桂林㊁柳州㊁防城港地区;桂北㊁桂中㊁桂南的集聚效应较明显,桂西㊁桂东基本是不显著区域,甚至呈现离散状态;形成 南北中强,东西弱 的集聚空间格局.(３)广西全区经济发展受区位㊁政策㊁基础设施㊁交通等因素的影响;全区可通过交通连接㊁中心城区核心带动的方式加速城镇化建设.建立与周边中心城市的空间关联,强化与外围的联通,引导经济空间构架,减少区域之间的经济差异,推动主体功能区的经济建设发展.运用 两区一带 的发展思路,根据当地资源㊁技术㊁资本条件;深化北部湾经济开发区㊁西江经济带㊁桂西资源富集区产业经济发展链条;积极发挥核心区的带动和中心城市的辐射效应;创建一套广西经济发展体系,加大区域之间的交流合作,形成分工明确,主导有力的整体经济局势.同时,弱化经济差异之间的阻碍因素,体现优势特色产业群化发展,提升各市县的整体经济水平,从而更好地推进广西区经济建设发展.１１２㊀ ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第３２卷参考文献:[１]㊀曹芳东,黄震方,吴江,等．１９９０年以来江苏省区域经济差异时空格局演变及其成因分析[J]．经济地理,２０１１,３１(６):８９５Ｇ９０２．[２]㊀赵静．安徽省区域经济发展空间差异研究[J]．国土与自然资源研究,２００５,０３:１０Ｇ１１．[３]㊀陈培阳,朱喜刚．福建省区域经济差异演化及其动力机制的空间分析[J]．经济地理,２０１１,３１(８):１２５２Ｇ１２５７．[４]㊀蒋天颖,华明浩,张一清．县域经济差异总体特征与空间格局演化研究 以浙江为实证[J]．经济地理,２０１４,３４(１):３５Ｇ４１．[５]㊀陈湘满,何灵,陈勇强．湖南区域差异变化规律及趋势研究[J]．科技与经济,２００６(５):４７Ｇ５０．[６]㊀柯文前,陆玉麒,俞肇元,等．多变量驱动的江苏县域经济空间格局演化[J]．地理学报,２０１３,,６８(６):８０２Ｇ８１２．[７]㊀李红,丁嵩,刘光柱．边缘省区区域经济差异的空间格局演化分析 以广西为例[J]．经济地理,２０１２,３２(７):３０Ｇ３６．[８]㊀胡宝清．广西地理[M]．北京:北京师范大学出版社,２０１１．８．[９]㊀T H E I L H．E c o n o m i c s a n d t h e o r y．A m s t e r d a m[M]．N o r t hH o l l a n dP u b l i s h i n g C o m p a n y,１９６７．[１０]张新峰．空间自相关的数据分析方法与应用研究[D]．兰州:兰州大学博士学位论文,２００９．[１１]A N S E L I N L．L o c a l i n d i c a t o r s o f s p a t i a l a s s o c i a t i o nＧL I S A[J]．G e oＧg r a p h i c a lG e o g r a p h i c a lA n a l y s i s,１９９５,２７(２):９３Ｇ１１５．[１２]颜开发,刘洋,苏黎馨．基于E S D A的广西县域经济发展差异分析[J]．广西师范学院学报:自然科学版,２０１１,２８(１):８９Ｇ９３．R e g i o n a l E c o n o m i cD i s p a r i t y F e a t u r e s a n dS p a t i a l E v o l u t i o nP a t t e r nA n a l y s i s i nG u a n g x iHU A N GJ u a n,L U Y u a n,HU AC u i(S c h o o l o fG e o g r a p h y a n dP l a n n i n g,G u a n g x iT e a c h e r sE d u c a t i o nU n i v e r s i t y,N a n n i n g５３０００１,C h i n a;K e y L a b o r a t o r y o f B e i b uG u l fE n v i r o n m e n t a lE v o l u t i o na n dR e s o u r c e sU t i l i z a t i o n,M i n i s t r y o fE d u c a t i o n,N a n n i n g５３０００１,C h i n a)A b s t r a c t:I t i s c o n c l u d e d i n t h e p a p e r t h a t t h e s p a t i a l a u t o c o r r e l a t i o nd e g r e e o f r e g i o n a l e c o n o m i c d e v e l o p m e n t i n G u a n g x i t e n d st ob ec o n t i n u o u s l y s t r e n g t h e n e db y e x p l o r a t o r y s p a t i a ld a t aa n a l y s i s (E S D A)．I t i s f o u n dt h a t r e g i o n a l e c o n o m y o fG u a n g x i i s i n c r e a s i n g s t e a d i l y,a n dt h ed e v e l o p m e n t a l d i f f e r e n c e s i n t h e s o u t ha n d c e n t r a l i s b i g b y d e c o m p o s i n g e c o n o m y i n l i g h t o fT h e i l i n d e x．T o f u r t h e r a n a l y z e d i s p a r i t i e s r e a s o na n d r e g i o n a l e v o l u t i o n,a c o n c l u s i o n t h a t t h e s i g n i f i c a n t d i a g n o s i s o f g a t h e rＧi n g a r e a p e r f o r m e db y t h e l o c a l s p a t i a l a u t o c o r r e l a t i o n i sd r a w nw i t h t h e e c o n o m i c e v o l u t i o n p a t t e r n, c o m b i n i n g w i t h c o l d s p o t a n d h o t s p o t．T h e r e s e a r c h r e v e a l s t h a t:(１)F r o m２０００t o２０１０,e c o n o m i c a gＧg l o m e r a t i o n p h e n o m e n o n g o t t o b e o b v i o u s i nG u a n g x i,f o r m i n g t h e c o r e a r e a o fB e i b uG u l f E c o n o m i c Z o n e i n t h e s o u t h a n d t w o e c o n o m i c a c c u m u l a t i o n r a d i a t i o n c e n t e r s o fG u i l i n a n dL i u z h o u．(２)T h e e c oＧn o m i c d i f f e r e n c e s h o w s t h e p a t t e r n o f s t r e n g t h e nn o r t h a n d s o u t h,w e a k e nw e s t a n d e a s t ;t h ew e s t i s a ne c o n o m i c z o n e s i m p l y a t t h e l o wl e v e l．(３)R a n d o m n e s s a n d i n s t a b i l i t y o f d i s t r i b u t i o no f c o l d s p o t a n dh o t s p o t b e c o m e p r o m i n e n t i n t h ew h o l eR e g i o n,a n d r e g i o n a l e c o n o m i c g r o w t h i s f r e q u e n t l y f l u cＧt u a t i n g．D r i v i n g f o r c e i s a n a l y z e d a n d s u g g e s t i o n s a r e g i v e n i n t h e a s p e c t s o f r e g i o n,p o l i c y a n d b o u n dＧa r y e f f e c t i nv i e wo f t h e f e a t u r e so f c o n t i n u o u s g r o w t ho f t h ew h o l e r e g i o n a l e c o n o m y w i t ht h e l e s s s t r o n g l e a d i n g r o l e t h a t t h e c o n c e n t r a t e d a r e a sh a v e i n t h e i r s u r r o u n d i n g a r e a s．K e y W o r d s:G u a n g x i;e c o n o m i c d i s p a r i t i e s;E S D A;e v o l u t i o n p a t t e r n[责任编辑:黄天放]。