关于讯问同步录音录像制度探析

经济与法
关于讯问同步录音录像制度探析
杨二鹏 河南省滑县检察院技术科
摘要：随着当前我国的科学技术进步，一些先进的技术已经在实际生产生活中得到了广泛应用，对于各级的检察机关来说对嫌犯的审
问时需要进行讯问同步记录，这就需要在讯问同步录音录像的制度上要能得到有效落实。

本文主要就讯问同步录音录像制度的价值体现及
存在的问题进行分析，然后就其问题成因加以分析，最后探究讯问同步录音录像制度的实施策略，希望能通过此次理论研究对实际发展有
所裨益。

关键词：讯问；同步录音录像；制度
中图分类号：D925.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)023-000285-01
一、引言
社会的不断发展中，对于检察机关的讯问制度也有了相应的改善，讯问同步录音录像主要是侦查机关对嫌犯以及被告人讯问中，从开始到结束这一段时间的完整客观录音录像的记录。

通过这一方式就能够保证讯问的公正性，对案件的查清也有着重要依据，加强对讯问同步录音录像制度的理论研究对实际就有着重要意义。

二、讯问同步录音录像制度的价值体现及存在的问题分析
１．讯问同步录音录像制度的价值体现
讯问同步录音录像制度自身有着诸多价值，在案件的侦查过程中讯问是获得证据最为重要的措施，以往的书面记录是通过人工实施记录的，由于在记录水平和认识能力的限制，就在实际中会出现为能够详细记录就要将讯问的速度放慢，有的不能完全将讯问的内容记录下来，还有是重复的讯问等问题[1]。

而在同步录音录像制度实施下，就能够有效的解决这些问题，在同步性上比较强，能够准确的记录嫌犯供述，从而对讯问笔录的缺陷得到了有效弥补。

另外，讯问的同步录音录像对讯问的规范化也有着重要作用，有利于防止犯罪嫌疑人翻供以及诬告侦查人员。

通过讯问的同步录音录像对讯问成果的固定就这保障，以往的讯问笔录是在封闭环境当中进行的，所以人们对笔录的准确性就会存在着怀疑，并在庭审过程中翻供的情况也比较容易出现，而通过同步录音录像制度的有效实施就能够在公正性上得到保证。

不仅如此，还能够对寻找案件的突破口有着很大的作用。

２．讯问同步录音录像制度及存在的问题分析
从当前我国的讯问同步录音录像制度实施的情况来看，还有一些层面存在着问题有待解决，这些问题主要体现在立法制度没有完善化，我国在基本法上还没有具体化的规定，在讯问同步录音录像制度的适用范围相对比较窄。

高检察院虽然已经规定了双录制度，但是这在具体的使用过程中也只是限于检察院讯问职务犯罪嫌疑人才实施的，没有扩大到检察院其他的自侦案件的讯问当中[2]。

另外，讯问同步录音录像制度比较缺乏中立的录制主体和监督主体，虽然讯问以及录制的主体不相同，但不管是检察技术人员还是检察长进行的录制都是属于检察院的，录制人员并非是处在中立地位，这就会使人怀疑讯问录制的公正性。

还有是在具体的录制当中比较缺少监督，没有规定讯问录音录像前的告知内容等。

这些问题都要进行针对性的解决。

三、讯问同步录音录像制度问题的成因及优化策略探究
１．讯问同步录音录像制度问题的成因分析
造成讯问同步录音录像困境的成因是多方面的，其中从客观的成因方面分析来看，主要是由于专业技术人员的缺乏和经费的制约，讯问全程同步录音录像要在充足的经费支持下才能够实现，这也使得这一制度在实际的推行过程中会遇到诸多的麻烦。

我国的国民经济实力从整体来看还比较落后，国家在这一方面所给予的经费是比较有限的，在司法资源的配置上也存在着诸多不平衡，这样就会造成立法和执法的不协调等问题。

还有是主观人权保护意识不强及侦查水平不适应要求等[3]。

２．讯问同步录音录像制度优化策略探究
第一，将讯问同步录音录像制度实施优化要从多方面进行分析考虑，首先要能将立法的层次进行有效提升，在对侦查讯问程序公正合法以及讯问效率等提高保障方面要充分重视。

将讯问同步录音录像制度立法层次性要能得到有效提升，将其放置在基本法当中。

然后再进行对制度设计进行规范化，从具体措施实施来说就是要对讯问同步录音录像制度适用范围进行扩大，通过中立主体实施录制及监督等。

第二，对司法保障以及水平层面也要能够得以有效提升，这就需要在经费的投入以及对相关技术人员培训方面进行强化[4]。

对讯问同步录音录像制度的推行实施，最为基础的就是硬件方面的建设，要能和公安机关得到有效协调并要能在看守所设置职务犯罪讯问室，然后在同步录音录像设备上进行配备，以此来保障录音录像同步。

第三，要能够规范同步录音录像中的告知，在权利告知方面要能够得以明确，知情权是侦查中比较重要的权利，所以在同步录音录像中就要对嫌犯一些相关的事项进行明确化。

然后要能够细化对证人同步录音录像的告知，录音录像的制作中也要能够严格的对比犯罪嫌疑人的录音录像制作，将程序运作过程能够规范化的呈现。

第四，将执法的理念要能及时的转变，增强侦查审讯的能力提升，在初查方面就要能够强化，将讯问的外围基础得到有效夯实。

只有对涉案信息系统的细化分析才能有效将讯问的突破口找到，再者是要能够在技巧上得以掌握，对讯问的局势得以牢固掌握，可在同步录音录像前进行制作审讯的提纲，然后按照提纲进行审讯，这样在效果呈现上也会比较良好。

四、结语
总而言之，对于当前我国的刑事侦查过程中的问题，要能充分重视，具体问题具体分析，通过强化讯问同步录音录像制度的有效实施，就能从很大程度上强化讯问的公正性。

此次主要就讯问同步录音录像制度的问题及优化策略进行了相应分析，希望对实际发展起到一定促进作用。

参考文献：
[1]郭航,任红梅.职务犯罪全程同步录音录像制度若干问题探讨[J].公民与法(法学版),2014(08). 
[2]孙晓雷.论我国侦查讯问全程同步录音录像的证据学定位[J].法制博览(中旬刊),2013(11). 
[3]黎洪友,叶萍.检察机关审查同步录音录像工作研究——以非法证据排除规则为视角[J].法治论坛,2013(03). 
[4]孙靖洋.职务犯罪侦查中同步录音录像制度的完善[J].法制与社会,2013(14). 
作者简介：杨二鹏(1979-)，男，河南安阳人，工作单位：河南省滑县检察院技术科。

Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
285。