专升本《大学语文》(第10版)复习资料(写作材料)

分类；找出一些你认为最重要的内容； 根据这些内容确立你的论点。
我看安乐死
（4）写作提纲
1、开头
（1）定义：什么是安乐死？ （2）背景：近年来一直是国际社会
争论的热门话题。
（3）个人观点：赞成安乐死。
2、本人赞 成安乐死的
理由：
（1）病人有选择生死的权利； （2）解除病人精神和身体的痛苦； （3）解除家庭经济和精神上的负担。
3、结尾
（1）几点忧虑和解决问题的办法； （2）实行安乐死的必要性大于可忧
虑性。
“中国充满希望 ”（议论文）
为什么说中国 充满希望？（
历史和现实）
分论点1
分论点5
我们该怎样 做？
分论点2
中国的希望在 哪里？
总论点 题目本身
分论点4
怎样做才能 使中国更有 希望？
什么是中国 的希望？
分论点3
NO.1端好你心中的天平
其次，尤其国家和政府应该感谢她。这是 因为，虽然这些钱是国家给她的，但并不 是国家本身的钱，国家只是代表人民充当 了一个决策中介，把人民的钱用在了她身 上，她的成功则证明了这种决策是明智的， 从而提高了国家决策者的声望。
所以，国家感谢获得金牌的运动员是顺理成章的， 而运动员感谢国家则没有根据。这就像一个作家 写了一篇成功的小说，一个画家画了一幅不朽的 画，他们从来没有被要求感谢国家。运动员和作 家画家只有一点不同，就是他们从小被体育官员 选中，并供给他(她)一切训练条件和生活条件， 这些官员似乎成了他(她)的“养父母”。但其实 官员只不过是人民的公仆和代管者，他的权力来 自人民，真正的养父母还是人民自身。如果周洋 要感谢人民的养育之恩，这与代表“国家”的体 育官员并无关系，就像我接受一笔捐款，应该感
❖ 将娱乐圈与科学界作对比，无异于将一朵娇艳欲滴、极尽 妍态的鲜花与一棵扎根极深的苍郁大树对比。花有花之芬 芳馥郁，树有树之葱茏繁茂。到底谁更重要？媒体舆论更 应该倾向谁？我说不清楚。娱乐圈代表活力、新鲜、年轻 ；学术界代表知识、稳重、儒雅。两者截然不同，又如何 能比较？
❖ 媒体记者是个矛盾的职业，娱乐圈、科学界的报道引起的 争论，其实也只是其中很小的一部分。曾听过“刻奇”一 词，意为“自媚”，如今也引申为读者阅读新闻后产生的 现象。即某种东西被赋予崇高定义后，便容不得别人不仰 望，最简单的理解就是道德绑架。将娱乐圈与科学界作对 比其实也是一种无形的道德绑架。“屠呦呦科学成就大， 所有中国人都必须认识她。”“一生努力敌不过一场婚礼 ，太可悲。”这些舆论都是不可取的。
❖ 然而这无意之中又会引起另一部分读者的不满。 这批读者大多数接受过高等教育，其中甚至不乏 专家、学者。他们的不满源于媒体对中国第一位 获诺贝尔奖的本土科学家屠呦呦报道篇幅太少。
❖ 其实我们媒体记者并非刻意冷落屠呦呦。相反， 作为中国人，我对屠呦呦的成就感到无比自豪。 只是，学术界是一个严谨、严肃的领域。对其进 行报道即便是用错一个学术用词，都会被诟病。 因此，媒体会有意无意回避对其报道。在版面排 布上，科学报道和娱乐报道更是被完全分隔开来 。
❖ 我是一名媒体工作者。前段时间我们报社对黄晓明的婚礼 和屠呦呦获诺贝尔奖的消息进行了相关报道，却引发了许 多读者对这两则消息刊发版面孰轻孰重展开争论。我以为 ，娱乐圈和科学界本就是两个完全不同的领域，不应该凑 在一起比较。
❖ 作为新闻工作者，我深知报纸销量对一家报社的重大意义 。而我们面对的读者大部分都是普通百姓，年轻人更是百 姓之中的主力军。所以对于我们来讲，会更着重挖掘这批 年轻人喜爱的领域。娱乐圈便是其中之一。黄晓明的婚礼 ，梦幻而浪漫，全民羡慕，对其进行报道更能抓住普通百 姓的注意力。
议论文的写作技巧
话题——我要写的作文是关于什么话题的？ 目的——我为什么选择这个话题？ 想法——关于这个话题我的观点是什么？ 知识——有关这个话题的知识我是否具备的？
以上是属于（1）“自我启发”
议论文的写作技巧
❖（2）进行联想 ❖把你知道的有关这个话题的一些词语、
短语写在一张白纸上。
❖（3）思路图 ❖把刚才联想到的词语按照一定标准进行
首先我们看看，如果一切都根据明规则，这话应 该怎么说。按理，运动员从小被体育部门招去搞 竞技体育训练，这是国家的一项国策，为的是拿 金牌，振兴国家在国际上的知名度，这是为国家 和政府长脸的事，老百姓也愿意。而且从理论上 说，正是老百姓(纳税人)拿出钱来委托政府去办 这件事，他们为此而自豪。所以，周洋通过自己 的努力拿到了金牌，首先人民应该感谢她，因为 她没有辜负人民的期望，没有浪费人民投入的钱。 因为假如她没有拿到金牌，人民本来也不能责怪 她，因为拿金牌有一定的偶然性，不是给了钱就 一定能拿到的，有一部分钱就是打算损耗掉的； 而她现在通过拼搏拿到了，所以要感谢。
谢的是捐款人，而不是取款时的银行出纳员一样。
但上面说的都是明规则。周洋按照明规则说话，本来 没有说错，因为感谢父母也就是感谢人民，父母也是人民 的一员。
然而，按照潜规则，事情就完全倒过来了：不是人民养 活了国家官员，而是国家官员养活了人民。有权力的人本 来可以不给你这碗饭吃，或者把你的饭给别人吃：现在给 你吃了，你还不应该感谢他吗?但这层意思是不能说出来 的，只可意会不可言传。按照明规则说话的周洋，显然缺 乏“教育”，特别是缺乏“德育”。她的父母也说，周洋 年纪小、经历少，不懂事，会教育她下次要先感谢国家， 再感谢父母。果然，经过“教育”，周洋就“被成熟”多 了，也会说假话大话了，后来面对采访，她就先感谢国家， 再感谢领导等等，父母被排在了最后。
但问题是，这种假话假在哪里，却并不是 人人都很清楚。比如说，连冯小刚也对此 事表示了愤怒，认为感谢国家固然没错， 感谢父母更是理所当然。但根据我上面的 分析，感谢国家是没有道理的，是“国家 养育了人民”这一潜规则的不自觉的表达。
NO.4 “站票不能半价”吗？
❖ 《羊城晚报》2013/12/17 A2（锐评）
❖ 可见，继承和创新是不可分的，只有在取其精华， 去其糟粕的继承中创新才是可取的。
❖ 马克思作为世界无产阶级的革命导师，用毕生的心血写成 了光辉巨著《资本论》，他的创新精神鼓舞和造就了一大 批的仁人志士为社会的进步而奋斗。诚然，大英博物馆的 一桌一椅见证了他那苦想冥思之后的豁然开朗，深思熟虑 之后的奋笔疾书，见证了他那前无古人、后无来者的理论。 但是如果没有他翻前人之作时的专注，摘抄资料时的认真， 没有圣西门、傅立叶他们的空想理论，他也不会成功的。 甚至可以断言，如果没有他们，《资本论》也许不会这么 快地完成，我们也许还要在黑暗中摸索着前进。
❖ 创新是重要的，但是继承同样是重要的。你要想 获得成功，继承和创新是必不可少的。“问渠那 得清如许，为有源头活水来。”没有了继承便是 无源之水，而没有了创新便是一潭死水，只有在 继承的基础上创新，才会真的“清如许”了。
NO.3 周洋和潜规则 （邓晓芒）
《南风窗》2010年第7期
最近传得沸沸扬扬的奥运速滑冠军周洋答记者问，充分暴 露了潜规则在我们社会生活中的无处不在。 据说周洋在获得冠军后第一次答记者问，说是她最想感谢 的是爸爸妈妈，希望能让他们生活得更好一点，于是国家 体育总局的官员在全国政协讨论教育问题时就不点名地批 评她，说运动员取得成绩应该先感谢国家，怎么能先感谢 父母?并认为，这说明我们应该进一步加强对运动员的德 育的关注。这话说得非常典型，可以作为进一步分析的标 本。它说明潜规则早已成为中国人特别是中国官员心中自 明的规则。
周洋（1991年6月9日）， 生于吉林省长春市。中国 女子短道速滑队运动员， 强项是1500米，多次夺得 世界杯分站赛的冠军，在 2010年2月21日（正月初 八）温哥华冬奥会上以一 敌七夺得短道速滑女子 1500米金牌，成为中国最 年轻的冬奥会冠军。随后 又和队友联袂获得短道速 滑女子3000米接力金牌。 四年以后的2014年2月15 日，她在俄罗斯索契冬奥 会上成功卫冕！
❖ 刘苑晴 ❖ （广州市第六中学 高三【7】班 ） ❖ 羊城晚报 2015年12月11日 星期五 B3版 ❖ 写作材料： ❖ 当各大媒体争相报道明星黄晓明的婚礼的时候，关于屠呦呦成为第一
位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家的报道却明显冷清很多，甚至 很多人不知道屠呦呦是谁。 ❖ 有人说，屠呦呦以身试药，历尽坎坷；黄晓明的婚礼全国围观，全民 羡慕。前者一生努力不敌一场婚礼秀。也有人说明星婚礼是个人私事 ，没必要把娱乐圈和科学界凑在一起乱比较。 ❖ 娱乐明星和科学家应不应放在一起比较？请你选择屠呦呦粉丝、黄晓 明粉丝或媒体记者三者任一身份，对这场争辩发表你的意见。 ❖ 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标 题，完成写作任务。 ❖
值观。你欣赏明星浪漫婚礼，也不要唾弃学者的努力， 你赞美科学精神，也不要妄论明星的私生活。别再把娱乐 圈与科学界混为一谈。
❖ 端好你心中的天平。
一位媒体记者
NO.2 继承与创新
❖在生活中，要想获得成功，创新是必不可 少的，但是，缺少了继承，创新便会成为 无源之水，无本之木。这样，便难以成功。 只有既懂得发扬自己的特色，勇于创新， 又善于继承前人的传统，才会更易成功。
❖ 有一年的春晚小品《如此包装》也是说的这个道 理，本来评剧是一门值得继承的艺术，可是那个 “总监”非要进行“创新”，将原来风马牛不相 及的流行音乐与民族艺术强行搭配，结果是可想 而知的。那“创新”出来的“四不像”让我们津 津乐道了好些年。若不得要领，便很容易犯同样
的错误。
❖ 继承和创新是鱼与水的关系，没有了继承如同只 有鱼没有水，再好的创新也会成为空中楼阁，不 会有长久的生命力；而只有水没有鱼似乎更表现 出只有继承没有创新的死寂，毫无生气。只有鱼 和水统一在一起，才会变得有生气。正如创新和 继承完美地结合在一起，才会结出成功的果实一 样。
❖创新，并不是所谓的闭门造车，不是靠自 己的主观臆造去随意地胡编乱造，而是要 注意继承前人优秀的成果，在别人正确的 理论指导下创新才会显得更有意义。
❖ 英国17世纪的科学巨匠牛顿发现了万有引力定律 等三大定律，创新不可谓不丰富。可当别人问及 他为什么会取得如此的成绩时，他说：“如果说 我看得更远一些，那是因为我站在了巨人的肩膀 上的缘故。”虽然这只是一时谦虚之词，但细细 想来，如果没有伽利略夜观星空，如果没有第谷 数十年如一日研究天体的运行规律，那么牛顿想 要总结出物体运行的三大定律，似乎要大费周折 了。
专插本考前冲刺复习之
《大学语文》
（写作部分） 2017-02-8
❖《大学语文》作文例文10篇目录
❖ 议论文5篇：
❖ 1、端好你心中的天平 ❖ 2、继承与创新 ❖ 3、周洋和潜规则 ❖ 4、“站票不能半价”吗？ ❖ 5、沉默不是金
❖ 记叙文5篇：
❖ 1、一家人对话全靠“冰箱贴” ❖ 2、成就感和满意度 ❖ 3、儿子是妈妈的小情人 ❖ 4、不一样的亲情 ❖ 5、我也美丽
❖
晏扬
❖ 12月15日，人民日报法人微博发起讨论“无座 火车票该半价吗”，迅速引起众多网友热议。这 并不是一个新鲜话题，近几年，每到春运前夕， 人们都会讨论“站票半价”，虽然大多数人表示 赞同，无奈铁路部门无动于衷。记者就这个“老 话题”再次询问铁路部门，相关人员的回答是 “不清楚，也不好说”。（12月16日《现代快 报》）
❖ 可见，在继承中创新往往会收到事半功倍的良好效果。其 实不用更多的证明，那指导我们走上富裕之路的邓小平理 论，那真知灼见的“三个代表”重要思想和科学发展观的 理论以及那现实中华民族伟大复兴的“中国梦”的重要论
述便雄辩地说明了继承和创新的关系。
❖ 盲目的创新往往会弄巧成拙，让人传为笑谈。君 不见那“邯郸学步”的郑国人，总想学习别人的 步法，以便自己跟本国的人走路不一样，似乎是 创新了，但是动机不纯，方法不对，不知继承， 落了个爬回去的下场。
不过，时代毕竟不同了。周洋的被教育和被成 熟在网上引起一片哗然，人们众口一词地说周洋 最初的回答非常朴实和纯真，后来的改口则充满 着无奈和虚假。难道我们的教育、尤其是“德育” 就是要把人教育成假人吗?难道人人说假话套话大 话就表明我们教育的“成功”吗?最有意思的是， 就连说这话的官员也连忙辩解说，他并没有点周 洋的名，他也为周洋最初的回答而“感动”。现 在说假话的人终于需要为自己辩解了，这在以前 是不堪设想的。