管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编31_真题-无答案

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编31
(总分64,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 据1999年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，10％患有肥胖症。

因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2千万。

以下哪项最可能是题干的推测所假设的?
A. 在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长。

B. 在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化。

C. 在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生。

D. 到2009年，美国人口中35岁以上的将占了一半。

E. 到2009年，对肥胖症的防治仍没有任何进展。

2. 据1999年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，10％患有肥胖症。

因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2千万。

以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测?
A. 肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家的重视。

B. 据1998年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是12％。

C. 权威人士指出，对到2009年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据。

D. 到2009年，美国人口的年龄结构中，35岁以上所占的比例，将比目前的有所下降。

E. 一个设计有误的统计，将不可避免地提供错误的数据。

3. 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。

这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。

张研究员：我不能同意您的论证。

事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。

较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师使用的方法?
A. 对他的论据的真实性提出质疑。

B. 对他的结论的真实性提出质疑。

C. 对他援引的数据提出另一种解释。

D. 暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。

E. 指出他偷换了一个关键的概念。

4. 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。

这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。

张研究员：我不能同意您的论证。

事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。

较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

张研究员的反驳基于以下哪项假设?Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。

Ⅱ．在美国，存在着
明显的贫富差别。

Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。

A. 只有Ⅰ。

B. 只有Ⅱ。

C. 只有Ⅲ。

D. 只有Ⅰ和Ⅱ。

E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

5. 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。

这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。

张研究员：我不能同意您的论证。

事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。

较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

以下哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳?
A. 美国的人均寿命占世界第二。

B. 全世界的百岁老人中，美国人占了30％。

C. 美国的婴儿死亡率呈下降趋势。

D. 美国用于医疗新技术开发的投资，占世界之最。

E. 一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。

6. 一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡村儿童较差。

这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。

作为一个长期从事儿童生理研究的学者，我不同意此看法。

我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。

以下哪项，最为恰当地概括了上述学者的观点?
A. 它完全否认了教育部调查报告的可信性。

B. 它指出了调查报告在操作方法上的错误。

C. 它蕴含着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡村成人差。

D. 它蕴含着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。

E. 它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。

7. 一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡村儿童较差。

这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。

作为一个长期从事儿童生理研究的学者，我不同意此看法。

我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。

以下哪项，最可能无助于支持上述学者的观点?
A. 一份研究城乡环境污染差别的报告。

B. 一份研究环境污染和人的生理素质关系的报告。

C. 一份研究城市环境综合治理的报告。

D. 一份研究城乡人民生活条件差别的报告。

E. 一份研究生理素质和心理素质关系的报告。

8. 张小珍：在我国，90％的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。

王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。

其实，就5％这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。

在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。

根据王大为的断定能得出以下哪个结论?
A. 90％的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。

B. 超过5％的失业率是一个社会所不能接受的。

C. 如果我国失业率不低于5％，那么就不可能90％的人所认识的人中都包括失业者。

D. 在我国，90％的人所认识的人不超过50个。

E. 我国目前的失业率不可能高于5％。

9. 张小珍：在我国，90％的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。

王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。

其实，就5％这样可接受的失业率来讲，每20
个人中就有1个人失业。

在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。

以下哪项最可能是王大为的论断所假设的?
A. 失业率很少超过社会能接受的限度。

B. 张小珍所引述的统计数据是准确的。

C. 失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域。

D. 认识失业者的人通常超过总人口的90％。

E. 失业者比就业者具有更多的社会联系。

10. 史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。

《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。

而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来获得的。

由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。

张大中：您的观点不能成立。

因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。

以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点?
A. 赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。

B. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括赤狼。

C. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括杂种动物。

D. 山狗与灰狼是否都是纯种物种。

E. 目前赤狼是否有灭绝的危险。

11. 史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。

《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。

而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来获得的。

由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。

张大中：您的观点不能成立。

因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。

以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?
A. 目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。

B. 所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。

C. 山狗与灰狼都是纯种物种。

D. 《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。

E. 赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。

12. 张教授：智人是一种早期人种。

最近在百万前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。

这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。

李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。

以下哪项最可能是李研究员所要说明的?
A. 百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。

B. 百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。

C. 上述被发现的智人骨头不是被人控制的火烧焦的。

D. 羚羊并不是智人所喜欢的食物。

E. 研究智人的正确依据，是考古学的发现，而不是后人的推测。

13. 张教授：智人是一种早期人种。

最近在百万前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。

这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。

李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。

以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的?
A. 包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食。

B. 即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食。

C. 上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。

D. 张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。

E. 智人的主要食物是动物而不是植物。

14. 以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。

一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。

著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。

有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。

当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。

但事实上这个经济学家是不存在的。

以下哪项最可能是上述广告所假设的?
A. 上述应聘者中的三分之二知道所谓的法国经济学家道尔是不存在的。

B. 上述面试的主持者是诚实的。

C. 上述应聘者中的大多数是诚实的。

D. 上述应聘者在面试时并不知道使用了测谎器。

E. 该测谎器的性能价格比非常合理。

15. 以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。

一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。

著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。

有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。

当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。

但事实上这个经济学家是不存在的。

以下哪项最能说明上述广告存在漏洞?
A. 上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎。

B. 上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要。

C. 上述广告忽视了：一个应聘者即使如实地回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人。

D. 上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的介绍。

E. 上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍。

16. 有钱并不意味着幸福。

有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有1／3的人感觉自己是幸福的。

要使上述论证成立，以下哪项必须为真?
A. 在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于1／3。

B. 在自认为有钱的被调查者中，其余的2／3都感觉自己很不幸福。

C. 许多自认为有钱的人，实际上并不有钱。

D. 上述调查的对象全部是有钱人。

E. 是否幸福的标准是当事人的自我感觉。

17. 有钱并不意味着幸福。

有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中，只有1／3的人感觉自己是幸福的。

以下哪项有关上述调查的断定如果为真，最能支持上述论证?
A. 绝大多数自认为有钱的人，实际上都达到中等以上的富裕程度。

B. 许多感觉不幸福的人，实际上十分幸福。

C. 许多不认为自己有钱的人，实际上很有钱。

D. 被调查的有钱人绝大多数是合法致富。

E. 被调查的有钱人中，许多是非法致富。

18. 张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年；而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。

这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。

李研究员：您的论证缺乏说服力。

因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。

李研究员的反驳基于以下哪项假设?
A. 张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。

B. 癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。

C. 20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。

D. 20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。

E. 癌症是可以彻底治愈的。

19. 张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不可取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。

目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0．1％。

李研究员：你的结论不能成立。

你能因为建设的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴而反对实施防护林计划吗?以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法?
A. 提出了一个比对方更有力的证据。

B. 构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的。

C. 提出了一个反例来反驳对方的一般性结论。

D. 指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混。

E. 指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确。

20. 张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不可取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。

目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0．1％。

李研究员：你的结论不能成立。

你能因为建设的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴而反对实施防护林计划吗?以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳?
A. 在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴。

B. 我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验。

C. 建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。

D. 建防护林只会保护生态，不会破坏生态。

E. 建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。

21. 李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。

因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。

以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?
A. 李娜的推理是正确的。

B. 李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。

C. 李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。

D. 李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。

E. 李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。

22. 李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。

因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。

以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似?
A. 余静说，作为一个生物学家，他知道所有的有袋动物都不产卵，而绝大多数有袋动物都产自澳大利亚，因此，至少有些澳大利亚动物不产卵。

B. 方华说，作为父亲，他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食，而绝大多数父亲都是成年人，因此，至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子。

C. 王唯说，作为一个品酒专家，他知道，陶瓷容器中的陈年酒的质量，都不如木桶中的陈年酒，而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。

因此，中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒。

D. 林宜说，作为一个摄影师，他知道，没有彩色照片的清晰度能超过最好的黑白照片，而
绝大多数风景照片都是彩色照片。

因此，至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片。

E. 张杰说，作为一个商人，他知道，没有商人不想发财。

因为绝大多数商人都是守法的，因此，至少有些守法的人并不想发财。

23. 市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。

这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。

以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划?
A. 市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。

B. 地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支。

C. 机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。

D. 为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。

E. 高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。

24. 市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。

这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。

以下哪项相关断定为真，最有助于论证上述计划的合理性?
A. 上述计划通过了市民听证会的审议。

B. 在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重。

C. 增收过路费的数额，经过专家的严格论证。

D. 市政府有足够的财力完成上述改造。

E. 改造后的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车主。

25. 宏达山钢铁公司由五个子公司组成。

去年其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度。

其他子公司则维持原有的工资制度。

结果火龙公司的劳动生产率比其他公司的平均劳动生产率高出13％。

因此，在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A. 火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的劳动生产率基本相同。

B. 火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的利润率基本相同。

C. 火龙公司的职工数量，和其他子公司的平均职工数量基本相同。

D. 火龙公司原来的劳动生产率，与其他子公司相比不是最高的。

E. 火龙公司原来的劳动生产率，和其他各子公司原来的平均劳动生产率基本相同。

26. 宏达山钢铁公司由五个子公司组成。

去年其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度。

其他子公司则维持原有的工资制度。

结果火龙公司的劳动生产率比其他公司的平均劳动生产率高出13％。

因此，在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A. 实行了与利润挂钩的分配制度后，火龙公司从其他子公司挖走了不少人才。

B. 宏达山钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司。

C. 火龙公司是三年前组建的，而其他子公司都有10年以上的历史。

D. 红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高。

E. 宏达山公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率比火龙公司略高。

27. 大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。

即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。

因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。

为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?Ⅰ．每工作日两次
工间操，不会影响公司的正常工作。

Ⅱ．增加工间操的次数，能增加参加工间操的人数。

Ⅲ．增加工间操的次数，能增加参加工间操的人次。

A. 只有Ⅰ。

B. 只有Ⅱ。

C. 只有Ⅲ。

D. 只有Ⅱ和Ⅲ。

E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

28. 大湾公司实施工问操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。

即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。

因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A. 经常休病假的雇员，大多不参加体育锻炼，包括工间操。

B. 每工作日两次工间操，使有些雇员产生怠倦，影响工作效率。

C. 有的雇员坚持业余体育锻炼。

D. 工间操运动量小，不是一种最佳的群众性体育锻炼方式。

E. 一般地说，参加工间操的雇员的工作效率，并不比不参加工间操的雇员高。

29. 是过于集中的经济模式，而不是气候状况，造成了近年来H国糟糕的粮食收成。

K国和H国耕地条件基本相同，但当H国的粮食收成连年下降的时候，K国的粮食收成却连年上升。

为使上述论证有说服力，以下哪项是必须假设的?Ⅰ．近年来H国的气候状况不比K国差。

Ⅱ．K国并非采取过于集中的经济模式。

Ⅲ．气候状况不是影响粮食收成的重要因素。

A. 仅工。

B. 仅Ⅱ。

C. 仅Ⅲ。

D. 仅Ⅰ和Ⅱ。

E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

30. 是过于集中的经济模式，而不是气候状况，造成了近年来H国糟糕的粮食收成。

K国和H国耕地条件基本相同，但当H国的粮食收成连年下降的时候，K国的粮食收成却连年上升。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A. H国种植的主要谷物品种不是K国种植的主要谷物品种。

B. H国的一些谷物不适合在K国生长。

C. K国的一些谷物不适合在H国生长。

D. H国的北方邻国J国近年的粮食收成呈下降趋势。

E. H国集中的经济模式使有限的粮食得到了最合理的分配。

31. 一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。

最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。

因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A. 玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。

B. 玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。

C. 80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。

D. 玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。

E. 一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。

32. 一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。

最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。

因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
A. 目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人。

B. 上述调查的对象都是退休或在职的大学教师。