关于职业性噪声聋诊断标准的修订PPT(共20页)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以上内容的增加，对标准的理解和正确使 用会有所帮助，从而提高诊断的正确率， 减少冒诊和误诊。
•
1、不是井里没有水，而是你挖的不够深 。不是 成功来 得慢， 而是你 努力的 不够多 。
•
2、孤单一人的时间使自己变得优秀，给 来的人 一个惊 喜，也 给自己 一个好 的交代 。
•
3、命运给你一个比别人低的起点是想告 诉你， 让你用 你的一 生去奋 斗出一 个绝地 反击的 故事， 所以有 什么理 由不努 力!
关于正确使用说明的修订
• 标准的正确使用说明，属技术规范性文件。 本次修订不仅在鉴别诊断和诊断步骤方面 增加了内容，还对评判分级进行了修订。
• 参考目前国外噪声聋诊断标准，本次修订 后的耳聋评定分级是以“较好耳”语言频 率平均听力损失为准，因此，只需计算单 耳语言频率平均听力损失值即可，故取消 了双耳“校准平均”计算公式。其根据：
• 确切的噪声作业史
关于确切的噪声作业史，系指在超过GBZ2.2— 2006工作场所噪声接触限值的噪声作业（作业 场所噪声接触限值8小时等效接触≤85dB（A）。 每天接触噪声不足8小时，可根据实际接触噪声 的时间，按接触时间减半，噪声声级接触限值 增加3dB原则，确定其接触限值）。
关于噪声作业工龄≥3年，我们通过对某纺织厂 1132例噪声作业人员的听力结果分析，了解到 噪声作业工龄10年以下人员的语言频率平均听 力损失≥26分贝的阳性检出率为0（未经年龄修 正），故在诊断与诊断分级中增加了“连续噪 声作业工龄不低于3年的要求”
• 观察对象问题
根据职业病防治法规定，观察对象应为疑似职业
病。但当今社会环境噪声、交通噪声、以及电信 业和随身听的普及应用，非职业接触人群的平均 听阈水平明显下降。据北京对部分办公室工作人 员的听力调查结果显示：高频段听力损失≥30dB的 阳性检出率为30%左右。而原诊断标准中高频段 （3000、4000、6000Hz）任一频率听力损失大于25 dB即为观察对象Ⅰ级，而且不是双耳平均计算的 结果。虽然观察对象没有任何赔偿，但无形之中 给企业和工人之间带来不必要的纠纷。
职业性噪声聋或听力损失特点为双耳对称性
参考国外的评定分级
标准简洁更利于操作
• 本次修订还增加了下列内容：
若双耳为混合性聋，其骨导听阈符合职业性噪 声聋的特点，可按骨导听阈进行计算评定，但 骨导听阈同样要进行性别和年龄校正。此要求 亦在正确使用说明中进行了强调。
若语言频率听力损失大于高频听力损失时，应 考虑有其他致聋原因。
表1 噪声暴露与听力损伤危险率（％）估计[ISO R1999-75(E)]
LAeq
暴露年限（年）
%
dB(A)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
a
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
≤80
b
1
2
3
5
7
10
14
21
33
50
a
0
1
3
5
6
7
8
9
10
7
85
b
1
3
6
10
13
17
22
30
43
57
a
0
4
10
14
16
16
18
20
•
31、我们无法选择自己的出身，可是我 们的未 来是自 己去改 变的。
•
32、命好不如习惯好。养成好习惯，一 辈子受 用不尽 。
•
33、比别人多一点执着，你就会创造奇 迹。
•
50、想像力比知识更重要。不是无知 ，而是 对无知 的无知 ，才是 知的死 亡。
•
51、对于最有能力的领航人风浪总是格 外的汹 涌。
61、在清醒中孤独，总好过于在喧嚣人 群中寂 寞。
•
62、心里的感觉总会是这样，你越期待 的会越 行越远 ，你越 在乎的 对你的 伤害越 大。
•
63、彩虹风雨后，成功细节中。
•
64、有些事你是绕不过去的，你现在逃 避，你 以后就 会话十 倍的精 力去面 对。
•
65、只要有信心，就能在信念中行走。
•
66、每天告诉自己一次，我真的很不错 。
鉴于目前我国职业病目录是噪声聋，为确保劳 动者的权益得到有效保障，所以，将诊断标准 名称修改为——职业性噪声聋诊断标准
（Diagnostic Criteria of Occupational Noise-induced
Deafness）。
• 关于诊断原则及诊断分级的修订
原诊断标准中的诊断原则过于笼统，如 “明确的职业噪声接触史”概念模糊，未 体现剂量--效应关系，容易导致冒诊和误诊 （国内放射性疾病的诊断一直以接触计量 为重要诊断依据）。因此，要求诊断职业 性噪声聋时，要充分考虑噪声接触时间、 强度以及噪声作业工龄，因此在正确使用 说明中进行了强调。
•
55、不积小流无以成江海，不积跬步无 以至千 里。
•
56、远大抱负始于高中，辉煌人生起于 今日。
•
57、理想的路总是为有信心的人预备着 。
•
58、抱最大的希望，为最大的努力，做 最坏的 打算。
•
59、世上除了生死，都是小事。从今天 开始， 每天微 笑吧。
•
60、一勤天下无难事，一懒天下皆难事 。
•
• 职业噪声暴露是目前我国较严重的职业病 危害因素之一，波及范围和接触人群广， 其所导致的职业性听力损伤已成为继尘肺 病之后的第二位职业病危害。目前，已列 为工伤保险目录。因此，迫切需要对现行 的职业性听力损伤诊断标准进行科学、合 理、规范的修订，不仅有益于维护工人健 康权益，而且为国家、社会和企业经济发 展起到积极的推动作用。所以，尽快对其 标准进行修订，是十分必要和迫切的。
• 诊断标准分级
原标准名称为职业性听力损伤诊断标准， 而诊断分级中最后一档（5.4）却出现噪声聋。 这一级别的出现，一是从文字上易让人产 生只有听力损失达到71~90dB才是职业病的 错误理解；二是为冒诊和误诊（错误诊断） 提供了依据。由于，职业性听力损伤是一 个渐进性的听力损失过程，其听力损失的 程度不会超过中度以上（不包括急性声损 伤），否则同时还存在其他致聋因素或夸大 性听力损失的可能。
•
52、思想如钻子，必须集中在一点钻下 去才有 力量。
•
53、年少时，梦想在心中激扬迸进，势 不可挡 ，只是 我们还 没学会 去战斗 。经过 一番努 力，我 们终于 学会了 战斗， 却已没 有了拼 搏的勇 气。因 此，我 们转向 自身， 攻击自 己，成 为自己 最大的 敌人。
•
54、最伟大的思想和行动往往需要最微 不足道 的开始 。
若纯音听力测定听力曲线为水平样或近似直线 应考虑功能性聋。
听力损失虽以高频为主，但语言频率听力损失 超过中度以上，应进行客观测听检查，排除伪 聋和夸大性听力损失。
根据GB/T 16403 《声学 测听方法 纯音气导和 骨导听阈基本测听法》多次纯音结果偏差应≤5 分贝的要求，本次修订增加了多次纯音结果偏 差应≤10分贝的要求，其目的是保证纯音测听结 果的可靠性。
职业性噪声聋 诊断标准的修订
王建新
2008.01
立题背景
• 1996年我国颁布了《职业性听力损伤及耳 聋诊断标准及处理原则》2002年根据《职 业病防治法》有关规定，相关职业病诊断 标准均重新颁布，有关职业性听力损伤及 耳聋的诊断标准只是标准题目更改为《职 业性听力损伤诊断标准》，但内容方面未 做任何改动。
• 该标准颁布实施，不仅对职业暴露噪声群 体的听力保护以及职业性听力损伤病人的 权益起到积极作用，同时为职业病防治机 构提供了诊断和评定依据。但根据临床实 践体会及有关信息，使用执行机构均认为 并反映：其标准编制的部分内容和有关文 字表述欠明确、详尽、个别内容还存在明 显错误，由此而产生的结果是诊断机构之 间标准执行不统一，规范及诊断混乱现象。 如有的诊断机构是按经验执行，有的则变 通执行，还有的因标准理解不同而导致冒 诊、误诊和漏诊现象的发生。
•
67、心中有理想 再累也快乐
•
68、发光并非太阳的专利，你也可以发 光。
•
69、任何山都可以移动，只要把沙土一 卡车一 卡车运 走即可 。
•
70、当你的希望一个个落空，你也要坚 定，要 沉着！
•
71、生命太过短暂，今天放弃了明天不 一定能 得到。
91
a 110
b
0
26
55
71
78
78
77
72
62
45
1
28
58
66
85
88
91
93
95
95
a 115
b
0
36
71
83
87
84
81
源自文库75
64
47
1
38
74
88
94
94
95
96
97
97
a听力损伤危险率％，b听力损伤总百分率％
表2 不同工龄不同声级噪声性耳聋检出率%
声级dB(A) 80 85 90 95 100
修订后的诊断分级为：轻、中、重三级。 取消原标准中最后一档。
职业噪声接触引起的听力损失是一渐进过 程，前10年发展较快，但听力损失主要发生 在高频段，这就是临床耳鼻喉科习惯称谓 的“噪声聋”，随后进入一个缓慢的平台 期，如在没有个人防护措施下继续暴露接 触，听力损失将逐渐累及语言频率，出现 真正意义上的职业性听力损失——噪声性 耳聋。但是，工业噪声暴露不同于军事噪 声暴露会出现重度聋。
•
4、心中没有过分的贪求，自然苦就少。 口里不 说多余 的话， 自然祸 就少。 腹内的 食物能 减少， 自然病 就少。 思绪中 没有过 分欲， 自然忧 就少。 大悲是 无泪的 ，同样 大悟无 言。缘 来尽量 要惜， 缘尽就 放。人 生本来 就空， 对人家 笑笑， 对自己 笑笑， 笑着看 天下， 看日出 日落， 花谢 花开， 岂不自 在，哪 里来的 尘埃!
ISO噪声暴露与听力损伤危险度估计〔ISO R1999E〕（表1），等效噪声暴露85分贝（A）， 工龄≤5年的听力损失危险度仅为1%。所以，有 的国家在职业性噪声聋诊断标准内容中，要求 噪声接触年限≥10年。
回顾分析全国九省市重点工业企业噪声危害调 查结果报告（1981）（表2），结合对1132例纺织 噪声暴露的听力结果分析，课题组认为：噪声 性耳聋的发病年限不应低于5年。因此，增加了 噪声作业工龄≥3年的要求。
标准研制组在广泛征求各方意见的前题下， 根据调查结果统计分析认为：
观察对象一项可以继续保留，其评定标准 调整为双耳3000、4000、6000KHz平均听阈 ≥40dB(HL)。因为观察对象分级既繁杂也没 有实际意义，所以，取消观察对象的分级， 由此也更容易操作。此修订不仅考虑了工 人的就业和相关权益，也考虑了企业利益。 更符合国情。
修订的内容
• 关于诊断名称的修订
目前，国际上对由职业噪声接触引起的听觉障 碍，一般使用“职业性听力损失”（Occupational noise hearing loss）一词。原诊断标准名称也是职 业性听力损伤，但诊断分级却出现噪声聋。标 准名称与分级的混乱不仅使人理解为只有听力 损失达到70dB（噪声聋）以上才视为职业病的 错误概念，重要的是被诊断为职业性听力损伤 的劳动者得不到应有的工伤赔付。
•
25、你不能拼爹的时候，你就只能 去拼命 ！
•
26、如果人生的旅程上没有障碍，人还 有什么 可做的 呢。
•
27、我们无法选择自己的出身，可是我 们的未 来是自 己去改 变的。 励志名 言：比 别人多 一点执 着，你 就会创 造奇迹
•
28、伟人之所以伟大，是因为他与别人 共处逆 境时， 别人失 去了信 心，他 却下决 心实现 自己的 目标。
•
29、人生就像一道漫长的阶梯，任何人 也无法 逆向而 行，只 能在急 促而繁 忙的进 程中， 偶尔转 过头来 ，回望 自己留 下的蹒 跚脚印 。
•
30、时间，带不走真正的朋友；岁月， 留不住 虚幻的 拥有。 时光转 换，体 会到缘 分善变 ；平淡 无语， 感受了 人情冷 暖。有 心的人 ，不管 你在与 不在， 都会惦 念；无 心的情 ，无论 你好与 不好， 只是漠 然。走 过一段 路，总 能有一 次领悟 ；经历 一些事 ，才能 看清一 些人。
21
15
90
b
1
6
13
19
23
26
32
41
54
65
a
0
7
17
24
28
29
31
32
29
23
95
b
1
9
20
29
35
39
45
53
62
73
a 100
b
0
12
29
37
42
43
44
44
41
33
1
14
32
42
49
53
58
65
74
83
a 105
b
0
18
42
53
58
60
62
61
54
41
1
20
45
58
65
70
76
82
87
~10年 0~1.37 0~1.39 0~1.29 0.25~3.95 1.08~5.62
~20年 0~2.61 0.14~3.84 0.23~3.01 0.95~5.11 5.36~16.18
~30年 0.18~5.34 0.14~5.35 0.55~6.39 3.81~18.93 12.83~30.43
•
1、不是井里没有水，而是你挖的不够深 。不是 成功来 得慢， 而是你 努力的 不够多 。
•
2、孤单一人的时间使自己变得优秀，给 来的人 一个惊 喜，也 给自己 一个好 的交代 。
•
3、命运给你一个比别人低的起点是想告 诉你， 让你用 你的一 生去奋 斗出一 个绝地 反击的 故事， 所以有 什么理 由不努 力!
关于正确使用说明的修订
• 标准的正确使用说明，属技术规范性文件。 本次修订不仅在鉴别诊断和诊断步骤方面 增加了内容，还对评判分级进行了修订。
• 参考目前国外噪声聋诊断标准，本次修订 后的耳聋评定分级是以“较好耳”语言频 率平均听力损失为准，因此，只需计算单 耳语言频率平均听力损失值即可，故取消 了双耳“校准平均”计算公式。其根据：
• 确切的噪声作业史
关于确切的噪声作业史，系指在超过GBZ2.2— 2006工作场所噪声接触限值的噪声作业（作业 场所噪声接触限值8小时等效接触≤85dB（A）。 每天接触噪声不足8小时，可根据实际接触噪声 的时间，按接触时间减半，噪声声级接触限值 增加3dB原则，确定其接触限值）。
关于噪声作业工龄≥3年，我们通过对某纺织厂 1132例噪声作业人员的听力结果分析，了解到 噪声作业工龄10年以下人员的语言频率平均听 力损失≥26分贝的阳性检出率为0（未经年龄修 正），故在诊断与诊断分级中增加了“连续噪 声作业工龄不低于3年的要求”
• 观察对象问题
根据职业病防治法规定，观察对象应为疑似职业
病。但当今社会环境噪声、交通噪声、以及电信 业和随身听的普及应用，非职业接触人群的平均 听阈水平明显下降。据北京对部分办公室工作人 员的听力调查结果显示：高频段听力损失≥30dB的 阳性检出率为30%左右。而原诊断标准中高频段 （3000、4000、6000Hz）任一频率听力损失大于25 dB即为观察对象Ⅰ级，而且不是双耳平均计算的 结果。虽然观察对象没有任何赔偿，但无形之中 给企业和工人之间带来不必要的纠纷。
职业性噪声聋或听力损失特点为双耳对称性
参考国外的评定分级
标准简洁更利于操作
• 本次修订还增加了下列内容：
若双耳为混合性聋，其骨导听阈符合职业性噪 声聋的特点，可按骨导听阈进行计算评定，但 骨导听阈同样要进行性别和年龄校正。此要求 亦在正确使用说明中进行了强调。
若语言频率听力损失大于高频听力损失时，应 考虑有其他致聋原因。
表1 噪声暴露与听力损伤危险率（％）估计[ISO R1999-75(E)]
LAeq
暴露年限（年）
%
dB(A)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
a
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
≤80
b
1
2
3
5
7
10
14
21
33
50
a
0
1
3
5
6
7
8
9
10
7
85
b
1
3
6
10
13
17
22
30
43
57
a
0
4
10
14
16
16
18
20
•
31、我们无法选择自己的出身，可是我 们的未 来是自 己去改 变的。
•
32、命好不如习惯好。养成好习惯，一 辈子受 用不尽 。
•
33、比别人多一点执着，你就会创造奇 迹。
•
50、想像力比知识更重要。不是无知 ，而是 对无知 的无知 ，才是 知的死 亡。
•
51、对于最有能力的领航人风浪总是格 外的汹 涌。
61、在清醒中孤独，总好过于在喧嚣人 群中寂 寞。
•
62、心里的感觉总会是这样，你越期待 的会越 行越远 ，你越 在乎的 对你的 伤害越 大。
•
63、彩虹风雨后，成功细节中。
•
64、有些事你是绕不过去的，你现在逃 避，你 以后就 会话十 倍的精 力去面 对。
•
65、只要有信心，就能在信念中行走。
•
66、每天告诉自己一次，我真的很不错 。
鉴于目前我国职业病目录是噪声聋，为确保劳 动者的权益得到有效保障，所以，将诊断标准 名称修改为——职业性噪声聋诊断标准
（Diagnostic Criteria of Occupational Noise-induced
Deafness）。
• 关于诊断原则及诊断分级的修订
原诊断标准中的诊断原则过于笼统，如 “明确的职业噪声接触史”概念模糊，未 体现剂量--效应关系，容易导致冒诊和误诊 （国内放射性疾病的诊断一直以接触计量 为重要诊断依据）。因此，要求诊断职业 性噪声聋时，要充分考虑噪声接触时间、 强度以及噪声作业工龄，因此在正确使用 说明中进行了强调。
•
55、不积小流无以成江海，不积跬步无 以至千 里。
•
56、远大抱负始于高中，辉煌人生起于 今日。
•
57、理想的路总是为有信心的人预备着 。
•
58、抱最大的希望，为最大的努力，做 最坏的 打算。
•
59、世上除了生死，都是小事。从今天 开始， 每天微 笑吧。
•
60、一勤天下无难事，一懒天下皆难事 。
•
• 职业噪声暴露是目前我国较严重的职业病 危害因素之一，波及范围和接触人群广， 其所导致的职业性听力损伤已成为继尘肺 病之后的第二位职业病危害。目前，已列 为工伤保险目录。因此，迫切需要对现行 的职业性听力损伤诊断标准进行科学、合 理、规范的修订，不仅有益于维护工人健 康权益，而且为国家、社会和企业经济发 展起到积极的推动作用。所以，尽快对其 标准进行修订，是十分必要和迫切的。
• 诊断标准分级
原标准名称为职业性听力损伤诊断标准， 而诊断分级中最后一档（5.4）却出现噪声聋。 这一级别的出现，一是从文字上易让人产 生只有听力损失达到71~90dB才是职业病的 错误理解；二是为冒诊和误诊（错误诊断） 提供了依据。由于，职业性听力损伤是一 个渐进性的听力损失过程，其听力损失的 程度不会超过中度以上（不包括急性声损 伤），否则同时还存在其他致聋因素或夸大 性听力损失的可能。
•
52、思想如钻子，必须集中在一点钻下 去才有 力量。
•
53、年少时，梦想在心中激扬迸进，势 不可挡 ，只是 我们还 没学会 去战斗 。经过 一番努 力，我 们终于 学会了 战斗， 却已没 有了拼 搏的勇 气。因 此，我 们转向 自身， 攻击自 己，成 为自己 最大的 敌人。
•
54、最伟大的思想和行动往往需要最微 不足道 的开始 。
若纯音听力测定听力曲线为水平样或近似直线 应考虑功能性聋。
听力损失虽以高频为主，但语言频率听力损失 超过中度以上，应进行客观测听检查，排除伪 聋和夸大性听力损失。
根据GB/T 16403 《声学 测听方法 纯音气导和 骨导听阈基本测听法》多次纯音结果偏差应≤5 分贝的要求，本次修订增加了多次纯音结果偏 差应≤10分贝的要求，其目的是保证纯音测听结 果的可靠性。
职业性噪声聋 诊断标准的修订
王建新
2008.01
立题背景
• 1996年我国颁布了《职业性听力损伤及耳 聋诊断标准及处理原则》2002年根据《职 业病防治法》有关规定，相关职业病诊断 标准均重新颁布，有关职业性听力损伤及 耳聋的诊断标准只是标准题目更改为《职 业性听力损伤诊断标准》，但内容方面未 做任何改动。
• 该标准颁布实施，不仅对职业暴露噪声群 体的听力保护以及职业性听力损伤病人的 权益起到积极作用，同时为职业病防治机 构提供了诊断和评定依据。但根据临床实 践体会及有关信息，使用执行机构均认为 并反映：其标准编制的部分内容和有关文 字表述欠明确、详尽、个别内容还存在明 显错误，由此而产生的结果是诊断机构之 间标准执行不统一，规范及诊断混乱现象。 如有的诊断机构是按经验执行，有的则变 通执行，还有的因标准理解不同而导致冒 诊、误诊和漏诊现象的发生。
•
67、心中有理想 再累也快乐
•
68、发光并非太阳的专利，你也可以发 光。
•
69、任何山都可以移动，只要把沙土一 卡车一 卡车运 走即可 。
•
70、当你的希望一个个落空，你也要坚 定，要 沉着！
•
71、生命太过短暂，今天放弃了明天不 一定能 得到。
91
a 110
b
0
26
55
71
78
78
77
72
62
45
1
28
58
66
85
88
91
93
95
95
a 115
b
0
36
71
83
87
84
81
源自文库75
64
47
1
38
74
88
94
94
95
96
97
97
a听力损伤危险率％，b听力损伤总百分率％
表2 不同工龄不同声级噪声性耳聋检出率%
声级dB(A) 80 85 90 95 100
修订后的诊断分级为：轻、中、重三级。 取消原标准中最后一档。
职业噪声接触引起的听力损失是一渐进过 程，前10年发展较快，但听力损失主要发生 在高频段，这就是临床耳鼻喉科习惯称谓 的“噪声聋”，随后进入一个缓慢的平台 期，如在没有个人防护措施下继续暴露接 触，听力损失将逐渐累及语言频率，出现 真正意义上的职业性听力损失——噪声性 耳聋。但是，工业噪声暴露不同于军事噪 声暴露会出现重度聋。
•
4、心中没有过分的贪求，自然苦就少。 口里不 说多余 的话， 自然祸 就少。 腹内的 食物能 减少， 自然病 就少。 思绪中 没有过 分欲， 自然忧 就少。 大悲是 无泪的 ，同样 大悟无 言。缘 来尽量 要惜， 缘尽就 放。人 生本来 就空， 对人家 笑笑， 对自己 笑笑， 笑着看 天下， 看日出 日落， 花谢 花开， 岂不自 在，哪 里来的 尘埃!
ISO噪声暴露与听力损伤危险度估计〔ISO R1999E〕（表1），等效噪声暴露85分贝（A）， 工龄≤5年的听力损失危险度仅为1%。所以，有 的国家在职业性噪声聋诊断标准内容中，要求 噪声接触年限≥10年。
回顾分析全国九省市重点工业企业噪声危害调 查结果报告（1981）（表2），结合对1132例纺织 噪声暴露的听力结果分析，课题组认为：噪声 性耳聋的发病年限不应低于5年。因此，增加了 噪声作业工龄≥3年的要求。
标准研制组在广泛征求各方意见的前题下， 根据调查结果统计分析认为：
观察对象一项可以继续保留，其评定标准 调整为双耳3000、4000、6000KHz平均听阈 ≥40dB(HL)。因为观察对象分级既繁杂也没 有实际意义，所以，取消观察对象的分级， 由此也更容易操作。此修订不仅考虑了工 人的就业和相关权益，也考虑了企业利益。 更符合国情。
修订的内容
• 关于诊断名称的修订
目前，国际上对由职业噪声接触引起的听觉障 碍，一般使用“职业性听力损失”（Occupational noise hearing loss）一词。原诊断标准名称也是职 业性听力损伤，但诊断分级却出现噪声聋。标 准名称与分级的混乱不仅使人理解为只有听力 损失达到70dB（噪声聋）以上才视为职业病的 错误概念，重要的是被诊断为职业性听力损伤 的劳动者得不到应有的工伤赔付。
•
25、你不能拼爹的时候，你就只能 去拼命 ！
•
26、如果人生的旅程上没有障碍，人还 有什么 可做的 呢。
•
27、我们无法选择自己的出身，可是我 们的未 来是自 己去改 变的。 励志名 言：比 别人多 一点执 着，你 就会创 造奇迹
•
28、伟人之所以伟大，是因为他与别人 共处逆 境时， 别人失 去了信 心，他 却下决 心实现 自己的 目标。
•
29、人生就像一道漫长的阶梯，任何人 也无法 逆向而 行，只 能在急 促而繁 忙的进 程中， 偶尔转 过头来 ，回望 自己留 下的蹒 跚脚印 。
•
30、时间，带不走真正的朋友；岁月， 留不住 虚幻的 拥有。 时光转 换，体 会到缘 分善变 ；平淡 无语， 感受了 人情冷 暖。有 心的人 ，不管 你在与 不在， 都会惦 念；无 心的情 ，无论 你好与 不好， 只是漠 然。走 过一段 路，总 能有一 次领悟 ；经历 一些事 ，才能 看清一 些人。
21
15
90
b
1
6
13
19
23
26
32
41
54
65
a
0
7
17
24
28
29
31
32
29
23
95
b
1
9
20
29
35
39
45
53
62
73
a 100
b
0
12
29
37
42
43
44
44
41
33
1
14
32
42
49
53
58
65
74
83
a 105
b
0
18
42
53
58
60
62
61
54
41
1
20
45
58
65
70
76
82
87
~10年 0~1.37 0~1.39 0~1.29 0.25~3.95 1.08~5.62
~20年 0~2.61 0.14~3.84 0.23~3.01 0.95~5.11 5.36~16.18
~30年 0.18~5.34 0.14~5.35 0.55~6.39 3.81~18.93 12.83~30.43