重庆沙坪坝山洞片区旅游资源评价和开发探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

重庆沙坪坝山洞片区旅游资源评价和开发探讨
李晓丹1张世根2郭培源1
歌乐山山洞片区位于重庆市沙坪坝区西南部,区内林木茂
密,被誉为“山城绿宝石”;抗日战争时期,随着国民党政府
西迁,山洞地区行政机构、要员公馆林立而成为事实上的战时
行政中心,被誉为“小陪都”。

二、旅游资源定量评价
根据普查,确认的旅游资源单体共 98 处,按照《旅游资源
分类、调查与评价》中旅游资源的分类,山洞所占八大主类资
源的汇总情况统计如下(表 1)。

表1 山洞旅游资源类型体系表
资源类型单体数量比例(%)
自然资源地文景观3
14
3.06
14.28水域风光4 4.08
生物景观5 5.10
气象气候2 2.04
人文资源遗址遗迹65
84
66.32
85.72建筑设施5 5.10
人文活动1212.24
旅游商品2 2.04
合计98100
114
2014年1月下半月刊城市旅游规划
发,对接游客需求,从市场定位、旅游形象定位上吸引游客。

(二)旅游开发要重视资源的挖掘和保护
旅游资源是旅游开发的基础。

旅游资源有物质形态的,也有非物质形态的。

对于物质形态的资源,如遗址、遗迹、文物,要保护;对非物质形态的资源,文学、艺术、精神等,要挖掘、弘扬。

山洞抗战陪都文化旅游资源,不仅有大量物质形态遗产,而且有大量的非物质形态遗产(如文学、戏剧)。

在旅游开展过程中开发与保护并重,增加抗战陪都文化旅游的内涵,不至于形成“空壳”开发,走可持续发展道路。

(三)资源开发应重点突出,彰显旅游特色。

资源开发循序渐进,主次分明,对体现陪都文化、寻根文化、民俗文化的资源点(片区)重点开发,开发过程中结合旅游规划目的,准确包装,充分体现旅游特色。

(四)与周围景区协作,打造精品旅游环线。

山洞周围旅游资源富集且品质较高,有国家AAAA级景区——歌乐山森林公园、磁器口古镇、歌乐山烈士陵园、红岩革命纪念馆。

山洞资源比较单一,凭一己之力很难将市场做大,与周围景区加强合作,共同打造集陪都文化、抗战文化、红色文化、古镇文化、生态旅游为一体的“山洞抗战遗址——歌乐山森林公园——烈士陵园——红岩革命纪念馆——磁器口”精品旅游环线。

(五)旅游营销信息化,通过开展节事旅游来增加市场知名度。

旅游开发离不开旅游策划。

旅游策划包括公关策划、旅游产品策划、旅游活动策划、旅游项目策划、旅游广告策划等。

其中旅游活动影响大、最具轰动效应,常引起媒体的关注,通过公关宣传,容易形成热点,可以塑造一地的旅游形象。

(作者单位:1.重庆师范大学地理与旅游学院;
2.重庆工商大学管理学院)
(上接第113页)
合肥、马鞍山、芜湖的经营水平较高。

规模及盈利因子的方差贡献率最大,为61.376%,表明该因子对高星级饭店业综合实力的影响较大,即该因子对高星级饭店业的综合实力起着非常重要的作用。

合肥、黄山在该因子得分上明显高于其他地市,这同两个城市的旅游业发展水平和城市地位是密切相关的。

在这个主因子上只有3个城市的得分大于0,处于平均发展水平之上,说明安徽省整体高星级饭店业的规模不高、获利能力较差。

工作效率因子的方差贡献率为14.361%,说明工作效率对高星级饭店业的综合实力具有一定影响。

六安市该因子得分最高,弥补了该市规模及盈利水平的不足,提高了其综合实力在全省中的排名。

因此综合实力的整体性,不能只关注经济总量而忽视效率问题。

经营水平因子的方差贡献率为12.340%,说明平均客房出租率同高星级饭店业的整体实力有一定关系。

合肥和淮南的该因子得分在全省名列前茅。

淮南市的该指标弥补了前两项指标过低的缺陷,从而提升了整体的综合实力。

3.区域高星级饭店业发展类型的划分分析
关于安徽省区域高星级饭店业发展类型的划分,按4类进行聚类时,根据表3最后一列并结合各主因子得分可得各属类特点。

全面型,包括:合肥市。

特点是规模与盈利水平、效率、经营水平较好。

资源依托型,包括:黄山市。

特点是依托黄山丰富、独特的旅游资源,高星级饭店业发展规模较大,盈利较好,但效率与经营较差,在淡旺季差异明显。

效率型,包括:六安市。

特点是工作效率较高,但综合实力受限于规模与经营水平。

一般型,包括:淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南、滁州、马鞍山、芜湖、宣城、铜陵、池州、安庆、巢湖。

特点是各公共因子得分差异不大,无特别的优势以及劣势。

五、结论及建议
通过以上对安徽省高星级饭店业的研究与分析,有利于发现高星级饭店业在发展中存在的问题,从而观察形势,做好准确定位。

由以上的实证分析得出以下几点启示。

(1)由于各个城市的综合实力不同,安徽省高星级饭店业在整体发展上存在良莠不齐的问题,地域发展不平衡,分类结果呈正态分布。

分类结果的四类中,处于一般型发展水平的城市高达14个,这表明安徽省高星级饭店业发展水平不尽如人意,同时也预示着较大的发展空间。

其中皖南地区旅游业发展较为成熟,设施齐全,投资相对较多,要充分利用好自身的优势条件,把下一步的发展重点放在加强服务质量,提升客房出租率,树立高星级饭店品牌与特色上。

黄山市地处皖南,经营水平因子却排在最后一名,说明黄山旅游资源利用率非常低,必须通过改进技术、加强管理、互相学习、提高劳动生产率来改善这一情况,从而将该地区的星级饭店业做大做强。

(2)发展一般的城市大多集中在皖北地区,应当提高高星级饭店业发展意识,加强高星级饭店业的规模建设,加大市场开发力度,通过加大投资、提升管理水平来改善供求不平衡的局面。

(3)安徽省17个地市在自然条件、产业结构、城市特色方面都有较大差异,高星级饭店业的发展也不能一概而论,应结合地方特色,区别发展,各市的高星级饭店形象要符合地域文化,错位发展,联合发展,利用安徽省皖江城市带建设、振兴皖北发展战略,抓住机遇,因地制宜,找准定位,推进高星级饭店业的整体经营水平和地域发展趋于平衡。

例如:马鞍山应依托优越的地理位置和经济条件;阜阳市应充分发挥交通新枢纽的有利条件;亳州市应利用好“中国优秀旅游城市”的城市名片。

(作者单位:安徽大学商学院)
115。

相关文档
最新文档