GRE考试阅读题中最常用的四种思维
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
GRE考试阅读题中最常用的四种思维
1. 排序法(Chronological thinking)
排序法是GRE考试阅读题中最常用的思维方法之一。
这种思维方式强调根据
时间的先后顺序来组织信息和理解文章结构。
在阅读题中,作者通常会按照事件发生的时间顺序来叙述事实,或者根据历史发展的逻辑来陈述观点。
通过运用排序法思考,我们可以更好地理解和把握文章的内在逻辑。
举一个例子,假设一篇文章是关于某个历史事件的叙述。
作者可能会按照事件
发生的时间顺序给出背景信息、导致事件发生的原因、事件发生的过程、以及事件的影响和后果。
通过运用排序法思维,我们可以逐步理清作者的思路,并更好地回答与这个事件相关的问题。
2. 比较对比法(Comparative thinking)
比较对比法是GRE考试阅读题中另一种常用的思维方法。
这种思维方式强调
通过比较不同事物之间的异同来理解文章内容。
在阅读题中,作者常常会提到几个相关的概念、理论或观点,并通过比较它们的特点、优劣或影响来阐述自己的观点。
通过运用比较对比法思考,我们可以更好地理解并分析文章中不同概念之间的关系。
例如,一篇文章可能会涉及到两种不同的解释理论,作者会分别列举这两种理
论的特点,并比较它们的优缺点。
通过运用比较对比法思维,我们可以更好地理解这两种理论的区别,以及它们各自的适用范围和局限性。
3. 因果推理法(Causal thinking)
因果推理法是GRE考试阅读题中的另一种常见思维方法。
这种思维方式强调
通过分析原因和结果之间的关系来理解文章的论证结构。
在阅读题中,作者通常会提到某个事件、行为或现象的原因,并指出它们可能导致的结果。
通过运用因果推理法思考,我们可以更好地理解作者为什么会得出某个结论,以及这个结论的合理性。
例如,一篇文章可能会提到某个政策的实施导致了某个社会问题的恶化。
通过
运用因果推理法思维,我们可以分析政策和问题之间的关系,并理解作者为什么认为这个政策是导致问题加剧的原因。
4. 类比推理法(Analogical thinking)
类比推理法是GRE考试阅读题中的另一种常见思维方法。
这种思维方式强调
通过找到相似的概念、现象或情境来理解文章中的观点。
在阅读题中,作者通常会
通过类似的例子或情况来解释抽象概念或复杂的理论。
通过运用类比推理法思考,我们可以通过将已知事物与未知事物进行比较来推断未知事物的特点和性质。
举个例子,一篇文章可能会用动物的行为来类比人类的行为。
通过运用类比推理法思维,我们可以通过理解动物行为的特点和动机,来推断人类行为背后的意图和动因。
以上所介绍的排列法、比较对比法、因果推理法和类比推理法是GRE考试阅读题中最常用的四种思维方法。
通过掌握这些思维方法,我们可以更好地理解和分析文章,提高在GRE考试中的阅读理解能力。