我的科学观
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从“格致”到“科学”
——我的科学观
“格致”一词来自于朱熹的格物致知,虽然“格物致知“理论的最终目的并非是为了探索科学规律,但是应该承认,“格物致知”理论还是部分包含了进行科学研究的内涵。
朱熹的思想在从南宋后期到晚清的7 0 0年间占据了主导地位。
宋代以来,正是在“格物致知”理论的指导下,才推动和促进了中国古代科学研究的进一步发展,在事实上也证明了“格物致知”理论所具有的科学的内涵。
至清初,中国对自然科学的研究仍然被局限于格物致知理论的框架之内。
被誉为清初“历算第一名家”的数学家梅文鼎就指出:“且夫治理者,以理为归;治数者,以数为断,数与理协,中西匪殊。
是故礼可求诸野,官可问诸郯,必以其西也而摈之,取善之道,不如是隘也。
”着重强调了数学“理”的密切关系。
康熙皇帝推崇程朱理学,对自然科学研究方面也有所涉猎。
他把研究中国传统科学的心得汇编题名为《康熙几暇格物编》,把自然科学研究看作是格物致知的重要内容。
乾嘉学派的治学方法实际上是格物致知方法的进一步发展,他们强调实地考察、比较归纳,强调实证,充分弘扬了朱熹格物致知中的科学精神。
近代科学对中国人而言,在相当程度上是外来的东西。
现代汉语中的“科学”一词译自英文或法文的science。
来自西方的自然科学,起初被译为“格致”,后来受日本影响才译为“科学”。
1897年,康有为在其《日本书目志》中引进了这个词。
日本人用这个词表示西方分科的学问与中国不分科的儒学相对应,这个理解被20世纪初年的中国知识界所接受。
1915年,留美学生创办的科学刊物取名为《科学》,并产生了广泛的影响,从此,“科学”一词成了science的定译。
胡适1933年发表了一篇文章《格致与科学》,其中写道:“科学初到中国的时候,没有相当的译名,当时的学者就译做‘格致’。
格致是‘格物致知’的缩写。
大学里有一句‘致知在格物’,但没有说明‘格物’是什么或是怎样做。
到了宋朝,许多哲学家都下过‘格物’的解说,后来竟有六七十家的不同界说。
其中最有势力的一个解说是程子(程颐)朱子(朱熹)合作的。
他们说,‘格’就是‘到’,格物就是到物上去穷究物的理。
”
中国在明末清初时接触到西方的近代科学,但二十世纪前,西方传入的科学技术知识一直被称为“格致”。
格致是格物、致知的简称,它为儒学八条目“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的前两条。
如前胡适所言,格致最早来源于中国的儒学经典“四书五经”之一的《大学》。
《大学》的思想一般被概括为所谓“三纲领”和“八条目”。
三纲领见于《大学》的开篇:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。
关于“八条目”,《大学》云:古之欲明明德于天下者,先治其国,欲治其国者,先齐其家,欲齐其家者,先修其身。
欲修其身者,先正其心。
欲正其心者,先诚其意。
欲诚其意者,先致其知,致知在格物。
物格而后知至,知至而后意
诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。
自天子以至于庶人,一是皆以修身为本。
其本乱而末治者,否矣。
其所厚者薄而其所薄者厚,未之有也。
此谓知本,此谓知之至也。
从这里可以看出来,儒家的八条目指出的是人认识和体悟理想道德观念的途径,并将其推广至家庭、社会乃至世界的责任。
其中的“格物致知”,其目的乃是从天地万物之理中认识道德伦理,用此来修身养性并推动经世致用。
另外,格物中的“物”,其实也未必就一定是自然界的、实在的物,在更大的程度上指的是心性。
到了19世纪末,修身养性的儒家学说一统天下的局面,为外国列强的坚船利炮所打破,从洋务运动到五四运动,西方的科学技术逐渐成为中国的显学。
西方认为科学是对科学性质的多视角考察。
自近代科学产生以来的几个世纪,人们一直想给科学下一个完备的定义,可是发现没有一个定义可以完全令人满意,因为世界上有很多东西是无法用一个静态的定义来完全把握的。
对科学的看法就是个动态的、逐渐增加观察视角的过程。
从认识论的角度看,科学是人类对整个客观世界的探索与认识。
既表现为追求对客观世界的正确认识的过程,又表现为理论化、系统化的知识体系。
从方法论的角度看,科学是采用一套严密的实证观察与实验、严格的逻辑推理等方法,所得到的关于客观世界的运动变化规律的知识。
而在中国,古代有没有科学,是一个学术界正在争论的问题,其焦点在于,用什么样的标准来衡量。
如果用西方的近代科学的系统标准来看,中国古代没有科学,至少没有系统的、理论化的、符合逻辑的科学。
但无可否认的是,中国古代毕竟有很多科学认识,有卓越的技术发明。
参考文献
任鸿隽.说中国无科学之原因[ J ].科学,1 ( 1 ).
李时珍.凡例[ M] ∥本草纲目.北京:人民卫生出版社.2003 .
朱载靖.律历融通校注:卷三[ M].刘勇,唐继凯.校注.北京:中国文联出版社 2006 .
王阳明.传习录( 下):语录三[ M] ∥王阳明全集:卷三.上海上海古籍出版社,1992.徐光启.泰西水法·序[ M] 徐光启集:卷二.上海:上海古籍出版社,1984 .
徐光启.译几何原本引[ M]徐宗泽.明清间耶.士译著提要.北京:中华书局,1989.
梁启超.西学书目表序例[ M]饮冰室合集:文集之一.北京:中华书,1989 .。