主流经济学价值理论的逻辑混乱

主流经济学价值理论的逻辑混乱
水的作用很大，没有价格，宝石价格高，没有什么作用，由此引出主流经济学的价值悖论问题。

为了解释价值悖论，主流经济学认为，价值取决于两个因素，一个因素是稀缺性，另一个因素是效用。

商品的大小不仅取决于效用，还取决于稀缺性。

商品要有价值，首先必须有效用，没有用的东西必然没有价值。

比如手机可以用来打电话，房子可以用来住，手机、房子都有价值。

商品价值大小和稀缺性有关系，宝石虽然用途不大，但稀缺，价值还是很大。

稀缺性是商品的价值，由于主流经济学从使用价值的量的方面去看稀缺性，结果得出了稀缺性是价值的一个因素的结论。

主流经济学经常这么认为，沙漠里的水价值大，是因为沙漠里的水是稀缺的，这里的稀缺是水的数量。

由于沙漠降水量少，水从数量角度看少。

沙漠里没有人，即使沙漠里的水的数量为0，沙漠里的水也不会因为数量为0而稀缺。

反过来看北京的房子，就算满大街都是房子，由于每个人都想获得房子的所有权，房子没有因为数量庞大而不稀缺。

稀缺是权力竞争的结果，而不是产生权力的原因，价值的本质是所有权。

价值是商品的所有权，独占性、排他性、集中性、垄断性是权力的基本特点。

稀缺性是权力导致的，没有所有权，宝石就算数量再少，也不会产生稀缺性。

房子再多，由于权力的独占性、排他性、集中性、垄断性，也会稀缺。

稀缺性的本质是价值，由于经济学家把稀缺性简单地看成是数量多少的问题，就把稀缺性看成是价值大小的决定因素了。

我们怎么证明价值和商品数量的多少没有关系呢？我们用中国人拥有房子的平均面积和房子价格的反比例关系可以证明。

我们国家的人均房子面积在增长了4倍后，房子价格涨的幅度远远超过4倍，这个事实足以证明稀缺性是价值。

价值取决于效用和稀缺性逻辑混乱，因为稀缺性本身就是价值。

价值取决于效用和稀缺性等于说价值取决于使用价值和价值，价值取
决于价值是主流经济学的逻辑，这个逻辑是混乱的。

价值的本质是人之间的权力、责任关系，价值和使用价值没有直接关系。

使用价值有时是价值的载体。

就是因为使用价值是价值的载体的性质，经济学家们才逻辑混乱。