管道风险评价

评价方法
管道风险评价方法通常按照结果的量化程度可以分为三类：定性方法、半定量方法和定量方法。定性评价方 法通常比较简单，易于理解和使用，但具有较强的主观性，需要大量的经验判断。定量评价方法通常比较复杂， 采用了大量计算公式和经验模型，需要较多数据。
（1）定性方法：评价结果一般为风险等级或其他定性描述。代表方法有风险矩阵法、安全检查表法等。
评价软件
Riskscore软件界面管道风险评价过程由于涉及大量的数据处理和计算工作，通常需要软件来辅助完成。国 内外比较知名的软件有:加拿大CFER公司的Piramid软件 、美国GE-PII公司的PVI软件、挪威DNV开发的 Orbitoffshore软件、中国石油管道科技研究中心的Riskscore软件等。
感谢观看
（2）半定量方法：评价结果一般是指标体系法，结果为一相对数值，用其高低来表示风险的高低，无量纲。 代表方法有肯特打分法。
（3）定量评价法：评价结果一般结果也是数值，也用其大小来表示风险的高低，但此数值有实际意义，有量 纲。代表方法有概率风险评价、故障树分析、事件树分析、数值模拟方法等。
评价依据
中华人民共和国安全生产法 中华人民共和国石油天然气管道保护法 特种设备安全监察条例 油气输送管道完整性管理规范（GB） 石油天然气管道安全规程（SY6186） 石油天然气安全规程（AQ2012） 油气管道风险评价方法第1部分:半定量评价法（SY/T 6891.1） 其他工程所有资料，包括工程背景、设计资料、运行资料、气象资料、周围环境资料、已有的研究报告等
现状及发展
管道风险评价技术经过几十年的发展，已经在国内外管道企业得到广泛的应用。
美国从70年代开始管道风险评价技术的应用与研究工作，至90年代初期美国的许多油气管道就采用了风险管 理技术来指导管道维护维修；1985年，美国 Battelle Columbus研究院在发表了《风险调查指南》，在管道风 险评价方面运用了评分法；1992年，美国auer撰写了《管道风险管理手册》，它是美国对前20年开展油气管道风 险评价技术研究工作的成果总结。到目前为止，该书已经出版了第4版，并已成为世界各国开展油气管道风险评价 研究工作的指导性文献。
加拿大从90年代初开始了油气管道风险评价和风险管理技术方面的研究工作。并在1994年成立了以加拿大能 源管道协会(CEPA)、国家能源委员会(NEB)等7个团体组成的管道风险评价指导委员会(PRASC)。
我国管道风险评价技术起步较晚，但也取得了一定的成绩， 1995年，潘家华教授在《油气储运》上介绍管 道风险评价技术，标志着管道风险评价技术正式引入我国。近年来，国内一些刊物和储运学术研讨会上相继发表 了一定数量的研究论文，提出了许多使用有效的评价方法。中国石油管道科技研究中心建立了管道风险评价的指 标体系，研发了一套半定量风险评价方法及软件Riskscore，在中国石油管道公司进行了推广应用 。
管道风险评价
管道风险评价技术ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
目录
01 现状及发展
03 评价依据
02 评价方法 04 评价软件
管道风险评价是指识别对管道安全运行有不利影响的危害因素，评价事故发生的可能性和后果大小，对风险 大小进行计算并提出风险控制措施的分析过程。管道风险评价是管道完整性管理的核心环节之一，是管道管理人 员全面了解管道风险的重要手段。