国内外智库建设的比较研究

国内外智库建设的比较研究
智库作为一种专业的研究机构，在当前全球化和信息时代下，承担着越来越多的社会责任。

随着国际关系的不断深入，各国纷纷加强本国智库建设，以提高国际竞争力。

但是面对日趋激烈的国际竞争，国内的智库建设也存在一些问题和不足。

因此，比较研究国内外智库建设的特点和趋势，对中国智库建设的完善具有重要的借鉴意义。

一、国外智库建设特点
1. 建构全球化的智库体系
在国际范围内，出现了一批较为有影响力的智库，如美国的布鲁金斯学会、英国的皇家国际事务研究所等。

它们通过合并、兼并和收购等方式，将自身规模扩大，实现全球化战略。

同时，这些智库还不断加强国际合作和战略联盟。

2. 实现政府和民间的协同发展
在国外，智库不仅有着较为密切的与政府合作的关系，同时也与私营企业、NGO等组织保持着良好的联系。

这种协同发展的方式，将智库从单一的政府顾问机构转化为为政府、企业和社群提供服务的多元化组织。

3. 多元化研究领域
国外智库不仅研究政治和社会发展问题，同时也关注科技、环境、教育等领域。

并且，针对不同的问题和领域，智库还会邀请
相关领域的专家学者进行研究和讨论。

二、国内智库建设不足之处
1. 专业化程度不够
国内的智库多属于学术机构，专业属性较为突出。

但是，与国
外相比，国内智库在专业化程度上还存在一定的差距。

很多智库
在研究领域上缺乏明确的定位和重点，同时也缺乏国际比较和经
验借鉴。

2. 融合度不高
国内的智库与政府和社会融合的程度不够。

政策研究与实践疏离，政府在制定政策时，往往不会充分借鉴智库的研究成果。

另外，在经费、人才等方面也面临着困难。

3. 建设目标不够明确
国内部分智库在研究目标和任务定位上存在较大的不确定性，
缺乏明确的战略发展规划和目标制定。

同时，在智库的组织结构、管理制度、人才培养等方面，也存在不少问题和瓶颈。

三、完善国内智库建设的对策
1. 加强专业化建设
国内智库应借鉴国外先进经验，加强研究领域的定位和专业化程度。

同时，也要鼓励智库开展顶层设计和长期性战略研究，做出具有国际水平的成果。

2. 充分融合政府和社会资源
国内的智库应借鉴国外的经验，在政府、企业和社区间实现良性互动、共同合作，扩大社会影响力和知名度。

同时，智库也需要积极与其他组织和机构合作，加强资源共享和交流。

3. 明确定位和战略目标
在建设智库过程中，需明确智库的使命和服务对象，根据国内经济、政治和文化等实际情况，制定相应的发展策略和目标，推动智库良性快速发展。

同时，也要强化智库的组织结构和管理制度，建立规范化、科学化的人才培养机制。

综上所述，国内智库建设要借鉴国外智库建设的先进经验，以专业化、协同化、多元化为目标，推动智库更好地为国家决策提供智力支持，为中国的发展进步贡献力量。