美国杰出人才移民申请的推荐信怎么写

【导语】在美国EB-1杰出⼈才移民申请中，推荐信扮演着⾮常重要的⾓⾊。

申请⼈或申请受益⼈必须提供由申请⼈或申请受益⼈本专业领域的专家、教授、副教授、助理教授、研究⼈员等出具推荐信。

下⾯就详细给⼤家介绍下美国杰出⼈才移民申请的推荐信怎么写，欢迎阅读！
绝⼤部份的推荐⼈，都会要求申请⼈或申请受益⼈⾃⼰拟稿，他们过⽬之后再签字。

因此，申请⼈或申请受益⼈在请推荐⼈签字之前，⼀定要请我们审核⼀遍，以确定內容⽆误。

好的推荐信可以⽣动的体现申请⼈或申请受益⼈的其它证据表达不了的杰出成就，把⼀个弱的申请变为強⽽有利的申请。

相反，⼀个其它⽅⾯较強、但是推荐信沒有讲到重点的申请，在⽬前移民官“拒绝⽆责、批准（可能）有责”这⼀普遍⼼态下，反⽽没有多少成功的把握。

近年来，各⼤移民中⼼对推荐信的要求有所改变。

以前的样本，可能现在已经不再适⽤了。

推荐信多半有⼀些通病，如果不修正，会影响申请质量的。

推荐信除了说明申请⼈或申请受益⼈过去所取得的成就之外，还应当⼤篇幅強调“独特价
值”（Originalartisticcontributions）和“影响”（Impact），推荐信总是需要写出申请⼈或申请受益⼈过去在其领域所取得的成就。

許多推荐信，只列出申请⼈或申请受益⼈发表了多少⽂章、出版了多少著作、得了什么奖，以致于给移民官的感觉是，推荐⼈只是在重复申请⼈或申请受益⼈的个⼈简历⽽已。

这样的信，移民官会觉得过于概括、笼统，不夠特別、具体，缺乏内涵，缺乏实质的信息。

移民官想要看到的是﹕申请⼈或申请受益⼈的⽂章发表，重要性在哪⾥、对其领域的“独特价值”在哪⾥、对其领域的“影响”⼜是怎样的。

对本领域有“独特价值”（Originalartisticcontributions），不⼀定就等于对该领域具有“影
响”（impactonthefield）。

现在移民局对杰出⼈才类移民申请的审理，是⽐较注重申请⼈或申请受益⼈对其领域所具有的“影响”，⾼于可能的“独特价值”。

因为有“独特价值”的申请⼈或申请受益⼈太多了。

每⼀个⼈都可以拿出⼀些“独特价值”来，论⽂本⾝可以说是“独特价值”，开会演说也可以是“独特价值”。

但是这篇⽂章，或这个演说对整个领域真正有“影响⼒”的还真不多。

移民局最近对“影响⼒”的重视，⼤⼤提⾼杰出⼈才类移民申请的难度。

在这种情况下，有⼒的推荐信，也就显得更为重要了。

同领域专家的意见，能够帮助移民官更好地了解申请⼈或申请受益⼈对其领域的“影响⼒”。

移民官的衡量标准之⼀时﹕申请⼈或申请受益⼈过去对申请⼈或申请受益⼈领域的独特价值和影响，是判断申请⼈或申请受益⼈是否有可能在将来对美国作出独特价值的重要指标。

推荐信需要突出显⽰申请⼈或申请受益⼈在团队⾥⾯的个⼈⾓⾊和独特j。

很多NIW申请⼈或申请受益⼈是⼀个“研究⼩组”，或实验室的成员。

⼀些推荐信的通病是，过多描述申请⼈或申请受益⼈所参与的研究课题如何如何重要，⽽沒有关于申请⼈或申请受益⼈个⼈在此课题研究当中所扮演⾓⾊的描述。

只凭申请⼈或申请受益⼈所参预的项⽬的重要性，来要求承认申请⼈或受益⼈的杰出⼈才、优秀学者地位是不可能成功的。

我们的经验告诉我们：申请⼈或申请受益⼈要证明她的能⼒⾼于其他从事同类研究的科研⼈员的能⼒。

只描述项⽬和课题的重要性，不強调个⼈⾓⾊的重要性，会消弱申请⼈或申请受益⼈在移民官⼼⽬中的份量。

怎么来突出表现⾃⼰呢？不妨从以下这些问题⼊⼿：
申请⼈或申请受益⼈是不是研究课题的负责⼈或共同负责⼈﹖
申请⼈或申请受益⼈是不是项⽬组论⽂的第⼀作者﹖
申请⼈或申请受益⼈是否具有⼀些其他⼈所没有的特殊知识或技能?
申请⼈或申请受益⼈或其所具备的特殊知识或技能是不是对项⽬的成败具有⾄关重要的作⽤?
只要申请⼈或受益⼈符合以上任⼀条件，便⾜可以说明⾃⼰在科研团队中的重要⾓⾊。

推荐信需要⽣动地描述申请⼈或申请受益⼈将来如何以其独特的技能为美国国家利益作贡献，许多推荐信在讲申请⼈或申请受益⼈怎样会对国家利益作贡献时，也有⼀个通病，那就是描述过于“抽象”，技术词汇太多，让移民官看不懂好处到底在哪⾥。

科学家⼀般都⽐较严谨、保守。

但是，由于读者是移民官，抽象的、太技术性的东西，会让这些平凡⽽⽇理万机的移民官产⽣隔阂，⽽导致厌烦。

在可能对国家利益作贡献这⼀⽅⾯，的推荐信，是把⾼深的科学理论，以现实⽣活中可能遇到的问题，来举例证明他的好处。

⽐如，申请⼈或申请受益⼈的在医学⽅⾯对美国的帮助，可以⽤⼀个患者在将来的診所⾥的经验、感受，来把申请⼈或申请受益⼈的贡献⽣活化。

如果推荐信能让移民官也感受到申请⼈或申请受益⼈的贡献，会让他这样的平凡⼈物受益，这封信就事半功倍了。

推荐信需要说明推荐⼈的个⼈资历
推荐信需要让移民官了解到申请⼈或申请受益⼈的成就是否符合美国利益，⽽不是个⼈母语国的的国家利益。

因此，推荐⼈如果是申请⼈或申请受益⼈以前在国內的导师和同事，即使他有较⾼的知名度（两院院⼠、学院院长、⼤学校长等），效果可能还不如你所在研究所的副教授、助理教授。

当然，如果这个推荐⼈在国际上⾮常杰出（很多成就来⾃国际），就另当別论了。

在推荐信⾥﹐应有下列信息：推荐⼈职业⽣涯中主要的头衔、职位、是否是⼀些专业期刊主编或编委成员、是否是某些协会的⾼级顾问或成员、有什么荣誉职位、或是什么主席、或兼任什么政府部门的顾问等等。

如果推荐⼈能提供⾃⼰的简历，就更好不过了。

被推荐⼈的背景及成就
推荐信中应当简略概述⼀下推荐⼈本⼈所知道的有关申请⼈或受益⼈的背景及成就的情况。

推荐信需要说明申请⼈或受益⼈所具有的特殊知识、技能或经验使他(她)有别于起专业同⾏
(alienpossessesuniqueknowledge,abilities,orexperiencethatsetshim/herapartfromhis/herprofessionalpeers.⾮科学领域的申请，如体育、艺术、演艺、企业家等，要有美国或世界其它国家的推荐信。

推荐信⽆需描述申请⼈的⼈格
推荐信⽆需包括对申请⼈或申请受益⼈⼈格的描述。

诸如“申请⼈是如何如何dedicated、hard-working、withnicepersonality、easytoworkwith”之类，都是是多余的。

这些描述沒有任何帮助，只会浪费可以写贡献和影响⼒的篇幅。