2015新规规定律师意见未采纳的裁判文书中必须说明理由
量刑建议未被采纳的原因及强化量刑监督对策分析
（ ） 二 案件承 办人 与法院承 办人对刑法 、指导 意见》 《
的理解 、 识存在 分歧 ， 致量刑 建议 不被 采 纳。如 ， 认 导 对 应判 三 年 以上 有期 徒 刑 的犯 罪 嫌疑 人能 否适 用缓 刑 问题 ， 直 以来是 Ｉ 扰法 检 的 老大 难 问题 ， 是 法 一 ｆ ４ 也
官量刑 失衡 ， 随意性 大 的具 体原 囚 。《 导意 见》 台 指 出 前 内于缺乏 可操作 性 ， 致检 察机关 监 督不力 ，指导 导 《 意 见》 的出台解决 了这个 问题 。以故 意伤害 致人 重伤 案 为例 ， 据刑 法第 ２４ 依 ３ 条之 规定 ， 故意 伤害 他 人身体 致 人重伤 的 ， 一年 以上十 年 以下有期 徒刑 。刑法第 处
人 重伤 的 ， 以在一 年至 四年 有期 徒刑 幅度 内确 定 量 可
轻处罚 的理解 ， 对应 当从轻 、 当减轻处罚没有一个 应
明确 、 晰 的认识 ； 是 对缓刑 的适 用 问题 ， 清 二 虽然 刑法
刑起点 ， 省高级法院《 量刑指导意 见（ 试行） 》 进一步
２０
《 海检察》 ２ １ 年第 ２ 青 ０ １ 期
随 意性 较大 的问题 。 一是 在庭 审 中没有 专 门 的量刑 辩
量刑规范化研究专栏
青海检察
确 规定 ， 每增 加 一 级 一 般残 疾 的 ， 增 加 一个 月 至三 可
一
。
自《 量刑指导意见》 出台后 ， 省高级法 院也出台了
个 月刑 ； 每增加一级 严重残疾的 ， 可增加六个 月至
一
相应 的指导意见 ， 但有些法官思想上没有及时转变观
念， 在案 件 审理过 程 中 ， 在着 囚主 审法 官 不 同 ， 量 存 对
辩护意见未予采纳的判决书说理问题研究
第 ３ ４卷 第 ４期
Ｖ ｏ１ ． ３ ４ Ｎｏ． ４
周 口师 范 学 院 学 报
如何 说 理 ， 目前仍 不 甚 明了 。从 理 论 上 看 ， 近年 来
学界 不乏 对 “ 判决 书 说理 ” 问 题 的研 究 ①， 但 专 门论
内容 ， 无异 于 司法 作 秀 ， 司法 公 正 无所 依 归 。虽 然
“ 没 有人 能够 客观 地 和 确 定地 知道 什 么 是 公正 ， 甚 至公 正难 以得 到证 明 。然而 ， 可 以深信 存在 合理地 论辩 正 义问题 的可 能” ＿ １ ］ 。判 决 书不采 纳辩 护意 见 但对 其说 理 ， 可 以敦 促辩 护人 给 出合法 中肯的辩 护 意见 ， 防止 有 人将“ 辩 护 意见 ” 作 为讨好 被告 人或将
书在证据说理 、 案情说理 、 定性说理 、 量 刑 说 理 和 程 序 说 理 都 存 在 问题 ， 原 因在 于有 些 法 官 没 有 相 应 的 说 理 能 力、 有些律 师的辩护意见不具体 、 法 律 没 有 为这 种 说 理 建 构相 应 的 刑 事 庭 审 程 序 。 因此 ， 有 必要 从 提 升 法 官 素
意见 说理有 助 于激励 律 师勤勉 辩 护 。 ２ ． 促 使 控 方 提 高 起 诉 质 量 。 以 往 的 司 法 实 践
、
判 决 书 对 未 予 采 纳 的 辩 护 意 见 说 理
的 多 重 价 值
判决 书 对未 予采 纳 的辩 护意 见说 理 ， 表面 上看
最高人民法院错案追究办法 规定7种情形致错案将终身追究1.
一、必须追责的七种情形 :1、审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；2、违反规定私自办案或者制造虚假案件的；3、涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的；4、向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的；5、制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的；6、违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的；7、其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。
二、法院判错案如何追责？错案追究责任制的主要追责方式有调离、免职、责令辞职、辞退等、党政纪处理，构成犯罪的追究刑事责任。
《错案责任终身追究办法》第十五条规定：对应追究错案责任的法院在职工作人员，根据其应负责任按下列情形办理： （一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限和程序办理；（二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理；（三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。
三、刑事案件有错案怎么办？最高人民法院对各级人民法院己经发生法律效力的判决，裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决，裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审，对于原判决，裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难，复杂，重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，最高人民法院和上级人民法院有权提审！人民法院对刑事冤假错案要敢于监督，要敢于纠错，要敢于追责！原判决，裁定事实不清，证据不足的，人民法院应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2015年最新中华人民共和国行政诉讼法司法解释(5月1日施行)
中华人民共和国行政诉讼法(2015年施行) 专家解析修改后行政诉讼法11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议通过了修改行政诉讼法的决定，2015年5月1日起正式实施，这是行政诉讼法实施24年来作出的首次修改。
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定(2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过) 第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定对《中华人民共和国行政诉讼法》作如下修改：一、将第一条修改为：“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
”二、第二条增加一款，作为第二款：“前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
”三、增加一条，作为第三条：“人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
“行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
”四、将第十一条改为第十二条，将第一款修改为：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;“(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;“(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;“(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;“(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;“(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;“(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;“(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;“(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;“(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;“(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;“(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
没有正当理由的不予受理的规定解释
没有正当理由的不予受理的规定解释最高人民法院、最高人民检察院会签的《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》(以下简称《若干意见》)第四条规定：当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后提出申诉的，应当说明未提出上诉的理由;没有正当理由的，不予受理。
目前尚没有出台对该《若干意见》的相关规定和解释，如何理解“没有正当理由的，不予受理”、如何应对在适用该条款过程中可能出现的问题以及该条款设定是否合理等问题，值得大家商榷。
笔者现就对该条款的理解，谈如下看法：笔者在分析这项条款之前首先分析一下什么是“正当理由”。
随着越来越多的人加入考研大军，研究生就业问题近年来也成为热点话题。
官方发布的研究生总体就业率高达95%以上，但有的专业首次就业率甚至低至5.56%。
究竟什么才是真实的情况，也许永远也无法知道，但多几个渠道了解信息，或许能在作决定时提供帮助。
七成高校研究生就业率超95％凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。
10年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取全国著名高校，引发业界强烈关注。
一、“正当理由”的概念首先，“理由”是支持主张的一个或一组陈述，断定这些陈述为真共同构成了支持某一主张的基石。
理由又称论据，它是论证的重要因素，论证的好与坏取决于理由是否坚实，以及理由对主张的支持是否有力。
从批判性思维的角度说，一个主张是否成立或可信，不取决于这个主张本身如何，取决于支持这个主张的理由如何。
其次，在理解论证时，对待不同的主张要有兼容精神，在没弄清理由之前，对主张的对错不轻易下判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第132条中有这样的规定：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。
此款中的“正当理由”解释为：因为突然患病或者出现重大变故等正当理由没法到庭的，可以延期审理。
关于律师意见不被采纳的原因、危害及对策研究
律师意见不被采纳的原因、危害及对策研究律师是司法系统的重要组成部分，他们的意见对于法律裁决具有重要影响。
然而，有时律师的意见被裁判员或相关方面无视或忽略，这给法律裁决带来了许多不利影响，对当事人及社会安全带来危害。
为了解决这种现象，社会应该采取多种措施，将法律裁决回归到法律精神的途径。
一、律师意见不被采纳的原因1、缺乏权威性法官通常认为自己拥有足够的专业知识和的决策能力，因此他们不认为律师提出的建议对其决策有任何影响力。
2、相信客户更多一些裁判官和仲裁员可能相信客户比律师更了解案件的技术细节和法律细节。
这是因为某些律师或律所并没有运用正确的方法，从而不能在法庭上有效的阐述技术问题和方案。
3、工作压力过大一些法官经常承担多个案件，并在每个案件中面临着各种不同的时间压力。
这种情况下, 法官可能会忽略律师意见以简化案件审理过程。
二、律师意见不被采纳的危害1、不公如果法官在裁决中不采纳律师的建议，这将导致法官自行统治，可能会带来一些不公正的裁决。
2、有利于坏人如果有很多律师的意见都被裁判员忽略并且他们无法为自己的客户辩护，这将使一些罪犯逃脱法律责任。
3、丧失信心律师作为法官的合法代表，如果律师的意见被轻视或忽略，这将导致大量律师丧失对法治的信心，对司法体制的不信任感的增加。
三、对策1.改善法官的意识要让法官意识到，律师的意见对决策具有重要的影响，这样法官会认真审查律师的提议，避免出现不公正的裁决。
2、提高律师的专业水平律师在法庭上发表意见和建议时，应掌握更加精细的技术和法律细节，以使法官更有信心采纳他们的建议。
3、科学合理的法官评估体系建立评估法官的有效机制，以评估其决策并揭露问题。
如果裁判员的评估体系更加科学，他们就可以更好地权衡律师建议的价值，以做出公正的决策。
四、案例1、陈某被判死刑后，律师意见被忽略，很多律师感到担忧。
2、李某失踪案，律师的建议被忽略，在个案中法庭判决过轻，对社会公正有影响。
3、张某因违反中国的互联网安全法而被起诉。
律师申请民事诉讼延长审限的理由
律师申请民事诉讼延长审限的理由律师在代理民事诉讼案件时，有时需要向法院提出申请，延长审限的理由。
这种延长审限的申请主要是为了保障当事人的合法权益，确保案件能够在合理的时间内得到公正审理。
以下是一些常见的律师申请民事诉讼延长审限的理由。
当案件涉及复杂的事实和证据时，律师可能需要更多的时间来进行调查和收集证据。
例如，在一起涉及多个证人和大量文件的商业纠纷案件中，律师可能需要时间来联系证人、审核文件，并进行相关的调查工作。
如果审限过短，律师可能无法充分准备，影响案件的公正审理。
当案件涉及专业性较强的问题时，律师可能需要时间来咨询专家或进行相关的研究。
例如，在一起医疗事故纠纷案件中，律师可能需要时间来咨询医学专家，以了解相关的医疗知识和专业标准。
如果审限过短，律师可能无法充分获取专业意见，导致案件不能得到公正审理。
当案件涉及复杂的法律问题时，律师可能需要时间来进行法律研究和分析。
例如，在一起涉及新颁布法律或司法解释的案件中，律师可能需要时间来研究新的法律文书，并分析其对案件的影响。
如果审限过短，律师可能无法充分理解和运用相关法律，从而影响案件的公正审理。
当案件涉及当事人之间的和解谈判时，律师可能需要时间来协商和达成和解协议。
和解是解决民事纠纷的一种有效方式，可以避免长时间的诉讼和高额的诉讼费用。
然而，和解谈判需要时间来进行协商和沟通，以达成双方都能接受的和解协议。
如果审限过短，律师可能无法充分进行和解谈判，从而错失了解决纠纷的机会。
当案件需要进行庭外调解或鉴定时，律师可能需要时间来安排相关的程序和人员。
庭外调解和鉴定是解决民事纠纷的一种方式，可以帮助当事人达成互利共赢的解决方案。
然而，庭外调解和鉴定需要时间来筹备和组织，律师可能需要联系相关的调解员或鉴定人，并安排相关的时间和地点。
如果审限过短，律师可能无法充分进行庭外调解或鉴定，从而影响案件的解决。
律师申请民事诉讼延长审限的理由有很多，包括案件复杂、涉及专业性问题、涉及复杂的法律问题、需要进行和解谈判、需要进行庭外调解或鉴定等。
行政诉讼当事人提交证据是否采纳的认定意见及理由说明
行政诉讼当事人提交证据是否采纳的认定意见及理由
说明
行政诉讼的当事人提交的证据是否被采纳，主要由法官根据法律规定和案件具体情况来认定。
以下是一般情况下的认定意见及理由说明：
1. 证据是否合法：法官会对当事人提交的证据是否合法进行认定。
如果证据是非法获取或者违反法律规定，一般法官会认为该证据为非法证据，不能作为认定案件事实的依据。
2. 证据是否真实可信：法官会对当事人提交的证据真实性和可信度进行评估。
如果证据经过技术鉴定或者其他可靠的方法证明其真实性，且与其他证据相互印证，一般会认定证据为真实可信。
反之，如果证据存在矛盾、不一致或者与其他证据相悖，则法官可能不予采纳。
3. 证据与案件关系：法官会评估当事人提交的证据与案件的关系。
如果证据与案件相关，并能帮助认定案件事实、解决争议，则法官会倾向采纳该证据。
如果证据与案件无直接关系或仅能提供间接印证，法官可能会酌情权衡是否采纳。
4. 证据的充分性：法官会评估证据的充分性，即该证据是否足以支持当事人主张或反驳对方主张。
如果证据充分、确凿且足以推定或证明某一事实，法官一般会采纳该证据。
反之，如果证据不足以确凿证明某一事实，可能不会被采纳。
总之，法官在认定当事人提交的证据是否采纳时，会综合考虑证据的合法性、真实性、关联性、充分性等因素，以及案件的具体情况来做出最终决定。
这是根据法律规定和司法实践的需要，以确保案件能够公正、公平地审理。
律师意见不被采纳的原因、危害及对策研究
律师意见不被采纳的原因、危害及对策研究随着法治时代的到来，律师在司法体系中的作用越来越重要。
然而在实际操作中，律师的意见却不一定被采纳，这对于当事人以及法律行业本身都存在着一定的危害。
本文将分析律师意见不被采纳的原因、危害以及对策，并结合案例进行说明。
一、原因分析1.法律知识、经验不足。
某些律师在处理案件时，可能存在法律知识不足、经验不足的情况，导致其提出的意见不够准确，缺乏说服力。
因此，对于这类案件，法官可能会忽略律师的意见。
2.律师钻法律漏洞。
某些律师会从法律细节方面为当事人争取利益，而忽视整体法律趋势。
这种钻法律漏洞的行为容易遭到法官驳回，并影响律师在法官心目中的形象。
3.法官压力。
某些法官在处理案件时，可能受到各种压力，需要在一定程度上妥协。
因此，当律师的意见与其他影响因素相矛盾时，法官可能会选择其他方案。
二、危害分析1.影响当事人利益。
律师意见不被采纳，可能导致当事人利益得不到维护，甚至损失惨重。
对于律师行业来说，这种情况将会削弱律师在公众心目中的信誉度。
2.挫伤律师职业热情。
律师在工作中所需要的最基本驱动力就是实现当事人利益，如果这种追求得不到认可，将会对律师职业热情产生负面影响。
特别是当相关法律问题非常复杂、耗费大量时间，但最终意见仍然被否定，会更加挫伤律师的信心和热情。
三、对策建议1.提高法律水平。
律师要多读书、多研究，不断提高自己的法律水平，以增强自己在法庭上的说服力。
只有更好地掌握相关法律知识，才能更好地为当事人争取权益。
2.注重案件细节。
律师在办理案件时，要注重细节，严谨对待每个案件。
尤其是在公证等程序上，要严谨、规范操作，减小出错的可能性。
3.积极沟通。
律师在处理案件时，需要主动与法官、当事人和其他相关人员沟通，了解每个人的意见和想法。
此外，律师应该注重个人形象，展现出自己的能力和专业性。
这样才能赢得法官、当事人的信任和认可。
四、案例分析案例一：某公司无故与员工解除劳动合同，律师认为公司应当赔偿员工的经济损失。
征求律师意见制度范本
征求律师意见制度范本一、总则第一条为了加强人民法院与律师的沟通与合作，充分发挥律师在诉讼中的作用，提高司法公正和效率，根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定，制定本制度。
第二条本制度所称征求律师意见，是指人民法院在审判工作中，就案件的事实认定、法律适用、证据采信、裁判结果等方面，向代理案件的律师征求专业意见的行为。
第三条征求律师意见应当坚持客观、公正、公开的原则，确保律师的合法权益得到充分保障。
二、征求律师意见的范围和程序第四条人民法院在下列情况下，应当征求律师意见：（一）案件涉及重大法律适用问题，可能影响案件裁判结果的；（二）案件事实复杂，证据不足，需要进一步调查核实的；（三）案件当事人对事实认定或者证据采信有异议，且影响案件裁判的；（四）其他需要征求律师意见的情形。
第五条人民法院征求律师意见，应当采取以下程序：（一）送达案件材料：人民法院应当在案件审理过程中，将案件材料送达代理案件的律师，以便律师了解案件情况；（二）书面征求：人民法院应当书面征求律师对案件事实、证据、法律适用等方面的意见，并说明理由；（三）律师回复：律师收到人民法院的征求意见后，应当在规定时间内提出书面回复意见，并附相关依据；（四）人民法院研究：人民法院应当认真研究律师的意见，对意见合理的，应当予以采纳；（五）反馈结果：人民法院应当在案件审理终结后，将征求律师意见的结果反馈给律师。
三、律师意见的采纳和处理第六条人民法院应当充分尊重律师的意见，对律师提出的合法、合理的意见，应当予以采纳。
第七条人民法院对律师意见的采纳情况，应当在裁判文书中予以说明。
第八条人民法院未采纳律师意见的，应当在裁判文书中说明理由。
四、保障措施第九条人民法院应当为律师提供查阅案件材料、参加庭审、提交书面意见等必要条件，确保律师能够充分行使权利。
第十条人民法院应当保障律师的知情权，案件相关信息应当及时告知律师。
刑事案件中的判决理由要求
刑事案件中的判决理由要求作为司法体系的重要组成部分，判决理由在刑事案件中起着至关重要的作用。
判决理由是法官对案件相关事实、证据和法律适用进行分析和解释的过程，对于确保司法公正、保护当事人的合法权益具有重要意义。
本文将从适用法律、事实查明、证据评估、法律解释和语言表达等方面探讨刑事案件中的判决理由要求。
一、适用法律刑事案件的判决理由必须基于法律的正确适用。
法官应当明确指出所适用的法律、法规以及相关解释和裁判，确保判决的合法性和合理性。
判决理由中应引用相关法律条文，说明其适用的理由和依据。
此外，法律的适用应符合宪法和法律的基本原则，确保被告人的权益得到充分保障。
二、事实查明刑事案件的判决理由必须基于准确的事实查明。
法官应当全面、客观地审查案件相关证据和材料，通过审讯、调查取证等方式获取充分、真实的事实信息。
在判决理由中，应对案件的事实经过进行详细描述和说明，包括案发经过、犯罪对象、犯罪手段、犯罪动机等方面。
事实查明的准确性是确保判决公正的基础。
三、证据评估刑事案件的判决理由必须基于准确的证据评估。
法官应当对案件相关证据进行严格的审查和评估，确定其真实性、合法性和有效性。
在判决理由中，应对证据的来源、获取方式、证明力等进行详细的分析和说明。
对于证据存在矛盾、不完整或者争议较大的情况，法官应进行充分的解释和说明，保证判断的准确性和公正性。
四、法律解释刑事案件的判决理由必须基于准确的法律解释。
法官应当对法律的相关条文进行详细解读和说明，确保法律的适用和理解与合法权益保护相一致。
在判决理由中，应特别关注刑法相关的罪名构成要素、量刑准则和法定刑等方面，确保判决的合法性和合理性。
同时，应对法律解释和适用过程进行逻辑和语言上的清晰表达，避免产生歧义和误解。
五、语言表达刑事案件的判决理由要求语言表达清晰、准确。
法官应使用简练、通俗易懂的语言，确保被告人和其他当事人能够理解判决理由的内容和逻辑。
在判决理由中，应注重语法准确、表达流畅，避免使用专业术语和复杂长句，以免产生词义混淆或歧义。
不予采纳 鉴定意见
不予采纳鉴定意见
在法律领域中，鉴定意见扮演着非常重要的角色。
它们往往会对案件的结果产生直接影响，因此必须仔细考虑和审查。
然而，有时候也会出现一些鉴定意见不予采纳的情况。
首先，一份不予采纳的鉴定意见可能会因为与案件实际情况不符而被排除。
法庭需要确保鉴定意见的内容与案件的事实一致，否则就会导致不一致和混乱。
因此，如果一份鉴定意见没有提供充分的证据来支持其结论，法院很可能会不予采纳。
其次，如果鉴定意见中包含了不符合法律规定的内容，也会导致其被拒绝。
例如，一份鉴定意见可能涉及侵犯他人版权的情况，这将被视为不合法的行为。
法庭不能接受这样的文件，并会要求重新提交符合法律要求的意见。
此外，鉴定意见中的敏感词和不良信息也是被法庭严格禁止的。
法庭是一个公正、公平的地方，不容许任何形式的歧视或不当言论。
因此，如果鉴定意见中存在包含不适宜展示的敏感词或其他不良信息，它将被视为无效。
最后，一份鉴定意见必须要有清晰的思路和流畅的表达。
如果它没有明确的逻辑结构，或者在语法和拼写方面存在错误，它将对阅读体验产生负面影响。
法庭需要能够轻松理解和解读鉴定意见，以便做出准确的决定。
综上所述，一份鉴定意见要被法庭采纳，需要满足一系列要求。
它必须与案件事实相符，不包含任何侵权争议，没有敏感词或不良信息，以及具备清晰的思路和流畅的表达。
只有满足这些要求，一份鉴定意见才有可能被认可并发挥其应有的作用。
执法资格考试(试卷编号2372)
执法资格考试(试卷编号2372)说明：答案和解析在试卷最后1.[单选题]以下不符合限制人身自由行政强制措施程序的是（）A)当场告知当事人采取行政强制措施的理由依据以及当事人依法享有的权利、救济途径B)实施行政强制措施后48小时内告知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限C)实施行政强制措施目的已达到或者条件已经消失，应当立即解除2.[单选题]下列符合行政机关强制执行法定程序的有（）。
A)行政机关在法定节日实施行政强制执行B)行政机关在夜间实施行政强制执行C)行政机关对企业生产采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式实施行政强制D)当事人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼不停止行政机关强制拆除3.[单选题]黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。
黄某对李某死亡的主观方面是（ ）。
A)间接故意B)直接故意C)疏忽大意的过失D)过于自信的过失4.[单选题]曾被（）的人员不得担任人民警察A)辞退B)撤职C)开除党籍D)开除公职5.[单选题]行政机关逾期未作出处理决定或者解除冻结决定的，( )应当自冻结期满之日起解除冻结。
A)上级行政机关B)纪检监察机关C)检察机关D)金融机构6.[单选题]李某违反国家规定，多次从我国境内运输制造毒品原料的三氯甲烷至东南亚国家，共计30千克。
李某构成（ ）。
A)走私制毒物品罪B)非法运输制毒物品罪C)走私制毒物品罪D)非法买卖制毒物品罪7.[单选题]对违反治安管理的人，只能适用警告或者罚款处罚的，传唤到公安机关进行询问查证的时间最长不得超过（ ）。
A)12小时B)24小时C)8小时D)48小时8.[单选题]下列人员在刑事诉讼中不能作为证人的是（ ）。
A)智力正常的7周岁儿童B)目击一起入室盗窃案的60周岁男子，因中风长期卧床，只能用眼神与人交流，无法通过书写、语言、手势等方式进行表达C)犯罪嫌疑人的近亲属D)与某经济犯罪案件审理结果有利害关系的人9.[单选题]苏某欲抢劫贾某(便衣警察)的财物,将贾某推倒在地,并抽出尖刀对准贾某的脸划了一刀,逼迫其交出钱财。
2015新规规定律师意见未采纳的裁判文书中必须说明理由
2015新规规定律师意见未采纳的裁判文书中必须说明理由第一篇：2015新规规定律师意见未采纳的裁判文书中必须说明理由北京资深律师刘国军律师介绍：今日，最高人民法院正式发布《人民法院第四个五年改革纲要》《人民法院第四个五年改革纲要》就是原来的《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》。
刘律师指出：“在推动裁判文书改革方面，该纲要重点提及，要重视律师辩护代理意见，对于律师依法提出的辩护代理意见未予采纳的，应当在裁判文书中说明理由。
”该纲要称，各级法院要加强对当事人争议较大、法律关系复杂、社会关注度较高的案件裁判文书的说理性。
对争议不大的一审民商事案件和一审轻微刑事案件，使用简化的裁判文书，通过填充要素、简化格式，提高裁判效率。
纲要还指出，建立裁判文书说理的评价体系，将裁判文书的说理水平作为法官业绩评价和晋级、选升的重要因素。
本文由北京资深律师刘国军律师整理发布，读者转载分享请注明出处。
谢谢合作。
第二篇：2018新规：必须招标的工程项目规定2018新规：必须招标的工程项目规定国家发展改革委：国务院批准《必须招标的工程项目规定》（以下简称《规定》），由你委公布，公布时注明“经国务院批准”。
《规定》的施行日期由你委根据实际情况确定。
《规定》施行之日，2000年4月4日国务院批准、2000年5月1日原国家发展计划委员会发布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》同时废止。
国务院2018年3月8日必须招标的工程项目规定第一条为了确定必须进行招标的工程项目，规范招标投标活动，提高工作效率、降低企业成本、预防腐败，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定，制定本规定。
第二条全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目包括：（一）使用预算资金200万元人民币以上，并且该资金占投资额10%以上的项目；（二）使用国有企业事业单位资金，并且该资金占控股或者主导地位的项目。
第三条使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目包括：（一）使用世界银行、亚洲开发银行等国际组织贷款、援助资金的项目；（二）使用外国政府及其机构贷款、援助资金的项目。
没有正当理由的不予受理的规定解释
没有正当理由的不予受理的规定解释最高人民法院、最高人民检察院会签的《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》(以下简称《若干意见》)第四条规定：当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后提出申诉的，应当说明未提出上诉的理由;没有正当理由的，不予受理。
目前尚没有出台对该《若干意见》的相关规定和解释，如何理解“没有正当理由的，不予受理”、如何应对在适用该条款过程中可能出现的问题以及该条款设定是否合理等问题，值得大家商榷。
笔者现就对该条款的理解，谈如下看法：笔者在分析这项条款之前首先分析一下什么是“正当理由”。
随着越来越多的人加入考研大军，研究生就业问题近年来也成为热点话题。
官方发布的研究生总体就业率高达95%以上，但有的专业首次就业率甚至低至5.56%。
究竟什么才是真实的情况，也许永远也无法知道，但多几个渠道了解信息，或许能在作决定时提供帮助。
七成高校研究生就业率超95％凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。
10年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取全国著名高校，引发业界强烈关注。
一、“正当理由”的概念首先，“理由”是支持主张的一个或一组陈述，断定这些陈述为真共同构成了支持某一主张的基石。
理由又称论据，它是论证的重要因素，论证的好与坏取决于理由是否坚实，以及理由对主张的支持是否有力。
从批判性思维的角度说，一个主张是否成立或可信，不取决于这个主张本身如何，取决于支持这个主张的理由如何。
其次，在理解论证时，对待不同的主张要有兼容精神，在没弄清理由之前，对主张的对错不轻易下判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第132条中有这样的规定：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。
此款中的“正当理由”解释为：因为突然患病或者出现重大变故等正当理由没法到庭的，可以延期审理。
行政诉讼法
一、证据的提供、调取和保全(一)提供1.提供证据的要求对于不同的证据类型，对证据的形式要求不同对勘验笔录和当事人陈述没有具规定。
书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、现场笔录2.证据交接人民法院收到当事人的证据材料后，应当出具收据，注明证据的名称、份数、页数、件数、及收到时间，经办人签名或盖章3.证据交换第二十一条对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。
第三十五条第二款当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(二)调取1.依职权调取证据第四十条【法院调取证据】人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。
但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
《行政诉讼法》①相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益②涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。
但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
（先取证，后裁决）2.依申请第四十一条【申请法院调取证据】与本案有关的下列证据，①原告或者第三人②不能自行收集的，可以申请人民法院调取:(一)③由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。
*依申请调取证据的行为性质:举证行为，应当在举证期限内提交证据的书面申请。
(三)证据保全1.在证据可能灭失或者难以取得的情况下，人民法院依据职权对证据材料采取收存等方法，以保持其证明作用的措施。
证据可能灭失/以后难以取得法院依申请(举证期限)/依职权(诉讼进行中)法院可以要求当事人提供担保(四)证据适用第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
广东省肇庆市《综合知识和基本能力》事业单位考试真题
广东省肇庆市《综合知识和基本能力》事业单位考试真题《说明：本卷为历年及近期公务员(国考)考试真题》本卷共150题，考试时间90分钟，满分100分一、单选题1. 中国革命的基本问题是（）。
A、农民问题B、工人问题C、国家的独立和民族的解放问题D、贫穷落后问题【参考答案】A2. 下列哪一项不属于命令（令）的特点？（） A、发布命令必须以法律和法令为依据B、具有强制性C、有限定的发令机关D、使用频率最高【参考答案】D3. 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，（）申请行政复议。
A、可以B、不得C、还能D、必须【参考答案】B4. 行政机关作出准予行政许可的决定，应当自作出决定之日起（）内向申请人颁发、送达行政许可证件，或者加贴标签、加盖检验、检测、检疫印章。
A、3 日B、5 日C、7 日D、10 日【参考答案】D5. 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出，用严格的法律制度保护生态环境，其亮点是（）。
A、完善国土空间开发保护方面的法律制度B、建立健全自然资源产权法律制度C、制定完善生态补偿D、大幅度提高违法成本【参考答案】D6. 感性认识和理性认识的区别是（）。
A、感性认识是可靠的，理性认识是不可靠的B、感性认识来源于实践，理性认识来源于书本C、感性认识是对现象的认识，理性认识是对本质的认识D、感性认识来源于直接经验，理性认识来源于间接经验【参考答案】C7. 公元 233 年，流放广州的经学家虞翻病逝迁葬故里，其寓居改作“制止寺”，即现在广东省广州（）的前身，这是广东历史上见于记载的第一所佛寺。
A、怀圣寺B、光孝寺C、光塔寺D、华林寺【参考答案】B8. 经复议机关复议,复议决定加重损害的,（）是加重损害部分的赔偿义务机关。
A、原机关B、复议机关C、复议机关的上级机关D、原机关和复议机关【参考答案】B9. 1936 年 2 月组成的中国人民红军抗日先锋军的司令和政委是（）。
确定刑量刑建议不采纳问题
社会文化层面的原因
社会舆论影响
社会文化层面的因素也可能影响刑量刑建议 的采纳。在某些社会环境下，公众对某一类 罪行的愤怒或关注可能导致法官在量刑时面 临压力，使他们倾向于作出更重或更轻的判 决，从而不采纳刑量刑建议。
文化传统和观念
不同地区的文化传统和观念可能影响法官对 刑罚的理解和选择。这些观念可能与刑量刑 建议不符，导致建议不被采纳。例如，某些 地区可能更重视和解和宽恕，而不是严厉的 惩罚。
定义
刑量刑建议不采纳，是指法院在审理刑事案件时，对检察机关提出的量刑建议 不予采纳的情况。
范围
这种情况通常出现在检察机关的量刑建议与法院的判决结果存在显著差异，或 者法院认为检察机关的量刑建议不符合法律规定和案件事实。
刑量刑建议不采纳的现状统计
统计数据
根据近年来的公开数据，刑量刑建议不采纳的比例呈现逐年 上升的趋势。
03
刑量刑建议不采纳的原 因分析
法律制度层面的原因
法律规定的模糊性
在某些情况下，刑法规定可能存在模糊不清之处，导致刑量刑建议的可行性受到质疑。这种模糊性可 能涉及罪行的定义、刑罚的幅度等方面，使得法官在决定是否采纳刑量刑建议时面临困难。
刑罚幅度的灵活性
刑法往往允许法官在一定幅度内自由裁量刑罚，这种灵活性可能导致刑量刑建议与法官的裁量权产生 冲突。法官可能根据自己的理解和经验，选择不采纳刑量刑建议，而在法定幅度内作出自认为更合适 的判决。
增强司法公信力。
05
结论与展望
研究结论
量刑建议不采纳现象的存在具有一定的普遍性。在司法实践中，法院对 检察机关提出的量刑建议不采纳的情况时有发生，这反映了量刑建议制 度在实践中的复杂性和争议性。
量刑建议不采纳的原因多样化。既包括检察机关自身的原因，如量刑建 议的准确性、合理性有待提高，也包括法院对量刑建议的审查标准、审
2022年-2023年法律职业资格之法律职业客观题一考试题库
2022年-2023年法律职业资格之法律职业客观题一考试题库单选题（共35题）1、下列哪一项表述是严格约束法官职务外活动的基本出发点？()A.维护法官形象和司法尊严B.维护司法独立C.有利于法律监督D.有利于公开审判【答案】 A2、甲在家里用菜刀要杀死妻子，在将妻子打倒后，准备举刀砍时，他们的两个孩子（一个6岁，一个10岁）走进来。
两个孩子死死抱住甲的腿，哭喊着乞求不要杀妈妈。
甲看到孩子那可怜的样子，感到实在无法在孩子面前杀死妻子，便放下刀无奈地走了。
甲的行为构成A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪既遂D.对象不能犯【答案】 B3、关于犯罪数额的计算，下列哪一选项是正确的？（）A.甲在1995年1月抢夺他人财物价值3万元；1995年2月年抢夺他人财物价值2万元。
甲的犯罪数额是5万元B.乙收受贿赂15万元，将其中3万元作为单位招待费使用。
乙的犯罪数额是12万元C.丙第一次诈骗6万元，第二次诈骗12万元，但用其中6万元补偿第一次诈骗行为被害人的全部损失。
丙的犯罪数额是6万元D.丁盗窃他人价值6，000元的手机，在销赃时夸大手机功能将其以1万元卖出。
丁除成立盗窃罪外，还成立诈骗罪，诈骗数额是1万元【答案】 A4、根据宪法和法律，下列选项中的哪一个职位由全国人大选举产生？（）A.国务院总理B.国家副主席C.军委副主席D.国务院副总理【答案】 B5、甲乙丙三国签订了一项开放性的国际公约，下列各项条约缔结的方式中，不一定表示该国同意受条约拘束而可能仅仅具有约文认证效果的是、()A.甲国签署了公约B.乙国批准了公约C.丁国加入了该国际公约D.戊国对该国际公约表示了接受和赞同【答案】 A6、关于法的作用的阐释，下列哪一选项是不正确的？（）A.法的规范作用本质上是社会自身力量的体现，它并不取决于法的本质B.法的规范作用往往表现为对违法行为的法律制裁C.紧急状态的存在说明法律不是万能的D.法律条文“辞不尽意”表明法律不是万能的【答案】 C7、甲溜进乙家意欲盗窃，发现乙的客厅有一部手机（价值1000元），甲非常喜欢，于是将2000元现金放在乙的客厅，将手机拿走，并留一纸条：哥们你没亏，还赚了1000块。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京资深律师刘国军律师介绍：今日，最高人民法院正式发布《人民法院第四个五年改革纲要》《人民法院第四个五年改革纲要》就是原来的《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》。
刘律师指出：“在推动裁判文书改革方面，该纲要重点提及，要重视律师辩护代理意见，对于律师依法提出的辩护代理意见未予采纳的，应当在裁判文书中说明理由。
”
该纲要称，各级法院要加强对当事人争议较大、法律关系复杂、社会关注度较高的案件裁判文书的说理性。
对争议不大的一审民商事案件和一审轻微刑事案件，使用简化的裁判文书，通过填充要素、简化格式，提高裁判效率。
纲要还指出，建立裁判文书说理的评价体系，将裁判文书的说理水平作为法官业绩评价和晋级、选升的重要因素。
本文由北京资深律师刘国军律师整理发布，读者转载分享请注明出处。
谢谢合作。
原文网址：。