炎琥宁与α干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效对比

炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效对比
申 静
（曲周县医院儿二科，河北邯郸 057250）
【摘要】目的 研究小儿上呼吸道感染运用炎琥宁与α-干扰素的价值。

方法 选取2017年4月～2018年2月我院收治的上呼吸道感染患儿104例作为研究对象，按照数字表达法将其分为两组，各52例，研究组采取炎琥宁+α-干扰素，对照组采取α-干扰素，对比两组治疗结果。

结果 研究组咳嗽消失、体温恢复及鼻塞流涕消退时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组总有效率94.23%，明显高于对照组总有效率80.77%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 上呼吸道感染患儿采取炎琥宁+α-干扰素效果明显，快速缓解相关症状，促进病情稳定，为预后提供保障。

【关键词】上呼吸道感染；α-干扰素；炎琥宁
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.1.101.02
上呼吸道感染属于儿科常见疾病，主要是指病毒感染侵犯患儿鼻、咽及喉等位置，临床症状主要表现为咳嗽、发热、鼻塞流涕等，少数患儿可能同时伴有腹痛、腹泻及恶心呕吐等，直接影响正常生长发育，降低生活质量。

若未及时采取有效治疗，随着疾病进展，感染随之加重，严重者甚至产生脑膜炎、肺炎等，危及生命安全[1]。

临床通常采取药物进行治疗，其中α-干扰素被广泛应用于临床，虽然能够有效缓解相关症状，但效果并不明显，单一治疗具有一定局限性，延长治疗时间，增加对患儿的伤害，因此选择有效治疗方案成为临床研究重点[2]。

我院对此展开研究，探讨α-干扰素+炎琥宁运用于上呼吸道感染患儿中的意义，现作出如下报道。

1资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年4月～2018年2月我院收治的上呼吸道感染患儿104例作为研究对象，按照数字表达法将其分为两组，各52例。

其中，研究组男25例，女27例，年龄5～13岁，平均年龄（9.4±1.2）岁；对照组男26例，女26例，年龄5～14岁，平均年龄（9.7±1.3）岁。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法
研究组：采取α-干扰素（北京三元基因工程有限公司，国药准字S2*******，6μg：0.5m l/支），50000 U/（kg·d）/次，1次/d，肌注；联合炎琥宁（哈尔滨三联药业有限公司，国药准字H20061057，2 ml：40 mg），加入5%葡萄糖注射液，10 mg/（kg·d）/次，1次/d，静滴。

对照组：采取α-干扰素，治疗方式与研究组相似。

两组连续用药一周。

1.3 观察指标
观察用药后病情变化，记录患儿咳嗽、体温恢复及鼻塞流涕消退时间，对比两组治疗结果。

总有效率判定标准[3]：治疗后一周内相关症状消退，经过检查显示肺部啰音消失，白细胞计数恢复正常为显效；治疗后一周内相关症状减轻，经过检查显示肺部罗音、白细胞计数好转为有效；治疗后一周内相关症状及检查结果无变化，甚至加重。

1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1 相关症状消退时间
研究组咳嗽消失、体温恢复及鼻塞流涕消退时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表1。

表1 比较两组相关症状消退时间（x±s，d）
组别咳嗽消失体温恢复鼻塞流涕
研究组（n=52） 1.35±0.44 1.06±0.34 1.02±0.30
对照组（n=52） 2.02±0.67 1.81±0.57 1.59±0.52 t 6.0288.149 6.847
P0.0000.0000.000
2.2 总有效率
研究组总有效率94.23%，明显高于对照组总有效率80.77%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表2。

表2 比较两组总有效率[n（%）]
组别显效有效无效总有效率
研究组（n=52）27223（5.77）49（94.23）
对照组（n=52）222010（19.23）42（80.77）x28.282
P0.004
3讨论
上呼吸道感染多发于免疫能力较低的小儿，近年来我国小儿呼吸道感染发生率逐年升高，不仅影响患儿鼻咽部位，同时可能牵连周边器官如器官、肺部、口腔及颈淋巴结等，成为影响小儿正常生长发育的主要疾病。

由于小儿呼吸道的解剖及生理结构较为特殊，机体免疫能力尚未完全发育，受到病毒感染后，极易使其上呼吸道黏膜的抵抗能力丢失，从而造成多种并发症，加重病情，因此尽早采取有效治疗成为关键。

临床既往多采取α-干扰素进行治疗，其具有广谱抗病毒作用，同时还可调节免疫能力。

当干扰素与细胞表面受体发生结合，促进细胞分泌较多抗病毒蛋白，防止病毒在细胞内进行复制；同时可有效改善免疫能力，防止病毒入侵，降低感染发生率。

虽然能够有效缓解相关症状，但效果并不明显，延长治疗时间，提高对患儿的伤害。

随着临
（下转第103页）
高血压患者一般会伴有血管内皮功能受损，而CO和血浆内皮素是调节血管壁收缩以及稳定血管内部环境的重要因素。

不断升高的血压会造成血管内皮损伤，打破血管内部的平衡，同时血浆内皮素升高，CO减少，会降低血管的顺应性，使患者血压升高[3]。

针对这一疾病特征，氨氯地平阿托伐他汀钙片是一种硝苯地平类的复方制剂，主要包含阿托伐他汀、氨氯地平两种成分。

前者属于一种人工合成的他汀类药物，有抗心绞痛以及降脂的作用，还能够抑制细胞中甲戊二酰基辅酶A还原酶，使干扰细胞内转化的机体合成总胆固醇合成失败，从而有效预防患者冠体动脉出现病变[4]。

后者氨氯地平是一种硝苯地平类药物，是一种钙拮抗剂，该药物和普通的硝苯地平有相同的作用，就是能抑制钙通道，促进主动脉的收缩，但是其性能更强。

同时，该药物能够减慢和受体的结合速度，甚至和受体解离，从而有效延长药物的作用时间[5]。

另外，氨氯地平可以优先选择患者的血管平滑肌，使动脉壁上面的多余脂肪得到控制，抑制合成胶原，进一步提升抗动脉硬化的效果。

相关研究报告指出，氨氯地平阿托伐他汀钙片具有良好的抗动脉硬化、调节血压的临床疗效，可用于治疗高血压合并冠心病患者。

在本文的研究中，服用氨氯地平阿托伐他汀钙片的研究组患者的治疗总有效率高达95.5%，显著大于对照组患者治疗总有效率的71.1%；同时研究组患者在用药后只有2例患者出现头晕现象，不良反应率为4.4%，而对照组患者在服药后出现头晕、心悸、水肿的现象，不良反应为17.7%，差异有统计学意义（P＜0.05），和相关报告结果相符。

综上所述，在高血压合并冠心病患者中采用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗，疗效好，安全可靠，不良反应发生率低，可在临床推广使用。

参考文献
[1] 宋伟,柴妃,李明.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗
高血压合并冠心病的临床价值[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,4(b04):223-223.
[2] 陈节.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效
观察[J].陕西医学杂志,2016,45(12):1675-1676.
[3] 李辉,赵凯.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心
病的临床研究[J].实用药物与临床,2017,20(1):56-59.
[4] 刘玉英,张彬,王木华,等.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高
血压合并冠心病的疗效观察[J].中国医药导刊,2016,18(9): 927-928.
[5] 周玉龙.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果
分析[J].检验医学与临床,2017,14(A02):108-110.
本文编辑：刘欣悦
床对医疗事业的探究，提出在此基础上采取炎琥宁治疗效果更好，增强治疗效果，缩短治疗时间，促进病情快速康复，提高生活质量[4]。

本文研究结果中显示：研究组咳嗽消失、体温恢复及鼻塞流涕消退时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组总有效率94.23%高于对照组80.77%，差异有统计学意义（P＜0.05），提示研究组总有效率更高，相关症状消失时间较短，有助于稳定病情，为预后提供保障。

炎琥宁是从穿心莲中提取，具有明显镇静作用，同时提高患儿肾上腺皮质能力，改善巨噬细胞与中性粒细胞的作用，增强吞噬病毒的效果。

与α-干扰素联合后，提高抗病毒能力，减轻症状，改善病情。

综上所述，炎琥宁+α-干扰素应用于小儿上呼吸道感染中具有重要作用，缩短相关症状消退时间，促进病情快速恢复，为预后提供保障。

参考文献
[1] 孙岩.炎琥宁联合α干扰素在小儿急性上呼吸道感染治疗中
的应用探讨[J].中国卫生标准管理,2016,7(22):93-94.
[2] 杜燕.探讨炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染
的临床效果[J].中国卫生标准管理,2016,7(6):93-94.
[3] 张晓红.注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临
床分析[J].心理医生,2017,23(36):78-79.
[4] 王乐.联合应用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的
临床效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(6):18-19.
本文编辑：刘欣悦
（上接第101页）。