实用类文本人工智能写作阅读练习及答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)
阅读下面的文字,完成4~6题。

材料一:
微软团队开发的机器人小冰近日在《华西都市报》开设专栏“小冰的诗”,引发读者
关注和议论。

清华走学语音与语言实验中心去年宣布,他们的作诗机器人“薇薇”经社科院等唐诗专家评定,通过了“图灵测试”.所谓“图灵测试”,指在非面对面的情况下,通过语言和作品分辨其是人类还是机器.当然,从结果上看,机器人的诗已经能够蒙骗大部分人,但机器人并不明白写诗的原理和意义,它只是堆砌词句的表达,却并不知道自己为什么要这么写,又包含了什么样的情感,实际上,机器A在计算,记忆等脑力方面,目前确实超越了人类,但在两个方面还无法突破,一是创造,二是情感。

以小冰为例,它写诗是综合了519位中国现代诗人的风格,自己不能凭空创造.而人类写诗,一定是感受到了采种情绪,在这种情绪的驱使下进行创造性劳动.
(摘编自张涨《机器人开专栏写诗我们该怎么办?》)材料二:
人工智能写作是一面镜子,可以让人类更清晰地看到自己的写作已经穷途来路.人工智能写作在倒逼人类写作,除非人粪写出更好更有原创性的作品,否则被取代和淘汰是迟早的事.我在情感和价值上并不太愿意承认人工智能的主体性,但是我的理智又判断人工智能最后会成为超越人类的新物种.我深陷人类中心主义的立场,认为万物皆备于人,而人工智能可能不过是人类的又一个造物(玩偶)而已.也许人真的不过是尼采所言的“过渡物”,是通向“超人”的桥.毕竟,在“永恒轮回”的阴影和厌倦中,如果突然出现了
一个新物种,并能够与人类抗衡,也许是“未来千年备忘录”中最重要的历史事件,有一天,也许我们既能得见人工智能的背,也能得见它的面,并在交互的爱意中获得新的世界。

(摘编自杨庆祥《人工智能写作是一面镜子》)材料三:
也许你会质疑,类似灵感、价值、欲望,情感等所谓属于人类诗意的原创造力,机器不能跨越这样的鸿沟,过去,我也这样认为.可是今天,神经网络技术,基因科技,量子科学和人工智能都在呈现数量级的跨越发展.基因可剪辑,物质可改造,五官和大脑的信息可人工控制和传递等,令传统信念动摇。

当人工智能的机器写作平台变得越来越精准、越来越强大和廉价好用,人们可能会变得越来越懒,总是依靠机器来帮自己写诗,包括给女朋友写情诗也请机器帮忙,那很可能会导致人类自身的诗性功能退化,这才是我特别担心的景象.正如苹果公司CEO库克所言:“我不担心人工智能赋予计算机像人类一样思考问题的能力,我担心人类像计算机那样思考问题。

”机器写诗亦然,能够导致人类失去诗性的肯定不是机器诗人,而是诗人对诗歌
的信仰和追求,以及这一趋势将由此往何处延伸。

(摘编自陈跃红《能让人类失去诗性的不是机器人》)4.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A.“薇薇”通过了“图灵测试”,表明人们如果只看作品,已很难分辨该作品是人所
写还是机器人“薇薇”所写。

B .人工智能机器人虽然在计算、记忆等方面超越了人类,但因缺乏情感还不能受某
种情绪的触动创造性地工作。

C .机器人小冰的诗综合中国诗人的特点而形成了独特的风格,足以说明机器人在文
学创作上还有很大发展空间。

D.目前,机器人自身没有创作诗歌的灵感,也不知道写诗的原因,只是被动地根据人们的指令完成其写作任务。

5.下列对材料相关内容的概括和分析,不正确的一项是(3分)
A.在人工智能面前,人类已意识到自己写作的困境,如果不能写出更好的原创性作
鼎,人类写作早晚会被人工智能取代。

B.人工智能的主体性并不基于情感和价值来判断,如果从理性的角度去认识,人工智能可能成为超越人类的崭新物种。

C .当未来人工智能发展到与人类同样高度时,人类对人工智能将会有一种新认知,
并在和平友好相处中穷尽未知世界.
D.随着基因科技、神经网络技术以及相关技术的不断发展,人工智能拥有人类所独
有的诗意原创造力并非完全不可能。

6.人工智能写作可能会带来哪些利弊?请结合材料简要概括。

(6分)。

相关文档
最新文档