【报告】武汉晚报实习报告范文

【关键字】报告
武汉晚报实习报告范文
德国著名诗人歌德的诗句说：“理论是灰色的，而生活之树是常青的”。

通过一个多月的实习经历，让我深刻感受到这一点。

两年多的新闻理论学习固然重要，而如何将这些“灰色的”理论应用与实践是我们实习的目的和意义。

一个多月的实习，让我学到了基本的新闻业务操作，也让我体会到媒体从业者的艰辛，还有为人处世的法则。

11月12来到武汉晚报，被幸运地安排在“胡俊工作室”实习。

一个被誉为武汉晚报“焦点访谈”、连续多次被评为武汉新闻名专栏的团队。

由记者胡常峰老师指导。

“胡俊工作室”的团队和群工部实际是一个部门，两张牌子。

做群众工作的部门当然少不了接访接待、舆论监督、还有鸡皮蒜毛之事，这一点，我有心理准备。

安排下来的当天，还没坐定，接待大厅电话就响了。

老师让我下去接访，我茫然了，该怎么问，又问些啥。

原来是一位朴实的农民工，而且腿部残疾。

在汉打工的他想通过媒体表达他对照顾他们家多年的邻居的谢意。

我认真地询问、记录。

听取了大致情况后，向老师汇报。

老师听后向部门主任汇报，感觉料子不错，让我们操作。

但邻居邻居又是具体怎么帮的，我却没有问出来，老师说这就是技术层面的问题了。

在出发的路上，我跟老师说，我们会不会又挖出一个道德楷模来，因为中央对道德楷模表彰结束不久。

我们来到了汉口单水池，农民工原来的租住地。

不过现在已是一片拆迁的废墟了。

找到救助农民工多年的邻居，我们却遇到了难题——不受采访。

因为拆迁补偿问题，他们正和政府闹矛盾。

助人的好事不让采，他们拆迁的问题倒希望我们媒体舆论监督。

当时还想，今天没白来，一石二鸟，一下就搞了助人和拆迁两条稿子。

没想到，老师当即出口：拆迁的稿子不碰。

这就是当下的新闻环境。

和我们聊天的邻居理解，我也理解了——作为政府和人民的喉舌，应努力保持社会安定和谐。

在课本里，我们也更多的讲记者所应该具有的职业道德、职业纪律，而迟迟没有受到保障新闻自由的熏陶。

这或许也是在社会变革中的一种现象，一种好心的无奈。

新闻人原来也有如此的苦衷。

列出以上种种，并非发泄不满。

一个初“入道”的人，关键是要遵守道规。

感谢老师的教诲，新闻无学，但新闻有纪，新闻纪律的红线不能踩。

在没有突破体制包围的前提下，我们也就只能如此保守地前行。

这就是我实习的第一课，新闻纪律。

或许外界不为所知，但事实如此，真实的媒体生态。

光鲜的背后其实有时他得低下头。

去汉口单水池的第一次采访，经过老师、我以及受恩的农民工的劝说还是接受了。

只是最大的施恩者，邻居梅太去世了。

我们多方核实，记下了梅太助人的一些细节。

但没有最好的当事人，该如何去找我事先设定的那个道德楷模，我们又该如何操作?
采访之后，如何去写出来，这又是个难题。

老师看着梅太的遗像，灵机一动，让受恩的农民工手捧遗像环望即将拆迁的老屋，这该多好!农民工欣然接受，并由我们相片记录。

11月13日，晚报头版倒头条《昨日，外来打工汉子陈忠拄着双拐，手捧邻居梅老太遗像依依泪别老街——难舍14年邻里情》刊发。

并被编辑标以“和谐武汉共建共享”的专栏题
字。

这可比我的什么道德楷模的主题想法高明多了。

听主任说，这是一偏有望获奖的稿子。

原来新闻也可如此产生。

在保障真实这一“生命”存在的前提下，我们还有自己回旋的余地。

只是我们的回旋在不违背采访人的意愿前提下，农民工手捧遗像是在我们的建议下“自愿”的。

由此，我在想，新闻能否策划，这叫不叫新闻策划?
这就是我实习的第二课，新闻策划。

实习老师也未就我的问题给出答案。

就我个人理解，新闻策划尚可，策划新闻不行。

我们让受恩农民工手捧遗像环望老屋固然是我们为了更好表达主题，或寻找更好行文方式而做出来的，但受恩农民工对梅太的恩情却是真实的，他手捧遗像的主动也应是真心的。

媒体作为信息产品的生产者、提供者，总要思考让自己的产品出新出奇，吸引眼球，进行新闻策划无可厚非。

以上是第一次参与信息产品生产的一点浅薄见解与心得。

没想到，一次小小的采访，可以让人思考许多新闻理论以外的东西。

不仅新闻人，或许很多普通市民都对民生小新闻很不屑。

什么断水断电、物业纠纷等这些简单的小事，一个电话不就解决了。

其实未必。

11月13日，又是一位来访表达谢意的料。

家住汉口的张大爷在乘坐712公交的时候，下车时突然晕倒，结果被一女孩扶救送往医院。

大爷为了证实事情发生还带了医院的病历报告，事情的详细经过其感谢信也有提及。

我做了详细记录，没想到还是被老师问住了，有没有联系当班司机、有没有问目击人、有没有查712路线路走向、医院检查是怎么回事、施救女孩当时穿着、情态。

一个简单的消息竟会如此的复杂!我始料未及。

老师的理由是，虽然这条消息很小，但你也必须按新闻生产的每道“工序”完成，绝不可只听一面。

后来我通过114查询712路公交的电话，并联系当班司机。

好不容易找到那个时间点的当班司机，却被告知，他们并不知情。

因为大爷称其是在下车的那一刻晕倒，司机不知情可以理解。

从我个人主观判断，大爷的事情也应该是真实的，只是我们仍无从完全核实。

后来我还是敲出《小姑娘救人不留名老大爷来信表恩情》稿，但未提交刊发，这或许还有新闻价值过小的原因。

还有一次独立外出采访，让我深刻感受到小事虽小也要“兼听”的重要。

没有采访到多方面的新闻当事人，极有可能新闻有假，挨官司。

在汉口好家园小区，一位70多岁的匡大爷关于和邻居房子公共面积的纠纷问题。

按照匡大爷的说法，邻居侵占其公共面积，危害权益。

为了核实情况，老师让我独自来到小区，现场查看。

邻居通过建铁门确实占了公共过道，我随后采访小区物业受阻。

当时主观判断，老爷子的权益应该真是受侵害了。

随后，我向后方老师汇报，物业不接受采访。

“不行，想办法采访到物业。

否则，就以‘物业拒绝采访’见报威胁。

”在外开会的物业主任打的半个小时赶到。

原来事情并非大爷所述那样简单，在早些时候，老爷子就将自家大门外扩，并侵占邻居空调机位，这是之前所未知的。

随后，在邻居口中也核实了此事。

如果邻居和物业执意不受采访，这篇报道就有可能出问题。

大爷是亲临报社投诉的，我们早早就主观判断其事真实，结果却是我和老师都所未料到的。

这就是我实习的第三课，多方核实。

即便一篇极小消息的出炉，也要完成其生产的每道工序。

否则将会危及“真实”这一生命。

在群工部，难免会有各类投诉、揭黑的线索。

经常和老师开玩笑说，晚报的舆论监督报道是不是都让我们一个部门给做了。

在短短的一个多月时间里，参与的揭黑报道有：探访招聘陷阱发表《尚未见面就称面试录取招聘陷阱卷走打工女500元》、深入四六级作弊公司内
部暗访发表《考级临近，作弊公司搅乱校园》、调查街头滥发名片发表《每天发5000张名片能挣80元——狂发名片者竟“策反”环卫工》、协同工商部门探访粉条黑作坊发表《苕粉加工厂竟建在猪圈旁》、揭露短信诈骗发表《无需抵押交3000元就能贷3万? “地下钱庄”玩短信诈骗被曝》和《手机用户，又出来一种短信新骗局——说是退钱给你实则搞你的钱》、调查信用卡盗用，暗地与律师周旋发表《消费XX元却惹来2万元催款方小姐莫名背债还要“背污”》……
这只是揭黑、反骗的一些报道，每天还有各类其他种种纠纷、投诉。

通过一段时间实习，我时常问自己，媒体作用有多大，这些问题媒体能够解决吗?媒体的作用是不是被夸大了。

因为有很多读者是出于无奈，有告卖当劳店大欺人，工商部分不管找我们;有告交警乱罚，投诉无门找我们;有告开发商侵权，不找法律找我们……而这些我们也很无奈，有时我们也犯软骨病，有些部门也是得罪不得的。

当一个社会正常解决问题的渠道堵塞了，我们是该修补社会的肌体了。

媒体的力量不过如此，而不要将其他部门只能都转嫁与媒体。

没有新闻法律的保障，很多空间媒体也伸展不开。

这就是我实习的第四课，媒体无奈。

当过多的诉求想通过媒体表达时，我们应该想想疏通我们表达的渠道。

媒体人也应该有清醒地认识，实在一点，“势利”一点，择其能做而做。

媒体的力量不过如此。

实习，让我感触最深的还有社会的复杂，比学校复杂得多。

各种微妙的人际关系、社会交往。

时间虽短，也让我拓宽了视野，增长了见识，体验到社会竞争的残酷，而更多的是希望自己在工作中积累各方面的经验，为将来自己就业之路做准备。

千淘万漉虽辛苦，但也要摩拳擦掌，做好又一次投身熔炉的准备。

此文档是由网络收集并进行重新排版整理.word可编辑版本！。