关于正当防卫中几个问题的探讨

关于正当防卫中⼏个问题的探讨论⽂摘要
新刑法中对“正当防卫”规定作了重⼤的修改补充，主要⽴法精神是适当地放宽“正当防卫”的构成条件，除原则性地规定“正当防卫”⾏为不负刑事责任以外，还对某些特定情况下的“正当防卫”不负刑事责任作了特别规定，这就有利于公民⼤胆地运⽤“正当防卫”的法律武器同不法侵害作⽃争，震慑犯罪分⼦，使其不敢轻举妄动。

本⽂从正当防卫上的成⽴条件、特殊防卫、不法侵害的界定等⼏个⽅⾯，对正当防卫相关理论及个⼈见解进⾏了初步的阐述和探讨。

关键词：正当防卫、不法侵害、特殊防卫、侵害性、违法性、紧迫性可制⽌性、暴⼒犯罪
正当防卫是我国刑法规定的⼀项重要制度,1997年修订的《中华⼈民共和国刑法》，对正当防卫作了⾮常必要的完善和修改,对于⿎励和保护⼴⼤公民同违法犯罪作⽃争⽆疑将起到了⼗分重要的作⽤,同时也具有很⾼的理论价值,但是,在我国司法实践中,正当防卫的运⽤还存在诸多疑难和争议问题,对于成⽴正当防卫的条件及特殊防卫权还存在许多操作技术和价值判断⽅⾯的分歧。

本⽂将从以下⼏个⽅⾯进⾏阐述。

⼀、对“正当防卫”成⽴条件的问题的探讨
我国刑法中的正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在进⾏的不法侵害，⽽对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的反击⾏为。

公民享有正当防卫权,但这并不意味着公民可以任意实施防卫。

刑法中规定的正当防卫是⼀种在紧急状态下才产⽣的权利。

因此，防卫权是基于保护合法权益的需要所派⽣出来的⼀种权⼒。

既然如此，正当防卫权只有正确地、恰当地⾏使，才符合刑法设⽴正当防卫制度的⽬的。

否则，不仅不能达到保护合法权利的⽬的，反⽽危害社会，从⽽酿成新的违法犯罪。

因此，⾏为是不是正当防卫是有⼀定的规格和标准的，⽽这⼀规格和标准也就是正当防卫的成⽴条件。

通说认为,正当防卫的成⽴应当具备以下五个条件:(1)实施正当防卫的起因条件：必须有不法侵害存在;(2)正当防卫的时间条件：必须是不法侵害正在进⾏中;(3)正当防卫的对象条件：必须对不法侵害⼈实施;(4)正当防卫的主观条件:防卫⾏为须出于防卫的认识和防卫的⽬的;(5)正当防卫的强度条件：防卫⾏为不能超过必要的限度。

在此本⽂只从“正当防卫”的时间条件和限度条件这两个问题上进⾏分析。

(⼀)、时间条件
“正当防卫”只能对正在进⾏的不法侵害⾏为实⾏。

所谓正在进⾏，是指不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进⾏状态。