26498595_无创正压通气对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者心律失常的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2021年12月第8卷第12期December.2021,Vol.8,No.12
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine
2221
无创正压通气对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停
低通气综合征患者心律失常的影响
周慧玲
(山东第一医科大学附属肥城医院,泰安,271600)
摘要 目的:分析无创正压通气(NPPV)治疗冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者心律失常的影响。
方法:选取2018年5月至2020年6月山东第一医科大学附属肥城医院收治的冠心病合并OSAHS的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。
对照组给予常规治疗,观察组给予NPPV治疗。
比较2组患者短阵室速、室早数、室性及室上性心律失常的数据、治疗前后的超声心电图各项指标、24h动态心电监测各项生理指标、2组患者接受治疗前后的呼吸指标改善情况[最低血氧饱和度(SaO2low)、夜间睡眠监测总时间(TSTSaO2)、睡眠过程中每小时人体呼吸暂停+低通气次数指数(AHI)]及不良事件发生率。
结果:治疗后,与对照组比较,短阵室速、室早数、室性及室上性心律失常、不良事件发生率更低,2组比较差异有统计学意义(均P<0 05);治疗后,观察组患者超声心电图各项指标改善情况均高于对照组,
2组比较差异有统计学意义(均P<0 05);观察组患者24h动态心电监测改善情况相较对照组有较明显提高,差异有统计学意义(P<0 05);观察组呼吸指标各项数据改善情况与对照组比较有较大提高,2组比较差异有统计学意义(P<0 05)。
结论:冠心病合并OSAHS患者接受NPPV治疗的效果显著,在改善患者最终治疗成效的同时可以降低其预后阶段的不良反应,并可减少心血管不良事件和心律失常的发生,可做进一步推广研究。
关键词 冠心病;无创正压通气;阻塞性;睡眠呼吸暂停;低通气综合征;心律失常
TheEffectofNon invasivePositivePressureVentilationonArrhythmiainPatientswithCoronary
HeartDiseaseComplicatedwithObstructiveSleepApneaHypopneaSyndrome
ZHOUHuiling
(FeichengHospitalAffiliatedtoShandongFirstMedicalUniversity,Tai′an271600China)
Abstract Objective:Analysethenoninvasivepositivepressureventilation(NPPV)onarrhythmiainpatientswithcoronaryheartdiseasecombinedwithobstructivesleepapneahypopneasyndrome(OSAHS) Methods:Atotalof80patientswithcoronaryheartdiseasecomplicatedwithOSAHSadmittedtoFeichengHospitalAffiliatedtoShandongFirstMedicalUniversityfromMay2018toJune2020wereselectedastheresearchsubjects,andweredividedintoobservationgroupandcontrolgroupaccordingtotheran domnumbertablemethod,with40patientsineachgroup Thecontrolgroupreceivedconventionaltreatment,andtheobservationgroupreceivedNPPVtreatment Thedataofshortburstventriculartachycardia,ventricularprematurecount,ventricularandsu praventriculararrhythmias,ultrasonicECGindexesbeforeandaftertreatment,variousphysiologicalindexesof24 hourambulatoryECG,respiratoryindicatorsimprovementbeforeandaftertreatment[minimumbloodoxygensaturation(SaO2low),totaltimeofsleepmonitoringatnight(TSTSaO2),humanapnea+hypopneatimesindex(AHI)perhourduringsleep]andincidenceofadversee ventsin2groups Results:Aftertreatment,theincidenceofshort waveventriculartachycardia,ventricularprematurecount,ventric ularandsupraventriculararrhythmiasandadverseeventswaslowerthanthatofthecontrolgroup,andthedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(Ps<0 05) Aftertreatment,theimprovementofultrasonicECGindexesintheobservationgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup,andthedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(Ps<0 05).Theimprovementof24hdynamicECGinobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatincontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0 05) Theimprovementofrespiratoryindicatorsintheobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup,andthedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0 05) Conclusion:NPPVtreatmentinpatientswithcoronaryheartdiseasecomplicatedwithOSAHShasasignificanteffect,whichcannotonlyimprovethefinaltreatmenteffectofpatients,butalsoreducetheadversereactionsintheprognosticstage,andreducetheoccurrenceofcardio vascularadverseeventsandarrhythmia,whichcanbefurtherpopularized.
Keywords Coronaryheartdisease;Noninvasivepositivepressureventilation;Obstructive;Sleepapnea;Hypopneasyndrome;Arrhythmology
中图分类号:R364 4;R338 63
文献标识码:A
doi:10.3969/j.issn.2095-7130.2021.12.064
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
2222
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine2021年12月第8卷第12期
December.2021,Vol.8,No.12
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(ObstructiveSleepApneaHypopneaSyndrome,OSAHS)目前尚未明确病因,其作为一种睡眠呼吸疾病,以嗜睡、打鼾
伴呼吸暂停为主要表现[
1]。
但根据数据调查结果及既往学者的调查研究结果显示,该类型综合征可由高血压、高血压危象、卒中、冠心病等病情较长但危险性较高的慢性心脑血管疾病引起。
对于患者而言,呼吸暂停反复出现可造成高碳酸血症、夜间低氧,若治疗不及时,则会引发一系列严重疾病,如脑
血管病、糖尿病、高血压等[2]。
当冠心病合并OS
AHS时,则其心率急速异常,病情恶化快,极易造成夜间死亡。
在治疗此类患者时,常规疗法无法对患者心电图及血气变化予以及时准确检测,所以疗效
并不理想[3]。
本文选取山东第一医科大学附属肥城
医院收治的冠心病合并OSAHS的患者80例作为研究对象,分析无创正压通气治疗冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者心律失常影响,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1 1 一般资料 选取2018年5月至2020年6月山东第一医科大学附属肥城医院收治的冠心病合并OSAHS的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。
观察组中男22例,女18例,年龄52~85岁,平均年龄(68 3±5 7)岁;对照组中男21例,女19例;年龄51~84岁,平均年龄(68 1±5 3)岁。
一般资料经统计学分析,差异无统计学意义(P>0 05),具有可比性,本研究经过我院伦理委员会批准并经患者及其家属知情同意。
1 2 纳入标准 1)均符合冠心病合并OSAHS的相关诊断标准;
2)均经临床检查、影像学等资料确诊;3)均存在程度不同的睡眠呼吸暂停;4)均意识清楚,
且签订知情同意书[4]。
1 3 排除标准 1)排除神经功能障碍者;2)排除明显行为者;3)排除无知觉、记忆障碍、精神障碍者。
1 4 治疗方法
1 4 1 对照组给予常规治疗 包括改善脑代谢、改善脑循环、抗血小板聚集等治疗。
1 4 2 观察组接受无创正压通气(NoninvasivePosi tivePressureVentilation,NPPV)治疗 根据患者实际情况对面罩进行合理选择,采用VT900无创正压呼吸机,设置呼气压力控制为4~6cmH2O,吸气压力8~26cmH2O,保持呼吸频率12~16次/min,氧流量结合患者病情变化适当做出调整,维持在5~8L/min。
1 5 观察指标 比较观察组和对照组临床指标,包括短阵室速、室早数、室性及室上性心律失常等变化、治疗前后的超声心电图各项指标、24h动态心电监测各项生理指标、2组患者接受治疗前后的呼吸指标改善情况[最低血氧饱和度(SaO2low)、夜间睡眠监测总时间(TSTSaO2)、睡眠过程中每小时人体呼吸暂停+低通气次数指数(AHI)]及不良事件发生率(观察记录心室颤动、恶性心律失常、心肌梗死等发生情况)。
1 6 统计学方法 采用SPSS19 0软件对数据进
行统计学分析,计量资料以均值±标准差(珋x±s)表示,多组间计量资料比较采用重复测量方差分析,采
用t检验,计数资料以百分比(%)表示,采用χ2
检验,非参数等级资料采用秩和检验,以P<0 05为差
异有统计学意义。
2 结果
2 1 2组患者临床指标比较 治疗后,与对照组比较,观察组短阵室速、室早数、室性及室上性心律失常的数据结果明显更低,2组比较差异有统计学意义(P>0 05)。
见表1。
2 2 2组患者超声心电图各项指标比较 治疗后,观察组患者超声心电图各项指标改善情况优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0 05)。
见表2。
2 3 2组患者24h动态心电监测各项生理指标比较 治疗后,观察组患者24h动态心电监测改善情况优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0 05)。
见表3。
表1 2组患者临床指标比较标(珋x±s)
组别
短阵室速(次/d)
室早数(次/d)室性心律失常(次/8h)
室上性心律失常(次/8h)
观察组(n=40) 治疗前8 3±3 56811±1307286 4±11 7324 5±10 2
治疗后1 1±0 8
△
2523±417
△
79 5±10 3
△
124 5±12 3
△
对照组(n=40) 治疗前8 5±3 7
6803±1295
283 2±12 8
322 5±11 5
治疗后
4 8±2 4
3928±708
197 5±15 2
258 5±15 4
注:与本组治疗前比较, P<0 05;与对照组治疗后比较,△
P<0 05
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
2021年12月第8卷第12期December.2021,Vol.8,No.12
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine
2223
表2 2组患者超声心电图各项指标比较(珋x±s)
组别左心室收缩末期
内径(mm)
左心室舒张末期
内径(mm)
左心室射血
分数(%)
观察组(n=40)
治疗前37 10±1 9050 10±2 900 51±0 03
治疗后34 30±1 10 △44 60±2 00 △0 61±0 06 △对照组(n=40)
治疗前37 20±1 8049 80±3 100 55±0 04
治疗后36 80±2 10 48 80±2 90 0 53±0 02 注:与本组治疗前比较, P<0 05;与对照组治疗后比较,△P<0 05
表3 2组患者24h动态心电监测各项生理
指标比较(珋x±s)
组别夜间最快心率
(次/min)
夜间最慢心率
(次/min)
观察组(n=40)
治疗前106 70±13 9446 12±8 93
治疗后84 33±8 13 63 65±7 05
对照组(n=40)
治疗前105 40±152 847 82±8 11
治疗后96 80±9 1254 85±8 95
注:与对照组比较, P<0 05
2 4 2组患者治疗前后呼吸指标改善情况比较 观察组患者呼吸指标显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0 05)。
见表4。
表4 2组患者治疗前后呼吸指标改善情况比较(珋x±s)
组别TSTSaO2<90%
(%)
SaO2low
(%)
AHI
(次/h)
观察组(n=40)
治疗前62 80±6 9050 10±2 909 51±3 30 治疗后18 30±6 10 44 6±2 00 1 66±0 40 对照组(n=40)
治疗前61 35±1 8049 80±3 109 60±3 40 治疗后56 20±12 2048 8±2 908 53±2 32 注:与对照组比较, P<0 05
2 5 2组患者不良事件发生率比较 观察组不良反应率低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0 05)。
见表5。
表5 2组患者不良事件发生率[例(%)]
组别心室颤动恶性心律
失常
心肌
梗死
不良事件
发生率
观察组(n=40)0(0 00)0(0 00)1(2 50)1(2 50) 对照组(n=40)3(7 50)2(5 00)2(5 00)6(17 50) 注:与对照组比较, P<0 05
3 讨论
冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征是一种复杂病因引起的呼吸疾病[5 6]。
患者主要体征表现为在睡眠状态下频繁出现气体交换效率降低、低通气、呼吸中断等情况,进而引发患者出现慢性间歇发作的低氧血症、高碳酸血症、睡眠功能紊乱等一系列病理性综合征。
在发病后期主要表现为进入睡眠状态后出现打鼾情况或打鼾情况加重,呼吸间歇性暂停或无规律呼吸,日间出现由睡眠质量下降引起的嗜睡、疲劳、记忆力下降等。
根据目前相关研究成果表明,该综合征的危险因素包括患者既往高血压病史、冠心病、心律失常、心力衰竭、卒中等高危慢性心脑血管疾病,同时存在高血压危象、胰岛素重度依赖现象的患者在该综合征中发病的百分比率较高[7]。
睡眠过程中呼吸暂停具体是指患者在正式睡眠后,在睡眠过程中,其口与鼻的吸入或呼出的气流消失或存在一定程度的减弱[8]。
其通气水准较正常的呼吸水准明显下降,下降幅度达到90%以上,该体征持续的时间一般情况在10s以上[9 10]。
该类型综合征的主要分型多见于中枢性质神经功能调节异常所引起的睡眠呼吸暂停,多由患者机体的高级中枢神经系统的调节功能异常导致,呼吸中枢无法进行有效通气以保证患者机体进行基础的气体交换[11 12]。
作为一种呼吸系统疾病,OSAHS较为常见,具有不可逆性气流受限,治疗周期较长,患者发病后以迷走神经在初期睡眠呼吸暂停时兴奋性增加,在末期呼吸暂停时张力达到最高值,可对房室结和窦房结功能造成抑制,此时血压增高,血管收缩力加强,从而对患者的正常生活造成严重影响[13]。
随着病情的不断加重,可伴随多种并发症,出现急剧缺氧,其中典型并发症为冠心病。
对于合并OSAHS的冠心病患者,采用NPPV进行治疗时,可对患者呼吸困难症状短时间内加以改善,且可促使心率恢复正常,治疗较为安全可靠[14]。
本文结果显示,观察组治疗后短阵室速、室早数、室性及室上性心律失常、不良事件发生率的数据结果显示更优,同时观察组患者经区别治疗后的超声心电图各项指标改善情况相比对照组有显著提高,观察组患者24h动态心电监测改善情况相较对照组有较明显提高,同时其呼吸指标各项数据改善情况相较对照组有较大提高,差异均有统计学意义(P<0 05),可见冠心病合并OS AHS患者接受NPPV治疗对心律失常发挥着积极影响和作用。
综上所述,冠心病合并OSAHS患者接受NPPV治疗的效果显著,可减少心血管不良事件和心律失常,可做进一步推广研究。
参考文献
[1]刘新兵,冯六六,黄红漫,等.无创正压通气治疗对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者心律失常影响研究[J].中
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2224
世界睡眠医学杂志
WorldJournalofSleepMedicine2021年12月第8卷第12期
December.2021,Vol.8,No.12
国循环杂志,2018,29(1):21 25.
[2]李新涛,郭晓梅.无创正压通气治疗对冠心病合并阻塞性睡眠呼
吸暂停低通气综合征患者心律失常影响分析[J].医学信息,2016,29(27):33 33.
[3]惠增骞,段炜,孟宏涛,等.无创正压通气对冠心病合并阻塞性睡
眠呼吸暂停综合征心律失常和心功能的影响[J].武警医学,2018,29(7):706 708,712.
[4]赵东盈,陈娜.无创正压通气治疗对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸
暂停低通气综合征患者心律失常影响分析[J].健康之友,2019,11(23):76.
[5]李小波,贺红芳.Twin block阻鼾器在老年阻塞性睡眠呼吸暂停
低通气综合征合并冠心病患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(2):48 49,70.
[6]牛占丛,平芬,段国辰,等.肿瘤坏死因子 α
、白介素 8在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者及其合并冠心病发病中的作用[J].中国老年学杂志,2010,30(16):2376 2377.
[7]吴文翔,沈海旺,惠培林,等.冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低
通气综合征患者冠状动脉狭窄程度及血清胱抑素C的变化[J].中国心血管杂志,2017,22(4):268 272.
[8]王银谦,赵博,敖芸.持续气道正压通气在阻塞性睡眠呼吸暂停
低通气综合征合并冠心病治疗中的作用观察[J].中西医结合心血管病(连续型电子期刊),2020,8(11):23 24.
[9]姜晶,周秀梅.持续气道正压通气在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气
综合征合并冠心病治疗中的作用观察[J].中国药师,2016,19(6):1105 1107.
[10]王文娟,高源.Twin block阻鼾器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通
气综合征合并冠心病老年患者的疗效观察[J].现代实用医学,2017,29(4):455 456.
[11]陈昊,缪雅芳,王岸,等.微小RNA 126及内皮素 1与阻塞性睡
眠呼吸暂停低通气综合征合并冠心病的相关性[J].临床内科杂志,2018,35(6):419 422.
[12]郭锋,陈素婷,刘冬明.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并
冠心病患者纤维蛋白原及同型半胱氨酸水平分析[J].中国医学创新,
2019,16(24):28 31.[13]孙平.无创正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴
冠心病房颤疗效观察[J].现代医药卫生,2016,32(17):2731 2733.
[14]衣帕尔古力·阿布拉,布海力且木·依达也提.NPPV对冠心病
合并OSAHS患者心律失常的治疗价值[J].中国保健营养,2019,29(7):354 355.
(上接第2220页)
离扁桃体被膜,自上而下游离扁桃体,最后用圈套器切下扁桃体下级根蒂。
通过采用扁桃体等离子切除术,能显著减少患者术中出血量,缩短患者手术时间,提高手术效果。
但是部分患者在手术后,伴有出血现象,一般患者手术后24h内发生出血可以判定
为原发性出血[5]。
多数患者常发生在术后6h内,
是由于止血不彻底、手术不细致或者麻醉剂中肾上腺素的血管收缩作用消失后血管扩张而导致的,临床应引起重视。
在本研究结果中,观察组治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0 05),由此说明采用上述2种方式联合治疗具有显著治疗效果,且安全性高。
综上所述,悬雍垂腭咽成形术联合扁桃体等离子切除术治疗睡眠呼吸暂停综合征患者效果较好,且安全性高,值得进一步推广应用。
参考文献
[1]刘毅,何志伟,肖冰.适应性伺服通气治疗复杂性睡眠呼吸暂停
综合征的长期疗效分析[J].国际呼吸杂志,2017,37(16):1239 1243.
[2]赖海春,黄维,蚁雪涵,等.口腔矫治器和持续气道正压通气治疗
中度OSAHS伴下颌后缩患者的疗效对比[J].福建医科大学学报,2020,54(2):127 130,134.
[3]唐正琪.两种鼻内镜手术方案治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低
通气综合征的对比研究[J].重庆医学,2019,48(23):4035 4038.[4]弓煦,赵颖,李巍然,等.不同疗程戴用口腔矫治器治疗阻塞性睡
眠呼吸暂停低通气综合征的疗效对比[J].北京大学学报:医学版,2017,49(1):115 119.
[5]李钰,王庆国,张雪亮.略论“先卧心,后卧眼”的睡眠养生法[J].
世界中医药,2019,14(8):2208 2212.
[6]王前胜,王艳伟,刘东亮,等.强化他汀治疗对合并睡眠呼吸暂停
综合征的冠心病患者PCI术后的影响[J].实用药物与临床,2017,20(7):763 766.
[7]张馨月,付世东.穴位埋线联合持续正压通气治疗睡眠呼吸暂停
综合征合并高血压疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2019,28(2):198 202.
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。