2011年秋四年级数学期末考试质量分析_5

合集下载

2010----2011第二学期四年级数学期末质量分析

2010----2011第二学期四年级数学期末质量分析

2011----2012第二学期四年级数学期末质量分析一、成绩统计:四年级共28名学生,优秀率33.3%,及格率94.4%。

二、测试情况分析得分率较高的题型有:(1)计算题口算,得分率45%。

(2)填空题第1、2、4、5题,得分率50%。

(3)应用题第1、3题,得分率40%。

这些得分率较高的题型,从数据中可以看出学生数学基础知识的掌握和基本技能的形成还没有很好的到达目标。

尤其是计算,表明部分学生对计算方法没有很好理解,计算技能没达标。

从答卷情况来看,绝大部分学生已经具备了初步的逻辑思维能力和分析解决问题的能力,说明教师在教学中注意教给学生分析的方法,重视学生能力的培养。

也暴露出一些我们教学上的薄弱环节,得分率较低的题型有:(1)填空题第6、10、15,应用题4,得分率是20%。

(2)最优化方案,得分率是30%。

(3)统计图,班级人数,得分率15%这些得分率较低的题型,反映出我们的学生还没有能够养成良好的学习习惯,灵活解题和认真审题的能力有待进一步地提高。

平时没有加强数学教学与生活的联系,应该要在平时的教学中让学生体会到数学在生活中的应用价值,形成数学意识。

试卷大致反映了以下几个问题:(1)基础知识不扎实,基本技能的训练不到位。

(2)“用数学”的意识差,即对现实生活中的问题抽象成数学问题的能力欠。

(3)获取信息,整合信息的能力低。

(4)运用数学思想方法解决问题的能力不高三、存在的问题1.稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。

计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。

2.对题中提供的原始材料、情境、信息,不能耐心解读、全面观察并选择有用信息帮助解决问题。

反思我们平时的教学,发现强调数学与生活的联系,往往在新课引入时比较注重,其实,每一个数学问题都不是孤立存在的,它都从生活情境中提炼出来。

是让学生简单面对理想状态的问题,不动脑筋的搬用公式、方法,还是将复杂情境贯穿于数学学习的全过程,切实提高学生灵活解决问题的能力,是需要我们引起思考的问题。

小学四年级数学期末测验质量分析

小学四年级数学期末测验质量分析

小学四年级数学期末测验质量分析一、前言为了全面了解小学四年级学生在数学学科的学习情况,提高教学质量,我们对本次期末测验的试卷质量进行了全面、深入的分析。

本文档将详细阐述分析过程及结果。

二、试卷总体情况本次数学期末测验试卷共有XX道题目,满分XX分。

试卷分为选择题、填空题、解答题三个部分,涵盖了数与代数、空间与图形、统计与概率、综合应用等数学学科的主要知识点。

三、试卷分析1. 选择题分析选择题共有XX题,主要考查学生对基础知识的掌握。

通过分析,我们发现:- 正确率:选择题平均正确率为XX%。

- 错误原因:部分学生对基本概念理解不透彻,容易混淆;另一些学生在阅读题目时粗心大意,导致选错答案。

2. 填空题分析填空题共有XX题,主要考查学生的计算能力和逻辑思维能力。

分析结果显示:- 正确率:填空题平均正确率为XX%。

- 错误原因:学生在计算过程中粗心大意,出现计算错误;部分学生在理解题目时出现困难,无法准确填入正确答案。

3. 解答题分析解答题共有XX题,主要考查学生的解决问题的能力和创新思维。

分析发现:- 正确率:解答题平均正确率为XX%。

- 错误原因:学生在解决问题时,缺乏逻辑性和条理性;部分学生对知识点理解不深,无法灵活运用。

四、建议与措施根据以上分析,我们对小学四年级数学教学提出以下建议和措施:1. 加强基础知识教学:重点巩固数与代数、空间与图形等基本知识点,确保学生对基本概念的理解准确无误。

2. 提高学生的阅读能力:加强阅读训练,培养学生仔细阅读题目、准确理解题意的习惯。

3. 培养计算能力:定期进行计算练习,提高学生的计算速度和准确性。

4. 加强解答题训练:注重培养学生的逻辑思维和创新能力,引导学生学会分析问题、解决问题的方法。

5. 定期进行模拟测试:定期组织模拟测试,让学生熟悉考试题型,提高应试能力。

五、总结本次小学四年级数学期末测验质量分析,帮助我们发现了教学中存在的问题,为今后的教学工作提供了有益的参考。

四年级(5)班数学上册期末考试质量分析

四年级(5)班数学上册期末考试质量分析

四年级(5)班数学上册期末考试质量分析
四年级(5)班数学上册期末质量分析
一、基本情况
参考人数35人,及格人数34人,80分以上26人,均分87.5分。

二、试卷分析
这次试卷分为六个部分,第一部分为填空题,第二部分为判断题,第三部分为选择题,第四部分为计算题,第五部分为动手操作题,第六部分为解决问题,这次试卷题目类型多,范围广,容量大,考出了学生的水平与能力,是一份比较好的试卷。

三、答题分析
1、考得好的方面
90%的学生对计算题、判断题、解决问题的第一题、第二题、第三题都完成得较好,学生的计算能力和思维能力在老师的训练下有了很大的进步。

2、考得差的方面
少数学生对有些概念理解不够透彻,致使填空题、判断题、选择题不能正确完成。

四、改进措施
1、继续加强学生口算、计算的训练。

2、继续培养学生的思维能力。

3、搞好培尖辅差工作。

感谢您的阅读!。

2011~2012学年度第二学期四年级数学期末考试质量分析

2011~2012学年度第二学期四年级数学期末考试质量分析

2011~2012学年度第二学期四年级数学期末考试质量分析一、基本情况:在籍人数65人,考试人数65人,优秀人数40人,及格人数58人,及格率89.2%,优秀率61.5%,平均分78.9.二、教学反思:1. 教学要求不够严格,甚至还存在偏差。

比如说操作题,作图要用铅笔,要用尺规作图。

作图形已知底边的高,必须用虚线,并标上直角标记;再如解决问题,如果列综合式,要用递等式计算,如果有单位换算的,要另外写(不好连等),答语要写完整等。

2. 教学尺度把握不准,满足于就题讲题。

教会学生一些基本的解题策略与方法,学生将终身受益。

例如数学广角站方阵,如果已知几行几列可求出最外层人数,学生对这样的题很熟悉,很容易就能求出。

如果已知最外层站多少人,求是几行几列,对这个学生就很陌生。

我们感到,这部分知识的教学,决不能满足于学生例题会做了,更重要的是要结合例题教学教会学生思考的方法。

3. 教学重点不够明确,理解存在偏差。

课标与教材对学生绘制统计图表的要求有所降低,比如说绘制统计图,一般已经提供了统计内容和横纵坐标(甚至于格子图,并标明纵轴每格代表多少)。

这方面的变化与学生今后的生活是相吻合的。

在我们的生活中,更多的是看图并利用图中数据解决一些实际问题,这也就是我们说的“识图”,我们在统计图表这部分知识的教学上,更应关注学生的识图能力。

4. 教学务求瞻前顾后,彰显整体意识。

象验算,新教材只是讲了当乘数位数比被乘数多时,可以交换位置验算,故而很多老师在验算上缺乏应有的指导,致使学生的验算意识薄弱。

如填空第13题“一个数,十位和百分位上都是9,其余各位上都是0,这个数是( )。

”这道题综合考查了有关数的知识与数的组成。

三、改进措施:1. 扎实做好平时的常规工作,认真备课,上课,批改作业,及时的反思自己的教学,积极参加教研活动,交流学习,不断提高自己的课堂教学水平。

2. 继续提高学生计算、口算的速度和准确率。

有意识的重视学生应用题的训练,给学生教解应用题的方法,总结解题的技巧。

2011年秋季期四年级数学质量分析

2011年秋季期四年级数学质量分析

2011年秋季期四年级数学质量分析浪水乡中心小学一、本次考试的指导思想:为了了解小学教学教育的真实水平,我县教研室对全县小学进行期末统考。

了解基层教师在实施数学新的课程标准,探索学习数学的新方法的真实情况,从而进一步改进我们教研的策略,寻求提升课堂教学质量的良策。

二、本次考试的总体情况:1.本次考试的组织上采用全县统一时间,由各乡镇中心学校组织实施。

2我乡阅卷老师由中心校安排,本着实事求是的精神,根据提供的参考答案和评分标准,采用封闭式流水作业,认真阅卷,实行签名制,严格把关,其成绩是可靠的。

3.本次参与期末考试的学校有 6 所,玉林市命题抽检四年级6个教学班,242名学生。

总得分18037分,均分74.5分。

其中优秀(100—80分)110人,优秀率45.5%;及格60分以上209人,及格率86.4%;不及格(59分以下)33人。

总积分206.35分。

从本次我们可以看出,全乡各学校均分与乡均分(74.5分)相差不大,基本上没有出现大起大落的现象,最差的一所学校均分是67.8分,最好的一所学校均分是80分。

这说明全乡发展基本平衡,这是全乡四年级数学教师,特别是农村边远地区的教师响应区教育局的号召,认真落实新课标精神,切实转变教学思想,面向全体学生,积极探索语文教学的新方法,努力提升课堂教学质量的结果。

一、对试卷的总体评价以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导,改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向,充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能,坚持“以学生为本”和“立足过程,促进发展”的新理念,力争让考试成为学生和教师的一次成功体验,激发学生学习数学的兴趣,改进教师的教学活动和学生的学习活动,全面提高教育教学质量,使教学方式、学习方式、思维方式、评价方式等与课程改革同步发展。

试题的主要特点和考查目的:(1)试题突出基础知识与基本技能的考查。

(2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。

四年级数学期末试卷质量分析

四年级数学期末试卷质量分析

四年级数学期末试卷质量分析四年级数学期末试卷质量分析导语:每一次的数学考试,都会有许许多多的问题出现。

作为老师,要将这些问题整理出来。

下面是店铺为你整理的数学期末试卷质量分析,希望对你有帮助!四年级数学期末试卷质量分析在刚刚结束的本学期四年级数学期末考试中,我们年级数学期末测试的整体结果不是十分的理想,年级的平均分是92.2分。

这次考试的内容难度不是很大,所有题目的类型都见过练过,但是学生出现的很多问题都是不应该的,这也是不理想的主要原因。

试卷包括七个大题。

第一二题是对学生口算及笔算的考察。

三四题主要考察学生对基本概念的理解和对基本规律的灵活掌握情况。

第五、六、七题主要考查学生动手能力和解决问题的能力。

整个年级在计算方面的正确率达到了95%以上。

但是在解决问题这一项,特别是第六大题,年级正确率只有89.9%。

相对而言,这方面学生出现的问题比较多。

错误典型题例举及原因分析:第三题填空第7小题:小军家来了客人,他要做以下几件事情:(烧水12分钟)、(洗杯子2分钟)、(找茶叶、沏茶2分钟)小军沏好茶至少要用分钟。

错误答案有12分钟、13分钟。

这两种答案比较多,错误答案只是个别。

分析错误原因:1、没有认真审题,没有真正明确题目要求。

缺乏简单的常识,水要烧开了以后才能沏茶。

2、受思维定势的影响例题和练习中沏茶和找茶叶是单独算时间的,而这里把找茶叶和沏茶的时间算在了一起。

3、答案写13分钟的学生想必是动脑筋了,他们认为烧水的时候可以去找茶叶,所以安排了一分钟沏茶,这样算来至少需要13分钟,也不无道理。

第六题解决问题的第1小题:一家水果店平均每天用掉240个塑料袋,照这样计算,19天大约用掉多少个塑料袋?错误答案:24019=4560(个)分析错误原因:1、没有认真读题,没看到最后的问题是问大约用掉多少个塑料袋,应该进行估算,而不是要准确计算。

2、考试之后有学生提出疑问,他们认为天数不能估算,所以就准确计算出结果。

2011四年级数学考试质量分析

2011四年级数学考试质量分析

马场中心校2010—2011学年第二学期期末检测四年级数学考试情况分析我乡2010-2011学年度第二学期期末考试,和往年不一样,是由上海新纪元集团统一提供试卷,统一安排测试。

而且更为不同的是,今年考试结束后,其他村小的由乡中心校统一安排评卷,乡中心校的三至六年级的试卷都统一集中到县城去评卷,各乡镇多安排了很多教师进驻县城,耗时一个多星期,终于完成这庞大的工程,时至今日,新纪元集团拟出织金县考试质量分析报告,厚厚的两大本,虽然无法去考证各类数据的真实性,但也还是从各个方面分析了全县的整体考试情况,不过由于本人生性愚钝,仔细研究了几天,还是无法参透那本高深莫测的“秘籍”,或许是那本质量分析报告的技术含量太高了吧,现就本次考试情况及试卷质量谈谈我的看法,仅供参考。

一、考试情况1、大批评卷人员入驻县城,由此产生的资源浪费,造成了很大的人力物力的损失,大部分教师都是借起钱去参加评卷,使原本就很清贫的这些一线评卷教师雪上加霜,一天那一点点评卷补助,在这个生活标准比京城还高的织金,怎么去使用?每天就只是啃馒头也不够,还有后来教育局高组长表态的每天100元的评卷补助(由各乡镇中心校自行发放),这笔补助我们乡催了若干次,到11月份才兑现。

本来胡主席教导我们要淡泊名利,但我们连最基本生活都不能保障,我们能淡定吗?2、在试卷的命题过程中出现了一些低级的错误,五年级的参考答案中有六年级的参考答案,因为五年级是普通班,考试和评卷工作都提前,那么就意味着那个答案在六年级考试之前已经提前在全县暴露了,这么缜密的工作竟然出现这么低级的错误,说明什么呢,我想说明了相关人员对这类考试工作的认知不够,还有最重要的就一个态度问题。

如果考试试卷的保密工作得不到保障,其他的还能指望什么?二、试卷情况谈到试卷情况,我原本没有发言权,因为到现在为止,我们四年级的数学试卷究竟是什么样子,大题有几道,小题有几个,试卷样子是环还是直,我们都不得而知,从那基本资料上只能看出一些总体的考试情况,而对本次考试的出题情况、试卷情况看不出什么所以然,而上级安排了要写这么个东西,我们也不得不服从,我认真阅读了下发的两本资料,尤其是“小学四年级数学检测说明”和织金二小的王松老师撰写的“四年级数学试卷质量分析”等资料,才对本套试卷的大题情况有了个粗略的了解。

2011-2013小学数学四年级下册期末考试质量分析

2011-2013小学数学四年级下册期末考试质量分析

黄畈中心小学四年级数学下册期末考试质量分析(2012-2013学年)一,基本情况我校四年级共有学生57人,实际参加考试57人。

实得总分5229分,人平:91.7分,及格人数57人,及格率为100%,优秀人数54人,优秀率为94.7%。

综合指数:0.964二、试卷分析县教研室本次考查的试卷重在考查学生基础知识的掌握程度及运用所学的知识解决生活实际问题的能力。

试卷立足课本、关注过程、题量适当、范围全面,做到了不偏、不难、不怪,联系学生生活实际,又有一定的灵活性,考出了学生的真实水平。

从试卷的得分情况看,大部分学生取得了好成绩,增强了学生学数学、用数学的信心。

我对本试卷中二大题4小题这道判断题视为语句不通,说了缩小又说大小不变,也可能因为是打字的失误。

当然语句不通应判为错。

但这样的题会使学生产生对数学知识和教师教学的怀疑。

三、逐题情况分析第一题仔细思考认真填,应得分1140分,实得1026分,得分率为90%。

本题考查了小数的组成,方向与位置、小数大小比较数学广角里的植树问题、运算定律等知识。

此题中1小题有少部分学生没有认真仔细读题,把应精确到十分位却精确到百分位。

其余90%的学生能正确应用知识。

第二题火眼金睛判对错:应得分285分,实得262分,得分率为92%。

本题主要考查三角形有关知识、小数的性质及运算定律等知识。

此题中的4小题从语句上判断是错,少数学生无法判断导致判断失误。

其它各题错误较少。

第三题选择题应得总分570分,实得527分,得分率92.5%。

此题检查了学生对小数的认识程度和三角形的特性等方面的知识。

少数学生没有认真理解题意或没有认真读题导致选择错误。

例如:1小题,部分学生没有注意“两位小数”的理解。

第四题认真快速来计算,应得分1710,实得1590分,得分率为93%。

此题主要考察学生对小数加减、四则混合运算(包括简便计算)的掌握情况,从学生答题的情况来看,学生掌握得很好,仅有少部分的学生失误算错,或没有用上简便算法。

四年级第一学期数学期末考试质量分析

四年级第一学期数学期末考试质量分析

四年级第一学期数学期末考试质量分析本学期我担任四年级二班数学教学工作,在教学中,我依据新课程标准的指导思想,认真落实课程标准,抓好教学常规工作,圆满完成了。

先将本次考试情况做如下分析:一、学生及考试情况本学期我班共有53名学生,参考学生53人,平均分28.36分,及格人数15人,及格率22.3%。

优生率13%,差生率30.7% 。

二、存在的问题1.很多学生书写和上学期比有所好转。

2.学生的数学问题意识欠缺,课堂上精力不够集中,不能认真听讲,部分学生开小差,不能跟着老师的思路走。

3. 看图写算式,解决问题,部分学能力差。

所以错误较多。

4.学生没有养成积极思考问题的习惯,大部分学生由于长期不积极动脑,思维滞后,不会思考问题,分析问题,遇到难题,常常持观望态度,等着老师把答案告诉他。

三、改进措施1.培养学生自己读题,理解题意并列式解答。

2.必须夯实数学基础,扎实的数学基础是成功解决数学问题的关键。

3.数学教学重在提高能力。

教师要不断加强教学的应用意识,引导学生学会理解问题、分析问题并解决问题。

4.教师教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。

注重引导学生从不同角度去思考问题,充分发表自己的见解。

5.重视考后反思,师生共同分析试题。

教师和学生要通过考后的试卷分析,教师反思教学存在的问题,学生反思自己在知识、方法和发挥上存在的不足,以便查漏补缺提高教和学的有效性、针对性。

6.教师要关注学生中的弱势群体。

根据学生差异,进行分层教学;努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展。

作为四年级的数学任课教师,再次强调要加强学习习惯和主动学习能力的培养。

加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

继续加强基础知识夯实和基本练习到位、练习多样的训练。

应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活、做数学能力等方面的差距,做到既面向全体,又因材施教。

2021.2.15。

四年级(数学)学科期末质量分析优秀

四年级(数学)学科期末质量分析优秀

四年级(数学)学科期末质量分析优秀四年级数学质量分析篇一一、基本情况四年级共有205名学生参加了此次测试,平均分是80分;及格率为94%,优秀率为62%。

二、试卷印象:1、知识覆盖半本书的所有知识点,符合课程标准的要求及教材的编排意图。

2、试卷既关注了双基,又能考查能力的发展,使不同层次的学生都能获得相应的成功喜悦,充分体现了学生活中的数学3、试题有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。

三、学生卷面分析:1、填空题的每一个小题都绕一个或几个弯,如果对知识的综合运用有一点的含糊,就不能得分。

此题的正确率较低。

例如,把一根8米长的电线平均分成9段,每段是全长的几分之几,每段是多少米。

此题是这本书的重点,也是整个小学阶段的重点,学生做的不理想。

选择题的第三题也是同类的题。

1、基础知识的掌握、基本技能的形成不牢固。

表现在判断、选择,计算问题的正确率不高。

2、涂一涂添一添,准确率90%以上。

3、今年的应用题难度不大,但准确率不高,究其原因有两方面。

一是学生审题不认真,例如:第三题,修路队要修一条公路,第一周修了3/7米,第二周比第一周多修了1/7千米,两周一共修了多少千米。

学生只做了一步,3/7+1/7=4/7千米。

求出第二周的就不再往下看了。

实际是不好好审题。

凭印象做题。

还有选择题第一题一也是这样的类型。

还有第五题,呀呀读一本书,第一周读了他的1/8,第二周读了他的3/8,第一问,第一周比第二周多读了几分之几,第二问,还剩全书的几分之几没读。

学生在做第二问的时候,不审题就用第一问的得数直接用1减。

二是在判试卷时,没有按步给分,有些题,列式对得数错就把分全减了,以至于计算题,应用题正确率不高。

这是对学生不负责任的表现。

四、反思及改进措施:1、加强新课标的学习,更新教学观念,重视学生知识的获得过程。

教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知,使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中,获取知识、形成能力。

2011年秋四年级数学期末测试质量分析【共4页】

2011年秋四年级数学期末测试质量分析【共4页】

2011年秋四年级数学期末测试质量分析xx年秋四年级数学期末测试质量分析一、试题分析本次考试所出试题注重基础知识,注重了计算能力的培养,是一份比较完美的考试卷。

无论从考试的深度还是知识面的广度,此次试卷达到了《数学课标》的要求。

但是此次试卷也包含着一些问题:如判断题对的记差,错的记勾。

再如:解决问题的第五题的问题有点难度。

超出了本学期的学习内容,学生在答题时,不知道怎么做,造成失分。

本次考试从试卷面上看,分别从填空、计算、实践操作与思考、判断、选择、解决问题六方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力;从题目上看,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

试题做到了不偏、不怪,但有些题目稍微难一点,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。

二、基本情况分析本次数学考试由县教研室统一命题,中心学校对考务工作进行了周密的布置安排。

考试时学校交换监考,学生单人单桌,按入学学号按顺序排座。

考后于元月9号8时组织老师在指定地点阅卷,一至五年级分成两组循环批卷,阅卷工作由各中心校教研员具体负责,采取遵循“小组制、签名制、审查制”的原则,总的来说,这次考试严格周密,客观公正,实事求是。

四年级共学生65人,参考学生65人,及格64人,及格率98、46%,优分51人,优分率78、46%,人平84、236,综合指数87、053。

三、学生答题分析优点:全班学生的卷面达到了干净整洁,书写漂亮。

基础知识掌握扎实,成绩良好。

计算题比较好,错误较少;学生分析能力提高较快,应用题列式准确率高。

不足:通过看卷子,找到了下面问题:1、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力亟待加强。

如:填空题的一些很基本的题目出错;计算题竖式正确,横式写错;应用题抄错数。

2、学生马虎现象严重:问答题计算后不带单位,计算中横式不写得数。

四年级数学期末考试质量分析报告

四年级数学期末考试质量分析报告

四年级数学期末考试质量分析报告一、试卷特点:本次四年级期末数学检测卷充分体现了以教材为主的特点,所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力。

注重对基础知识基本技能的考验。

同时使学生在答卷中充分感受到学以致用的快乐。

另外此次试卷注重学生的发展,从试卷的得分情况看,如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。

二、试题分析:第一大题:填空补白此题共有14个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

失分最多的是第13小题,学生不能准确算出1000里面有几个50,所以1000枚的高度就算错了,也充分说明学生对题意还不是太理解。

第二大题:精挑细选择题此题包括7个小题,这7个小题出得较好,能考察学生的能力,特别是第6、7个小题,这个题如果学生不去认真观察,不联系生活实际思考,就很容易错误。

这两题充分考察了学生的空间想象能力、分析能力和推理能力。

第三大题:计算题。

此题考察了学生的思维灵活的能力,平时学生会计算,但题意稍微变化,就容易出错。

如:第5题,有学生选择答案(C),此题也为教师们敲了警钟,教学不能太死板,要灵活多样,在发展学生的思维上下功夫。

第三大题:准确计算此题出错不多,大部分同学对基本计算都掌握了,只是在做的过程中,少部分学生出现马虎、不认真现象,导致简便计算出现失误。

第四大题:手工作坊这个题考察学生两个方面,一个是观察能力,一个动手操作能力。

三角形的高、轴对称图形和数对学生完成得很好。

图形的平移就完成的不是很理想,部分学生平移前后图形变化了,还有部分学生平移的格数不够。

第五大题:解决问题此题共有5个小题。

此题是考察学生的理解能力,并要求学生与现实生活联系起来去思考,培养了学生的观察能力和生活应用能力,如:第3、4小题,这两题都贴近实际生活,学生很感兴趣,所以做这样的题,需要特别认真。

2011年四年级下册数学期末考试质量分析(含试卷分析)

2011年四年级下册数学期末考试质量分析(含试卷分析)

2011年四年级下册数学期末考试质量分析(含试卷分析)本试卷为水平性测试卷,统一由张家港市教育局教研室提供。

测试的内容为苏教版国标本数学教材第八册内容,形式有计算、填空、判断、画一画、填一填和解决问题五大类。

本张试卷从计算、应用等方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。

试题将数学和生活实际有机的结合起来,如:填空题中关于喝水和洗澡的用水量,解决问题中张家港市空气质量的研究,加强了数学与生活的联系,给枯燥的数学考试增加了一点趣味,让学生学以致用,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

本张试卷题量适中,难易适当,考出了学生的水平,出的比较成功。

下面我就学生答卷情况进行一下分析:第一大题:计算。

本题主要分成四个小题,第一小题是口算,第二小题是用竖式计算,第三小题是脱式计算,第四小题是简便计算。

第一小题口算共有10道,绝大部分都是末尾有0的三位数乘、除以两位数,就一道简单的混合运算36-6×5涉及到了减法,加法则完全没有,有些缺失四则运算均衡性。

由于平时我们比较注重训练口算技能,所以这一题的正确率较高,以后我们还要坚持不懈、持之以恒的继续下去,争取达到更正确、熟练、灵活的目的。

第二小题用竖式计算一共是3道竖式计算,有三位数乘两位数,有三位数除以两位数,里面还涉及到了被除数和除数末尾有0的乘除法的简便竖式900÷40,个别同学在计算时没有采用简便的竖式,大部分学生计算时比较细心,所以解答很好。

第三小题脱式计算共4题,都是考查混合运算的运算顺序,由于本单元比较简单,我们平时练习的也较多,错误率较低,算是完成的比较好的一题。

第四小题简便计算共4题,运用运算律进行简便计算,三题考查的都是乘法分配律,一题为除法的简便计算。

对于乘法分配律这个难点,我们平时练习很多,但学生的错误也一直很多,错误最多的一题为125×(80﹣8),很多同学把乘法分配律和乘法结合律混淆了,算成=125×80﹣8。

2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思

2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思

2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思瑶溪三小学校四年级上册数学期末检测质量分析报告一、试题分析报告撰写人:蔡芳燕从试卷来看,本次期末试卷所考内容全面、灵活,较好地体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、选择、计算、画图、解决实际问题”五个方面对学生进行了检测。

从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。

试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。

突出了学科特点,以能力立意命题,体现了《数学课程标准》精神。

有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

(1)强化知识体系,突出主干内容。

考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。

学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。

本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。

(2)贴近生活实际,体现应用价值。

“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。

本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

(3)重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

二、成绩统计、整体水平分析情况三、学生答题分析1、填空题:本题面广量大,分数接近全卷的1/5,得分率达到87.1%。

本题主要考察学生书本知识的掌握情况。

很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。

错的较多的题是第8题:黑板上下两条边互相(),上面的边和左边的边互相()。

本题主要考查学生平行、垂直概念在实际生活中的运用,发现学生不能灵活运用。

错误率较高。

说明要几何图形联系生活这方面还做得不够。

四年级数学下册期末试卷质量分析

四年级数学下册期末试卷质量分析

2010—2011年学年度第二学期数学总结姓名:吉鸿海班级:四②班马场小学2010—2011学年度第二学期四年级(2)班数学期末总结拟写人:吉鸿海本次命题的指导思想:是以数学《课程标准》精神为指导,考查学生基础知识和基本技能的掌握情况,考查学生辨别、比较、观察的能力,以及分析问题和解决问题的能力,同时也考察学生实践操作等创新能力,力求体现评价和导向功能。

一、试卷内容分析及命题意图。

试卷内容题样丰富,知识的覆盖面广,几乎涵盖了本册十三个单元,整份试卷难易适中,分数分布比例合理,适合对城乡学生对本册知识的测评。

而且,这张试卷人文性好,排版清晰,得分明确,图文并茂,给学生必要的提示,每道题也都要求得很细致。

尤其对动手操作题留有足够的时间和空间,与生活的联系在这张卷子上体现得更加充分自然。

二、考试质量情况。

四年级一共有学生51人,最高分91分,最低分0分。

三、主要成绩。

1、大多数的学生对基础知识和基本概念掌握较扎实。

2、计算部分失分较少。

3、中心校的学生综合运用知识的能力,尤其是解决应用题的能力有所提高。

四、存在的问题。

由于本次试卷题量较多,知识的覆盖面广,加上农村学生能力发展不平衡,有部分“留守儿童”家长关注不够,造成不良的学习习惯,因此,导致生与生之间的成绩落差严重。

如:(1)审题不认真,部分学生计算时顾此失彼,面对众多数学信息时理不清头绪,粗心,不认真,另外缺乏自我检验意识,卷面中还是免不了单纯的错误,抄错数字等低级错误。

(2)书写马虎。

部分学生整张试卷看上去一团糟,让阅卷的教师无法看清。

五、对今后教学的建议或反思。

作为我们教研员应继续关注学生的认知水平,根据学生年龄特征结合本年级的认知内容,认真阅读,领会《课程标准》的精神,研制一份更具有导向性的测评试卷;争取更多的时间深入基层、走进课堂,帮助基层学校的教师努力提高课堂教学的时效性。

同时希望教师在教学中应注意培养学生认真审题和仔细检查作业的好习惯,加强学生学习方法和习惯的培养。

四年级数学质量分析(精选10篇)

四年级数学质量分析(精选10篇)

四年级数学质量分析(精选10篇)四年级数学质量分析(一):这次期中测试是对我们前半学期教学工作的一个测查,也是对自我教学工作的一个阶段性反思,从试卷中了解到学生学习中存在的一些问题,同时也明白自我教学中的一些不足,为了查漏补缺,对此成绩进行如下分析:一、卷面数据分析我所带的四年级数学应考25人,实考25人,总分2185分,平均分87。

4,0—39的1人,60—69的1人,70—79的2人,80—89的11人,90—100的10人。

合格率96%,优秀率40%。

从整体成绩来看,居同年级的中偏上,试卷共分四部分;一计算(包括口算、笔算、混合运算及简算)共34分,全对的16人,全错的没有。

错题主要是文字题算,教材中的没有出现文字题,学生不能正确得列综合算式解答,此类题型训练的少。

二是对所学知识点的测查(包括填空、确定、选择)共27分全对的5人,全错的没有。

教材对容积单位复名数化单名数,和单名数化复名数没提到,但试卷有此类型的题。

三解决实际问题共24分。

学生对第7小题提问题此类型的题不知问题写错位置。

四动手操作6分,这道题学生完成的较好。

我所带的三年级数学应考30人,实考30人,总分2703。

6分,平均分90。

12,40—49的2人,70—79的2人,80—89的10人,90—100的16人。

合格率93。

5%,优秀率53%。

从整体成绩来看,居同年级的中,试卷共分四部分;一计算(包括口算、笔算、估算)共38分全对的19人,全错的没有。

错题主要是除法的估算,考题和教材中的估算方法不一样,除法的商估出几十多或几百多。

二是对所学知识点的测查(包括填空、确定)共30分全对的人,全错的没有。

教材对长度和重量单位复名数化单名数,和单名数化复名数没提到,但试卷有此类型的题。

三解决实际问题共27分。

学生对第6小题修改日记此类型的题不知如何去完成。

四动手操作5分,还没学习的平移两次的知识。

二、存在的问题1、从教师来说,一对苏教版教材的深浅把握的不是十分的恰当,有些资料教材知识昙花一现,还需再往深讲,还需探讨。

2011年秋四年级数学期末考试质量分析

2011年秋四年级数学期末考试质量分析

南安市2011年秋四年级数学期末考试质量分析一、测查基本情况经过对大部分中心小学抽样调查,本次我市小学四年级数学上学期期末学习目标检测平均分82.6分左右,及格率92.3%左右,优秀率59.2%左右。

其中抽样统计部分试卷(100份),具体情况如下:二、试卷基本情况本张试卷命题指导思想体现了《数学课程标准(实验稿)》的基本理念,能以课标和教材(四上)为依据,全面考查学生对本册教材中的基础知识的掌握情况、基本技能的形成及对数学知识的灵活运用的能力。

本次数学试卷的检测的范围比较全面,从卷面看涉及到数学的四大领域,通过填空、选择、口算、列竖式计算、方向与位置、动手操作、统计和综合应用的形式,主要考查了学生对数的计量计算、图形的变换的特点、动手操作、统计、知识的灵活应用和解度决问题的能力,难易适度,比较如实发反映出学生掌握数学知识的实际情况。

试题难易程度按8:1:1分配,考试时间为80分钟,试卷满分100分。

试题注重考查了学生基础知识的掌握(数的读写、三位数乘两位数、除数是两位数的除法、角的度量),基本能力的培养情况(笔算、作图、解决问题)。

既重视考查学生掌握数学核心概念,建立数感、符号感、空间观念、统计观念,以及应用意识与推理能力等情况,既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

三、学生答题情况分析(一)主要成绩1、能正确地读写更大的数,大数的改写;能正确列竖式计算三位数乘两位数的乘法与除数是两位数的除法,能利用分配律进行简便计算,能进行带有中括号的四则混合运算的计算,并具有一定的口算能力。

2、能用量角器画指定度数的角和过直线外一点作已知直线的垂线,能按要求在方格纸上进行图行的变换。

3、能用数对表示物体的位置,用方向和距离表示物体的位置以及描述简单的路线图。

4、能结合生活实际,用负数表示生活中的一些问题。

5、能理解统计图上数据所表示的意义以及解答简单的实际问题。

2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思

2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思

2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思2011年秋季第一学期小学四年级上册数学期末试卷质量分析反思瑶溪三小学校四年级上册数学期末检测质量分析报告一、试题分析报告撰写人:蔡芳燕从试卷来看,本次期末试卷所考内容全面、灵活,较好地体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、选择、计算、画图、解决实际问题”五个方面对学生进行了检测。

从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。

试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。

突出了学科特点,以能力立意命题,体现了《数养。

(1(2(31234部分学生是受前两题的影响把除号看成乘号,而出错。

5、解决问题;第4小题:李叔叔家的豆芽店,平时用40千克黄豆可以做120千克豆芽。

为了在元旦期间多售点豆芽,现在准备要生成600千克豆芽,160千克黄豆够?这题主要考察学生对连除两步计算的掌握情况,发现学生对题意的理解不够,是导致失分的主要原因,在以后的教学中还要培养学生分析题目的能力,培养学生的解题能力。

四、思考与建议针对上面这些问题特提出如下建议:1.要注意把数学知识与现实生活有机的结合起来,让学生在实际生活中去感悟理解、去掌握数学知识。

教学中教师要多从学生的现实生活中提取学习素材,让学生真正觉得数学就在身边,数学就在我们的现实生活中。

2.教学中,教师要充分调动学生的全部机能,让学生主动的、积极的、自发的参与到知识的形成过程中去,通过学生自己操作、思考把死的书本知识变为学生自己的能力。

3.要注意把知识的传授、能力的培养、智力的开发与学生的情感态度价值观的培养有机结合,要让学生从小养成良好的学习习惯。

通过本次测试反映出大部分学生对本册所学知识掌握较好,能准确地进行计算、验算,能独立地解决生活中的数学问题,不过本次测试也暴露出少数学生平常学得不踏实、知识迁移能力较差,同时还暴露出学生的计算能力和习惯以及读题的习惯和能力都有待加强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南安市2011年秋四年级数学期末考试质量分析
一、测查基本情况
经过对大部分中心小学抽样调查,本次我市小学四年级数学上学期期末学习目标检测平均分82.6分左右,及格率92.3%左右,优秀率59.2%左右。

其中抽样统计部分试卷(100份),具体情况如下:
二、试卷基本情况
本张试卷命题指导思想体现了《数学课程标准(实验稿)》的基本理念,能以课标和教材(四上)为依据,全面考查学生对本册教材中的基础知识的掌握情况、基本技能的形成及对数学知识的灵活运用的能力。

本次数学试卷的检测的范围比较全面,从卷面看涉及到数学的四大领域,通过填空、选择、口算、列竖式计算、方向与位置、动手操作、统计和综合应用的形式,主要考查了学生对数的计量计算、图形的变换的特点、动手操作、统计、知识的灵活应用和解度决问题的能力,难易适度,比较如实发反映出学生掌握数学知识的实际情况。

试题难易程度按8:1:1分配,考试时间为80分钟,试卷满分100分。

试题注重考查了学生基础知识的掌握(数的读写、三位数乘两位数、除数是两位数的除法、角的度量),基本能力的培养情况(笔算、作图、解决问题)。

既重视考查学生掌握数学核心概念,建立数感、符号感、空间观念、统计观念,以及应用意识与推理能力等情况,既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

三、学生答题情况分析
(一)主要成绩
1、能正确地读写更大的数,大数的改写;能正确列竖式计算三位数乘两位数的乘法与除
数是两位数的除法,能利用分配律进行简便计算,能进行带有中括号的四则混合运算的计算,并具有一定的口算能力。

2、能用量角器画指定度数的角和过直线外一点作已知直线的垂线,能按要求在方格纸上进行图行的变换。

3、能用数对表示物体的位置,用方向和距离表示物体的位置以及描述简单的路线图。

4、能结合生活实际,用负数表示生活中的一些问题。

5、能理解统计图上数据所表示的意义以及解答简单的实际问题。

(二)具体情况分析
1、第一大题是“我会选择”,共6个小题,满分6分。

第1、
2、
3、
4、5题,正确率较高,可以看出学生基本上掌握了大数的改写、比较大小,线与角的特点等。

其中第3小题,考核的是学生对乘法分配律的应用,平常出现的大多是加法对乘法的分配,而这次是减法对乘法的分配,该题的错误率比较高;第5小题,考的是单位间的进率,千万位上的“4”是百位上“4”的几倍,由于间隔的位数较多,学生有点混乱,所以出错也较多。

失分较多的是第6 小题,第6小题主要考查学生对数位的认识和大小比较,由于学生在定位两个“4”所在数位时,审题不够认真,所以出现失误。

2、第二大题是“我会填空”,共11个小题,满分19分。

本部分着重测查学生的实践能力和学生对本册概念的理解。

大部分学生较好地掌握大数的认识、大小比较、正负数的认识等。

但是学生灵活运用知识解决问题的能力较差,如第6题数射线,第7题:一个数四舍五入到万位后是7万,这个数最大是(),最后一题:淘气看笑笑在北偏东60度,笑笑看淘气在(),这3题较多学生失分。

如第7题“一个整数四舍五入到万位是7万,这个数最大是()”要求逆向求出原数最大是多少对学生来说有一定难度,学生失分较多。

3、第三大题是“我会计算”,分四个类型题,包括直接写出得数、列竖式计算、利用你发现的规律,用简便方法计算和递等式计算,满分32分。

试题内容涵盖了本学期计算的新知,主要考查了三位数乘两位数,除数是两位数的除法的计算方法,乘法分配律的运用以及带有中括号的混合运算的计算等,考查准确,难易适当。

学生的计算能力较强,正确率较高。

这题型失分的主要原因是学生计算粗心,如直接写出得数中“8+12×3”学生由于粗心将答案写成60。

4、第四大题是“我会画一画”,总分6分,正确率较高,考查学生画指定度数的角和过直线外一点作已知直线的垂线,,大部分学生都能按要求操作。

第3小题由于内容过多,部分学生在审题是出现遗漏,对少数学生来说仍有一定的难度,失分较多。

5、第五大题是“我会观察”,共7分,第1用数对表示物体的位置,基本正确,可见学生
对这方面的知识掌握得相当牢固,学生主要的失误在于学生没有认真审题,没有在图上标出它的位置,并写上名称。

第2小题在描述简单的路线图时方向不够明确,导致失分较多。

6、第六大题是“我会解决问题”,共3大题,满分25分。

本份试卷应用题的设计用情景图出示已知条件和所求的问题,让学生置身于一个充满趣味的数学活动中,缓解考试心理,多数同学能较好地完成第1、2、3、5题,可以看出学生能较好地应用所学知识解决生活中的问题。

但是失分最多的是第4题学生由于一学期没有接触正方形面积计算,很多同学解题方法掌握,但在具体计算正方形面积时,由于遗忘将周长计算方法当成面积来计算而造成本题失分较大,其它题目学生的失分主要在实际计算时出差错,从这也暴露了学生的计算能力还有待进一步加强。

7、第七大题是“我会看统计图解决问题”,满分6分。

第1、2小题正确率比较高,失分主要在第3小题,要同学说说“()日至()日气温变化最大,你是怎么知道的?”有一部分同学不能根据折线统计图所提供的信息来回答问题。

由此可见同学们收集处理信息,理解分析问题的能力不够强,不能很好地运用统计知识,联系生活实际解决问题。

(三)存在主要问题
从试卷各种不同题型分析发现,学生基本知识掌握较为牢固。

学生书写大部分较为整洁,格式相对规范,反映出教师对学生书写习惯培养的重视,学生学得相对较活,解决问题的能力有很大的提高。

但从答卷中也可以看出,学生在做题细心方面,仍有欠缺,需要继续加强。

1、学生没有养成良好审题、做题习惯。

如:填空部分求角的度数中度数没有写造成失分;画一画题目中“画垂线、角”有20%的学生没有标上“角号”或画完整;填写统计图的数据没有看清楚而填错数据等。

2、计算粗心、马虎,不重视检查。

一部分学生平时计算粗心、随意,没有做好“看、想、算、查”的环节,造成失分。

如验算题的答案得错。

3、综合性题目观察、推理、判断能力不强。

如:商变化性质判断不好而选错。

4、数学知识与生活实际联系与运用的技能应进一步加强训练。

如:填空题的“近似数是7万的最大的数是多少”,“从统计图中我知道什么?”等学生不能较好理解和解答。

三、改进建议:
1、加强校本教研,提高研讨实效
⑴多开展年段集体备课,做到“传、帮、带”。

在上公开课之前组织年段的教师集中教研,由骨干教师首先针对要上的课说课,其他教师再结合自己编写的教案进行发言,形成较理想的教学设计,组织同上这一节课,进行听课教研来提高年段教师的教学水平。

⑵开展问题、诊断式的校本教研。

结合学科学生知识掌握存在的问题,如“怎样养成审题、做题的习惯”“如何改掉计算粗心的毛病”“数学知识与生活实际联系与运用”“提高学生分析问题和解决问题的能力”等主题分学期进行教研,提高教学的有效性。

⑶扎实抓好“说课、备课、上课、评课、收获”的校本教研形式,提高课堂教学效率。

⑷抓好教研工作的措施办法应该要从上到下,县进修学校要多组织几次“名师下校活动”,辐射面要广,让基层学校的教师都有机会学习;
2、灵活驾驭课堂,提高课堂实效
关注学生,找准学生的“最近发展区”,根据教学目标和学生实际采用合理的教学方法,加强基础训练,努力提高每节课的教学质量。

⑴重视培养学生的口算能力,坚持口算训练,提高学生的口算正确率和速度。

⑵解决问题是小学数学教学中的一个重要内容,既是教学中的重点,又是难点。

教师在教学中要有计划、有步骤地引导学生根据问题情境进行分析,将实际问题转化成数学问题,并理清解题思路,提出解决问题的策略,不断提高解决问题的能力。

⑶加强“后进生”的转化工作。

坚持“以人为本”,及时与学生沟通,消除他们的心理障碍;根据学生差异,进行分层教学,加强对“后进生”的基础知识训练和学习方法指导,让他们在原有基础上得到发展。

3、亲历学习过程,提高学生能力
通过直观操作,积累感性材料,发展空间观念。

由于“空间与图形”比较抽象,几何概念的建立,空间观念的形成必须经过一定的感性材料的积累,因此“空间与图形”的教学要加强感性材料的积累,要多让学生在直观操作的基础上展开想象,从日常生活中学生熟悉的生活实例引入,从测量、拼摆、折量、画图等实际操作活动入手,多让学生通过观察、比较、分析,发展空间观念。

使用变式图形,区分本质特征,发展空间想象能力。

在引导学生观察图形时,除了使用标准图形外,还应注意使用变式图形,使学生能正确地区分图形的本质特征,从而获得图形的正确表象。

让学生通过操作活动来解决数学问题,感受、体验、理解数学。

4、渗透思想教育,培养良好习惯
加强对学生进行养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。

在平时教学中,结合具体的数学问题,引导学生认真观察、阅读、思考,然后确定解决问题的策略,最后进行反思与评价。

培养学生认真审题、独立思考的学习习惯。

加强练习设计研究,一方面要精选、精编灵活多样的有针对性、发展性、综合性的练习,有意识地对学生进行分析问题、解决问题的方法和策略指导,培养学生良好的学习方法和学习习惯,提高学生自我认识和自我完善的能力。

相关文档
最新文档