梦的新解析

作夢科學
看到這些資料，原本想解夢的我，重心卻全 移向以科學的方法分析夢境，書中作者用了科學 儀器研究，像是腦電圖、血壓以及身體動作的變 化等等，由於某些腦中的化學物質以及區域類型 的活化，就會產生幻覺、高度聯想、判斷力減弱 等，藉由科學來解釋作夢，提出可靠的證據，相 較於佛洛伊德可信度高了很多，況且佛洛伊德當 時並沒有如此先進的科技，只是急於解釋夢的內 容，不過這些研究資料也是佛洛伊德所期待的， 要是他知道作夢科學已經進展的如此的階段，想 必會十分樂見吧！
(Sigmund Freud)
霍布森把睡眠與作夢看成兩種不同 的意識狀態，此外，他將意識視為腦部 活動的產物，也就是位於不同腦區的神 經元，以電及化學的方式彼此互動，產 生同步活化的結果。霍布森所持的是純 粹唯物的神經生物觀點：腦即心靈，且 並無靈魂(soul)或精氣(spirit)的存在。
當國中歷史課本介紹到精神分析之父 佛洛伊德，以及其著作《夢的解析》時， 我的心裡萌生對潛意識的小小興趣，由於 常常作著異於常人的夢（豐富到令同學都 瞠目結舌），久而久之，也會想要了解夢 的意涵，為什麼我會做這樣的夢呢？是因 為潛意識在作祟嗎？
呛口小辣椒博客 商二五 13號 林育萱 號
書名： 書名：夢的新解析 作者：霍布森（ 作者：霍布森（J. Allan Hobson） ） 出版社： 出版社：天下遠見出版公司 出版年：2005年10月3日 出版年： 年 月 日
本書接續了佛洛伊德的未竟之 業，從他所放棄的計畫處開始，以 相當堅實的睡眠科學為基礎，建立 起新的作夢理論，因此將神經科學 的基礎研究、睡眠實驗室的研究， 以及有關睡夢的最新臨床實驗所得 出的發現做了簡要的說明。
推翻佛洛伊德
此書在第一章就談到夢的形式與內容， 讓我大大感到失望，原來夢境中的內容並無 法解釋心理，作夢指不過反映了睡眠時腦部 狀態的變化，第二章又將我曾經崇拜的佛洛 伊德完全推翻，佛洛伊德除了自己做的夢以 外，並沒有去蒐集他人的夢境報告，就科學 的角度而言，恐怕不夠客觀，而且就書中的 敘述來說，總會認為佛洛伊德是以很牽強的 方式將夢境與潛意識結合，沒有任何證據！ 夢境無法使用純理論的哲學解釋。
夢的內容vs形式 夢的內容 形式
為了想對我的夢境多了解ㄧ些，其實說穿了 是想解自己的夢，好偷窺潛意識裡的想法，《夢 的新解析》是我看的第二本關於夢境的書，儘管 在認真閱讀前我就有看到書中的警語「你大概也 「 願意相信， 願意相信，自己的夢傳達了可以預知個人未來的 神祕訊息。不過，不管你喜不喜歡這個故事， 神祕訊息。不過，不管你喜不喜歡這個故事，你 必定會對我們的發現感到失望。 必定會對我們的發現感到失望。因為單靠常識就 可以告訴我。」 探索。」 這樣不就跟我想要解夢的理念背道而馳了？
化學物質與作夢
REM睡眠期(以及伴隨的作夢)出現的次數與時間 ，是由膽鹼性神經元的興奮程度所控制，膽鹼性系統 則可能參與幻覺、高度聯想以及情緒高張等腦區的局 部活化，處於REM睡眠的腦子缺少正腎上腺素及血清 張力素，已知道兩個化學物質對於專注、學習及記憶 是不可或缺的。這些可以用於解釋作夢時意識的改變 ，感覺、知覺幾乎由內生成，注意力由夢境事件主導 ，難以集中，情緒則是誇大的喜悅、憤怒及焦慮感， 本能戰或逃的共通特徵，思想不合邏輯且不集中，定 位對時、地及人（除了自己）嚴重缺失，敘述高度虛 構，意志軟弱，持續想像中的動作。
之前看的另ㄧ本書《夢境實驗室》，所抱持的 完全是不同的觀點，以佛洛伊德的理論研究夢境的 內容，自我、本我、超我，看的我都轉不過來了， 後來總覺得有點超能力的感覺(心電感應)，當時我 相信他們的實驗，然而今日，我又支持霍布森的實 驗，科學就是一直求新求變，沒有絕對的真理，抱 持著遲疑的態度，才不斷進步的不是嗎？