美托洛尔治疗心血管病的临床疗效观察

美托洛尔治疗心血管病的临床疗效观察
陈登宇
【摘要】目的:探讨美托洛尔治疗心血管病的临床疗效.方法:笔者以2015年1～12月在我社区建档的100例心力衰竭者作为研究对象,对照组采用常规方法治疗,主要包括地高辛、利尿剂、心血管扩张的药物,实验组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔进行治疗,两组治疗周期均为半年,治疗完毕观察两组治疗效果.结果:对照组治疗后LVFDD、LVES较治疗前降低,但是实验组的降低幅度明显高于对照组,两组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照组治疗后RWT、FS、SV较治疗前明显升高,但是实验组升高幅度较大,两组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组LVEF治疗后明显低于治疗前,实验组治疗后明显高于治疗前,两组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05).实验组与对照组相比,治疗后心率、收缩压、舒张压均有所降低,降低的幅度高于对照组,两组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔可改善由心血管病产生的心力衰竭患者心脏功能,重塑逆转心室,有显著疗效.【期刊名称】《北方药学》
【年(卷),期】2017(014)009
【总页数】2页(P48-49)
【关键词】美托洛尔;心血管;疗效
【作者】陈登宇
【作者单位】河南省第二人民医院郑州 451191
【正文语种】中文
【中图分类】R541.6
进入21世纪以来，心脑血管病成为威胁人类健康的主要疾病，心力衰竭是心血管疾病中的主要病症，该病是一种多数器质性心脏病不可避免的终末阶段，是大多数心血管疾病的归宿；该病会严重干扰生活质量。

据世界心脏联盟统计，全球每死亡3个人中有1人是心脑血管疾病，每年因心脑血管疾病和中风死亡人数达1750万，中国人口的总死亡率中心脑血管疾病死亡率高居首位[1]，中国每年有大约260万
人死于心血管疾病，每天大约7000人死于心血管疾病，环境因素（生活方式、饮食、情绪等）和遗传因素是该病的主要致病因素，面对如此高的发病率，合理的治疗是控制该病的关键，美托洛尔是临床上心内科治疗心脑血管疾病的常用药，本文就美托洛尔临床应用展开研究，现将研究结果汇报如下：
1.1 研究对象：笔者以2015年1～12月在我院治疗的100例心力衰竭者作为研
究对象，上述研究对象中男性52例，女性48例，年龄 49～76 岁，平均年龄（66.2±2.5）岁，病程 6～24 年，平均病程（13.7±2.8）年，利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组，两组在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 研究方法：对照组采用常规方法治疗，主要包括地高辛、利尿剂、心血管扩张的药物，实验组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔进行治疗，两组治疗周期均为半年，治疗完毕观察两组治疗效果。

1.3 观察指标：在治疗一段时间后，分别观察两组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、相对室壁厚度（RWT）、左室射血分数（LVEF）、每搏输血量（SV）、短轴缩短率（FS）及心率血压的变化情况。

1.4 统计学方法：应用SPSS17.0软件分析统计，首先对上述数据进行方差齐性检验或正态检验，如果上述数据方差齐性检验为方差齐，正态性检验为数据呈正态分布，则计量资料采用（±s）进行描述，组间比较采用t检验；对于计数资料，则
利用百分数或率进行一般描述，组间比较采用X2检验，检验水准为0.05，P＜
0.05为差异有统计学意义。

2.1 两组心脏形态与功能指标变化比较：研究结果发现对照组治疗后LVFDD、LVES较治疗前降低，但是实验组的降低幅度明显高于对照组，两组之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），实验组与对照组治疗后RWT、FS、SV较治疗前明显升高，但是实验组升高幅度较大，两组之间比较，差异有统计学意义（P＜
0.05），对照组LVEF治疗后明显低于治疗前，实验组治疗后明显高于治疗前，两组之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），具体见表1。

2.2 治疗前后心率、血压的变化：研究结果发现实验组与对照组相比，治疗后心率、收缩压、舒张压均有所降低，降低的幅度高于对照组，两组之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），具体见表2。

心血管系统又称为循环系统，是人体内运送血液的器官和组织，主要包括心脏和血管，一旦心脏和血管出现问题，对患者的影响将是致命的，心力衰竭是临床上常见的一种心脑血管疾病[2]；本研究结果发现对照组治疗后LVFDD、LVES较治疗前
降低，但是实验组的降低幅度明显高于对照组，两组之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），实验组与对照组治疗后RWT、FS、SV较治疗前明显升高，但是实验组升高幅度较大，两组之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），对照组LVEF治疗后明显低于治疗前，实验组治疗后明显高于治疗前，两组之间比较，差
异有统计学意义（P＜0.05）。

实验组与对照组相比，治疗后心率、收缩压、舒张压均有所降低，降低的幅度高于对照组，两组患者之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），该结果与陈文华等人的研究结果一致[3]，究其原因主要在于美托洛尔属于无部分激动活性的β1-受体阻断药，能够降低周围循环阻力，有效地缓解、减轻心脏前后负荷，改善心脏收缩功能[4]，同时美托洛尔还能减慢心率和室壁的
张力，达到降低耗氧的目的，可见，美托洛尔可以改善心力衰竭的心室功能，降低
住院率和病死率。

[1]陈秀华.心脑血管疾病的一级二级预防[J].基层医学论坛，2009，11（29）：943-944.
[2]张善胜，严巍友.美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床研究[J].中国现代医生，2010，48（23）：47-48.
[3]陈文华.美托洛尔治疗心血管病94例临床观察分析[J].中国现代药学应用，2011，5（10）：104-105.
[4]伍尚强.β受体阻滞剂在心衰治疗中的作用观察[J].中国医疗前沿，2010，1：
95-96.
【相关文献】
[1]陈秀华.心脑血管疾病的一级二级预防[J].基层医学论坛，2009，11（29）：943-944.
[2]张善胜，严巍友.美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床研究[J].中国现代医生，2010，48（23）：47-48.
[3]陈文华.美托洛尔治疗心血管病94例临床观察分析[J].中国现代药学应用，2011，5（10）：
104-105.
[4]伍尚强.β受体阻滞剂在心衰治疗中的作用观察[J].中国医疗前沿，2010，1：95-96.
中图分类号：R541.6。