webofscience：挑选合适的投稿期刊

webofscience：挑选合适的投稿期刊
常会有小伙伴来问我们文章投什么期刊？我们推荐过很多靠谱又不靠谱的方法：1、请教朋友的建议；2、用软件预测（比如：Edanz Journal Selector、Elsevier journal finder等）；3、用关键词检索数据库，查询发表过该类文章的期刊。

今天我们来策一策第三种方法，比较靠谱但费事。

首先我们打开pubmed，输入检索关键词，而后查看这些文章都发表在什么期刊上面，是不是很容易呢？
还有一种方法会容易一点，首先弄一个web of science的账号（之前讲过好几次了，没有上淘宝购买，大概一根冰棍钱）
进入web of science，选择核心数据库，输入检索词，查询检索结果（最好检索时间设定为近5年），如下图：
旁边有个分析检索结果，点击进入，选择“来源出版物名称”，显示前50个分析结果（根据自己的要求更改，不怕麻烦选前100个也可以），最少记录数根据自己的要求选择，即一段时间内，该期刊发表相关论文数。

点击分析，即可出现如下结果：
好了，这些就是你的选择了，不要害怕，你根本不会有那么多的选择，有些影响因子太多可能希望比较渺茫吧。

…华丽丽的分割线…
李莫愁博士：做实验时老板说，那谁，我们这回要发了一个IF10的paper，好好干哦！于是我们兴高采烈的吭哧吭哧加班大半年做了些结果。

老板说，结果不错。

于是我们又兴高采烈吭哧吭哧地写了1个月。

老板说：写得不错，我们投Nature吧！可是我们投得中么？老板说：没关系，Nature审稿效率很高的，不耽误时间。

于是我们兴高采烈吭哧吭哧地投了Nature，上午投晚上就收到了拒稿信，不由感慨大牌期刊效率就是高啊！老板说：没关系，反正我知道nature也投不中，我们再往下降一些，投个10分的吧。

于是我们兴高采烈的吭哧吭
哧又投了一本，等了一个多月，编辑说：the quality of the the work was of the appropriate standard, bu theimpact of the work was not sufficiently high. (好像拒的嘛客气的，内心还有点小激动)。

10分的杂志还说类，可以转投到俺们姐妹期刊上去，直接转过去，方便得很嘞。

那个姐妹期刊才4分多。

老板说：不转嘞，世界那么大，我们还想去看看，我们投个8分多的试试。

于是我们兴高采烈的吭哧吭哧投了本8分的……..前段时间，老板给我们邮件说:哈哈我们又被拒了，不过哈哈我又相中了一本杂志，也不错，虽然没有那本4分的好呵呵呵，2分多我们试试呗……现在2分多的杂志急吼吼地等着我们返修，返修意见挺中肯的：审稿人1大概说：这篇文章存在问题A、问题B、问题C….作者的论著太简单，像做小学生练习题一样，但是writing还是可以的，建议大修；审稿人2大概说：这篇文章的writing实在不咋地，好多语法错误，建议找个native speaker润色一下……现在送去润色了，等着接收…..。