股票价格的期权定价模型分析

*股票价格的期权定价模型分析
李啸宇
（南京信息工程大学数学与统计学院南京 210044）
摘要：在2000年之后，证券交易在世界范围内得到良好发展，随之产生期权问题，投资消费相关情况开始得到我国专家和学者的关注，对此领域进行高效科学的分析，是目前高效管理且避免风险的重要方式，是金融衍生证券正常运作和长久发展的核心。

期权定价的分析主要是在大量衍生证券定价模型中进行，现实因素是：
（1）期权定价简单易行。

（2）若干期权合约就可以构建成新的证券组合，通过对期权定价，可以更容易对证券组合定价。

（3）对于多种证券来说，定价原理本质重点相同，所以，利用分析期权定价，也许可以寻找到证券定价的一般性结果。

本文对若干期权定价问题进行研究，试图得到一些实用的数学结论，此外可以表现出数学与金融两者间的紧密关系：第一，前者是后者分析活动的主要方式，第二，后者促进前者理论领域的进步。

论文共分为三章:第一章叙述期权定价理论发展与主要使用的方式：第二章叙述股票具体定价方式；第三章是对全文的总结。

关键词:股票期权定价证券组合
Option pricing model of stock price analysis
Li Xiao-Yu
College of Mathematics and Statistics, NUIST, Nanjing 210044, China
Abstract:Since 2000, on a global scale to obtain rapid development of stock exchange, the subsequent rights as scheduled, investment spending more and more cause the attention of domestic mathematicians and financial economists, a reasonable valuation, financial derivatives accurately is the precondition of effective management and risk aversion, a reasonable existence and healthy development of financial derivatives.
The study of option pricing is the most widely studied in the pricing model of many derivative securities, because:
(1) option pricing is simple and easy.
(2) a number of options contracts can be built into a new portfolio, which can be more easily priced through the pricing of options.
(3) for all kinds of securities, the pricing principle is the one that changes from one to another. Therefore, by studying the pricing of options, it is possible to find the general conclusion of securities pricing.
In this paper, the number of option pricing problem is studied,trying to get some practical mathematical conclusion, and be able to show the dialectical relationship between mathematics and finance: on the one hand, mathematics is a powerful tool of financial research,
on the other hand, the financial practice to promote the development of mathematics itself. The thesis is divided into three chapters: chapter one introduces the development of option pricing theory and the basic method of pricing: the second chapter introduces the pricing method of stock options. The third chapter is the summary of the full text. Keywords:Stock Option pricing Portfolio
第一章 课题背景与相关理论
1.1 课题背景与意义
改革开放使得在中国大陆上沉寂了20年之久的证券市场重新崛起，随着90年代上海交易所与深圳交易所的成立以及邓小平同志的南巡，中国股市开始迅速扩张，这是中国金融市场新的开始。

然而,随着金融行业的不断扩张，金融事件如经济危机，泡沫经济等也都在给全球的经济带来难以估量的伤害。

可以说，股价的合理性对国家的经济繁荣尤为重要，也牵扯到平民百姓的损益。

这是本论文的出发点——希望借以分析股票的期权定价模型来探索股市的规律性。

1.2 早期模型
1.2.1 期权的含义
期权，简单地说就是一个订货合同，我们用一个例子来说明。

甲希望在一年以后购得某品牌新上市的手机A ，甲认为该手机新上市时会以8000元出售，超过了甲的承受范围，同时，有乙认为，该手机新上市时会以6000元出售，那么这时甲乙同意签署一份合同（即期权），且甲向乙支付期权费用，该合同规定，当手机上市时，甲有权利以7000元的价格从乙处购买手机A ，但是甲不具备买入的义务。

这是最简单的期权模型，我们也可以规定将“买入”改为“卖出”，不变的只是支付期权费用的人是有权利而无义务的。

1.2.2 期权定价模型的发展
股市有风险，投资需谨慎。

正是这种风险显示了期权的价格，长久以来，人们一直致力于研究如何用各种不确定因素估计标的资产的风险。

早在20世纪初，法国数学家路易斯在他的《投机理论》中就提出了对绝对的布朗运动的股票价格[2]（股价的变动也是一个随机过程，其变化过程可以用布朗运动来模拟）的估值模型，站在买方的角度上进行统计，其期权价值主要是：
⎪⎭
⎫
⎝⎛-+⎪⎭⎫ ⎝⎛-Φ-⎪⎭⎫ ⎝⎛-Φ=τσϕτστστσX
S X S X X S S V (1-1)
()dx e 21y 2
x -
y
-2⎰
∞
=
π
φ , ()2
y -
2e 21y π
ϕ=
因为理论并未关注到正值货币的时间价值，投资者对风险的接受程度，所以该理论也只能作为定价模型的基石。

1964年，波内斯提出了在固定对数分布下的股票收益，给出了以下定价公式：
()()⎪⎪⎪⎪
⎭
⎫
⎝
⎛-+Φ-⎪⎪⎪⎪⎭⎫
⎝⎛++Φ=-τστ
σατστσαατ)21(/ln e )21(/ln 2
2X S X X S S V (1-2) 此处，α表示股票预期收益率。

二十世纪中期，萨缪尔森寻找到欧式买方期权[17]
的定价方式，思考到需要具备较高预期收益率β，此主要公式为：
()()()⎪⎪⎪⎪
⎭
⎫
⎝
⎛-+Φ-⎪⎪⎪⎪⎭⎫
⎝⎛++Φ=-τστ
σατστσαβττβα)21(/ln e )21(/ln e 2
2-X S X X S S V (1-3) 通过观察（1-2）（1-3）可知，波内斯模型就是萨缪尔森模型在 α=β 时的特殊情况[3-7,11]。

这些理论,为Black -Scholes 定价理论的发展寻找到正确方向,还对日后的各项定价理论的发展起到了决定性的作用。

第二章 现代期权定价模型
2.1 Black-Scholes 模型
二十世纪七十年代，Black 等专家指出Black -Scholes 模型[15] (此后叫做B -S 模型），另外，Merton [8]在很多方面做出了重要推广。

上述学者在股价服从对数正态分布的假设基础上，使用相关观点知识，推测得到不需要红利的欧式期权定价模型： ()()2-r 1d Xe -d ΦΦ=τS V
(2-1)
其中：
()τ
στ
σ⎪⎭⎫
⎝⎛++=
2121r /ln d X S
()τστ
στ
σ-d 21-r /ln d 1
22=⎪⎭⎫ ⎝⎛+=X S
我们已经知道，在清算日，买入期权的支付为()X S C T T -=,0m ax ，我们只要求出T C 的期望，我们就可以通过利率贴现，求出现在的期权价格，即：
()()()T t T r C E e t S c --=,
(2-2)
因此突破口在于计算出()T C E 。

取P 是X S T >的概率，那么，
()[]{}()01|⨯-+->•=P X X S S E P C E T T T ,即
()[]{}X X S S E P C E T T T ->•=|
(2-3)
该问题最终归结为求解P 和[]X S S E P T T >•|。

接下来我们来求解这两个量。

（1）求P 。

因为0>>X S T ,有X S T ln ln >和S X S S T ln ln ln ln ->-，()()S X S S T /ln /ln >， 故有
()()()()S X S S ob X S ob P T T /ln /ln Pr Pr >=>=
(2-4)
在风险中性基础上，r =μ，基于上述假定我们就可以知道，()S S T /ln 服从正态分布，此外其期望与方差主要是：
τσ⎪⎭⎫ ⎝⎛-=⎪⎭⎫ ⎝⎛221ln r S S E T 及 τσ2ln =⎪⎭
⎫
⎝⎛S S D T
其中t T -=τ
()⎪⎪⎪⎪⎭
⎫
⎝
⎛⎪⎭
⎫
⎝⎛-->
⎪⎭⎫ ⎝⎛--=>=τστστστσ2221ln 21ln
Pr rob r S X r S S ob X S P P T T (2-5)
如果记
()
τστσ⎥⎦⎤
⎢⎣⎡⎪⎭⎫ ⎝⎛++=2121ln r X S d , τσ-=12d d 。

()()
()
()()
221121121ln Pr d d d d r S S ob P T Φ=-Φ-=+-Φ-=⎭
⎬
⎫⎩⎨⎧+->⎥⎦⎤
⎢⎣⎡⎪⎭⎫ ⎝⎛--=τστστστσ (2-6)
由于⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛+⎪⎭
⎫ ⎝
⎛-=T T e r S S τστσ2
2
1
ex p 服从对数正态分布。

分布密度函数 ()()[]⎭
⎬⎫⎩⎨⎧--=
22
21ex p 21
V L E L V S S f T T π。

其中: ()T S L ln =，()τσ⎪⎭⎫ ⎝
⎛
-+=221ln r S L E ，()τσ22==L D V
故
()()()
{}{}()()()()()()
T
X
T r T
X T rT X
T
T T rT
X
T T T T T dS V V L E L V S Se
dS V L E L L E L V S Se dS S f S r S Se S d S f S X S S E P ⎰
⎰⎰⎰∞
+∞+∞
++∞
⎭
⎬⎫
⎩⎨⎧---=⎭⎬⎫⎩⎨⎧---⎭⎬⎫⎩⎨⎧-=--==>•2222
221exp 21
21exp 2121exp ln exp ln exp |ππτσττ
作变量替换：
()()()()
V V L E S V V L E L y T 22ln --=--=
(2-7)
有：
T T
dS VS dy 1
=
，且当+∞→T S 时，+∞→y ，而当X S T =时， ()()
12ln d V V L E X y y -=--==*
可以得到：
()()[]
()
12121exp 21|d Se y Se dy y Se
X S S E P r r y r T T Φ=-Φ-=⎭⎬⎫⎩⎨⎧-=>•*∞
+⎰
*
τττ
π
(2-8)
故：
()()[]
()()[]
()()
2121|,d Xe d S X d d Se e X P X S S E P e t S c r r r T T r Φ-Φ=•Φ-Φ•=•->•=---ττττ
Black -Scholes 主要观点是,人们对风险持有的态度并不能影响期权的有效价格,就是估
值方式和股价期望收益率没有关系,它仅依赖于一些可观测变量,如:S (股票现价)、r (无风险利率)与σ(股票价格波动率)(波动率σ可依照众多历史信息统计得出)、X (具体执行价格)、τ(到期时间),这就使得Black -Scholes 公式的使用条件得到了很大的简化[16]。

2.2 二项式定价法
二项式期权定价法(二叉树法)是由Rubinstein 等人提出的一种数值计算法[9]。

2.2.1 单期二项式期权模型
假定：股票期初和期末时刻价格为S 、1S 。

记起初时刻的期权价值为C 。

那么S 与C 在期末时有如下表示：
现在我们可以构建一个如下组合：
对任意S1，由于是套期保值组合，故存在等式：
d u c -d m c -u m S S =
解出：
()S d -u c -c m d
u =
(2-9)
又有：
()u r c -u m e m -c S S T =
(2-10)
此处，r 为无风险利率，T 是整个时间长度(将年当做单位)。

由(2-7)与(2-8)可得
d u u c d c c u d u c c
e d u c d u u d u rT d --=---=⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛--u c -c (2-11)
解出：
⎪⎪⎭
⎫ ⎝⎛--+--=-d rT u rT rT
c d u e u c d u d e e
c 又因为：
T S S E r 1e )(=
则:
()Sd p pSu -+=1Se rT
即 ()d p pu T -+=1e r
(2-12)
可得
d
u d
e p rT --=
得出单期看涨期权的具体定价公式:
()]1[d u rT c p pc e c -+=-
(2-13)
2.2.2 n 期看涨期权的二项式期权定价公式
将上述得出的定价公式当做重要前提，此时把二项式期权定价公式使用到多期(此处常用条件是d
u 1=
)。

下图是两期股票价格二叉树图
且有：
()
X Su c uu -=2,0m ax
()X Sud c c du ud -==,0m ax ()
X Sd c dd -=2,0m ax
直接利用单期看涨期权的二项式期权定价公式，可得 ()]1[ud uu t r u c p pc e c -+=∆- (2-14)
()]1[dd du t r d c p pc e c -+=∆-
(2-15)
其中，Δt 是每一期的时间长度(以年为单位)。

再对u c ，d c 运用单期看涨期权的二项式期权定价公式，可得：
()()]112[2
22dd ud uu t r c p c p p c p e c -+-+=∆-
(2-16)
主要是两期看涨期权的定价公式。

通过两期模型可直接推测出n 期，研究购买n 期到期看涨期权，股票价格是，而多个周期内涨价或降价概率p ，1-p 与u ,d 值都相似，此时每期价格主要被划分成两部分，如此，在n 期末，价格n S 的所有可能数值是i n i d Su -,i ==0，1，…，n ，此外n S =i n i d Su -概率是：
()()i
n i p p i n i n ---1!
!!
按照推导两期模型的思路，从第n 期开始向前递推，可以得到n 期看涨期权的二项式定价公式:
()()()
∑=--∆-⎥⎦
⎤⎢⎣⎡---=n
i i
n i i n i t
nr X d Su p p i n i n e
c 00,max 1!!! (2-17)
二项式期权定价重点是u 和d 明确，在实际使用中，假如时刻是t ,期权到期日是T ，就将有效期T -t 分类成n 个周期，各个周期长度是Δt (年是单位)，无风险利率是r ，具体波动率是σ,那么可以让
t
e u ∆=σ
,t
e
d ∆-=σ
(2-18)
因为二项式期权定价模型主要使用离散化形式来处置价格，因此在具体合约期内，其也需要思考股利发放现状。

此外，在树状结构结束之后，了解到期的全部价值，可以推测出以前结点的全部数据，且统计出价格树上所有结点具备的意义。

在上述结点，可对比始终持有与马上执行的价值，进而挑选最佳数值。

不只能得到所有点的正当价格，此外还能了解最佳期权执行时间。

因此此模型还能使用在美式期权统计中。

为了让此定价模型统计的数据更加精准，必须让n 取相对高的数值。

但是在n 提高时，所要统计的任务也会随之增多。

n 一直变大最终趋向到无穷大的时候。

本文分析模型和Black -Scholes 期权定价模型全部相同。

在后者遭受约束或者和现实情况有明显不同时使用本文分析模型就能得到较好效果。

2.3 Monte -Carlo 模拟方法
Monte -Carlo 模拟方式[14]还是重要的数值统计方式，能对欧式衍生证券开展估值。

其可以处理相对复杂的问题，此外计算效率高，其主要由初始时刻的期权值推测出此后时刻期权值，主要使用在欧式期权中。

Monte -Carlo 模拟方式的主要理论是:假定了解标的资产价格的分布函数，之后将有效期限划分成众多较小间隔，通过电脑具备的功能，需要从上述样本内随意选择来模拟不同间隔股票价格变化和价格也许表现出的具体路径，如此就可以计算出期权真实价值。

上述结论可被当做所有可能终值集合内的随机样本，使用上述变量其他路径可得到其他的相关样本。

通过较多路径就能得到较多的样本。

如此持续反复无限次，就能得到T 时刻价格总集合，对众多随机样本开展大致计算，可以得到相应的预期收益。

依照相关定价知识，把此后T 时刻的预期收益Xr 使用无风险利率折现，随之得出当前价格:
()T rT X E e P -=
(2-19)
此处，P 代表期权价格，r 代表无风险利率，目前时刻是0，()T X E 是T 时刻预期效益。

此方式主要使用在对标的股票标准差是随机变量的期权进行分析[21][24]，具体价格进而
标准差的路径均被模拟。

任意时刻标准差之值，影响本研究股票价格的概率情况。

此方式主要优点是使用在标的资产的预期收益率和波动率函数形式相对繁琐时，此外模拟运算时间伴随变量个数增多表现出线性增加，具体计算效率较高。

然而，此方式的不足主要是必须被使用在欧式期权中，而无法被使用在能提早执行合同的美式期权。

并且蒙特卡罗模拟方式最终结论的精度和具体计算次数相关。

Monte -Carlo 模拟可以和二叉树图方法结合起来为期权定价。

在树图构造全部完成之后，能够从其中随机选择样本。

但是此时并非从后往前倒推，主要是依照图形往后推。

主要方式是:
在首个结点我们选择0到1范围内的随机数，假如上述数低于P ，此时需要增加分支，
否则就要减少分支。

进入下个结点之后，继续重复以上过程，一直进入树图底端，之后可统计选定路径期权盈亏值，如此就可以顺利完结。

反复以上所有环节，开展数次模拟。

此时把全部盈亏值按照无风险利率开展贴现之后得到平均值，也就是期权价格计值。

第三章 股票期权的定价方法
在之前的长久时间内，股票定价观点出现明显的改变与进步，一直并未出现被大众认可的定价方式。

之前的定价方式认为股票的内在价值等于该股票持有者在经营期内预期得到的股息收入按一定折现率计算的现值。

最初股票定价模型是John B. Williams 在二十世纪末期设计的，主要内容是:
()()()(
)∑∞
=+=++++++=122
111111i i
i n n D D D D S αααα (3-1)
此处，S 是目前股票价格，i D 是第i 期期末现金股息，α是期望收益率，其等于无风险利率以及风险补偿率。

二十世纪中期，有关专家在上述研究前提下，设计具体模型。

假定：股息以预期稳定增长率δ发展，此时( 3-1)式则是:
()()()()()()()()∑∞
=++=+++++++++=1
0022
011
011111111i i i
n n
D D D D S αδαδαδαδ (3-2)
在α>δ的基础上，公式被简化成[12]:
()δ
αδαα-=+=
1
0-1D D S
(3-3)
可以看出，传统模型的构造是完全符合逻辑的，但是也存在如下弊端：
①α值与无风险利率、补偿率有一定关系，后者和众多不明确的隐藏投资者的风险偏好有关，故α难以准确估算。

②准确的预计未来很长时间内支付的现金股利非常困难。

而对于股息折现模型，其在α<δ时是没有意义的。

切对δ的估计很难精确。

因此，除了在简化模型中用于检测，传统方法很难进行实用。

3.1 股票的期权定价方法
3.1.1 权益资本的期权特征[10]
假定：V 表示公司价值，X 表示公司负债，那么在到期日，会有如下情况： ①V < X,股东无剩余价值。

②V > X,公司不仅能覆盖债权人的债务，其超过部分还归股东所有。

这种情形如图所示:
类比可知，公司的资产好比一个看涨期权，在经营周期期末，若有V>X ，股东将行权，其盈利为V-X;若有V <X 或V=X ，股东将放弃行权，股东会亏损买入股权的费用[20]。

3.1.2 期权定价模型
根据之前的叙述，即便企业股票属于看涨期权，显然可以通过看涨期权的定价模型来统计股票综合价值，只需要了解总股数，每股价格就可以顺利了解到。

接下来深入分析怎样使用Black-Scholes 期权定价模型确定股票价格[27]。

根据Black-Scholes 期权定价模型，主要公式是:
()()()21d Xe d S c t T r Φ-Φ=--
(3-4）
其中
()t T t T r X S d --⎪⎭⎫ ⎝⎛++⎪⎭⎫ ⎝⎛=σσ2121ln ，
()t
T d t T t T r X S d --=--⎪⎭
⎫
⎝⎛+⎪⎭⎫ ⎝⎛=σσσ12221-ln ()dx
e
y y
x ⎰
∞
-
=
Φ-2
221π
，是标准正态分布函数，
把上面模型中的变量重新定义:
我们可以直接代入（3-4）式进行计算，得到的C 就是公司股票的总价值。

3.1.3 模型参数的估计
在采用Black-Scholes 模型时可知，S 、X 、r 、T 都是可以直接得到或者精确估计的，那么问题的关键就是如何准确预估行业价值的波动率σ。

确定公司此后市场价值年波动率σ。

公司价值V
股东损益
-C
X
本文分析模型假设股票价格对数符合正态分布，此时波动率就是年收益率的标准差，且假设前者在有效期内不会出现改变。

一般来说波动率统计是在大量信息前提下开展估计，在此处明显可通过企业价值的之前评估值来明确年波动率。

确定下述定义符号:n +1代表观察次数，i S 代表在第i 个时间间隔末公司评估值，τ代
表间隔长度(年为单位)，之后让()1/ln -=i i i S S u ，此时i = 1,2,…,n 。

由于i u
i i e S S 1-=，
因此i u 是第i 个时间间隔之后接连复利收益(不是以年为单位)。

i u 标准差S 一般预估是:
()
∑=--=
n
i i
u u n s 1
211 (3-5)
或
()2
1121111∑∑==⎪⎭
⎫ ⎝⎛---=n i n i i i u n n u n s (3-6)
其中u 为i u 的均值。

*s ，此处
τs
s =*
，因此估计标准误差类似于n
s 2*。

3.2 股票的期权定价应用实例[23]
下表确定某企业在1997年4月到2002年6月底二十个季度的企业价值评估值。

根据(3-6）式，可以计算出公司价值季度收益率标准差的估计值是：
0123.0380
09531.01900333.02
=-=s
由于τ=1/4年，则波动率的估计值是：
0246.04
/10123
.0*==
=
τ
s
s 所以该公司价值波动率的估计值是每年2.46%，这个估计值的标准误差是：
0.0038920
20.0246
=⨯或每年0.389%。

公司资产负债表(2002年6月30日）[18]
上述是此企业在2002年第二季度底的大致资产负债表，企业下发的债券到期时间是2006年6月底，综合面值是1.2亿元，年息按照11%下发，到期日还本付息数值是:
()217.18%111124
=+⨯=X (千万元)。

己知该公司在2002年6月30日的评估价值是22千万元，去除其余短期负债后企业价值是S =18.38千万元(22-3.62 = 18.38)。

假定无风险年利率r=10%,那么依照Black-Scholes 定价公式，可统计得到:
()()22
.24
0246.04
0246.0211.0217.18/38.18ln 21ln 221=⨯⨯⎪⎭⎫
⎝⎛⨯++=--⎪⎭⎫
⎝
⎛++⎪⎭⎫ ⎝
⎛=t
T t T r X
S d σσ
17.240246.022.212=⨯-=--=t T d d σ
()()9868.022.21=Φ=Φd ()()9850.017.22=Φ=Φd
()()()11
.69850.0217.189868.038.184
1.021=⨯⨯-⨯=Φ-Φ=⨯---e
d X
e d S c t T r
负债率：（12.00+3.62）/22.00=71%
假如企业准备下发的综合股数是100万，那么每股价格是61.1元。

根据上述案例可知，即便企业总负债率为71%，然而企业价值变化不大，运作业绩平稳，企业在债券到期时执行
看涨期权的可能性是98.5%，也就是企业有很高的概率支付债务，破产概率很低[26]。

3.3 与蒙特卡洛模拟的对比
为了说明B-S 模型的准确性，我们采用一种传统方法来与B-S 模型所得到的结果来进行比较。

从前面的介绍我们可以知道，二叉树是最容易理解的方法，但是为了使二叉树模型得到精确的结果，我们不得不使n 取一个很大的数，然而当n 增加时，所需要计算的步骤将呈几何级数增加，很难操作。

并且n 越来越大时，会越来越趋近于B-S 模型，这种验证是没有意义的。

而蒙特卡洛模拟法和B-S 模型是完全不同的两种思路，同时可以借助matlab 进行快速的计算，且不会因为维数而影响误差，相比之下，我们选择蒙特卡洛模拟法来与B-S 模型比较。

我们还是采用上表的数据，选择第四季度为起始时间，由原始数据，该季度公司股价为4.85（用B-S 模型估计出来的股价为4.839，吻合良好）。

接下来，我们用matlab 来估计股价：
首先，我们把股票的有效期限分为若干个很小的时间间隔，这里我们选择将其定义为dt=1/365。

确定无风险利率r=0.1，这和用B-S 模型时市场的无风险利率是一致的。

第三步，计算市场的波动率,这里用到的方法和B-S 模型中第一步用到的方法是相同的，只需要带入第四季度的数据计算即可。

过程也非常简单，易知波动率sigma=0.0304。

同时确定从起始日到到期日的时间间隔为nDays1=1440，这里的单位是天。

现在我们要构造蒙特卡洛模拟，确定三个循环：
首先是由起始日到到期日中的每一天我们都要进行模拟。

这是第一个循环： For nDays = 1 : nDays1 其次，每一天中要选择若干个运行路径，并且利用这些路径产生符合正态分布的随机矩
阵。

本例中我们确定路径数是1000条。

这是第二个循环：
for j = 1 : nTrails
n = randn(1,nDays)
最后要确定每一天的股价，从而依次确定其后的股价，直至到期日。

这是第三个循环：for i = 1 : nDays
ds = s * （expTerm+stddev * n(i))
确定三个循环之后，也就是我们通过反复无数次测试以后，得出到期日时刻股票价格的汇总，对上述随机样本开展大致的算术平均就能得出到期日的具体股票价格。

完整的蒙特卡洛模拟模型如下图：
经过模拟我们得到了如下所示的到期日当天的股价集合：
利用上述计算得到的平均值，此时就可以得到下面的股价：
很容易看出，由蒙特卡洛模拟得到的最终的股价是在[59.2,59.7]波动，由期权定价法得到的股价是61.1，两个结果较为吻合。

从上面的构造过程可以看出，蒙特卡洛模拟最后是简单的取得集合的算术平均值，这对最后结果的准确性是有影响的，因为任一时刻投资者对股价影响的大小是不同的，所有这些影响都会使得股价的变动趋向于某个方向，在股价趋向于某个方向后，投资者的行为对股价的影响又会改变，这种影响我们可以看作是一种较为定向的影响，而不再是随机的影响，因此蒙特卡洛模拟在处理股价问题上时虽然过程简单，
但结果仍然不是非常准确的，在没有对蒙特卡洛模拟法进行改进、时期较长或B-S模型没有受到限制时，B-S模型应该是一个更好的选择。

第四章反思与展望
回顾整篇文章，运用到了如下几种方法：
①历史研究方法。

利用分析期权定价理论的发展历程，得知期权定价理论发展主要规律和具体的期权定价方式。

②定性和定量相融合的分析方式。

本文在关注股票价格的定性叙述的时候，也格外关注对定量分析方式的研究与使用，利用实例表述Black-Scholes模型能被使用在定价活动中。

③共性和个性之间的对比分析。

期权理论表现出一般性，本文在全面叙述期权知识与方式的时候，指出期权定价的独特性。

到现在，我们顺利的将Black-Scholes模型使用到具体定价活动中，但是以上过程都是基于市场上已知的信息，换句话说，B-S模型只是用于对股价的检验，查看公司对股票的定价是否合理、投资者对市场的影响是否已经导致了市场失灵。

那么我们能否将B-S模型运用到股价的预测上呢？
对于这一问题，理论上是不可以的。

首先我们要清楚，对股价的预测是以人为主体的，“人”这个变量本身就是不可测的，人的情绪、人所具有的知识体系都影响着人对股价的预测。

借用索罗斯的观点，即便预测股价这一行为本身具有一定的可行性，对其进行预测这一行为本身就会对股价产生影响——最重要的是，这种影响是无法预测的。

如此一来，就会导致对股价的预测是不可行的。

总之，股票投资是一个大众选美的过程，除非你能左右大众的思想，否则，你想准确预测股票的价格是非常困难的。

虽然就目前而言预测股价是一个“不可能事件”，然而融合其他学科的知识。

说不定可以找到一个适合大众使用的数学公式。

参考文献
[1]陈浩武，唐元虎，浅析期权定价理论，技术经济与管理研究，2003, 4:23-24
[2]钱立，简评期权定价理论的主要发展，经济科学，2000, 4: 89-97
[3]杨春，王键，期权定价模型概述，湘潭大学学报，2000: 45-48
[4]顾海峰，股票期权定价理论的新模式，湖南经济管理干部学院学报，2002,3:26-27
[5]罗开位，侯振挺，李致中，期权定价理论的产生与发展，系统工程，2000,6: 1-4
[6]胡煌寒，期权定价分析，鞍山钢铁学院学报，2002. 4: 298-301
[7]刘海龙，吴冲锋，期权定价方法综述，管理科学学报，2002, 2: 67-72
[8]俞迎达，俞苗，Black-Scholes期权定价模型的简化推导，数学的实践与认识，2001，6: 756-758
[9]冯广波，期权定价有关问题的探讨，中南大学博士学位论文，2002
[10]张陶伟译，期权、期货和衍生证券，华夏出版社，1997
[11]李存行，期权定价理论及其应用，华南理工大学学报（社会科学版），2001,2:60-62
[12]周菊玲，师洛，关于期权定价的一点注记，新疆大学学报（自然科学版），2003，2:113-116
[13]王琳，期权定价模型及其改进，武汉金融高等专科学校学报，2002, 5:29-34
[14]张敏，王键，Monte-Carlo模拟法在期权定价中的应用，湖南商学院学报，2003，4: 76-78
[15]张顺明，杨新民，Black-Scholes期权定价公式，重庆师范学院学报（自然科学版），2000, 1: 1-8
[16]刘芳，广义Black-Scholes期权定价模型，湘潭大学硕士学位论文，2002
[17]李存行，欧式股票期权的一种定价方法，华南理工大学学报（自然科学版），2000，8:32-35
[18]孙国红，数学金融学中的期权定价问题，天津商学院学报，2003, 3:22-25
[19]梁利，王敏，邹洪丽，在无套利条件约束下的二项式期权定价公式，辽宁大学学报，2002, 2: 177-179
[20]陈耀辉，公司股权及债券的期权定价，荆州师范学院学报（自然科学版），2002，5:14-16
[21]吴志刚，标的股票价格服从混合过程的期权定价公式及数值方法，重庆大学硕士学位论文，2001
[22]陈超，跳—扩散过程的期权定价模型，中南大学博士学位论文，2001
[23]王华锋，我国证券市场股票定价的理论与实证研究，浙江工业大学硕士学位论文，2002
[24]胡支军，标的资产服从一般Ito随机过程的期权定价模型，贵州大学学报（自然科学版），2003, 1: 20-23
[25]闰海峰,刘三阳，带有Poisson跳的股票价格模型的期权定价，工程数学学报，2003，2: 35-40
[26]吕东园，股票期权理论及其在我国的应用，对外经济贸易大学硕士学位论文，2001
[27]黄本尧，期权定价模型在股票定价中的应用，贵州财经学院学报，2003,1:20-2 3
[28]杨招军，期权及投资消费问题，长沙铁道学院博士学位论文，2000
[29]关莉，李耀堂，修正的Black-Scholes期权定价模型，云南大学学报（自然科学版），2001，23[2]: 84-86
[30]雍炯敏，数学金融学，高等教育出版社，2000
[31]冯广波，陈超，，侯振挺，，蔡海涛，股票价格服从跳—扩散过程的期权定价模型，中南工业大学学报（社会科学版），2000, 4: 302-304
[32]叶中行，林建忠，数理金融。

科学出版社，1998。