二辩稿词,整容会不会改变一个人的命运

整容不会让你成为人生赢家
反方二辩针对对方立论作驳辩，时间为两分钟：
我方认为整容不会让你成为人生赢家，都说条条道路通罗马，虽然我们可以选择走向成功的不同方式，但无一例外都是需要通过自己的努力的。

想成为知识渊博的人就要刻苦专研，想要驰骋商业领域就需要高智商和较强的商业头脑、管理意识...而这些都是从生活的日积月累中积攒的，被外人调侃外貌的马云以他那夸张外表依然能够事业爱情双丰收，他是当之无愧的人生赢家，或许他也曾为自己外貌苦恼过，但最后他有去尝试去整个帅气的外貌帮自己赢得成功吗？等回首发现原来外貌对一个人，尤其是一个男人来说根本无足轻重，就像俞敏洪也说：“他无法想象一个大男人对着镜子摆弄一个小时。

”我也无法想象。

世纪佳缘的创始人龚海燕宁愿把所有时间用来读书学习也不愿意花时间去理发店剪个漂亮发型，因为内在的充实远远比花时间和精力去整个虚假的外表来的重要的多。

如果说你把失败的原因归咎于外表的缺陷，你说你学生会的面试不通过是因为你相貌平平而不说是因为自己性格内向，说你没有应聘成功一份工作是因为别人看不来你的外表而不是你自己没有一个好的学历和实习经验，难道别人分辨你是否是个可造之才看的是你的外貌吗？请问这样的说辞正方你们能接受吗？
如果说你整个容变成了倾国倾城的大美女大帅哥你的人生就是已经成功了，那我们为什么还花钱读书学习，为什么抱着锻炼自己的想法应聘学生会，参加社团，直接把那所有的钱用来整容和保持自己的美貌岂不是更加方便简单一些，没有成功是不需要努力的。

正方二辩与反方二辩对辩，时间各为一分三十秒：
我并没有否认整容对你前进路途上的帮助，但请看好我们这次辩论赛的主题是“整容会不会让你成为人生赢家”而不是“整容能不能帮你成为人生赢家”，很明显前者的说法整容是直接导致的，而后者是辅助作用，你看看娱乐圈中那些只凭外表而没有实力的花瓶有哪个是能长久做下去的，他们那张虚假的脸换取的短暂的成功无时无刻不受着群众的热议，当有天真正被揭穿他们除了被整过后的脸之外一无是处时，他们会摔的很惨。

如果说整容就能让人生轻松一点，那古代四大美女个个天生丽质却个个命运悲惨，那么多外表光鲜的美女坐在奔驰上哀嚎，她们如果能靠自己的外貌赢得自己想要的人生，她们还需要这样委屈求全吗？
如果去整容了，我们也许会更加自卑，你时时刻刻都清楚着这样光鲜的外表是虚假的，会去在意别人对你的眼光，会花更多的时间去修复保养以维持整容的效果，其结果就是你学习和增加自己见识的时间会变得越来越少，一个目光短浅，思想薄弱的人如何能够成功。

这是个残酷的社会，想在这个社会上生存发展光是靠刷脸是远远不够的，靠脸刷出来的所谓的“成功”也不足以为之自豪，因为你们不可能对后辈说因为你整出了一张好看的脸你才有了今天的成就。

这个社会需要的有真才实货的人。

正方三辩质询时间为两分钟，答辩方只能作答不能反问，质询方可中止答辩方
自由辩论，时间各为四分钟，由正方开始发言，另一方辩手紧接着发言。