口腔科实施现代根管治疗术临床观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

口腔科实施现代根管治疗术临床观察
汪国威
【摘要】目的研究口腔科患者治疗中应用现代根管治疗术对患者的治疗效果.方法选取2016年2月—2017年2月收治128例口腔科患者作为研究对象,将其分为对照组与实验组.对照组采用常规根管治疗术,实验组采用现代根管治疗术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果实验组患者与对照组患者近期疗效指标对比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者与对照组患者远期疗效指标对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在口腔科患者的治疗当中应用现代根管治疗术治疗,有利于提高患者的近期疗效与远期疗效,改善患者的康复效果与生活质量.
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2018(010)024
【总页数】2页(P71-72)
【关键词】口腔科;现代根管治疗术;临床观察;近期疗效;远期疗效;分析
【作者】汪国威
【作者单位】湖北省孝感市云梦县中医院口腔科,湖北孝感 432500
【正文语种】中文
【中图分类】R781
随着人们饮食习惯的改变[1],口腔科疾病的发病率较高,特别是对于牙隐裂、急慢性牙周炎、牙髓坏死等疾病。

对于口腔类疾病而言[2],一般需要采用根管治疗
方式,常规根管治疗方式虽然能起到治疗效果[3],但是疗效较慢,影响患者治疗质量。

随着根管治疗技术的改进,现代根管治疗技术运用越来越广泛[4]。

研究对128例口腔科患者采用不同治疗干预,探究现代根管治疗术的应用价值。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年2月—2017年2月收治128例口腔科患者作为研究对象。

采用无差异性随机的原则,将其分为对照组与实验组,每组各64例患者。

对照组中,男性37例,女性27例,患者平均年龄为(21.1±4.2)岁。

实验组中,男性35例,女性29例,患者平均年龄为(23.3±3.6)岁。

排除标准:合并严重先天性并发症患者、严重牙髓疾病患者等,两组患者在基本资料方面对比,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2 方法
对照组患者采用常规根管治疗术方式。

实验组患者采用现代根管治疗术。

在X线引导下,对患者根尖周状态以及根管的形态进行分析,分析根管的长度以及类别,在无痛的前提下进行根管预备。

给予患者开髓、定位、拔髓等操作,并且进行冲洗,选择生理盐水与双氧水作为冲洗液。

对照组患者采用常规根管治疗术方式,将氧化锌丁、丁香油酚混合调成糊状,在患者根管内放上甲醛甲酚合成剂。

采用氧化锌密封5 d,如果根管中没有发现棉签上有大量的渗出,则视为成功完成。

实验组患者采用现代根管治疗术替硝唑碘伏剂,其中有地塞米松1.5 mg、碘伏1.0 mg、替硝唑1.0 g,将药物碾磨成粉后混合丁香油酚备用,对根管进行冲洗并且消毒,进替硝唑碘伏剂接近根尖孔,并且放入牙胶尖。

1.3 观察标准
(1)近期疗效;(2)远期疗效。

1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果
实验组患者与对照组患者近期疗效指标对比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者与对照组患者远期疗效指标对比,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者近期疗效与远期疗效分析(n)近期疗效远期疗效优秀良好较差治愈失败实验组 64 55 5 4 63 1对照组64 35 19 10 55 9 χ2值 - 5.1212 6.2541 P值 - 0.0012 0.0003组别例数(n)
3 讨论
根管治疗方法首先需要对其采用的药物进行消毒,然后进行根管预备,另外如果采用药物与根尖组织进行刺激[5]。

并且填充材料可以选择吸收物质,并且需要加快根尖周的愈合时间,在这种治疗方式下,对患者的根尖周与乳牙牙髓疾病具有显著的治疗效果[6]。

但是在基础根管治疗术下,如果患者没有较多时间配合治疗[7],并且没有时间进行复查诊断,那么在治疗过程中对患者的牙槽骨或者牙髓底会有一定的破坏。

近年来在临床治疗中[8],现代根管治疗技术运用越来越广泛,并且在治疗过程中需要三个部分相互配合[9],其一是需要在根管与背后,采用对细菌进行彻底的消除,另外还需要进一步修复根管填充材料[10]。

另外在研究中采用替硝唑碘伏剂,该药物半衰期长,渗透性强,可以有效降低毒性,并且取得较好的治疗效果[11]。

作为一种局部用药的方式有利于治疗[12]。

实验组与对照组患者近期疗效指标对比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组患者远期疗效指标对比,差异具有统计学意义(P<0.05)
综上所述,在口腔科患者的治疗当中应用现代根管治疗术治疗,有利于提高患者的近期疗效与远期疗效,改善患者的康复效果与生活质量。

参考文献
【相关文献】
[1]陈业坚.基层医院口腔科实施现代根管治疗术经验临床观察[J].中国药物经济学,2014,13(1):262-264.
[2]杨国红,王素平.盐酸米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征的治疗效果分析[J].国际医药卫生导报,2016,22(19):2944-2946.
[3]熊萍,唐运涛,陈宏刚,等.盐酸米诺环素治疗牙周牙髓综合征的临床疗效及安全性评价[J].中国临床药理学杂志,2015,31(19):1895-1897.
[4]付黎明,李敬秋,李春时,等.机用和手用Protaper镍钛器械在磨牙根管预备中的应用[J].实用
医学杂志,2013,29(8):1371.
[5]李燕.现代微创根管治疗术与传统根管治疗术中急症发生率的比较[J].中国实用医药,2016,11(30):114-115.
[6]卢萍.现代微创根管治疗术与传统根管治疗术的疗效比较[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(32):6597,6600.
[7]张凯,彭解英,张睿,等.地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管治疗术一次法缓解疼痛的疗效评价[J].中国现代医学杂志,2008,18(5):652-654.
[8]陈嘉婷,谢晓妍."四手操作"护理流程在现代根管治疗术中的应用及感染控制[J].医药前沿,2018,8(3):12-14.
[9]赵军.一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较[J].中国医药导报,2014,11(1):162-164.
[10]姬春华,郭凯茜,付秀莉,等.两种根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的疗效[J].中国老年学杂志,2015,35(8):2257-2258.
[11]冷霞.根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变中的应用效果评价[J].中国现代药物应用,2015,
9(23):81-82.
[12]高永志,殷志远.超声冲洗技术应用于活髓牙一次性根管治疗术的临床研究[J].中国现代医生,2016,54(6):69-71.。

相关文档
最新文档