康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
效果 。 １ ． ３ 观 察 指 标
２ ． ２ 两组治疗前后 ＶＡ Ｓ评分 的对 比分 析 对 比两组 治疗 前 的 ＶＡＳ评 分 ， 结 果 提示 无 明显 差 异 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， 与治疗 前相 比， 两组 病患 的 ＶＡＳ评分 在治疗 后 均得到明显改善 ， 但组 间对 比结果提 示观察组所 得效果更 为
分， 结果提示观察组更为显著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：采用康妇消炎栓与盆腔 炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛可有效改善患者的
疼 痛症 状 ， 提 高临床 治 疗效 果 ， 故 值得 推 广 。
【 关键 词 】康 复 消炎栓 ； 盆腔 炎治疗 仪 ； 盆腔 炎 ； 慢 性疼 痛 ； 临床 效果
显著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 ２ 。
３ 讨 论
盆腔炎所致慢性疼痛 临床较为 常见 ， 其 主要是 因慢性 炎 症反 应所 引发 的粘 连与 盆腔充 血所 致 。 该 病 症 的主要 临床
（ 下转至第 ７ ９页 ）
盆腔炎是女性较 为多见的妇科疾病 ， 其 主要症状 为下腹
状得到极大改善 ， 相关检查结果提示炎性 包块有 明显 缩小则 为有效 。治疗后患者 并未 达到 如上治 疗标 准或病 情 出现加
部疼痛 、 阴道分泌 物异 常等 。盆 腔炎 较为 反复 发作 ， 甚至 可 能引发不孕 、 输卵管 阻塞等 不 良后果 ， 不 利于 女性 的身心 健 康［ 。因此积极 寻求有效 的临床治疗 方法提 高该病症 的治
表 １ 两组临床疗效的对比 （ ） ］
对 照组 ： 对患者使 用康复消炎栓 ［ 生产 厂家 ： 葵 花药业集
团（ 伊春 ） 有 限公司 ； 批准 文号 ： 国药准字 Ｚ ２ ３ ０ ２ ２ １ ４ ３ ￣ 进行 治 疗， 用法用量 ： 每晚清洁外阴后将 ｌ Ｏ ｍｇ的栓剂放置在肛 门位 置， 连续治疗 １ 个月 。 观察组 ： 在对 照组 的治疗基础上对患 者联合使 用盆腔 炎 治疗仪 进行治疗 ， 用法 用量 ， 在治 疗前 要先 将治 疗仪进 行 消 毒， 之后患者采取两腿并拢 姿势进行治疗 ， 每 日 １次 ， 每次 治 疗 ４ ０ ｍｉ ｎ ， 连续治 疗 １个月 。１ 个 月后对 比两 组病患 的治疗
疗 效果十分重要 。此次研究将对 参与研究 的 ８ ４例盆腔炎 病
重则为无效 。以显效 和有效统计治疗 总有效率 。
２ ） ＶＡＳ疼痛评 分＿ ４ ＿ ： 采用 ＶＡＳ视觉模 拟评 分法 ， 评 价 患者治疗前后 的疼痛症状 ， 取一段尺子 ， 分成 １ Ｏ段 ， 标０ ～１ Ｏ
患实施分组治疗 ， 通过 比较不 同组别 治疗效果 的方式分析 康
无 其他重要脏器疾病 ； ３ ） 均未 处于 妊娠 期与 哺乳期 ； ４ ） 均 知 晓研 究 目的， 经 慎 重 考 虑 后 自愿 参 与 。对 照 组 ： 患 者 年 龄 ２ ２ ￣５ １岁 ， 平均 年龄为（ ３ ２ ． １ ±４ ． ７ ） 岁 。患病 时问 ５ 个 月～６ 年， 平均 为（ ２ ． ９ ±１ ． ２ ） 年 。观察 组 ： 患者 年龄 ２ ３ ～５ ２岁 ， 平 均 年龄为 （ ３ ２ ． ２ ±４ ． ８ ） 岁 。患 病 时间 ４个月 ～ ５年 ， 平均 为 （ ２ ． ８ ±１ ． １ ） 年。对观察 组及 对 照组 的病例 资料 数据进 行 比 较， 结果均未见显 著差 异（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 组 间可 比性增 强。
ｌ ＿ ２ 方 法
２ ． １ 两组 临床疗效 的对 比 观察 组共 计 ４ Ｏ例 患者 得 到 有 效 治疗 ， 总 有效 率 约 为 ９ ５ ． ２ ， 显著高于对照组 的 ７ ８ ． ６ ， 组 间对 比结果 提示差 异 显著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 两组病患在治疗期 间均未 出现药物所致 的 不 良反应 。详见下表 １ 。
２ ０ １ ７ 年 ３月门诊 收治的 ８ ４ 例盆腔炎病患作为研究对象， 并对如上病患实施分组治疗。共设置两组， 对照组采取康复消炎栓治疗 ， 观
察组则联合使用盆腔炎治疗仪 ， 各４ ２ 例。结果：观察组中共有 ４ ｏБайду номын сангаас例得到有效治疗， 总有效率为 ９ ５ ． ２ 。对比两组治疗后的 Ｖ Ａ Ｓ评
妇 消炎栓与盆腔炎 治疗仪 联合 治疗 盆腔 炎所 致慢性 疼痛 的 临床效果 。
１ 资料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资 料
分， 由患 者依 据 自身疼痛程度 自行选 择 ， ０分表示完 全无痛 ，
１ Ｏ分表示无法忍受 的剧烈疼 痛 ， 组问对 比取平均值 。
１ ． ４ 统计学处理
临床 研 究
康 妇 消炎 栓 与盆 腔 炎 治 疗 仪 联合治疗盆腔 炎所 致慢性疼痛分析
钱红英
江苏省启东市第三人民医院妇产科 ， 江苏 启东 【 摘 ２ ２ ６ ２ ０ ０
要】目的：观察分析康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔 炎所致慢性疼痛 的临床效果。方法：随机 选取 ２ ０ １ ４ 年 ３月至
观察组及对 照组治 疗期 间所 得数 据 均使 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 统计学软件 中进行对 比， 对计数类资料 的对 比处理均采 用卡 方检验 ， 以（ ） 表示 。对 计量 类资料 的对 比处理 则均 实施 ｔ 检验 ， 以均数 ±标 准 差表示 ， 组 间 比较 结果 显示 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 则证明存在统计学意义 。
２ 结果
在２ ０ １ ４ 年 ３月至 ２ ０ １ ７年 ３月 门诊 收治 的盆腔 炎病 患
中选择 ８ ４ 例 实施分 组治 疗 。共设 置两 组 ， 对照 组采 取康 复 消炎栓治疗 ， 观察组则联合 使用盆腔炎 治疗 仪 ， 各４ ２例。纳 入标 准 ： １ ） 所有病 患均经 临床 相关 检查 确诊 为盆腔 炎 ； ２ ） 均
２ ． ２ 两组治疗前后 ＶＡ Ｓ评分 的对 比分 析 对 比两组 治疗 前 的 ＶＡＳ评 分 ， 结 果 提示 无 明显 差 异 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， 与治疗 前相 比， 两组 病患 的 ＶＡＳ评分 在治疗 后 均得到明显改善 ， 但组 间对 比结果提 示观察组所 得效果更 为
分， 结果提示观察组更为显著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：采用康妇消炎栓与盆腔 炎治疗仪联合治疗盆腔炎所致慢性疼痛可有效改善患者的
疼 痛症 状 ， 提 高临床 治 疗效 果 ， 故 值得 推 广 。
【 关键 词 】康 复 消炎栓 ； 盆腔 炎治疗 仪 ； 盆腔 炎 ； 慢 性疼 痛 ； 临床 效果
显著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 ２ 。
３ 讨 论
盆腔炎所致慢性疼痛 临床较为 常见 ， 其 主要是 因慢性 炎 症反 应所 引发 的粘 连与 盆腔充 血所 致 。 该 病 症 的主要 临床
（ 下转至第 ７ ９页 ）
盆腔炎是女性较 为多见的妇科疾病 ， 其 主要症状 为下腹
状得到极大改善 ， 相关检查结果提示炎性 包块有 明显 缩小则 为有效 。治疗后患者 并未 达到 如上治 疗标 准或病 情 出现加
部疼痛 、 阴道分泌 物异 常等 。盆 腔炎 较为 反复 发作 ， 甚至 可 能引发不孕 、 输卵管 阻塞等 不 良后果 ， 不 利于 女性 的身心 健 康［ 。因此积极 寻求有效 的临床治疗 方法提 高该病症 的治
表 １ 两组临床疗效的对比 （ ） ］
对 照组 ： 对患者使 用康复消炎栓 ［ 生产 厂家 ： 葵 花药业集
团（ 伊春 ） 有 限公司 ； 批准 文号 ： 国药准字 Ｚ ２ ３ ０ ２ ２ １ ４ ３ ￣ 进行 治 疗， 用法用量 ： 每晚清洁外阴后将 ｌ Ｏ ｍｇ的栓剂放置在肛 门位 置， 连续治疗 １ 个月 。 观察组 ： 在对 照组 的治疗基础上对患 者联合使 用盆腔 炎 治疗仪 进行治疗 ， 用法 用量 ， 在治 疗前 要先 将治 疗仪进 行 消 毒， 之后患者采取两腿并拢 姿势进行治疗 ， 每 日 １次 ， 每次 治 疗 ４ ０ ｍｉ ｎ ， 连续治 疗 １个月 。１ 个 月后对 比两 组病患 的治疗
疗 效果十分重要 。此次研究将对 参与研究 的 ８ ４例盆腔炎 病
重则为无效 。以显效 和有效统计治疗 总有效率 。
２ ） ＶＡＳ疼痛评 分＿ ４ ＿ ： 采用 ＶＡＳ视觉模 拟评 分法 ， 评 价 患者治疗前后 的疼痛症状 ， 取一段尺子 ， 分成 １ Ｏ段 ， 标０ ～１ Ｏ
患实施分组治疗 ， 通过 比较不 同组别 治疗效果 的方式分析 康
无 其他重要脏器疾病 ； ３ ） 均未 处于 妊娠 期与 哺乳期 ； ４ ） 均 知 晓研 究 目的， 经 慎 重 考 虑 后 自愿 参 与 。对 照 组 ： 患 者 年 龄 ２ ２ ￣５ １岁 ， 平均 年龄为（ ３ ２ ． １ ±４ ． ７ ） 岁 。患病 时问 ５ 个 月～６ 年， 平均 为（ ２ ． ９ ±１ ． ２ ） 年 。观察 组 ： 患者 年龄 ２ ３ ～５ ２岁 ， 平 均 年龄为 （ ３ ２ ． ２ ±４ ． ８ ） 岁 。患 病 时间 ４个月 ～ ５年 ， 平均 为 （ ２ ． ８ ±１ ． １ ） 年。对观察 组及 对 照组 的病例 资料 数据进 行 比 较， 结果均未见显 著差 异（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 组 间可 比性增 强。
ｌ ＿ ２ 方 法
２ ． １ 两组 临床疗效 的对 比 观察 组共 计 ４ Ｏ例 患者 得 到 有 效 治疗 ， 总 有效 率 约 为 ９ ５ ． ２ ， 显著高于对照组 的 ７ ８ ． ６ ， 组 间对 比结果 提示差 异 显著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 两组病患在治疗期 间均未 出现药物所致 的 不 良反应 。详见下表 １ 。
２ ０ １ ７ 年 ３月门诊 收治的 ８ ４ 例盆腔炎病患作为研究对象， 并对如上病患实施分组治疗。共设置两组， 对照组采取康复消炎栓治疗 ， 观
察组则联合使用盆腔炎治疗仪 ， 各４ ２ 例。结果：观察组中共有 ４ ｏБайду номын сангаас例得到有效治疗， 总有效率为 ９ ５ ． ２ 。对比两组治疗后的 Ｖ Ａ Ｓ评
妇 消炎栓与盆腔炎 治疗仪 联合 治疗 盆腔 炎所 致慢性 疼痛 的 临床效果 。
１ 资料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资 料
分， 由患 者依 据 自身疼痛程度 自行选 择 ， ０分表示完 全无痛 ，
１ Ｏ分表示无法忍受 的剧烈疼 痛 ， 组问对 比取平均值 。
１ ． ４ 统计学处理
临床 研 究
康 妇 消炎 栓 与盆 腔 炎 治 疗 仪 联合治疗盆腔 炎所 致慢性疼痛分析
钱红英
江苏省启东市第三人民医院妇产科 ， 江苏 启东 【 摘 ２ ２ ６ ２ ０ ０
要】目的：观察分析康妇消炎栓与盆腔炎治疗仪联合治疗盆腔 炎所致慢性疼痛 的临床效果。方法：随机 选取 ２ ０ １ ４ 年 ３月至
观察组及对 照组治 疗期 间所 得数 据 均使 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 统计学软件 中进行对 比， 对计数类资料 的对 比处理均采 用卡 方检验 ， 以（ ） 表示 。对 计量 类资料 的对 比处理 则均 实施 ｔ 检验 ， 以均数 ±标 准 差表示 ， 组 间 比较 结果 显示 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 则证明存在统计学意义 。
２ 结果
在２ ０ １ ４ 年 ３月至 ２ ０ １ ７年 ３月 门诊 收治 的盆腔 炎病 患
中选择 ８ ４ 例 实施分 组治 疗 。共设 置两 组 ， 对照 组采 取康 复 消炎栓治疗 ， 观察组则联合 使用盆腔炎 治疗 仪 ， 各４ ２例。纳 入标 准 ： １ ） 所有病 患均经 临床 相关 检查 确诊 为盆腔 炎 ； ２ ） 均