《烛之武退秦师》课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
▪ 所识非所愿
2、郑伯 作为当权者做得如何？从中要汲 取怎样的教训？
当权者不注意选拔人才，有权者的嫉妒
教训：一定要不断挖掘和重视人才，不要 等到危机出现后再重用人才。
1、烛之武能言善辩，才智过人。 这样的人为何老不见用？
▪ 一是烛之武自身的原因：
▪ 1、有可能时运不济，不懂得毛遂自荐 。 ▪ 2、也有可能是自己惯于清高，不愿与世俗同流合
污。 ▪ 3、也有可能是不愿摧眉折腰，鄙弃利禄
▪ 其次应是郑伯的原因 ：
▪ 君主不懂得知人善用，以人尽其才
▪ 再次就该是他朋友们的原因：
晋
军
秦
军
国危矣
秦晋围郑形势图
交代秦晋围郑的形势有何作用？
1、晋秦联军来势凶猛，兵临城下，为人物出场 铺垫。所谓“沧海横流，方显英雄本色”。 2、但分驻两地，暗示郑国有机可乘，为下文的 成功分化埋下伏笔。说秦的便利性。
阅读第三段
▪ 1、人们在评价烛之武时，有的说他是 一个“志士”，有的称赞他是一个 “勇士”，有人指出他首先是一个 “辩士”，也有人说他具备这三种人 的特点。请发表一下你的看法。
▪ 所以第三层用秦穆公记忆犹新的晋国背秦的事实 说明晋的不可信赖。既揭露了晋的忘恩负义，又 刺中了穆公的隐痛，促其警醒。
▪第四层，着重揭露晋国无厌的贪欲，指出晋国在灭郑之后 ，必定要向西扩张。“若不阙秦，将焉取之？”这一反问 ，是在情理之中，所以格外有力。在此基础上，最后提醒 秦穆公，这种“阙秦以利晋”的事值不值得做，“唯君图 之”——希望您三思。要对方退兵的意思却用商量、希望 的语气说出，真是委婉含蓄之至。
知识链接
第一部编年体史书—《春秋》 第一步叙事详尽的编年体著作——《左 传》 第一部纪传体史书—— 《史记》 第一部国别体史书——《国语》 第一部断代体史书——《汉书》
秦军氾( f án )南
夫( fú )晋,何厌之有
无能为( wéi )也已 失其所与,不知（ zhì）
共( gōng)其乏困 秦伯说( yuè ),与郑人盟
我国古代史书有哪几种体例
①通史:不间断地记叙自古及今的历史事件，如《史 记。 ②编年体：以年代为线索编排的有关历史事件，如 《左传》。 ③国别体：以国家为单位分别记叙的历史，如《战 国策》。 ④断代史：记录某一时期或某一朝代的历史，如《 汉书》。 ⑤纪事本末体：以事件为主线，将有关专题材料集 中在一起，首创于南宋的袁枢，如袁枢的《通鉴纪 事本末》。 ⑥纪传体：通过记叙人物活动反映历史事件，如《 史记》。
子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不 知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
故事背景
春秋时期形势简图
秦晋围郑示意图
秦军 晋军
晋
秦
崤山
公元前630年
氾南
新郑
郑
诵读提示
读课文1—2自然段
1. 烛之武为什么要“夜缒而出”? 2. 郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁
勇敢无畏
说退秦师： 夜縋而出
知难而上、义无反顾
说退秦师：
一言之辩，重于九鼎之宝 三寸之舌，胜过百万雄师
烛之武
志士
以国家利益为重，深明大义的爱国志士
勇士
两军交战，生死未卜； 出使秦师，成败章结构
各用一个四字短语概括每段内容
秦晋围郑 临危受命 说退秦师 迫晋退兵
烛之武退秦师
关于《左传》
《左传》又名《春秋左氏传》，是我国第一部详 细完整的编年体历史著作，相传是鲁国的史官左丘 明所著。《左传》是《春秋左氏传》的简称，又名 《左氏春秋》。因为《左传》和《公羊传》《谷梁 传》都是为解说《春秋》而作，所以它们又被称作 “春秋三传”。
《左传》主要记载了东周前期240多年各国的政治 、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左 传》描写人物生动细致，人物语言富有文学色彩， 叙写战争时以记叙战前准备、战后论战为主，略写 战争经过，记录了不少外交辞令、议论、谏说，是 研究我国先秦历史很有价值的文献。
2.烛之武的劝说为什么能成功，它的言辞 高妙在哪？
▪ 烛之武的说辞可分四层。 第一层，开门见山地说明郑国的危险。但烛之武此行，目的不 是向秦穆公诉说国难，哀求对方的怜悯，因此只用一句话带过。
第二层，剖析亡郑、舍郑对秦之利弊。这一层用两个假设句来 论说。第一个假设句从“亡郑”的角度说明亡郑于秦有害无益。 烛之武从秦、晋、郑的地理位置出发，先说“越国鄙远”的难 以实现，再用一反诘句，强调“亡郑”只会“陪邻”的后果； 然后指出“邻之厚，君之薄也”。言外之意是，你秦穆公辛苦 一场，到头来不过为他人做嫁衣裳。 第二个假设句从“舍郑”角度说明舍郑于秦有益无害。做一个 东道主，“供其乏困”，只是从最低限度上说的。事实上的好 处远不止此。这一层从正反两方面把亡郑、舍郑对于秦国的利 害关系讲得很明白了，但还未触及到更要害处。
定在“秦军”而不是“晋军”？你能从 文中找到根据吗？
转第一自然段
秦国和晋霸国出兵攻打郑国的理由：
1 以其无理于晋 （晋文公逃亡时郑国没有
以应有的礼遇接待他）
贪
2 且郑贰于楚
（郑从属于晋的同 时又从属于楚）
交代秦晋围郑的理由有何作用？
晋师出有名，秦既是友情出演，也为图霸 业，没有共同利益的联盟，自然是同床异梦。 为烛之武说服秦伯提供了可能性，埋下了伏笔。
若不阙(quē )秦 微夫( fú )人之力不及此
夜缒( zhuì)而出
佚之狐（ yì ）
使杞(qǐ )子、逢（ páng）孙戍（ shù）之
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之 壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡 人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行 李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉， 君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以 利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
2、郑伯 作为当权者做得如何？从中要汲 取怎样的教训？
当权者不注意选拔人才，有权者的嫉妒
教训：一定要不断挖掘和重视人才，不要 等到危机出现后再重用人才。
1、烛之武能言善辩，才智过人。 这样的人为何老不见用？
▪ 一是烛之武自身的原因：
▪ 1、有可能时运不济，不懂得毛遂自荐 。 ▪ 2、也有可能是自己惯于清高，不愿与世俗同流合
污。 ▪ 3、也有可能是不愿摧眉折腰，鄙弃利禄
▪ 其次应是郑伯的原因 ：
▪ 君主不懂得知人善用，以人尽其才
▪ 再次就该是他朋友们的原因：
晋
军
秦
军
国危矣
秦晋围郑形势图
交代秦晋围郑的形势有何作用？
1、晋秦联军来势凶猛，兵临城下，为人物出场 铺垫。所谓“沧海横流，方显英雄本色”。 2、但分驻两地，暗示郑国有机可乘，为下文的 成功分化埋下伏笔。说秦的便利性。
阅读第三段
▪ 1、人们在评价烛之武时，有的说他是 一个“志士”，有的称赞他是一个 “勇士”，有人指出他首先是一个 “辩士”，也有人说他具备这三种人 的特点。请发表一下你的看法。
▪ 所以第三层用秦穆公记忆犹新的晋国背秦的事实 说明晋的不可信赖。既揭露了晋的忘恩负义，又 刺中了穆公的隐痛，促其警醒。
▪第四层，着重揭露晋国无厌的贪欲，指出晋国在灭郑之后 ，必定要向西扩张。“若不阙秦，将焉取之？”这一反问 ，是在情理之中，所以格外有力。在此基础上，最后提醒 秦穆公，这种“阙秦以利晋”的事值不值得做，“唯君图 之”——希望您三思。要对方退兵的意思却用商量、希望 的语气说出，真是委婉含蓄之至。
知识链接
第一部编年体史书—《春秋》 第一步叙事详尽的编年体著作——《左 传》 第一部纪传体史书—— 《史记》 第一部国别体史书——《国语》 第一部断代体史书——《汉书》
秦军氾( f án )南
夫( fú )晋,何厌之有
无能为( wéi )也已 失其所与,不知（ zhì）
共( gōng)其乏困 秦伯说( yuè ),与郑人盟
我国古代史书有哪几种体例
①通史:不间断地记叙自古及今的历史事件，如《史 记。 ②编年体：以年代为线索编排的有关历史事件，如 《左传》。 ③国别体：以国家为单位分别记叙的历史，如《战 国策》。 ④断代史：记录某一时期或某一朝代的历史，如《 汉书》。 ⑤纪事本末体：以事件为主线，将有关专题材料集 中在一起，首创于南宋的袁枢，如袁枢的《通鉴纪 事本末》。 ⑥纪传体：通过记叙人物活动反映历史事件，如《 史记》。
子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不 知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
故事背景
春秋时期形势简图
秦晋围郑示意图
秦军 晋军
晋
秦
崤山
公元前630年
氾南
新郑
郑
诵读提示
读课文1—2自然段
1. 烛之武为什么要“夜缒而出”? 2. 郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁
勇敢无畏
说退秦师： 夜縋而出
知难而上、义无反顾
说退秦师：
一言之辩，重于九鼎之宝 三寸之舌，胜过百万雄师
烛之武
志士
以国家利益为重，深明大义的爱国志士
勇士
两军交战，生死未卜； 出使秦师，成败章结构
各用一个四字短语概括每段内容
秦晋围郑 临危受命 说退秦师 迫晋退兵
烛之武退秦师
关于《左传》
《左传》又名《春秋左氏传》，是我国第一部详 细完整的编年体历史著作，相传是鲁国的史官左丘 明所著。《左传》是《春秋左氏传》的简称，又名 《左氏春秋》。因为《左传》和《公羊传》《谷梁 传》都是为解说《春秋》而作，所以它们又被称作 “春秋三传”。
《左传》主要记载了东周前期240多年各国的政治 、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左 传》描写人物生动细致，人物语言富有文学色彩， 叙写战争时以记叙战前准备、战后论战为主，略写 战争经过，记录了不少外交辞令、议论、谏说，是 研究我国先秦历史很有价值的文献。
2.烛之武的劝说为什么能成功，它的言辞 高妙在哪？
▪ 烛之武的说辞可分四层。 第一层，开门见山地说明郑国的危险。但烛之武此行，目的不 是向秦穆公诉说国难，哀求对方的怜悯，因此只用一句话带过。
第二层，剖析亡郑、舍郑对秦之利弊。这一层用两个假设句来 论说。第一个假设句从“亡郑”的角度说明亡郑于秦有害无益。 烛之武从秦、晋、郑的地理位置出发，先说“越国鄙远”的难 以实现，再用一反诘句，强调“亡郑”只会“陪邻”的后果； 然后指出“邻之厚，君之薄也”。言外之意是，你秦穆公辛苦 一场，到头来不过为他人做嫁衣裳。 第二个假设句从“舍郑”角度说明舍郑于秦有益无害。做一个 东道主，“供其乏困”，只是从最低限度上说的。事实上的好 处远不止此。这一层从正反两方面把亡郑、舍郑对于秦国的利 害关系讲得很明白了，但还未触及到更要害处。
定在“秦军”而不是“晋军”？你能从 文中找到根据吗？
转第一自然段
秦国和晋霸国出兵攻打郑国的理由：
1 以其无理于晋 （晋文公逃亡时郑国没有
以应有的礼遇接待他）
贪
2 且郑贰于楚
（郑从属于晋的同 时又从属于楚）
交代秦晋围郑的理由有何作用？
晋师出有名，秦既是友情出演，也为图霸 业，没有共同利益的联盟，自然是同床异梦。 为烛之武说服秦伯提供了可能性，埋下了伏笔。
若不阙(quē )秦 微夫( fú )人之力不及此
夜缒( zhuì)而出
佚之狐（ yì ）
使杞(qǐ )子、逢（ páng）孙戍（ shù）之
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之 壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡 人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行 李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉， 君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以 利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。