【理论经济】中美贸易不平衡与人民币汇率问题研究

华中师范大学
硕士学位论文
中美贸易不平衡与人民币汇率问题研究
姓名：***
申请学位级别：硕士
专业：西方经济学
指导教师：***
20070525
＝、中美贸易不平衡问愿的产生
（一）中美贸易不平衡状况日益加捌
按照中方统计，１９９３年（按美方统计则是１９８３年）中国在中美贸易中开始出现贸易顺差，此后两国之间贸易不平衡的状况持续加剧。

２００６年，按中方统计，中国对美贸易顺差为１１４２．６亿美元，按美方统计贝ｆｊ超过了２０００亿美元，尽管双方公布的数据差异很大，但两国间贸易越来越不平衡的事实却毋庸置疑。

１、中国对美贸易从逆差转为巨额顾差．
据中方统计，中美建交之初的１９７９年，中国对美国出口６亿美元，自美国进口１８．６亿美元，中国逆差１２．６亿美元。

此后，中方逆差一直持续到１９９２年。

期闻，１９８１年的逆差规模最大，达到２８．８亿美元；１９９２年逆差规模最小，为３．１亿美元。

从１９９３年开始，中国开始出现顺差（６２．８亿美元），顺差规模总体上呈现不断扩大之势，２００５年中国对美国的贸易顺差达到１１４２亿美元，是１９９３年的１８倍多。

美国从中国的主要逆差来源国变成了主要顺差来源国。

２０世纪９０年代初之前，中国的贸易顺差主要来源于香港和东盟，逆差来源于美国、日本、欧盟等发达国家。

这是因为改革开放初期，中国迫切需要自西方发达国家大量进口资本、技术密集型产品，同时出口产品在这些国家相对缺乏竞争力。

１９８０—１９９２年间，对美国的逆差累计达到２８２亿美元，对日本和欧盟的累计逆差分别达３１６亿美元和３０５亿美元；对香港累计顺差９１５亿美元，对东盟累计顺差６６亿美元。

２０世纪
９０年代以来，对美国和欧盟从逆差转变为顺差，并在中国加入世贸组织后迅速扩大；对东盟的贸易平衡情况从顺差转变为逆差，对香港则持续保持巨额顺差。

２００５年，美国首次超过香港成为中国第一大顺差来源地。

台湾和韩国对中国大陆的贸易９０年代以来快速发展，１９９５年以后一直保持着中国前两大贸易逆差来源地的地位。

对日本的贸易整体处于逆差水平，２００１年之后逆差规模有所扩大。

中犀与荛羼、日本和霉港之间的贸易蓑额交动颦
赞转来尊：撮撂中国海若统计敷嚣基理．
以上是从绝对量的角度分析了中美贸易差额在中国贸易平衡中的变化，但总量分析有个不足之处，就是贸易顺差或逆差规模的扩大可能是进出口规模扩张的必然结果，从中无法观察结构的趋势性交化。

下面，引入一个相对统计指标，从中国与美国等主要贸易伙伴的双边贸易差额占中国进出口总额的比重入手，来考察美国及其他主要贸易伙伴与中国之间贸易平衡的变动情况。

分析表明：在中国的主要贸易伙伴中，对香港的贸易顺差和对日本的贸易逆差尽管随时问变化波动较大，但在中国进出口贸易中的相对地位总体上没有明显变化。

对其它贸易伙伴的贸易平衡状况自９０年代以来则出现了两极分化的趋势一对美国和欧盟的顺差迅速累积，对台湾、韩国和东盟的贸易逆差不断增加。

对美国的贸易顺差在１９９３年时仅占中国进出口总额的３．２％，２００６年已经上升到６．５％；对欧盟的贸易顺差所占比重则从１９９７年的１．３％上升到２００６年的５．２％。

从１９９３至２００５年，对韩国的贸易逆差占中国进出总额的从１．３％上升到２．９％，对东盟的贸易逆差所占的比重从０．５％上升到１．４％。

对台湾的逆差从１９８９年的１．６％上升到２００５年的４，１％。

中甚．日本和台湾考卑美罾的震遵寅爵逆差蜣攮《亿美元）
费抖束薄：撮嚣中犀鹰关统计羲髻整理．
从双边贸易逆差规模在美国逆差中的份额来看，中美贸易逆差所占的比重保持了相对稳定：１９９１年以来一直在２０％左右，１９９７年最高时达到２７．５％；２０００年以来稳步增长，２００５年上升到２６．３％。

日美贸易逆差在美国贸易逆差中的比重则经历了大起大落：１９９１年高达６６．３％，２００５年则下降到１０．８％。

表２．２美国主要逆差来源地在美国总逆差中的比重（％）
年份中国日本加拿大墨西哥德国台湾
１９９０ｌＯ．２４０．２８．２１．８９．２１０．９
１９９ｌ１９．４６６．３９．Ｏ一３Ｊ３７．４１５．Ｏ
１９９２２１．７５９．７９．５—６．４９．０１１．１
１９９３１９．７５１．４９．３一１．４８．３７．７
１９９４１９．６４３．６９．３一Ｏ．９８．３６．４
１９９５２１．３３７．２ｌＯ．Ｓ１０．Ｏ９．１６．１
１９９６２３．２２８．ｏ１２．７１ｏ．３９．１６．７
１９９７２７．５３１．１Ｓ．６８．１ｌＯ．３６．８
１９９８２４．Ｓ２７．９７．２６．９１０．１６．５
１９９９２０．９２２－３９．ｇ６．９８．６４．９
２０００１９．２１８．７ｎ．９５．６６．７３．７
表３．１０５年８月至０６年１２月人民币汇率变动和中美贸易状况（单位：亿美元）
人民币汇率年份中对美出口额中对美进口额中美贸易差额
（平均数＞２００５－０８２２３．６５３８．９７１８４．６８８．１０１９２００５加１９２３３．０７３２．Ｏｌ２０１．０６８．０９２２
２００５．１０２４４．２９３９．１１２０５．】８８．０８８９２００５．１ｌ２２３．∞３８．８９１８４．９１８．０８４
２００５．１２２０５．１４４２．１５１６２．９９８．０７５９
２００６－０１２１４．０５３４，９４１７９．１ｌ８．０６６８
２００６－０２１７９．２７４０．８７１３８．４０８．０４９３
２００６－０３２０５．２６４９．５５１５５．７ＩＳ．０３５
２００６－０４２１３．７７４３．４４１７０．３３８．０１５６
２００６－０５２２２．５４４５．４２１７７．１２８．０１５２
２００６－０６２４０．５２４３．４７１９７．０５８．００６７
２００６－０７２４６．４０５０．６５１９５．７５７．９９１
２００６－０８２６７．２３４７．６４２１９．５９７．９７３３
２００６－０９２７５．９７４６．３８２２９．５９７．９３６８
２００６－】Ｏ２９３．０７４９．４２２４３．６５７．９０３２
２００６－ｌｌ２７７．７７４８．５８２２９．１９７．８６５２
２００６—１２２４１．８８５１．８８１９０．００７．８２３８
注：汇率为人民币／美元。

表中数据为月均汇率
数据来源：中国商务部网站数据（单位：亿美元）
１７
表３．２．人民币汇率变动和中美进出口增长率（％）
年份出口增长率进口增长率汇率变动率２００６年４月４．１５－１２．３３—０．２４
２００６年５月４．１０４．５６Ｏ．ＯＯ
２００６年６月８．０Ｓ一４．２９一Ｏ．１１
２００６年７月２．４４１６．５２一Ｏ．２０
２００６年８月８．４５—５．９４—０．２２
２００６年９月３．２７－２．６４－０．４６
２００６年１０月６．２０６．５５一Ｏ．４２
２００６年１１月．５．２２－１．７０一Ｏ．４８
６．７９一Ｏ．５３
２００６年１２月．１２．９２
数据来源：１、根据中国商务部网站数据计算而得
２，汇率为人民币／美元，表中数据为月均率会变动率
１、汇率为人民币／美元。

表中数据为月均汇率变动率
２、数据来源：中国商务部网站ｈｔｔｐ：／／ｗｌｒ＿－．ｍｏｆｃｏｍ．ｇｏｖ．ｃｎ从数据中可以看出，尽管人民币已经实现一定幅度的升值，但中美贸易收支失衡并没有出现改善的趋势。

这一状况充分的说明，人民币升值在短期内无法有效的减少中美贸易逆差，人民币汇率并非导致中美贸易不平衡的主要原因。

中美贸易不平衡与人民币汇率问题研究
作者：吴早
学位授予单位：华中师范大学
被引用次数：1次
1.杨震人民币汇率与中美贸易不平衡问题研究[学位论文]2009
2.崔金燕中美贸易不平衡与人民币汇率关系研究[学位论文]2006
3.彭甚龙人民币汇率变动与中美贸易失衡研究[学位论文]2009
4.占俊人民币实际汇率波动对中美贸易收支影响的实证分析[学位论文]2009
5.孙莹莹人民币汇率变化对中美贸易的影响[期刊论文]-现代经济（现代物业下半月刊）2008,7(5)
6.杨芃人民币升值与中美贸易不平衡的相关性分析[期刊论文]-全国商情·经济理论研究2007(10) 1.唐雪玲.丁文锋人民币汇率与中美贸易失衡的关联性实证分析[期刊论文]-黑龙江对外经贸 2011(9)引用本文格式：吴早中美贸易不平衡与人民币汇率问题研究[学位论文]硕士 2007。