云服务器与网络有哪些弊端呢？

云服务器与⽹络有哪些弊端呢？
从近期不断爆发的云服务器故障的问题，我们也可以看出来中⼼化服务器弊端凸显，分布式存储的⼤势⽆法阻挡，IPFS 或将改变整个互联⽹的格局。

那么云服务器与⽹络有哪些弊端呢？从我个⼈最直接的感受来说有以下⼏点：
1、尽管云服务器租⽤⽐独⽴服务器成本更低了，但还是很贵；
2、随着云计算的逐步成熟，因供应商失误导致的数据丢失的事件报告逐步变得稀少，但是恶意攻击者已经知道永久删除云上数据来损害公司利益，同时云数据中⼼同任何设施⼀样，同样⾯临着⾃然灾害的隐患。

⽐如腾讯云光缆中断，造成⽤户⽆法访问，还有这次因为BUG造成⽤户信息丢失，对⼀家创业公司⽽⾔，简直可以说是灭顶之灾了。

3、中⼼化的⽹络容易被控制和攻击。

Ddos攻击数年来时有发⽣，但是近年来由于对云服务的可⽤性造成影响⽽饱受关注。

4、⽹络应⽤太依赖⾻⼲⽹，应⽤程序需通过⼤量的备份来保证数据的安全。

在云环境中⽇常数据备份和离线存储的仍然⾄关重要。

5、信息的泄露。

云环境同传统企业⽹络⼀样⾯临着同样的众多安全威胁，但由于云服务存储着更⼤量的数据，云服务提供商越来成为了更重要⽬标。

相对中⼼化的云服务器⽽⾔，IPFS的优点简单总结可以说有这⼏个优点：
1.永久保存数据，不会被删除
2.成本低廉，充分运⽤资源
3.不再依赖主⼲⽹，降低服务中断问题
我们现在⽤的阿⾥云，百度云、腾讯云之类所有的公司，他们提供的⽹络云存储，都是⼀个伪命题，没有实现真正的云存储。

我们所有的数据都会存在服务器租⽤中，⼀旦机房出现损毁，我们存在⾥⾯的东西就会全部都丢失。

⽽且数据中有⼀些爬⾍，会每天都检查⾥⾯有哪些是不健康的，其实机房的管理员也都可以查到，⽤户完全没有隐私可⾔。

IPFS⽤户寻找的不是某个地址⽽是储存在某个地⽅的内容，不需要验证发送者的⾝份，⽽只需PFS除了有HTTP的优点之外，还很好的弥补了HTTP的缺点，使我们上⽹更快、下载更快、安全性更⾼。

从本质上来说，IPFS它是⼀种内容可寻址、版本化、点对点超媒体的分布式存储、传输协议，⽬标是补充甚⾄取代过去20年⾥使⽤的超⽂本媒体传输协议（HTTP），希望构建更快、更安全、更⾃由的互联⽹时代。