时代主题及其转换

当今时代主题
一、时代主题
时代主题问题，是人类社会在一定历史阶段的带有根本性、全局性、战略性的核心问题，是观察和分析国际形势必须首先把握的重大战略问题。

〔一〕时代与时代主题的涵义
“时代〞是指人类社会开展过程中的大的历史阶段，具有时间长范围广的特点。

时代问题是马列主义理论的一个重要内容，也是马克思主义科学地分析形势、制定战略的客观依据和必要前提。

时代主题是指在一个相当长的历史时期内，世界范围内最重要、最突出的根本矛盾和根本问题，是国际社会主要矛盾的反映，也是国际社会面临的主要任务和正在解决的主要课题。

时代主题提醒了时代的主要特征，反映了一定历史阶段世界人民的共同心愿和普遍要求，表达着世界各国的奋斗目标和努力方向。

时代主题是指在一定历史阶段内，由世界主要矛盾所决定、反映世界根本特征并对未来开展具有全局性战略意义的问题。

时代主题具有客观性，它是世界主要矛盾的产物，不以人的主观意志为转移。

时代主题又是变化的，并非一成不变；随着世界矛盾和形势的开展，时代主题也会发生变化。

当今世界存在着许多全球性的问题，诸如粮食问题、人口问题、能源问题、环境问题等。

尽管这些问题都很重要，但同和平与开展问题相比，它们都处于相对次要的地位。

或者说，它们只反映了当今时代某一方面的特征而不是根本特征，并且它们的解决，归根到底要取决于和平与开展。

〔二〕时代主题是最高层次的战略判断
首先，时代主题提醒了一定历史时期内世界经济与政治的本质属性和首要问题。

马克思主义观察国际形势强调把握全局、洞察本质，不拘泥于眼前和局部的事件或外表现象。

而时代主题反映了时代的主要内容、开展方向和主要特点等，解释了一定历史阶段社会开展的一般运动，对世界经济与政治的性质和国际形势的走向带有根本的对定性，它并不是对某一时期局部的、个别的、眼前的一些国际现象的总结，因而不会受到每个时代都有的，时而前进时而后退的运动以及脱离一般运动的各种倾向的左右。

其次，时代主题是对世界经济政治总体开展趋势的判断。

国际形势千变万化，但万变不离其宗，在历史开展的任何时代，世界经济与政治的开展趋势中都有一个总趋势，它决定着世界经济与政治的未来和方向，决定着国际形势的主流。

最后，时代主题的判断是国家或政党制定国家战略和内外政策的根本依据。

在时代问题上，马克思主义思想家都作过不同程度的论述，如马克思和恩格斯以生产方式为依据，将人类社会依次划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会等几种不同的时代。

列宁对时代问题曾作过专门的研究，并从不同的角度来划分时代，提出过“帝国主义时代〞、“无产阶级社会主义革命的时代〞、“资产阶级时代和社会主义时代〞等重要的概念，这些都成为马克思主义政党分析科学的分析形势、确定任务、制定战略、拟定政策的首要前提和根本依据。

二、时代主题的转换：
回忆20世纪上半叶，战争与革命一直是当时世界的两个根本特征。

两次世界大战的爆发，十月革命和一大批社会主义国家的诞生，以及战后汹涌澎湃的民族解放运动，就是对列宁提出的世界进入“帝国主义时代〞和“无产阶级社会主义革命的时代〞理论的最好验证，说明列宁关于时代论断的客观性和正确性。

二战完毕后，世界政治经济的进程已经发生了深刻的变化，战争与革命的时代主题被和平与开展的时代主义所替代。

20世纪80年代初，提出和平与开展已经成为新的时代主题。

时代主题的转换，是国际形势发生巨大而深刻变化的必然结果。

二战后，国际形势发生了巨大而深刻的变化，从而为时代主题的转换准备了客观条件。

首先，随世界经济全球化趋势的日益加强，帝国主义国家之间的关系出现了新的变化，即由大战前的军事争夺，转向全方位的竞争、协调与合作。

从而使资本主义世界呈现相当稳定的状态。

尽管帝国主义经济政治开展不平衡的规律依然存在，但这种开展不平衡所引起的矛盾和斗争不再表现在军事领域，而是集中在经济领域。

因此，战争可以防止。

其次，资本主义国家内部的阶级矛盾出现了相对缓和的状态。

二战后，新科技的重大创造与发现，推动了社会生产力的迅速开展，人民生活水平不断提高；加上资产阶级实行了某些改进措施，增强了资本主义国家的社会经济职能，所有这些使资本主义国家的根本矛盾——资产阶级和无产阶级之间的矛盾相对缓和，无产阶级革命在段时期内难以实现。

再次，殖民地、半殖民地国家同帝国主义国家之间的矛盾也随着前者的独立和解放而出现了新的变化，两者之间的矛盾已转化为开展中国家和兴旺国家之间的不平等的政治、经济矛盾。

世界根本矛盾和国际形势的这种巨大而深刻变化使得时代主题也在悄然发生变化。

20世纪70年代末以后，根据战后国际形势的开展以及世界根本矛盾的变化，重新认识了我国社会主义建立的外部环境。

到20世纪80年代中期，他正式提出了当代世界具有全球战略意义的两大问题是和平与开展问题的重要论断。

三、和平与开展作为当代时代主题的依据及意义
〔一〕和平与开展作为时代主题的主要依据
面对世界的变化，作为一位饱经风霜又有宏大眼光的领袖，在20世纪80年代初期，把他关于时代的思考提炼成为一个结论：和平与开展是当代的世界主题。

所谓世界主题，是具有全局性、战略性的问题，尽管这些问题并没有得到解决，但是，它的提出说明当代国际矛盾的内容、重点和解决矛盾的途径正在发生变化。

这一论断有着坚实的客观依据和科学的理论依据：
1、两极均势格局客观上起到了抑制大规模战争的作用。

美国和苏联两个超级大国战争准备的重点是军事威慑，因而竞相开展战略性武器，其结果是导致核武器领域形成“恐惧平衡〞，双方都不具备在军事上单方面摧毁对方的能力，这严重的增加了大规模战争的风险、本钱，迫使战争决策趋向审慎。

第一，美苏两个超级大国的战略均势制约战争。

战后，美苏为争夺世界霸权竞相开展核武器和常规武器。

经过剧烈角逐，双方在各类核武器的性能、总当量以及运载工具等方面各有千秋。

从总体上看，双方势均力敌，谁也没有必胜的把握，所以不敢贸然发动战争，只能是备战，加大军事经费。

整个冷战期间，美苏双方陷入无止境的军备竞赛；最为关键的是美苏的战略争夺都是防御性的，是在维持雅尔塔体制的根底上的防御和对峙，这种战略态势客观上起到了制止战争的作用。

第二，“核恐惧平衡〞是谁也不敢动手。

由于核武器的出现，使战争的手段很难到达战争的目的，客观上成为制约战争的因素。

1985年，美苏两国的核弹头分别为20924枚和19774枚。

用丘吉尔的话来说，每一方都有着能使
废墟再翻来覆去弹跳许屡次的能力。

苏联解体后，独联体仍拥有约1万枚的核弹头，美国为11120枚，大体持平。

并且都到达了可以消灭对方许屡次的超杀伤水平，形成“核恐惧均势〞状态。

核武器的超杀伤能力，使超级大国的领导人认识到，核武器条件下的世界大战不可能有胜利者。

其次，美苏两个超级大国的战略均势和全球战略还没有完成，制约了战争的爆发。

战后，美苏为争夺世界霸权竞相开展核武器和常规武器。

经过剧烈角逐，双方在各类核武器的性能、总当量以及运载工具等方面各有千秋。

从总体上看，双方势均力敌，并且都到达了可以消灭对方许屡次的超杀伤水平，形成“恐惧均势〞状态。

由于核武器的出现，是战争的手段很难到达战争的目的，客观上成为制约战争的因素。

还有，美苏两个超级大国谁也没有完成战争的准备。

整个冷战期间，美苏军事力量虽有差距但大体均衡的客观存在，使双方陷入无止境的军备竞赛又谁都没有也不可能完成战争准备；最为关键的是美苏的战略争夺都是防御性的，是在维持雅尔塔体制的根底上的防御和对峙，这种战略态势客观上起到了制止战争的作用。

2、世界政治多极化有助于牵制、削弱霸权国家的冒险行动。

20世纪60年代以后，世界多极化趋势逐渐加强。

表现在战争问题上，就是大多数国际力量反对战争，要求世界和平。

中国作为社会主义国家，同时也是最大的开展中国家，又担任联合国安理会常任理事国，在制止战争、维护和平方面发挥了很大作用。

此外，西欧国家在饱尝战争苦难之后和平意愿空前强烈，选择了一体化方式来防止战争。

第二次世界大战中的法西斯国家在战后都进展了政治XX化改造，并且被置于联合国的监视之下。

大量非国家行为主体活泼在各个国际领域，推动了国际合作的开展。

在这种背景下，霸国强国想完全独断专行也很难。

第一，战后广阔殖民地半殖民地国家纷纷摆脱殖民统治，赢得了民族独立，使帝国主义殖民体系彻底瓦解。

130多个国家相继获得独立，第三世界的形成和开展，特别
是中华人民XX国的诞生和壮大，使世界和平力量空前增强。

第三世界的崛起成为制约战争爆发，维护世界和平的根本因素。

第二，社会主义作为一支举足轻重的力量登上国际舞台，对世界政治经济和国际关系产生着深刻的影响，成为制止战争、维护世界和平、促进共同开展的重要力量。

3、以联合国为代表的国际机制的建立减少了国际无政府状态下的混乱。

联合国宪章和准那么为战后国际行为标准奠定了根底，同时，联合国自身的壮大使它成为世界上最有代表性、最具权威性的国际组织，对推动和平与开展有着不可替代的作用。

其他领域或地区的国际组织也提供了各种多边合作框架和准那么，国际无政府状态无论在平安还是经济等领域都有所缓和。

4、主权原那么的普遍化和公众对战争的态度有助于约束战争决策者。

第二次世界大战后，民族解放运动胜利的结果是现代国家这一政治组织形式被广泛采用，主权平等、不干预内政、反对武力威胁等原那么成为根本国际准那么，并且深入人心。

这使得几个世纪以来西方列强行使赤裸裸的强权政治的根基被改变，直接的侵略、征服和掠夺失去了道义的合法性。

5、经济增长和开展的新方式促进了相互依赖的加深。

第二次世界大战后，“世界新科技革命蓬勃开展，经济、科技在世界竞争中的地位日益突出，这种形势，无论美国、苏联、其他兴旺国家和开展中国家都不能不认真对待〞。

〔?文选?第3卷〕生产力的开展越来越取决于科技和知识创新，同时，社会化程度不断提高，经济协调、经济一体化也在扩展，全球经济相互依赖不断加深。

各国在经济竞争与合作中，形成一荣俱荣、一损俱损的利害关系，一般情况下有关国家不会首先考虑诉诸武力，贸然发动一场给别国带来灾难、同时也严重损害本国利益的战争。

同时，国际经济资源的配置更多地通过市场、科技创新、国际分工、经济全球化等因素来调节，战争手段在控制国际财富中的作用下降。

最后，经济全球化和新科技革命迅速开展，日益成为制约战争爆发、维护世界和平的重要因素。

第一，经济全球化的开展趋势，使各国相互依存的程度大大加深，世界经济的纽带把各国利益严密地联系在一起，推动了国际协调与合作机制的开展，越来越多的国家的经济活动被纳入国际组织以及区域组织运行规那么的框架之中，一般情况下有关国家不会首先考虑诉诸武力，贸然发动一场给别国带来灾难、同时也严重损害本国利益的战争。

第二，兴旺资本主义国家内部，由于新科技革命带来社会生产的飞跃开展，资本主义生产关系也发生相应变化，随着战后资本主义经济的开展和国家垄断资本主义的加强，资本主义国家对经济的宏观调控能力得到了提高，资产阶级通过改善劳动条件和提高工人待遇等福利政策，大大缓解了资本主义社会的根本矛盾和阶级矛盾。

因此，在资本主义国家不存在无产阶级直接夺取政权的革命形势以及由此而引发的国内战争。

第三，国际竞争的重点日益转向经济和科技领域。

经济和科技因素在国际关系中的地位不断上升。

各国都致力于开展经济和科技，提高综合国力。

6、和平与开展是各类国家的共同利益所在。

战争带给人类的是无尽的财产损失和精神上的伤痛。

据统计，第一次世界大战，把整个欧洲及西亚、非洲和远东抛进了硝烟和死亡的阴影，15亿人卷入战争漩涡，3000多万人伤亡，无数的财产受损。

第二次世界大战，61个国家和地区参战，17亿人卷入战争9000多万军人和平民在战争中伤亡，经济损失高达4万亿美元。

正因为如此，各国人民都不愿看到世界性战争的再次爆发，各个国家也需要国际环境的稳定来繁荣本国的的经济，经济的开展成为首要问题，各个国家逐渐意识到互利才真正有助于自身的稳定和开展。

同时，当前世界经济的开展以大量的自然资源消耗为代价，可持续开展已经成为全球化中最重要的问题之一。

气候变化、水和能源危机等问题对人类生存的威胁日益增大，其影响远远超越了个别国家的界限，成为全球公共性的问题，给各个国家以及国际社会提出了新的合作内容与任务。

〔二〕和平与开展两大主题提出的深远意义
1、理论意义：和平与开展主题的提出是对马克思主义国际理论的重大开展。

20世纪以来，世界的变革不但是巨大的、剧烈的，而且速度也在加快，对待新的问题，不能照搬马克思主义经典作家的现成答案。

和平与开展主题的提出反映了马克思主义实事求是、与时俱进的思想精神，秉承了宏观的整体分析方法，同时把人类社会对共同利益的追求和国际现实矛盾结合起来，抽象出最本质的问题。

和平与开展的主题突破了建国以来在时代主题上一直僵化固守于战争与革命的观点，在新形势下丰富和开展了马克思列宁主义的时代观，为我们正确认识当今世界，把握时代特征提供了强有力的思想武器。

2、实践意义：为新时期中国外交指导思想、战略方针的调整提供了指导。

自20世纪50年代中期开场，国际社会就出现了一些针对世界新变化的理论和思想，如关于核时代的思考。

不过，中国由于所处的国际环境十分恶劣，面对多方面的敌对压力，一直把战争作为一个重要的国际因素来考虑，提倡“备战〞，分散工业建立布局，执行“山、散、洞〞方针，重要的国防工业钻山进洞，都是从这个观点出发的。

在对外关系上，由于把革命的国际主义为主要原那么，中国的对外援助甚至一度脱离了国家经济建立水平。

对战争和革命的这种认识使得珍贵的经济资源被大量消耗，而且贻误了自己的开展时机，中国同兴旺国家，甚至同一批新型工业化国家和地区之间的差距都被进一步拉大。

和平与开展两大主题确实立使得中国外交工作明确了根本方向，在这一论断的指引下，我们党很快调整了工作重点，不失时机的把工作重心转移到经济建立上来，实行改革开放，对外实行独立自主的和平外交政策，在和平共处五项原那么的根底上开展同各国的友好关系，扩大对外合作，共同维护和促进世界的和平与开展。

正是在这一论断的指引下，才有了中国今天改革开放和经济建立的大好局面，才有了今天中国和平崛起的历史新开展。

其一，这一判断高度概括了当今世界的新变化、新特点，对马克思主义的开展做出了重大奉献。

19 世纪末20 世纪初，列宁根据资本主义从自由竞争开展到帝国主义的客观情况，得出了世界进入了“战争与革命〞时代的结论。

列宁的这一思想，由其后的事实证明是正确
的。

所提出的代观，是坚持和运用马克思主义的根本原理的结果，表达了马克思主义与时俱进的品质。

其二，改变了世界大战不可防止而且迫在眉睫的观点，为中国正确判断国际形势和进展科学外交决策提供了理论依据。

建国以来，我们对时代主题的认识，长期固守在战争与革命的观点上，认为战争不可防止，而且迫在眉睫，因此，我们的建立方针建立在准备打仗的根底上，准备早打、大打。

其结果是使我们内外政策提供了科学依据。

对内，就要充分利用和平的国际环境，以经济建立为中心加快开展自己，对外，要改变从70 年代起执行的“一条线〞战略，更加鲜明地坚持独立自主，实行真正不结盟的政策，坚决反对霸权主义和强权政治，维护世界和平。

其三，提醒了社会主义国家和世界人民的共同目标和任务。

和平与开展成为时代主题并不是说当今世界已经是和平与开展的世界了。

实际上，至今，和平与开展问题一个也没有解决。

提出，要从人类开展的高度来认识和平与开展的问题，这有助于团结世界上一切爱好和平、谋求开展的力量，共同致力于维护世界和平、促进人类开展的事业，完全表达了绝大多数人民的愿意，符合历史开展的潮流。

四、和平与开展两大主体之间的相互关系
和平与开展两大主题在性质、内涵、成因等方面都不同，但是，对人类社会而言，是缺一不可的。

两者相互依存，互为因果。

维护世界和平是促进共同开展的前提条件，而各国的共同开展又是保持世界和平的重要根底；在世界和平中求共同开展，以共同开展促进世界和平，只是两者之间的辩证关系。

〔一〕经济的开展离不开和平的环境
正反两个方面的事实都证明了这一规律。

联合国人类开展指数排位提供了一个观察暴力冲突与开展的相关性的工具，32格局与指数标的为的国家里，22个自1990年以来经历了暴力冲突，排名最低的10个国家里更是有9个自1990年以来经历了暴力冲突。

/chinese/millenniumgoals/reports.shtml中国的经历那么提供了一个和平国际环境与经济开展之间形成良好互动的范例。

在西方阵营长期遏制、封锁之下，中国一度不得不将珍贵的人力、物力资源用于战争准备，国民经济开展也受到巨大的拖累。

改革开放后，中国主动调整外交路线，全力维护周边的和平环境，坚持以经济建立为中心的开展方针，取得了辉煌的成就。

〔二〕各国的共同开展是维护世界和平的重要根底
没有世界和平就没有共同开展，而没有共同开展也不可能有真正的世界和平。

霸权主义、强权政治说到底是建立在世界经济开展严重不平衡的根底上的。

曾指出：“如果世界和平的力量开展起来，第三世界国家开展起来，可以防止世界大战。

〞这就告诉我们，世界和平的维护必须有一定的物质根底。

开展中国家首先要使自己强大起来，才能增强在国际社会中的影响力，改变北强南弱的局面，从而真正的改善南北关系，维护世界和平。

〔三〕和平与开展的核心问题是南北问题
经济全球化推动了相互依存的开展，开展问题已不仅仅是涉及开展中国家自身的问题，而是成为关系全球开展、世界各国共同繁荣的问题。

要实现世界的和平与开展，就必须合理地解决开展中国家与兴旺国家的关系问题。

历史上，许多开展中国家都是殖民地、半殖民地，战后在民族解放运动中获得了政治独立，但是在经济上却长期处于落后状态，兴旺国家与开展中国家在经济关系上处于不对等的地位。

世界和平不可能建立在开展中国家普遍贫困的根底上，世界的和平离不开开展中国家的稳定，全球的开展离不开开展中国家的全面开展。

在世界和平与开展主潮流中，贫困是既影响各类国家首先是开展中国家的开展，又影响和平特别是开展中国家和地区和平的突出问题，同时也是始终困扰兴旺国家经济开展和社会稳定的政治、经济和社会问题，它又是经济制度转型国家面临的一大难题。

贫困问题是全球性的，而开展中国家尤甚。

解决贫困问题是各国政府和人民普遍关注的重要课题。

联合国贸易和开展会议公布的一份报告中称，如果按目前的经济状况开展下去，到2021 年，世界极端贫困人口将达4.2亿，比目前的极端贫困人口3.07亿人上升近40%。

开展中国家的贫困和落后，对兴旺国家的经济开展起着制约作用。

因此，开展中国家的经济的不到开展，兴旺国家的资本和商品流动就会受到限制。

如果南方继续贫困下去，北方就可能没有出路。

北方的繁荣不可能长期建立在南方的贫困的根底之上。

从这个意义上说，兴旺国家有义务和责任更多地援助开展中国家。

这种援助不应附加任何政治要求和苛刻条件，也不应向开展中国家转移或转嫁破换资源环境、影响可持续开展能力的产品或产业。

南北问题不仅是经济问题，也是政治问题。

开展中国家长期以来发对兴旺国家的控制和剥削，谋求自身的经济开展，以实现经济独立的斗争，具有重大的政治意义。

不仅如此，解决南北问题的政治意义还在于，广阔开展中国家的经济开展与繁荣时保持世界安宁与稳定的根底，是维护世界和平的保障。