共有纠纷答辩状

共有纠纷答辩状
尊敬的法庭先生/女士：
我是被告人的辩护律师，针对本案中原告提出的诉讼请求，我谨以
本答辩状陈述如下：
一、案件背景
本案是一起关于共有纠纷的民事诉讼案件。

原告主张在共有财产上
享有一定的权益，要求分割共有财产。

被告无意损害原告的权益，并
不同意原告的分割请求。

二、事实与观点
被告认为，在共有财产的问题上，应该注重事实与公平，以合理的
方式解决争端。

经过调查了解，以下几点事实与观点应予以说明：
1. 共有财产确权问题
双方共有财产的确权问题，尚未得到明确的解决。

按照我国的有关
法律规定，共有财产的所有权归属必须经过合法的程序处理。

然而，
在本案中，原告并未提供明确的证据证明其对共有财产的权益。

因此，原告对共有财产的要求缺乏法律依据。

2. 共有财产分割方式
针对共有财产的分割方式，被告提出以下观点：
a. 共有财产分割应考虑公正原则。

双方在共有财产获得的权益与贡献度应作为分割依据，以确保各方得到公平的待遇。

b. 共有财产分割应考虑可行性。

分割结果应符合实际情况，能够得到双方合理接受与维持。

c. 共有财产分割应遵循协商原则。

双方应该共同商讨并协商出符合双方意愿的分割方案，以达到双赢的效果。

3. 损害赔偿问题
原告在诉讼过程中主张损害赔偿，但被告认为原告没有提供足够的证据证明其损失与被告的行为有直接关系，且未能证明损失的具体数额。

因此，被告对原告的损害赔偿请求提出异议。

三、辩护意见
被告提出以下辩护意见：
1. 请求驳回原告的诉讼请求
针对原告的诉讼请求，被告提出驳回的申请。

在缺乏确凿证据和法律依据的情况下，原告对共有财产的要求缺乏合理性与合法性。

2. 建议双方通过协商解决争端
为了尽快解决本案中的争端，被告建议双方通过协商达成一致，制定出符合双方利益的共有财产分割方案。

通过协商解决纠纷，不仅可以减轻法庭负担，也能够节省双方的时间与金钱成本。

四、结论
综上所述，被告认为原告在共有财产纠纷中的诉讼请求缺乏法律依
据与合理性。

在缺乏明确财产权益归属的情况下，被告主张通过公正、可行和协商的方式解决纠纷。

同时，被告提请法庭尽快审理本案，以
便于维护双方的利益与合法权益。

特此答辩。

被告及其辩护律师
日期：。